田中真紀子前外相秘書給与疑惑：衆議院政治倫理審査会開催へ・公開も[020709]

普通の議員は帳簿を偽造したりしません。

>>950
まあ普通の神経では勤まらないってのは同意するけど、
元秘書（達）に恨まれ告発される議員はそうはいない。

>>941
真紀子は資産は持ってるけど現金としては持ってなかったんじゃないかな。
遺産相続などがあって手持ちの現金があまり無いんだと思う。

朝日新聞社説 田中氏疑惑─国会では手に負えぬか
　給与ピンハネや口利きなど、「秘書」が主役を務めたこの国会。その終盤を
象徴するような光景だった。
　衆院政治倫理審査会で行われた田中真紀子代議士の質疑である。秘書給与流
用の疑惑について、田中氏は「一切ない」と繰り返したが、納得のいく説明は
なく、もやもやは晴れないままに終わった。
　問題の所在は明白だ。田中氏が初当選した９３年から４、５年の間、新潟県
内のファミリー企業から延べ１０人近い社員が出向して公設秘書を務めたが、
国の税金から支払われた給与の行方がわからないのだ。
　秘書の給与は社員の継続性を保障するため会社が立て替えた。会社は国の払っ
た秘書給与の中から「秘書手当」を上乗せした。残りはプールし、後で会社の
給与立て替え分との精算にあてた……。田中氏側の説明を総合すれば、このよ
うになる。
(つづく)

(つづき)
　なぜ、こんな複雑なことをしたのか。秘書手当は月額５万円程度で、プール
された残余金、つまり国からの給与の大半は「精算」されぬまま、田中氏が流
用したのではないか、という疑惑は消えない。
　田中氏と弁護士らは審査会で、流用を正面から否定したが、会社との「精算」
がどう行われたのかなどについては、質問の甘さもあって十分な説明はなかっ
た。
　民主党議員は入手した資料を見せて「公設秘書１人分の給与を使い、３人の
私設秘書の手当などに配分していたのでは」とただした。議員辞職した社民党
の辻元清美氏も行った手法である。
　ところが田中氏は「細かいことは会社などに任せてあるので知らない」。疑
惑解明のために自ら審査会に出席を申し出たとは思えない態度だった。
　とすれば元の公設秘書たちや、会社の会計担当者に直接ただすしかない。与
党の公明党まで彼らの参考人招致を求めたが、この日の追及ぶりを見る限り、
各党がこれ以上真剣に取り組むかとなると疑問だ。
(つづく)

(つづき)
　疑惑発覚から４カ月にして、解明はこの程度である。国会は間もなく閉会す
る。秘書給与問題では過去に２人の議員が有罪となっているだけに、放置はで
きまい。違法性があるのかどうかを、捜査当局がそれなりに判断するときでは
ないか。
　失笑を誘ったのは、田中氏が秘書のために考慮したという地元事情である。
　「東京勤務は短くし、週末には帰郷したいというのが秘書の希望だった。そ
れは農家の長男が多く、冬場は雪下ろしや雪かきをしなければならないからだ」
　会社の命令で、気乗りしない東京での秘書暮らしを強いられ、週末は国に帰っ
て雪かきとは、さぞ彼らも大変だったことだろう。くるくると秘書が入れ替わっ
たのも分からないではない。
　初当選の直後は別として、なぜ田中氏は何年もこんな無理を続けたのか。公
私のけじめ感覚のなさには驚かざるを得ない。
[朝日新聞2002年7月25日]

読売新聞社説［田中元外相］「疑惑解明へ関係者を招致せよ」
　かつて、政治家の不祥事では「秘書が、秘書が……」が決まり文句だった。
今度は、「会社が、会社が……」である。
　この弁明で、納得した人がどの程度いただろうか。
　田中元外相が、自らの公設秘書給与の流用疑惑について、衆院政治倫理審査
会で説明した。しかし田中氏は、疑惑を否定するに足る証拠を示さないまま、
「私的流用は一切ない」と、これまでの主張を繰り返すだけだった。
　疑惑は一層深まった。
　公設秘書給与は、関係企業に留保金の名目で一括して預け、年度末に精算し
たというのが、田中氏側の説明だ。
　しかし、なぜ、給与を預けて、後で精算するのか。その仕組みも理由も全く
解明されなかった。
(つづく)

(つづき)
　提出された資料も、ごく一部にすぎない。同じ資料でも、自民党の政倫審と
衆院の政倫審に出したものが異なるなど、どこまで誠実に、厳正な調査をした
のかについても、疑問だ。
　民主党議員が元公設秘書から入手した資料をもとに、公設秘書給与の大半が
私設秘書も含め複数の秘書に分配されていた疑いを指摘した。田中氏はこの疑
いについても説明しなかった。
　しかも、核心部分では、「会社に任せてある。細かい話は関知していない」
と逃げの答弁に終始した。
　今回の衆院政倫審は、田中氏自らが申し出た形で実現した。にもかかわらず、
提出された資料にせよ、田中氏の説明にせよ、不十分なまま終わった。
　政治倫理綱領には「疑惑をもたれた場合にはみずから真摯（しんし）な態度
をもって疑惑を解明し、その責任を明らかにするよう努めなければならない」
とある。田中氏が説明責任を果たしたとは言えない。
(つづく)

(つづき)
　既に疑惑が発覚して三か月以上たつ。これでは、他人に対する責任追及には
厳しいのに、自分の責任には甘いと言われても仕方があるまい。
　疑惑が残る以上、与野党は引き続き、真相解明に全力を挙げる必要がある。
元公設秘書や関係企業の経理担当者らを参考人として呼ぶべきである。国会は
来週閉幕するが、閉会中審査も厭（いと）うべきではない。
　衆院政倫審のあり方も、検討すべきである。今回は公開したが、原則は非公
開だ。これまで、政倫審で説明すれば、疑惑解明は終わり、というケースが通
例だった。そうであってはならない。
　綿貫衆院議長も、議会制度協議会に対し、政倫審の活性化を提案している。
その中で、公開のルール作りも、検討課題になるはずだ。
[読売新聞2002年7月25日]

。

毎日新聞社説 田中氏秘書給与　疑惑深まった。証人喚問も
　田中真紀子前外相が秘書給与問題について、２４日の衆院政治倫理審査会で
釈明した。公設秘書に直接渡るべき給与を、なぜ複雑な経理処理をして渡した
か。納得のいく説明がなされず、むしろ流用の疑いを深めさせた。
　田中氏は、国から支給される公設秘書の給与を、毎月封を開けさせず、その
ままファミリー企業・越後交通の経理部門に渡していたと、明言した。労働基
準法２４条は「賃金は通貨で、直接労働者に、その全額を支払わなければなら
ない」と定めている。労基法違反をしていたことは明白だ。
　田中氏は、秘書が越後交通から出向する形を絶対的に望んだ▽秘書は豪雪地
帯の農家の長男がなっており、週末は新潟に戻る勤務を求めたなど、「やむに
やまれぬ情状」を述べた。だが、秘書経験者で再び越後交通に在籍する社員は
いない▽元公設秘書に農家の長男はいない、と反論された。逆に疑念を深めさ
せたのではないか。
(つづく)

(つづき)
　カネの流れはもっと不透明ぶりを印象づけた。元秘書に退職後４年を経て、
ミスがあったと未払い分３６５万円を渡した。「引っくり返しても見つからな
い」と言ってきた越後交通の書類を提出したが、帳簿のケタ数などから信ぴょ
う性は疑わしい。公設秘書給与を他の秘書に振り分けたことを記した文書も暴
露された。議員辞職した辻元清美氏が批判された「ワークシェアリング」と極
めてよく似た方法だ。退職金に至っては、ほとんど説明できなかった。
　政倫審に臨む姿勢も不誠実だった。田中氏は「国政に専念し、秘書給与は他
人に任せてきた」と、調査を十分しておらず、付き添いの弁護士らに釈明させ
た。自ら進んで疑惑を晴らす、政倫審での務めを果たしていない。
　各党の追及ぶりには、調査を踏まえ努力の跡がみられた。これまで政倫審は、
疑惑を指摘された議員の駆け込み寺といわれ、追及に幕を引くための儀式の場
だった。今回はテレビを含む報道陣への公開が、国民注視となり、議員同士か
ばい合うことを許さなかったのだろう。政倫審のあり方を大きく変える先例に
すべきだ。
(つづく)

(つづき)
　この日の審査で疑惑が解明できたと、だれが納得するだろう。
　まず、真実をすべて知る田中氏が、国民に分かる形で語り、場合によっては
責任を明確にすることだ。追及に立ち往生し、精いっぱい答えても「いじめ」
にあっていると言わんばかりの姿に、国民は以前のような声援を送らない。
　もし、田中氏自身が疑惑を払しょくできないのなら、国会に追及へと動く責
任がある。各党は、今の国会が閉幕した後も、閉会中に予算委などを開いて、
証人喚問などを行うべきである。
　議員が秘書給与を本人にきちんと渡さない問題は、田中氏だけではない。田
中氏の疑惑をただすことは、各議員にも厳しさを求めることになる。秘書給与
のあり方を根本的に変えることに取り組むべきだ。今国会で明るみに出たスキャ
ンダルは、追及のしっ放しに終わらせてはいけない。
[毎日新聞2002年7月25日]

日本経済新聞社説 深まった田中氏の疑惑
　田中真紀子前外相の公設秘書給与流用疑惑をめぐる衆院政治倫理審査会の議
論を聴いた人のほぼ全員が疑惑が残ったと感じたようだ。田中氏は疑惑を否定
し「細かいことは関知していない」との態度だが、だとすれば疑惑解明のため
には、元公設秘書に加え、秘書給与をいったん受け取っていた越後交通の経理
担当者を国会に参考人ないし証人として呼び、事情を聴く必要がある。
　田中氏の疑惑に関して私たちは、国会の場での解明を主張してきた。4月初
めに週刊誌報道によって疑惑が表面化してから3カ月以上たってようやく国会
での作業が始まったが、今国会は今月いっぱいで閉幕する。閉会中審査の形で
解明作業を続けることが国会の責任である。
(つづく)

(つづき)
　民主党の永田寿康氏が独自に入手した秘書給与明細（1996年6月分）をもと
に追及した「当時の公設秘書給与を私設秘書に分配していた」とする疑惑は新
たな論点を付け加え、疑惑を一層深める結果になった。田中氏は「関知してい
ない」と述べたが、事実であれば、議員を辞職した辻元清美前衆院議員の事例
と酷似する。国会での解明作業の継続が欠かせない。
　田中氏が主張するように流用が事実でないのであれば、証明は難しくはない。
越後交通がすべての公設秘書の給与明細を公表し、それが国が支給した額と同
額以上であれば疑惑は瞬時に解明される。疑惑表面化から3カ月たってもそれ
がなされない事実それ自体が田中氏の主張の説得力を失わせる結果を招いてい
る。
(つづく)

(つづき)
　秘書制度全体の問題であって一議員に対する追及にどれほどの意味があるの
かとする議論もある。秘書制度の見直しの議論は必要だが、秘書給与が税金か
ら支出されている事実を考えれば、田中氏の疑惑をうやむやに済ますことはで
きない。
　類似の事例で辻元氏は議員を辞めた。山本譲司前衆院議員は詐欺罪で逮捕、
起訴され、議員を辞職し、裁判で実刑判決を受けた。
　外務省を伏魔殿と批判した田中氏である。自身の疑惑を解明しようとするの
であれば、もっと説得力のある説明が必要なのはわかっているはずであり、そ
れができない場合の対応もわかっているはずである。
[日本経済新聞2002年7月25日]

朝日と読売の論調の違いは朝日この程度にしか解明されない原因を国会にも
押し付けてる点だな。解明されないのは一方的に田中のせいだろが。政倫審は
検察や裁判所じゃない。田中が嘘をついてる限り、何も解明されない。
これ以上やっても無駄だから、検察にまかせるべき。

>>935
似てると思った（W。昨日テレビ見て思わず笑っちゃったよ。
おんなじこと思った人がいてうれし〜。

産経新聞主張 幕引きにしてはならない
【田中前外相疑惑】
　国民の信託を得て国政を担う重責をどれほど自覚しているのか。衆院政治倫
理審査会における田中真紀子前外相の秘書給与流用疑惑に関する釈明を聞いて、
こうした思いを強くした。言うまでもなく、政治家に求められる必須の条件は、
国民の信頼である。
　初めて公開となった政倫審は、「公金詐取」という重大な疑惑をかけられて
いる田中氏にとって、自ら真相を明らかにし、国民の信頼を回復する場であっ
たはずだ。だが、田中氏は疑惑を全面否定したものの、核心部分になると「細
かいことは分からない」と明確な説明を避け、国民への説明責任を果たしたと
はとうてい思えない。
(つづく)

どうやら、なにかあったにしても本人の関知しないところでやられてた
クサイな。

管理責任というか「結果責任」は残るだろうがね。

でもそれが、誤解を恐れずに言えば、「田中真紀子という稀有な政治家」
の政治生命と引き換えにするほどのものであったかといえば、ちょっと疑
問だな。

第一、そんなことでトップがいちいち責任とって辞めさせられるとすれ
ば、極端な話、民間会社でも官庁でも上の人間は誰もいなくなっちゃうぞ。

(つづき)
　結局、真相解明は「闇夜にカラスを探す」(質問に立った自民党の大野功統
氏)という結果に終わり、疑惑はむしろ深まったといえる。国会は引き続き参
考人招致や証人喚問といった場に田中氏をはじめ元公設秘書ら関係者の出席を
求めて真相解明にあたり、政治腐敗の根絶に毅然(きぜん)とした姿勢を示すべ
きだ。
　同じような公設秘書給与の流用疑惑で、山本譲司元衆院議員が実刑判決を受
け、辻元清美前衆院議員が議員辞職に追い込まれている。「法の下の平等」の
原則においても、曖昧(あいまい)な形での幕引きは許されまい。捜査当局の厳
正な判断こそ国民の信頼を回復する第一の条件である。
(つづく)

(つづき)
　政倫審で田中氏は、公設秘書給与がファミリー企業の「越後交通」にそっく
り渡され、会社から秘書に支給される給与と本来の秘書給与の差額が田中氏に
よって流用されたのではないか、という疑惑について、「最終的に本人に渡っ
ており、流用したことは断じてない」と改めて全面否定した。
　だが、公設秘書給与の大半が私設秘書に分配されていたことを示す新たな内
部資料の提示などについては、「給与支払いは会社に一任していた」と逃げ、
「社員を出向の形で秘書にしたのは本人の希望」といった釈明も説得力を欠い
た。政治家として真摯(しんし)に国民の疑念に答えるという姿勢が見られなかっ
たことは、極めて残念である。
　政倫審を冷や汗の思いで見ていた議員も少なくなかったのではないか。公設
秘書の兼職禁止や親族の登用自粛といった秘書制度の改革も急務だ。
[産経新聞2002年7月25日]

>>971
＞「田中真紀子という稀有な政治家」

たしかに稀有な大うそつきのデマゴーグ
良心のカケラもないサイコパスです。
�T日も早く日本の政界から追放しないと
日本は危ういでしょうね。

本人にしては、とんだところでとばっちりを受けたものと思ってるだろうがこの際だから
小泉ライオンでも山拓セックス、亀井カズラ、ムネオでもみんなの悪行を暴露して自民党解体、
道ズレにしてはどうか。

マスコミの報道にも疑問があるけどな。

でも、まあマスコミの連中なんかは、害務省がやってたみたいに
タクシーチケットでもくれてやれば、喜んでしっぽ振って何でも
いうこと聞くからどうってことないんだろうけどな（Ｗ

あさひはなかなかいうこと聞かんみたいだけど、くれてやるタク
シーチケットの枚数ケチってんじゃねえのか？（ＷＷ

>>974
真紀子がそんなに嫌いなのか（Ｗ

>>976
ほんとに程度の悪いがきだな。
自分の程度に合わせて世の中を推し量る
どうしようもない低脳ているもんだな。

そういや、あの山口二郎ってのは魔鬼子のブレーンだったの思い出した。

>>976
＞あさひはなかなかいうこと聞かんみたいだけど、くれてやるタク
＞シーチケットの枚数ケチってんじゃねえのか？

あんたは朝日というものに対する理解が欠けている。

>>978
怒っちゃいやずら（Ｗ

また１０００近くなって真紀子信者が・・

>>980
>あんたは朝日というものに対する理解が欠けている。

ん？タクシーチケットだけじゃ足りないってこと？

そろそろ１０００取り合戦か…

真紀子の弁明もわけがわからんかったが、
それ以上に分からんのが、
ＴＢＳへのメール。どっかが集団で擁護メール出したのか？

990

>>983
あの強烈なイデオロギー集団を懐柔するには
タクシーチケットは足りないどころかむしろ逆効果。
連中の掲げる左翼的・反戦平和主義的思想を刺激しなければならない。

基本的に買収の効く相手ではない。

１０００いくぞ！

１０００

1000

１０００だ

>>985

つまり新潟は日本じゃないって事なんでしょう。てことで日本地図
から新潟県を抹消すべし。

今度こそ１０００取るぞ

せん

１０００とり

１０００ゲト

１０００！！かな

千！

１０００

1000?

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。