952 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:17 ID:dPmgS8mO
康夫がダメだというやつは代替候補をあげて欲しいね。
953 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:17 ID:DP2Nt9Wy
もっとましな知事と県議他からひっぱってこいよ
954 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:19 ID:dD/d9UE/
康夫以外なら誰でもマシ
955 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:20 ID:XtdEKGQU
田中知事が朝鮮学校を初訪問 対話集会「友好深めて」
--------------------------------------------------------------------------------
田中康夫知事は二十八日、松本市島内の長野朝鮮初中級学校を訪問、授業を参観し、
児童・生徒や父母らと懇談した。県知事が同校を訪れたのは一九六九(昭和四十四)年の
創立以来初めて。子供たちと給食も共にし、交流した。
知事は子供たちに「学校交流をきっかけに、人間として個人的にも友好を深めてほしい」
などと声をかけた。
父母らは懇談で「各種学校扱いのため公的補助が少なく、学校運営は苦しい。父母の
負担も大きい」と話し、県や市町村が私立校並みの支援をしてほしいと要望。知事は
「外国籍の県民も同じ県民。同じように遇されるのが基本と思っている」と答え、
他都道府県の状況を洗い直し、検討する意向を示した。
県は昨年度から、同校に、在校生一人当たり年額一万六千三百二十円を私立外国人
学校教育振興費として補助している。
http://www.shinmai.co.jp/news/2002/05/28/016.htm
956 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:21 ID:XtdEKGQU
田中知事は記者団に「私は県知事としては初めて、県内で税金を払っている人の
師弟が通う朝鮮学校に、本年度から補助金をつけている」などと述べた。
957 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:21 ID:9kJ+7C1h
サンプロの偏向報道ひどすぎ。
韓国・イタリア戦の誤審並みに露骨だ。
958 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:21 ID:XtdEKGQU
長野県田中康夫知事 在日登用
在日韓国人が発行する「民団新聞」7月11日付けによる
と、長野県の田中康夫知事は6月26日、記者会見で一定の
条件を満たした定住外国人を対象に県職員採用時の公務員
国籍要件を撤廃するとの意向を明らかにした。
田中知事の意向表明を受けて、県の総務部人事課ではこれ
から国籍要件撤廃に向けた具体的な検討に入る。
その結果を受けて、県人事委員会が正式な結論を出すため、
実現は早くても来年以降になる見込み。
(2001.07.11 民団新聞)
http://www.mindan.org/shinbun/010711/topic/topic_j.htm
959 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:21 ID:XtdEKGQU
田中知事、韓国マスコミに県内スキー場をPR
( 1月22日)
スキー場の取材で訪れている韓国のマスコミ関係者と田中知事が懇談し、
知事は県内のスキー場を売り込みました。
知事室を訪れたのは、韓国の日刊紙やスポーツ紙など9人のマスコミ
関係者です。
スキー人口の減少に悩む県と観光協会などが招いたもので、5日間の
日程で志賀高原や白馬など、県内のスキー場を取材し、帰国後、
各メディアに掲載する予定です。
懇談で田中知事は、「韓国の方々にも、県内の温泉やスキー場に
お越しいただき、市民レベルでの交流を」とアピールしました。
今、韓国はスキーブームで観光関係者は新たなマーケットとして
期待を寄せているということです。
http://www.abn-tv.co.jp/news/spl/001/001200201.html
960 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:24 ID:9kJ+7C1h
世論調査の結果を出していたが、
彼らは河川改修案のほうが優れているという
誤った認識を持っているのだろう。
961 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:25 ID:JbmW0PO5
>>957 世論調査に基づいてるサンプロも、信濃毎日新聞
>>937も偏向報道なのか?
んじゃ、独自の世論調査してみれば良いのでは。
962 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:27 ID:0p5MntcK
国民の税金を、長野県のダム建設に投入するなんて。
しかも、8割ってんじゃない。止めてくれ。
963 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:27 ID:ThgpmrCb
まあまあ、いずれ選挙ではっきりすることなのだし。
964 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:28 ID:JbmW0PO5
>>960 そうじゃないだろ。県議の体質、これまでの長野県政の歴史
全てを網羅した上での判断だと思われ。悪いがテレビ見てる限り
県議員の言ってることは説得力ゼロだったな。
965 :
:02/07/07 11:29 ID:0c1wtzb2
選挙自体が税金の無駄使い
966 :
名無しさん@3周年 :02/07/07 11:29 ID:7eeRJQ81
>>960 数十年数百年に一度あるかないかの洪水の為に
どちらの方が・・・なんて考える奴はいないだろうよ
まぁ、あのTVみて県民の康夫ちゃんへの支持はより強くなったと思ワレ。
967 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:29 ID:DP2Nt9Wy
>>961 あきらかな田中寄りの姿勢が偏向ってんだよ
968 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:30 ID:9kJ+7C1h
まあ、
>>933のようなマスコミに踊らされやすい××が世論の多数派だろうね。
このスレを全て読んだ人ならとても康夫なんか支持できないが。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 11:30 ID:nv7Y72pG
970 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:31 ID:0p5MntcK
新人が議員に立候補しても、潰される!ってような
県!ってことなの?これまでの選挙、どうだったの?
971 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:31 ID:/O4iUX2t
夢枕獏「本日釣り日和(海外編)」を読んでみて、
土建屋には2種類あると思った。
「自然を壊す土建屋」と「自然を守る土建屋」の2種類。
日本の土建屋は、
「“自然を守る”=“もうからない”」
と思いこんでるみたいだけど、
それは勉強不足。
利権のことばかり考えてないで、
県議はもう少し勉強してほしい。
「“自然を守る”=“もうかる”」
という考えは、
工夫次第で成り立ちます。
972 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:32 ID:DP2Nt9Wy
康夫や県議は「自然を壊す土建屋」のほうだね
973 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:33 ID:9kJ+7C1h
大洪水は数十年に一度かもしれないが、
水害は5年周期で起きている(浅川の場合)。
田中がそれなりに代替案らしきものを提示していると
いうことは、田中も治水の必要性は認めているのだよ。
974 :
:02/07/07 11:33 ID:0c1wtzb2
議員も選挙で選ばれてるのに、知事だけが民意であるかの
ように報道するマスコミとプロ市民の偽善
975 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:34 ID:XtdEKGQU
976 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:34 ID:yR39nXlq
977 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:34 ID:vXl3t3vu
>>968 康夫支持というより、ダム建設論に不支持の住民が大半なんだろ。
なんか聞いてると、長野県民でダム擁護論の人(3割)はダムが必要だと
思ってるより、個人的に康夫が気に入らないってことみたい。
別の知事が、ダム不要と言えば賛成するのか?
978 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:35 ID:LsUio8mC
いずれにしてもよく県議会が不信任可決できたと思う
てっきり切り崩し工作で逆転されると思ってた
可決されたということはタテマエはともかくとして
県民の意識は田中康夫もういらないということだと思う
なんせ長野県の権力もつ勢力が田中康夫派になってるからね
この前の選挙とは逆の立場
979 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:35 ID:dPmgS8mO
康夫反対派は誰がいいわけ?
980 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:36 ID:ThgpmrCb
>>974 マスコミを一緒くたにしない方が良い。
新聞は軒並み田中批判が多いので。
981 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:36 ID:9kJ+7C1h
>>971 既出だが、田中案のほうが自然に与える負荷は大きい。
982 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:36 ID:vXl3t3vu
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 11:37 ID:nv7Y72pG
984 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:37 ID:yR39nXlq
985 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:37 ID:0p5MntcK
>>975
それにしては、議員のほうが、利権にこだわっている
ようにみえる。TVに出ても、説得力がない。変だよ。
986 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:39 ID:dPmgS8mO
代替候補名を出せない康夫反対派
987 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:39 ID:Sc2KhCaj
>>977 ちゃんと科学的に検証してダムがいらないとなれば
ダム造れなんて言う人はいない
ダム造らせないために数字を操作するようなインチキ学者は
科学者として失格
988 :
ACNクルー:02/07/07 11:39 ID:fo6A+xqx
>>970 首長選も議会選も全国紙では田中知事登場までほとんど扱われてはいません。
ぐーぐるせんせで検索してみるといいかもしれません。
989 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:39 ID:yR39nXlq
もしも知事戦になって、元副知事が出てきたら笑えるんだが
990 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:39 ID:9kJ+7C1h
>>979 康夫支持派がまともな治水案を出すほうが先ではないかと思うが。
尤も、田中は最低レベルの政治家なので、それ以外で健全な候補は
幾らでもいると思う。
991 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:40 ID:3KyDO0Ry
とにかく福島はキモイ
992 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:40 ID:/O4iUX2t
@ダムを造らない。
A洪水対策は万全。
B土建屋が儲かる。
@とBは矛盾しているように思われるが、
イギリスが実践(というか実験中)して見せている。
知事VS県議 ということにだけ注目するのでなく、
両者とも勉強してほしい。
993 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:40 ID:ThgpmrCb
>>985 君の気のせいだと解釈すれば、別に変でも何でもない。
994 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:40 ID:SH2XYM9g
康夫の内面的なもの県民は知るだろうって
彼の思想が共産寄りということ?
でも、彼はブルジョア志向なんだよね
995 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:40 ID:oHqMWhor
>>980 軒並みなら、ソースきぼんぬ。ソースないとダメだよ。
信濃毎日は違うようだが?
996 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:41 ID:0p5MntcK
とにかく、国民の税金を使うな、と言いたい。
他に使うとこ、ないとはいわせないぞ。
997 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:41 ID:DP2Nt9Wy
1000まさを
998 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:41 ID:DP2Nt9Wy
失敗
. -‐- .
__ 〃 ヽ :
:ヽ\ ノノノ)ヘ)、!〉 :
'. l(0_)!。-‐ ‐〈リ .はわわ〜マルチが1000ゲットですぅ…
;Vレリ、" (フ/ ; (ブルブルガタガタ…)
: l´ヾF'Fl : ∧__∧ ∧__∧
;. 〉、_,ノ,ノ : ┝・∀・┥ |・∀・ ┥マターリ
. /ゝ/´, ヽヽ . . (つ旦 と)0旦と )
: く/l |_ノト‐'⌒),) . (⌒)(⌒)(_(_つ
 ̄  ̄ ̄
1000 :
名無しさん@3周年:02/07/07 11:42 ID:kAPX1Yzk
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。