【芸能】毎日放送、「ウルトラマンコスモス」再開せず
952 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:22 ID:Cfh4UDys
>マスコミは賠償すべき。
今度はマスコミ恐喝かよ(w
ウルトラマンじゃなくてカネゴンがお似合い
953 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:23 ID:nw+UTS73
Qかよ!
954 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:23 ID:vKZx6VnY
>>944 禿げしくワラタ!
>>947 陳述書取られたり−の「被害」者側少年が、一部スポーツ紙で悪者扱い
に準じた状況にある罠。最初に金を盗んだの事実認定にもよるが、ちょうどチャラか?
955 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:23 ID:Yv68Kzfp
弁護士が話しを聞いてその文章をワープロでおこして、その内容にそった陳述書を直筆で書く。
日本では普通の事だと思うんだけどな...
956 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:24 ID:2xQlYyE7
「起訴猶予措置」ではなく「不起訴」は単なる表現の違い。
検察官が決めるのは起訴するかしないかだけ。
>>950 嫌疑無しは、証拠などによりそもそも疑いが無いことが明らかな場合。
証拠不十分は、嫌疑はあるけど、証拠が不充分で有罪になる見込みが無い場合。
958 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:24 ID:hhfZ6Uht
>>949 逮捕状を請求したのはこの場合、検察官だからあってるはず。
この場合、「警察(及び検察)のメンツ」となります。
紛らわしくてスマソ。
>>951 それは検察側の一方的な発表ですが何か?
不起訴理由は、嫌疑無し、微罪、起訴猶予だろ。
961 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:27 ID:Sl0gJcwN
>>949 >書き足すことがあれば書き足して陳述書を作れとは最悪だ。
ハゲドゥ
>>955 どこの犯人さんの弁護士もそうやって来るんですか。
間違いでも被害者にはなりたくないな。
962 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:27 ID:mPQoMt8S
>>954 だからよ、結局大騒ぎしてマスコミが何の不利益も被らないのがおかしい
当事者間がチャラになろうがどうしようが関係ない
マスコミは警察批判に逃れずに先ず謝るべき
964 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:28 ID:Cfh4UDys
>「起訴猶予措置」ではなく「不起訴」は単なる表現の違い。
起訴猶予は最終的な処分ではなく、その後の推移によっては
再起訴もありうる処分。(執行猶予等と同構成)
不起訴は最終処分、再起訴はありえない。OK?
965 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:29 ID:hhfZ6Uht
示談中で、これから被害届を出すかもしれない被害者ですが何か?
966 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:29 ID:Sl0gJcwN
967 :
猫煎餅:02/07/05 20:30 ID:6KN2ZAZ2
ジダン
968 :
922:02/07/05 20:30 ID:hqhhrT6E
>>928 んなこと鼻からわかってるよ。
起訴して勝てない見込みが強いと、最初から逮捕状なんて出ない。
だから調書も何も読んでないのにって書いてるの。
>>964 不起訴処分は、日本では一事不再理の対象にはなりませんよ?
いつでも再捜査して、有罪になる見込みができたら、起訴することができます。
ほら、検察審査会が、不起訴不当の判断を出したりするでしょ?
970 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:32 ID:Yv68Kzfp
弁護士が本当はどんな事があったのか聞く。
聞いた内容をワープロで文書にする。
聞いた相手にワープロ文書を読んでもらい、文書の内容沿った内容プラス、
後で気付いた事など付け足した内容で、陳述書を書いてもいいか聞く。
直筆で陳述書。
なにがおかしいのか良くわからん。
971 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:32 ID:npoCm+lr
>>960 ちちんぷいぷいではそう説明されていたが、
普通は、嫌疑無し、嫌疑不十分、起訴猶予の3つ。
972 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:33 ID:Cfh4UDys
>969
>いつでも再捜査して、有罪になる見込みができたら、起訴することができます。
ありがトン
973 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:34 ID:2xQlYyE7
>>971 普通って何だ。法律用語で説明しろよ。
結局、起訴するかしないかの二つだけだよ。
>>956 けど大抵の検察官は捜査段階から指示してくるよ。
調書なんかでも、「ここが足りない」とか「ここでもう一回念押して」とか
細かいところまで言われる。
975 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:35 ID:hhfZ6Uht
>>968 神から答えよう!
全うに捜査してりゃ、逮捕そのものが無かった。
これが結論じゃない?
>>966 まだ当人同士で進めとります。
警察に相談に行ったら、「示談が決裂してから届け出せば?」と
さとされますた。
976 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:36 ID:nw+UTS73
>955
被害者が雇った弁護士なら、な。
公判に至るか至らないかの時に、加害者の弁護士が接見して、
用意したワープロ文書を直筆で書き写させて、
書き足すことがあれば書き足せと言うのは如何なものか?
更に突っ込んで言えば、
被害者側が加害者のみか否かでも評価が別れる。
弁護士という法に長けたものと対峙しつつ、
成人して間もない人間が反意を唱えられるか否か?
そういう状況で書き足すことができるか否か?
これが焦点。
977 :
ネタレス?・・:02/07/05 20:36 ID:rUaxHzQr
978 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:36 ID:Cfh4UDys
ともかく大腸サイドの記者会見待ち!
ニュ速+に立てる必要ないので後は特撮板でどーぞ
ついでに1000?
979 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:36 ID:npoCm+lr
>>973 不起訴の普通の分類は、その3つだと言ってるだけだが
980 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:37 ID:P7xjYPhS
/⌒) /⌒)
/ / / /
| \__| |
/ ̄ ̄ ̄\ ノ
| | ̄「~| ̄ |/ ∈∋ヽ __________
| | | | / ∵ ∩∵| /ヒャッホ〜ウ!!!
し' し' ((● ) ( ●)< 引退後はメジャー御意見番として
|| ; ||; !./ ̄ ̄ ̄ ̄! \君臨してやるぜ。俺の時代がキタ!
;; ;; ! ̄ ̄W ̄ ̄!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\___/
981 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:38 ID:Yv68Kzfp
逮捕するつもりなんて無かったけど、ほったらかしにしてた書類の山が見つかって
一番目立ちそうなの選んで、ろくに捜査もせずに逮捕したって事か?
982 :
田口壮:02/07/05 20:38 ID:P7xjYPhS
/⌒) /⌒)
/ / / /
| \__| |
/ ̄ ̄ ̄\ ノ
| | ̄「~| ̄ |/ ∈∋ヽ __________
| | | | / ∵ ∩∵| /ヒャッホ〜ウ!!!
し' し' ((● ) ( ●)< 引退後はメジャー御意見番として
|| ; ||; !./ ̄ ̄ ̄ ̄! \君臨してやるぜ。俺の時代がキタ!
;; ;; ! ̄ ̄W ̄ ̄!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\___/
983 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:38 ID:Sl0gJcwN
>>978 ヲタとその大腸?ファソのオバハンだらけでキショってことない?
984 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:38 ID:nw+UTS73
示談ってさ、文書の内容に抵触する出来事が起きたら効果が失われるんだっけ?
まぁ、太陽の弁護士が自分の不利なことを書くとは思えないが。
985 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:39 ID:nw+UTS73
そろそろ引越か?
986 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:40 ID:2xQlYyE7
「普通」などという言葉が出てくるのがおかしいと言っているのだ。
刑事訴訟法が根拠だろうが。
ここに「普通」などという概念が出てくる幕はないよ。
「普通」などと言えるのは、2時間ドラマによるとと言っているのと同じ。
>>975 だからさ、そんなこと聞いてないよ。
調書すら読んでも無い立場で、どうしてわかるの?って聞いてるの。
単なる推論なだけだろ。
>>986 普通以外に、 正当防衛とか、心神喪失とか、被疑者死亡とか
色々例外があるの。
989 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:42 ID:Sl0gJcwN
990 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:43 ID:3VZtJQuC
ここでの発言は
ここは全て推論です。
991 :
978:02/07/05 20:43 ID:Cfh4UDys
>キショってことない?
慣れりゃ何てことは無い、、ハズ
992 :
_:02/07/05 20:43 ID:2mTjr9qc
10000000000000000000000000000
993 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:43 ID:vKZx6VnY
不起訴相当、番組打ち切り相当の事件であったという結論でいいですか?
994 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:44 ID:2xQlYyE7
1000
(;´Д`)ハァハァ
>>993 逮捕不相当、番組打ち切り不相当の事件であったという結論です。
1000
998 :
978:02/07/05 20:44 ID:Cfh4UDys
いぎなし
999 :
名無しさん@3周年:02/07/05 20:44 ID:uCWQP7fq
1000?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。