【ネット】あまり深く考えずに厳しいリンク許可条件を掲げていた[日弁連]

【ascii24.com】日本弁護士連合会（日弁連、東京都千代田区）がウェブサイトのリンク方針を
「原則自由」と改めた問題で、同会広報室長の鈴木啓文弁護士がASCII24編集部の
取材に応じ、「あまり深く考えずに、厳しいリンク許可条件を掲げていた。
これからきちんと議論していきたい」と語った。

この問題は、日弁連のウェブサイトがリンクの許可条件として、リンク元サイトの
管理者の実名と電話番号を同会に事前報告することや、「日弁連が不適切と
判断したもの」へのリンクを断るなど、きわめて厳しい内容を掲げていたものだ。
これに対してネット掲示板などを中心に「リンクの制限は表現の自由の侵害ではないか」
といった批判が集中。日弁連は6月13日、ウェブサイト上の使用条件の文章を
「当HPへのリンクは、原則として自由です」と改め、実名や電話番号などの要求を
撤回していた。

これに対し、ASCII24にコメントを寄せた後藤斉東北大助教授は「事前報告制や
不当な個人情報の収集を取りやめたことなどは肯定的に評価できる。しかし、
『原則として自由』といいながら『日本弁護士連合会が判断し、リンクの解除を
求めたときには、ただちにこれに応じていただきます』としている点は、
依然として不当ではないか」と指摘していた。

以下、全文はリンク先へ
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2002/07/02/636937-000.html

　　 . 　-‐-　　.　　
__ 〃　　 　 　 ヽ :　　
:ヽ＼　ノﾉﾉ）ﾍ)､!〉 :
'. l(0_)!｡-‐　‐〈ﾘ　.はわわ〜マルチが２ゲットですぅ…
　;Vﾚﾘ､" (ﾌ／ ;　 （ﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀ…）
　 　 : l´ヾＦ'Fl :　　　　　　　 ∧＿_∧　∧＿_∧
　　 ;. 〉､_,ノ,ﾉ :　　　　　　　 ┝・∀・┥ |・∀・ ┥ﾏﾀｰﾘ
　　. /ゝ/´, ヽヽ . .　　　 　　（つ旦 と）０旦と　）　
　 : く/l |_ノﾄ‐'⌒),)　.　 　　 （⌒）（⌒）（＿（＿つ
　　　 ￣　　￣￣　

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　通報しますた！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （　´Д｀） 　　　＜　通報しますた！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　通報しますた！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　| 　　　　　　　　　　 ﾂ-ﾎ-
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、 　　　　　　,､,､　　　 ,､,､　ｼﾏｽﾀ !
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　　　 ('д)　　 ,('д)
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　　　　 m'o h　m'oｯ　 ,^ヽ　,､,､　　　　　　ﾂｳﾎｳｼﾏｽﾀ!!
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／ 　　　　 / `/Lっ ~ﾒ　./　｀ヾ('д)　…
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　　　/　(　　　r′/　　　m'o i　　　(ﾟдﾟ)　　(ﾟдﾟ) ﾂｰﾎｰ　　　　　
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　　　 /./＼ヽ 　＼ヾ,.,　　 /.` /=b　　ﾟ(　 )−'(　 )ヽ(ﾟдﾟ)
（ 　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　　　 //　　//　　　/〃　 _//~ ﾌ/　　./　>　 　 .>>　(゜ )_ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　)　 (__っ 　.〈 ''，；f,r-'　〈 ',.,,　　　　　　　　　　./　Z

ニダ

さすが弁護士。拠るものがないと暴走。

WWWをなんだと思ってるんだろう

どんなサイトでもリンクフリーじゃなきゃおかしいダロ。
イヤならWEB公開するなよ。

ＮＥＴ上に公開すると言うことの意味をわかっているのかと小（略

>>6
新しい食いぶち

倉庫逝っちゃってたんだ・・・

【ネット】日弁連サイト、掲示板での反発にリンク願いは実名申請必要無し明記
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1024/10243/1024321095.html

まあ色々あるわな。
正直でよろしい。

今だってどうせ深く考えていないんだろ。
気に入らないリンクを断る権利の根拠を示してるわけじゃないもの。

権利意識が肥大化しすぎなんじゃねぇ？
日弁連

何も考えないと表現の自由を侵害する日弁連。
さすが、加害者擁護だんたい。天然の人権蹂躙者集団ですな。
略してジンケン派。

「リンクフリーではありません」なんて書いてあるのは
普通、違法サイトだよな。

　　　 ＿_
　　 〃　 ⌒ヽ
　　 i　从( ))ﾉ〉 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾉ(.ﾘ ﾟ ｰﾟﾉi ＜ 　通報しますた
　( 　と_ﾉ†）)つ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　'´ 〈____|
　　 　 し'ﾉ

>>15
でも「リンクフリーではありません」で検索したら
約13,600件も出てきたよ。
グーグルに勝手にリンクされてる罠。

あたまがコリコリこり固まってるんだよきっと。
たぶん釘も打てるよ。脳みその角にあたって死ねるよ。

>>17
ﾜﾗﾀ。

リンクの条件を限定したりフリーにしたりするのは管理者が選択でき
他者にケチをつけられるいわれはないし、つけられて引っ込めるのもどうかと思うが

つか日弁連あほか？

いっそのこと、皆がリンク拒否すれば面白いのに

ウェブの世界の孤島になるぞ
ＵＲＬじか打ちでしかたどり着けないサイト

まあ個人的には日弁連のやってることは
おかしいと思うがな、
リンクフリーが既得権なんて
信じてるのは、本当に多数派か？
ネットにはイリイチ（盲）信者が多いってだけでは？

うるさくないし、ハゲでもないし、チョソでもないぞ、俺は

>22
チャイコフスキー信者？

＞鈴木弁護士によると、日弁連が厳しいリンク許可条件を掲示したのは、
＞昨年起きたある“できごと”がきっかけだったという。
＞マルチ商法まがいのとある業者がウェブサイト上で、自社の合法性を
＞証明するため、同会のウェブ上の文書を引用する形でリンクを張っていた。
＞これにどう対応するか。インターネットに詳しい弁護士にも相談するなどした結果、
＞リンク許可条件を掲示した方がよいのでは、という結論になったという。
＞各地の弁護士会のウェブサイトを参考にし、その中でももっとも厳しい内容と
＞なっていた第一東京弁護士会のものを流用。
＞今年5月1日のウェブサイトのリニューアルにあわせ、今回問題となった厳しい
＞リンク条件を掲示したという。

マルチ業者に貼られたリンク先を「お前は騙されたわけだが」ｽﾚにしとけば
よかったのに・・・

あまり大きなニュースでもないか

日弁連が法律を考えるなんざ、一万年はえーよ！

>>25
日弁連もリファを調べてエロサイトに飛ばす位のしゃれっ気が欲しいですな

後藤斉先生って言語学のｾﾝｾだよね？

>>22は何考えてんだ？
住所(URL)を表記(リンク)することがなぜ悪い？

ただ、「引用」するためのリンクの時は、日弁連の条件もあながち的外れではないけどな。

アホじゃないのか。
奴等の言い分がまかり通るなら、日弁連にとって気に入らない書籍や論文が
日弁連発行の本を参照している場合、参照している旨を削除せよと要求できる
といっているのと同じじゃねえか。
理由も述べずに一方的にリンクの解除を求めた場合は応じてもらうなんて
居丈高に振舞うとは、奴らが日頃批判している官僚的態度と全く同じだ。
役所だって最近は理由ぐらいきちんと述べるぞ。
旧体制のままの日弁連は滅びよ！

日弁連のことだから、「リンク＝引用」と思い込んでたのではないだろうか。
アホだ。

イントラネットは怖いね (´･ω･`)

>>33
それってひょっとして日弁連が出所？　（Ｗ

いまだにリンクに条件つけてるトコってい
結構あるっすよね。

http://www.nichibenren.or.jp/

とりあえず無断リンクしてみますた。

>>30
ちゃうっての。
リンクフリーは当たり前だって、
俺らは思うだろう？
だけど、そんな当たり前のことも
社会は分かってないし、法律でも保証されてない。
そのくらい、社会とネットの乖離ってのは、
まだまだあるんだよってこと。

俺自身、イリイチ信者ではない、とは
明言できない弱さがあったりするからな。

「あまり深く考えずに、脱税事件の弁護をしていた。
これからきちんと議論していきたいけど、実際にどうなるかはハッキリとは言えない」

リンクが表現の自由というのもなかなか凄いな（藁
この板にはリンクは完全に自由と思ってる馬鹿も沢山居るんだろうな（藁

豆の腐ったのが吠えてるな（藁

Xm4SexIq　←　ズッコケ釣り師。

弁護士なんて、国に法律つくってもらえないと何もできない連中だからね。
自分で何かつくるってことは一切できないんだよ。寄生虫だから。

>>41
違うな。馬鹿の足元を照らしてるんだよ。

>>39
藁を２箇所もつけんなって。阿呆に見えるぜ。
では無知な俺らに教えてくれ。
リンクされない権利が保護される根拠はなんだ？

そもそもリンクを拒否する事など、法的に不可能だろうが。
自由でないなら、どのような法律に基づいてリンクが規制されているのか明らかに
してみ。

>>42
ﾊｧ？頭悪いなら発言するなよ。何も知らんくせに（藁

ひさびさにショボイ煽りをみますた

無断リンクされて訴えたやついるのかな？

(　´�D｀)ノ<　公的機関が住所書くなと言っているのと同じれす。
　　　　　　　　笑うしかないれす。

「センスがあるとほめてもらいたかった」
「軽い気持ちでしたことが取り返しのつかないことになり、反省している」
「センスがあるとほめてもらいたかった」
「軽い気持ちでしたことが取り返しのつかないことになり、反省している」
「センスがあるとほめてもらいたかった」
「軽い気持ちでしたことが取り返しのつかないことになり、反省している」
「センスがあるとほめてもらいたかった」
「軽い気持ちでしたことが取り返しのつかないことになり、反省している」

早くも結論が出てしまった。

結論：リンクは自由である

＞32
＞日弁連のことだから、「リンク＝引用」と思い込んでたのではないだろうか。
引用には、許可はいりませんよ。
それに引用なら、引用元の明示が必要だから、結局リンクしなきゃいけない。
転載なら許可は必要だけどね。

>>42
君、頭悪いでしょう。

>>51
社会的合意が欲しいがな。
法による保証もな。
この際判例でもいい。

産経新聞の方がもっと厳しいよ

２.「リンク」について
　「産経Web」や「ZAKZAK」、「sanspo.com」など産経新聞のホームページにリンクをはる場合、
そのリンクにより（１）社会的信用が損なわれる、（２）経済的損失が生じる（３）記事内容や
編集意図が損なわれるなどの場合、お断りする場合があります。なお、リンクは各
コンテンツのトップページにお願いします。個別記事へのリンクはお断りします。

　「記事使用申請」同様、事前にご相談ください。お問い合わせは企画管理室企画管理部
まで郵送でお願いいたします。

「記事使用申請書」フォーマット
産経新聞社デジタルメディア局
管理部長　殿　
平成　　年　　月　　日　
・ 申込者氏名（会社・団体・責任者） 印
・ 所在地
・ 電話
・ ＦＡＸ
・ ＵＲＬ
・メールアドレス
―　記　―
　貴社の記事を以下の通り、使用させていただきたく申請いたします。
使用に関しては貴社の提示した条件を遵守いたします。
１） 使用記事
２） 使用目的
３） 使用ネットなど
４） 使用期間

条件１・記事を使用する際は産経新聞の記事であることを明示し、新聞の品位を傷つけたり、内容を変更しないこと。また人権に十分、配慮すること。
条件２・使用する記事はリンクなど他のページに“再利用”しないこと。
条件３・ネット上で生じたトラブルは申請者が責任をもって処理すること。

>>52
件の文章が掲載されている
http://www.nichibenren.or.jp/terms.html　は
「サイト使用条件」ってことなんで、
「リンク＝使用」ってことなんでしょう、
日弁連にとっては。

エロサイトから直リンクされちまえ！

弁護士もばかね

お前等馬鹿の前提を一つ考え直そう。

他人のコンテンツを自サイト内で連続してリンクしたらどうでしょうか？

>>55
産経もか・・・
「リンク」がいつの間にか「記事使用」にすり替えられてる・・・

つうか、リンクは原則自由のはずだが。解除を求めても応じる義務はないし、勝手に
リンク張られても文句言えないという判例がたしかあった。

(　´�D｀)ノ＜日便聯なんてしょせん圧力団体れすから。

リンクフリーがいい。

と欲する態度が多数にあればそれが常識となってゆく。

それだけのこと。

いまだ正解は無い。

つーかそもそもwwwって全面的にリンクフリーが原則では？
情報の共有がwwwでしょ？

例外として、どーしてもって言う機密事項とか、
「こっちから見たほうが見やすい（デザインがいい・解りやすい）よ」
って感じのお勧め、って程度で。


昭和の思考を引きずるな＞弁護士

リンクフリーではありません

てことは

ウェブ上からあぼーんしていただいてもかまいません

てことになる？

途端に静かになってやんの。衆愚℃も。

新聞社は死活問題があるんだよ。天気予報サイトやニュースサイトを
直接漁ってテキストだけ抜くＣＧＩがあって、それを表示するんだ。
ここでやってるリンクなんぞを相手にした話じゃない。
文句言ってきた事など一度も無いだろ。

トップページ以外ではリファ見て自ドメイン外からのリンクを禁止するのはApacheだけでもできるわけで。
Apacheの入門書にも方法は書いてあるわけで。
気持ちはわかるけどね。

http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20020625106.html

直リンされるのが嫌なら公開しなければ良いだけ。
会員制でもパスワードでもお好きなように。

限定開示したい情報を秘匿手段を設けずにWebに上げる日弁連ってアフォ？
と思ってたら、深く考えていないアフォだったのか。

これってほんとのアフォってことでよろしいでしょうか。

ネットを知らない人が作ったんでしょ

>>67
それがそもそもwwwってモノの認識が間違ってる。＜新聞社
死活なんか関係ない。

>>67
無料の会員制にすりゃあ良いじゃん。

なんだ？ネットの孤島になりたかったのか？
じかにＵＲＬ入力しかたどり着けない。

サーチエンジンもここだけははずすとか徹底攻勢すれば面白かったのに。

リンクについての考え方で、とても感心したのが昔の日産。
正確な文面は忘れたけど、こんなことが書いてあった。

「ハイパーリンクによって、インターネットにおけるWorld Wide Webは相互に
関連性を持った巨大なデータベースのような存在となった。私たちはその概念を
考えだした先人たちに敬意を表し、本サイトも原則としてリンクフリーとする」

今はメールで連絡せよ、ということになっている。

インターネットを知らない人にリンクという概念を正確に理解させることは
想像以上に難しいんだよね。やってみるとすごくわかる。

＞インターネットを知らない人にリンクという概念を正確に理解させることは
＞想像以上に難しいんだよね。やってみるとすごくわかる。

日弁連様の回答例はこちらです。

＞これにどう対応するか。インターネットに詳しい弁護士にも相談するなどした結果、
＞リンク許可条件を掲示した方がよいのでは、という結論になったという。
＞各地の弁護士会のウェブサイトを参考にし、その中でももっとも厳しい内容と
＞なっていた第一東京弁護士会のものを流用。

詳しくないじゃん。

単なるリンクは、規制する根拠がないから法的には自由でしょ。

ただ、事実上牽制する意味合いで条件をつけるのに意味がなくはないでしょ。
それ読んで勝手に引く手合いも又いそうだし。特に日弁連のサイトなら。

>>71

ただのアフォよりタチ悪いです

日便連にはイントラネットで十分です

>>78
リファ見て直リンはじく方がはるかに有効だけどね・・・

弁護士にはアフォが多い。
弁護士は人権意識が低い。
弁護士は金さえ得れば満足する。

日弁連様

拝啓　時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます
平素は格別のご懇情を賜り有難く御礼申し上げます

さて、この度日弁連様の Web にリンクさせていただきたいと思い
連絡させていただきました。

当方は２ちゃんねるという掲示板のニュース速報+板の
【ネット】あまり深く考えずに厳しいリンク許可条件を掲げていた[日弁連]
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1025615396/

というスレッドの名無しさん＠３周年というものです。

これもひとえに皆様方のお引き立ての賜物と厚く御礼申し上げます
なお一層のご高配を賜りたく宜しくお願い申し上げます

まずは、略儀ながら書中をもってご挨拶申し上げます　　　　　　　　　　　　　敬具

2002年7月 吉日

結論も出たところで、ここは

　　統治者 ◆X2IpiXKo

を観察するスレッドになりました。

件のエロサイトと相互リンクするぐらいの男気を見せて欲しかった。

無論、無断で。

アフォでじゃないとおもいます〜。　ただず〜っとひたすら机の上にかじりついて
勉強ばかりして温室栽培、いざ弁護士になると２ちゃんのような煽り煽られの実社会にでて
気苦労で法律をたてにみんなを見下したような物の見方しかしたくなくなる人が多いと思われ
そうじゃない人もいると思うが・・・　でも最近弁護士のお金にまつわるトラブル多くなってきたしのう。

もちろん、法律系の世界しか知らないからPCの発展の歴史とかには、ハァなんじゃそれ？ってな感じ
になるかと。今回のことで学習したと思うので生暖かい目で見守ってあげるのがいいかと。

じんせいひびべんきょうっすよ

ごめん、俺もあんまり深く考えてなかった

深く考える必要なんかないじゃん。

・リンクは自由
・いやならローカルLAN内だけに置け

YOSAKOI騒乱珍舞祭の「公式サポート企業」（藁

http://www.yosanet.com/
>このページはリンクフリーではありません。


祭りもDQNだが、会社もDQN。
いや、会社がDQNだから祭りがDQNなのか？

>>90
おもしろすぎ

>>90
おお、よくわかってるじゃないか。

http://bom-ba-ye.com/c.cgi?mog-force=2

リンクされたくなかったら、インターネットに公開しなきゃ
いいし、リンクされやすいドメイン取るなよ！
イントラネットでがまんしろや。

多くのサイトが「リンクフリーです」って、わざわざ書いてきた歴史はあるので
「フリーではありません」と書いただけでｱﾌｫとは言い切れない気がするし
「各記事への直リンはお断りします」というのも気持ちはわかる。

ただ、拘束力はないということをわかって書いていれば。

2ちゃんが賠償とかもそうだが、ウェブ上のことは話半分、という感覚がないと
今までのネット文化がすべて否定されてしまう気がする

防衛庁の閲覧者氏名リストは大問題なのに
サヨのサイトはリンクごときで名前教えてくださいってか
わらえるな

人間のクズ団体にリンクなんかしたくありません

>>95
前者は違法行為ですよ
区別をつけましょう

>>95-96
深く考えることを放棄するとこうなってしまうのか。。。

>98
釣り師か燃料だろ。
三　流　の　な。











などと煽ってみるﾃｽﾄ。

100!

ＹＯＳＡＫＯＩを批判する人間は、逮捕されますよ。

弁護士は世の中から消えろ！
検事と警察だけいればいい
ひろゆきは、弁護士をつけないでＤＨＣと闘っているぞ！
みんなもそうしな

http://www.nichibenren.or.jp/

リンクされて困る内容がもりだくさんなのさ！

>>98
釣り師なのか燃料かわからんが、言ってる事は三流だな。

ﾈｯﾄの歴史を欠片でも勉強していれば、こんなｱﾌｫな「許可条件」とやらは
絶対に書けないはずなんだがな

私も無断でリンクしてみますた。
http://www.nichibenren.or.jp/jp/soudan/taiho/touban.html

社団法人 著作権情報センター の見解

http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

リンクフリーじゃないらしいのでURL紹介にしておきます（藁
…みたいなことしてる人もいたけどな。

ってだけもなんなので奥村先生のところを紹介しておく…って
ｾﾝｾもやってるね。
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/link.html

http://www.sagatv.co.jp/topics/topics.htm
http://www.salvationarmy.or.jp/
http://www.prana-japan.com/
http://www.sw-pbm.net/
http://www.tk2.nmt.ne.jp/~tokuben/
http://www.saitamasfa.com/
http://www17.u-page.so-net.ne.jp/tf6/hayakawa/

なんか、政治家や弁護士、慈善団体ってリンク禁止と銘打ってるところが多いような……。

>>108
インターネットは情報を共有することを目的に生まれたんだから、
コレ↓につきるよね

>リンクを張られて困るような情報ははじめからホームページには載せるべきではなく、
>また載せる場合であっても、ある特定の人に対してのみ知らせようと考えているときは、
>ロック装置を施してパスワードを入力しなければ見れないようにしておけばよいだけの
>ことではないでしょうか

>限定開示したい情報を秘匿手段を設けずにWebに上げる日弁連ってアフォ？
>と思ってたら、深く考えていないアフォだったのか。

同意

あまり深く考えずにリンクしてみますた。
http://www.cia.gov/index.html

日弁連が手本としたという東京第一弁護士会はどうするのだろうか
↓無断直リン
http://www.ichiben.or.jp/index10.htm

＞あまり深く考えずに

ﾜﾗ。流行るかな。

>>113
補導

>>116
悪いけど漏れは43歳なんだよね（ｗ

無断リンク禁止サイトを禁止する会<復刻版>
http://corn.2ch.net/entrance/kako/981/981861658.html

>>117
そろそろ２ｃｈはご卒業なされたほうが。

>>117
これからエージェントが伺います

>>119
そう簡単に卒業させてもらえんのだ。
>>120
なんか背の高い白人が来たぞ。もうだめぽ・・・









嘘

つまんね

つーかさ、「リンクフリーではありません」って正しくないですか？
確か商業利用のリンクってダメでしょ。
たとえば、有料情報サイトがフルフレームで
新聞社のサイト表示させるような
リンクをはったりとかはまずくなかった？

今、手元にないのだけど、著作権法関連の本に載っていたような。
曖昧ですみません。

>>123
商業利用のリンクがダメなんでなくて、
＞フルフレームで新聞社のサイト表示させる
この「フルフレーム」ってのが問題なのよ。
米国で裁判があったな。
とにかく、著作権法にふれるような方法で無い限り、リンクは完全自由。

あまり深く考えずに、これからオナニーします。

あまり深く考えずにリンク

http://isweb43.infoseek.co.jp/diary/ponta03/cgi-bin/img-box/img20020703055148.jpg

終わりますた

「インターネットに詳しい弁護士」とやらは
今ごろ顔真っ赤にしてるんだろうな

新・無断リンクは是か否か？（5）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1025447626/

>>123
かなりマヌケだぞ

リンクがあってこそのネットなのだが
にわか知識の弁護士達は（略

公開されているアドレスはリンクフリーだっていうのはすでに判例が出てるんじゃなかったっけ？

>>123
＞有料情報サイトがフルフレームで

「有料」の部分が問題。
あと「俺が作りました」「俺のコンテンツです」風なのもダメ。


つかさ「リンクフリーではありません」って言葉が既におかしいのよ。
リンクされるのが嫌ならwww上に置くな、ローカル（ＨＤ内）に置いとけ。
ということ。
ｗｗｗ上に置いた時点で「このＤＡＴＡは皆の共有財産です。」ということ。

だから誰かが置いて下さった共有財産を「俺のコンテンツ」風に略取したり、
誰かが置いて下さった共有財産で金儲けしたりしちゃいけないのよ。

＞125 ：名無しさん＠３周年 ：02/07/04 00:31 ID:la69PMBO
＞あまり深く考えずに、これからオナニーします。

＞127 ：127 ：02/07/04 02:28 ID:czHOwdbQ
＞終わりますた

・・・長いな。

厳しい自己紹介。
厳しい日記。
厳しい更新履歴。
厳しい掲示板。
厳しいリンク許可条件。