【国際】バーチャル児童ポルノを禁じる新法案

このエントリーをはてなブックマークに追加
1kannaφ ★
【hotwired】バーチャルな児童ポルノを禁じるための2度目の試みが、
米国議会下院で圧倒的多数の支持を得た。
だが一方、この試みは憲法違反であり、現実の子どもの性的被害を防ぐ取り組みに
悪影響を与えると批判する声もある。

 下院は6月25日(米国時間)、『2002年児童の猥褻物およびポルノ防止法』
(Child Obscenity and Pornography Prevention Act of 2002)の法案を、
413対8という圧倒的多数で可決した。
18歳未満の子どもの性行為を描写したコンピューター画像を禁じようとした同様の法案を、
米連邦最高裁判所が憲法違反と見なしてからわずか2ヵ月ほどしか経っていない。

 最高裁は4月、1996年の『児童ポルノ防止法』――未成年者が性的行為を行なっている
ように見える画像をすべて禁止する――は、範囲が広すぎ、
言論の自由を保障した合衆国憲法修正第1条に違反するとの判決を下した
(日本語版記事)。
防止法の定めに従えば、十代半ばの若者の性的関係を描いた『ロミオとジュリエット』
のような芸術作品も違法になると、最高裁は述べた。

 今回可決された法案は、より定義を狭め、本物の児童ポルノ画像と
「見分けがつかない」コンピューター画像のみを禁止している。
また、思春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、
最高裁が定義する「猥褻」の範疇に当てはまるものについては、
線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切を禁じている。

http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20020701206.html
2 :02/07/01 23:56 ID:j2q4SM6B
3名無しさん@3周年:02/07/01 23:56 ID:w1O6wA2t
4名無しさん@3周年:02/07/01 23:56 ID:N5PSuKTt
さくらタンのエロ画像キボンヌ
5名無しさん@3周年:02/07/01 23:56 ID:vdSkIhal
ていうか、おすすめのエロゲ教えてください
6名無しさん@3周年:02/07/01 23:56 ID:etXs1+fj
おっぱい
7 :02/07/01 23:56 ID:jhqAehCU
炉は死ね。
8名無しさん@3周年:02/07/01 23:56 ID:7T5V2NeR
ヲナニーはどうなるの?
9歌丸JET:02/07/01 23:57 ID:3PkSKgln
まじか!
10名無しさん@3周年:02/07/01 23:57 ID:dkZDrvjw
ェoエロエロ工口
11名無しさん@3周年:02/07/01 23:57 ID:eXuYnYwg
森山法相がこれを受けて日本で何を成立させるかもう
読めた。
12歌丸JET:02/07/01 23:58 ID:3PkSKgln
はじめての 関係は微妙だなw
13 :02/07/01 23:58 ID:xD3Bj+n8
アメリカはいいよね、こんなことでも議論されるんだから・・・。
日本では、与党が全員起立で成立・・・・。
14名無しさん@3周年:02/07/01 23:58 ID:CJsEszGV
>>11
CLAMP規制法
15歌丸JET:02/07/01 23:59 ID:3PkSKgln
まじかw
16?:02/07/01 23:59 ID:lyq0GpbH
妄想しただけでもタイーホですか?
   ↓
17名無しさん@3周年:02/07/01 23:59 ID:xnKqzGH9
ロリコンは氏ね
18h:02/07/01 23:59 ID:BoF7i9EQ
バーチャル上で18歳未満をどうやって見分けるのだ?
19名無しさん@3周年:02/07/01 23:59 ID:Coku7l5+
ルノアール必死だな(w
20 :02/07/01 23:59 ID:1HzbHphg
349 :名無しさん     :02/07/01 23:03
うちのチムチムはいまお風呂中。
早くあがってこい。
アタシのホカホカチムチム。。。
21歌丸JET:02/07/02 00:00 ID:SWn483K6
tai-ho
22名無しさん@3周年:02/07/02 00:01 ID:pZfvxdrn
小学生は大人が思っているその数十倍はエロいぞ、実際
23名無しさん@3周年:02/07/02 00:01 ID:OKqef9iN
源氏物語を焚書
24歌丸JET:02/07/02 00:01 ID:SWn483K6
>>18 登場人物は全て18歳以上ですって言ってるしな その手の物は
25名無しさん@3周年:02/07/02 00:01 ID:4wAE3tOs
最高裁の判例を無視する米国議会は民度が低いですね。
26名無しさん@3周年:02/07/02 00:01 ID:jw7oIoZs
はじるすとかはじいしゃとかどーなるんやろ。
27名無しさん@3周年:02/07/02 00:01 ID:e7wpxpRf
目で犯しただけでも、女体を想像しただけで罪です@バイブル
28名無しさん@3周年:02/07/02 00:02 ID:SyR3IVC2
子供は天使なのよ!
29名無しさん@3周年:02/07/02 00:02 ID:pjdz5cdl
>>18
直感とか「なんとなくそう見える」とかいう見分け方。
30名無しさん@3周年:02/07/02 00:02 ID:aZcGfKfC
学校でも性教育の本もなくなります。
したがって先生が自分自身で言葉か実技のみで性教育することになります。
31窓際公務員 ◆koUmIq72 :02/07/02 00:03 ID:wIx0odGV
( ´D`)ノ<だんだん生きにくい世の中になっていくのれす。
32名無しさん@3周年:02/07/02 00:03 ID:gY2Pb7A/
>>29
場合によっちゃ、千秋のアイコラまで規制か?
33歌丸JET:02/07/02 00:03 ID:SWn483K6
>>30 Σ実技って
34名無しさん@3周年:02/07/02 00:03 ID:pjdz5cdl
だから、その手の画像は今のうち集めとけって事。
35窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I :02/07/02 00:04 ID:u8/NRGW3
( ´D`)ノ< >>1
        18歳以上を好きになれってことれすね。
        でもブスだと・・・
36名無しさん@3周年:02/07/02 00:04 ID:erBDpT3z
将来、本物そっくりなバーチャルで、感覚まで疑似体験できるようになれば
児童ポルノ抑制の効果がありますな。

いや、ただ思っただけなんだが。
37ロリータ公務員:02/07/02 00:04 ID:bswiWbT6
表現の自由は何処へ行った?
「禁止禁止」と馬鹿の一つ覚えみたいなことしか出来ないのですか?
38歌丸JET:02/07/02 00:05 ID:SWn483K6
>>36 うむww
39名無しさん@3周年:02/07/02 00:05 ID:9s55NoFE
ああ、漏り山が調子に乗る予感・・・。
40名無しさん@3周年:02/07/02 00:05 ID:pjdz5cdl
>>35
18歳以上でも、見た目がロリなら犯罪です。
41名無しさん@3周年:02/07/02 00:05 ID:D1HRfVFm
>>18
>本物の児童ポルノ画像と「見分けがつかない」コンピューター画像のみを禁止

といってるので、見た目が18歳未満であれば、禁止するというではないかと。
あくまで外見で判断するので、「本作品に登場する人物は、全て18歳以上です。
」という言い訳は通用しないかも。
42名無しさん@3周年:02/07/02 00:06 ID:yUNH3wWS
>新法案では、そうした場合、画像が作り物であることを立証する責任が
>被告に課せられる。画像が現実の子どものものであることを
>検察当局が立証するのでなく、
>被告本人が自らの主張の正当性を立証するのだ。

被告が、アイコラかどうか立証しないと駄目なんだとさ。
43名無しさん@3周年:02/07/02 00:06 ID:nTODGaf9
>>22
>小学生は大人が思っているその数十倍はエロいぞ、実際

「変質者にとっては」だろ?
44名無しさん@3周年:02/07/02 00:06 ID:9s55NoFE
アメリカはロシアを見習えよ。
条件付で14でケコーンOKだぞ。
45名無しさん@3周年:02/07/02 00:06 ID:c+qVNku/
16歳以上の女子は結婚出来るという法律と矛盾するとおもうんだが……。
46名無しさん@3周年:02/07/02 00:06 ID:gY2Pb7A/
そういえば、性的なことを連想させるものは駄目になるらしいな。
不自然な場所での水着とかも。
47 :02/07/02 00:06 ID:y/QbK1KG
>26 :名無しさん@3周年 :02/07/02 00:01 ID:jw7oIoZs
>はじるすとかはじいしゃとかどーなるんやろ。

死刑
48名無しさん@3周年:02/07/02 00:07 ID:GzUEtX3Q
源氏物語も禁止か・・・
49名無しさん@3周年:02/07/02 00:07 ID:KEU7pfGL
文化の墓場だな
50ロリペドは死ね:02/07/02 00:08 ID:VGFXC3wa
>>37
馬鹿の一つ覚えみたいに「表現の自由」ですか。
何を表現したいのか教えて下さいよ。
51名無しさん@3周年:02/07/02 00:08 ID:GdWxzFxK
日本の20歳前後のAV女優なんてアメリカ人から見れば、炉利に見えるんだろうな
52名無しさん@3周年:02/07/02 00:09 ID:pjdz5cdl
つーかさ、エロ漫画家の中には、どうがんばってもロリに見える絵しか
描けないヤツもいるわけだろ?そういうやつは事実上職をおわれる事に
なっちゃうんだろうね。
53名無しさん@3周年:02/07/02 00:09 ID:bYzdwFax
児童ポルノの歌

 十五で姉やは嫁に逝き・・・
54名無しさん@3周年:02/07/02 00:09 ID:gY2Pb7A/
えなり君はせっかく18歳になったのに、ティムポのひとつも出せないな。
55名無しさん@3周年:02/07/02 00:09 ID:c+qVNku/
でも、これと寸分たがわぬ法律が国会を通ったら、


まずドラえもんが発禁になる罠。
56名無しさん@3周年:02/07/02 00:09 ID:57E32C6Q
ガキとセックスするなってのは、
本当はみんなやりたいからこそ禁止されてんだよ。
57名無しさん@3周年:02/07/02 00:09 ID:6oSM5o5Q
森山先生!出番です!是非日本でもご検討を!
58名無しさん@3周年:02/07/02 00:09 ID:k7vyhPMq
>>51
もちろん輸入禁止されます(w
59レプタリアン教授 ◆xfOe8n/A :02/07/02 00:09 ID:DyYjNa/k
自らの素晴らしい文化を否定するのが日本
世界中にかっさらわれた後に価値に気付く
60名無しさん@3周年:02/07/02 00:09 ID:FM2/LI22
>>44
ロシア人(14)夫婦がアメリカに移住したらタイーホ?
61名無しさん@3周年:02/07/02 00:10 ID:9s55NoFE
こういう規制で間違いなく性犯罪は増える。
隣の半島を見ろ。ああなりたいのか?
62名無しさん@3周年:02/07/02 00:10 ID:FxImCkIZ
中学生を犯したい
63名無しさん@3周年:02/07/02 00:10 ID:HBgCqbd5
社会の病気フェミファシズム
64名無しさん@3周年:02/07/02 00:10 ID:SjDPmnfC
>>55
サザエさんも
65名無しさん@3周年:02/07/02 00:10 ID:ic5rS3Du
>>51
最近そう言うの流行ってるしね。
疑似ロリビデオ(;´Д`)ハァハァ
66名無しさん@3周年:02/07/02 00:11 ID:9s55NoFE
>>60
成年擬制されると思われ。
67名無しさん@3周年:02/07/02 00:11 ID:c+qVNku/
>>64
ちびまる子ちゃんもだめだね。
日本のほとんどのアニメやマンガは発禁になりそうなヨカーン。
68名無しさん@3周年:02/07/02 00:12 ID:et4yyJp4
もう・・・・・・アホかと・・・・・・・・・
バカ・・・・・・・・・・・か・・・・・と・・・・・・・・・・
69 :02/07/02 00:12 ID:DptwGGmA
見た目が18歳以下の、18歳以上女性が訴訟を起こしそうな予感。
70名無しさん@3周年:02/07/02 00:12 ID:9s55NoFE
しずかちゃんの入浴シーンはまだあるのか?
71名無しさん@3周年:02/07/02 00:13 ID:SjDPmnfC
というか、議会で賛成した人はホントに自分がそう思って賛成したのかと。
周りを見て んじゃ、漏れも賛成しないとヤバそうだし・・・。 と(以下略
72名無しさん@3周年:02/07/02 00:13 ID:yUNH3wWS
>>70
テレ朝が自主規制したらしい。
73名無しさん@3周年:02/07/02 00:14 ID:W1xMEn8e
>>45
アメリカの婚姻適齢って、女16歳なの? 確か違うような気がする。
いずれにせよ、全く矛盾しないと思うが
74名無しさん@3周年:02/07/02 00:15 ID:I4/H3xLo
子供っぽく見える成人の生存禁止。
75名無しさん@3周年:02/07/02 00:15 ID:0ZunDAvs
ていうかさあ

俺がみなすきぽぷりのエロ漫画でオナニーをしました。

 
 

      被      害      者      ど      こ      ?
76名無しさん@3周年:02/07/02 00:15 ID:9s55NoFE
>>72
サンクスコ。
77名無しさん@3周年:02/07/02 00:15 ID:c+qVNku/
>>73
いや、森山うんぬんの話が出たから、
日本で寸分たがわぬ法律が施行されたら、と言う意味だよ。
78名無しさん@3周年:02/07/02 00:15 ID:FapQ7/pd
>>40
 となると、小倉優子はOUTですか?

>>51
 数年前の児童ポルノ法は、日本のある団体が
 映倫通った「ロリ顔AV」をアメリカ人に見せて、
 「日本には児童ポルノが蔓延している」という外圧を利用した、と
 裏ビデオ屋さんが解説してましたな。
79名無しさん@3周年:02/07/02 00:16 ID:e7wpxpRf
ロビーでスレ立て放題祭りやってるよー。
http://tmp.2ch.net/lobby/
80名無しさん@3周年:02/07/02 00:16 ID:I4/H3xLo
>75
少女の尊厳
81名無しさん@3周年:02/07/02 00:16 ID:pjdz5cdl
>>75
数億の精子。
82名無しさん@3周年:02/07/02 00:16 ID:9s55NoFE
>>75
貴方の精子数億。
83名無しさん@3周年:02/07/02 00:16 ID:9s55NoFE
生臭くケコーン。
84名無しさん@3周年:02/07/02 00:17 ID:gY2Pb7A/
>>78
小倉優子は規制されると困る。
法案反対。
85名無しさん@3周年:02/07/02 00:17 ID:1IS46hEt

 安達祐美禁止
86名無しさん@3周年:02/07/02 00:17 ID:0KdKONrR
小便小僧全面撤廃。

「ダカラ」CM放映禁止。
87名無しさん@3周年:02/07/02 00:18 ID:tXaZGa4e
2chのたいはんはロリだからな。。。気をつけろよ(w
88名無しさん@3周年:02/07/02 00:18 ID:gY2Pb7A/
>>85
ああ、別の意味でね…
89名無しさん@3周年:02/07/02 00:18 ID:V2j9tX36
>>42
立証責任がいつから、被告側の責任になったんだろう。
まるで魔女裁判だな。
90名無しさん@3周年:02/07/02 00:18 ID:qVss9/zF
はっきり言って森山や野中の方が有害だと思うんだが………
91名無しさん@3周年:02/07/02 00:19 ID:V2j9tX36
森山は統一教会との関連がときどき2chでうわさされているね。
本当なんかな。
92名無しさん@3周年:02/07/02 00:19 ID:c+qVNku/
ツムラのソフレのCMなんてまずいんじゃないの?

とか考えだしたらきりないんだけど。

たしか日本の法案は想像力を書き立てるとかもまずいんで、
水着描写にも規制が入るときいたけど。
93名無しさん@3周年:02/07/02 00:20 ID:33IZi3SU
>>77
それでも矛盾しないと思うが……、なぜ矛盾すると考えるのか教えてたも

法は未成年者の婚姻を一定の場合に認めているから、未成年者との性交渉が
ありうることは、当然に予定している。ただ、未成年者との性交渉がありうることと、
その画像を商品化して流布させることは、違う問題だと思うが そうじゃないのか?
94名無しさん@3周年:02/07/02 00:20 ID:gY2Pb7A/
こんな法律が出来たら、駿は生まれずに勤だらけになるだろうな。
95名無しさん@3周年:02/07/02 00:20 ID:YTdHKuqb
その内、女は肌を出すな、とかになりそうだな
96名無しさん@3周年:02/07/02 00:20 ID:ooeRkHD8

 子 供 は エ ロ い 天 使 な の よ
97名無しさん@3周年:02/07/02 00:21 ID:C8y0qOgw
>90
日本以外にとっては森山や野中は、有効であるワナ
98名無しさん@3周年:02/07/02 00:22 ID:3TGV4lBo
99名無しさん@3周年:02/07/02 00:22 ID:FapQ7/pd
>>92
 日本はイスラム教国になるのか?
 チャドル着るの?

 そういえばイスラム国家のインドネシアで売られてる「ドラえもん」
 静香の裸にベタ塗りされてたな・・・
100名無しさん@3周年:02/07/02 00:22 ID:zF2CyD6j
2次元と3次元は別物だと何度言えば分かるのか小一(以下略

>>92
そうしたらバカン国以下の文化水準に成り下がるな。
101名無しさん@3周年:02/07/02 00:22 ID:XiU5nW8N
>95
イスラーム?
102名無しさん@3周年:02/07/02 00:22 ID:iCySrRBL
規制、規制で住みにくい世の中になっていくな、やっぱ未来は闇だね。
103名無しさん@3周年:02/07/02 00:22 ID:aXZBfDSt
倉本安奈はまず無理だな。
104名無しさん@3周年:02/07/02 00:22 ID:owJd2m61
曖昧なモノをエロと断定する鑑定士はおとがめなしなの?

っていうか悪法だと思います。個人的に。
105名無しさん@3周年:02/07/02 00:23 ID:c+qVNku/
>>93
う〜ん。結婚年齢が年々恒例化している事や、
近年未成年者の堕胎が増えていることで、
その基準を引き上げる前段階なのかな、と。

故のない妄想をしていました。たいした意味はありませんです。
106名無しさん@3周年:02/07/02 00:23 ID:Y3xw0+g4
小学生くらいの女の子がバナナ咥えてる画像はダメ?
107名無しさん@3周年:02/07/02 00:23 ID:gY2Pb7A/
>>92
エロビデオでセーラー服も駄目だよ。
108名無しさん@3周年:02/07/02 00:25 ID:9s55NoFE
109つーか:02/07/02 00:25 ID:rIRjLGyN
日本お得意のアニメ絵なら問題ない訳だね、、、劇画調除き(w
110名無しさん@3周年:02/07/02 00:25 ID:pjdz5cdl
>>106
ソーセージをくわえててもダメ。
111名無しさん@3周年:02/07/02 00:26 ID:c+qVNku/
>>109
問題あり。
「18歳以下に見える」
という曖昧な判断基準の元では、絵がどのようであろうと
審査する人間が黒と断ずれば黒になるのよ。
112名無しさん@3周年:02/07/02 00:26 ID:qVss9/zF
ってーかあの半島に3兆突っ込んで失業対策には1600億しか使ってないくせに
エロ絵描きまで失業させるんですか? 国会議員は失業する心配がなくて優雅だねぇ。
113名無しさん@3周年 :02/07/02 00:27 ID:3iCXlsp3
日本でもエロ査定独立行政法人が作られ新たな天下り先が出来ます。
第一号は森山に内定済み。
114名無しさん@3周年:02/07/02 00:27 ID:A7vbD0AQ
偶像崇拝は禁止ですか?
115名無しさん@3周年:02/07/02 00:27 ID:AU/wDN0T
>>109

>また、思春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、
最高裁が定義する「猥褻」の範疇に当てはまるものについては、
線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切を禁じている

ダメなんだろ。
116名無しさん@3周年:02/07/02 00:28 ID:gQLmokrX
本当の目的は放送局や出版社に「オマエんとこ児童ポルノ画像隠してるんだろ?」
って手入れできる様にするのが目的だとか。

だって衣服の全部又は一部を着用しない画像だったら殆どのグラビア画像は
引っ掛かるから。
117名無しさん@3周年:02/07/02 00:28 ID:vbD24rsA
>>1-107
ここまで読んだ、と。

が、一体どういう理屈で規制しようとしているのかが判らないな。
記事に有る理由のみだと、同じ理由でなんでも規制できてしまうような気がするが…。
118名無しさん@3周年:02/07/02 00:29 ID:xccUeund
町田ひらくはどうすんだと
119wa:02/07/02 00:29 ID:ceu3KVHm
アメリカの現実がどれだけ酷いかって言う事を証明している法案だな。
世界で一番、チャイルドポルノに厳しいのはアメリカだし。
裏を返せば、少年少女に対する性的虐待が多いのもアメリカで、
ネットに流出している画像の多くはアメリカ産だったりする。
自分の国の社会の闇を、なんとか取り除こうと必死になってる。
ジョンベネ事件は未解決だし…
行方不明になる子供も多いし…
スーパーの紙袋に、失踪した子供の写真がプリントされている国って、
アメリカぐらいのもんだろう。
そう言えば、映画「フォレストガンプ」の中で、
ガンプが子供の時、ガンプが好きになる女の子が、ガンプの目の前で、
父親に犯される描写があったのを思い出した。

そう言えば「愛の家族」って言う、カルト集団って、まだ存在してるのだろうか?
120名無しさん@3周年:02/07/02 00:29 ID:x/QzNqnb
激しく鬱です。誰にも迷惑をかけずにヒッソリとバーチャル(藁)ペド生活を送ってる
大多数のペドはどうなるの?死ねと言いたいのか?
121名無しさん@3周年:02/07/02 00:31 ID:FapQ7/pd
根本的質問!!
 18歳に見える/見えない、のボーダーは何?誰?
122名無しさん@3周年:02/07/02 00:31 ID:c+qVNku/
とりあえず、漏れの奥方18歳以上には見えないんですけど
(実際には20代後半だが)、
漏れもタイーホされますか?
123名無しさん@3周年:02/07/02 00:31 ID:x/QzNqnb
>>121
「この俺様が黒と言ったら白いもんでも黒だ!!」
124名無しさん@3周年:02/07/02 00:32 ID:I4/H3xLo
今日世界丸見えでアメリカの美少女コンテストやってたぞ。
セクシーさも審査対象だそうな。
125名無しさん@3周年:02/07/02 00:32 ID:0ZunDAvs
>>121
森山が組織するおばちゃん団体の目(マジレス
126名無しさん@3周年:02/07/02 00:32 ID:Z7yVE9Nv
>>118
芸術作品
127名無しさん@3周年:02/07/02 00:32 ID:iCySrRBL
未だ、「朝銀」問題を知らない「2chネラー」用FLASH版。(ブラクラでは無い)
あちこちにコピペしましょう。
       ↓               
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/8746/Cyougin2.swf
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4734/chogin.html

128名無しさん@3周年:02/07/02 00:32 ID:pjdz5cdl
>>119
だからこそ、その捌け口としてのロリアニメとか漫画なんじゃないかな?
つまり、そういったバーチャルなロリ画像をもっとも必要としてるのはアメリカ
だって事。
129名無しさん@3周年:02/07/02 00:32 ID:9s55NoFE
つうか奴等から妄想のネタまで取り上げたら、必ずリアルで犯罪が起きるって。
脳内便所無くしたらまずいだろ。バーチャルだから被害者はいないってのに・・・。
130名無しさん@3周年:02/07/02 00:32 ID:rd60PNGl
つーか、規制した後、
我慢の効かない低脳と、敢行する変態と、
を燻り出して狩り殺す目的じゃないの?
この法律。

踏絵でしょ、一種の。
131wa:02/07/02 00:32 ID:ceu3KVHm
>103
幼淫折檻?
132_:02/07/02 00:32 ID:230OiNJF
「規制」と言うと反対されるから、名目上は「保護」

ただそれだけのこと〜♪
ただそれだけのこと〜♪
133窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I :02/07/02 00:33 ID:u8/NRGW3
( ´D`)ノ< この法律を機会にロリオタは60歳以上に趣味を
        変えれ!れす。(w
134 :02/07/02 00:33 ID:ozG18MqU
俺はロリ漫画やロリ画像が見たいんだ、
べつに、表現の自由とか、云々言うつもりはない。

兎に角、一国民、一有権者として、このことを、
声を大にして言いた・・・・いけど、それは無理ですか?
135名無しさん@3周年:02/07/02 00:34 ID:srrFZv28
なんでそこまで児童ポルノ禁止にこだわるんだこのやろう
136wa:02/07/02 00:34 ID:ceu3KVHm
>118
町田ひらくは、脱ロリに向かってるよ。
137名無しさん@3周年:02/07/02 00:34 ID:VcvmstuK
te
138名無しさん@3周年:02/07/02 00:34 ID:qVss9/zF
わかりやすい物から手っ取り早く規制していこうって姿勢が気に食わない………
お前らただ単にPTAのオバチャン共の票が欲しいだけちゃうんかと。
少年法改正して無反省DQNを外に出さないようにする事の方が先ちゃうんかと。
139名無しさん@3周年:02/07/02 00:35 ID:V2j9tX36
女性団体の最終目的は毛皮らしいポルノを絶滅させる事。
冗談で言っているわけじゃないよ。
森山なら本気で相考えて良そう。
140名無しさん@3周年:02/07/02 00:35 ID:FapQ7/pd
男の性欲を女が規制するな!!
妄想くらい許せよ!!
リアルはまずい⇒バーチャル であって
バーチャル⇒リアルに移行  ではない
141名無しさん@3周年:02/07/02 00:35 ID:Z7yVE9Nv
つーか、日本のオタク文化狩りだな
セーラームーンとか引っかかるし
142名無しさん@3周年:02/07/02 00:35 ID:9s55NoFE
>>133
ロリ→老け専のコペルニクス的パラダイム変換に耐えられるロリはいないと思われ。
143 :02/07/02 00:36 ID:rpNRVYZx
>>130
そんなことしたって、毎年必ず一定割合で
ロリコンは新たに産まれつづけるという罠
対症療法にもなんねーよ
魔女狩りみたくロリコン狩りでもしたいのかね。
144名無しさん@3周年:02/07/02 00:36 ID:0ZunDAvs
芥川龍之介は…
145名無しさん@3周年:02/07/02 00:37 ID:9s55NoFE
フェミファシストの思考は統一凶会の純潔思想と君が悪いほどマッチするんだよな。
キモイ。
146ロリータ公務員:02/07/02 00:37 ID:bswiWbT6
>>139
うえっ!冗談じゃない!
女性団体と森山のばあさんは逝ってよし!
147名無しさん@3周年:02/07/02 00:37 ID:c+qVNku/
PTAはDQNの団体だからねぇ……。

きょうびの母親は自分で子供をしかれないくせして
他人がしかると「うちの子に何を言いがかりを!」
みたいに逆切れしてくるからねぇ。
あんなDQNにまともな子育てが出来る訳がない。
はっきりいって、何を規制しようが自分たちをもっと客観し出来なければもっと悪い方向に向かうと断言出来るね。

これって結局自分たちが見たくないからふたしようとしてるだけじゃん。

と、日本の法案については考える訳です。
148名無しさん@3周年:02/07/02 00:37 ID:Y3xw0+g4
70歳くらいの婆さんがレイプされる事件が平気で起こってる国だしなあ。
アメリカが異常なだけであって、日本は関係ないと思う・・・
149wa:02/07/02 00:38 ID:ceu3KVHm
>128
アメリカの支配層の人々は、自分の国に他国の文化が入ってくることを
好みません。
あくまで、自分たちが文化を創りたいのです。
特に、日本の文化には、危機感を感じているかも知れません。
150名無しさん@3周年:02/07/02 00:38 ID:srrFZv28
というか女性団体のやつらショタは禁止されてもいいのか?
151名無しさん@3周年:02/07/02 00:38 ID:rkK3gz1v
はみ乳はOK?
152名無しさん@3周年:02/07/02 00:39 ID:9s55NoFE
153名無しさん@3周年:02/07/02 00:39 ID:GVqH+zff
そもそもアニメは

> 本物の児童ポルノ画像と
> 「見分けがつかない」コンピューター画像のみを禁止している。

に反してるような気がするが、森山みたいなカスは何するか分からんからな。
154名無しさん@3周年:02/07/02 00:39 ID:Z7yVE9Nv
ウインズにきゃーきゃー言ってるオバハンは放置の罠
155 :02/07/02 00:39 ID:ozG18MqU
森山法務僧には、一般にロリコンと呼ばれているような人
の生態、とかは知らないような気がする…。

その代わり、法律的とか、犯罪件数とか、被害報告・被害者等々
に関してはよく知っていると思う。あと、犯罪心理とカかなぁ。

でも、犯罪を起こさないロリコン連中のことは、アンケートにも引っかからないし、
報道も、あんま礼されないから、分からないのとちゃう?
【スレッドの止め方】

 名前欄:停止&rf&rusi&ran&ras&ran書けませんよ

 本文:真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ


コピペしてもいけるよ。気に入らないスレはこれで止めてね。



157名無しさん@3周年:02/07/02 00:39 ID:AlYBUiW1
>>149アメリカが守りたい文化って何?
映画とか?w
158名無しさん@3周年:02/07/02 00:40 ID:qVss9/zF
物が物なだけに表立って反対するとロリ扱いされるからな。
人の目気にしたら反対も難しいだろう……絵描きの一人として断固反対するが。
159名無しさん@3周年:02/07/02 00:40 ID:9s55NoFE
>>149
版権奪うことしか考えてねぇよ。
160名無しさん@3周年:02/07/02 00:40 ID:JaU6ek/T
深刻な問題を抱えてるアメリカがこういう手を打つのは理解できるけど、
検証もせず安易に日本に持ち込むのはやめてほしいよ(;´Д`)
161名無しさん@3周年:02/07/02 00:40 ID:SkI5YMOn
じゃあこれが可決されたら中年おばさんの絵ばっかり描く事にするよ
162名無しさん@3周年:02/07/02 00:41 ID:V2j9tX36
http://www.kyoshin.net/aide/a38/14.html
これすごいな。
森山はマジおかしい。
163名無しさん@3周年:02/07/02 00:41 ID:pjdz5cdl
>>161
そ れ で は 抜 け な い
164 :02/07/02 00:42 ID:ozG18MqU
>>147
そのDQN団体のPTAの1員が、自分の妻(ワイフ)であったりする罠。
165停止 atsugi2-39.kcom.ne.jp書けませんよ:02/07/02 00:42 ID:4JmnYkFr
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

ふしあなさんか。。&rって何で無視されるの?
166 ◆i1000XBU :02/07/02 00:43 ID:R4btsHhT
>本物の児童ポルノ画像と
>「見分けがつかない」コンピューター画像のみを禁止している

…例えば、日本のエロゲの絵なんかは
「本物の児童ポルノ画像」と「見分けがつかない」か?
167 :02/07/02 00:43 ID:ozG18MqU
>>156
【スレッドの止め方】

 名前欄:停止&rf&rusi&ran&ras&ran書けませんよ

 本文:真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ


コピペしてもいけるよ。気に入らないスレはこれで止めてね。

ほい、コピペ、これでいけるのか〜?
168 :02/07/02 00:43 ID:3OeroADP
『ロミオとジュリエット』 なんてアートだと思う?古っくさい恋愛娯楽小説じゃん。

169wa:02/07/02 00:44 ID:ceu3KVHm
>157
映画は、アメリカの産業として大きいよ。
業界は政治献金もしているだろうし、
そこに日本の「鉄腕アトム」や「ドラゴンボール」何かが入ってくる
と、利益が日本にも流れてしまう。
その事に危機感を感じる人もいると思う。
あと、宗教的な問題。
170名無しさん@3周年:02/07/02 00:44 ID:qVss9/zF
>>166
PTAのババァがドラクエの音楽とFFの音楽を聞き分けられるかい?
それと同じ事。
171名無しさん@3周年:02/07/02 00:44 ID:u7qaea+F
はじるす,はじいしゃが違法になったら死にます
172名無しさん@3周年:02/07/02 00:44 ID:A7vbD0AQ
児ポ法改正に賛成してる人は法案の中身をちゃんと見てないか感情的なものだと思う。
そして煽りでもなかったらそいつの神経を疑う。青少年環境対策基本法並みに酷い。
173 :02/07/02 00:45 ID:ozG18MqU
>>166

>また、思春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、
>最高裁が定義する「猥褻」の範疇に当てはまるものについては、
>線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切を禁じている。

ここの部分は?
174停止fushianasan書けませんよ :02/07/02 00:46 ID:3TGV4lBo
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
175名無しさん@3周年:02/07/02 00:47 ID:QuPbE9pK
被害者のいない「絵」を禁止しようとする時点で、趣旨を見失っている。
176 :02/07/02 00:47 ID:ozG18MqU
>>172 ある種、大っぴらに話しにくい法案に、首突っ込む議員さんも
少ないと言うことだね。ま、たまに例外もちらほら出てきてることだし、
それに期待。
177名無しさん@3周年:02/07/02 00:47 ID:c+qVNku/
ミロのヴィーナスもだめだね。
最高裁がだめだと言えばだが。
178名無しさん@3周年:02/07/02 00:48 ID:rd60PNGl
130>143
俺がそうしたいと言ってるんでなく、
それが目的じゃないか、と言ってるだけなんだが。
体のいい口減らし、あるいは間引きだろ。
179名無しさん@3周年:02/07/02 00:48 ID:5Fib/htN
クリスティーズのオークションに出た「母乳なわとびフィギュア」は没収
180名無しさん@3周年:02/07/02 00:49 ID:D44Yk4Z9
と言うか、これも同じように違憲判決が出るだろ。
被害者のいない絵を規制しようとしてる辺りで。
前回もそうだったし。
181名無しさん@3周年:02/07/02 00:49 ID:9s55NoFE
誰か>>174にトレパンマン穿かせてやってくれないか?
182名無しさん@3周年:02/07/02 00:49 ID:qBrK0OnD
>>170
漫画やアニメやゲームのキャラクターなんて
殆ど眼がでかいだろうが。
そんなの現実にいたらエイリアンも形無しだぞ。
183氏ね!まさと!:02/07/02 00:49 ID:cgsuZVFv


おまえらは児童にしかハアハアできないんですか?



184名無しさん@3周年:02/07/02 00:49 ID:9s55NoFE
麗子微笑もだめぽ。
185名無しさん@3周年:02/07/02 00:49 ID:AlYBUiW1
>>175
「犯罪者予備軍」を規制したいものと思われ。
186名無しさん@3周年:02/07/02 00:50 ID:2kGGcCaI
登場人物はすべて18歳以上ですと前置きされたら
いくらなんでも規制は無理だろ

ところでアメリカでの規制っつー話だが
彫刻まで規制されたら小便小僧とかどうなんの?
187停止 p102.254.129.64.18.asahi.com書けませんよ:02/07/02 00:50 ID:I4/H3xLo
本文:真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ



おまえら路リオた屑だから氏ね。よって停止
188 :02/07/02 00:50 ID:ozG18MqU
>>177 常識的に考えれば言わないでしょ。(法律の運用の範囲でね)

まぁ、大体、法律関係が出てくると、ばかげた位極端な例を出してくる人が
居るけど、あんまり意味も無いような。
言ってみれば、スポーツ紙の1面の見出しみたいに、大げさ(+誇張)が入ってると言うか。
189名無しさん@3周年:02/07/02 00:50 ID:gY2Pb7A/
エスパー魔美の父親は逮捕だな。
190名無しさん@3周年:02/07/02 00:50 ID:D44Yk4Z9
>>183
幼女はともかく、17歳には(;´Д`)ハァハァします(w
18歳未満をもうちょい下げてくれんか。
191名無しさん@3周年:02/07/02 00:50 ID:aCJiJUl7
盛り野魔=実は日本の文化を潰そうとするチョン
192名無しさん@3周年:02/07/02 00:51 ID:FubnFadY
おい、俺がダメかどうか判断してやるからロリ画像うぷれ
193143:02/07/02 00:51 ID:rpNRVYZx
>>130>>178
いやいや、わかってるよ。
(一瞬、誤解招く文章かな。。。とは思ったけど。)
誤解させたならスマソ
194 :02/07/02 00:51 ID:ozG18MqU
>>183 お子様にも、ハァハァ出来ます。
195氏ね!まさと!:02/07/02 00:51 ID:cgsuZVFv
>>190
そうか。ま、でも線引きは必要では?

196名無しさん@3周年:02/07/02 00:51 ID:HS/dg8ON
ロリ絵公開してるサイトが「児童ポルノ禁止法反対!」
とか言ってんの。そりゃ賛成したくなりますな。
表現の自由なんか、ほんとはどーでもいいんだろ?
要はロリ絵描かせろってことだろ?
正義づらしてキモイんだよ!

と、検索中に偶然行きあたったロリ絵サイト見て思いました。
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 00:52 ID:0KYT6mAr
>>187
愉快な人がいるね。
198 :02/07/02 00:52 ID:ozG18MqU
>>190 近代のロリコンの定義には入らないような。
なぁ、17くらいなら、この法案通っても、ある程度大丈夫でしょう。

199名無しさん@3周年:02/07/02 00:52 ID:SjDPmnfC
>>183
出来ないれす(藁
200名無しさん@3周年:02/07/02 00:53 ID:j3wyN+yj
>>103
こいつ中学生くらいにしか見えない・・・
201名無しさん@3周年:02/07/02 00:53 ID:VGFkPTgD
よくわかんないけど
たとえば、どーみたって未成年にしかみえないようなCGを描いて
そんでもって設定は成年だ、とか言ったらどうなるのかな
202名無しさん@3周年:02/07/02 00:53 ID:c+qVNku/
こういう法案がエスカレートして行ったとして、
リアル厨房やリアル工房は18歳以上にしか(;´Д`)ハァハァ
できなくなるってことですか?



それも哀れだなぁ。正直、自分のときは同年代にしか興味がなかったが、
おばさまたちは18歳以上になるまで修行僧のような禁欲生活を送れと?
203 :02/07/02 00:54 ID:ozG18MqU
>>196 その通りじゃないですか。多分。
日本人に良くある、本音と建前。日本の文化ですね。
204名無しさん@3周年:02/07/02 00:54 ID:pjdz5cdl
今、ふと、
隠れ切支丹
を思い出した。
205停止moriyamasanいけませんよ :02/07/02 00:54 ID:AlYBUiW1
>>201わいせつザマス!
206名無しさん@3周年:02/07/02 00:54 ID:A7vbD0AQ
>>188
表現の自由の侵害はちょっとでもごめんだね。違憲だと思うし。
言葉狩りも90年代は結構すすんだよ。
207氏ね!まさと!:02/07/02 00:55 ID:cgsuZVFv
うむ。

まあ、なんだ、人間として一通りの判断が出来ない年齢の人間をハアハアするのは
どうなんだ?

俺は非常に同年齢に拘ってるが・・・



208名無しさん@3周年:02/07/02 00:55 ID:tXaZGa4e
同性愛が人権を求めるデモとかしているのにロリコンは何でしないんだろうね。
209名無しさん@3周年:02/07/02 00:55 ID:c/VO5xvG
>また、思春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、
> 今回可決された法案は、より定義を狭め、本物の児童ポルノ画像と
>「見分けがつかない」コンピューター画像のみを禁止している。
ここは実写の話

>また、思春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、
>最高裁が定義する「猥褻」の範疇に当てはまるものについては、
>線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切を禁じている。

ここも実写の話。
実物を使っている映画や芸術まで旧法案が踏み込んでいるという最高裁判決をかわすために作られた妥協の文面と思われ。
たとえ芸術でも実写ベースの猥褻ブツは一切禁止。芸術だからいいなんて言わせないぞ、といいたいようだ。
210名無しさん@3周年:02/07/02 00:55 ID:FapQ7/pd
>>202
 男女七才にして席を同じゅうせず
211名無しさん@3周年:02/07/02 00:55 ID:qBrK0OnD
>>196
たとえロリ絵が描きたいからそう言っていたとしても、
そういう理由で賛成なんかすると、法は破綻する。

あくまで実在の子供の人権保護が目的であることをお忘れ無く。
212名無しさん@3周年:02/07/02 00:56 ID:MlJkvk4L
アニヲタ=ロリコン

どんどん規制しろ。
こいつらは異常性欲者
違反者には刑事罰を科すべし
213名無しさん@3周年:02/07/02 00:56 ID:9s55NoFE
だぁだぁだぁはロリ・ぺドで放送中止。
214名無しさん@3周年:02/07/02 00:56 ID:VGFkPTgD
>>205
そうなのか。
じゃ、絵が下手糞で、どうしてもそうなっちゃう(成年描きたいんだけど)
あと、癖とかでそうなっちゃう
っていう場合は?

こんなこといってるとオタんなっちゃうな…鬱
215名無しさん@3周年:02/07/02 00:56 ID:FapQ7/pd
>>208
 確かやっていたような
 何かの雑誌でみたぞ
216停止 p102.254.129.64.18.asahi.com書けませんよ:02/07/02 00:56 ID:I4/H3xLo
おまえら必死だな

停止。
217名無しさん@3周年:02/07/02 00:56 ID:D44Yk4Z9
>>207
18歳の男性が、17歳の女性に(;´Д`)ハァハァするのは異常かな?
19歳と17歳は?
20歳と17歳は?

どの辺までがセーフ?
218名無しさん@3周年:02/07/02 00:58 ID:9s55NoFE
>>212の絶望的に狭い脳内と乏しい人生経験ではそうなるだろうな。
めぞん一刻を知らないだろう。馬鹿め。
219名無しさん@3周年:02/07/02 00:58 ID:D44Yk4Z9
>>209
あれ、そうなの?
実在の児童をモデルに使った場合の漫画とかだけ禁止って事?
220165:02/07/02 00:58 ID:FfhKX+ef
釣られてやったら即アタックが来たよ。。誰だよオマエ。。
221名無しさん@3周年:02/07/02 00:59 ID:/cZKuVpD
コラージュはどうなんだろ?
222名無しさん@3周年:02/07/02 00:59 ID:VGFkPTgD
>>209
あ、なんとなくわかってきた、サンクス
223拝金派:02/07/02 00:59 ID:1b2s+XTW
 「禁酒法」のたどった運命を何故に忘れているのか。
 これでは(民主主義ではなく)愚民主義だ。
 違法になれば無くせるのか。
 無くせるなら価値はある(かもしれない)。
 無くせないなら、価値が上がって闇で取り引きされるだけだ。
224氏ね!まさと!:02/07/02 01:00 ID:cgsuZVFv
>>220

どうしたの?
225名無しさん@3周年:02/07/02 01:00 ID:HS/dg8ON
俺は、2chでチンコ咥えされられてる小学生の女の子の画像開いちまってから、
ロリは許せんのよ。外国人じゃねーぞ。日本人の女の子。
まじでショックだった。
ロリは流れてる血が腐ってるに違いない。まじで死ね。
226名無しさん@3周年:02/07/02 01:00 ID:bpsvXIW8
FFの映画ぐらいのレベルで猥褻ロリ絵を描いたら
『本物の児童ポルノ画像と「見分けがつかない」』に定義されるかな?
227停止 p102.254.129.64.18.asahi.com書けませんよ:02/07/02 01:00 ID:I4/H3xLo

もしかしてアタックかけた?


プ
228名無しさん@3周年:02/07/02 01:00 ID:D44Yk4Z9
>>221
コラージュの場合、被告がそれを証明する必要があるそうで。

>新法案では、そうした場合、画像が作り物であることを立証する責任が
>被告に課せられる。
>画像が現実の子どものものであることを検察当局が立証するのでなく、
>被告本人が自らの主張の正当性を立証するのだ。
229名無しさん@3周年:02/07/02 01:00 ID:2kGGcCaI
森山って長男を思春期前に事故で亡くしているからでしょ
あーやって理想に突っ走って歯止めが利かない訳は
230名無しさん@3周年:02/07/02 01:00 ID:pjdz5cdl
>>226
イルージョン・・・
231名無しさん@3周年:02/07/02 01:01 ID:AlYBUiW1
>>214ネタだと思ってくれYo!(´Д`)/
絵描きなら気にせずどんどん描いてくれ!
232氏ね!まさと!:02/07/02 01:01 ID:cgsuZVFv
>>223
ってロリの言い訳?
それとも
金儲けの口実??
233名無しさん@3周年:02/07/02 01:02 ID:VGFkPTgD
>>231
すまん・・・ ごめんね
いや、おこってるんでないよ。
234名無しさん@3周年:02/07/02 01:02 ID:QuPbE9pK
>>185
はけ口がないのも危険だと、思い至らない物なのかな。
まあ、推進者自身が議論すら許さずに、盲目的に嫌がっているに過ぎないんじゃないかな。

左翼によく似てる。
235 :02/07/02 01:02 ID:Vc1iDdR1
はい民主党さんAMIさんさごあんなーい
236名無しさん@3周年:02/07/02 01:02 ID:2kGGcCaI
コラであることを証明する為には
本人に脱いでいただくしかない罠
237名無しさん@3周年:02/07/02 01:02 ID:qVss9/zF
>>216
こっちは生活かかってんだよヴォケ。
この法案が通ったとしても、犯罪起こす気のあるヲタは規制に耐えられずに通り魔になるか
裏に潜ってくだけだろ。出版社が自主規制して失業者が出るだけのような気がする………
238名無しさん@3周年:02/07/02 01:02 ID:nYgSJVtD
( ゚д゚)ポカーン
239名無しさん@3周年:02/07/02 01:02 ID:oJcS+uEy
>>228
つまりコラ職人は画像完成させた後も素材を保存しておかないと
ヤバいって事ですね。
CD-Rとかハードディスク業界がウハウハですな。
240名無しさん@3周年:02/07/02 01:04 ID:1kIvRdZS
>>225
その程度の事でまじでショックなのかよ
241名無しさん@3周年:02/07/02 01:04 ID:VGFkPTgD
画像とかにも偽装分割の時代がくんのかな?
いくらなんでもこねーか
242165:02/07/02 01:05 ID:FfhKX+ef
>>224 気がついたら、ぞんあらむのアラームが40越えていた。
     ping Ftp etc.etc...起動しなおして、ipも変わったからもう大丈夫
 
243名無しさん@3周年:02/07/02 01:05 ID:AlYBUiW1
>>234イパーン人は
猫→人
バーチャル→リアル
って考えるのだろな・・・・。
244名無しさん@3周年:02/07/02 01:05 ID:zMMBegTc
>>226
おいらは さくらたんと現実の女の子の区別がつきません。ハァハァ
245名無しさん@3周年:02/07/02 01:05 ID:VWXxBkJS
エロ小説はいいの?
246名無しさん@3周年:02/07/02 01:06 ID:VGFkPTgD
>>245
バーチャルじゃないからいいんでない?
247名無しさん@3周年:02/07/02 01:06 ID:9s55NoFE
>>225
だからリアルと仮想を区別しろって。
248名無しさん@3周年:02/07/02 01:06 ID:QuPbE9pK
>>225
外人女性の射殺動画に比べれば、そんな物たいしたこと無い。
249名無しさん@3周年:02/07/02 01:07 ID:A7vbD0AQ
押さえつけたときの反動のほうが怖い。ガス抜きは必要。
ましてや被害の無い2次創作物なのにね。
250名無しさん@3周年:02/07/02 01:07 ID:D44Yk4Z9
俺は半角でチェチェン見せられた時はショックだったが。
251名無しさん@3周年:02/07/02 01:07 ID:9s55NoFE
>>242
とりあえずも1回晒してくれんか?
ping100発だけ打ちたい。ハァハァ
252名無しさん@3周年 :02/07/02 01:07 ID:GZi6SxSs
自 分 が 正 し い と 思 っ て い る ヤ ツ は き ち が い で す。
253名無しさん@3周年:02/07/02 01:08 ID:QsJ3ebKL
>また、思春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、
>最高裁が定義する「猥褻」の範疇に当てはまるものについては、
>線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切を禁じている。
これは実在する児童をモデルにしたものを一切禁じたのであって、
架空の児童の絵は規制してないよ。みんな騒ぎすぎ。

254名無しさん@3周年:02/07/02 01:08 ID:9s55NoFE
       /  /  / , /! , li     !l !  ll l l   `!  `、`i:::::::/
       ,'.   ,'  l! l.l l l l|       |l l.  |l l |   |    l. l::::,'
! -┼   .l   l   !l | ! | l _」.    -l-lL._,!l | !   .!    ! |:::!
l ,-┼-   !   !   l」.H T「 l !    .,'!Hl. /「 7‐ト、 ,'    l  !:;!
ヽ`ー' _⊥-.l   `、´l l ,l,-H‐トヽ   /,'ナ/ ̄i..7.V.l  /     |  「
    (_|フ`)   ヘ !∧l  ,!::ヽ、ヽ/〃'l _..ノ::::::l 〉、/!  .   ト  `、
       l l   トヽ|{ ト-:':;;;:::| `  ´  「::::::::;;;:::|/j |  ,!  i `、、.!
        `!   li`、  ゝ''"。ノ  、   ゝ'''"o.ノ   ! ,' l/  !!. |
! -┼     ヽ. ! N i ::::  ̄   ,-─-、   ̄ :::::: ,' / /. l!  |l l
l ,-┼-   ∧`、`、 ゝ、    {    l      ..イ / /⊥|!  !| !
ヽ`ー' _⊥-  ! lヽ ヽヽN`>- ..__ゝ_..ノ.. -‐ 7´ / , ' / _  \〃 ,'
    (_|フ`). ヽヽ.\ヽくヽ、 ,'     ゝ〜'"´/, '/ ゝ-、`.  `、/
             ↑これも駄目ですか?
255名無しさん@3周年:02/07/02 01:09 ID:c/VO5xvG
>>245
小説はいい。モデルがいると判断されない限り漫画もいい。
ただし実際いる子供のフルネームを使うとやばいかもしれない。
256165:02/07/02 01:09 ID:FfhKX+ef
>>251 オマエか?もうやめろよ。洒落にならんから。
スレの邪魔になるんで、もうレスしないよ。
257名無しさん@3周年:02/07/02 01:09 ID:p+l823td
りんねタンハァハァ
258名無しさん@3周年:02/07/02 01:09 ID:9s55NoFE
>>253
それを漏り山はこれから規制しようとしてるんじゃなかったっけ。
259名無しさん@3周年:02/07/02 01:09 ID:AlYBUiW1
>>241
偽装分割は次期Windowsに搭載予定です。
260ああ:02/07/02 01:10 ID:DSuybSLh
表現の自由は他の人に迷惑をかけない限りは最大限尊重しないと
いい作品が生まれてこないよ。
失われた何百年、てことになるんだろうな。
この法律を制定した世代はやりたい放題だったのになんで今の世代が
とばっちりを受けなければならないんだろう。
261名無しさん@3周年:02/07/02 01:10 ID:QuPbE9pK
所詮単細胞のやること。
しかし、単細胞ほどよくほえる。結果こんなエゴ丸出しの理論がまかり通る。
>>256
俺じゃないよ。
263名無しさん@3周年 :02/07/02 01:11 ID:GZi6SxSs
>260
加えて年金も持ち逃げだろ
吊るしたくなるよな
264名無しさん@3周年:02/07/02 01:11 ID:ntsl1xeC
小説はいいのに絵はダメとな?
いやな世の中だ
265名無しさん@3周年:02/07/02 01:11 ID:SzUwtPBs
>>252

勝てば官軍です。
266名無しさん@3周年:02/07/02 01:12 ID:bpsvXIW8
>>253
つまり、「娘。物語(18禁)」とかは駄目って事か。
267名無しさん@3周年:02/07/02 01:12 ID:fyvvUOop
しかし、これで最高裁判決をクリアしてるんだろうか?
こういう最高裁の神経逆撫でするようなコトしてたらまた違憲判決が
でるような気がするが。
268名無しさん@3周年:02/07/02 01:13 ID:q5L29mig
>>225
俺は、2chでレイプされてる女の画像開いちまってから、
男は許せんのよ。外国人じゃねーぞ。日本人の女。
まじでショックだった。
男は流れてる血が腐ってるに違いない。まじで死ね。
269名無しさん@3周年:02/07/02 01:14 ID:VGFkPTgD
>>241
あ、期待してますw
270名無しさん@3周年:02/07/02 01:14 ID:AlYBUiW1
>>268ワロタ



271名無しさん@3周年:02/07/02 01:14 ID:9s55NoFE
>>268
お前も死ぬんだな。合掌
272名無しさん@3周年:02/07/02 01:15 ID:9s55NoFE
>>268
縦読み?
273名無しさん@3周年:02/07/02 01:15 ID:youipCzE
>>225
とりあえず鬼畜のお前が氏ね
274名無しさん@3周年:02/07/02 01:15 ID:yAGoOX8m
規制があると
定められた枠の中で表現しようと
するから芸術性が高まる。
というのも歴史のひとつ。

規制と開放の繰り返しが
美術を作ってきたというのも、真実のひとつ。
275名無しさん@3周年:02/07/02 01:16 ID:Zj50jfwN
可決したら裸婦の名画から燃やしましょう。 それが道理というものです
276名無しさん@3周年:02/07/02 01:16 ID:HfVfJX47
禁酒法時代の再来みたいだよ。
277268:02/07/02 01:16 ID:q5L29mig
上は225への皮肉のつもりだったんだけどな・・・
ロリコンというだけでで犯罪者扱いするなって事で。
278名無しさん@3周年:02/07/02 01:17 ID:8J3fXLrr
>>275
「児童ポルノは許せん!!!!!!!!!」

と叫びながら燃やしたら、無罪放免かなぁ?(w
279名無しさん@3周年:02/07/02 01:17 ID:AlYBUiW1
>>277森山タンの間男じゃないの?
280  :02/07/02 01:19 ID:uJq64un+
>>278
ある種踏絵だなw
281名無しさん@3周年:02/07/02 01:19 ID:s/k+4iCe
>>268は、成人ポルノが良くて児童ポルノが悪いのはおかしいだろ?
って意味の改編だろ?
282名無しさん@3周年:02/07/02 01:20 ID:wNb/bARS
アメリカって、なんか大義名分が出来ると際限なく暴走するよな。
赤狩りとか、禁酒法とかさ。
普段は召集の意見の尊重とか、基地外じみた意見も弾圧しないくせに、一旦たがが外れると酷いもんだ。
よっぽど、堂々と弾圧できる存在がほしくて仕方ないらしい。
283 :02/07/02 01:19 ID:ozG18MqU
しかし、ここまで出てきた話は5年くらい前から変わってないような、堂堂巡り。
決定打が少ないので、イパーン人の感覚で法案通ってしまう罠

ロリコンと言う人の現実を一般に分かっていただく必要があるのかな?
意外な人が…、って事がある。
284名無しさん@3周年:02/07/02 01:21 ID:AlYBUiW1
>>281
あ、そうでしたか。変なこと書いてすいませんでした
285名無しさん@3周年:02/07/02 01:22 ID:L5BBpaEY
俺以前、コミケでまんこや尻の穴までガッチガチに作りこんである3DCGの女の子のデータ買ったことあるんだけど、

そういうのも規制対象か?

レンダリングしたらほぼ普通の2D絵と変わらない造りだった。

いろんな角度からレンダリングして思いっきり(;´Д`)ハァハァさせてもらいました。
286名無しさん@3周年:02/07/02 01:22 ID:5ZVREM0d
映画はどうなるんでしょうかね。
十代の性的な場面ってのは多いと思うが・・・。
287エマムコ療養中 ◆bosCPEmA :02/07/02 01:23 ID:7Jb8FB8x
自分が描く絵は、とてもとてもお子様調なので、困りました。
捕まっちゃったら、どうしよう。ここで晒されるのですか…。
288名無しさん@3周年:02/07/02 01:23 ID:mhZ0e4O1
>>276
つまり政府がマフィアとつるむ必要性があって、
その見返りに児童ポルノの客を斡旋して、
上がりがマフィアの懐をうるおす密約があると
いうことだね。
289名無しさん@3周年:02/07/02 01:23 ID:ZoeOSnbs
性犯罪者・ストーカー殺人犯は即死刑。
これ最強。

精神鑑定⇒クロな殺人犯は、終身刑in鉄格子付きホスピタル。
これも最強。
290名無しさん@3周年:02/07/02 01:23 ID:pjdz5cdl
>>285
>>俺以前、コミケでまんこや尻の穴までガッチガチに作りこんである3DCGの女の子のデータ買ったことあるんだけど、
あんたも好きもんだな・・・(;´Д`)
291名無しさん@3周年:02/07/02 01:24 ID:wNb/bARS
でもさあ、全ロリコンのうち、誘拐やレイプなどの犯罪を犯す人間の割合と、
成人女性好き(つまりいわゆる一般人)がレイプなどの犯罪を犯す割合とどっちが多いのかな?
その辺、本格的に調査した資料はあるのか?
そうでないと、イメージ先行による単なる小数の弾圧にしかならんような気がするが。
292名無しさん@3周年 :02/07/02 01:24 ID:mbiSoezE
(記事より引用)
>カッツ弁護士らは、新法案を行き過ぎだと批判する。同法が適用されれば、
>たとえば同性愛行為にふける子どもたちの絵をいたずら描きすることさえ
>違法になるからだ。たとえ全くの空想をもとにして、自宅でこっそり描いた
>ものであっても、違法ということになってしまう。

この部分がもの凄く微妙なんだけど、ここで言う「全くの空想もとにして・・・」
というのは、「架空キャラ」の事ではなく、「現実の児童を想像して」という意味
なのかな?
293名無しさん@3周年:02/07/02 01:24 ID:9s55NoFE
漏り山は徹底的に消毒し尽くすつもりでしょ。

水清ければ魚住まず
294名無しさん@3周年:02/07/02 01:25 ID:pjdz5cdl
>>292
架空キャラ
295名無しさん@3周年:02/07/02 01:26 ID:Lp9QlRkP
あずまんがのアニメが始まった。
これもアウトになるのか。
296名無しさん@3周年:02/07/02 01:27 ID:zTFIwaY0
>線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切を禁じている。

すげえな、おい
297名無しさん@3周年:02/07/02 01:28 ID:OK6QCGqp
>>225
それ見てちょっと興奮してしまった自分が許せないと・・
まさかコイちゃったの?・・(;´`)
298名無しさん@3周年:02/07/02 01:28 ID:p+l823td
>>295
お風呂のcmでょぅι"ょのティクビがみえた。
299名無しさん@3周年:02/07/02 01:29 ID:AlYBUiW1
>>298
漏れのテレビにはモザイクかかって見れなかったが。
300名無しさん@3周年:02/07/02 01:30 ID:pETThfRR
懲りないネェ、アメキチは。。
301名無しさん@3周年:02/07/02 01:31 ID:1sUZ3hr8
http://shop.himeya.com
生けるじゃないか?
302名無しさん@3周年:02/07/02 01:31 ID:mbiSoezE
>>253
(;´o`)〜З

>>294
( ̄ロ ̄;) 

どっちを信じれば・・・???
303名無しさん@3周年:02/07/02 01:31 ID:9s55NoFE
ブロンズ像などで少女の像もあるはずだけど、皆破壊ですか?
304名無しさん@3周年:02/07/02 01:32 ID:wNb/bARS
本当に疑問なんだが、こういうことすれば本当に性犯罪は減るのか?
日本よりすでに、遥かに厳しい児童ポルノ対策をしているアメリカで犯罪が減らないって言うのは
メディアの規制は無力って証明じゃあないのか?
その辺きちんと効果を確認した研究報告ってあるのか?
305名無しさん@3周年:02/07/02 01:33 ID:wIy48+T9
>>288
アメリカの「禁酒法」みたいだな・・・・・・。
需要も少なからずあるしな。
306名無しさん@3周年:02/07/02 01:34 ID:asnT+/8g
>>285
作者とサークルの名前を教えれ。
307名無しさん@3周年:02/07/02 01:35 ID:HfVfJX47
なんで、アメリカはぺドがこんなにおおいのだ?
特に白人種。
308名無しさん@3周年:02/07/02 01:35 ID:9s55NoFE
>>304
減らないどころか増えるよ。
隣の半島見てみろよ。酷いもんだ。
だからやつらのITはエロサイトに特化されてもいる。
日本のエロサイト経営者は勧告を優良なターゲットに入れているそうだ。
もうかるってさ。
309名無しさん@3周年:02/07/02 01:35 ID:1kIvRdZS
>>304

減るどころか増えてる
310285:02/07/02 01:36 ID:L5BBpaEY
>>290

実は俺自身、そういうのを作る人なのよ。

311名無しさん@3周年:02/07/02 01:37 ID:kddS9UPS
だいたい今の世界に誇る日本の漫画アニメ文化は児童ポルノで成り立ってるんですか?
幼女がレイプされる漫画が世界に誇れる物なの?
しずかちゃんの裸のシーンがあるからドラえもんがあぼーんされるとか言ってる輩が居たときは大爆笑したよ(w
児童ポルノ主体のアニメや漫画は日本の恥だよ(w
表現の自由の侵害だからと言って反対するのは
2chの書き込みを削除するのは表現、思想、言論の自由の侵害だと主張するのと同じじゃないの?
312名無しさん@3周年:02/07/02 01:38 ID:kddS9UPS
その上秋葉原を始め、多くのエロ著作物を扱う店は
18歳未満の子供でも気軽に買えるようなってるじゃん。
許諾制度があるはずなのによ。
とくにコミケなんかその総本山的存在だね。
313名無しさん@3周年:02/07/02 01:38 ID:AlYBUiW1
>>311
kddでUPSですか。おめでてーな。
314名無しさん@3周年:02/07/02 01:38 ID:2kGGcCaI
アメリカではマンガはガチガチに規制されており
離婚家庭さえ描くのを禁じられているほどだが
日本と比較して犯罪件数と出版数とは全くの逆相関
そういう研究報告はいくらでもある
315名無しさん@3周年:02/07/02 01:38 ID:7nnm6MLG
児ポに限らず、猥褻かどうか当局が決めることがむかつく
316名無しさん@3周年:02/07/02 01:39 ID:kddS9UPS
反対派は捏造詭弁コピペを持ち出して法案に反対しているのだがら
大爆笑物だと思う。

これは「自分が良ければ何やっても良いんだ。
もし見る子供が悪影響受けたとしてもそれは全て親の責任だ。」
と言っているようなものである。

確かに最初から見せなければいいと言えばそれでおしまいなのだが、
本だって一応子供に見せたいのだってあるし、
子供が小学校などで友達との話題に付いていけなくなる心配だってあるから、
どうしても親は子供に本を見せてしまうであろう。


そしてAMIの暴挙から、同人という一方的かつ
違法で悪質なメディアの暴力を初めて感じた瞬間だ。

今現在、同人以外の「規正」はかなり進んだと思うが、
同人系板で「別に勝手なんだからエロやってもいいのでは?」
「俺たちの趣味・オカズが消えるのは婦人団体の所為だ。許せない。」
という発言が強く支持されるのは異常を感じる。
317名無しさん@3周年:02/07/02 01:41 ID:kddS9UPS
だいたい日本の児ポ法改正の動きを呼んだのは業界、販売店の自業自得だろ?
318名無しさん@3周年:02/07/02 01:41 ID:4vpsIsfl
これからはリアルな少女とセックスすることにします。
いままで、ありがとうございました。
319名無しさん@3周年:02/07/02 01:41 ID:UdRjE0gz
マス板からコピペお疲れ(w
320名無しさん@3周年:02/07/02 01:41 ID:L5BBpaEY
>>306

http://www1.sphere.ne.jp/nekotom/

この人の作品を見て、俺は自分の才能に限界を感じてあきらめました。
321名無しさん@3周年:02/07/02 01:42 ID:kddS9UPS
続き。
つまり、数年後日本のアニメ業界が凋落したとすれば、
改正児童ポルノ禁止法や青少年有害環境対策基本法ではなく、
美少女ものに甘え続けていろんな意味で新しい挑戦を怠った業界自体と、
そんな美少女もので似たり寄ったりのアニメだけで満足してきたヲタ自身を
第一の原因に挙げるべきではないだろうか?
322名無しさん@3周年:02/07/02 01:42 ID:2PsyaXij
しずかちゃんの入浴シーンや幼女のブロンズ像は許されるとしても
リアルな幼女のレイプシーンは問題あると思う。
デフォルメしたり、何かしら配慮は必要かと。
323名無しさん@3周年:02/07/02 01:42 ID:594hiJ6f
児ポ法施行時ヴァカボンドやベルセルクが書店から撤去された事を忘れてはいけない
この2作品は省庁の賞を貰ったいわば政府お墨付きの優良漫画だよ
324名無しさん@3周年:02/07/02 01:42 ID:kddS9UPS
>>319
賛成派の意見を聞かない一方的な幼稚な主張お疲れ(w
表現の自由ってなんなんでしょうね?
325名無しさん@3周年:02/07/02 01:43 ID:kddS9UPS
>>323
本当に児ポ法と関係有るのか?
326名無しさん@3周年:02/07/02 01:44 ID:kddS9UPS
これについてはどうなの?

児ポ法改正反対派が非常に厄介なのは、
反対派は一方的に森山法相を罵倒するだけで
オタク業界自体の問題点を全然指摘しないこと。
児ポ法改正はどう考えても自主規制を知らないオタク業界の
自業自得も原因の一つにしか思えてならない。
一般人の中にマスゴミに恨みを持つ人が多いのだが、
ヲタは全体的に業界をほとんど憎まないからな。
327名無しさん@3周年:02/07/02 01:45 ID:pjdz5cdl
>>323
???
ウチの店は、んなことしませんでしたが?
328名無しさん@3周年:02/07/02 01:45 ID:SPrS/Zz/
>>324
18歳未満に見えるキャラのエロ絵が
性犯罪を誘発する可能性が高いならば規制だろう。
多くの性犯罪の原因になっていると明確な場合ね。

これは暴力系でも同じ事だが。
329名無しさん@お腹いっぱい:02/07/02 01:45 ID:tPjP5Ti+
しかしアキハバラのメインストリート歩いてみろ

ハダカの絵が道にまであふれているぞ、ああいいの挑発じゃないのか

330名無しさん@3周年:02/07/02 01:46 ID:kddS9UPS
>>320
ページを見たけど、
CCさくらのCGをHPに載せるのは全くの問題無いと思う?
講談社に著作権侵害で訴えられるよ。
331 :02/07/02 01:45 ID:ozG18MqU
>>321 f( ´_ゝ`)フーン
332名無しさん@3周年:02/07/02 01:46 ID:SPrS/Zz/
>>327
紀伊国屋は実際に販売を見合わせちゃったよ

http://www.infosnow.ne.jp/~sevas/lobby/kisya.html
333名無しさん@3周年:02/07/02 01:46 ID:q5L29mig
>>316
ポルノは18禁ですが。どうやって子供が悪影響受けるの?
334名無しさん@3周年:02/07/02 01:46 ID:5dk7XMbq
>本物の児童ポルノ画像と「見分けがつかない」コンピューター画像のみ
どこで線引きをするんだろうか…
335名無しさん@3周年:02/07/02 01:46 ID:gQLU5EgY
>>323
それよく出てるけど、何かソースが欲しい
人に紹介する時に必要
336名無しさん@3周年:02/07/02 01:47 ID:pETThfRR
>>316
本だって一応子供に見せたいのだってあるし、
子供が小学校などで友達との話題に付いていけなくなる心配だってあるから、
どうしても親は子供に本を見せてしまうであろう

どんな本見せてんだ?
337名無しさん@3周年:02/07/02 01:48 ID:ww/HwGE8
>>13
何処をどう見て議論されたと見えるのか
338名無しさん@3周年:02/07/02 01:49 ID:kddS9UPS
>>328
貴方の言うことに理解はするが、
あまり手が込んでいなくてもヲタに喜ばれるからって
ロリペドの似たり寄ったりな作品しか出さない業界に危機感を感じないのか?
エロゲーは仕方がないけど、
普通の漫画やテレビアニメがそんなのばかりじゃ問題だぞ。
339名無しさん@3周年:02/07/02 01:49 ID:SPrS/Zz/
>>335
http://www.aguni.com/hon/back/15.html

児童ポルノ法 施行
11月1日より児童ポルノ法が施行され、各書店に波紋をよんでいる。
例えば、近来最も人気が高いコミック『ベルセルク』(白泉社)は、
主人公が幼児時代、性的虐待を受けた描写が引っ掛り、
紀伊国屋書店が取り扱いを止めている(11月10日現在)
340名無しさん@3周年:02/07/02 01:50 ID:pjdz5cdl
>>338
何も危機感など感じない。
儲かればいい。
341名無しさん@3周年:02/07/02 01:50 ID:ww/HwGE8
>>13
何処をどう見て議論されたと見えるのか
342名無しさん@3周年:02/07/02 01:50 ID:wNb/bARS
以前、くまのプーさんが危険文章だって騒いでた団体があってビックリしたよ。
いわく「子供が『熊は優しい生き物』だと勘違いして、熊に殺される恐れがある」
だって。
まあ、間違っちゃあいないかもしれないけど、これってどうよ?
こういう手法で「子供を危険から守る」ためなら何をしてもいい、ってことになれば
何だって白金に出来るっていい証拠だぜ。
343名無しさん@3周年:02/07/02 01:52 ID:kddS9UPS
>>333
コンビニをよく見てみろ。
今日行ったコンビニにも子供が週刊少年ジャンプを立ち読みしていたが、
その隣はアダルト雑誌だったぞ。
子供がこっそりとアダルト雑誌を立ち読みして悪影響与えたらどうするんだよ?
344名無しさん@3周年:02/07/02 01:52 ID:qBrK0OnD
『ゾーニングしろよ』なら同意なんだけど、
それをすっ飛ばして『完全に規制しろ』と言う方が、
闇雲な反対より余程程度を越えている。
345名無しさん@3周年:02/07/02 01:52 ID:q5L29mig
>>326
自主規制しないのは、する必要がないからだろ?
逆に聞くがオタ業界が「ロリ絵」を自主規制しなきゃいけない理由ってなに?
346名無しさん@3周年:02/07/02 01:52 ID:SPrS/Zz/
>>338
それは、業界や客が自分達で改善していけば良いと思うよ。
国に表現規制のラインを敷かれても良いのかい?
後々になって、それを撤回しようとしても難しいよ。
347 :02/07/02 01:52 ID:ozG18MqU
>>KDDにUPS
ヲタっって、言葉が使いたいだけじゃないのかと、小一時間…(略
348名無しさん@3周年:02/07/02 01:53 ID:kddS9UPS
>>340
そんな利益至上主義が問題だろう。
目先の利益しか考えないことが社会問題を起こし続けていることぐらい常識だろ。
349名無しさん@3周年:02/07/02 01:54 ID:pETThfRR
>>338
それと法規制とどう関係があるのか?
350306:02/07/02 01:54 ID:XZejpMlV
>>320
thx.
激上手いな…この作風で股間作り込みか…
351名無しさん@3周年:02/07/02 01:54 ID:ww/HwGE8
>>13
議論してるとは思えないが
352名無しさん@3周年:02/07/02 01:54 ID:pjdz5cdl
>>343
そのコンビニを罰すればいいんじゃないの?
必要なのは販売店側の配慮なんだよね。
だから、そういった配慮のない店を罰する法を作るべき。
353名無しさん@3周年:02/07/02 01:54 ID:1kIvRdZS
>>338
少し現実みろ
354名無しさん@3周年:02/07/02 01:55 ID:xouJrqTt
>>330
CCさくらの作者がOKッて言ってんだからいいんじゃねーの?
355名無しさん@3周年:02/07/02 01:56 ID:pETThfRR
>>351
さっきから何をやっとるのですか?
356名無しさん@3周年 :02/07/02 01:56 ID:GZi6SxSs
で、改悪されたら地下市場逝き?
薬物をさばくより儲けが出るかも(w
357名無しさん@3周年:02/07/02 01:56 ID:NtEJ7mEw

おいおいおい、幼ポ法の時の懸念再発か。
性犯罪者はチソチソ切りでいいから、勘弁してくれ。
358名無しさん@3周年:02/07/02 01:56 ID:youipCzE
>>343
そりゃ、そんなもん立ち読みするガキが悪い
という社会的な風潮を回復することが重要。
359名無しさん@3周年:02/07/02 01:56 ID:AlYBUiW1
>>352米だと
コンビニ=エロ本売ってるところ
っていう話聞いたことあるよ。
コンビニでエロ本漏れも良くないと思うが・・。
360 :02/07/02 01:57 ID:VWte8EET
361 ◆GAIATgdI :02/07/02 01:57 ID:ij4279Vg
てゆうか、>>1をちゃんと読んでから書き込め。
362名無しさん@3周年:02/07/02 01:57 ID:kddS9UPS
>>346
それを業界も客も長年する気がなかったから
こんな事態を呼んでしまったのではないか?
363名無しさん@3周年 :02/07/02 01:58 ID:GZi6SxSs
とりあえず、ビニールに包んでるよ>コンビニ
つうか、立ち読みしないで買え!!
364名無しさん@3周年:02/07/02 01:58 ID:qBrK0OnD
とにかく、まずコンビニや、子供の目に付きやすいところにエロ漫画置くな。
「表現の自由」に対する最低限の「表現の責任」だ。
365名無しさん@3周年:02/07/02 01:59 ID:kddS9UPS
お前ら、漫画家(同人含む)も業界も販売店も
少しも悪いことはしていませんと断言するわけ?
366名無しさん@3周年:02/07/02 01:59 ID:youipCzE
>>363
買うんかい!
367名無しさん@3周年:02/07/02 01:59 ID:3nZGUy5M
企業が法の枠内で最も儲かる手段を採用する事は当然だ。自主規制を期待するのは間違い。
政治家が企業の儲けを一存で左右できる規制を敷こうとするのも当然だ。公平を期待するのは間違い。
読者が規制の緩さを望むのも当然だ。

あなたは誰に味方しますか?
368名無しさん@3周年:02/07/02 02:00 ID:FwkjU5Xp
俺はロリコンだ。
そしてなぜロリコンが疎んじられるかを知っている。

なぜロリコンが疎んじられるか

・欲情の対象が「力の無い(或いは成人からの一方的な行動に抗えない)子供である」と言う事。

そしてなぜ児童ポルノ禁止法というものが発生するかというと

・仮想と現実の区別のつかない阿呆の暴走
・仮想だけでは我慢できない阿呆の暴走

この2点に尽きる。
当然、俺も児ポ法には反対。いろいろ不便になるし、シモの事で前科者にもなりたくないし。

上記の事を心に留めて行動・発言すべきだと思うぞ、同志諸君。
369名無しさん@3周年:02/07/02 02:00 ID:iXn7r5Vx
そういえば実態と規制内容が乖離してる事で有名な米国だが、
あちらさんの表AVって絶対和姦なのよね、レイープ一切無し
しかも冒頭に
「マナーを守って明るく楽しいセクースをしましょう」
っつーFBIのありがたーいメッセージ付き(w
これは所謂エログラビア誌でも同じ事、ニッコリ藁って自分からパコパコ(w
表AVやエロアニメでもレイープ大全盛なニポーンとは大違いのヌルイ内容

これでちっとはレイープが減ってるのかと思えば相変わらずの性犯罪大国だしな
表現規制なんて何の役にも立たないって良く分かるよ(w
370名無しさん@3周年:02/07/02 02:00 ID:kddS9UPS
>>364
それをいくら警告しても
販売店側が無視したから今回の法案を呼び込んでしまったのだろう。
371名無しさん@3周年:02/07/02 02:00 ID:pjdz5cdl
>>364
そうそう。
ついでに、購入者は、買うときには顔写真と年齢のついた公的な証明書の提示を
義務づけるべき。
372名無しさん@3周年:02/07/02 02:01 ID:xouJrqTt
>>370
んじゃまず販売店叩こうや。
373名無しさん@3周年:02/07/02 02:02 ID:SPrS/Zz/
>>362
俺が架空の絵を規制する必要があると思うのは
>>328で書いた通り、確実に犯罪の原因となってる場合だけ。

貴方が懸念している事は、業界や客が自主的にやるべきだ。
児童ポルノ法改正に乗っかって、無意味な規制を敷けば
業界が良くなるなんて考え方は方向性が間違ってると思う。
374名無しさん@3周年:02/07/02 02:03 ID:1kIvRdZS
>>362
森山一派は別にロリペドの似たり寄ったりな作品しか出さない業界
を見て規制しようとしてるわけじゃないだろ

ヤツラは業界なんぞ見ちゃいねえよ
ヤツラはただヒステリーで無茶な規制をしようとしている
375名無しさん@3周年:02/07/02 02:03 ID:AlYBUiW1
>>371
ちょっと恥ずかしくないか?>身分証
376名無しさん@3周年:02/07/02 02:04 ID:mZjs+rfp
コンビニなんかでも、客層が悪くならないように、ヤクザ雑誌を置かない店もあるね。
377 ◆GAIATgdI :02/07/02 02:04 ID:ij4279Vg
そもそもだな。
児童ポルノの善し悪しだけが問題じゃなかろ。
表現に国家が介入するなんつー、
よけーなことをさせる口実を増やすのは、どうよ。
例の三点セットなんかと流れは同じじゃネーノ?

炉叩きだけならもっといい板がなるんじゃねえの?
378名無しさん@3周年 :02/07/02 02:05 ID:GZi6SxSs
素朴な疑問だけど、ガキの頃から、エロ本見て何か問題あるん?
漏れが小学生の頃は、へんなの〜としか思わんかった。
379名無しさん@3周年:02/07/02 02:05 ID:SPrS/Zz/
コンビニでエロ本を売るな!ってのは大賛成。
一般書店でも、エロ販売は止めといた方が良いとさえ思うね。
最低でも18禁コーナーとして完全に仕切るくらいはして欲しい。
380名無しさん@3周年:02/07/02 02:05 ID:pjdz5cdl
>>375
まぁ、ちょっと、ね。
でも、顔写真がないと兄弟や知り合いから借りてくることも出来るわけでしょ?
名前や住所まで晒せって言うわけじゃないし。

それにしても、この板重いな。
381名無しさん@3周年:02/07/02 02:06 ID:kddS9UPS
コミケなんて酷すぎる。
確かに自作漫画を発表する最もふさわしい場であることは百も承知だが、
成人向けと一般向けをごちゃ混ぜに販売されている。
もしコミケに子供が来た場合、子供はエロマンガ見ほうだいだ。
主催者側に危機予知能力は無いのか?
18歳以上の人しか来ないというのはただの妄想だろう。
しかも、著作権を侵害しかねない同人誌も多すぎる。
講談社が怒るのも当然だ。
コミケに企業として参加しているのは同人活動を理解していると言うより、
漫画売って儲けたいからだろう。
382名無しさん@3周年:02/07/02 02:06 ID:pETThfRR
>>370
それは表現物配布の方法論の問題。
児補砲は表現行為その物に関する問題。
別です。
383名無しさん@3周年:02/07/02 02:06 ID:ad2Axkrz
> 413対8という圧倒的多数で可決し?

8人に乾杯
384377 ◆GAIATgdI :02/07/02 02:06 ID:ij4279Vg
最終行
× なるんじゃねえの?
○ あるんじゃねえの?

スマソ、逝ってくる。
385名無しさん@3周年:02/07/02 02:06 ID:AlYBUiW1
>>376
漏れコンビニでバイトしたことあるが、
エロ本売れるからねぇ。撤去ってむずかしいかも。
撤去したみせ偉い。
386名無しさん@3周年:02/07/02 02:06 ID:3nZGUy5M
>>344 のような正論を日米の政府が理解できないわけではあるまい。
単に理解できないふりをしているだけと思うが如何?
387名無しさん@3周年:02/07/02 02:08 ID:1kIvRdZS
>>381
あんなとこに子供が来るとも思えないが
388名無しさん@3周年:02/07/02 02:08 ID:3ByExrhY
ぼちぼち、ロリ絵のCGもヤバくなってくるか。
同人サイトは閉鎖しまくりだな。
389名無しさん@3周年:02/07/02 02:08 ID:SPrS/Zz/
>>381
貴方は、どうも叩き所を間違っているのではないかな?
子供に気軽にエロを売ると言うゾーニングの不徹底を叩くべきなのに、
例えエロとは言え表現内容そのものを叩くのはちょっと違うのでは。
390名無しさん@3周年:02/07/02 02:09 ID:pjdz5cdl
>>387
実際来てるよ。
391名無しさん@3周年:02/07/02 02:09 ID:kddS9UPS
噂の真相や、ゲーム批評は一応児ポ法改正に関する記事を載せている。
これらの雑誌は一般向け書籍と一緒に売られているが、
どちらの雑誌もエロ情報を躊躇無く載せている。
前者はエロ広告、エロ絵、後者はエロゲー情報をだ。
これは問題じゃないのか?
前者は子供には難しい雑誌だけど、青少年が読む可能性はある。
後者は子供も読んでしまうだろう。テレビゲーム雑誌の一種だからな。
出版社は何を考えているんだ?
392名無しさん@3周年:02/07/02 02:09 ID:iXn7r5Vx
>>385
漏れのバイト先は紐掛けてたよ
入荷日の夜勤は辛かった…
393名無しさん@3周年:02/07/02 02:10 ID:xouJrqTt
>>381
正直、コミケに来るような子供にゾーニングが必要とも思えんのだが…
394名無しさん@3周年 :02/07/02 02:10 ID:GZi6SxSs
>281
相手にする客次第だと思う。
任天堂とかは、出版業界なんてまるで眼中になしだし…
395名無しさん@3周年:02/07/02 02:10 ID:AlYBUiW1
>>389
漏れもそう思うが
ID:kddS9UPS氏がこのスレからいなくなるとつまらないです。
396 :02/07/02 02:10 ID:ozG18MqU
>>381 一体アンタ何がしたいの?良く分からん?
何か、でかい事言ってるようだが、その実中身ないぞい。
397名無しさん@3周年:02/07/02 02:11 ID:SPrS/Zz/
>>391
だから、出版社を叩けば良いじゃん。
398名無しさん@3周年:02/07/02 02:12 ID:kddS9UPS
>>389
エロを規制すると犯罪が増えるぞと主張している人が多いが、
逆に言えば「俺たちからオカズと奪うとレイプ事件起こすよ」と
自ら認めているようなものじゃないのか?
どんな状況に陥っても犯罪を犯すのはフェアじゃないだろう。
399名無しさん@3周年:02/07/02 02:12 ID:AlYBUiW1
>>392
バイト乙
店の、せめてもの良心だね
漏れはヒモ解いて読みたいがw
400名無しさん@3周年 :02/07/02 02:13 ID:GZi6SxSs
>397
だから別件で叩かれる恐れもあるから
問題なんだよ。
401名無しさん@3周年:02/07/02 02:13 ID:bpsvXIW8
エロゲーエロ漫画は18歳未満はやったり読んだりしちゃいかんらしいが
それを厳格に守ってるやつは普段何で抜いてるんだろう?
守らせようとするやつは何で抜けと言うんだろう?
まさか性欲盛んな10代の若人に抜くな、なんて殺生なこと言わんよな?
ちなみに俺は18歳未満のときから読みまくりでした。
402名無しさん@3周年:02/07/02 02:13 ID:pjdz5cdl
>>398
誰もそんなこといってない。
403名無しさん@3周年:02/07/02 02:14 ID:pETThfRR
なんかやたら重い...
>>391
あの程度のエロ情報を見たから一体どうなるというのか?わからん....
404名無しさん@3周年:02/07/02 02:14 ID:fNx2x/oT
ID:kddS9UPS
貴方の考え方だと臭いものに全てフタですか?
お前頭悪いだろ
405名無しさん@3周年:02/07/02 02:15 ID:iXn7r5Vx
>>381
著作権保護がしたいのか?>スレ違いです

企業叩きがしたいのか?>スレ違いです

児童保護がしたいのか?>論点を絞ってください

単に表現規制がしたいのか?>お隣の国へ行ってください
406名無しさん@3周年:02/07/02 02:15 ID:kddS9UPS
>>393
だから、子供向け同人誌を書いているサークルも多いんだから、
まともな子供も来ることも有り得るだろう。
407名無しさん@3周年 :02/07/02 02:16 ID:GZi6SxSs
>401
ものすごくつまらない問題のような気がしてきた。
世間はおまえらの母親じゃない(w
408名無しさん@3周年:02/07/02 02:16 ID:kddS9UPS
>>401
18歳以上のポルノは否定しませんが何か?
409名無しさん@3周年:02/07/02 02:17 ID:xouJrqTt
>>406
コミケに来る子供がほんッとーにマトモな子供と思うか?
コミケで同人読んだだけでどうにかなるような子供だと思うか?
410名無しさん@3周年:02/07/02 02:18 ID:kddS9UPS
>>405
だから、今回の法案は企業の自業自得も原因の一つだと言っているだろう!
411名無しさん@3周年:02/07/02 02:19 ID:kddS9UPS
>>409
お前にとってまともな子供の定義は何?
コミケは一応年齢対象を絞っていないだろう。
これは2chと一緒。
412名無しさん@3周年 :02/07/02 02:19 ID:GZi6SxSs
>410
論点をすりかえてます。
413名無しさん@3周年:02/07/02 02:20 ID:kddS9UPS
>>404
漫画の表現に一切規制はしてはいけないのですか?
一般向けとして売られているはずの漫画にエロが混ぜられている作品があるのは
どう考えても問題だろう。
414名無しさん@3周年:02/07/02 02:20 ID:bpsvXIW8
>>408
つまり18歳未満はポルノをいっさい見るなと?
415名無しさん@3周年:02/07/02 02:20 ID:AlYBUiW1
すいません激しくスレ違いなのですが質問よろしい?
アキバに子連れが増えたように、
コミケも子連れ結構いますか?
コミケ行ったことないので分からん
416名無しさん@3周年:02/07/02 02:21 ID:xouJrqTt
>>411
少なくとも同人誌読もうとコミケに来るような子供は
そんなにまともとは思えません。
417名無しさん@3周年:02/07/02 02:21 ID:q5L29mig
>>408
18歳以下のポルノが否定される理由はなんですか?
418_:02/07/02 02:21 ID:g1xMhdcj
児童ポルノの定義を16歳未満にしてくれれば規制してもいいと思う。
419名無しさん@3周年:02/07/02 02:21 ID:3nZGUy5M
子供には手塚治虫全集を与えたい。
420名無しさん@3周年:02/07/02 02:22 ID:lp5GSokD
重いのはエロ板の連中がここぞとばかりエロ画像を持ち帰るための中継地点として2chを利用しているから



421名無しさん@3周年:02/07/02 02:22 ID:AlYBUiW1
>>419
大人の漏れにもくれや
422名無しさん@3周年:02/07/02 02:22 ID:kddS9UPS
>>408
そう。
人間生まれつき性欲を持っているものじゃないだろう。
まさか母乳で育ったから性欲を持ったなんて言わないよね?
423名無しさん@3周年:02/07/02 02:22 ID:SPrS/Zz/
>>410
それはゾーニングをもっとしっかりやれ!って意味で?
それなら同意。

ゾーニングしてもどうせ無駄だから、絵自体を規制しろと言うのは暴論。
その論調なら、酒や煙草だって同じ事が言える。
酒を飲んだり、煙草を吸ってる人全員が20歳以上かな?
自販機やコンビニ店員が中学生や高校生にそれらを売る可能性があるなら
いっそ販売を中止しろ、とか思ってる?
424419:02/07/02 02:23 ID:3nZGUy5M
だが手塚治虫作品の大部分にはポルノの烙印を押す事が可能だ。
425名無しさん@3周年:02/07/02 02:23 ID:fNx2x/oT
>>422

    ネ  タ  だ  よ  な  ?
 
426名無しさん@3周年 :02/07/02 02:23 ID:GZi6SxSs
>419
改悪されれば手塚作品も規制されます(w
427名無しさん@3周年:02/07/02 02:24 ID:3nZGUy5M
>>422 名前:名無しさん@3周年 :02/07/02 02:22 ID:kddS9UPS
自己レスかな?
428名無しさん@3周年:02/07/02 02:24 ID:pjdz5cdl
>>422
ワラタ
429名無しさん@3周年:02/07/02 02:25 ID:594hiJ6f
キリスト教なんて基本的に性欲持ったらイカンザキだろ
やだやだ
430名無しさん@3周年:02/07/02 02:25 ID:bpsvXIW8
>>422
・・・・・・え、え〜と、
生理的欲求って知ってます?
431名無しさん@3周年:02/07/02 02:25 ID:HfVfJX47
しないだろ、手塚作品やジブリはさ。
ありゃ、もう国のもんだ。
432419:02/07/02 02:25 ID:3nZGUy5M
手塚作品はかつて焼かれたんだよな
433419:02/07/02 02:27 ID:3nZGUy5M
どうでしょう。
出版社からの政治献金の多寡によっては規制を受けるかもしれませんよ
434名無しさん@3周年:02/07/02 02:27 ID:pETThfRR
>>418
ポルノは以前から18禁だよ。風営法や児童福祉法等の観点から。
ま、性行為表現を含まないヌードについてなら同意だの。
435名無しさん@3周年:02/07/02 02:27 ID:iXn7r5Vx
kddS9UPS氏はマスコミ板のコレと同一人物だと思うのだが
漏れ他一名の反論に答えてくれません
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1019922780/504
早くレスきぼん
436 :02/07/02 02:28 ID:myigYJz8
不自由の国
437名無しさん@3周年:02/07/02 02:28 ID:fNx2x/oT


ID:kddS9UPSが馬鹿である事が証明されました



>人間生まれつき性欲を持っているものじゃないだろう。
>まさか母乳で育ったから性欲を持ったなんて言わないよね?


438名無しさん@3周年:02/07/02 02:30 ID:AlYBUiW1
>>437
漏れは初めからネタだと思って読んでたが。
ID:kddS9UPSがいないとこのスレつまらんな。

439名無しさん@3周年:02/07/02 02:31 ID:3nZGUy5M
>人間生まれつき性欲を持っているものじゃないだろう。
これと同内容の言説は、麻原のラジオ説教でしか聞いた事がない。
440名無しさん@3周年:02/07/02 02:31 ID:SPrS/Zz/
>>437
そういう思考の人だから、言ってる事がどうもおかしいんだな。
何と言うか、極度の潔癖症のような…

性欲は誰だって持ってるのに。
441名無しさん@3周年:02/07/02 02:32 ID:youipCzE
>>437
う〜ん、彼の言いたいことはわかるが
たしかに無知との誹りは免れないね〜。
442名無しさん@3周年:02/07/02 02:33 ID:V8gXaXlo
オモロイなー。もっとガンバレw>kddS9UPS
443名無しさん@3周年:02/07/02 02:34 ID:dYwQNsTZ
18歳未満のブルマ画像は禁止ですか?
18歳未満のセーラー服画像も禁止ですか?
18歳未満の巫女装束画像も禁止ですか?
444名無しさん@3周年:02/07/02 02:34 ID:AlYBUiW1
>>442
寝たんじゃないか?ID:kddS9UPS
445名無しさん@3周年:02/07/02 02:34 ID:kddS9UPS
反対派の言い分は一定の理解を示すが、
「連絡網AMI」はどうして掲示板を置かないのか理解に苦しむ。
自分の主張を一方的に垂れ流すだけでいいのかな?
テレビ局ですら掲示板を置いているサイト多いのに。
あれじゃ偏向的と叩かれても仕方がないよ。
それになぜほとんどのマスコミは児ポ法改正を報道しないのか、
メジャーな漫画雑誌はなぜ児ポ法改正反対!の意見広告は疎か、
青少年有害環境対策基本法反対!の意見広告すら出さないのか説明して欲しい。

それにあなた達のやっていることは
議論の名を借りた「仮想反対運動」です。
2chの役目は煽ってマスコミを引きつけることだと自慢する輩も多いですが、
インターネットなんてサーバーが落ちれば簡単に終わりますよ。
そんなに本気で規制されたくなければ、そして規制してはいけない理由をはっきりと持っているのならば
毎日議員にしつこくちゃんとした文書で陳情すればいいじゃないですか。
あなた達「主張」は全然していませんよ。
446名無しさん@3周年:02/07/02 02:35 ID:3nZGUy5M
そこは、政治献金の額とか、ほかにどんな本を出版したかによって決めるんじゃないの?>443
447名無しさん@3周年:02/07/02 02:36 ID:pjdz5cdl
>>445
あーあぁもぅ暴走しちゃってるし。
448名無しさん@3周年:02/07/02 02:38 ID:AlYBUiW1
>>447
もうちょっとがんがってもらおうぜID:kddS9UPSに。w
449名無しさん@3周年:02/07/02 02:38 ID:3nZGUy5M
>毎日議員にしつこくちゃんとした文書で陳情
これって、効くの?
450名無しさん@3周年:02/07/02 02:40 ID:dYwQNsTZ
そうだ。窓際国会議員にお願いしよう!!
451名無しさん@3周年:02/07/02 02:40 ID:iXn7r5Vx
>>445
サイトの運営内容は読んで無いのかな?
児ポネットセクションではちゃんとコミケでの署名活動とかもやってるハズ
452名無しさん@3周年:02/07/02 02:43 ID:5nRRchly
>>445
一応、野田聖子に本アドでメール出しました。
返事も返ってきたよ。

実際に改正案が出てきたら、今度は自筆の手紙を出します。
453名無しさん@3周年:02/07/02 02:44 ID:iXn7r5Vx
あと、AMIのTOPからリンクされてる児ポネットにはちゃんと掲示板があるよ
なんでAMIだけをことさら挙げるの?
454やはりネタ?:02/07/02 02:46 ID:fNx2x/oT
>>445
>「連絡網AMI」はどうして掲示板を置かないのか理解に苦しむ。
お前みたいなキチガイが荒らしに来るからじゃねーの
他のサイトはちゃんとあるとこも結構あるぞ

>テレビ局ですら掲示板を置いているサイト多いのに。
都合の悪い意見は即削除もよく見るけどな

>それになぜほとんどのマスコミは児ポ法改正を報道しないのか〜 〜説明して欲しい
なぜ私たちに聞くのですか?そのマスコミや出版社に聞いてください
...実際俺も気になるけどな 様子でも見てんのかな

>あなた達「主張」は全然していませんよ。
無知だな(藁
455名無しさん@3周年:02/07/02 02:46 ID:MHEhuu/e
kddS9UPSに聞いてみたい。
じゃ、人間いつ性欲を持つんだろう?

オイラは人間って、動物のハードに「人間」のソフトを纏っているって
考えの持ち主なので、人の集団単位で持つソフトによって本来持っ
ている性欲を抑制してるって考えなんだな。
もちろん、一般に集団内の抑制ソフトは交合可能な時期以前に各
個体にインストールしておくのが無難なわけだが。
456名無しさん@3周年:02/07/02 02:46 ID:kddS9UPS
>>451
読んだよ。
でも主張の大半は一方的じゃん。
掲示板置かなくても何の問題も無いというのは
内容に同意したんじゃなくて「洗脳」されたんじゃないの?(w
457 :02/07/02 02:46 ID:ozG18MqU
>>449 まぁ、方法はアレだが、行動しろと言うのに破産背するね。

でも、KDDでUPSだしなぁ。
458名無しさん@3周年:02/07/02 02:47 ID:kJAjd90Z
>>445

>自分の主張を一方的に垂れ流すだけでいいのかな?

ここがツボですね(^o^ 笑いますた
459 :02/07/02 02:49 ID:ozG18MqU
>>457 間違い>賛成ね。

はぁ、しかっかし、本当に本音で、何考えてるの?
第一、あんた、ロリコンとかそう言う話に興味あるの?
あんたの話、ヲタ話に方よりまくり。何で、例が単調に、コミケとコンビにしかないの?
460名無しさん@3周年:02/07/02 02:49 ID:mbiSoezE
>>456
掲示板置かないのは、あんたみたいのに荒らされるからじゃねーの?
461名無しさん@3周年 :02/07/02 02:51 ID:GZi6SxSs
スレ違いだけど、子供を守るんだったら
家庭内暴力の方が問題だと思うんだけど
いや、マジで
462名無しさん@3周年:02/07/02 02:53 ID:gRpKHfUY
>でも主張の大半は一方的じゃん。

こりゃお互い様だろ。
463名無しさん@3周年:02/07/02 02:54 ID:iXn7r5Vx
>>453にはレスくれないのかなー
464名無しさん@3周年:02/07/02 02:54 ID:dcxI9V13
そのうち妄想も禁止になるぞ、こんな馬鹿な事を日本には入れさせるな!炉利マンセー!!!
465名無しさん@3周年:02/07/02 02:56 ID:3nZGUy5M
たしか新約聖書は淫らな妄想も禁止していたはずだ。
目が罪を犯すなら目をえぐり出せ 右手が罪を犯すなら右手を切断しる
のあたりで。
466名無しさん@3周年:02/07/02 02:57 ID:IWU1D3DC
下らない質問で悪いけどさ、この法案決定したら2ch内でもロリのAA使えなくなるの?(w
467名無しさん@3周年:02/07/02 02:58 ID:3nZGUy5M
「使えなくなる」の定義次第ですが、
ロリAAを削除しきれなかったことを理由にひろゆきを処罰することは可能になるはずです。
468名無しさん@3周年:02/07/02 02:59 ID:NpLpsUY0
>>466
確実に煽りは入るだろうな。
「児童ポルノ法に抵触。タイーホしる!」とか(w
469名無しさん@3周年:02/07/02 02:59 ID:iXn7r5Vx
18歳未満認定されて、性欲を刺激すると判断されたらね
誰が判断するか知らんが(w
470名無しさん@3周年:02/07/02 03:00 ID:5IDu+25c
なんだかんだいっておまえらが一番見たいのは森山さんのメコスジだろ?
471名無しさん@3周年:02/07/02 03:01 ID:3nZGUy5M
警察庁の天くだ…外郭団体でしょう。>469
472名無しさん@3周年:02/07/02 03:01 ID:AlYBUiW1
>>465
大統領がフリーンしちゃって裁判になっちゃう国だからなぁ。
きびしすぎがちょうどいいのかも。
日本だったらやっぱ自主規制が現実てきかな・・>>1

473 :02/07/02 03:02 ID:Vc1iDdR1
まったく民主党とAMIを理解できないなんて、低能きわまりない。
474名無しさん@3周年:02/07/02 03:02 ID:NpLpsUY0
>>470
森山伯母様が、ショタロリ漫画を見て興奮してる姿が是非見たい。
誰か画像うpよろ。
475名無しさん@3周年:02/07/02 03:02 ID:IWU1D3DC
>>467
ひろゆきもそんなんで起訴とかされたらたまらんよな(w
>>468
ロリAA張ってタイーホですか、面白い(w
476名無しさん@3周年:02/07/02 03:03 ID:XIbTO9W2
>>465
英米の法律はそういった思想が背景にあるからね。それを日本にそのまま持ちこむのは
どう考えてもナンセンス。潔癖フェミには好都合だろうけどな
477名無しさん@3周年:02/07/02 03:03 ID:kJAjd90Z
(´・ω・`) ← 女子児童が卑猥なことしてる顔に見えるのでタイーホ
478名無しさん@3周年:02/07/02 03:04 ID:xdxL5NvG
ハァ?(゚Д゚)
どうせなら性的描写を含むもの全部禁止して,大人は仕事中もズリネタ探しに
専念して,ガキは外に出たら勢いに任せてレイプしまくって,みんな悶々としな
がらただ年くってくだけの社会を作ればぁ?
479名無しさん@3周年:02/07/02 03:04 ID:VWXxBkJS
あややライブみながらカキコ
480名無しさん@3周年 :02/07/02 03:05 ID:GZi6SxSs
というか、ロリコンであることは罪じゃない
何者であろうと、ことに及べば、それに応じた罰則を受けるのが
法治国家の基本だろ、なんか根幹に関わってないか
481名無しさん@3周年:02/07/02 03:05 ID:AlYBUiW1
>>478
すでにそんな社会になっているのでは?
482名無しさん@3周年:02/07/02 03:06 ID:XxuHnUIC
ファッショだ
483名無しさん@3周年:02/07/02 03:06 ID:iXn7r5Vx
>>476
今回の規制推進の中心団体であるエクパット東京の裏にも
キリスト教系団体の矯風会がいるからね
484ミドリアンゼンデス:02/07/02 03:09 ID:kUPeOl81
「ロリータコンプレックス、ゴートゥジャパーン
                ゴートゥジャパーン
                      ジャパーン・・・・」

「・・・ジャパーン・・・・」  
485名無しさん@3周年:02/07/02 03:09 ID:B5UM4jFU
とりあえず蕎麦を食べて寝る。
486485:02/07/02 03:10 ID:B5UM4jFU
ゴメン、誤爆。
487名無しさん@3周年:02/07/02 03:11 ID:3nZGUy5M
資本主義と民主制のもとでは、文明にとっての最大の脅威が宗教であると言って見るテスト
488名無しさん@3周年 :02/07/02 03:13 ID:GZi6SxSs
そういや、ナチスも退廃芸術とかほざいて
文化弾圧かましてたよ、当然風俗系もね。
489 :02/07/02 03:13 ID:sQbzDqZM
>>487
以前もそんなこといってたれすね(w
490名無しさん@3周年:02/07/02 03:15 ID:33BSjpDv
恐ろしい時代が来た。
性=犯罪や悪というレッテルを堂々と国家の名を冠した権力が
貼りつけては魔女を狩る。
性はそもそも豊穣と繁栄に必要な存在であろう。
これを最も商業化した張本人こそアメリカでありながら、
その商業主義的病理に目を向けず、規制のみを強化する。
「ロミオとジュリエット」はじめ世界的文学の数々にちりばめられた
性というテーマから目を逸らす二元論的な短絡思考を笑わずにおれまい。
これで少女偏愛者が撲滅されるであろうか?
あるいは児童をそれらから守る事が出来得るであろうか?
否、むしろさらなる児童達への危機を与えるであろう。
491名無しさん@3周年:02/07/02 03:15 ID:3nZGUy5M
それ多分わたしじゃないです。2chでこれを書くのは始めてですから>489
492 :02/07/02 03:16 ID:5McuAU25
アメリカの議員ってよほど暇らしいね。
493なつみ:02/07/02 03:17 ID:vmMFK1Rl
 日本よりも性教育してるアメリカや北欧にだって、
レイプ事件はある。
 日本のアニメは性表現や暴力シーンが多く、子供
に悪影響がある、といいながらアメリカの方が暴力
事件は多い。
 チャイポは、それを見て影響を受けた奴が現実社
会で犯罪を犯す、と言う意見がある一方、チャイポ
を見て、手淫することによって、自分の性衝動を未
然に防ぐ、と言う意見もある。

 どちらの意見が正しいとは一概に言えない。多分
どちらの意見も正しい。
チャイポを禁じても幼女を対象にした犯罪は減ると
は思わない。むしろはけ口を失ったオオカミ共の増
え、逆に性犯罪は多くなる予感・・・
494名無しさん@3周年:02/07/02 03:18 ID:k+aC3GeL
もう、バカかと、アホかと・・・
495名無しさん@3周年 :02/07/02 03:19 ID:GZi6SxSs
というか、似非フェミニストの理想は
全男子の去勢?

これならみんな(美人も)セックスできないわ〜、けっけ〜
496名無しさん@3周年:02/07/02 03:19 ID:33BSjpDv
禁断の果実をかじる時、エロスは発生する。
規制すればするほど、偏愛者は執着心を増し
火に油を注ぐ形となって悲劇を生むであろう。
希少性が経済的価値を生むならば、むしろ性の完全な開放と
徹底した性教育こそが必要である。
そして何よりも「性」と正しくコントロールしゆく
「知性」と「道徳」こそが教育されるべきではないのか?
この法案は偏愛者と同義的でないと自己主張する連中の仕業に
違いなく、すなわち自らの内部に眠るエロスへの恥に他ならない。
これを可決した米議会こそ変態の集団であると断言する。
497名無しさん@3周年:02/07/02 03:19 ID:3nZGUy5M
お前らな、創作物取り締まるために法律作るんじゃね―よ、ボケが
498名無しさん@3周年:02/07/02 03:20 ID:IWU1D3DC
>>491
え・・・・・
499名無しさん@3周年:02/07/02 03:24 ID:3nZGUy5M
よーし、父さん、浮世絵燃やしちゃうぞ、とか言ってんの。もう見てられない。
500名無しさん@3周年:02/07/02 03:25 ID:xouJrqTt
ロリを規制するとどうなるか。
これから性情報を取り入れていく層のロリ率はおそらく減る。
これはイイとして、すでにロリの方々は代換品を失って
実物に走る率はおそらく増える。

まぁ、何が言いたいかって言うと、未来のロリ減少の為に
襲われる確率の上がる今の子供達可哀想だなーッて事だ。
501名無しさん@3周年:02/07/02 03:27 ID:AlYBUiW1
>>496
あんた嫌米?変態は言い過ぎじゃぁ・・・
こんな変な法律作らなきゃいけないほどアメリカはヤヴァイ状況ってことだよね。
502名無しさん@3周年:02/07/02 03:27 ID:0ZunDAvs
ていうか

こういう規制やってる国ほど性犯罪多くてしかも規制が逆効果になっていることを認められない腐れ脳味噌ピューリタンは死ねよ
こういう規制やってる国ほど性犯罪多くてしかも規制が逆効果になっていることを認められない腐れ脳味噌ピューリタンは死ねよ
こういう規制やってる国ほど性犯罪多くてしかも規制が逆効果になっていることを認められない腐れ脳味噌ピューリタンは死ねよ
こういう規制やってる国ほど性犯罪多くてしかも規制が逆効果になっていることを認められない腐れ脳味噌ピューリタンは死ねよ
こういう規制やってる国ほど性犯罪多くてしかも規制が逆効果になっていることを認められない腐れ脳味噌ピューリタンは死ねよ
503名無しさん@3周年:02/07/02 03:28 ID:kUPeOl81
ま、何ていうか
真性のロリは資料なんかなくてもやっぱりロリなんだけどね。
504名無しさん@3周年 :02/07/02 03:28 ID:GZi6SxSs
アメリカもいわゆる祭りってヤツじゃないの
よく考えれば、レッドバージといい、祭りの本家はアメリカか…
505名無しさん@3周年:02/07/02 03:29 ID:3nZGUy5M
ロリは本能ではないかな
506名無しさん@3周年:02/07/02 03:30 ID:9CiC6usr
ひどいよ。もう生きてる意味がなくなっちゃうよ。
507名無しさん@3周年:02/07/02 03:30 ID:IWU1D3DC
>>505
それは…ない
508名無しさん@3周年:02/07/02 03:30 ID:NpLpsUY0
例えば、ホモやレズの情報を無くせば
将来ホモレズは減るのだろうか?
その辺、ちょっと興味あるが…

509名無しさん@3周年:02/07/02 03:31 ID:AlYBUiW1
>>504
祭りできるほど粋な国とも思わんが。
漏れはテロに遭った後もアメリカは変わらないのだなぁと
関心するよ。
510名無しさん@3周年:02/07/02 03:33 ID:wM7aqy63
小学生をなめまわすのって犯罪なんですか?

511名無しさん@3周年:02/07/02 03:34 ID:F4tFDAAv
>>500
だーかーら!
規制して減っていくって確証はどこにあるのよ?
そもそもこういった作品と実際の犯罪件数は相関してるって言えるだけの資料があるのか?
米国を見てみろよ。規制規制で雁字搦めだが子供への性犯罪は世界一だ。
俺には社会的に認められていないマイノリティーを魔女に仕立て上げているように見えるんだが…。
512名無しさん@3周年:02/07/02 03:34 ID:wM7aqy63
女子小学生は舐め回す為だけに存在します。
513名無しさん@3周年:02/07/02 03:35 ID:AlYBUiW1
>>508
ホモ・レズは先天的なものもあるそうだから
減るかどうかはともかく
なくなることはないよね
514名無しさん@3周年 :02/07/02 03:36 ID:GZi6SxSs
>>508
「自分はおかしいんじゃないか」と
かえって、ゆがむと思う。

他人に迷惑をかけない限り、個人的な思考は認める
が社会のまっとうなありかただと思う。
515名無しさん@3周年:02/07/02 03:36 ID:5McuAU25
あのテロで氏んだ方には申し訳ないけど、テロを起こされても仕方が
無い国だと言ってみるテスト
516名無しさん@3周年:02/07/02 03:36 ID:gRpKHfUY
>>508
寧ろヤバイ状況になるかと。
自分がホモにだったとして、それらに関しての情報が無いとなると
思い悩んだ挙句の自殺、カミングアウトしたとしても起こるであろう迫害。
ちょいと極端だが、こーゆー事も起こり得るんじゃないのか?
517名無しさん@3周年:02/07/02 03:37 ID:3nZGUy5M
同性愛は脳のハードウェアレベルでなる人がいるから、文化をどうこうしても一定割合で生まれてくるでしょう。
ロリはどうなんだろう?生殖可能年数をまだ使い始めたばかりの、他の男と自分を比較する事のできない、
自分より長生きする女とくっつきたいという欲望は、文化を絶っても男一人一人が思いつくんじゃないかな
518名無しさん@3周年:02/07/02 03:37 ID:0ZunDAvs
俺のようなロリコンであったりアニヲタであったりする者は真の意味でのマイノリティー。
弾圧されつつある社会的弱者だ。

教科書にも美しくて可哀想な人達と紹介される在日や障害者が心底うらやましい。

519名無しさん@3周年:02/07/02 03:37 ID:IWU1D3DC
サトラレみたいだ
520名無しさん@3周年:02/07/02 03:38 ID:shh8Wo44
まあ宗教(=オカルト)が生活に密着しているほど、未開度が高いとは言われていますが。

日本には神は居ない。
日本の神は、星条旗の国に殺された。
521名無しさん@3周年:02/07/02 03:39 ID:FkqIkA2U
そうか、ロリは先天的にロリだという医学的根拠があれば、
ホモみたいに保護される訳か。
でっち上げでもいいから、データ出してくれ。
522名無しさん@3周年:02/07/02 03:40 ID:CEJ+9ZXf
つーか子供もやってんじゃん。
おれもデビューは小学生。最近は普通じゃないの?
やっぱ血の色にはかなりビビったけど。
523名無しさん@3周年:02/07/02 03:40 ID:3nZGUy5M
筒井康孝がよく「タブーの多い社会ほど未開である」と書いてますね。
524名無しさん@3周年:02/07/02 03:40 ID:shh8Wo44
>ロリは先天的にロリ
男性は全員そうなんじゃないのか?
もっとも個体差は激しいとは思うけど。
宗教的理由とか、嗜好のレベルでしかないかと。
525名無しさん@3周年 :02/07/02 03:43 ID:GZi6SxSs
そういや、幼児ポルノを禁止した欧州は
しゃれにならないブラックマーケットが出来たんだよなぁ
規制がゆるいせいだと見るか、どうかは人それぞれだろうけど…
526名無しさん@3周年:02/07/02 03:44 ID:33BSjpDv
>501
心理学的に近親憎悪というものがある。
オウム盛んなりし頃、疑心暗鬼に駆られた多くの者が
画一的であろうとした時があった。
「自分は普通」だと。オウムの是非ではない。
思想統制の目に見えぬ弊害である。
誰もが心に闇を持っている。
他者の闇を以って、それを受け入れ、掃き溜めとなる土壌を
撤去する行為を自らの潔癖さの証明とする短絡性を笑うのである。
これは自らに変態性がある事を実は告白しているのと同義なのだ。
偏愛主義や変態に対する憎悪しかり。
「ロリは氏ね」など、とのたまう方々にも必ず闇はある。
浮浪者の居ない都会はない。
浮浪者の居なくなった都会とは何か?
滅亡寸前の腐敗堕落したギリシャ・アテネであり、ローマである。
>501への解答
私は嫌米ではなかったが、ブッッシュになってからの米を憂いでいる。
誇り高き自由と平等を掲げた星条旗は今や殺戮国家の象徴ではないか。
古き良きアメリカの誇りを今こそ、思い出して欲しいものである。
開拓精神というものを―

527名無しさん@3周年:02/07/02 03:45 ID:0ZunDAvs
まあ開拓と先住民虐殺は同義語であったりするのだが
528名無しさん@3周年:02/07/02 03:45 ID:3nZGUy5M
>古き良きアメリカの誇りを今こそ、思い出して欲しいものである。
>開拓精神というものを―
神の名のもとにインディアン皆殺し。
529名無しさん@3周年:02/07/02 03:46 ID:AlYBUiW1
>>521
保護の形が違っちゃうかもね。
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!!!
牢の中とか・・
530 :02/07/02 03:46 ID:jpyjw/4H
>>10
ステキ!
531名無しさん@3周年:02/07/02 03:47 ID:qF65UZ28
MXではじめてのおいしゃさんを落とします(。・_・。)ノ 
532名無しさん@3周年:02/07/02 03:47 ID:lp5GSokD
>>526
ブッッシュ・・・

ひさびさに感動すますた
533名無しさん@3周年 :02/07/02 03:47 ID:GZi6SxSs
>>528
やっぱ、それが一種のトラウマなのかな>アメリカ
534名無しさん@3周年:02/07/02 03:48 ID:gRpKHfUY
>>528
そー考えると、今のアメリカは開拓精神を取り戻しつつあるなw
535名無しさん@3周年:02/07/02 03:49 ID:F4tFDAAv
>>522
ずいぶん早いなw
昔俺の弟が中学で女を自室に連れ込んで最近のガキはずいぶんとませてるなと思ったものだが…時代の流れは速いと感じる今日この頃。
参考までに日本人の平均デビュー年齢は18歳ぐらいだ。
536名無しさん@3周年 :02/07/02 03:51 ID:GZi6SxSs
>>529
その調子だとポルポトの密告マンセー時代と変わらなくなるんじゃ

しまいにゃ、手が綺麗なだけで捕まったりするんだよな(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
537名無しさん@3周年:02/07/02 03:56 ID:shh8Wo44
あー、あとねえ。
日本人少女の生本ビデオがインターネットで出まわっているとか良く聞くけど、
あれって殆どが国外のアジアの少女達です。
日本人名とか付いてたり、日本語喋ってたりもするけど騙されてはいけません。
そういうのが売れると解っているので、制作側もメチャクチャ凝ってます。

本物の日本人少女のビデオの流通は、シャレにならんほどアングラ化しております。
少女を拉致って撮り逃げというのも少なからずありますが、
殆どが身内で行われており、ビデオ自体身内でのみ取り引きされることになります。

たまにspamなんかで回ってくるヤツは全部偽物だと思って間違いないです。

538名無しさん@3周年:02/07/02 03:56 ID:AlYBUiW1
>>536労働しない者は手にマメがないって??
しかし漏れもあんたも長居だな。かれこれ4時間か。
539名無しさん@3周年:02/07/02 03:57 ID:33BSjpDv
>527
済まぬ、さようであったな。
ネイティヴ・アメリカンは実に偉大なる民であった。
土地は皆のものであるという手紙を送ったのも、その方々だった。
私の言わんとする開拓精神というのは
何もない所から這いあがっていったホイットマン宜しく
その「開拓精神」という意味であるのでご容赦願いたい。

話を戻したいが、少女・少年偏愛は歴史も古く
そもそも結婚自体、十代か、それ未満で行われていたではないか。
性犯罪の異常性は、機械文明や情報社会の進んでいる所こそ顕著であるが
実は国家元首たる者のモラルこそ、まま国家の姿そのものであると
私は申し上げたい。
名君はやはり仁に厚く、民の苦しみを知る者であり、ゆえに民もまたそれに従う。
名声と権威欲の連中には、民もまたそれに従うのは道理であろう。
ゆえにブッシュ政権は変態の集まりだと重ねて申し上げる次第である。
540名無しさん@3周年:02/07/02 04:00 ID:3nZGUy5M
>>539
おぉ、格調高いな
歴史的に見れば、今の初婚年齢の高さは異常なんだろうな。
541名無しさん@3周年:02/07/02 04:04 ID:dfai9JYt
トマホークミサイルはネイティブアメリカンのパクリ
542名無しさん@3周年:02/07/02 04:05 ID:AlYBUiW1
>>539
アメリカも日本も若い人にリーダーやって欲しいよね。
今のアメリカにモラル求めても・・・・無理なんじゃないか?
543名無しさん@3周年:02/07/02 04:07 ID:3nZGUy5M
民間企業まで官僚化してしまった現代日本をリセットすべく
明治維新のような国難来たれ……!

なんなら私が
544名無しさん@3周年:02/07/02 04:07 ID:HoF/CG2/
>>1
>今回可決された法案は、より定義を狭め、本物の児童ポルノ画像と
>「見分けがつかない」コンピューター画像のみを禁止している。

これはつまり、本物の児童ポルノ画像と
見分けのつくコンピューター画像は禁止されないって事ね。
アニメ系CGとか、そんなのは禁止されない訳だ。
線描画、漫画、絵画、彫刻についても同じ事。

545名無しさん@3周年:02/07/02 04:08 ID:F4tFDAAv
>>541
アパッチ攻撃ヘリコプターとかなw
自分たちが殺していった人々や物の名前を兵器に付けるセンスは日本人には少し理解しがたいな。
546名無しさん@3周年:02/07/02 04:10 ID:3nZGUy5M
>また、思春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、
>最高裁が定義する「猥褻」の範疇に当てはまるものについては、
>線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切を禁じている。
をどう解釈するか。
547名無しさん@3周年:02/07/02 04:10 ID:GRDeKAlr
>>545
むしろ征服者の見栄かと思われ。

先住民族ロビーの活動の結果だったら笑うが。
548名無しさん@3周年:02/07/02 04:11 ID:shh8Wo44
>>540
>今の初婚年齢の高さは異常なんだろうな。
そんだけ学ばにゃならんことが増えてきたって事なんだと思うよ>社会生活をするために

核家族化もその原因の一つじゃないかと思って居る。
育児に対する負担が、主婦ひとりにかかっている事とか。
親の介護問題かともそう。
二世帯、三世帯で同居していれば、そう言った負担は緩和出来るはずなんだが、
なまじっか個人主義を主張してきたツケが回ってきたという所だろう。

幼稚園や、小学校に上がる前は、児童は自分の家が世界のすべてである。
児童は普段の生活から色んな事を経験して学んでいくもんだが、
大家族が当たり前だった昔にくらべて、家にいるのが母親ひとり、
または誰も居ないなんて事じゃ、基本的な部分の成長が遅れてしまうのは自明。

おまけにテレビなんかがたれ流しになっていると、
そこからの影響が一番大きくなってしまうのだ。

だから情報規制が必要なんだ、という意見が出てくるんだが、
それはまったく解決になっていないのだ。
549名無しさん@3周年:02/07/02 04:11 ID:HoF/CG2/
>>546
コンピューター画像だけアニメ系CGは禁止されなくて
線描画、漫画、絵画、彫刻の場合はアニメ系は禁止?
それは矛盾した法案だと思うが。
550名無しさん@3周年:02/07/02 04:12 ID:F4tFDAAv
>>544
それを決める基準が曖昧だから問題になってるんじゃないのか?
決定権のある人物が黒といえば白でも黒くなってしまう。
551名無しさん@3周年:02/07/02 04:12 ID:33BSjpDv
>542
無理であると思う。
だが偏愛主義などを含む、マイノリティーを弾圧するやり方を好まぬ。
好まぬゆえに記す。
ひねくれ者の性かな―
552名無しさん@3周年:02/07/02 04:13 ID:9zj5auNu
しかしこいつら、それを実現する技術さえあったら、想像することも違法に、
マジでしかねないな。
553名無しさん@3周年:02/07/02 04:13 ID:3nZGUy5M
>>544
>>一のリンク先を見てごらん


> カッツ弁護士らは、新法案を行き過ぎだと批判する。同法が適用されれば、たとえば同性愛行為にふける子どもたちの絵をいたずら描きすることさえ違法になるからだ。たとえ全くの空想をもとにして、自宅でこっそり描いたものであっても、違法ということになってしまう。
>
> そうしたいたずら描きは「卑しむべき表現かもしれないが、現実に被害を受ける子どもが1人もいない限り、許されるべきだ」と、言論の自由を擁護する別の人物(匿名希望)は述べた。
>
554名無しさん@3周年:02/07/02 04:16 ID:GRDeKAlr
>>553
卑しむべき表現でハァハァすることも卑しむべき行為でしょうか(w
555名無しさん@3周年:02/07/02 04:16 ID:HoF/CG2/
>>553
写実的な絵は
それが空想で描いた物か、モデルがいるのか区別ができないから禁止。
コンピューター画像の禁止も同じ理屈。
これは架空のものだ、という犯罪者の言い逃れを封じる為。

アニメ系は、そのような混乱を招く事はない。
556名無しさん@3周年:02/07/02 04:17 ID:AlYBUiW1
やっぱ表立って反対しにくいっていうのが
問題であるなぁ>>1
557名無しさん@3周年:02/07/02 04:22 ID:GRDeKAlr
>>551
同意。
ピューリタンてやつぁどうしてこう目の届くところにあるものは
全部綺麗にしようとするのか・・・。
ロリオタが幅利かせる世の中はゾッとしないが、塵一つない、
オタデブが全く存在しない、清潔で爽やかな人間しかいない
世界っつーのも相当に怖い。

児童性愛の対象にされて虐待される子供たちはなるべくなら
いない方がいいわけだけど、その方法として表現の規制ってのは
どこまで有効なのか。
558 :02/07/02 04:23 ID:7NcapyWp
どんな法案を作ろうと、漏れの脳内までは規制できまい!!
559名無しさん@3周年:02/07/02 04:24 ID:8ZJ1kM5M
>>553
>>1を見る限り
>同性愛行為にふける子どもたちの絵をいたずら描きすること
はそもそもこの法案では規制されるようなものではないと思うが。
写真と見間違えるようなものでなければ。
このカッツ弁護士の言ってることがよく分からない。
560名無しさん@3周年:02/07/02 04:27 ID:3nZGUy5M
> 今回可決された法案は、より定義を狭め、本物の児童ポルノ画像と
>「見分けがつかない」コンピューター画像のみを禁止している。
ふむ、CGの一部を禁止するのか。

>また、思春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、
>最高裁が定義する「猥褻」の範疇に当てはまるものについては、
>線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切を禁じている。
あれ?CG以外も禁止するのか?

どう読めば良いんだ?
561名無しさん@3周年:02/07/02 04:28 ID:E/MWuHVf
エロゲーはコンピューター画像だろう。
本物の児童ポルノ画像と見分けのつかない人間がいるか?
562名無しさん@3周年:02/07/02 04:28 ID:CelQ9CGe
最近の中高生の非処女率ってかなりなんだろ。
ヤツらを幼ポ法違反でしょっ引くのが先だ。
563名無しさん@3周年:02/07/02 04:28 ID:GRDeKAlr
>>559
>>1の最後の3行に該当するのではないかと。>性的いたずらがき
その同性愛行為が最高裁の定義する「猥褻」な描写で
あったとすれば、自動的に(リアルであるかどうかを問わず)
規制の対象になる、と言う風に読めました。

「猥褻」ではない(例えばただのヌードなど)画像に関しては、
リアルな、本物と見分けのつかないCGのみを規制対象としている、
ということではないでしょうか。
564名無しさん@3周年:02/07/02 04:29 ID:3nZGUy5M
普通に読めば、次の2つを禁止している様に読める。
1.本物の児童ポルノ画像と 「見分けがつかない」コンピューター画像
2.春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、 最高裁が定義する
 「猥褻」の範疇に当てはまるものについては、 線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切
565名無しさん@3周年:02/07/02 04:31 ID:3nZGUy5M
つまり、CGであれば本物の児童ポルノ画像と 「見分けがつかない」ものが禁止であり
デフォルトでは「春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、 最高裁が定義する
 「猥褻」の範疇に当てはまるもの」
566名無しさん@3周年:02/07/02 04:33 ID:E/MWuHVf
>>564-565
だとすると、アメリカではエロゲーはセーフ(売ってるのか?)
エロ漫画とかは規制。

これじゃおかしい。
567名無しさん@3周年:02/07/02 04:34 ID:ib5WGxLU
日本では、国会審議中、国会議員の下半身が起立してしまって、
評決のときに起立できなくなって、否決されるに2000ポルノ。
568名無しさん@3周年:02/07/02 04:36 ID:3nZGUy5M
起たなくなったような議員が、ポルノを規制したがってるんだろうよ
569名無しさん@3周年:02/07/02 04:40 ID:KuX8Q9QP
山拓以外の国会議員はもう勃たないので可決される罠
570名無しさん@3周年:02/07/02 04:41 ID:8ZJ1kM5M
>今回可決された法案は、より定義を狭め、
>本物の児童ポルノ画像と「見分けがつかない」コンピューター画像のみを禁止している。
ここまでは分かるんだが

>また、思春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、
>最高裁が定義する「猥褻」の範疇に当てはまるものについては、
>線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切を禁じている。
ここがやっぱりよくワカラン
「より定義を狭め」どころか児童ポルノの範囲が拡大してるような気がするし
CGでアニメ顔の18歳未満ぽい男女がセク―スしてるのはOKなのに(見分けがつくから)
漫画でアニメ顔の18歳未満ぽい男女がセク―スしてると駄目になるわけ?(「猥褻」の内容が
よくワカランがセク―スしてたら「猥褻」認定されると仮定して)
571名無しさん@3周年:02/07/02 04:43 ID:5IDu+25c
やばいな、ピカソの思春期でいまのうちに抜いとかなきゃ。
金貯めようっと。
572名無しさん@3周年:02/07/02 04:50 ID:srDqccbj
>>563
児童のポルノ画像はともかく、児童のヌード画像は
元々アメリカでは規制対象ではないよ。
写真集が平気で売られているのに、なぜ今更ヌード画像のCGだけを
規制する必要がある?
573恐るべき屁理屈:02/07/02 04:51 ID:+EZ1FnwN
「メガネを外せば本物と見分けがつかない」
574:02/07/02 04:53 ID:YliGi6rY
ログは読んでないんですが、
文化の裾野 萎縮効果の話はもう終りましたか?
575名無しさん@3周年:02/07/02 04:56 ID:8S4wA4oe
バルテュスも違法かよ
576:02/07/02 04:57 ID:YliGi6rY
>>575
ポンヌフってロリコンがロリを捕まえてるところだよね?
577名無しさん@3周年:02/07/02 04:59 ID:hsI3Bogn
ショタエロ描いてる私の立場は・・・
578名無しさん@3周年:02/07/02 05:01 ID:3T5wICfB
あんまり表現の自由はなさそうな国ですな。アメリカ国は。遅れた国だわい。
579名無しさん@3周年:02/07/02 05:05 ID:tMO284lh

生物学的に終わってる森山はこの話に口出しするな。
さっさと氏ね
580名無しさん@3周年:02/07/02 05:14 ID:VjYqC97s
アメリカは武器と映画だけ作ってりゃいいんだよ
581:02/07/02 06:41 ID:ZlwdRgto
>>580
アメリカは核実験や空襲だけやってりゃいいんだよ、と続けてみる。
…反発必至だな。
582名無しさん@3周年:02/07/02 07:11 ID:x0q1Z1Bd
ネコ耳を書き足してミュータントという事にすればOK
動画も。w
583:02/07/02 07:26 ID:ZlwdRgto
>>582
「なんかゴルァ! 耳描き足しただけやろうが!」とか言われたらどうする?
584名無しさん@3周年:02/07/02 07:53 ID:/r6+8OO8
>また、思春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、

そもそも思春期前って何歳までなの?
(まさか18歳未満じゃないでしょうね)

初潮を迎えたら思春期突入なのだろうか?
それを架空キャラでどう判断するのか?
585名無しさん@3周年:02/07/02 08:31 ID:gc9cxhA6
>>582
動物虐待と言われるかもな?(w

っていうか定義ってリアルじゃ無いんだから、規制する側が児童に見えると判断すれば
全て規制対象になるだろう。
元々若年者への性行為を連想させるものは全て規制したいだけなんだから。
安達由実や永作博美のラブシーンなんてアメちゃんから見れば児童ポルノそのものだな。(w
586名無しさん@3周年:02/07/02 08:43 ID:SLnhtc77
なんだよ、女児が股間を刺激してハァハァしてる絵描いちゃいけねぇのかよ。
ウワァァァン、2chで以下のようなスレがたって皇太子様に興味もたれちゃうよう〜。

【速報】ロリヲタまたまたまたまた逮捕part2【12人目】
キター------------(゜∀゜)--------------- !

先日未明、警視庁は大田区の27歳の男をわいせつ物規制法違反の罪で
検察庁に書類送検した。調べによると、男は女児の肢体などを自ら描いた
絵をインターネット上のホームページに掲載し、不特定多数の人物に絵を
公開した疑い。
587:02/07/02 08:45 ID:OqnjtDeH
すっかり絵炉本買わなくなりますた。絵炉ビデオも借りなくなりますた。
588名無しさん@3周年:02/07/02 08:54 ID:KPCkMUnL
と、まあ、このような糞ロリペドがいっぱいいる訳ですよ。
589名無しさん@3周年:02/07/02 09:22 ID:SLnhtc77
ぜひ、米のAnnual Beeで「ペドフィリア」「マスターベート」「ホーニー」などを出題してほしい。
590名無しさん@3周年:02/07/02 09:33 ID:SLnhtc77
なんてかいても、バガ日本人にはわかんねーよな。
ウリナラ万せー!
591名無しさん@3周年:02/07/02 09:33 ID:2OGwsMAn
身内にようじょがいると、却ってロリペドでなくなる・・・・
近所の消防でもハァハァできなくなった・・・鬱だ。
592名無しさん@3周年:02/07/02 09:38 ID:SLnhtc77
>>591 とっとと身内の女児のオナニー動画撮影してあぷしろ。
593名無しさん@3周年:02/07/02 09:41 ID:IPa1NxhO
594名無しさん@3周年:02/07/02 09:43 ID:eY41Kv0f
↑髪 
595名無しさん@3周年:02/07/02 09:46 ID:f6CrGncv
こんなキチガイじみた法案が通るようなら、人類の終わりも近いな
596 )*( (;´д`)  :02/07/02 10:54 ID:YrBsdViY
どうして大人は性器とかセックスにこだわりますか?
あと、裸で暮らす土人の性器がOKなのはなぜですか?
597名無しさん@3周年:02/07/02 11:04 ID:Cnv55GjP
本気で子供を守りたければ、絵なんかの取締りより、
子供を保護するためのもっと本質的な議論をすべきだ。

絵を取り締まったって、子供たちからすれば、
性的虐待から守られないばかりか、
楽しみを奪われるばかりで、かえって人権侵害だ。

大体、子供の人権を侵すファクターは性的搾取だけか?
性的搾取ばかりに目が眩んで、他のファクターを見逃しては
子供の人権保護など程遠いぞ。

寧ろドメスティックバイオレンスの方が
児童ポルノよりずっと深刻だ。
598名無しさん@3周年:02/07/02 11:06 ID:GSM7aK3w
そんなの、真似する方がいけないのれす
599名無しさん@3周年:02/07/02 11:08 ID:OfhOJuEY
⊂( ⊂(=´ω`)森山のオバチャンが熱く真似をしようとする悪寒
600名無しさん@3周年:02/07/02 11:10 ID:SI65dzQU
「ロミオとジュリエット」には18禁規制とぼかしが必要
601名無しさん@3周年:02/07/02 11:10 ID:xAaduAyU
>>芸術作品も違法になると、最高裁は述べた
ゴミ。宗教画の裸の天使も違法ですかね?
602名無しさん@3周年:02/07/02 11:12 ID:cqZgH65I
>より定義を狭め、本物の児童ポルノ画像と
>「見分けがつかない」コンピューター画像のみを禁止

 このへんが日本のアホ法と違うね。
603名無しさん@3周年:02/07/02 11:12 ID:7BeKBMdf
なぁ、「パジャマでおじゃま」はグレーゾーンじゃないか?
604【 ´D`】 ◆JQGEJQGE :02/07/02 11:13 ID:yNXg2eLQ
ペド神父の問題を先にどうにかしろよ
605名無しさん@3周年:02/07/02 11:14 ID:hBkf2Aw7
>>603
真っ黒だよ。
森山的には。
606名無しさん@3周年:02/07/02 11:17 ID:SI65dzQU
思春期の来ない少年少女たちの立場は・・・
607名無しさん@3周年:02/07/02 11:18 ID:7BeKBMdf
NHKやばいじゃん。
「パジャマでおじゃま」だけじゃなくて、
「おかあさんといっしょ」の「ちーしちゃおう」なんて真っ黒だよなあ。
608名無しさん@3周年:02/07/02 11:19 ID:9MwpLYgw
バスロマンのCMは?
609名無しさん@3周年:02/07/02 11:22 ID:uimIjMxW
ミヤザキハヤオはTAI−HOですか?
610名無しさん@3周年:02/07/02 11:25 ID:5NgWKA5C
フェミファシスト森山は死ね!
611名無しさん@3周年:02/07/02 11:28 ID:zMMBegTc
どうせ漫画なんだから
ツルペタ処女で幼児言葉を話す女子大生、って設定にすりゃOKなんだろ?
「俺の脳内ではこれが女子大生」と言い張れ

正直 女子大生には萌えんが 俺は魔女狩りの魔女になる気はないのでそれで我慢する
この悪法はそのうち廃止されるだろ
612 :02/07/02 11:29 ID:TcH+ZyYG
規制規制言ってるけど、
規制したところで幼児に対する性犯罪がなくなるわけもなく、
何を意図してバーチャルな物まで存在を消したがるのかわからん。
飴工って真性の馬鹿だね
613名無しさん@3周年:02/07/02 11:37 ID:7BeKBMdf
>>612
アメ公は規制がないと限度を知らないからね。
猫を電子レンジで乾かそうとしたりさぁ
614 :02/07/02 11:43 ID:bYzdwFax
「ビーナスの誕生」は児童ポルノです。
誕生直後だから0歳、かつ署長前です。
615名無しさん@3周年:02/07/02 11:44 ID:nDRUbHZp
>>614
まったくだよ。
アメリカ保守派の粘着振りをなんとかしろ、ごるあ。

森山・統一癒着説を信じたくなるぜよ。
616名無しさん@3周年:02/07/02 11:46 ID:M4ACWgDh
アメリカの、ポルノ反対運動や禁煙運動とか見てると
民族浄化を叫んでいたナチスを連想するよ。
恐い恐い。
617名無しさん@3周年:02/07/02 11:47 ID:pDFhHE5S
禁酒法以来の悪法だな。
618名無しさん@3周年:02/07/02 11:47 ID:7BeKBMdf
どうせ禁酒法と同じだろう?
619名無しさん@3周年:02/07/02 11:48 ID:q9fmkDT9
ろりの人は大変な時代だなぁ、と言ってみる
620名無しさん@3周年:02/07/02 11:49 ID:VK/Vru8Z
古典絵画の天使なども取り締まるんだろうな。
あれこそバーチャルの最たるものだぞ。
621 :02/07/02 11:51 ID:bYzdwFax
>最高裁が定義する「猥褻」の範疇に当てはまるものについては、
>線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切を禁じている。

彫刻ねえ・・・炉利彫刻・・・同人炉理彫刻・・・
同人路理彫刻即売会・・・・・・想像出来んわ・・・
622名無しさん@3周年:02/07/02 11:56 ID:NUcR5kP0
>>620
それもすげーな。
キリスト教会なんぞは悪の巣窟扱いか?
623名無しさん@3周年:02/07/02 12:06 ID:7BeKBMdf
>>622
元からペドの巣窟な罠
624名無しさん@3周年:02/07/02 12:08 ID:cVxbWxBP
http://www.p80.co.jp/p/k_sinki/yoshiharu/oomori.html
これもタイーホタイーホ!!
625名無しさん@3周年:02/07/02 12:10 ID:cVxbWxBP
【速報】ロリヲタまたまたまたまた逮捕part2【12人目】
キター------------(゜∀゜)--------------- !

先日未明、警視庁は練馬区の27歳の男をわいせつ物規制法違反の罪で
検察庁に書類送検した。調べによると、男は女児の肢体などを自ら描いた
絵をインターネット上のホームページに掲載し、不特定多数の人物に絵を
公開し販売し、また女児の肢体を描いた抱き枕も販売した疑い。
626名無しさん@3周年:02/07/02 12:12 ID:wn3MatGi
>>621
彫刻=フィギュアの事では。
627名無しさん@3周年:02/07/02 12:13 ID:M2pWBBH2
性的行為を感じさせる描写がなければOKなのでは。
これって漫画や小説の類いはひっかかりまくりでしょうね。
628:02/07/02 12:15 ID:U0KXrmpk
>>625
こんな風に不必要に煽るバカがいるから規制推進派の脳みそを疑いたくなるわ。
629名無しさん@3周年:02/07/02 12:17 ID:1LmVriwL
>>570
つまりは実在する思春期前の少年少女をモデルにした
猥褻と見られる視覚的ポルノは全部駄目ってことだろ。
全く架空の人物なら問題ないはず。
でもCGの場合は架空の人物でも本物の児童ポルノ画像と
見分けがつかないものは駄目って事だね。
とは言え、これはあくまでアメリカでの話。
日本ではどうなるか分からん。
630名無しさん@3周年:02/07/02 12:19 ID:EnIVVIEK
アメリカはまたマフィアの儲け口を提供するのか・・・
ちっとも成長せんなあの国も
631名無しさん@3周年:02/07/02 12:19 ID:cqZgH65I
>>629
一律全部規制でしょ・・・>日本
632名無しさん@3周年:02/07/02 12:24 ID:7d6ZER+G
>>629
米の後追いになるだろ。

PTAかそこらへんの教育団体が炉利画像サイト(角二かもな。)を告発。

日本には規制する法律がないから罰することができない

炉利画像規正法が国会に提出される
633 :02/07/02 12:31 ID:zpSoPagm
結局ザル法
ばれなきゃOK
634名無しさん@3周年:02/07/02 12:38 ID:bQLHsbw3
被害者も不在なのに表現の自由を侵してまであらゆる表現媒体を規制とは。
やれやれ。何のための規制なのやらさっぱりわからん。
米国では学生などの未成年者がヤりまくってるのが実情なのにな。
635名無しさん@3周年:02/07/02 12:41 ID:WB8hg9vs
現在の少女漫画のほうが過激だよ。
PTAの馬鹿親は、こういう漫画は視察の対象にもしないんだろうな。
636名無しさん@3周年:02/07/02 12:44 ID:br1kMR+e
「中学生でセク―スしまくる男女」を取り締らないで
「30過ぎてもエロゲーでオナニー」を取り締るたァどういう了見じゃあああ!!!!
637( ´,_ゝ`)プ:02/07/02 12:44 ID:4cTJv3Wb
>>1
アメリカって言えば『神の国』発言を9割支持した国だろ。
それでもって、神父の幼児性的虐待問題。



こりゃ、責任転嫁ですな。
こりゃ、責任転嫁ですな。
こりゃ、責任転嫁ですな。
こりゃ、責任転嫁ですな。
こりゃ、責任転嫁ですな。
こりゃ、責任転嫁ですな。
638 :02/07/02 12:50 ID:HDzIPzvO
>>636
少子化対策。
639名無しさん@3周年:02/07/02 12:52 ID:gXE1acm7
写実絵画は消滅か
640名無しさん@3周年:02/07/02 13:04 ID:/27dHexF
法案が通ったらエロマンガ闇市を起こします。
みんなそこで売買してくれ。
641 :02/07/02 13:04 ID:N7Q6qZfe
所詮ザル法
気にするなかれ
642名無しさん@3周年:02/07/02 13:06 ID:yVIYOZsM
おまえらが炉利見てハアハアしなけりゃいいじゃん。
643名無しさん@3周年:02/07/02 13:16 ID:EOz9aIam
無理だろ
644名無しさん@3周年:02/07/02 13:20 ID:cgHBo74a
また違憲になりそうだな。

キリスト教国だからなんともいえないけど。
645名無しさん@3周年:02/07/02 13:24 ID:n976FF/M
>>1
ロミオとジュリエットって児童ポルノなの???????
646名無しさん@3周年:02/07/02 13:24 ID:cgHBo74a
というか

>「見分けがつかない」コンピューター画像のみを禁止している。
>線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切を禁じている。

前と後で矛盾してるような。
コンピューター画像って所謂アイコラやCG加工の事だろ?
647名無しさん@3周年:02/07/02 13:26 ID:f6CrGncv
>>642
おっぱい星人は自分の星に帰ってください
648名無しさん@3周年:02/07/02 13:26 ID:cgHBo74a
>>645
「いかなる表現も禁止」だったから劇もout。
649名無しさん@3周年:02/07/02 13:27 ID:RJtnOwJz
どうでもいいが、
ロリが表現の自由持ち出してえらそうにしてるのがムカツク。
650名無しさん@3周年:02/07/02 13:28 ID:cgHBo74a
>>649
ムカツイても憲法だからしょうがない。
651名無しさん@3周年:02/07/02 13:40 ID:OpERkUQH
アメリカは徴兵制度を復活させようとしてるんだろ? ロリを禁止して、殺伐とした世界を作り、ストレスがたまった男どもを 戦争にかりたてる戦略とかいってみる。
652名無しさん@3周年:02/07/02 13:47 ID:Cnv55GjP
>>649
むかつくだけなら良い。だが、嫌いだから法規制とか、
あからさまに違憲な事するから、
ロリが騒ぐのも当たり前。

要するに、ロリを騒がせなきゃいい話。
即ち、絵の規制はしないこと。
653名無しさん@3周年:02/07/02 13:50 ID:0Vaq+80W
まぁ、ポルノはまずいけど少女画って一つのジャンルだと思う。

>『ロミオとジュリエット』
>のような芸術作品も違法になる

アフォかw また欧州文化へのねたみか。
654名無しさん@3周年:02/07/02 13:57 ID:RJtnOwJz
おまえら、幼女が汁まみれになってる漫画が
日本から世界に輸出されてる事実、恥ずかしいとは思わんの?
それも立派な日本のオタク文化ですかね?
655Σ(゚Д゚;≡;゚Д゚):02/07/02 14:02 ID:md7mnV9V
実際未成年てもHしてるじゃんか…
656名無しさん@3周年:02/07/02 14:13 ID:Cnv55GjP
>>654
たとえそうだとしても、不当な人権侵害さえなければ結果オーライだ。
下手に人権(特に子供の)を侵すよりは「マシ」だ。
少しでも「マシ」なほうを選ぶのが賢明な選択。

第一、物事には問題はつき物。問題のない物事には、利益もない。
657名無しさん@3周年 :02/07/02 14:21 ID:GZi6SxSs
>654
各個人の問題を、全体に持っていくのは
その手の団体の常套手段だよな(w
658名無しさん@3周年:02/07/02 14:23 ID:7BeKBMdf
つうか、ヲタク文化でいいじゃん。
659名無しさん@3周年:02/07/02 14:26 ID:NT+u6QGX
つうか、ヲタク立国日本でいいじゃん。
660名無しさん@3周年:02/07/02 14:30 ID:oczBoPXk
本当に児童を保護したいのなら
性犯罪者への罰を厳しくするのが手っ取り早いと思うけどなー。
極端な話、幼女をレイープしたらチソチソちょんぎった上懲役100年とかだったら
よっぽど思いつめたヤシ以外やらないだろ。

ちなみに「よっぽど思いつめたヤシ」を止める術がないことは歴史が証明してるから
そこはもう諦める方向で。
661名無しさん@3周年:02/07/02 14:49 ID:zlXPb/xY
>>654
それは、まあ誉められた事じゃないわな。
自慢できるような事じゃ全然無い。

ただ、だから国が規制しろというのはおかしいな。
何かを規制する場合には、感情論以外の明白な理由が欲しい。
「恥ずかしい」から規制となると、
感情論だけで何でも規制して良いと言う事になる。
662名無しさん@3周年:02/07/02 14:50 ID:gRpKHfUY
>>660
禿同意
しく!
663名無しさん@3周年:02/07/02 14:55 ID:cgHBo74a
>>660
実は児童買春禁止法で刑罰が軽くなったという罠。
児童買春は最初から禁止されてた。児童福祉法で。
それは最大10年の懲役があった。

ところが>>654のようなトーンで喋る団体が
それをロクに調べ様ともせず、児童買春法を作った。

結果、児童売買が軽犯罪化した(藁
664名無しさん@3周年:02/07/02 15:17 ID:cgHBo74a
>>654







665名無しさん@3周年:02/07/02 15:59 ID:Qx/Gdzfn
>>653
有名な台詞。
ジュリエットの母がジュリエット(14歳)に対して
「わたしがあなたの年ごろには、もうあなたを産んで居ましたよ」
666名無しさん@3周年 :02/07/02 16:11 ID:GZi6SxSs
痔ポ法以前に、この国はレイプの罪が軽すぎるって
殺人に相当するのが妥当
667名無しさん@3周年:02/07/02 17:05 ID:Qx/Gdzfn
>>666
そうするとレイプ後は口封じに殺すのが当たり前の世の中に。
668名無しさん@3周年:02/07/02 17:38 ID:IX/RxXxX
>666 おまえはイスラムか? アメリカのユダヤとイスラムが、こういうのにはウルサイからね。日本はアメリカの属国だからあっちが決まればこっちも決まるというわけ。日本の政治家が決めてるわけじゃ無いと思うよ。 やり方が古臭いからすぐ分かるよ。
669名無しさん@3周年:02/07/02 17:53 ID:Qx/Gdzfn
まあ現実問題、無限累積型の懲役刑が妥当だろうねえ。
日本はどんな罪を犯しても、実質懲役15年ぐらい限界なので。
(実際死刑判決は滅多に出ないから)

懲役1万年とかになってもいいじゃんかと。
んで、金つめば減刑出来る。
寿命で死ぬぎりぎりまで無実を訴える事は出来るわけだ。
670名無しさん@3周年:02/07/02 18:43 ID:bcHe+vgT
ジュリエットのエロ画像きぼんぬ
671名無しさん@3周年:02/07/02 19:02 ID:EO5wytAi
AMIの掲示板はメンバー専用ページ内にあります。
参考までに。
672名無しさん@3周年:02/07/02 22:49 ID:herd/QBp
不倫だけでも処刑されちゃう国はどうなんだろ?一族郎党皆殺し?
673名無しさん@3周年:02/07/02 23:27 ID:lGR80xr3
日本じゃ不倫は罪にならないからなあ。
674名無しさん@3周年:02/07/02 23:45 ID:fHf3T7PT
不倫は罪と言うよりも、政治家のお墨付きです。
675名無しさん@3周年:02/07/03 01:46 ID:XR/TlbsF
結局、キリスト教圏のヤツ等が子供という存在に、過度の純潔性と
神聖性を賦与しちゃったのが問題な訳で
そのせいで幼女性交が必要以上に禁忌視される事になった
東洋圏じゃさほどのモンでも無かったのに

でキリスト教的価値観を持った連中の中にも不心得者がいた
禁忌とされてるんだから余程キモチエエに違いないと
まあエデンの林檎の例を持ち出すまでも無く向こうの連中には
精神的にこういうDNAが仕込まれてる訳だ

東洋じゃ問題にもされてなかったから必要に迫られてやる奴はいたが
(戦国〜江戸期の大名とかな)好き好んでやってた奴はほんの一握り
近代になってキリスト教的価値観が輸入されて以降、そういう嗜好を
持つ連中は増え、また問題にもされるようになった訳だ

全部キリスト教が悪いんじゃん
676名無しさん@3周年:02/07/03 04:04 ID:5Px9f6Gs
>>669
>無限累積型の懲役刑

うん、いいにょ。
677名無しさん@3周年:02/07/03 08:36 ID:SfrZRQFt
>>670
おまえはこれでもみてろ。
http://www.caicosadventures.tc/images/Dec2001/KK%20(fifi's%20Little%20Girl%20on%20the%20Boat).JPG
678名無しさん@3周年:02/07/03 08:38 ID:FEqxXg1t
近々ロミジュリあるっすね?
アレは本当に綺麗な作品だったからなぁ〜
679エマムコ療養中 ◆bosCPEmA :02/07/03 08:48 ID:s41V6p3z
クレア・ディーンズが(・∀・)イイ!!
680名無しさん@3周年:02/07/03 10:04 ID:rnzTNtef
『2002年猥褻児童防止法』 の概要

18歳未満の子どもは「猥褻」なので、その一切を禁じている。
681名無しさん@3周年:02/07/03 17:37 ID:no8q0ERx
ロミオが女だよ
682名無しさん@3周年:02/07/03 19:50 ID:CrlYVrsU
つーか、表現の自由ってわりには、同じような炉リ絵ばっかじゃん。
683名無しさん@3周年:02/07/03 19:58 ID:DcHHfncS
自民党連中が本当にどうしてもやりたいのは、絵の規制ではなく単純所持。

漫画が消えても野中は得しないけど、別件逮捕法ができれば野中だけでなく、
政府与党及び、ソイツらと蜜月な関係の輩全員が得をする。
684名無しさん@3周年:02/07/03 20:28 ID:eXDZJFeQ
犬猫がハァハァしてる実写やイラストはOKですか?(藁
685名無しさん@3周年:02/07/03 20:34 ID:p80LVztS
同じような炉リ絵を描く自由は認めないってのかね。
686名無しさん@3周年:02/07/03 20:36 ID:Tnytdj83
じゃ、「アンネの日記」もダメだな。
687名無しさん@3周年:02/07/03 20:38 ID:S3X/bQEq
逆に年齢が低くても、未成年に見えなければいいの?(w
688_:02/07/03 20:43 ID:Whi57H0s
単純所持つーのは、絵師が自分のために書いた絵をPC内に保存しておいてもだめなのかね?
689名無しさん@3周年:02/07/03 22:44 ID:RrdRipjT
たれこみ一つでどこのご家庭にもディスクアレイ押収出張サービス致します。

unvisibleでブラウザキャッシュに放り込んで警察にIP通報。
ブラクラならぬ人生クラッシャーの出来上がり(げら
690名無しさん@3周年:02/07/03 22:48 ID:W4LvDpZk
毎度思うが・・・
「この法律が出来ても自分には関係ない」とか言ってる連中は
もう一度自民党が初めに出した法案野中の児童ポルノの定義の所
を見たほうが良いと思うが・・・
691名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 22:50 ID:Jb6lPm/r
長瀬愛が言ったら俺は従うが
きたねえ面の田嶋とか基地外フェミが
寝言言っても聞きません
692名無しさん@3周年:02/07/03 23:00 ID:S3X/bQEq
>>690
ちょっとした週刊誌や漫画でもタイーホですか?
693名無しさん@3周年:02/07/03 23:01 ID:XkSl/BbK
>今回可決された法案は、より定義を狭め、本物の児童ポルノ画像と
>「見分けがつかない」のみを禁止している。
児ポ法もこの条文つけたら認めてやるよ。
恣意的なものが介在しない明確な基準だもんねぇ。

694     :02/07/03 23:03 ID:d9DRrb3p
18歳未満の子どもの性行為を描写したコンピューター画像
がどんなものなのか分からない。
画像うぷしる。
695名無しさん@3周年:02/07/03 23:05 ID:15SQpXb6
猫耳激増の悪寒
696猫煎餅:02/07/03 23:13 ID:2/pHyRKF
ノナーカの家の壁にヨウジョの落書きしたらノナーカタイーホですか?
つうか家ん中に放り込んでおけば逮捕は無くても事情聴取等で
嫌がらせできるな
697名無しさん@3周年:02/07/03 23:13 ID:XkSl/BbK
頭蓋骨の容積を無視したような物体や鼻の穴の無い物体は本物の児童と見分けがつかないとはいえないよね。
そんなこと言ったら眼科か精神科紹介されるよね。
698名無しさん@3周年:02/07/03 23:17 ID:tHPyOXVu
幼女判定プログラムでも作れ(w
699名無しさん@3周年:02/07/03 23:18 ID:1PzMOHWx
べつにをれには影響ないし モザイク無くすなら喜んでさんせいするが
700名無しさん@3周年:02/07/03 23:22 ID:nsv4dw/Y
>>675
つーか神父にそっち系の犯罪者が多い事実は何なんだろうね
それも女児じゃなくて男児

キリスト教こそ規制すりゃいいんじゃない?
701名無しさん@3周年:02/07/03 23:24 ID:qgGkGFEH
極論
尻尾かネコミミ、アンテナが付けば全てokということでよろしいですか?
702名無しさん@3周年:02/07/03 23:25 ID:uR+FFwXb
左手がサイコガンなら、人間ではなくサイボーグ扱いでOK?
703シェイクスピア必死だな(藁:02/07/04 00:19 ID:8pPZ+buw
シェイクスピア必死だな(藁
704名無しさん@3周年:02/07/04 05:15 ID:sxWoPhUq
ミニモニアニメの辻加護でエロやったら逮捕では>697
705名無しさん@3周年:02/07/04 05:52 ID:s9n4+e3i
〜するだけで逮捕? は
パンダリングの有無で判断できるよ
706名無しさん@3周年:02/07/04 14:07 ID:p3W4JCYx
フェミファシストによる偽善フェミファシズム社会は続くよどこまでも。
707名無しさん@3周年:02/07/04 14:26 ID:kMTJg0ER
>>706
レッテリングファシスト。
708名無しさん@3周年:02/07/04 16:16 ID:uMcXKzXr
>>707
無知ファシスト。
709名無しさん@3周年:02/07/04 16:49 ID:KuaBHbH1
>>708
無印馬鹿。
710名無しさん@3周年:02/07/04 19:00 ID:4MdvBhvm
この手のスレには必ずといってイイ程ヲタクが常駐するね
児ポ禁反対活動をニュース板でやりたいから

ヲタクが何を言ってもキモイだけ
711名無しさん@3周年:02/07/04 19:09 ID:fpRITa64
>>710
旧法案知ったら腰抜かすだろうなぁ・・・。
712名無しさん@3周年:02/07/04 19:20 ID:l8IKrA2h
このままでは米と同じレイプ大国になってしまうっ!!
713名無しさん@3周年:02/07/04 19:22 ID:8MHIItNi
>>712
大阪はすでにレイプ大国ですが、何か?
714名無しさん@3周年:02/07/04 19:23 ID:D8E1LNag
というか幼女性愛は光源氏や太閤、家康までやっていた高級なたしなみですが
何か?
715名無しさん@3周年:02/07/04 19:25 ID:yQfz0Stc
>>714
歴史の授業で教えられるのは、フェミファシズム思想に反しない人物のみとなります(w
716名無しさん@3周年:02/07/04 19:28 ID:yg6TkRLS
主観でしか判断できない物を規制すんなよ

推進者はキリスト教亜流の基地連中?
717名無しさん@3周年:02/07/04 19:29 ID:D8E1LNag
>>715
というか、教科書で教えているのは伝記の範疇だよ。
実際の人物像なんか教えていない。
天皇なんか幼女性愛親子姉妹丼なんかめずらしくもない。
孫の女に手をつけた爺さんまでいる。
718名無しさん@3周年:02/07/04 19:34 ID:yQfz0Stc
>>715
その伝記の範疇すらフェミの気に入らない人物については教えるのを禁じられるのでは・・・
というつもりで書いたんです。
どうもすいません。
719名無しさん@3周年:02/07/04 19:35 ID:yQfz0Stc
>>718>>717へのレスです。
鬱山車脳・・・。
720名無しさん@3周年:02/07/04 19:36 ID:fLav81v7
平安時代の馬鹿貴族に生まれたかったなぁ
721名無しさん@3周年:02/07/04 19:48 ID:n/gXlNAe
そんなに心配しなくても
大丈夫じゃないの
722名無しさん@3周年:02/07/04 19:50 ID:eEKeNqsp
森山って今何歳よ?
723名無しさん@3周年:02/07/04 21:52 ID:my0BujTt
森山晒しage
724名無しさん@3周年
>>709
無知馬鹿