1 :
依頼@無印記者φ● ◆MUJI/BsE :
2 :
名無しさん@3周年:02/06/27 05:18 ID:B3as01q6
1
3 :
無印記者φ● ◆MUJI/BsE :02/06/27 05:19 ID:Yzs/WWqg
あとこれも
≪UEFA 主審2人制の採用を検討≫
欧州サッカー連盟(UEFA)は、今回のW杯で審判の判定が議論を呼んでいる
ことを受け、主審2人制の採用を検討する考えを示した。アイグナー事務局長
が明らかにしたもので「主審の疲労を軽減でき、より近くでプレーを判断でき
る。特にオフサイドの判定に効果があると思う」と発言した。「リプレー映像
による判定を議論する前に、まずは人間自身が何をできるかを考えるべき」と
も語り、判定をテレビカメラの映像に頼る意見には否定的な意見を述べた。
(まだ出てないけどスポニチメールの記事っす)
4 :
名無しさん@3周年:02/06/27 05:21 ID:niZlqR1N
<丶`Д´>結局審判が足りなくなりレベルがさがる
5 :
:02/06/27 05:23 ID:oewrY15Z
審判が2人買われるだけだ
6 :
⊂(゚∀゚⊂⌒`つ ◆GUROzsS. :02/06/27 05:24 ID:SpzWmFx3
2人ともフィールドにいるんですかねぇ もしそーなら邪魔だね
記者さんキャップつかえるよーになったのか
よかつた
個人的には副審を4人にする方がいいと思うんだけどな。。
8 :
名無しさん@3周年:02/06/27 05:25 ID:niZlqR1N
<丶`Д´>モレノが何人いても同じニダ
9 :
名無しさん@3周年:02/06/27 05:27 ID:ZHTpVGSU
モレノのキャラは良かったのになあ
10 :
:02/06/27 05:27 ID:/sWkrJO3
11 :
名無しさん@3周年:02/06/27 05:27 ID:pvTaRlOO
それよりメガネ型のスクリーンでもかけさせて、
視野を多角化したほうが精度があがるような気がするなー
サイバージャッジ
無印記者は●も持ってたのか・・・
13 :
名無しさん@3周年:02/06/27 05:29 ID:keE3rfJT
誤審といえるのは
イタリア×クロアチア ブラジル×ベルギーくらいだろ
あとは仕込まれたことで、FIFAの内部改革でしか解決されないと思う
14 :
名無しさん@3周年:02/06/27 05:31 ID:pvTaRlOO
組織改革かー。しかし資本主義という基本構造は揺るぎないという罠〜
>>13 これ、UEFA(欧州サッカー協会)ですよ。
腐れFIFAじゃない罠。。(;´Д`)
16 :
名無しさん@3周年:02/06/27 05:35 ID:zAe3x0kV
クレーンで上からロープで吊るして上空5メートルくらいを移動すれば
邪魔にならんし疲れない。
17 :
名無しさん@3周年:02/06/27 05:36 ID:Lntf1rS8
むしろフィールドプレイヤー全員にマンツーマンで審判を付ける
18 :
っs:02/06/27 05:38 ID:jC+caNyG
オフサイド自動判定赤外線システムキボーン
19 :
名無しさん@3周年:02/06/27 05:38 ID:zAe3x0kV
>17
そうだな選手全員が一人ずつ審判を背中にしょってるとかな。
20 :
名無しさん@3周年:02/06/27 05:43 ID:SpzWmFx3
>>16 客からすりゃ目障りだね ・・・ちょっとオモシロイ
21 :
名無しさん@3周年:02/06/27 06:21 ID:XrD56i4Q
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ここでボケて!!|
|_________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
22 :
:02/06/27 06:23 ID:A2i4/jxC
いっそ選手一人に主審一人、主審22人制にしる!
23 :
:02/06/27 06:26 ID:InmAl1dT
>>19 「お隣韓国がまた八百長疑惑?」
W杯でまた疑惑噴出。
「韓国チームが背負っている審判は何故か痩せ型!」
24 :
名無しさん@3周年:02/06/27 06:54 ID:BSR2iFw6
25 :
名無しさん@3周年:02/06/27 07:00 ID:Ge8azEu7
主審2人は
デメリット:買収するのに2倍金額がかかる
メリット:邪魔な選手を2倍退場させられる
26 :
名無しさん@3周年:
主審二人より、線審四人制をキボン
大体ミスジャッジの大半は線審だぞ。