【ネット】「２ちゃんねる」に賠償命令 Part２

952 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:46 ID:UghAzl9v

>>927
911じゃないけど、個人特定して訴えますよ。
ログとってないって言うけどＩＤだってバイダとアクセスポイントの
組み合わせらしいし、書き込み者の特定は現システムでも出来ると思うんですよね。

953 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:46 ID:Ai4eb7qo

>>933
今回の場合は削除依頼を拒否してるから、そういう次元を超えた問題。

954 ：1：02/06/27 06:46 ID:qrJkG5gH

とりあえずこのサイトが消えればいいってことだよ、アホだなあ

955 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:46 ID:K77SUagE

名誉毀損は特定人格じゃないと成り立たないだろうから
精神分裂病全体を馬鹿にするのは問題ないんちゃうの？

956 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:46 ID:xZJ93L6F

>>939
実名出さなくていいよ。スマソ
実際、やられたら辛いと思うよ

957 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:46 ID:SCDZSNUc

>933
それどこにあった文？

958 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:46 ID:QxEW1CVx

>>952
ＩＤだけじゃ無理だよ・・

959 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:47 ID:6Or+lBAQ

単純な話、雑誌の紙面に匿名の投稿を載せてるみたいなもんなんだから
編集者も責任を問われるのは仕方ない。
裁判に耐えうるほどの証拠も無いのに
名誉毀損にあたるような記事を削除依頼があるにも関わらず載せ続けていた
ひろゆきの不手際。

960 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:47 ID:kuFUfehb

　　　　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　　 /. ￣￣￣.//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　　　∧// ∧ ∧| || 　　　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,)　||＿＿＿||| 　 |｜＜ずれてないか？
　||_.　*　＿|_|￣￣ ∪|..|. 　　　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二谷|..|谷澤動物病院||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣　　`ー'　 `ー'　.. 　`ー'

961 ：　　　：02/06/27 06:47 ID:6hJaYi65

あのね。今回の裁判の判決は初ｶｷｺから今までの賠償金なの。
この上まだ続けるならさらに訴えられて、さらに敗訴するから
その都度賠償金を支払うの・・・。

962 ：：名無しさん＠3周年：02/06/27 06:47 ID:/BOe3ve1

谷澤動物病院死ね。

963 ：ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ：02/06/27 06:47 ID:fXBhopdN

>>926
こんな一個人のことまで気に掛けてくださるなんて感激です

964 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:47 ID:dqbZvrq0

裁判官の名前は出てるし、こうやって判決内容を批判する分には問題ナシ。

965 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:47 ID:SOajJRR2

>>949
負け惜しみ言う理由が無いよ。漏れには。

966 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:47 ID:1z1+zuaD

>>948
民事での立証責任は、常に原告にありきだよね。
医療訴訟の医療被害者でさえも。

967 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:48 ID:+60zbgAX

>>962
これも問題発言？　

968 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:49 ID:K77SUagE

民法第723条　”他人の名誉を毀損したる者に対しては裁判所は被害者の請求により損害賠償に代え又は損害賠償と共に名誉を回復するに適当なる処分を命することを得。”　

刑法第230条　”1，公然事実を摘示し人の名誉を毀損したる者はその事実の有無を問わず3年以下の懲役　もしくは禁固又は50万円以下の罰金に処す。

969 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:49 ID:3e0tgbe4

ぴろゆき氏は削除人の首を切りますたトカゲのしっぽ

970 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:49 ID:sVF0l1rn

>>967
病院っつー非生物に死ねって言うのは、どうなんだろうね？

971 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:49 ID:UghAzl9v

>>958
でも、２ちゃんでも書き込み者の大まかな見当がついていたときは
警察通してプロバイダの方にアクセスログ調べてもらって、
書き込みの個人、特定しましたよ。
時間かければ不可能ではないんじゃないでしょうか。

972 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:49 ID:xZJ93L6F

>>959
そういう事ですな。子供にも解かりそうな話だ

973 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:50 ID:SOajJRR2

>>970
全然問題無し

974 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:50 ID:sVF0l1rn

>>969
つか、それをしないのがスゴイよな。
普通組織のトップならまずそれ考えるぞ？

975 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:50 ID:dqbZvrq0

>>966
立証責任が常にあるのは刑事。検察。
「疑わしきは罰せず」という奴です。

976 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:51 ID:HPiXRnuB

>>949
訴えた時点では負けではないだろうから、
訴えたことが結局負けであったという事例を作るのさ。これから。

そのために（ひろゆきは削除に追われるかもしれないけど）
谷澤動物病院を非難しつづけるか、または谷澤動物病院というネット用語を
作ってしまおう。

977 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:51 ID:K77SUagE

刑法第230条
1，公然事実を摘示し人の名誉を毀損したる者はその事実の有無を問わず3年以下の懲役　もしくは禁固又は50万円以下の罰金に処す。
2，死者の名誉を毀損したる者はぶもうに出つるにあらざればこれを罰せず。

刑法第230条の2
1，前条第一項の行為公共の利害に関する事実に係りその目的専ら公益を図るに出たるものと認むる時は事実の真否を判断し事実なることの証明ありたるときは之を罰せず。
2, 前項の規定に適用については未だ公訴の提起せられさる人の犯罪行為に関する事実は之を公共の利害に関する事実と看さす。
3, 前条第一項の行為公務員は公選による公務員の候補者に関する事実に係るときは事実の真否を判断し真実なることの証明ありたるときは之を罰せず。

978 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:51 ID:6Or+lBAQ

＞933

自分の管理キャパを超えた場提供をしていただけなんだから
責任が無いという論拠にはならないだろ。

979 ：誉めるのはいいのか？：02/06/27 06:51 ID:QxEW1CVx

谷澤動物病院　（・∀・）イイ！もうサイコー♥
絶対この病院に行けって、友達みんなに勧めちゃいましたよ。
経営大変かもしれないけど、これからも頑張ってね～♪

980 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:51 ID:QypJwxGe

>>959
なるほどね。

981 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:52 ID:3e0tgbe4

>>974
トカゲのしっぽなのでまたすぐ生えますた

982 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:52 ID:+60zbgAX

>>979
いいと思うのです。

983 ：雲國斎先生 ◆qK4ikiEk ：02/06/27 06:52 ID:URKJEkAp

>>979
無問題

984 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:52 ID:SOajJRR2

てか、便所の落書きのごとき書きこみは無視しろ
という趣旨の表明があるわけなんだから２ちゃんねるに
なんでもかんでも削除する責任は無いのでは？

985 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:52 ID:Zx2hs6sL

裁判官は、そもそもひろゆきに対して（２ちゃんねるに）偏見を
持っていたと考えるのはおかしいだろうか。
不公平な訴訟指揮をした可能性はないのか？

986 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:52 ID:r5huCyC0

>>976
負けたのが悔しいのは分かるが、ひろゆきのためにも止めておけ

987 ：ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ：02/06/27 06:52 ID:fXBhopdN

IDからIPは割り出せないと思ふ。
以前同じIDの人がいたんで、漏れと同じ地方の人かと思って
聞いてみたら違ったよ。たまたま同じのが出ることがあるらしい。
２～３人には絞れるんだろうけど。

988 ：かきこんだのは：02/06/27 06:52 ID:qIs21Lwn

あっくんなのか、、？？

989 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:52 ID:xGWvg+05

動物病院は訴訟に勝ったかもしれないが

客は減るだろうな

990 ：　：02/06/27 06:53 ID:mJMpBdkx

谷澤動物病院の看板氏ね
谷澤動物病院の入り口のドア氏ね
谷澤動物病院の診察台氏ね
谷澤動物病院の待合室氏ね
谷澤動物病院のカルテの紙氏ね
谷澤動物病院の便所氏ね

とかはありですか？

991 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:53 ID:7XqRdrLB

>>952
あれね。ＩＰ全部使っていないんだ。プロバイダの特定が出来るだけ。
思うならやってみたら。

あと、ここの動物病院はペットが殺されるとか暴利をむさぼっているとか
ペット潰して新薬の材料を抽出しているとか言われるのは仕方ないね。
訴えた時点で数百万人の敵を作ったのは事実です。

992 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:53 ID:1z1+zuaD

>>988
あっくんって医者板の？

993 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:53 ID:dqbZvrq0

>>979
せめて誉め殺しか縦読みにしないと意味がないようなｗ

994 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:53 ID:rIaJO13R

なんか見えてきた。
原告は公共性も真実性もない書き込みに絞って訴えてきたんだな。
ひろゆきもそこだけは削除しておけば判決内容は変わった可能性は
高いかもしれない。
やっぱり、行き過ぎた書き込みはこれで無くしていくことに
なるのだろう。

995 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:54 ID:3e0tgbe4

（・∀・）

996 ：1000：02/06/27 06:54 ID:3+OOIWtD

1000

997 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:54 ID:r5huCyC0

谷澤勝訴

998 ：雲國斎先生 ◆qK4ikiEk ：02/06/27 06:54 ID:URKJEkAp

1000

999 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:54 ID:3e0tgbe4

（・∀・）～

1000 ：名無しさん＠３周年：02/06/27 06:54 ID:r5huCyC0

谷澤勝訴

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。