【経済】地上波デジタル放送推進、国が2000億円負担

>>26
地上波は宇宙人が攻めてきて
衛星をすべて落とされた時のために必要なのです。

>27
衛星に、反射衛星砲にもなる仕掛けを施しておけば、対宇宙人もＯＫ！(w

地上波をスカパーで放送すれば済むことでは？

>>27
衛星落されたうえに、核攻撃で電磁波ﾊﾞｰﾝ
ﾎﾞﾛﾎﾞﾛの罠

>>29

スカパーで民放流せば、NHKに金払わなくて済むよね。
余計な国費も使わず一石二鳥。
ナイス！

こういったバカがいるから国の借金６００兆にもなるんだよ。

バカだ。本当にバカだ。

つうか　国費って税金なんですけど・・・

そんなことにつかうために税金を納めている訳じゃない。

もっと有意義に使おうよ。＞税金

国の借金を殖やしている場合じゃないだろ。
６００兆円だぞ。　個人ならとっくに破産している。

>>26
国費で負担する放送局側が２０００億円＋視聴者が負担するのが2000億円って事だろ？

国民が金使うから、内需拡大になって景気刺激＞税金使ってもＯＫって理屈だろ。全く、
アフォだが。

>>34 いちごポッキーのように同意。

税金投入断固阻止！！
デジタル化せずに写りの悪い映像を流して民放みんな潰れれば良いんだ。
ハイビジョンとかスカパーとか見てたら民放なんて見れたものじゃない。
ネットも高速化されて色んなコンテンツが見れるようになるんだから、
既存の民放を助成するような税金投入は、小泉改革に反してる！！

>>34
はげどー

「不要不急」って言葉がこれほど似合う事業は無い。税収が足りない時にしなくても
いいよ。そんなにテレビが観たかったら、スカパーでもなんでもあるんだしな。

ほんと、こういう事決めてる連中は氏ねばいいのに・・・っていうか、名前さらしきぼん。

>>18
県央、県北はどうか知らんが、県南はさほど困っちゃいないよ。
場所によってはアンテナいじるだけで鹿児島が映るし、映らなくてもケーブルがあるからね。
しっかし、県央のケーブルＴＶは使い物にならないみたいだね。
ご愁傷様！

ＢＳデジタルだって、思ったより視聴者増えてねえんだし。地上波デジタル化した
ところで、一部の好事家以外は、慌てて買い換えたりしねぇよ。

まったく、アフォ、アフォ、アフォ

>>35
小泉の景気対策とは、金を払って新しい機械を購入しないとテレビさえ
見れなくなる事なのか。

嘆かわしい。今のうちにスカパー株買っとくか。

>>40
そうは言っても、見れなくなるんじゃぁ買い換えるだろうな。

>>31
ＮＨＫもスカパーで流せばよい
雨には弱いんでＢＳと違って難視聴対策にはならんかもしれんが

でもやっぱりローカルネタを考えると、地上波自体は必要だと思うよ
地元の有力企業にとってはＴＶは重要な広報手段でもある

電波需要を考えるとデジタル化も避けて通れないだろう
このママでは次世代の携帯電話の周波数がどんどん上がって
反射しまくりで使い勝手が大変悪化してくるだろうから…

別に地上波デジタルを否定しない。
でも、税金を投入してまですべきことじゃない。
ケーブルテレビやインターネット、ＢＳデジタル、その他の放送インフラ
間で競争させるのが小泉改革じゃなかったのか・・・
既得権益に税金投入したら小泉内閣ももう駄目だな。

つまらないバカ番組を一方的に見せられるより
インターネットのインフラ整備に使った方がいいよ
役に立つ番組は少ないから、わざわざデジタルにする必要がない
スカパーと同じくらい便利になるだけ

移行期間に思ったよりデジタルへの移行が進まなければ、移行期間の
再延長orデジタル化計画の縮小および見直しという方向に行かないとも
限らない。

要するに我々の行動次第だって話。

ADSLだって、最初はNTTが光化が優先で、ADSLなんて・・・って及び腰
だったのが、ＮＴＴも力入れるようになった。消費者が主体的に動けば、
状況は変えられる。

別にいまのままでも放送は成り立ってるんだから、無理してデジタル化する
必要はないと思われ。
景気が良くなって税収が上がってきたら、またその時にやりゃいいのにな〜。

>>43
>地元の有力企業にとってはＴＶは重要な広報手段でもある

これは疑問だよ。
韓国マンセー報道を取っていてもネットの口コミで全てが
否定される時代が来てる。
テレビメディアの宣伝より本当に良いものを作ったりサービスしたり
してる会社がネットで注目されて勝ち残っていくのかもしれない。

>>47
漏れなんか、
インターネット＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞テレビ
って考えてる。

完璧に光ファイバーになったら、その差はさらに大きくなると思う。
テレビなんて誰も見ないんじゃないの？

デジタル放送に力を入れるくらいなら、光ファイバーとかのインフラ整備に金をかけて欲しい。

電波行政は、いきあたりばったりで利権の温床なのれす
http://www.hotwired.co.jp/bitliteracy/ikeda/010619/

将来の電波需要を考えたら、民放を幾つか潰せばいい。
電波税を導入すれば、公共の電波が有効に使われるはず。
税収アップになるしね。

デジタルにする意味あるのか？

>>52
チャンネル数アップ。
放送局の電気代節減。

地上波デジタルやるならはやくしろ
テレビが買えん
ま、プラズマがもう少し安くなった頃にね

デジタル対応ＴＶを安くしろ。
話はそれからだ。

地上波にこだわるのは、衛星だと大雨が降ったときに
受信感度が悪くなることのほか、パラボラアンテナでないと
受信が出来ないこと。
携帯性がないと、災害時なんかに威力を発揮できないからね。

ま、2000億もかけてデジタル化を急ぐことで、経済面で
どれだけの効果があがるんだろうってのは疑問だけど。

５００メートル級の新東京タワー、ほんとにできるのかい？

敗戦国日本に使用可能な電波の周波数帯が少ないのが根本原因。
しかし、あと30年もすりゃ人口減っていくこの国にとっては充分。

>>53
現状でも似たような番組ばかり流してるのに
チャンネル数増やしてどうするんだ？

電気代減っても設備投資に半端じゃない金がかかると聞いた記憶があるんだが・・・。

ＡＭ、とか短波ラジオはネット配信のほうが雑音もなく聴けるね。

ブロードバンド技術が進めばＴＶもネット配信になるんだろうな。

コピーガード信号無しのデジタル放送なら大賛成

朝銀に１億以上払うことを考えれば安い出費といえなくもない
というか朝銀に払う金から回せ

いまだにＮＨＫ受信料払わないとか言ってるＤＱＮいるんだな。
Ｗ杯でも比較的マトモな放送だったし、見ることも多いんだから
金くらい払っとけ。
集金担当困らせてやって自慢してる大学生か？お前らは。

払わないと言い張るのやつは見ているぞｗ

デジタル賛成。
NHKにスクランブルかけてください

払わないと言い張る奴だった・・

(　´�D｀)ノ＜補助金もらえてうれしいれしょ？ＴＶ局たん。（ｗ

あ、これだこれだ。

[地上波デジタル計画の凍結求める緊急提言　民放労連]
http://www.asahi.com/tech/asahinews/K2002041002569.html

日本民間放送労働組合連合会（民放労連、碓氷和哉委員長）は１０日
国が進めるテレビの地上波デジタル放送計画の凍結を求める緊急提言を
出した。民放労連が凍結を明確に求めるのは初めて。

提言は、現在の計画について「視聴者の側から出た要求ではないし
視聴者にほとんど知らされないまま進められている」「（国と民放は）
２０００億円以上とされる対策費を国費に求めようとしているが、ずさんな
計画の下での国費投入は視聴者の理解を得られない」などと強く批判。
計画を白紙に戻すよう求めている。そのうえで、新たな計画について視聴者の
意見を求めながら広く議論することなどを求めた。

テレビ局は銀行とか他の業界にイチャモンつけられんようになるね。

>>63
韓国よりだったよ
NHKだけは中立に放送してほしかった

なんでこんなに反対する奴ばかりかな。

この国は所詮、自動車と電機で稼いで喰っているわけでね。
これからも世界の家電市場において日本企業の優位性を
確保する足しになるなら2000億円なんて安いくらい。
それともあんたらの嫌いなどこかの東アジアの国の企業とかが
デファクトスタンダードを獲得しても構わないつもりなのか？

http://japan.internet.com/public/news/20011026/10.html

2011年なんて遅すぎる。もっと前倒ししないと取り返しのつかないことになる。

無駄金

朝銀にやる金の4分の1か、
朝銀に金を出すのを止めれば6000億のお釣りがくる、
地上波デジタルに使う方がよっぽど有意義だな。

朝銀フラッシュ
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/8746/Cyougin2.swf

>>73
ブチ切れると同じに、この国の政治家に絶望しますた。

いらねえ。やめろ。馬鹿

地上波もさっさとデジタル化しろ！
BSアナログはさっさと終了するべき