【ネット】リンクに許可が必要だって？

　【hotwired】厳格なリンク・ポリシーを課そうとしている
米ナショナル・パブリック・ラジオ(NPR)に、批判の声が上がっている。
自社ウェブサイトに置いたリンク申し込みフォームに次のように書いている。
「このサイトにある素材はすべて、NPRの書面による承諾がない限り、
リンクおよびフレーミングすることを禁じられている」
　NPRサイトにリンクしたい者は、この申し込みフォームに必要事項さえ記入すればいい。
だが、その「必要事項」が問題だ。リンクする者の名前、電子メールアドレス、住所、
電話番号、リンク元のサイトに関する情報、リンクする期間、
「リンクの推薦文および付随する文章」、リンク元のサイトを運営する法人が登記している州名、
そして商用サイトか否かまで記入するよう要求している。

http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20020625106.html

３？

華麗に２げっと

５

なんてこったい！

はふう

はぁ？

はじめての３ゲト

リンクされたくなかったらweb上に上げるなヴォケ！

バカでねーのか

こうゆうところに接続しないように設定できなかったっけ？
インターネットとは何か知らないようなところは干しちゃえ！

単にＤＱＮなだけ

こんなとこ、リンクされて知名度上がってなんぼだろう？

俺様キングダムにも同じようなネタあったな

HTTPの特許をとろうとした極悪企業がいたが｡

寝ぼけたこと言ってるﾔｼがいるのか･･･
リンクされたくないならcgiでID＋PASS制にしる！

日弁会も似たようなことしてたねぇ．取り下げたけど．

リンク拒否するなら，公開するなは，間違いない．

バーガーキングもリンク拒否だったな．

http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20020625106.html
↑ハイパーリンク

ttp://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20020625106.html
↑単なるテキスト

ま、勝手にフレームに入れるのはどうかと思うけどね。
個人的には>>9と同意見。

これ何年前のニュース？

産経新聞のリンク申請は“郵送”ですが・・・

直リンすんなヴォケ！！！
ってことですか？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>19
ドイツがポーランドに侵攻した頃のﾆﾕｰｽ

リンクに許可が必要だって？
幼稚園児並だな、まさかとおもうが
企業がこんな間抜けな事してないだろうな

もうこの話題って、さんざん議論し尽くされて粉も出ないよ。

前になかったか？？？

ここでいいんですかね。
http://www.npr.org/

リンクされたくなかったらパスワード入室制にしろよ

米ナショナル・パブリック・ラジオ(NPR)カス！

エロイラストサイトで、これと同等の条件の上、更に
「週に一度は感想を書くように」
とか書いてあったところを知っている・・・・・・

>>26
こうしないとダメだろ。
ttp://www.npr.org/

>>26
ああああ！
やちゃたー！

おれもやってみよ。
httt://www.npr.org

>>25
似たようなのがあったね

>>28
あいたたサイト晒しスレッドで公開すべき

「しばしば自らを、大企業と正反対のものと表現している組織」

って、たいていは大企業より頭硬いか悪いよね。

わしは、
「リンクフリーです」
なんて文でも、見ると腹が立つよ。

ネットで
リンクフリーなのは、当たり前だろ。

ヲチ板見れば分かるけど、リンク貼るのに色々注文つける奴は大概が










　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　真　　　性　　　D　　　Q　　　N

このサイト、ギャーギャー騒いでる割に
meta name="Keywords" content="norobot"
の指定すらしてないぞ。

>>34
同意

リンク出来なきゃＨＰなんて作るなよと小一時間

>>36
robots.txtもない。

真性DQNｹﾃｰｲ

>>34
それはある程度しょーがない

リンクに許可が必要だって？
だったら捨てちゃってよ！

http://biz.ascii24.com/biz/news/article/2002/06/17/636577-000.html
日弁連の記事。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/995781887/l50
新・無断リンクは是か否か？（4）

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&querytime=3G&q=%96%B3%92f%83%8A%83%93%83N%8B%D6%8E%7E
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&querytime=QC&q=%83%8A%83%93%83N%83t%83%8A%81%5B

>>37
問い詰めても話が通じるとは思えないなー。
だいたい「ホームページ」じゃなくて、
「ウェブページ」と呼ぶべきだ。

「ホーム」だから、トップぺージを言えの玄関のように思う奴が出いくる。

ttp://www.npr.org/about/linking_form.html
ここで申請してからリンクしる！！

こういうお役所的なところは、リンク許可の申し込みを
死ぬほどだせば、事務が飽和するんじゃないかなー

と言ってみる

*リンクは当然自由であるべきだと思うので、「リンクはご自由」にとは書きません。
BY http://www24.big.or.jp/~faru/

ケツ毛が禿げ上がるほど同意。

WWWでページを作るとき、他のページに移動（いどう）することのできるリンクを使うことができます。
このリンクをはるときには、その移動先（いどうさき）が自分のページなのか、それとも、友だちのページ
なのか、知らない人のページなのか、そのちがいがページをみている人にもわかるようにしましょう。

　また、リンクをはるときには、その相手のページの作者にリンクをはってもいいかを聞くようにしま
しょう。たいてい、ページに「リンクを自由にはってください」などのリンクに対する注意書きが書いて
ありますので、それにしたがうようとよいでしょう。リンク用のバナー（絵）を指定（してい）している人もいます。

http://www.netkun.com/manners/netiquette/exp_6-9.html

こういうネチケットサイトは嫌だな。

いったい何のためのハイパーテキスト構想だったのか

>>36
<meta name="robots" content="nofollow,noindex">では？

>>45-46
禿同。
WWWってのは、ハイパーテキストで、
ハイパーテキストってのは、リンクできるからこそ意味があるのだ。
リンクがいやなら、ウェブに情報なんて載せるなといいたい。
それに、リンクの仕組みは、実際には目次や索引と同じ。
文書の中に、他ページのURLが書いてあるだけの話だ。
リンクはダメだけど、URLを文字列として書くのはいいのだろうか。
ワープロやメールソフトとかが、それを勝手にリンクにしてしまったら、誰の責任なんだ？

　　　　　　　　リンクが嫌ならパソコン通信にしろ

ＮＰＲ≒日弁連。

　　　馬　　鹿　　に　　国　　境　　な　　し　　。

NPRのCAR SHOWはおもしろい。が、これは糞。

>>48
ＴＢＣの事件もそうだったが、
見られたくないものはｗｅｂ上に置かなければいい。

http://www.nichibenren.or.jp/terms.html
日弁連は「公序良俗」に反するサイトからはリンクは嫌なようだ。
２ちゃんからのリンクはどうなんだろ

ttp://www2j.biglobe.ne.jp/~raizo/lady/ezbbs.txt
ttp://www2j.biglobe.ne.jp/~raizo/man/ezbbs.txt

駐車場に書いてある、無断で停めたら１０万円とかと同じレベル

>>34
リンクフリーと書いてないと厨が「リンクしていいですか？」と
いうメールをいちいち送ってくるから面倒なんだよ。

>>53
滅茶苦茶金持ちになって、停めて払ってやりたい
と思ってしまう。

http://www.npr.org/

ここまでの意見に概ね同意するが、ちょっと考えてくれ。

個人のサイトや、パブリックな性格の強い公的機関のサイトなら、
確かにリンクの制限はナンセンス。

しかし、広告収入で成立しているような商業サイトはどうか？
画像やフレームの一部に直接リンクすることで、「広告を見る」という対価なしで
コンテンツを利用されてしまうと、この種の商業サイトは成立できないのでは？

それどころか、コンテンツの一部に直接リンクしてフレームで表示し、
別フレームで勝手に広告を入れてしまうことも出来る。
他者が作ったコンテンツを「盗んで」、利益を上げるわけだ。
日本の新聞社（複数）が、2年くらい前にこれをやられて、
裁判沙汰になったはずだ。

例としてはあまり適切でないかも知れんが…
他のエロサイトの画像に直リンしたリストを列挙して、
バナー広告だけ出しているようなサイトを見たことはないか？
このサイトの主は、自分は全くコンテンツを提供していないにもかかわらず、
広告によって利益をあげているわけだ。
（実際には、エロサイトの画像は市販写真集の無断取り込みか、
　よそのサイトからパチってきたデータなので「オマエモナー」状態だが）

だから、「リンク原則禁止、どうしても張るならそれなりの手続きをしろ」という
サイトがあっても、一方的に非難できないのではないかと思うが。

ヤフーもグーグルもあぼーｎ

ＬＩＮＫするなということですな >>1 source

>>57
知るかボケ。

ファイルへの直林はOKですか？

リンクについては、有名だけれど、
CRIC（(社)著作権情報センター）の解説が簡潔でおすすめだね。

Ｑ．無断でリンクを張ることは著作権侵害となるでしょうか
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

まああれだ、駐車場の「違反は３万」っていう掲示と同じだ。

>>57
そういう場合は、HTTP_REFERERが内部かどうか確認してぶった切る。
これが安直すぎるなら、cookieを食わせて確認する。
いざとなったらセッション入れてしまう。
運営の対応だけで、充分外部からのリンクを遮断することは可能。

ひとつ疑問があってこれはオフレコですが。
実は応援にいってた友達から電話があったのですが（私も友達も生粋の日本市民です）
ずいぶとテレビに映ってないところでドイツの不正があったようです。
これは事実らしいのです。
そのせいで韓国のプレーヤーが裏で殴られたりしたので負けてしまったらしいです。
それに韓国も２点も点数いれたらしいのです。
おかしなことにテレビでは編集とかされてドイツが勝ったような報道がされました！！
皆さん、このおかしな試合に疑問もってくたさい！！
この掲示板にもいっぱいこの文章はってみなで不正をあばいてくださいましょう！！
韓国は本当は勝ってました！！
これは事実です！！
　　　　　　

>>53
不法侵入みたいな事になるんじゃないの？
まぁ10万は取り過ぎだと思うけど

>>57
他人の著作（webページ）を
自らの著作のように見せかけている場合は
著作権法違反になるんだよ。

>>65
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ああいうのって、文句言われても10万払う義務はないんだよな、確か。
でも払っちゃったら取り戻せないとか、そういうんだっけ？

>>69
支払うと追認したって見なされるからね。

「〜さえ記入すればいい」って「All you have to do is 〜」だよね。
和訳するとすっごく偉そうだねえ。
普通に「記入してください」ってやくせばいいのに。

>>57
アクセスログを解析すれば、
そういった事態は防げると思われ。

>>54
そうなのか。
それなりのｗｅｂページを作ると面倒な事ばかりだと思う。

>>62
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
（・∀・）ｲｲ事かいてあるね。

リンクを張られて困るような情報ははじめからホームページには載せるべきではなく、
また載せる場合であっても、ある特定の人に対してのみ知らせようと考えているときは、
ロック装置を施してパスワードを入力しなければ見れないようにしておけばよいだけの
ことではないでしょうか

NPRは、ゆうだけ番長ケッテイ

ime.nuとかいう落ちてばっかりの糞を無理矢理リンクさせる糞サイトも逝ってよしだよな

電子メールをチャットと勘違いしてる奴も何とかしてほしいな
携帯電話ユーザーに顕著にあらわれる
読みたい時に読んで、都合が良い時に返信する
これがメールじゃないか

すぐに回答がほしければ、直接電話すれば良いのに
あっ電話代払えないのか、見栄で携帯電話持つ人もいるんだっけ

メールをどう使おうが勝手じゃなのか？もちろん環境の事を考えれば、無駄な使用しない方がいいが、なにが無駄かは人によるからな。などとｽﾚ違いﾊﾞｶにﾏｼﾞﾚｽ

http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/

>>77
ノンノンノン違う違う　すれ違いキッチー ok?

　　　　　　　　無視すれば良し。



誰も逝かなくなる



それに、ブックマークも一応リンクだよ。（ｗ

知り合いの女は「自分からリンクを希望したおすすめHP」と、
「リンク希望してきたHP」と分けたことがあって、
掲示板が匿名で「感じ悪い」的発言で埋まって
何が悪いのか、何で悪いのか意見を聞いてきた。
・・・お前の頭が悪いとはいえなかったが。

こちらは、自分からお友達になってって頼んで友人になってもらった人達です。
で、こっちは、お友達になってくれって頼まれて友人になった人達です。

>>81
そういうのはもうちょっとオブラートに包んで
区分けするものですと言ってやれ。

そんな気の利いた言い回しが通用するんならねぇ・・・>>83
肝心なこと言い忘れたけどその女やっぱりリンク異常に
警戒をしてた。悪意をもって自分の知らないところで
HP公開される怖さが云々って能書きがあったけど。
もうそんなら「自分大好きHP」なんてやるなよって感じだったね。

http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/img-box/img20020626033432.jpg

http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/
http://www.npr.org/

ネットっつーのは結局共有だと思うんです。

∀ﾟ）ノ　君のハートにリンク。

|彡 ｻｯ

みんなフレーミングには否定的みたいだね。
これからは創作能力と同様に再構成能力が重視されていくから
OKでいいんじゃないかと思うんだが。不便なら直リンサイトも使わないわけだし。

http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20020625106.html
>自らのウェブログ・サイト『ボインボイン』

エロサイトかと思った。

リンク許可申請→取り下げ→申請→取り下げ

を毎日してあげればいいよ

リンクした側にも
リンク先のコンテンツの責任があるって条例つくった所
日本にもあったんじゃなかったっけ
どこだっけ

http://www.npr.org/
↑僕はリンクするつもりは無かったのに２ｃｈが勝手にリンクしたんです
２ｃｈの運営者を訴えてください

＃・・・新手の宣伝手法なのかな。。。
＃おかげで、いっぱいリンクされただろうし・・・

age

金が絡むとザナドゥから離れていくって事だな。