「給食男女差に不満の声も見直す予定もない」生物学的性差＝富山市教育長[020622]

富山市教育長「給食男女差、不満の声ない」
（略）
　富山市の大島哲夫教育長は１９日、同市の中学校の給食で主食の量に男女差を
つけていることについて、「（給食に関する）協議の場で特別の問題提起もなく、
学校からも、子どもたち自身の不満の声もない」と述べ、男女差を見直す予定は
当面ない意向を示した。市議会６月定例会の一般質問で、志麻愛子議員
（市民派ク）の質問に答えた。

　大島教育長は、学校給食の栄養基準量は、厚生労働省の日本人の栄養所要量に
基づいて算出していると説明し、「男女によるエネルギー代謝の違いは、
生物学的な性差、すなわち男女の生理的機能の違い」と話した。

　このため、「給食の男女差は健康の観点から判断すべきもので、ジェンダー
（社会的、文化的につくられた男女差）の視点でとらえるのはなじまない」
という認識を示した。ジェンダーフリー教育は、まだ議論のある概念なので、
学校に導入する段階ではないという。
（略）
----
※以上引用。全文・詳細は原典記事参照。
※原典記事：http://mytown.asahi.com/toyama/news02.asp?kiji=2121
※朝日新聞社のasahi.com（http://www.asahi.com/）2002/06/22配信
----
※スレ立て依頼：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024639666/221

余裕の２〜

男女差なんていらん

女子はおかわり禁止ですか?

なんか問題あるの？

メシ食わせてﾔﾚ。

ソフトボール部のお姉ちゃんたちは
文化部の俺よりもはるかに栄養が必要そうでしたけど・・・・。

ちんこ喰わせてやれ

男女差つけて給食配ってもいいけど、もっと食べたいって要望を申し出た女子には
男子と同じだけ食べさせてやって欲しいものだ。

ウチの中学は弁当だった。

男女で区別せずに、個人で区別して

中学生の男女に必要な食事の量って同じなんじゃなかったっけ？？
誰かデータｷﾎﾞﾝ

>>9
うーん、とすると男女の価格差があるのを見直さなくては
いけなくなる。

中学くらいならまだ小学高学年の頃を引きずって女子のほうが
デカかったりする時期もあるような気もする。

ほんとは残したいんだけど、恥ずかしくて無理して食べてます。

ほんとは足りないんだけど、恥ずかしくて言えません。

>>11
そうそう。

　だめだよ。全員同量だ。しっかりくわせろ。同じ金払ってんだ。
でなきゃ女子の分を男子より20パーセント安くしろ。

エネルギー代謝の違いから男女の給食量を変えるのは正論だよ。

つか、それに反対する奴は、男女で制服が異なるのをどう思ってるのか、
洩れは小一時間問いつめたい。

こういう問題って議論がかみ合わず、結局繰り返すことになる。
正解が無いので騒げない。
あえて私の意見を言うなら、ジェンダーフリー教育はどんどん取り入れて
トイレやお風呂も一緒にしてプールも一緒の水着で泳げ。

>>18
女子には給食費返還があるらしいよ。

>>18
同じ金じゃねーよ

>>19
>>7

>>11
いいこと言った。あんたが正しい。
富山市教育長があほ。メンツの方が大事なんだろ。いなかだし。

>>24
お前がアホだろ。
男女での違いの話してんのに、個人の違いを持ってくるなボケ。

>>25　男女の違いが無駄だって話ししてるのに、男女の違いを持ってくるなボケ。

>>25
男女差よりも個人差のほうが激しいこともあるよ。

給食なんてバイキングみたいなもんだろ。
食うやつは食えばいい。

今の給食費じゃ個人差をつけるのは無理。
配膳である程度調節できるだろ。

まあこのニュースはパンと弁当のご飯のことだが。

>>28
それが理想だな。
自分でわければ誰も不満は無いな。

>>13
あ、そういや価格差があるって言ってたな。　失念してた。
価格差つけてるなら男女差ついてても別にかまわんと思ってる父兄はホント多いだろうね。

給食が足らんって言う女子に限り、家からなんか食いもんを持っていっていいこと
にしてあげたらダメかな？
……それがまた不公平だとか差別だって言い出す人いるだろうなぁ…

>>31
こんな田舎にそんな奴はいないと思われ。
このニュースも朝日だ。

便所や浴場の男女差にも異議をとなえたい。
すべて同じにしろ。

男子校と女子校に分ける。
これがベスト。

>>33
男子トイレから小専用便器を無くせば良いんだね？

お願いだから。また富山か！！ってのやってくれよ

>>34
貴様！男子校の酷さ知っての暴言か！！
俺にあやまれ！

　　富　山　市　に　逝　か　な　け　れ　ば　い　い　だ　け　の　こ　と　。

ほほう、なるほど。
ま、アカヒネタじゃーこの手の問題は過剰に報道してるわな。
現地の人にとっちゃーいい迷惑だったのかもね。
こんな報道されて。

富山なんてだれも関心ない。

男も女もズボン
男も女もぼうず
これ最強。

インタビューで女子中学生も｢違いがあって当然｣と答えてたが、、、
朝日様に言わせれば｢それは洗脳だ｣ってことになるんだろうな、やっぱ。

富山市教育長を支持する。差を差と認識できなければ差別はなくならない。

ﾌﾟｻﾝ？

>>37
俺も男子校だ。
男子校のほうが勉強しやすくて
かなりいい環境だった。

＞＞40
おれはなぜか富山市民ですが
はやくこんな場所から出たい

富士山には興味あるぞ。
ただ、最近きたなすぎ。
あんなとこ行ってまでうんこスンナよ

余裕持たせて仕入れておいて
余った食材は毎回捨てればいいんじゃない？
食べ物を捨てられないという前世紀的な発想があるとしたらおかしい。

小食とか、大食とか関係なく
分けられると気の毒じゃない？

特に少なくされている方で実はもっと
食べたかったりしないのかな。
子供の頃の食べ物の恨みは恐ろしいんだぞ（w

もう面倒だから弁当にしろ。
それで万事解決だ。
でも、給食はあったかい飯が食えるってのはいいよな。
中学校が弁当だったが、いくら美味い物でもあじけなかったぞ（母には悪いが）。

代わりに、女にだけローカロリーのデザートでも出せばいいだろッ。

>>50
理科室で調理してました。

>>45
勉強しやすいってことはないとおもうけど
気楽な学校生活がおくれるのは確かだね

>>45
むむっ、そうなのか・・・
日照りに日照った三年間だったよ。
勉強なんざｼﾅｶｰﾀﾖ

ま た 當 山 か よ ！

正直、部室でお菓子とかパン食べて補給してたから
給食なんか少なくて良かったよ。
みんなも部室で食べてたでしょ？

っていうかスポーツ系の部活やってる人間が
あんなお子さまランチ程度で足りるわけないじゃん（W

>>53
超進学校でしたが俺が卒業後共学化して
あっという間に偏差値落ちまくってました。

俺がいたときは休み時間＝自由勉強時間だったけど
共学化になった後は
休み時間＝女子のおしゃべりの時間になってしまったようです。

>>56
おいおい、俺の田舎じゃ、給食１０００キロカロリーくらい食ってたぞ。
女も男とおんなじだけ食って、おおけなうんこしとったぞ。見たことあるぞ。

>>56
給食って量が少ないくせに
無駄にカロリーは高いんだよね。

もし給食じゃなくて弁当になっても、どうせちっちゃい弁当しか
少女たちは持って来ないさ。
差別うんぬん言う前に、太りたくないという乙女ゴゴロを察してやれよ。

親でも教師でもなく子供本人が量をチョイスできればいいんだろうが、
これをやるとまた問題になりそうでもあるし。

男女同量にすると残すか無理して食うかになるだろ。
無理して食うと太る。今のままでよい。食いたい奴はおかわりしる。

>>60
そうそう。俺の姉貴なんか弁当ちっこいんだよ。
学校から帰ると、ガンガン食ってたな。

給食、カロリー気にした事なかったけど、
結構あったのか。。

体育系の部活してる子、文科系、帰宅部などに
わけて必要カロリーを見積もって
給食を提供する気あるのか？この教育長。

>>62
男子は太ってもいいのか？

>>63
給食の場合は見栄張る必要がないけど
弁当の場合はわざと小さいのを持ってきて見栄張ってるんだよ、
本当は沢山食べたいのに。

よし男女平等で人民服着ようぜ！

いいかげん男女共学マンセーの発想はやめてもらいたい。

男女共学万歳

男女平等ということで、水泳のときは男女全員海水パンツのみ！！
トイレも共同トイレにする！！更衣室ももちろんなし！！修学旅行は
混浴！！

>67
昨年、北京で人民服を探したけどなかったんだよ。
通訳がわざとそうしむけたのかもしれないけど。

そーいえば、おれが消防、厨房んときはたしかに男女差がある給食だたな〜。
男子が食パン６枚切りの２枚入りで、女子が８枚切りの２枚入り。白米は
男子の方が一回り大きな弁当箱に白米はいってたな〜。
んなことより、ソフト麺くったことあるひと。いる？
戸山人は逝ってよしみたい。

>>72
ある時は「うどん」という名のソフト麺。
またある時は「スパゲティ」と言う名に変化するソフト麺。
結構、好きでしたけど何か？

男女差つけても、女子でも板倉香みたいに大きくなっちゃう子も
居るし、男でも中居みたいにチンチクリンも居るしね…

>>74
ナンシー関のこと？

住みたくない都道府県ベスト１０に入れとこう。
給食ごときで、こんなにガチガチ規制なところはやだ。

男女とかでなく、食べたい人が多く食べれいいじゃん。
最近、男の方がママから過保護に育てられて、これが嫌だあれが嫌だと
食が細い奴沢山いるんだから。
食については、女の方が貪欲。
待ち合わせしてランチしてる、おやじはいない・・・

ガチガチ規制というほどの事か？集団生活不適応者ハッケソ

住みたい都道府県ランキング第一位：愛媛県
住みたくない都道府県ランキング第一位：広島県

性別差より、個体差がおおきいのに。

あのね、
大きいケーキとね、小さいケーキがあってね、
大きいケーキ食べたいじゃん。子供だったら。
女でも男でもさ。

でも、富山に行ったら、大きいケーキは男が食べることになるの。
カロリーは男が多く摂取すべきだからさ。

すげー理論。
大島という人の家ではカロリーは男性１８００カロリー女性１６００ｶﾛﾘｰ（例）
キッチリカッチリ食べてるんでしょうね。

♪男〜大きい〜カロリーキッチリ！

>>81
馬鹿

>>82
>>81は変だけどわりとイイこといってると思われ。

三年の夏終わって部活やめると
給食食べる量激減するんだよねー
余ったパンをにわとりにあげる
と称して持って帰って
家族皆で食ってたなー（遠い目）

>>83
おまえ>>81だろ

給食なんて食いたいやつが食って食いたくないやつは食わなきゃいいだろ。
まぁでも小中で食いたくないやつなんていないか。ジャンケンでおかわり争ったもんだ。

ちゃんと給食費も男女わかれてるのはいいことだ。

サッカー選手のサイン貰えば回収されたり、
給食食べる量まで学校に決められたり
子供は大変ね（藁

ま　た　朝　日　か　！！



このネタまだ引っ張ってるの？　朝日。
前回報道した際にほとんど反響がなかったのかい？（藁

富山で朝日新聞は流行りません。
↓この３紙が寡占状態だから。

北日本新聞、讀賣新聞、富山新聞

>>81
は依頼者なわけだが、例えが根本的に間違ってるな。

>>85
81はは私ですが何か。

>>92
はははははははははははははははははははははははははははははははは

>>92
ｱﾌｫか？
ID見れ！

全部食いきれない食の細い男子はいないのかね。
小学校の頃、食べられなくて苦労したけど。
もっと食わせろｺﾞﾙｧの女子はいないのか。

しかし私の中学校（関東）はお弁当だったな。

小学校六年のときは、給食のおかわりを男女ともにダッシュして
狙っていたやつがいたのを思い出す。
給食の量は一緒だったから、人気のあるおかずのときは、早く食べて
ダッシュしておかわりをする、と（笑

あんときの食器はアルミだったけど、いまはメラミンなのかな。

一応は科学的根拠に基いてるんだし、おかわりOKなら別に問題ないんじゃないの？

といえば、
私の行ってたがっこの学食は食器がポップな陶器になったよ。
メラミンがヤバイということを意識してだろうけれど、
夜景を見ながら５０円だか１００円のコーヒーをしみじみ飲める幸せ、

いま通ってる子はいいなあ。

>>97
たぶん、パンについてはおかわりないんじゃないの？
個別パック化されてるだろうし。

ま、パンやごはんなんか、と思うけれど、子供は思わぬところで
僻むからな。

　　　　　　　 |　　　　　＋　激しく昼餉100ゲット　＋
　　　　　　　 |
　　　　　　　 |　　　　　　　　　 ∠￣＼
　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|/ﾟUﾟ|／
　　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿　,O=ﾟ y ヽ　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／　　　　　　　　　　Uｉ ,;''';, 　〉
　　　　 ／ 　 　 　 　 　 　 /￣￣ヽﾆ/ ￣＼
　　　／　　　　　　　　　　/　⊆⊇　　(ｨ''ﾐ)　＼
　 ／　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 `ｰ' 　　 ＼
／ 　 　 　　　　　　　　　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |>>100

小学生の時は小食で好き嫌いが多かったので、
絶対に残すことが許されなかった給食はかなり苦痛だった。
時間内に食べきれず、掃除の時間までよく一人で食わされてて情けなかった。
今はそんなことないんだろうけど。

>>100
　　∠￣窓＼／
　　　(　´�D｀)　＜　どうれすか？
　 　 （　　y　 ）
　　／|　│ │
　　　（＿_）＿）

ま　た　大　阪　か

給食のパンなんかむしろ少ない方がうれしかったが。
焼いてないパンなんてバター塗っても食えやしねえ。

>>102
和風ハンバーグ 味噌汁 コールスロー 忍忍

前にも同じスレがあったな。ざっと見たけど
ほぼ同じループを描いている罠

>>105
　　∠￣窓＼／
　　　(　´�D｀)　＜　今度あたちも出してくらさいね。
　 　 （　　y　 ）
　　／|　│ │
　　　（＿_）＿）

>>106
まあ、面子が(たぶん)いっしょですから、、、

科学的根拠に基づくというのなら、性差だけではなくて個人差も考慮すべきでは無いの？

しかし給食って、
アレルギーある子はどうしてるんだろ？やっぱり弁当かしら

富山のほうはアレルギーある子少ないかな
大気中の汚染物質とか少なそうな気がするから。（関東と比較して）

今の私の周りには
乳製品アレルギー
牛系アレルギー
ゼラチンアレルギー
卵・魚・蕎麦・大豆アレルギーと、各種お取り揃えって位いたんだけれど、
みんな過去はどうしてるんだろ？ある日突然なった、という人が多いけどね。

私も赤座海老の殻を、某フレンチレストランで食べろといわれて
食べたら海老アレルギーになっちゃった。　

>>109
個人差を制度的にフォローするのは無理があるので、
おかわりという個人的な行動で補ってはどうかと。

>(市民派ク)
名前がくせ者っぽい。

女の子も中学ぐらいになるとかなり色気づいてくる。
ダイエットしてるからいらないとか言って残して無駄にする女が多いんじゃないのか？

>1

富山はよくやる。あんなクソフェミ議員のいうことなんか聞くなよ。

(　´�D｀)ノ＜ そういばあたちが厨房のころおかわりがするの恥ずかしいという子のを
　　　　　　　　代わりによそってきてあげたことがあったのれす。

漏れには給食が多すぎた｡
掃除の時間まで食わされたという恨みがあるからなぁ

ばか市長め
ジェンダーの問題じゃなくて個人差として食えるヤツと食えないヤツがいるんだよ

しね

ジェンダーよりも生物学的性差よりも個人差の方が大きいことが多いことくらいわかれ
馬鹿
馬鹿
馬鹿

富山は親切なんですね。
飲食店でも老若男女にあわせた
カロリー計算してくれるんですか。
それとも義務教育のみの特典ですか。

これは偏見だけど、
個人差でもっと食べたい、もっと少なくしたいと
思う子がいるのは当然。
おかわりなんて、食べ終わった皿を持って
うろうろ行列させるのは
あまり好きではないんだけど。
それに食べ物の恨みは怖いよ。。

>>115
青春の思い出か・・・

>>117
で？制度的にどうすればいいんだ？

>>114　というかさ、
他の県ではみな同じにしてるのに富山だけ格差つけてるみたいだよ。

ま、男は坊主頭とか女は三つ編みにしろっていうのと一緒な気もするけれどね。

私は幸いそういう学校に行ったことがないからよかったけれど、いまだに
そういう学校あるんでしょ？

じゃ、女も学生服で、って言われそうだけれど、あの頃はお色気ムンムンだから
スカートでよかった（ｗ、でも学生服も着てみたかった気もする。
三島由紀夫の影響か、学生服や詰襟に妙に色気を感じてしまうのよね。

>>116
今時、嫌いだからとか食べきれないからってそういう行為する
学校は無くなったって聴いたけど。

嫌いなものを無理して食べさせたからって嫌いじゃなくなるって事が
無いかららしい。

とりあえず、男女差は決定的に存在するだろ。
そしたら、その男女差の平均から今度は個人差で増減すりゃいいだけ
だろうが。

現実、男より大食いな女なんてそうそういねえだろうが。

,, ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　ぼくたちウリナラ、ｲﾙﾎﾞﾝﾉﾑに〜つきまとう〜　♪
│　今日も〜 　　　調べる　チクる　抗議しる そして〜
｜　嫌〜われ〜る　ﾆﾀﾞ♪
｜　いろんな同志が、つけあがる〜この国で〜♪
｜　今日も〜 　　　調べる　チクる　抗議しる そして〜
｜　嫌〜われ〜る　ﾆﾀﾞ♪
,, ＼＿＿＿ 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　 　 ∨
♪　　 ∧ ∧　♪
　 　<丶｀Д´>　　　♪
　　 　 |つ[|lllll］)
　　 〜|　　|
　　　　Ｕ Ｕ

>>120
女の子の学制服姿は刺激的です｡

見慣れたらそれまでかもしれないけどさ

つーかさ、男で食の細い奴もいるだろうし
女で体育系だったりして食わなきゃ足りない奴もいるだろ？

>>120
別にどこもかしこも同じ教育方針でなくてもいいんじゃないの。

つーか給食やめれ

最低限必要な量で配膳しといて
あとは「置いとくから適当にもってけ」
でいいだろ

てーか行きすぎた平等教育のネタに反吐がでそうだから
こういうちょっときわどい区別教育もオレは容認。

こういうのをツブしにかかったら余計平等という名の
妙な思想教育が蔓延しかねん。

給食の多少の量如きで教育理念が歪むとは到底おもえん。
第一、今の10代の女のこが、過度のダイエットへの強迫観念から
食事量がどんどん減っている事から考えても、この給食量の
差というのは特に問題など起きるわけないだろうな。

(　´�D｀)ノ＜ それで地元からは強い不満の声がでているのれすか？

いいだろ別に。おかわりしたけりゃ、おかわりすればいい。

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　なんだ？朝日は徹底的にこのネタを叩く気なのか？

>>124
で、平均はどうなんだよ。　
女の方がたくさん食う奴が多いのか？　個人差は性差を
上回るとでも？

中学生の経験上、色気づきだす中学の女はとてもじゃないが
食事量が男子を上回るなんてほとんど無かったけどな。

男子校、女子校って分ける方が「どうか」と思いますが??

>>127
まず年頃の女の子はもってけない罠

男女で給食の量をわける制度は、個人的には
余計なおせっかいと思う。

でも私は富山県民ではないし、
本当に一人の不満も出ていないのなら
他県民の私こそおせっかいかも（w

逆に、周囲からおかしいと言う意見もあるので
こういうケースのサンプルとして
「科学的根拠に基づいている」と言うからには
徹底的に検証し、その効果まで市で調べあげて
実証する気あるなら、それに期待する。

なにが生物学的にだよ。ボケが。

>>125
子供のほうで公立の学校も選択できればいいのにね。
極端な話、
三つ編みが好きな子は、三つ編み規制をしているところに行けばいいのよ。

でもいまの制度だと、地域によって通える学校が決まってるから
その公立学校が「男はハゲにすべし」としてたら、そうするしかないわけよ。
それに逆らったら異端にされるわけでしょ。可哀想な気がする。

あ、でも、「パンチ」はやっぱり趣味じゃないけれど。似合えばいいけれどね
なかなか似合ってる人みないもんね。

教育がおかしくなりだしたのは　こういう教育のタマモノなのか？
丸刈りを強要してたからか？

違うだろ。　そういうの無くしていったらどんどん余計おかしくなってきた
んだろ。

＞ こういうちょっときわどい区別教育もオレは容認。
生物学的にうんぬんいうなら、性差以上に個人差異に着目する方が
よっぽどリーズナブル。
単に政治のどーぐじゃん。

>>135
目くじらたてる事でもないだろ。　どうでもいい。
ああ、そういう県もあるんだねで済む話だろうが。

こんな重箱のすみつつき回すような教育現場の揚げ足とりやってるから
教育自体、事なかれ主義が蔓延するんだよ。
みんなと同じ事をして、子供の顔色伺ってっていうようなな！

羽虫混入給食問題のスレでもみれ！　ああいう風になってくんだよ

【社会】小学校の給食に虫が混入、「取り除けば影響ない」と保護者に報告せず―京都
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024666693/

>>127
>>130
激しく同意

(　´�D｀)ノ＜ >>137　馬鹿れすか？

レディスランチでも普通より少なく出来ている店多いけど
文句いわれないのに、大人がいちいち五月蠅く言い過ぎ
当の子供達は食べられない子は欲しい子にあげたり
うまくやってると思うよ。

>>134
恥ずかしくて取りに行けないﾔｼはほっとけばいいと思われ
学校給食にあまり大きなものを求めてもしょうがない

>>139
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　普通に考えたら個人よりも性別でくべるするほうが楽。

>>139
何いってんだかさっぱりわかんないんだけど？

またお約束の政治が悪い！ですか？

富山県は封建主義社会ですからねえ

　　　　　　　　　　　　　 　 ,,. -‐''''''''''''''''''''''‐- ､
　　　　　　　　　　　　 , ‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀'‐､
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 　 　　　　　　　/ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　 ヽ
　　　　　　　　　/　　　 ::::::::::::ri:::::::::::::::::::::::::::::..........,,,,,,,,,,,,',
　 　 　　　　　 /:::::::::::;::::::/::::/! i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　i::::|::::::;i:::::/l:::/ |　';:::::ﾄ;::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　|:::|:::::/|::/ |:/.　|　ヽ;::l ヽ:::i丶::::';:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　|:::|::/　!/ _ﾚ�＝@　v､::i　ヽ:', ＼::i丶:;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|::::i:;', '''''"　　　　　　 ヽ￣ ヾ''''＼:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|:::::::;;', -─‐-　　　　 -──--　i::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|:::::::;;;i |　　 l 　　　　　 l　　　|　 |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|::::::::;;;l.|　　| 　　 　 　 　l 　　|　 |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|::::::::;;;;i|　　|　　　　　　　 l　　|　 !:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|:::::::::;;;;;:ヽ ,|　　r───､|　　|-'|::::;::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　富山市教育長は何考えとんねん・・・
　 　 　 　 　　 |:::::::::;;;;;;;;;;;;;`''- ﾆ,─--,' ‐='"''"|::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　 |::::;;:::;;;ri;;;;;;||::／　｀i￣i.:.:.|:.:.:.:i:.:|::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　 　 　 　 　 　 |:::;;;;::;;;l.';;;;;y'　　　　'':.:.:.:.:.:.:'''　|::::;;;;;;;;;;i｀ヽ;;;;;;|
　　　　　　　　　|:::;;;;;;;;;| '/､ 　 　 　 　 　 　 　|:::;;;;;;i;;;/_,. へ;|
　 　 　 　 　　　 ';:|';;;;;;;l i､ ｀`''ｰ---------‐,l::;;;;;/リ　　_,,..ﾍ

皆弁当にすりゃいいのに

>>138
統一的な概念なり思想に基づく事が無くなっているのでおかしくなってきたんでは？

>>147
日本全体がな。

社会の病気フェミファシズム。

実際、食事が少なくて足りませんと言う子がいたら
何と返事するのかな。

部活動で運動やっている生徒には足りないって子もいるでしょ。
私、学校で食べ物持ち込み禁止だったけど、
隠れて部活前に食べてた（w

頭おかしいと思う。本当に生物学的に考えるんなら、
男女差ではなく個人差だろうがボケ

>>153
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　それは男子とて同じこと。

はっきりいって、富山市の教育委員会の意見は容認しかねます。
戦前・戦中ならまだしも、現代の日本は男女差別はゆるせないことです。
制服・便所・更衣室、あらゆる男女を区別しているものは撤廃すべきです。
これは、教育者としてとうぜんのこと。

カレーの時は、給食室のおばちゃん達が
「まだまだあるから、給食室に取りにおいで」と
教室まで宣伝(?）に来てたなー。

給食当番にとっては、二度スープ缶を運ぶことになって
ありがた迷惑だったが(w

>>138
教育がおかしくなりだしたのは、丸刈りをやめたからとか、そういうのから
くるのではなくて、

教員の権威が失墜したのと、教員の中にも他の社会を知らない世間知らずがいて
そういう人がへんな教育してるのと、
それから親どもがバブルに踊って拝金主義になったのと、
インターネットや携帯電話やそういったもので
情報量が増えたのはいいが、それに伴って悪い誘惑に晒されることが多くなったことと、
地球的にテロだの環境汚染だので将来のビジョンが見辛くなった時代だからじゃ
ないの？

個性の尊重、生徒の人権とかいうの持ち出してからどんどん
おかしくなってるのはあきらか。

教育現場なんて多少息苦しい、拘束感感じる位の現場でちょうどいいんだよ。
理不尽さを感じる事もあるだろう。　でも、全てが理想的に運用されてる
組織なんてこの世に存在しない。
だれかがかならず少なからず不平不満を漏らしてる世の中だろ。
幼少期、青年期にある程度こういう不条理、束縛の中で順応する
術を身に付けさせてくれよ。

のびのび育てていきなり社会の不条理に放りだされたらそりゃ
成人式でバカやるようになるし、社会にでても社会集団に
順応出来なくなるよな。

実際、個人差で給食の量も区別するのが一番いいとは思うけど、
そこまでやると給食費の問題も絡んできてかなり煩雑な事務作業をこなさなくてはならなくなる。

だから、実際の給食消費量の個人差と、事務の煩雑さの妥協点として、
「男女の別により給食を差別する」ということになってるんじゃないの？

で、この問題前にどっかのテレビ局がニュースで取り上げてたけど、
実際に女子は今の量でも多いくらいで残してる生徒も多数いたよ。
生徒の間では不満は上がってなかった。

小学生の頃、おかわりガマンしてタヨ。
恥ずかしかったかし、おかわりは男の子がするものだったから。

当時、棒みたいに痩せてたけど、自分的成長期だったから
今とほとんど同じ身長になってたし、もちょっと食べたかったよ。

あーところでまた鯨が食いたいねぇ。

>>153
おかわりどうぞ　で済むだろうが。

給食のデフォ量を格差付けたってだけの話だろ。
個人差はその後の再配分で埋めればいいだけの話。

(　´�D｀)ノ＜ たまに男女間違えて配って食い終わるまで気づかないこともｱﾙという罠れす。

>>15

学校の権威が失墜したのはどういう事よ？
こういう揚げ足とり、何か問題があれば学校の責任！と
やり玉にあげまくった無責任な保護者とマスコミの責任が大きいと
おもうがな？

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　文句言ってる連中は、食べ放題の男女の価格差にも文句つけてきてください。

>>158
違うぜ、就職戦線落伍者が教職とって教員になってるからだよ。
「でもしか教師」は大概日教組の人間だからね。

>>159同意するところあり。

>>160色気づいた中学生の乙女どもが、「給食が少ない」なんて、思ってたって
言えるもんですか。（笑

男女で差をつけず、食べたい人だけおかわりするようにすればいいじゃないかという人もいるみたいだけど、
それだと結局の所、給食費は同じなのに男子が多く食べることになって、よっぽど不公平になるかと・・・

だからといっておかわりの量に応じて給食費を変えるというのはあまりに煩雑な事務作業で現実的ではない。

>>160
現場で不満の声もあがってる訳でも無いのに外野のマスコミが
また焚きつけてるのか。

現場の状況無視で、とりあえず「こうだったらどうするんだ？」とか
「こんな問題がおきそう」とか無責任な批判でまたつるしあげる気ですか。
そういうの重々承知で対応してる可能性だってあるのにな。

何も現場で問題噴出させてまでこんな対応するわけないだろ。

水曜日の映画館、
女性サービスデー１０００円ってどうよ？

>>168
飽食でダイエットが青少年に大ブームなこの日本で
食べられないから不平をこぼす生徒がとてもいるとは
思えないけど・・・

食うに困る世代じゃないんですよ

やせられるならクスリにだって手を出しかねない風潮でさ・・・

>>167
それなら男子と同じ量だけ与えても、今よりさらに残すだけじゃん。

スポーツで男女別に記録があるのを難じる奴はいるのか

>>164
もちろんその理由もあると思うよ。
マスコミが煽るだけ煽ったりさ。馬鹿な親もいるし。
そういうのをバックに、図にのりやすい若気の至りの子供たちが
強気に出て、教員がなにもいえなくなったら、「権威の失墜」に
なっちゃう。

それに確か給食費は女子の方が安いんだろ？

　 ∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）　＜　　食う子はよく育つ。と言ってみるテスト
　（　　　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>164
学校の権威が失墜したのは、教職員が無能かろくでなしであることが、判明してきたからです。

せっかく健康の為に量を調整してあげてるのに残されたり
おかわりされちゃ、教育長の考える生物学的には
異端児なのかな（w

お昼の一食だけの話でしょ。
そんなに争って食べたいほど美味な給食なら別だけど（w
別にそんなに美味しくないから不満もでないんでしょ。

どうせお腹空いたらみんな隠れて食ってるよ。
市のお達しで食事の分量少なくされるってのはむかつくけど。

カロリーメイトとかブドウ糖の点滴にコンバートせよ。
これなら勉強しながら食べれます。

>>178
市のお達しで食事の分量少なくされるってのはむかつくけど。

問題はそこなんだろーね〜

>>176
現代、中高生の女の子でデブってのは死刑宣告に等しいな。
ただでさえ、理想体重から十代の女の子の平均が下回ってる
事が多いのに。
その子たちに男と同じだけ食事をとれ！ってのはある意味人権蹂躙かもな。

残す事を前提で配膳するってのもまたこれは問題じゃないのか？
配膳されたものは残さず食べたいという道徳観を持った子供達を
否定することにもなりかねない。

>>180
何でお前がそこを問題にするんだ？

>176
横にね

こんな事に手間かけるとコスト高になってしょうがないのに。
利権の香がする。

>>177
教職員に無能もろくでなしもいるだろう。
教職員だけが無能でろくでなしを多く抱えてる訳じゃないと思うけどな。

それを殊更に取り上げる事によって教師＝ただの人以下
って風潮作り上げてきたんだろうけどな。
政治家はバカばっか、クズばっか！という連中と同レベルだな。

モテない女が暴れてるスレはここですか？

ジェンダーフリーつうか、性別による区別なしってんならよ、上のほうのレスにも
あったがよ、体育のプールは全員海パンだけに統一しろよな。（もしくは全員現行の
女子用水着だ。）当然更衣室は一緒だ。

健康診断も一緒に並んで受けさせろってんだ。

トイレも一緒だ。

そこまで推し進める気概をもってモノいってんのかよこの志麻愛子議員ｻﾝはよ？

そうでないんならつまらんことで騒ぐな、スッこんでろ。

>>178
>>180
この世代の女子に最も適当なカロリー分、配膳されているんですが・・・
それで足りないなら（つまり理想量以上に食いたいなら）おかわりすればいいし。
それも恥ずかしくてできないならもう仕方ないし・・・

>>180
まさにこういうレベルの連中が噛みついてるわけだ（ｗ

オレに命令すんじゃねええよ！！！！みたいなカス。

ドキュソに多いな。
あと、政治家、官僚はクズばっかだぜ！とか得意げに語る
高卒塗装工とかな。

なんていうか、こんなささいなことを取り上げてギャーギャーわめいてるバカ女を
批判する人間が少ないのはどういうわけだ？

　>>181
　 ∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）　＜　　そう言われると反論もできません。
　（　　　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　おしゃる通りですが、ここでの問題は、教育長が性差によって
食事量に差をつけようとしてるわけですよね。もう少し勉強して
みます・・・

富山市教育長がんがれ。

だから、個人的に分量の違うものを、性差云々で
上から一律に決められるというのがおかしいよ。

そんなの配膳のときに、配膳当番に好みの量を申告すればいいだけで。
例えれば、学食なら、小ライス、大ライスって選べるようになってるよ。

女の子と男の子の残飯の廃棄率を調査、比較した上で、勿体無いし食べ物を捨てるのは
教育上良くないので、こう決定しましたが、量の増減はおかわりまたは配膳時
申請してください、
というならまだわかるんだけれどな〜

なんでそうなる（藁

生物学的とか言って教育委員会が
給食の量に差をつけるのもナンセンス。

給食ごとき、料金や量を分けたりする理由が
中途半端すぎ。

給食費が安いのならいいのではないか？
ホントに量が足りない者は、買い食いするだろうし。

富山は中学も給食か。私は弁当だったな。（１３，４年前の京都）
今はどうなってるんだろうか。

>>189
批判はされるべきだろうが。それとも、性犯罪者や汚職を見逃せと？全体のために？
閉鎖されたコミュニティーの中で完結し、外部から批判されない組織がろくでもない
ってのは解っているだろう?

>>190
馬鹿を説得するのにつかれたから・・・。
ホント、キチガイフェミ女は無視するのが一番。

>>189
というかさ、公的に不公平、差別をされるということが
許されないってことなんではないの？

俺に指図をするな、っていうんじゃなくてさ、
ま、そーいう人もいるだろうけれど。

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　とりあえず市議会で取り上げられて朝日的には本望だろうな。

にしても、なんで富山は中途半端なことをしたんだ?
そこまで考えるなら、個人差まで考えて、生徒一人一人に調査して
量を配分しろよ。
生徒達だって自分に配られる量が多ければ、多いと言うだろうに。

>>193
>例えれば、学食なら、小ライス、大ライスって選べるようになってるよ。

どうやって用意するんですか？

>>181と>>187にはげどう

>>1

給食代にも少ない分だけ男女格差付けてるんだろうなぁ。当然だよな。
料金一緒で量が少ないんなら俺なら殴り込みにいくな。

そうだよね。
食べられる分量を配膳時に個人にまかせて選ばせて
自分で取った分は残さないようにする、で解決なんじゃない。
なんでいちいち話をややこしくする？

男女均等の給食費を取っているところがほとんどなわけだが、そこに批判が行かないのは何でだ？
だって、おかわりの量とかいれれば男子のほうが平均的に多くの量、消費しているわけだよ。
だってそれだけ必要なカロリーが違うんだから。

男女で、給食費が同じなのに、量が違う。
そっちのほうが不公平じゃないのか？

話飛びすぎ。

性犯罪と汚職なわけだキミにとってはこの問題は？

教育現場での裁量の一部だとしかオレはおもえんがな。
そんな事まで外野が状況も把握してないのにガタガタいっても
はじまらんつーてんだよ。
ここで生徒から不満続出！でも頑なに変えない校長！って図式なら
まだわかるが、問題なく運用されてる裁量をわけわからん
想像上の問題とかで非難するのはもうヤメレ

>>201
配膳のときにね、小、とか大とかいうと、おばちゃまがその量をよそってくれるの。
給食も配膳するからお米だったらできると思うんだけれどね。

>>207
パンじゃ出来ないね・・・

(　´�D｀)ノ＜ 富山出身者はあたち以外にいないのれすか？

(　´�D｀)ノ＜ >>207　量が違うのはパンとお弁当のライスの時だけれすよ。

>>204
それやると、食い意地の張ったＤＱＮが自分の分を大盛りにして、
全員に行き渡らない。実際にそういう経験がある。

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　給食費は男女で違うって。

面倒だから弁当にしろ。
でも、親が大迷惑だなー

>>208
小さいパンにしておいて
何個食う？
でいいんじゃない？

もういいだろ、羽虫混入給食問題なみにどうでもいい問題。

こんなの生徒達やその保護者が問題ありと思ったら学校に
抗議するだろ。　

そういう地方自治よろしく、地方教育色つーのもみとめてやれや。

>>206
そーだよね。実際に現場で問題になってないことを、
わざわざこのファミ馬鹿女議員が騒いでいるだけ。
もっとするべきことあるだろうに。

(　´�D｀)ノ＜ ちなみに米どころのせいかパンは非常に不人気なのれす。
　　　　　　　　男女ともに残すか持ち帰ってるのが多いのれす。

>>212
いや、富山でなくて全国的な話でね。
つまり男女で給食費も別、量も別ってのがいいという主張です。

>>312
どっかの市町村でO157が流行ったときに
弁当にするっていったら
弁当作るの面倒だという母親が多くて
弁当にならなかったらしい。

で、弁当作るの面倒だと苦情を言った母親のほとんどは「専業主婦」らしい

>>212

違うんならいいじゃん。

>>215
お前にとってはどうでもいいことなら、初めから書き込むな。
だまってＲＯＭってろ。

>>208
パンは一緒の大きさでいいと思うと思うけれどね。
というか格差をつけるのがわからない。富山の論理でいくと、
極端な話、パン屋さんには男の子用のパンと女の子用のパンが販売される可能性も
ありそうだよね。

ま、ポストハーベストﾀﾌﾞｰﾘかも知れないﾊﾟﾝを無理に食べさせることも
ないかとも思うが、
量とか質の問題ではなくて、「公的に差別や不公平をつける」というのが
問題なんでしょうね。

こういう話になると必ず「個人レベルで違うんだから何とかしろ」ってﾔｼが発生するね
大勢で動いていることを認識できない独善君なんだろうな

>>223
だったら最初から男女の違いを出さなければ良い。

>極端な話、パン屋さんには男の子用のパンと女の子用のパンが販売される可能性も
ありそうだよね。

明らかな地域差別ですな。

でも、そもそも道徳的に
食べ物をやたらと残して無駄にしないとか、

集団で分けて食べる状況なのに
他の人の分まで取って食っちまうDQN育ちを教育するところに
学校での給食の意味ってあるんじゃないのかな。

>>223
基本的に、男女差別で騒ぐ輩は
自己中心的な人が多いからね。

コッペパンの端をちぎります。
そしてパンの中身を穿り出して、中にシチュウはカレーを詰めるのが定説。

志麻愛子は相当ヒマなんだな

>>222
何で公的に差別をつけちゃいけないの？
いいじゃん。
公衆トイレは男女別じゃなきゃ困るでしょ。

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　パーフェクトじゃないなら何もやるなって馬鹿がいるな。

>>226
道徳やモラルを教えるのは家庭でやればいいと思うのだが。
なんか日本は腐ってるな。

面倒だから学食にして好きなように食券買わせろ。

>>231
少しでもマシになってるのか疑問。

給食量に男女差があるってことは
もちろん給食費も男女差があるんだろうか

漏れ消防のころはカレー三杯
おかわりしたぞ

>>235
激しくガイシュツ！

>>235
あるよ　上の方に書いてある

>>228
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰそう

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　ご飯のとき、よそう量の平均が男子と女子同じだと思ってるのだろうか？

>>230
別に困らないが・・・
でも、汚物入れの中ってツーンってするよね。

>>230
うーん、区別と差別（不公平）って違うでしょう。

もし、トイレを一緒にしたら男女ともに覗いたりするような変質者がでてくるだろうと
思うよ。

あの・・>>240とか、
誰に言ってるのか分からないときがあるんで、
>>
↑つけてもらえないだろうか・・・

>>232
集団生活のマナーってものがあるでしょう。
>>232のようなことをいったら、
給食に対して健康を考えただの言って
給食量を制限する必要もないはず。

このスレキモ過ぎ

>>242
金が違うなら公平だろ。

>>243
志麻愛子に言ってるんじゃない？

>>240
え？
給食って
給食係りに「俺多めで。」とか「私少なめでお願いします」とかいって
分けて貰ってた記憶があるのだが。

この記事読むと一律で女子は少なめなんじゃないの？

公共良俗だっけ、それにともなう区別は必要だけれど、
給食の不公平はどうかと思うよ。

もし、これが本当の食糧難で、みんなが飢え死にするギリギリのところにいて
配給制でみんな食いつないでいる、というのならわかるけれどさ。

>>241
痴漢・痴女の類か？
>>242
なら、今回は”区別”でしょ
なぜなら、給食費も男女で違うから。
お金も違う。量も違う。
差別ではないわな。

>>248
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　だから、パンのとき最初から女子が小さめになってるというだけ。

小学生って女のがデカイんでしょ？

>>230
トイレは女性用は個室のみなのに、男性用はオープンなのは差別だと思う。

>>241
こ、この人チカンよ

不満の声がないのに報道してる朝日はこれを広めたいという書き方ではないな。
どうもどっからか不満が出てくるのを待ってるような気がする。

逆に同じ量にしたら
食いきれない女続出で差別とか言われたりして



無理やり食わせろ!!!!!

>>252
女にデカイ奴がいたな

>>244
え？給食って健康考えてないだろ。
明らかに昼食としてはカロリー高すぎ。
カルシウム摂取のためにうどんの時でも牛乳をつける。
そして重要なのは、今時栄養摂取量で栄養を計算しているところ。
現在は栄養吸収量で計算するのが普通なのに。

まだ食パンなんか食わしてるのか。
あんなの、鳥の餌だろッ。

っていうか
公立の学校で、髪型、服装、言葉使いに男女で差をつけさせるのは
絶対おかしいと思う
水着だってなにか競技に出ない限り好きなものを着させれば良いし
制服もどうしても着させたいって言うなら学ﾗﾝはやめてくれ、首が痛くなる
前にそのことについて教頭に子1時間問い詰めたことがありました
ことの発端は、学校の校則で「男子は髪が耳に触れてはならない」
というきまりを漏れが破ってしまい先生に注意されて「先生！男女間で
こう言うきまりがあるのは納得できません！！」と言ったら、
「その髪をゴムで結んでくるなら良いぞ」と言われたので
次の日言われたとうり、伸びかけの坊主頭をゴムで結んでいったら
放課後、担任と生徒指導の先生につかまって相談室につれて行かれて
小1時間説教されたけど、こっちの言い分の方が正当性があったらしく
「たしかに、お前の言うとうりだ・・・」といわれしばらくして教頭
先生が登場、話しをして行くうちに制服の話しになり、「先生！衣替えの
お知らせのプリントには、「生徒が学習に専念できるように」と書かれてますけど
ぜんぜん勉強しやすくありません！家で洗濯できまいから不衛生だし
襟が首にあたって痛いし、肩がこって最悪です見た目が大事なら、襟が柔らかくって
肩がこりにくいタイプのものもあるはずです！なぜそうしないのですか？」
と聞いたら、1分間の沈黙の後、「地元の業者さんとは長い付き合いで、
今更変えるわけにもいかないんだよ」だそうです
結局きまりなんてそんなもん
生徒の健康や快適さより地元業者との関係が一番大事
そんなところに生物学的根拠も糞もあったもんじゃない
この話しはいまから4年くらい前の話ね

>>252
１を見ろ。中学校の話題だぞ。

教育長の言う事だけ見ると
大きなお世話な気がする。

費用節減など、何か有効な事に役立っているのかな。
残して捨てる量が減ったとか？

>>258
あんた詳しそうだな、その栄養吸収量だかの観点から見て
この制度はどうなの？
素人目にはそんなに不合理とはおもわないんだけど。
女のほうが量は少なくてもいいんではないのかい。

>>260
めちゃくちゃいい先生達じゃない．おめでとさん．
そこまで話してくれれば，納得できるだろ?

男がパンの白身で女がミミなんてのは差別？

食品をすべて流動食に替えよ。
みんなに上を向かせ、食品を流し込む。
胃袋がいっぱいになったらそれで給食は終了。

みんな、腹いっぱいになればよいのだよ。

>>260
確かに、あんたの言い分もわかるし、
今、この俺にその中学であるような規制が突然始まったら許せんだろう。

しかし、その年齢の子供には、ある程度不条理とも思える規制が必要だよ。
大人にがちがちに締め付けられる経験が無いと、
その子が大人になったときに、自分で自分を律する心が無くなる。

教育長は歳逝ってんだろうから、
食事の量を減らすように周りを囲い込んでみればいい。

＞＞教育長は歳逝ってんだろうから、
食事の量を減らすように周りを囲い込んでみればいい。

笑った
良いな。それ(藁

つーか、馬鹿なことに手間かけてんじゃない、と言いたい。

>>263
厳密にやるのなら
量ではなく材料から買えるべき。

中学生ぐらいになると
第２次性徴を向かえ
女性はホルモンバランスが崩れやすくなるから
栄養は逆に男性より多く取らないとダメ。

この記事はカロリーしか気にしてないでしょ？
カロリーは減らして栄養は多く取れるのならかまわないが
ただ単純に量を減らすのは百害あって一利なし。

>>226　はげ同。

でもね、教育的な場としての「給食」もあったと思うんだけれど、
それにしては最近は、質が低すぎという話もあるよね、
米国から農薬ﾀﾌﾟｰﾘの小麦を輸入する圧力に屈したためのはけ口だったとか、
狂牛病騒動のときは給食に率先して「牛肉」を使用されたり
（その後偽装問題なんかが明らかになってきて取りやめになったとこもあるみたい
だけど）
まだ成長過程で感受性が強い子供たちは可哀想だな、と思ったりしたよ。

ついでに疑問なのですが、
英国だと「狂牛病かもしれない牛」からの牛乳って全て使用禁止なのね。

以下略

男女の体には生物学的な差異があることを教えるのも教育だよね。

大学の学食のおばちゃんが言ってたよ
「男の子は痛みかけでも安ければ食べてくれる」って
食通は腐りかけが好きだとも言ってたよ
実際干からびたポテトサラダとかまっ茶色に煮詰まった豆腐の味噌汁
ハエが止まったりしてた元は焼き魚だったらしいもの
文句言いながらも女は口に出来ないようなもの食べてるし

だから同じ給食費でも女子は少量で味と品質の良いもの
食通男子には瀬戸際な食材豊富に使用して
バーンと量を多くしてサービス満点食出してやればいいんじゃん

くす
そんで味も品質も栄養も気を遣った手作り弁当で彼氏をゲットする罠

>>273　性差よりも「譲り合い」の精神を教えるほうが大事だと思う。
給食なんて、みんなが不平不満のないように仲良く食おう、とか
そういうことを教える格好の教育の場だと思うのに。

>>272
軒先で脊髄飛び散らせながら解体してた国と一緒にされても困るのですが。

それよりも
自分で選んだ量なのに食べきれずに残したり
集団生活の中で他人の分を考えずに、自分だけ
たくさん取ろうとするDQNな大人になる方が恥ずかしい。

こんなことがニュースになるって・・・

しつこいね、朝日新聞。
これをむりやり問題にしたい訳？？？

統計的な合理性はあるかもしれないが、個々には合理的でない場合もあるよな。
大小のパンを作って好きな方を食べるようにしてはいかんのかな。

>>276英国も最初は強烈にアホだったけれど、いまはちゃんとやってるみたいだよ。
ちなみに「ヤバイかも知れない牛」からの牛乳を禁止したのは
英国は８９年だよ。

>>275
>性差よりも「譲り合い」の精神を教えるほうが大事だと思う

差異があるがゆえに「譲り合い」の精神が必要になるってことに気づくんだろ。

同じ中学生でも大量に食う奴と、あんまり食べない奴がいるだろ。
単に男女の差だけで量を帰るのはどうかと思うぞ。
みんなが腹いっぱい食べればいいじゃん。

>>282
気づけないで大人になったヤツは名古屋や大阪にいっぱいいるな
譲り合う精神がゼロなドライバーたちが多め

>>276
牛乳には解体方法なんて関係ないじゃん。

給食係が御盆に給食を載せてくれるのが問題。
自分で好きなだけ取らせて、何があっても食わせる。
先物みたいだねー
投資は自己責任で。

私は好き嫌いは無いけど食が細い子供だったから、
全部食べるまで帰ってはいけないって言われて
毎日居残りさせられてホント辛かった
後になって食器下げに逝くと怒られるし
口に詰め込んで食べたふりして捨てたりするのも気が咎めて悲しかった

たくさん配られても食べるのが辛い男の子もいるだろうし
もちろん足りない女の子もいるだろうし
つーか、弁当にしろー
購買でパン売れー
給食が楽しいのは小学校くらいまでだし・・

>>282だから、そういう教育は上からのお達しだとか、
お仕着せでやったって意味ないんだって。

量を不公平にするのは譲り合いの精神からはじまったわけじゃ
ないんだから。

自分たちで気が付かせるようにしたり、現場で教えなくちゃ意味ないと
思うんだけれどな。

>>283　なんか中国的な考え方で好き（はあと

>>287
給食残したらバカ教師が
世の中には食べたくても食べられない子もいるんだぞ。
って言ったから
じゃあこの俺の残しやるよ。
って言ったら殴られた。

>>288
世の中お仕着せだらけですが何か？

なんでここで性差にこだわる？
それがなんで食事に反映されるのか。
役人さんのする事には苦笑するしかないなあ。

まだ、配給制かよ。

>>290
クール宅急便で難民に送ってあげろ。
難民といえば、エチオピアしか頭に浮かばないのだか、みんなどう？

食べたい人が食べたいだけ…ではいけないのか

>>292
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　むしろ、ここで平等にこだわる議員さんと朝日に苦笑してます。

せっかく俺が>>270でレスしたのに無視かよ！！

女子は男子より必要カロリーは少ないが
その他の栄養については男子よりも多く必要なんだよ！！

カロリー減らせばいいって問題じゃないよ！

個人の食欲に応じた分配というのは、とても「基礎教育」とは呼べない
個人の学習欲に応じた教育みたいなものかな。

また奇知害朝日か

>>297
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　でもそれは、問題になってるパンの量で解決はできないだろ

伸びたい奴は伸びる。
伸びたくない奴は伸びない。

問題は、伸びたい奴の足を引っ張る事だ。

アカのネタに乗っかって騒いでやる必要無し。
朝日の目的は給食と関係無し。
スレを終了させるが日本のため也。

















--------------------------------終了---------------------------------

>>297
なんかそれ聞いた事あるよ

そういえば月経で鉄分とか失っちゃうから
男の倍とらなきゃいけないんだしね

やっぱ女子には味も品質も栄養もいいものを・・
男子は瀬戸際食材を大量に・・

>量を不公平にするのは譲り合いの精神からはじまったわけじゃ
>ないんだから。

譲り合いの精神は自然発生するに任せればイイ。
まず差異を自覚させることが前提。

女ですが、中学時代はクラスのへたれ男子の分もぶんどって食べてました。
今思うとあんなまずいパンをどうして人一倍食べたいと思ったのか
不思議です。異性コミュニケーションっちゅうの？
あれからかなりの年がたちましたが、代謝が良いので１５８ｃｍ４２ｋｇ、
中学時代と同じ体型のままです。
必要カロリーはかなり個人差があると思いますね。

>>270
うーん、ちょっと納得できた。
そうであればなおさら、男女で給食の内容に差をつけること自体は
間違ってはいないかな。これは差別ではないだろう。
ただ、実際やるとなると手間がかかるか。
所詮、みんなで食う給食なんだよな。
教育の一環として年に何回かそういう日を設けるぐらいかね。

>>300
タダでさえ栄養足りてないのに
量減らしたら余計栄養足りなくなるんだよ。

性差を意識するのなら
男女でメニューを変えるくらいじゃないと
差別ととられてもしょうがないよ。

>>305
お胸も中学時代のまま？？

>>297
この大島教育委員長さんはさ、
実際のところ、栄養的にはそれだけの問題があるのに、
カロリーだけ変えればいいんだな、と
単純思考してそれで決めちゃう。

なんかおめでたいね。

>>308
恥ずかしながらＣのままです。

この世には個人差以外の差異も存在することを教えるのも教育。

>>307
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　あのな。パンの量がちょっと減るだけなんだよ。

この制度って批判の声が出てるの？

>>307がいいこと言った！

>>297
わりぃ、これでも結構考えてんだよなぁ。時間かかって失礼。
無視ったわけじゃないからそんな怒るなよ。

>>310
惚れますた。
ｹｺｰﾝしてください。

平等＝なんとなくいい事だと思わせる言葉
そんな言葉にまどわされる愚民ども

>>311
何でも同じにしなければいけないという発想が間違っている。

>>309
役職間違ってます。失礼ですよ。

>>>308
多分 頭の中身も厨房のままと思われ

、「給食の男女差は健康の観点から判断すべきもので、ジェンダー
（社会的、文化的につくられた男女差）の視点でとらえるのはなじまない」
↑
大島哲夫教育委員長談
というなら、女性は女性向けに鉄分ﾀﾌﾟｰﾘの給食を出したらどーぉ、？と
思う。性差の問題はカロリーだけでなくて、栄養素の問題もあるじゃん。
カロリーだけ考慮、というのは現代の健康を考えるにそぐわないよね〜



でもレバーはやだなあ。。

そういえば、同級生で１００キロくらいのヤツがいて
給食が残ると教師がその生徒に残り全部与えてたな。
そいつがまたウマそうに食うんだけど
そいつの親は学校でいっぱい食わされるから
いつまでたっても痩せないって怒ってたな。

この前の同級会ではそいつが痩せて現れたから
みんな誰か分からなかったらしい。
高校になったら給食じゃなくなって
自然に痩せたそうだ。

生娘の生肝臓は良いらしいぞ、あるあるに拠ると。

食いたいだけ食わしてやれ。ｺﾞﾙｧ

>>322
ﾜﾛﾀ

>>319　ほんとだ、失礼しました。

富山市の大島哲夫教育長　さんだね。

コストの問題だろ。鉄分がそんなに不足しているならば家で補給せ。
ある程度の枠の中で作られているのが学校給食なんだから、そんなに
細かい栄養配分にこだわるなら自分用に栄養士でも雇いなさい。

>>327
とりあえずソース読め
＞、「給食の男女差は健康の観点から判断すべきもので、ジェンダー
＞（社会的、文化的につくられた男女差）の視点でとらえるのはなじまない」
と言ってるのだ。

健康の観点から判断して
栄養が欠如してると思われ。

>>328
で、実際いまの給食で必要な鉄分は取れてないの？
その辺はちゃんと計算してるんじゃないの？

>>327 それを言うなら、
ｶﾛﾘｰも男女全部一緒にして足らない栄養は家で補給しろという論理も
通るよね。
よって、大島哲夫教育長さんの言ってることは筋が通らない、と。

性差とか言い出して
パンの量とかで差をつける程度じゃ
禿しくナンセンス。

そんなことは、もう仕事し尽して
やる事がなくなった時にやってほすい。
しかも真面目にやってほしい。

食べ物の量減らした程度で生物的がどうとか、
最もらしい理由をくっつけないで下さい。

君こそ俺の文章を読んでくれ。
「細かい栄養配分」と書いてあるでしょう。生理があるから
男子よりも鉄分が必要というのは「そうですか」となるが
給食はある程度のコスト枠内で平均的な水準の栄養素を取るために
ある訳で、鉄分がどうしても足りないというならお家で摂取なさいと
言っているんですよ。

鉄のサルグツワかませろ。
授業中も静かでよいぞ。
鉄分も満足。
あっ、そうそう、南部鉄を使ってね

どうでもいいじゃん。
食いモンなんて給食が全てじゃないしさ。
腹へってりゃ帰ってから食やいいんじゃん？

＞＞３３０
にも同じことを言おう。俺は「細かい栄養配分」と言っているんだね。
カロリーはおよそ栄養の中で第一にでてくる要素でしょう。
富山ではそこまでが学校給食として精査する範囲としているんでしょうと
いう事。
ええ、ちなみにカロリーが足りない人もなんなら家で補給して頂いても
かまいませんよ。取り過ぎたら自己責任ですから。

男子用のパンと、女子用のパンの
納入業者は同じなの？

(　´�D｀)ノ＜ >>336　同じれすよ。

高市早苗議員HP「永田町日記」

「男女平等は奥が深いのだ」
http://rep.sanae.gr.jp/diary/6000_1212.html

　衆議院文部科学委員会で「文化芸術振興基本法案」というのを審議した時の、
社民党女性議員の質問は強烈でありました。

　この法案には、日本でも文化芸術活動がもっと活発になるように、税制や財政措置
を行なうこと等が記されています。法案の前文に「国際化が進展する中にあって、
自己認識の基点となり、文化的な伝統を尊重する心を育てるものである」との文言がありました。
　社民党女性議員は、この「文化的な伝統」という下りを削除するように求めました。　
　彼女の主張は「文化とか伝統こそが差別だと言っている人もいます」ということから始まりました。

　「狂言なんかの中には女を売る、買うという世界が相当書かれていると思います。
それを白おかしく演じたりしているということで言えば、差別的なものを含んでいる」
「めおと茶わんというのを見ると、女は小さな茶わんで食欲を抑えて食べる文化が今なお残っているわけです」
「めおと箸、女は小さな箸でというような文化が残っています」と差別的文化なるものの例示をされたのです。
　 今まで想像もしなかった指摘に、私は委員長席で笑うに笑えず涙目になり、
自民党席では「そんなに長い箸で食いたけりゃ菜箸で食えよお」と呟く議員もいました。

この前テレビでやってたけど、給食で主食の量に男女差->パンが女子の方が少し小さい　だった。鉄分取れる取れないはあまり関係ないと思うよ。

どうでもいーよ。
一日三食管理されて、女子は少なくとか徹底されると
えーかげんにせーよ？と言いたくなるけど、
他県民だし富山に住む気はないし。

>>329
厚生省の資料どおりでは明らかに栄養は欠如します。

民間の研究所に移ってからは資料を見てないので
厚生労働省になってからの資料は知りません。

たとえばホウレンソウは栄養価が高い食品ですが
その栄養が何％体に吸収されるかと言えばほんの数％です。
たいして栄養のない食品でも数十％体に吸収される食品と比べると
栄養価は高いが吸収量は低いホウレンソウは
低栄養の食品となります。
もちろん吸収率は調理法や食べあわせで変化しますが
厚生省は吸収率は度外視しています。


給食に付き物の牛乳は吸収率がよくありません
しかし、栄養士はカルシウムの数値を上げるために給食に牛乳をつけます。
いくらカルシウムの数値が高くても体に吸収されなくては意味がありません。
牛乳が給食についてくる時点でカルシウムの欠如は明らかです。

俺ならヨーグルトをつけますけどね。

なんだかしょうもねぇ親父だな

しかし、ここで富山の制度批判してるやつって、
妙に理想主義的だよな。
現実ってのはある程度の妥協も必要だよ。

鉄分不足が深刻になってるなら分かるが、
特に問題になるほどでもないならわざわざ女子の鉄分だけ多くする必要はないだろ。

>334
そ。
だから性別で給食の量を変える必要なし。

富山と大阪って通じる部分があるね。

>>341
だからそれは給食における栄養価全般の話でしょ？
実際、女子に必要な鉄分が特に深刻に不足してるというレポートが出てるんですか？

みんなが残したコッペパンをかき集めて
夕飯に食べていたあの頃

いい思い出だ…

>>338

まともな女性議員が与党にいる事は喜ばしい事です。

>>343
鉄分だけじゃなく
他の栄養素も不足してますよ。

なんで鉄分の話になってるんだろ？

http://www.pref.toyama.jp/sections/3002/3002.htm
ちょっと調べてみた。
財団法人　富山学校給食会ってところが取り決めてるのね。

http://www.pref.toyama.jp/sections/3002/kyusyoku001.htm
中学校の給食は８５校が実施して３３０００人くらいが食べてるにょ。

>>349
だったらそれは、給食における栄養価不足という話で、
男女差の問題とは別物じゃないか・・・
男女ともに不足してるんだろ？

>>346
俺は鉄分の話しはしてないんだけど。

あんまり専門じゃないんだけど
最近、若い女性の婦人病が増えている。
宇多田とかね。
で、ホルモンバランスが崩れるのが原因なんだけど
ちゃんと栄養取っていればホルモンバランスが崩れても
深刻な婦人病まで発展するケースは少ないんですよ。

>>352
それはもはやスレ違い

>>351
そうだよ。
男女ともに不足した場合
影響が出てくるのはより多くの栄養が必要な女子。
その女子の食事量を減らしているのだから
余計栄養が足りなくなるのですよ。

>>349　ほんと（笑　鉄分の話になっちゃった。

この問題の趣旨って、「公的機関による不公平や差別」について
ってことなんでしょ。
「男女区別」ならいいんだけどさ、「不公平」だもんね。

でも、量云々のことよりも、富山学校給食会は質の問題を問うてほしいわ。
富山の人いる？　富山の給食って、メラミン食器使ってないでしょうね？
まさか。あの環境ﾓﾙﾎﾝで一躍有名になった。。

>>353
失礼。

>>355
何度も言ってるけど、
お金も違うし量も違う。
これがどうして不公平なんだ？
むしろ同じお金取っておいて、男子だけ多くおかわりしてたら、そっちのがよっぽど不公平じゃないか。

>>1
つくづく変な話、、。

生徒の健康、生物学うんぬんという大義名分の裏に
何かあるんじゃないかとすら
勘ぐってしまう程、中身がないよ。
取り合えずパンの業者は同じらしいけど。

はい！俺、富山市の中学生です。
メラミン食器ってどのようなものですか？

だんだんおかしな方向に行ってるぞ

>>360
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　煽るネタが尽きてきたんでしょ。

生物学的な差ということだが、確か中１くらいまで女の方が体格いいんじゃなかったっけ？ だったら中１だと女の方が量多いの？それとも体格の差=生物学的な差ではないの？ 　というか中学生くらいだとそれほどの生物学的差があるとも思えないんだが…。

>>354
なに？つまり女子のが多く食べないといけないわけ？
そういう報告があるの？
それなら問題だと思うが・・・

女子がパンをほとんど残すから、女子のパンを少し小さくするじゃなかったけ。
栄養云々なら、残さず食べさせるほうを徹底させるべきでは。

なんだ、じゃあ女子の鉄分云々じゃなくて、給食そのものの
栄養価の問題じゃないか。このスレで論じる必要性がない。

『ブロードキャスター』で取り上げてたけど、
女子はその少ないパンも残していたね。

女は男を食ってるからフィフティーフィフティー

給食与える方が制限や差を付けるのではなく、与えられる方が
給食の量を選べるようにした方が自然だと思う。
男だって小さな人はあんまり要らないだろうし、女だって男よりたくさん
エネルギーを必要としている人もいるだろうから。

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　つーか、新聞で取り上げられるまで議題にあげなかった市議もどうかと。

>>359　ﾎﾚ
メラニンからはホルマリン、ポリカーボネートからはビスフェノールA等
の環境ホルモンが溶出すると言われています。
　環境ホルモンの毒性は目に見えるものではなく遺伝子に関わることなので
毒性の判定がすぐに下せるものではありません。従って、その危険性が拭い
去れないまま気持ちの中で継続する状況にあります。

http://www.chuokai-gifu.or.jp/tosho/anzen.html

これが、NHKとか新聞で問題にされたときにね、どこかの小学校の先生は
子供たち各自に自分の食器を用意させて対応したって報道があったよ。
こういう先生に習いたいね。

富山の男子には兵役の義務があるからね。

まー、女子学生には、白子
男子生徒には、スッポンということで
ここは一つ許してください。

>>363
カロリーを抑えつつ
栄養バランスを考え多く食べるのが理想です。

個人の要望とは関係なく、
男女別にと上が決めた事なので
個人差は考えなかったんでしょう。

勝手に食べる量を減らしたり、大きなおせっかいだよ。
何でそんなことしたの？って思う。

　日本中のPTAが「給食は満足できる量に！！」と文句をつけた結果、

　食品廃棄のトップは給食の食べ残しになりました・・・・

まずいパンをまずいと言って何がワルイ！

>>366
そうそう。
それが実際。
だから現場からは不満は上がってない。
にもかかわらず、ただ男女差は許せないという自分の思想を押し付けようとする人らが批判の声をあげているだけ。

>>373
で、問題となっている主食のパンの量はどちらの方が必要なの？

>>359
MSNとかヤフーで、メラミン　食器、安全性で検索すると、うじょうじょ
でてくるよ。
スレ違いで悪いね。

学校給食ニュースでもあげられてるね。
http://www1.jca.apc.org/kyusyoku/syokki/data4.html

大阪のオーエスケー社 が販売しているポリカーボネート製 の抗菌剤入り
の子供用食器から、食品衛生法の基準を上回るビスフェノールＡが含まれ
ていることがわかり 、大阪市が回収命令を出したとの記事でした。
http://www4.justnet.ne.jp/~nb1kyokai/news/syokki.htm

>375

しかも掃除の時間まで残して食べさせるのな
狂師の給食完食への執念は異常

ミスコンに反対とかぬかして男にパンティ履かせたような不細工どもが食って掛かってるわけ？
ジェンダーをルサンチマンの捌け口にするなっちゅうの。
とか煽ってみたりして。
ﾃﾍ。

元々、給食の事なんぞ、今、昔を思い返しアッケラカンと話せるようなもの。
それを、観念を元にで差別差別と言い始め、被差別意識なんぞとんと無い
人々に「お前等は差別されている！」とは無駄に軋轢を生むだけ。

ジェンダー云々に絡めたがる朝日のキチガイぶりよ。

体育の着替えなど、女子だけ教室をあてがわれ、男子は廊下で
着替えなくてはならない、なんてことのないように頼むぜ。
具体的には、男女とも分け隔てなく廊下で着替えるようにしろ、
ということ。

>>380
漏れはそれで食うと吐いてたネギをむしゃむしゃ食えるようになりますた

確かに男女差よりも体格の個人差のほうが大きいよな。
しかし自分で選べるとなると女の子は必要量以下にしたがる罠。

差別っていうか、今時、アホな区別つけるんじゃねーっての。

給食に対して、料金と食べる量を
なぜか男女で区別した教育委員会を不思議と言うか、
異様に思っただけ。

このくらいの議論で、フェミがどうとか
脊髄反射する人は大袈裟。

>>378
パンって材料によって
全然栄養が違うし
食べあわせによっても変わってくるので
それだけでは判断できません。


もし漂白してないパンなのであれば
多く摂取したほうがいいでしょう。

>>383
トイレは？

女性専用のサラ金って何よ。
レディース割引って何よ。

給食費が違うなら問題はないとが
同じだったら問題だ

テストでは皆が同じく100点を取り、運動会では皆が同じく1位を取り、給食では皆が同じ量を食べる
それが日本の教育です（ｗ

富山の女の子を丸々と太らせて、どうするつもりですか？
給食のせいで栄養失調なんてきいたことない。
理想論もいいが生ごみが増えるだけ。

>>388

へ？パンの漂白って？

つか、いい加減、給食でパンを出すのヤメロ
まさか今だに味噌汁とのスーパーコンボで出してるんじゃなかろうな

給食ってまずいよなー。

　答は簡単・・・

　　　給　食　制　度　を　廃　止　し　ろ　！！　

>>388
じゃあ、富山の現場の栄養士が、
男子の方がパンを多く必要としていると判断したのかもしれないし。
文句つけることもできないんじゃないの？

だって、あなたには男子と女子のどちらが多く必要としているかも判断ができないんだから。

>>393
現在の若い女性はかなり栄養失調な人が多いよ。
ただ、カロリ−は足りてるからすぐに死ぬ心配は無いですけど。

>>392
現実の社会と同じように優秀者には
多くの給食が与えられたらおもしろいかも。

学生卒業してから数年たってから食うと懐かしさもあいまって美味いのだ
そういう店があるぞよ

給食の話からトイレはどうとか、割り引きがどうとか
あほですか。何がしたいのやら。
話にならん。

>>399
給食の話をしているのに馬鹿ですか？
　

まあ懐古して食うなら美味いかもねー。

男女差より代謝量の個人差に配慮するべきでは？

しかし、ＪＣＡって共産党系だろ？
「かってはいけない」とかを週刊金曜日あたりが出していたところを
見ると、そのページを丸々信じるというのも出来なくなるな。

田嶋陽子が食いつきそうなネタだな

>>20

激しく同意だ。わかりやすくて感動した。

>>359の前途洋々たる富山県の中学生のために。
ちなみにホルマリンは知ってるよね。

ホルマリンはこの間中国産の椎茸に含まれてて、びっくら大騒ぎになって突っ返して
問題になったけれど、ほら、標本で保存に使ったりするやつ。
毒性がとても強くてね、似たようなもん（どう違うかは説明できないけど）だと、いま
シックハウスとして問題になってる「ホルムアルデヒド」という物質じゃないのかな
揮発性の有機系物質。。うむむ。。検索してくだされ。

しかし>>20みたくジェンダーフリーが徹底されちゃっても男子のちんこは立つのか？

>>407
だからさ、公共良俗に反さないための区別と、差別は違うんだって。
もし>>20の通りにしてみなよ。どんなに多くの女の子と男の子が襲われるか。。

今日びの女の子は強いのいるし、集団になったら怖いしね〜

>>398
公立の学校の栄養士はあまり権限が無いらしいです。

俺の友達も栄養士で指導してるけど材料はすでに指定されているので
その材料でメニューを考えるだけ。
材料は政治的に強いところが納入。
材料が決まっているのでは栄養の計算どころじゃないです。

栄養の問題に栄養士ではなく教育長が答えてるんですから
この地区も同じようなもんでしょうね。

そこまで激しいジェンダーフリーを本当に多数の女性が望んでいるのかと問い詰めたい。
一部の女性が叫んでいるだけではないのかと。

男も女もおなかいっぱい食べなさい、給食なんて大きくなったら
食べられないよ（涙

男子でも残す人いるんだけど、男女の区別でなくて、
男女関係なく多く必要としている人には多くするってできないの？

>>390
街金のレディース割り引きなぁ。。。あれも不可解。
女はあまり町金では借金をしたがらない（暗い・怖いイメージ
が先行？）が、いったん借りれば無駄なショッピングにつぎ込
むとか、上得意さまになる可能性があり顧客掘り起こしという
意図と、もうひとつはイザというときは体を売って稼いで返す、
なんてことが男よりもやりやすい、っていう理由かな？

おかわりすればいーんじゃないの？

　　　　　　馬　鹿　は　富　山　市　だ　け　で　た　く　さ　ん

>>411
>>材料は政治的に強いところが納入。

もともと、パン食も１９５０年代に米国の小麦輸出拡大の為に
押しつけられたものじゃん・・・

>>411
それはそれで問題だとは思う。やはり給食の栄養問題は栄養士にしっかり考えてほしいと思う。
だが、それと今回の件とはまた別の問題じゃないか？

今回は男女で差をつけたことが主に問題とされているのであって、
給食の栄養をしっかりと考えていないということが問題になっているのではないでしょう。

>>392　皆同じ量を食べるか、性差でわけるかっていうんでなくてね、

皆同じにする、と押し着せるのと、性差で分ける、って押し付けるのは
同じだと思うよ。

配膳の場で、各自で調整できればいいのよ。今の世の中アレルギー持ちも
小さいのも大きいのも食いたいのも食いたくないのもいろいろいるんだから。

お茶ノ水や奈良女子大は何よ。
なんで国立で女子しか入れない大学がある訳？
そこのところはジェンダーの方々は議論してくんない訳？

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

いいこと考えた。男女同量にしとく。それは必要エネルギーを満たす
量。それ以上いる人はおかわりする。





ってそれが普通じゃん

>>411
つーか、むしろ材料は事前に入札などで業者選定しなければ
ならないから、制約かかるんじゃないの？

つーか
当事者が文句言ってないんだったらほっとけよ。
余計なおせっかいだろ。

わんこそば　にすればいいじゃん！
各人が好きなだけエナジイ補給。

給食で男女に差をつけるという大雑把さが
シンプルに疑問をよぶんじゃないの？

故意かしらないけど、この>>1の給食の話に関係ない
別件の話を持ってくるから話が
ややこしくなります。

>>420
>>配膳の場で、各自で調整できればいいのよ。今の世の中アレルギー持ちも
>>小さいのも大きいのも食いたいのも食いたくないのもいろいろいるんだから。

だから、給食を廃止して、自分で昼飯を買うなり、弁当を用意するなりすればよろし。

既出だつたか…。

だったら水着も一緒にしろ！！

>>368
給食に個人差をつけるのは、男女差をつける以上に難しいと思う。
小さい男子は、栄養とらなくてよいのかという話になるし。

まあ女子がぶりっこしちゃって残飯出るからもったいねーよって話ならともかく。

映画のレディースディをどうにかせよ。
さもないと女装するぞ。

男女関係無く、小食の人もいるし、大食漢も居るじゃんねぇ。
小学生だって同じだと思うよ。

シカシ。スポ−ツテストで、男子の持久走が15000で、女子の1000ｍ
って、男女の差はあったなぁ

給食のマズイ学校は栄養士が味音痴
栄養士が当たりだと美味しい給食が食べられます

>>432アハハ、おかし〜

>>429
ブルマーは嫌だ。

まぁ俺はチンコ引っ込める事できるからどうでもいいけど

>>433
15000！！
スゲー差だなぁ・・・。

ていうかちんこ反対！！
ちんこは性差です！！

>>429
男子の水着ってさ、ちくび丸出しで恥ずかしくないのかなーと
思ってた。昔は男女ワンピースだったのにね、水着

1500でした。ごめんね。

ついでに、強制お仕着せ問題ここにもでてるね
【3:48】【社会】中学生 丸刈り拒否で試合出られず・続報[020622] Part3
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024724030/

>>438
ﾜﾛﾀ
それはさすがに許せんな（ｗ

チンコを股に挟んで女！とかやってたな・・・

すごいね（w

きっと男子は15000、女子は1000走るのが
生物学的に最適だったのでしょ。

(　´�D｀)ノ＜ まとめたれすよ。
>>91>>92>>96>>98>>99>>110>>120>>137>>158>>167>>174>>180>>193
>>198>>207>>222>>242>>249>>271>>272>>275>>281>>288>>289>>309

>>359の富山県中学生へ
これがいちばんわかりやすいかも。
http://www.jca.apc.org/~maki/words/syoki.htm

(　´�D｀)ノ＜ 続きれす。
>>314>>321>>326>>330>>350>>355>>370>>379>>394>>408>>410>>420
>>435>>442

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　ID:5kAS+jPF は丸刈りスレのように面白い落ちを考えてあるんだろうな

ん？まとめた、というのは、私の発言をまとめてくれてるわけ？
窓際ストーカー ◆RXNews2k さん？

>>433
小食と大食漢の数をどうやって出すの？
今の給食というシステムのなかでは、管理が難しい。

不満があったら富山の女はとっくの昔に文句言ってます。
なんせ、米騒動を起こしたのは富山の水橋の女たちだよ。
かかあ天下のところなんだから。

給食は、自分の好きな量だけ配膳できるようにすべき。
残したら罰っていうのは、大人のエゴ。

牛乳が飲めない奴に無理やり飲ませて腹を壊しても教師は責任取らないからな。
教師になる奴は、一年年限を長くして医学系の勉強をしてくるべきだよ。

>451

数の事ではなくて、男女関係無く、少しの量でお腹ポンポンの人もいるし、
普通の給食の量でいい人もいるし、足りない人もいるだろうし、で、
男、女、で差別するのは変だと伝えたかったのです。

性差より個人差のほうがはるかにデカいと思うが、どうか（とっくに既出か？

>>454
おなかぽんぽんや

てさぁ、言わんと思わん？おなかぱんぱんや　やんなー

言わない？「ぽんぽん」って。
赤ちゃんや、子供に向かって「お腹ポンポン？」って。
方言だったのかぁ

いたいでしゅ、ぽんぽんがいたいでしゅ。

しんぱい　入りません

>>453
> 給食は、自分の好きな量だけ配膳できるようにすべき。
> 残したら罰っていうのは、大人のエゴ。

みんなが好きな量をとったら足りなくなってみんなに行き渡りません。
行き渡るように最初から多めに作ったら絶対に残飯が大量に出てしまいます。
これは問題ではないと？？

男女差があるってことは給食費にも差があるってことか？
「大」「並」選択メニューにして年度はじめに申請するようにしたら
いいんでないか？簡単にできないのだろうかそういうことは？

>>460
俺の頃は、多めに配膳されていて、おかわりOKだったけどな。
小学生にひもじい思いをさせる位なら、多少の残飯はやむを得ないだろ。

大食いの女性もいると思うんだが・・・・。

糞教育長は給食量に差をつけるんなら、
ちゃんと給食費も差をつけろボケ

オレが小・中学校の時は別に配膳の量なんて決まってなかったけどなぁ。
ここの学校は誰が配膳してるんだ？

少し前にＴＶで照会されてた。
女生徒にも合理的だと好評なようであったが。
実際、それでも食べ残しは女子の方が多かったし。
フィルターの有無は知らないけど。

>>463
女じゃなくなるのでok

不満の声が無いのはみんな知らないからじゃないの？

>>455
ダイエット気にしてパンの残すのは、女子のほうが圧倒的に多いみたい。
個人差は、配膳など現場で対応してもらうしかないんじゃないの。

おお、俺がまじめに働いてる間にｽﾚが伸びてる。

俺の知人に某有名私立お嬢様学校で栄養士やってるヤツがいるのだが、
周りが女だけだと、食う量が多いらしいぞ。
文武両道ってのもあるかも知れんが共学やめれば良いんじゃなかろうか？

>>469
>ダイエット気にしてパンの残すのは、女子のほうが圧倒的に多い
少な目の給食を、更に残すのは健康的ではないな・・・

>>461 休職費も差があるらしい
学年末にまとめて返金とかそんなこといってたような

このスレにフェミニスト来てる？

くわせてやれよ

返金があるから、金銭的には問題なしだな。

んでTVニュースでやってたけど、みんな結構パン残してたよ（男もね）。
んで女のほうが小さいパンになってたんだけど、やっぱり残ってた。

大食いしたい奴は、いつも残してる奴から貰えばいいじゃん。

>>475
もしかして、ものすごくマズイパンなのでは？

>>433ほどじゃねーけど、ウチの高校はマラソン大会で男15ｋｍ、女6ｋｍだったなあ。
女の折り返し地点が、男の2割だと思うとウンザリしたもんだよ。

雨が降ると女は体育館なのに、男はびしょぬれで運動してたし。
体育着忘れると、男はパンツでやらされるのに女は許されてたとかもなあ。

最近は男女差別で損してるの、男が多いんじゃねーの？

えーん、恥ずかしい、
公共良俗じゃなくて、公序良俗だったぞ。

>>477
それはそうだね。
今まで弱かった奴らが平等通り越して
強くなってるってことがあるな。

身体生理学だと、中学男子と女子の一日の平均摂取ｶﾛﾘｰは340キロの差がある。

これを基本に考えよう。フェミニズムはあたまが悪くなるよ

どうでもいいところで女の方が優遇されてるが
重要な点（仕事等）では女は圧倒的に下に扱われてるがな

>>480
>>270

>>480
前のスレだと、富山の給食は、男子は多すぎで、女子は少なすぎだと書いてあったが。

>>480
男女差より個人差が大きいのでは？

>>481
とうぜんだろ。仕事できないんだもん。

＞ 平均摂取ｶﾛﾘｰは340キロの差がある。
標準偏差がそれを越えていたら、個人差のほうがデカくなるわけだが、
そのへんはどーよ？
まさか、平均値だけで物事を語れるとは思ってないだろ？

>>484-486
ミクロを語ると、
大局を見誤る。

おれのちんちんは日本男児平均の１５センチでもんくないな

パンは大小で区別してるみたいだけど
米飯はどうやって差をつけてるのかな？

死ぬわけでもねーだろうが。部活終わったあと買い食いでもしてろ。

>>490
死ななきゃ何しても良いのか？

>>488
13�aメンタル

給食なんか平均値で作るに決まってるだろ。
平均カロリー考えて作らなきゃ、馬鹿みたいに多かったり少なかったりするんだぞ？

それとも個人個人言ってる連中は、生徒一人一人にお抱えシェフみたいの付けて
専用メニューでも作らなきゃ万足せんのか？いくらかかると思ってるんだよ。

>>493
それならば男女別に分ける必要は無いと思われ。

給食費違うんならいいんでないの？
誰も好き好んであんな豚の餌みたいなもの
多量に摂取したくないわな。

>>493
盛り付ける時に、量を加減すれば良いだけだろが。
普通、給食は、給食係の子供が盛り付けるんじゃないか？

>>481
そりゃ被害妄想だと思うがね。

ただ、生理休暇は悪用してる奴が多いし、産休なんて個人の都合でしかないことを
考えれば、ある程度の差がつくのは仕方ないと思うよ。

どんなに言葉を繕っても、本当に仕事を優先するなら子供は作らないはず。
人間1日24時間しかないんだからな。

富山市の志麻愛子議員へ
中学生にもなると、男性女性の消費カロリー量も異なるでしょう。まだ体格に
個人差も大きい年代ですが、いまどきの女子はダイエットなどに頭がいっぱいで
しょうから、不満は出ないと思います。もし、同量にしたら残飯が増えるだけだ
と思います。なんて非経済的なことでしょう。
それともあなたの事務所に女子中学生からの不満でも寄せられているのですか？
量より質の問題じゃないんですか？メニュー自体はおんなじものでしょう？
こんなあほなことに噛み付くより創価学会の『21世紀は女性の時代です』とか
男性お断りの飲食店とか、女性サービスデーを設けているガソリンスタンドと
かレディスセットとかいう男性が注文できないお得な価格のメニューを出してる
飲食店を非難すべき。
富山市の志麻愛子議員へ後日あなたの事務所と富山市に上記の疑問について経過
報告を要求します。あなたの言葉で適切な回答をお願いします。

創価学会の「21世紀は女性の時代」というラジオCMで先日電車の中、女児が男児
を「あんたはいらない子だ」といじめている光景を見ました。
志麻愛子議員へ。中学生の体育祭でのテント運搬や文化祭での重い資材運びも率先
して女子が行うよう指導してください。給食が足りないといくら男子でも力がだせ
ません。

>>493
代謝量の大きい人と代謝量の小さい人の２群の方が合理的。

>>496
俺もそれでいいとは思うが、今度は金銭問題で文句が出るぞ？

だから俺は給食制なんか廃止しろっつってんだよ。
弁当の作る時間なんか朝の数分しかかかんねえだろ?
中学生なら一人で作れるだろが!

つーか、激しく忍者がどう思ってるのか知りたい。

>>500
給食を多く食べられないから、その分安くしろと文句を言われるほど、給食費は高くないだろ。
今でも、人によって量を加減なんて事は、普通にやってるんでないの？

俺、福島だったけど男女で給食に差なんてあったか？？？
よくわからん、話題だ。他の県にはそんなもんがあるのか？

兵庫県の丸刈りで試合に出られなかった男子生徒のほうが問題は大きい。
志麻愛子議員、この問題について富山県では丸刈り強制校はないのです
か？
もしあるなら、男女平等に生徒全員に丸刈りを強制するよう運動してみ
てはいかが？
ねぇ志麻愛子議員。

>>501
今、中学で給食やっている所はそんなにないのじゃないかな。
小学校給食は、ほとんど100%有ると思うが…

前にテレビで特集してるの見たけど
男女でパンのサイズが少し違うんだよね。
それでも女の子の方が圧倒的に食べ残しが多いし
当然不満もない。たしか、おかわりは自由だったはずだし。

もともと、女の子の食べ残しが多いっていう実際上の問題から
出てきた解決手段のはずで、カロリー摂取量の平均差という
科学的な根拠もある合理的な話でしょ。

個人差どうこうって話があるけど、平均に差があるんだから
ベースに差を持たせて、後はおかわりで調整すれば
残飯の量も減って全く問題ないんじゃないの。

食料が行き渡らない窮乏生活の時代に学校給食の意義は大いにあるが、
今の学校給食は単なる納入業者の利権になっている。

【社会】給食用牛肉は国産偽装と匿名電話。大阪
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10142/1014264539.html

【社会】給食に偽装国産牛情報の食肉会社が自己破産申請へ{2/26}
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10147/1014736756.html

狂牛病の検査済み証明書悪用の恐れ−全国で実態調査へ
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1015/10151/1015130676.html
大阪市などの公立小中学校に給食用牛肉を 納入していた同市の食肉卸会社は、
業者からファクスで送られた「黒毛和種」の証明書をコピーしてまったく別の給食用
牛肉に添付していた。同社は、輸入牛肉を国産と偽装して給食用に出荷していた
疑いで、同市の立ち入り検査を受けている。

関西で学校給食向け牛肉を偽装、米国、豪州を国産に
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10142/1014230439.html
大阪市や大阪府、兵庫県の公立小学校の学校給食向けに
「国産牛」として納入された牛肉に輸入牛が混入している疑いが
強いことが２０日、わかった。
朝日新聞社の取材に対し、大阪府内の複数の業者の関係者が認めた。
業者は別の牛肉に添付された狂牛病（牛海綿状脳症、略称ＢＳＥ）
検査済み証明書を使い、国産牛と偽っていた。
保護者らの要望で、大阪市などは給食の牛肉の全量を
国産牛に限定しているが、業者側は「国産だけでは量が足りなかった。
輸入牛を使うことで、多大な利益があった」と話している。

なんでご飯でなくてパンなの？やはり米国からの圧力？

給食って不味いから女の方が有利な気が。

>>503
　>>18
　>>87
　後は面倒だから見てないけど。

これを非難するなら
女子の方が安い食べ放題の飲食店も非難してホシィ。
なんでもかんでも男女差別いう厨房ウザイ。

>>493
剥げ同

>>494
男女別でわけるのがもっとも効率がいいんだからそれでいいじゃん。
むしろ男女別にすることに以上に拒否反応を示すほうがおかしい。

結局一番損するのは少食の気の弱い男子。
｢あんたどうせ残すんだから私のパンと交換しなさいよ。｣とか
言われて。でも給食費は多く払っている。

>>507
男女の平均値に合わせて、残飯を出来るだけ少なくと言う配慮はわからんでもないが、
そもそも、中学校で給食いらないだろ。運動部に所属しているかどうかでも、必要量はだいぶ違う。
子供と親が考えて、弁当持って来れば良い話。

女ってだけで安い店、多いよなあ。
全部批難して欲しいよな。

あと丸刈りの学校は女も丸刈りで。

どうせ体裁を気にして、わざと残す女もいるんだろ？

>>496
いちいち相手の体格みて器用に配分なんてできるわけねえだろﾊﾞｶ。一クラス３０人以上いるんだぞ
給食係にそんなめんどくせえことやらせんなよ。

>>513
あのさソース読みなよ。
効率が良いからなんて一言も言ってないよ。

＞男女によるエネルギー代謝の違いは、生物学的な性差、すなわち男女の生理的機能の違い
と言っているが

以下>>270

>>518
俺が小学校で給食係やってた時は、大目にしろ少なめにしろという要求には答えてたけど。
その程度の作業が出来ない中学生というのは、別の意味で問題がないか。

つうか270間違ってるんですけど。

自分で食う量くらい、自分でコントロールすれば良い。一律何カロリー
とか、馬鹿の象徴だな。他人から与えられたエサを黙々と喰うようなブタは、
これからの日本には必要ねえんだよ。

映画だって女だけ安いことあんだろ。
世の中そんなもんばっかりだ。
いちいちうるせーんだよ、フェミニストどもめ。

>>521
間違いを指摘してくれ。

>>519
あのねぇ。
ソースは読んでるし、結局同じことじゃん。
男女の生理的機能の違いを考えれば、男女で給食費およびその量を変えるのが、
一番「効率がいい」ってことでしょ。
さらに、>>270以下のスレの流れをちゃんと読めば、>>270の話題がすでに問題からずれたものであることも
分かるはず。

>>525
＞給食の男女差は健康の観点から判断すべきもの
栄養が足りてないのならば↑の発言はおかしいのでは無いか？

>>526
いや。俺はそうは思わない。
だって、男女差についての問題だから。
給食自体がすでに栄養が足りてない（男女にかかわらず）という問題はまた別の話だから。

＞ 俺が小学校で給食係やってた時は、大目にしろ少なめにしろという要求には答えてたけど。
＞ その程度の作業が出来ない中学生というのは、別の意味で問題がないか。
もっともな話だし、たぶん、その程度のことはやってるでしょ。
むしろ、そういった個人差を無視して一律「男女」で分けていることに
たいしての批判でしょ。

性差を気にするくらいなら、どうしてよっぽど大きい個人差を考慮しない？と。

だから第二次成長において男子より女子の方がｶﾛﾘｰ取らなくちゃいけない
なんて法則は存在しないよ。女子はむしろこれから体質が変わって調整段階に
入っていくんだからどんどん男子と女子の栄養摂取の差は開いていくんだって。

>>529
>>270をよく読んでくれ
カロリーは少なく栄養は多くだよ。

>>530
ｶﾛﾘｰの意味わかってる？

>>530は、「マイナスイオン」とかも好きそうだな。

>>531
1kcalは水1リットルの温度を1℃上げることができるエネルギー量のことです

つまりエネルギーの単位。

ビタミン、鉄分、カルシウムなどの栄養とは別ですよ。

>>520
パンやご飯をどうやって多め少なめに配分するか教えて欲しいんだが。
ちぎったり付け足したりしてんのか？

このｽﾚは「主食」の話だぞ。味噌汁とかスープの話はしてねえからな

>>532
マイナスイオンなどという不可解なものは好きじゃないです。

>>530
現実問題として、そこまで厳密にできるのかという問題がある。
できるならもちろん個人差まで含めて給食で出してほしいとは思うが、
それは無理なのではないか？
ならばできる範囲でなるべく給食消費量の問題を処理しようとするなら、
男女別にするというのは有効な手段の一つではないか。

そこで男女別にするということにアレルギーを持つ人が、妙にこだわって批判しているだけなのでは？
実際、何度も出てきているように現場からは不満の声はあがっていない（TVの報道を信じるなら）のだから。

実はあの給食のパンの中には・・・

TVみる限り、男女差問題よりも、毎日大量に残飯と化す給食パンの映像ほうが
インパクトがあって、深刻な問題だったような気がする。

>>533
そりゃ物理だろうが(ｗ

>>539
栄養学で言うところのカロリーも同じでしょう。
体内で代謝された場合に、出す熱量を言っているはず。

>>538
俺が中学生だったことは、カレーなどの人気メニューだと、
食い意地の張ったＤＱＮ（不良）が人の３倍以上も持って、
足らなくなるときもあったのにな。

>>539
あのさ、一応俺は栄養学でご飯食べてるんだよね。
わけわからん煽りはやめてくれ。

カロリーの意味もわからずに
＞ｶﾛﾘｰの意味わかってる？
って聞くな。

>>540
もう説明すんのめんどくさいけど「ｶﾛﾘｰと栄養の違いってなんですか？」って
看護士系のＢＢＳで聞いてくれば自分の矛盾点がわかると思うよ。

ま、体内でエネルギーが発生するってことはそれすなわち・・・・って奴だよ。

>>540
あと物理と生体のエネルギー換算方法は違うよ。

>>539
ﾊﾞｶをみるとむかつく ID:7B0oR4N4が一番の馬鹿ということでよろしいか？

>528
性差が個人差を上回わらなかったらこういう結果にはならないのでわ？
統計学的に・・
じぇんだーふりーも重要な場面があるのは確かだが柔軟性に欠けるのがイタイね。
おばさんくささがいかんわ

>>543
「栄養」という表現は、炭水化物などエネルギー原だけを指す訳ではない。
ビタミンなどは、エネルギーにはならないが、栄養の一種だろう。

ついでに、最終的に水とCO2になる過程で発生する熱量は、
生体内だろうと生体外だろうと同じです。

>>543
http://www.mos.co.jp/menu/knowledge.html
ここで勉強して来い。

ｱﾌｫだな。
中学出てんのか？

>>545
よろしいです。

>>548
>中学出てんのか？
男は、家庭科を履修していないワナ。

　 　 　 　ﾊﾞｶをみるとむかつく ID:7B0oR4N4は恥ずかしくて出て来れません

>>550
最近は履修しないのか？

>>489 これだけやっきになってやってるのは根本的な>>481的問題があるからだと
思うよ。

もう栄養やらカロリーやらの定義はいいから、
なぜ個人での区別はよくて男女での区別が許されないのか論じてくれ。
>>536で言ったように現実的な妥協点として男女別で給食を分けるのは構わないのではないか？

>>550　小学生でも知ってるワナ。

>>554
別に、問題はないと思うが、女子のパンを小さくしたって、結局大量の残飯が残っているそうだ。
これは、必要カロリーの問題でなく、女子中学生の見栄の問題か、パンの味の問題になると思う。

>>554
男女で分けるのはかまいませんが
女子の量を減らすのは栄養学的にNGです。

男女でメニューを変えるのであればOKですが
そこまでやると別なところから不満が出るでしょう。

>>556
でも男子よりも女子のほうが残飯量が多いことを考えると、
味の問題ではないと思う。
見栄の問題か、でなければやはり必要カロリーの問題では？

>>557に追加
量を減らすのであれば
栄養価の高いものを。

>>557
減らしたのはパンだけでしかもおかわりは自由なんですが、
それでも栄養学的に問題ですか？

つまりさあ、今までの話をまとめるとさあ、
男女問わず、中学生には残飯でも食わせとけ！
っていうことでＯＫ？

>>560
お変わり自由ですか。
知らなかった。
スマソ。
まあ、残したら意味無いですけど。

個人的には今の給食の栄養配分について不満だらけです。

>>558
見栄の問題とすると、量は多めにして残させる方が健康的ではある。

結局、出された物を残さず食べるという根本的な家庭での教育が出来てねぇだけだろ。

>>562
確かに、学校給食にも小さな利権にしがみつく奴らが絡んで色々問題ありそう・・・
>>563
まあそうだけど、それはそれで道徳的問題も出てくる。
見栄で食べないなら、まずその感覚を是正すべく何らかの対策をするべきだよね。

ってかオレの時代っといっても３年前には給食の男女差なんてなかったぞ？？？
今はそんなのがあるんだ。変なの・・・

>>564　いまは危ない食品が多いから、「これが出たら食べないように」
なんて指導してる親もいるかもよ。
残さず食べたいけれど、勉強した親が「食べさせるべきでない食品」と考えたり
本人がアレルギーだったらしょうがないじゃん。

>>567
おまえさんの言ってる

>勉強した親が「食べさせるべきでない食品」と考えたり
>本人がアレルギーだったらしょうがないじゃん。

と、残飯が多いことは関係あるように思えんよ。
アレルギーの出るものまで残さず食えとは言っとらんが。

>>567
追加。なら弁当持参にさせな。

男女で区別するのは間違い。
個人で区別しろ。

デカ女とちんちくりん男だと
デカ女の方がエネルギーは多いはず。

そもそも、中学校で給食がいらないだろう。
ほとんどの自治体は、弁当じゃないか？

>>566
　富山だけだよ

あー、デブ女に給食の残り貢ぎてー。

>>570
今回の給食問題では無理。
個々で給食を区別するのは現実的でない。
それにそこまでやって欲しいという現場の要求も無いわけだし。
今の男女別で不満が上がってないんだからいいじゃん。

>>569　残飯が問題なんだとしたら、大島教育長も、性差云々より先に
残飯の調査をして、本当に女の子のほうに残飯が多いという結論が
でたらそうしたっていいと思うよ。前にも書いたけれどさ、

残飯の量が違うから、の理由だったらよくわかるけど、少なくとも新聞では
その話は出てないよね。
他県では同量にしてるけれど、残飯は問題になってないのかな？
そっちのほうがききたいもんだ。

>>576
現場の人間ではないから分からないけど、実際には男女の差は、
配膳時の量やおかわりによって補われているんじゃないかな？
だから残飯の問題っていうよりもやはり男女では必要な量が違うってことの問題だと思う。

つまり、問題となっているパンだけについて論ずるなら、
�@他県ではおかわりによって男女差が解決されている。
�A富山では配膳時の大きさによって男女差が解決されている。
ということではないでしょうか？

さらに富山ではお金の問題もあわせて解決されているわけですが、他県ではそれはありません。
他県が責められても富山が責められる言われはないとおもうけど。

>>576
残飯は基本的には加工されて家畜の肥料になってるはずです。

しかし、今時、トーストもしてない食パンなんて食う奴いるのか？
男女問わず、ほとんど残してたりして。

性差の消費カロリーで男女の量を区別するのって、

もし、給食がすごーくおいしいもんだとしたら、大問題になるだろうね。
ﾃﾞｰﾄで旅行に行ってさ、ホテルですごーいおいしいパンが出てきたとして、
男のほうが消費カロリーが多いから大きい、と。。。

ま、まずい店なら、ンなもんいらない、ってことになりそうだけれど。

付け加え
でも他県でも男女で給食費が違うのかな？
その辺は知らないんでもし違ったら誰か教えてくれ。

それよりもなによりも、あの給食前の、頂きますってのやめろっての。
いやいや、別に頂きますするのはいいことだと思う。そういうしつけも
納得できる。でもな、日直がわざわざ教壇の前にきてやらされるんですよ。
そんでその日直の頂きますを合図にみんなで頂きますするんですけど、
これって日直がめちゃくちゃ恥ずかしいじゃないですか。
多感な時期に、思春期に。男の子なんてワルぶりたい時期じゃないですか
なにみてんだこの野郎、って感じで。好きな女の子も見てるわけじゃないですか。
そんな男の子がみんなの前で"頂きます"をいわされるなんてすごく
恥ずかしいんですよ。あんなものはね、個人個人でやればいいことだと思う。
いや、むしろ生徒の手本となって教師が日直の変わりにやるべきなんだよ。
そもそもなんでお前ら教師まで給食なんだよこの野郎。
わざわざ生徒の席まできて食べてる教師もいるし。おめでてーな。
とにかく、学校関係者の皆さん、ここを見ていたらよろしくご一考くださいませ。

>>580
問題になってない所を見ると、きっとおいしくはないんだろうね・・・

>>578
家畜の肥料 ですか・・・

>>582
いろんなスレにコピペしてきていいですか？

>>584
間違えました。
家畜の餌と植物の肥料です。

>>577それだったら配膳時に調整するので充分だと思うけれどな。

女の子はこう！男の子はこう！って一律、食い気盛りの子供に押し付けるのは
それこそ画一的教育、だと思うんだけれど。

融通のきく教育こそ、とは思うんだけれどな〜

富山の3万人の生徒のうちの１０％にでもフリーのアンケート
とってみたら面白いね〜。最近の子供はどんなこと考えてるんだろう。
ジェンダーとか研究しているどっかの大学生、卒論とかでやらないかな。

つか食う時間増やしてくれよ……
食うの遅ーい、でも大食の俺にはきつかったよ
消化にも悪いっては゛

ゆ　っ　く　り　食　わ　せ　ろ　よ　！

>>586　うひょ！そしたら、肉エキスとかゼラチンの残飯だとかが
牛のえさになってたりする可能性もあるの？！

それってやばくない？
牛はやってないのかな？

男女間で分けるなら、体格によって分けてもいいってことかな？
男でも１５０cmもいれば１８０cmもいる。
男女を分けるのは生物学的論理性があるようで論理的ではない。

>>587
男女ともに同じ量にするよりは、男女で変えるほうが、よほど融通が利いてると思うんだけど。

バイキング形式にすれば問題解決！

>>579

食パンの枚数でなく、　棒状？パンの重量が違うのでは・・・
昔同じようなスレがあったけどなあ。
検索してもわからん

>>587
あと「おかわりは自由」なんだから、
男子はこれだけ食べて、女子はこれだけ食べるなんて決め付けてるわけではないでしょ。
食べれなければ男子でも残すし、もっと食べたければ女子でもおかわりすればいい。

今は給食残しても良い時代なのね・・・。
1973生まれだけど、全部食べないとダメだったよ。
昼休みになっても、食べている（嫌いだから食べれないけど）子がいました。
小学校の話だけど。

>>591　
女の子でもたくさん食べたいって考える子はいると思うよ。
そこを女の子だけ少なくする、と一律に決めてしまうことは融通きかないことだと
思うけれど。

不公平感を与えたりするのはよくないよ。

それに、生物学的に対応したっていうのなら、女は子供を生む生理なんだから
家にいろ、って言うのと変わらない気もする。極論だけどさ。

残飯の件だけど、給食の量が多いからじゃなくて質が悪いから残すんでしょ。
俺も好きなメニュー以外は嫌々食ってた記憶がある。

>>596追加。
だったら女も男も一律マラソンでは１５ｋｍ走れといわれそうだな。。。
難しい線引きだね。

とにかくまあ、食べ物のことは、大食いの女の子が可哀想よ。


ところで私はマラソン大嫌いだから、先生に「心臓が。。」と言って走りませんでした。

(　´�D｀)ノ＜ >>598　いつまで電波飛ばしてるのれすか？

俺、給食のあまりの不味さに、後でゲロ吐いたことある。

>>596さらに追加。ごめん、

年頃の女の子がね〜、おかわりをするのはすごく勇気のいることなのよ〜

>>596
だから、そういう女の子はおかわりすればいいじゃん。
不公平感を感じているのは外野にいる一部の人だけで、子供たちはそう感じてはいなかったよ。

女は家にいろってのは問題とは別だとおもうけど、
女性が妊娠した時ってお産が近づけばやっぱり家で療養するよね？
それはジェンダー（社会的性差）というよりも肉体的性差だから当たり前だと思うでしょ？

今回も同じだよ。
肉体的性差なんだから区別して当たり前だと思う。

飲みこんでおけばそのまま、クソとして出る不満やら不公平感を
吐き出せ吐き出せという連中は百害あって一利無し。
給食の事で何故そんなに大上段から切りこんでくるのか分からん。
制服が人権侵害だ！と叫んでる奴との差はいかばかりか。
不満に思おうと思えばいくらでも思えるものだよ。

>>601
おかわりは恥ずかしいというのはまた別の問題ですよね。

＋　激しく昼餉　＋　　♪
　　♪　　　　ドドンガドンドン
　　 ∠￣＼　　 ,，──,−、　 ♪
　　　　|/ﾟUﾟ| / （：　　：（　　） ))
　　 　 |つ／つ　 `ー─``ー'
　　 〜|　　|　　　┣━━┫┨
　　　　Ｕ Ｕ　　　┠┤　 ┣┫

富山だから許されるんでないの？
東京では考えられない。

だから、大食いの女性も居るからそれぞれが適量をとればいい。
女性、男性いちいち理屈つけるから角が立つ。
そりゃあ女性のほうが小食が多いから結果として適当なのだろうがね。
共産主義国じゃあないんだから画一的にこうって決めるなよな。

差別よ！！！
差別だわ！！！！
グギギギギ・・・！！！！

>>603
関係ないかも知れないけど、俺、本当に給食ゲロしたことある。

>>606
東京の話じゃない。

給食喰いたくなってきた。

>>607
じゃあお前が経費負担してやれ。

男女によるエネルギー代謝の違いは、
生物学的な性差、すなわち男女の生理的機能の違い

とうぜんじゃないの

女の給食が少ない、のではなく男の給食を多くしてるって考えれば普通じゃない

小学生の頃って、女の子の方が体でかかったりするでしょ？

>>614
学校給食の栄養基準量は、厚生労働省の日本人の栄養所要量に
基づいて算出している

俺、給食むりやり食わされて、ゲロしちゃったことある。

>>616
いい加減ﾜﾛﾀ

ま、これを機に給食について、いま食べている中学生と
これから中学にあがる小学生にアンケートを取ったら
面白いだろうな。

おのおのの学校は子供たちや先生にアンケート取ってるのかな？
取ってたら食器とか素材だとかで問題になることはなさそうな
気がするけれど。

沖縄の大宣村、だったかな？そこの給食は地元の野菜なんかを使った
スローﾌｰﾄﾞに近い給食が出るなんて書いてたHpがあったなあ。

>>614
まれにそういうのもいたなあ
クラスで一番の大食いはいつも女だった

まあでも平均を取れば男のエネルギー代謝が上なわけで

性差より個人差の方が大きいのに、性差を優先するような馬鹿なマネ
をするから、「馬鹿だ」という当然の指摘がされてしまうわけだ。
一律配布。後は個々の好きにすれば誰からも文句は言われない。自分の
食う量くらい、自分達に決めさせれば良い。

>>618
まずは味についての文句がたくさん出そうだな。。
それ以上に、上で栄養士らしき人が言ってた学校給食の栄養価の問題のが気になる。
仕入れの段階では栄養士は口はさめないらしいから。

給食、ゲロしたの、俺だけか？

>>613
低脳君の出現です。

自分たちの好きにさせれば文句は無いけど、問題もないんですか？
「自分たちで決める」っていうのを神聖視し過ぎじゃないかね。

だいたい当人達は文句言ってないんだろう。

>>623
なに？

>>620
大筋を性差で区別してるだけで、そこから先は個々で判断してるじゃないか。
だから個人差より性差を優先なんてしてない。

>>622
俺はした事ないけど、

消防のゲロは日常茶飯事でしたな

それにね、もし給食が吟味された、たとえば地元の農薬少なくして育てた
生産者の顔のわかる食材だとか、吟味された小麦を使って、髪の毛から
できているものもあるLシステインなんかの改良剤が入ってない
しかもﾎﾟｽﾄﾊｰﾍﾞｽﾄもない、安全でうまいもんだ
ということになったら（入ってなかったらごめんなさい）
それこそ大問題になるだろね。問題にならないのはやっぱり、
それなりの内容でうまくないからなのかしら。。

散々ｶﾞｲｼｭﾂだが量が違うのは、パンと弁当型のご飯だけだ。

5kAS+jPFは関係無い話を延々と続ける電波。

>602
肉体的な性差があるのは確かだが、それは男女ではなく個人の差だろう。
また肉体的な差があるからといって、量を分けるのも問題だ。
背が低い人は少食、というわけでもないのだから。

>女性が妊娠した時ってお産が近づけばやっぱり家で療養するよね？
これも何がいいたいのかわからない。個人の事情だろう。

つか、自分でよそったらいいんじゃないかとも思うが、
生徒たちもだいぶん教師の言い分に洗脳されてるっぽいな。

ウヨ教育長は学習能力がないバカだからどうしようもない。

>>628
お前給食費いくらか知ってるのか？

そのうち初任給も平等にしろとか言い出すぞ
一握りの優秀な女のレベルに大多数の低劣な女を合わせなきゃいけなくなる
(゜д゜)＜あらやだ！

>>627
なんか、安心したから、ゲロはやめる。

でも、今、現場でどうやってんだか知らないけど、個人差は尊重すべきだよ。
でないと、ゲロしちゃいそう。

いっそのこと弁当にしてしまえば良いのかね
面倒くさい

>>634
初任給が男女で違うのか？そりゃ問題だべ

>>631
えーと、分けているのはベースの量だけで、そこから先は自由なんですけど。（おかわりしても残してもいい）
また肉体的な性差で区別するのは個人的な差で区別するよりも、結果的にも良かったわけだし事務的にも容易であるのだから、
特に問題も無いと思う。

男女でじゃなく、個人別にすれば？
まあ、それ以前に給食を差別するのはどうかと思うよ。
ちなみに、コレで給食費だけ男女平等だったら鬱だな

性差で分けるのは馬鹿げているよ。
個人の違いだよ。
それによく考えたらでかいくても小食いうこともあるし
ちびでも運動部でカロリーを大量に消費する奴もいるしな。

電波とゲロ野郎のいるスレッド。

>>637
女はすぐ辞めちゃうからねぇ
一人前に仕立てるにはそれなりのコストがかかるわけで
割に合わない

>>639
>>640
だから分けてるのはベースの量だけ。
実際に食べる量は個々で判断できるの！！

相変わらず過去ログも読まないのが多いな。

>>643

食べる量が個々で判断できるなら
なぜわざわざベースの量を分けるんだよ。
無駄じゃん。意味ないじゃん。

KDDCIdURは暇な煽り厨房
無視しましょう。

まあ、どうせループするんだから
























--------------------------------終了---------------------------------

え、このスレまだやってたのっ！？
サッカー見た？
よっぽど男女の性差って一部の人にとっては
ほってはおけない話なんだね。

チョン観察スレに認定

いっそのことビタミン剤にでもすればいいのに（ｗ

足りない分は家に帰って食え。
どうしてもお昼に6枚切りのパンが食いたいなどと言う女生徒がいるのか？

めんどくさいから学食、食堂制にすればいいんだよ
一食２５０〜５００くらいで

ただ今度は貧富で大きな差がつくけどねえ
平等主義者はたいへんですな

>>634

それもおかしな話でさ。
入社の時点でその女がすぐにやめる女かどうか
わからないわけでさ。おかしなことだよ。

>>645
元が同じ量なら、わざわざ男子だけ自分でおかわりに行かなきゃいけないかもしれないじゃん。
ならはじめから多い量与えといたほうが合理的。

逆に、女子も男子と同じ量だけあたえられても今より残す量が多くなるかもしれないじゃん。
ならはじめから少ない量与えといたほうが合理的。

しかも金銭的にも男女差があるから適正になる。


>>648
サッカーはみてたよ。
イタリアが上がってきてたほうがもっと面白いサッカーが見れただろうに・・・

>>653
つーか、入社数年で男でも結構辞めるのが普通ｹﾞﾛ

ここのすれで異議を唱えてるやつって、
経験から学ぶことをしないで理想論ばかりを唱える＊＊主義者ですか。

>>653
わからないから女の初任給は皆総じて低くしてやってるの
あなた結婚するんですか？なんて面接で聞けるわけが無い
それこそセクハラで消される

>>654
「わざわざ男子だけ自分でおかわりに行かなきゃいけないかもしれないじゃん。」

大きなお世話だよ。それに個人差があるんだからさ。

>>658
おまえは富山県の問題の中学校の生徒なのか？
そうでないなら、君のほうがよっぽど大きなお世話かと・・

>654
それなら逆もあるだろに。
女子の中でおかわりに行く生徒もいるかもしれないだろう。
その子にも最初から与えておいた方が、お前のいう「合理的」になるじゃないか。
女子は男子よりも食べる量が少ない、と思ってるのがそもそもおかしい。

男は飯だけ
女はおかずだけにしよう

まあ、どうせループするんだから
























--------------------------------終了---------------------------------

>>660
だからそういう個人差は個人で判断して処理すればいいじゃないか。
全体として考えれば、男女差があったほうが合理的だろ。

そういえば女性向けメニューってどの店でも少なめだね
お子様ランチといい勝負

よくもまあ、こんな田舎のどうでもいい話に熱中できるもんだね。
まあ、ダメ男とヒス女にとっては面白いんだろうけど。

・・・メインは小食でも、デザートは別腹といってバカバカ食う女

女性向けメニューは
味より見た目が大事。

ああケーキは別腹という罠か

なんで同じ量だけ食ってんのに
持久走とかは男子1500女子800なんだろうね

フェミニストってこんなことで騒ぐの?

>>665
興味あるんじゃろぅ
無理すんなよなー

中学はお弁当でしたが、小学5.6年は、パンは食パン3枚で、食べるのが大変だった
ジャムや、バタ−はどう見ても少なかったし。

テレビみてたな、この議員。

>>672
俺はパン食の日は家からジャムを持っていってたよ
懐かしいな

いつも残飯をだしていたのは女の子だった

＞674
あははは。自分は給食袋に忍ばせて持って帰ってた。

女性にはザーメンという特別メニューが用意してあります。

さて給食思い出話となってまいりますた

>フェミニストってこんなことで騒ぐの?

騒いでるキ・チ・ガ・イはフェミニストではなくフェミファシスト。

富山の女性は学校で給食の度に、半人前扱いされていることを思い知るんですね。

だいたい、この飽食の時代に、パンが少し小さいことが差別になるのか。

これってパン、ソフトめんだけだからいいじゃないか。
不満があるやつなんていないと思う。

ちなみに俺は、食パンを女子と交換してもらい、それを友人と二人で
たべてます。

栄養的に云々なんてのは後付けの理由だろう。

集団生活では食事に差をつけないのが基本。
そこに敢えて差をつけるのは両者の序列・格差を強調する為。
富山市では中学生に男女の上下関係を教えたいのであろう。
勿論、公式にそんな発言は出来ないので栄養の話で誤魔化したと。

当事者の中学生から異議が出ないのはこの教育が成功しているという事か。

妊娠中の女子学生の場合、給食の量を増やすのは平等？

朝日って今までに女性社長とかいたのかな？
自分のとこを平等にしてから言えと、、、、

そもそも全然不平等の話でないし

>>660
馬鹿か？どこが合理的なんだか。
小食な奴には少なく、大食いには多くと
本人申告なんかで個別対応してもいいだろうけど、
それが現実的ではないから、男女で分けたんだろ。

>>686
「個別対応が現実的ではない」の根拠は？

「男女で分けるのが現実的」の根拠は？

>>687
君は結婚相手を探すときに、
50億人の人間ひとりひとりと見合いして決めるつもりか。

>>687
実際に個別対応しようとしたら、どうなるか。
年度の始めに、一人一人に希望調査。
それに併せて食器を準備。
当然、作る給食の量も変える。
１年間そのままというのもなんなので、
１ヶ月に１回くらい希望取り直し。
その度に、食器の数もそろえ、
作る給食の量も変化。

こういうのを労力、コストの無駄というのさ。

>>683　同意だわ。。

男女別じゃなくて、体重別で給食の量を決めろよ。

>>683の発言に全てが集約されているような気がするわ。。

>>689
毎日やるべきだと思うが>希望とるの

男女の性別は毎日変わる事はないが。

体重別とか、身長別とかのがいいというのも居そうだが。
やせの大食いとデブの小食を考慮していない。
むしろ偏食やアレルギーのアリナシによって、個別に献立の中身を変える
ほうがよほど実用的。

オ　リ　ン　ピ　ッ　ク　も　男　女　混　合　で　や　れ　よ

>>693
アレルギーはともかく、
偏食はイクナイ！
と、思うんだけど

子供の欲求に応じて給食のメニューを編成するなんて話にならんね。
意識化される食欲がその個体の生命の維持発育に応えるものではないことは
拒食症の事例をみれば明らかだよ。

レスリング選手になろうかな・・・

どうせ高校生になれば、いいガタイのくせに、ダイエットしてますと
言わんばかりの筆箱みたいな弁当箱で飯食うんだからさ。


食いたきゃおかわりしろや。

>>683
>>690
公式なコメントはうその発言だと言い、「裏にはこんな理由がある」と自分勝手な妄想を作りだした上に、
当事者から不満が無いことすら洗脳だと言い張るのかい？
なぜ自分のその傲慢さに気づかない？

普通は男女差が少しくらいあったってそんなに気にしないんだよ。
変に気にしすぎるから現場から不満も上がってないのに、
自分のことでもない給食制度に難癖つけたがるんだろ。

>>693
何度も既出ですが、これ給食の配膳時のベース量についての話だから。
希望なんて毎日とるまでも無く、食べたけりゃおかわりするし、食べたくなければ残すよ。

それにアレルギーまで考えて個別対応するって・・・
そんなのできるわけ無いじゃん。
いったい何人の栄養士・何種類の食材・どれだけの時間を浪費すると思うんだ？
アレルギーある奴は自分で調節するしかないだろ。

>>683
男女別に分けた一番の理由は、残飯をいかに減らすか、
つまり、コスト削減だろう。
それを目に見える形でやることの是非は別として、
男が上と思いこませるとか、それはうがった考えだと思うが。

>>701
「残飯が減る」も妄想か？

残すことに意義があると考える奴は、どんな量を出しても残す。

富山ってガチガチの保守で、借金の少なさとか、持ち家率Ｎｏ.1もそこから来ると言う説が。

中学の時なんて、女子も腹ペコだYO！

　 　 　 　ﾊﾞｶをみるとむかつく ID:7B0oR4N4は恥ずかしくて出て来れません

中学ぐらいまでなら女の方が食うんじゃねえか。

ああ、給食の話聞くとゲロりそう。

そんなにまずかったのかよ、かわいそうに。
俺なんか、思い出すとよだれが出そうなくらい、おいしかったぞ。

給食をおイしそうに食ってる奴って障害者だろ
あんなもんは家畜のエサ
人間が食うもんじゃない

実際にどうやって差をつけているんだ?
給食費も差をつけているのか?

太ってる女の子とガリの男の子が可哀想

　 　 　 　ﾊﾞｶをみるとむかつく ID:7B0oR4N4は恥ずかしくて出て来れません

>>711
痩せの大食いは？

ま、富山みたいな冥王星以下の僻地ならではの事件やね。割り当ては
全員一律で良いだろ。あとは配膳の時に各自で融通すればよいのであって。
そんな常識的な判断もできない富山県教育委員会って、低脳揃い？

「男女平等」とかほざく奴は頭の栄養が足りないってことか

>>1の大島哲夫教育長の議会での答弁で
「子どもたち自身の不満の声もない」は、
調査を行った結果を言っているのか？

デブは基礎代謝量が低いんだから、生物学的差にのっとって、デブこそ給食減らせよな。

>>717
デブは飛行機代も多く払うべきだそうだ

【国際】太った人は、その分払って 米の格安航空会社が新運賃
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024538505/l50

■■あなたの税金（１兆7000億円）が北朝鮮のミサイル開発資金になっている！！■■

在日朝鮮人系信用組合とは、北朝鮮への不正送金が疑われている金融機関であり、
朝鮮総連と密接な関係を持つ民族系金融機関です。
北朝鮮への不正送金疑惑が払拭されないまま、その金融機関に私達の税金が更に7800億円
投入されようとしています。
既に9200億円は投入済で、今回の7800億円を合わせると1兆7000億円になります。
また、韓国民団系金融機関救済に投入されている9000億円と合わせると『合計約２兆６０００億円』です。

大不況の現在、3万人前後の日本人が自殺し、数百万の失業者が出ています。
（ちなみに失業対策費は4200億円、中小企業対策費は1900億円です）
しかしながらこの問題は国会であまり議論されておらず、マスコミも報道しません。

いまさら民族系金融機関を残す必要がありますか？
２兆６０００億もの巨額を投じる必要がありますか？
私たちの税金がこんな事に使われて納得出来ますか？

●ソース
http://www.sankei.co.jp/news/020618/morning/18iti003.htm
http://www.tanteifile.com/news/200206/20.html#kiji0
●ニュー速＋
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024666424/
●ニュース議論板（暫定本部）
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1007024581/l5
●マスコミに電話するスレ （暫定版）／ハン板
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1024671188/l50
●スパムやチェーンなどのキャッチコピーを作るスレ／社会・世評板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1024726736/
●フラッシュ
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/8746/

>>714
そりゃひどすぎだYO!＞冥王星以下
まあそれはさて置き判断は正しいと思うよ。
実際平均で言えば男子のほうが女性より基礎代謝量が多いので効率的。

もちろん男性より良く食べる女性もいるが、それは全体で見ればそれほど多い数じゃない。
効率化をはかればその枠から外れる「例外」は当然非難する。
その意味では完璧なんて無理だけど、平均で考えれば通常よりも無駄が無いのは確か。

つーか、男女の生物的差まで差別なんて言っているのか？
このところ変な男女平等風潮があるな･･･

>>720
供給する側の効率が最もよいのは全員一律！！

それでは悪平等だからという理由で、主食の量に差をつけ
２グループに分けるなら、基礎代謝量を根拠にするべきで
あって、性別で分ける必要はない。

>>721
成長期の子供は、性差より個人差の方が大きいという議論では？

>>722
言いたいことはわかるYO。
でも実際に基礎代謝量とかで細かく管理するのは無理でしょ。
そこまで細かく管理されるのは様々な意味で危険だし。
中学だと代謝量なんてｶﾅｰﾘ変動するし。

一般にも理解されやすく、統計的な平均的データを考えれば男女別ってのは
わかりやすいしベストだと思うよ。
差別じゃなくて区別だし。

>>724
>>270

　　　 ／￣￣￣￣ヽ
　　／　　／￣＼　　ヽ
　/　　 /　 ＼　　ヽ／､ヽ
　|　　/　　（・）　 　（・） | |
　|　　|　　　　　　つ　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　|　 　　　　　　 　 | |　 ／￣￣￣￣　　　　　　　　　 　　
　|　　|　　 　 　　３　　.| | ＜　もっとつぎなさいよ　　　 　　　　　 　
　ゝ‐ｲ＼.　　 ･　　　／ノ　　＼＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　
　　／　　￣￣￣￣＼

たかが、「パン一枚」の話じゃねーか。
それとも俺の認識が違うのか？
要約すると、
男･･･パン３枚
女･･･パン２枚+年度末に1000円返還
てことだろ？

いちおう保険の授業では中学辺りから栄養の性差が出てくるらしい
個人差もあるがそんなこと言ったら男女に限らず食の細い奴と
よく食べる奴がいるので収拾がつかなくなる

男女制服を平等にしれ。
ttp://isweb43.infoseek.co.jp/photo/greencd/cgi-bin/img-box/img20020611193948.jpg
あーたまらん。

考えてみれば、日本も男は昔はかまはいてたんだから、スカートはいたって問題ねえよな。

男女平等ってのはね，
生物学的性差がないっていう意味じゃなくて，
個人差を性差で押し切るのは止めましょうって話。
平均値で見たら　男＞女　でも，
個々の女より　＜　な男はいくらでもいる。

男女差別を肯定する男ってのは，
男女混みにして個人差で測られたらヤバイっていう人。

よかったね，男に生まれて。
男というだけで，優遇されて。

そーゆー人って，女に生まれてたら，男女差別撤廃！を言うんだろうね。

取り敢えずトイレも男女一緒にしよーぜ
とか
修学旅行の風呂も男女一緒にしよーぜ
って何回出た？

生徒が良いっていってるからいいじゃねえか。

量が違って、値段一緒なら文句の一つもでるだろうが、
返金もあるし問題なし。

文句言うやつはレディースセットとか出してる一般の店にも抗議しろ。

>>732

　は　げ　ど　う

>>732　734
そんな意見は出てません

くたばれフェミ野郎！

フェミ馬鹿には区別と差別の区別がつきません。

だいたい、給食費が女の方が１０００円安いじゃないか？？量は男が多いけｄ。
こんなもんは女にはかわいい名前はつけてはだめというキチガイとかわらん。
そんなに男と女を同じにするなら、山田虎吉とかいう名前つけてみろ！！
また、朝日新聞がこんなことかきやがって、、やつらの左翼思想にはうんざり
するわ！！！

>>727
男・・・パン二枚。弁当ごはん。
女・・・男にくらべて1〜2ミリほど薄いパン二枚。男より少しご飯の量がすくない。

ほかは変わりなし。

しかし、フェミが唱えるジェンダーフリー思想というのは日本の伝統文化を完全に
破壊するものといえる。まあ、フェミニズムが共産主義と親戚関係にあるからしかたがないが、
もし、完全にジェンダーフリーという思想をいれるとやまとなでしこや武士道や古来から伝わる
男女の衣服やすべての保守主義者にとっての伝統的遺産がすべて破壊されざるをえない。

厚労省の必要栄養量にあわせてるんだろ？
何が問題なのかさっぱり。
これを一緒にするのが問題なら、全ての運動競技を男女一緒にすべきだな。
それとも、既に抗議済みか？

上の方で「個人差〜」とか言ってるヤシがいるが、
個人差は家庭で対応するもんだろ。
学校という公共の場は、家庭の代用機関じゃありません。
●●は背が低いからカルシウム大めのメニュー
△△は貧血気味だから鉄分大めのメニュー
とかやってたら、コストがかかってしょーがねーだろ。

>>741
>個人差は家庭で対応するもんだろ。

給食廃止で全部弁当にさせるという動きもあったが、
親からの反対にあっておじゃん。

子供に作って上げられない親とそうでない親で差が出るとかいう
もっともらしい理由で。

>>741
たしか
男子は必要栄養量より多く
女子は必要栄養量より少ないとう現象が続いてる。
朝日新聞に書いてありました

>>741に追加
しかし、その点については見直すようです。

なんかループしてるね。

こういうくだらないことに目くじら立てて、っていうけれどさ、
こういうことを問題にしていかないと、ずるずるなし崩しにっていうのは
あるような気がするよ。

よく消費者団体のおばちゃんはヤダなんていう人もいるけれどさ、
彼女もしくは彼らがいなかったら、本当にメーカーだとかにいいようにされて
今よりもっと酷い世界になってたと思うよ。
今でも充分酷い世界だけど（ｗ

まあ男女とも食い放題という事で…いいでしょ。
またはおかわりは実費で支払いで…いいでしょ。
ああ〜なんてりべらる

女の子は小学校高学年あたりから
ダイエットに興味を持ちだして
食べなくなるんだから，男女平等
とか言っても無駄な議論（藁

性別ぢゃなく個人差で判断すりゃいいものをｗ

差別と性差による区別をいっしょにしたらあかんな。
それなら男子にも精通休暇とか取らせろ。

富山市は元々日教組の影響が弱い地域で、式典では国旗掲揚や国家斉唱を必ず実施している。
朝日新聞購読世帯は皆無に近くテレ朝系列の放送局も無い。
先導しようにも手段が無く、朝日にとっては面白くない地域である。

勝手に少なくしないでさー
「多い！」っていわれたらその人に少なくして
もっと食いたい奴はおかわりして

ってすればいいと思うけどねえ。
デブな娘がもりもり食うのもちょっと見たくないけどそれは置いといて。

>>742
子供に自分で作らせばいいのにね。中学生だろ

よく判らん
生徒から不満の声がないならなんの問題があるんだ？

給食が足りなければケーキを食べればいい

>>753
アントワネット様。

何から何まで男：女=50：50にしないと気が済まないジェンダーヲタが
実績づくりのために手当りしだいにいちゃもんつけてまんねん。

それより外食屋での価格の男女差をなんとかしる！

>>755
君、言ってることに矛盾があるぞ。

確かに納得逝かないね、、、、某焼き肉レストラン
男性：3500￥食べ放題　女性：2550￥

絶対女の方がデザートやジュースなんかで多く食ってるって（ｗ

>>755がいいこと言った

>>757
　同意
　あと校内マラソンの距離
　男子の方が２，３キロ多いよ。あれもおかしい
　男女平等にしろ！！
　　ね、田嶋先生。･･･あれ、返事が無いぞ？（ｗ

>>758
>>755は男：女=50：50にしたいのかしたくないのかわからん。

>759

男女平等をとなえるキチガイなんだよ。男女のマラソン距離を

同じにする奴は。。

>>759
確かに。フルマラソンで高橋に負ける男子は山ほどいるからなあ。

>>757
ただの財布だからな男性は。

女で大食いな人は可哀想

マラソンは体に悪いらしいね。
とくに日常的にトレーニングを積んでない人には悪いらしいよ。

>762

またフェミキチガイが出てきた。。。死ねよ

>>760
表現は悪いがつまり性差と言うものを考えず、
男と女の扱いを平等にするのはおかしいって言いたいのだと思われ

>>767
後半部分に関してはだだをこねてるようにしか見えん。

>>768
>それより外食屋での価格の男女差をなんとかしる！

これ？これはさあ、755のわがままじゃなくて、
給食の量の男女差に文句つけるやつは、これも何とかしろって言いたいんじゃないの？
片方だけを批判するのはおかしいって。

>>767
　ネタじゃないの？
　フェミの人たちからかう時に必ず
　「食べ放題」と「校内マラソン」をネタにするよ
>>766
　私は「男女（基本的）同権」「性差容認」だよ
　上記のようにマラソンはネタ。フェミの矛盾を突く手段です

これってそんなにおおきな話なのかなあ？

・食いたい奴はお代わりする。
・食えそうにない奴は少な目にしてもらう。

男女とか関係ないだろ．

>>771
つーか、今まで>>1（富山市）のやり方で問題でなかったのをフェミ市民団体が
大騒ぎしてるだけだろ？

富山県は地元紙についで読売新聞が読まれているからね、
朝日にとっては啓蒙したいところなのさ
無駄だと思うけど

市民団体必死だな・・・。

給食に男女差なんかつけるなあー。

女子から食べ残しを奪うことが出来なくなるじゃないかあー。

あげパン半分もらうのが日課だったのにいー。

それならば、経済学的見知から
女子の給食費を安くしなければならないのでは・・・・

>>776
実際安いよ

>776

この記事にはのっていないけど、女子は１０００円安いんだよ。
朝日新聞がわざとかいてないかどうかしらんが、のっていないだけ。

>>777
そうですか・・・
　では、消えマス・・・（ｼｮﾎﾞﾝ・・・・

>>776が、いいこと言った！

この話題、まえに朝日新聞にのって２ちゃんねるで議論されてたぞ。
なんでわざわざ書くんだよ！朝日。。。。

富山って、いまでも
男子生徒は全員丸刈りにする地域じゃなかったっけ？

780 ：名無しさん＠3周年 ：02/06/24 12:22 ID:PylIIOSM

>>776が、いいこと言った！


782 ：名無しさん＠3周年 ：02/06/24 12:24 ID:PylIIOSM

富山って、いまでも
男子生徒は全員丸刈りにする地域じゃなかったっけ？

>>782
漏れは富山出身だが、そんなことはない。
ただそういう校則のある高校はあったかも。

大島教育長が意固地になってるだけだろ？

エコロジーでええ話やん

富山は，名簿の順番は男女混合？

>>785
意固地になってるのは朝日。

まあ、おまえら>>270読め。

前に話題になったとき、生徒本人たちが「実際あまり食べないから丁度いい」
ってコメントしてたんだからべつにいいんじゃ？

体に必要な量は男女差よりは個人差の方が大きいんじゃないの。
カロリー消費量は個人によってかなり違うらしいから。運動やってるかどうか
でも違うはずだし。

大島教育長はおそらく「平均」という数字を誤って適用したものと思われる。

さすが富山だよな

>>782
違うと思う。少なくとも富山市はそうだ。

>>787
混合

>784
高校で丸坊主はねーだろ。
野球部ですら丸坊主は少ないぞ。