【社会】国旗掲揚に抵抗 議長席占拠の市議を除名処分、横浜

>>949
そうだよ。
知らなかった？

> > 　この人たち、82年くらいに北方領土返還運動やって学戦から放逐されて、
> > それで行き場をなくなってＭＰＤをつくったと思ったですが、そのＭＰＤ
> > は今何やってるのでしょーか？ご存知の方、お教えください。m(__)m

> 　「ＭＰＤ・平和と民主運動｣は１９９０年頃に「大衆党」という政治組織を作って
> 地方議会に進出、後に田英夫氏（社民党）の「新党護憲リベラル」「平和：市民｣
> に吸収合併されます。９５年に「平和：市民」が解党してからは「市民の党｣という
> 名前で活動しているようです。

あの女
電波出しまくってたな
最後は捨てセリフ

市議除名――いくら何でもやりすぎだ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

最近の朝日社説は頭に血が上るような文章ばかりだけど、
これは同意。

ほっといたらジハードしたと見た！

　「市民の党」この二人を国家侮辱罪で訴えろー
　横浜市議会の除名処分妥当これで宜しい。

>>949
フォローしとくと共産党は処分自体には反対してない。
ただ除名は重過ぎるって言うんで反対しただけ。

同じことをほかの国でやったらどうなるかな

ヨーロッパの国なら大目に見そうだが
イスラムなら即首チョンパだな

要するにこのアホ二人以外はどのような処分が妥当かで意見が分かれてるだけで
処分自体の是非で意見が分かれてるわけじゃない。
こいつらの行為自体は議会民主主義制度に対する挑戦だから処分するのは当然。

さっきテレビでやってたね
胡散臭いばばあだった

たかだかこんなこと社説で取り上げるな。

裁判所の敷地の日の丸も引きずり落としてください！
期待してます。

株主総会の総会屋みたいな感じか。

ＷＣで子供達が作った日の丸を破り捨ててみてくれ
話はそれからだ

法に則った制度の上で議論しているという意識が
2人にはありません

事務所近いんで、ここ印刷してポストにぶちこんでいいですか？

> 　２人の処分をめぐっては、最大会派の自民が除名を主張したが、
> 民主や公明などでは出席停止が妥当だとの意見が多かった。
> しかし、２人が１７日に行われた懲罰特別委員会の弁明で
> 陳謝しなかったことなどから、委員らの反発を招いた。
> 　また、出席停止処分は最長でも７日間で、
> 議会が今月２６日で閉会することを考えるとほとんど効力がないとの声もあり、
> 大勢が除名に傾いた。
> 　同委員会は日の丸掲揚の是非をめぐる議論と切り離して処分を検討。
> 議長席などの占拠に絞って判断し、最終的に民主、公明も除名に賛成した。
http://www.asahi.com/paper/national.html#SK20460

社民の議席はゼロなの？

>>969
> 　同日の本会議には病欠の一人（自民党）を除く九十一人が出席。
> 除名処分の可決には四分の三（六十八人）の賛成が必要だったが、
> 自民党（三十二人）、公明党（十六人）、民主党（十六人）、
> 民主党横浜みらい（五人）の合計六十九人が賛成してこれを超えた。
> 四会派はいずれも日の丸掲揚に賛成している。
> 市民の党とともに掲揚には反対の立場の共産党（十人）、
> 神奈川ネット横浜（十人）は除名処分に反対した。
http://www.kanagawa-np.co.jp/news/nw02062611.html

ミニ政党は社民党とつながっている場合もある。
神奈川ネット横浜は所属議員全員が女性なんだよね。ぁゃιぃ。

威力業務妨害で逮捕されるニダ。
さらに、全議員の6時間分の給与を納税者たる市民に弁償しる。

よくわかったでしょ。「市民」とか自分で名乗ってる奴は信用するな。

言論で勝てなかったからって実力行使するような輩は排除されて当然。

こいつら除名されて当然でしょ。
６時間も業務を妨害したら普通逮捕もんだって。

>>974
公務執行妨害？

>>967
責任とれるならｶﾞﾝｶﾞﾚ。
でも、なーんか脳内変換されそうだなぁ（；´Д｀）

>>975
おお！
そう言えばそんなのあったな。
役所のカウンターなんかで駄々こねてひと悶着起こしたりすると場合によっては
適用されることとかあるらしいから今回のケースでも適用されることあんのかな？

>>974は一般の会社でこんなことした輩は通常警察にﾀｲｰﾎされるだろ？ってことが
言いたかったんで、こやつらがどういう風にﾀｲｰﾎされるのか、ホントにﾀｲｰﾎされる
のかはわかりませぬ〜　威力業務妨害とかにはならないのかな？

朝日新聞は、ムネオを議会決議で除名したら、同様の社説を書くのだろうか?

>>977
議会が告訴すればﾀｲｰﾎに動くんかなぁ？
法律的にどんなもんかよくわからん・・・・・・・・・・

朝日の社説、相変わらずだな。

981get

何考えてんだ、こいつ等

朝日新聞　社説
市議除名――いくら何でもやりすぎだ

　横浜市議会で、異常なできごとがあった。
　今議会が始まって間もなく、２人の女性市議が議場から日の丸を撤去しようとして
退場させられた。１週間後、２人は議長席と事務局長席を占拠し、６時間後に強制的
に連れ出された。
　これを重大視した市議会は２人を「議会の品位をけがし、秩序を乱した」という理
由で除名してしまった。自民党をはじめ、民主、公明両党など、賛成は出席者の４分
の３を超えた。
　もとより２人の行為が穏当だとはいえない。だが、選挙で選ばれた議員の資格を失
わせてしまうことの重さを、他の議員はどこまで真剣に考えたのだろうか。
　国旗の法制化から３年。横浜市議会は今議会から議場に日の丸を掲揚することにし
た。議会運営委員会での決定だったが、少数会派の２人はこの委員会に出席できなか
った。そこで「こういう思想信条にかかわる問題は、みんなで決めるべきだ」として、
本会議での議論を主張していた。
　議長席などの占拠について２人は「議長と議論しようとしたが応じなかったので、
やむをえなかった」と説明している。
　意見表明の場がなかったからといって、こうした行為が許されるはずはない。懲罰
の対象にされるのもやむをえまい。しかし、いきなり除名とは何とも乱暴である。

>>983の続き

　地方自治法は懲罰の種類として「除名」のほか「戒告」「陳謝」「一定期間の出席
停止」を定めているが、除名には特に厳しい条件をつけている。選挙で選ばれた議員
の身分を手厚く保障し、多数派による恣意（しい）的な追放を防ぐためだ。
　国会でも、与党ペースの審議や採決を阻むために少数派が議場の前で座り込むとい
った実力行動は、過去に何度も繰り返された。それでも、除名などという話は聞いた
ことがない。
　汚職や不祥事にからんだ国会議員について、政権党は法的拘束力のない辞職勧告決
議案でさえなかなか認めない。有権者の負託を受けた議員の身分は重い、というのが
その理由だ。
　そう考えると、自民党が先頭に立って２人の議員資格を奪った横浜市議会のありよ
うは尋常ではない。気になるのは、日の丸という機微に触れる問題だったからこそい
きり立ったのではないか、という点だ。
　発端がほかの問題だったなら、２人が同じようなことをしても除名にまでしただろ
うか。与党が押し切った国旗・国歌の法制化は、こんなところにも後味の悪さをひき
ずっているといえまいか。
　世の中には、対立や争いの要因は数え切れないほどある。気にくわないからといっ
て議長席を占拠するのが幼稚な行為だとすれば、多数派が寛容さを失って排除で応じ
るのは危険な行為というものだ。
　ワールドカップ決勝戦が行われる国際都市。横浜市民はこれを許すのだろうか。

>>982
何が？

>>984
コピペ？

今朝の東京新聞、遠回しでこいつらの行動を援護してるな・・・

>>983
朝日の社説の
＞横浜市議会で、異常なできごとがあった。


この「異常なできごと」が、なにを指しているのか気になるのだが…

ていうか、こんなふうに社説にいろんな意味にとれる文章を掲げるのは
クオリティ・ペーパーとして如何なものか？

>>987
擁護じゃなくて、なにも首飛ばすことはないと逝ってるだけだとおもう
なんらかの処分んはあっていいけどさ、いきなり息の根止めなくてもね

>>986
>>983-984のソース。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#PG27001
明日になったら消されるから、転載しますた。

>>990
なるほど、ごくろうさまです

そろそろ、継続ねがい出しときますか

>>989
朝日は浅間山荘事件すら鼓舞するからな。

1000

朝日新聞の主張と逆の事をすれば、日本はうまくいく。これまでもそうだった。

こんな朝日新聞がワールドカップのオフィシャルスポンサーやってたんだからなぁ〜。

朝日よ、日の丸を振っている日本のサポーターに、
同じ言葉を投げかける勇気はあるか？

>>994
お〜！大研究に書いてあったね。

日本の国旗日の丸でＯＫだよ。
国旗国歌は国民投票できちんとした裏づけ取った方が
みんな納得するのでは。

除名でいいだろ、こんなバカ2名は

１０００００００００００

ばか議員氏ね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。