千葉県明大生殺人事件：少年３人に初の無期懲役判決＝千葉地裁[020620]

明大生殺人：
少年３人に無期懲役の判決　千葉地裁

　千葉県船橋市で昨年６月、同県鎌ケ谷市の明治大３年、高橋純也さん（当時２１歳）
が殴られ死亡した事件で、千葉地裁は２０日、強盗殺人罪などに問われた当時１７歳の
少年２人と１８歳の少年に、求刑通り無期懲役を言い渡した。小池洋吉裁判長は
「冷酷非情な犯行。無期刑もやむを得ない」と述べた。
（略）
　１８歳未満の少年が無期刑相当の罪を犯すと、従来は１０年以上１５年以下の
有期刑に軽減するとされていたが、少年法が昨年４月、そのまま無期刑を科すこと
ができるように改正された。法改正後、１８歳未満の少年に無期刑が言い渡された
のは初めて。
----
※以上引用。全文・詳細は原典記事参照。
※原典記事：http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200206/20/20020621k0000m040102000c.html
※毎日新聞社のMainichi INTERACTIVE（http://www.mainichi.co.jp/）2002/06/20配信

２げと。(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

人権派の連中にこの裁判官の爪の垢を飲ませてやりたい。

1000

IDがもせかよ。

(；´Д｀)

ナイス判決！！

↓はいはいまた千葉ですよ。

無期懲役ということは、
おとなしく刑務所にいれば、１７年で仮出所。

この裁判官は、
「終身刑制度があれば」
と思ったはず！

17-34歳の間ムショ入りか。
人生おわりじゃん。

地裁の判決も判例になるの？
法律よく分からないんだけど。。

別の男を暴行する目的で待ち伏せしてたけど
そいつが通りかからなかったからって、たまたま通りかかった明大生に暴行を加えるなんて・・・。
無茶苦茶にも程がある。
無期懲役？
死刑だろ！？

高裁、最高裁まで争って、
結局、有期刑になるという罠

>>9
それじゃ出所してもマトモな生活はできそうにないな。
うん。良い判決かも。

懲役みたいな甘いんじゃなくて、シベリアで強制労働みたいな
刑罰ってできんもんか？

金属バットをフルスイングして殴ったってニュースで云ってたな。

出所したら、犯人の親が犯人を殺してくれることを願うよ

なんか無茶苦茶理不尽な事件やね。腹立つなぁ。
終身刑にしろよ、マジで。

おいおい
ちょっと刑が重くねぇか！？
とんだパーな裁判官だな

殺して5000円か、、
何に使ったんだろうな？
こういうのって相当貧乏なＤＱＮだよ

ただDQNの死を願うのみ

この判例がきっかけで
少年犯罪が減ってくれるといいが

相変わらず実名は出ないのか

金属バットフルスイングしたら・・・痛いのかな？？

>9
あんた、犯人の仲間？

あっ１９だ・・・
って言うか＞１９が殺されろよ

ぼくたちほうりつをちょっとはおぼえまちょうね！

殺された大学生の詳細きぼんぬ

17-34の間は貴重な時間だろ、それを刑務所か。
塀の中にいる方々にこいつらに懲罰を与えて欲しいね。

＞明治大３年、高橋純也さん（当時２１歳）
また高橋裕也が出たのかと思ったよ(；´Д｀)

>>11
中途半端な終わり方だよな。
34で出てきたら自暴自棄になってより凶悪な犯罪を起こす罠。
しっかり排除してほしい。

なんでこの糞ども、焼身刑じゃないんだよ？？

当然の報い。
時間はたっぷりあるから十分反省しなさい。

>>33
ＤＱＮは反省なんかしないよ。

http://freehomepage.taconet.com.tw/This/is/taconet/top_hosts/nec007/index.html

奴らにとっては、丁度いい職業訓練期間だね。
どうせ出所したあとの就職の世話もしてもらえるんだろ。

日本の無期懲役は終身刑じゃないので
結局出てきちゃうんだってね
ま、それでもこの犯罪者どもが出てくるのは４０歳以降だろうけど

こんな下らない事件で殺された明大生が哀れすぎる。
DQNはアメリカみたいにきちんと無期にして
壁の中でたっぷり働かせんとな！

首ちょんぱにしちゃえばいいのに。

　





　　ま　　た　　関　　東　　か　　！　

彼らは、まだ１８才だというのに、これから２０年もオカズなしで、
せんずりしていくのです。
死刑になったほうがましだと思います。

２０年はないね。犯行当時未成年なんで１０年ぐらいだろう。

おいおい、無期懲役ってのはね１０年が相場なの。
だからおこってんじゃんか。おれらは。どんな悪いことしようが、死刑以外なら
十年なの。この国では。

俺的には早く法改正してこんな犯罪には死刑を導入して欲しい

こいつら珍のメンバーだろ

>>42
10年は相場じゃないよ
未成年だから大人のよりは短いと思うけど

ただ、18歳未満でも無期懲役にしたのだから、一応
現行の法律のワクの中では快挙といえよう

実名公開しないでいいから死刑きぼん

これ聞いてほかの連中が自制してくれればいいんだけどな。
まず無理だろうな…。

http://homepage2.nifty.com/dove~/suke.html

無期懲役はこれを約１０年間続けるのか、、
長いトンネルだな

法をもっと厳しくしる！
ＤＱＮの犯罪が増大してるんだから！

終身刑をつくるべきだな

被害者の男性一瞬

高橋　裕也　かと　オモーたＹｏ！

　　　　↑

　　　三田次男

悪質に人を殺したら死刑でいいだろ。
人を殺せる人間を存在させるな。
猛獣が街中をうろうろしてるのと同じだぞ。

この明大生が助かって、三田のばかボンが
このドキュソにギャクサツされればよかったのに・・・。

そういえば中国には執行猶予つきの死刑ってのがあるらしいね
これを加重して採用できんかな？
この事件の場合、無期懲役＋出所したら執行猶予つき死刑てのは

人を殺せる時点でもはや内面的に人じゃないだろ。
ＤＮＡが人間と同じってだけで人権を認めるな。
中身で判断したら動物と同じ扱いで処分していいだろ。

明大生強殺の３少年、求刑通り無期判決…千葉地裁
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020620i212.htm
法務省によると、犯行時に１８歳未満だった少年に
求刑通りの無期懲役を言い渡したのは全国初。

判決によると、少年３人は昨年６月２０日未明、
呼び出した友人が約束の場所に現れないことに腹を立てて、
たまたま船橋市藤原の路上を自転車で通りかかった高橋さんを呼び止め、金属バットで襲撃。
乗用車に押し込んで所持金約５０００円を強奪した上、同市内の山林に連れて行き、
頭や腹などを金属バットなどでめった打ちにして殺害した。

明大生殺人：
少年３人に無期懲役の判決　千葉地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020621k0000m040102000c.html
判決によると、少年３人は昨年６月２０日午前４時２０分ごろ、船橋市内の路上で、通りかかった高橋さんに

「あいつでいいじゃん」と目をつけ、

車に押し込んで現金約５０００円を奪った。さらに近くの山林に連れ込み、金属バットで頭や腹などを殴り殺害した。

正直、終身刑が妥当。病気になったら、発ガン性物質でガンにして、
肛門にタバスコ２本分突っ込んで気絶させて（以下略）

あの、母親がドキュメンタリーで出てた奴か・・・

無期懲役…。

　　　模範囚として１０年で出てくる…？

裁判所も随分な温情判決だ。検察はすぐ告訴すべき。こんな刑じゃ
被害者浮かばれないし、税金で食わしていくんでしょ、コイツら。
金の無駄だね。そのうち、出てくるんじゃない、結局のところ。更生の余地が
あるとかいって。犯罪者に更生してもらわなくても、普通の人が普通であれば
もう十分だとおもうんだけど。どうですか？

裁判長　「一生かけ供養を」
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news002.htm
三人には別々に判決が言い渡された。
サンダル履きにジャージー姿で出廷した少年らは、
判決言い渡しの瞬間、正面を見据えたり、軽くうつむいたりしていただけで、
動揺したそぶりは見せなかった。

ムショでヤクザにでも掘られちまえと思うね

一周忌　判決に母親安ど
「犯した罪、反省を」　「見放した親にも責任」
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news001.htm
幼いころの少年らはゴルフや野球が得意な子どもだったという。
しかし、複雑な家庭環境などが原因で、次第に家庭の外によりどころを求めるようになり、
非行に走るようになった。「少年らは守ってくれるものが欲しかったのに、親に見放された。
親の責任も大きい」

少年らの弁護は
ゴルフクラブで頭をフルスイングして死ぬとは
思わなかったとか言ってたやつじゃなかったけ？

１８歳から２５歳くらいって人生で一番重要で一番楽しい時期じゃないか。
性欲のもっとも強い時期に女の子を抱けないなんて…。
みんなその時期にたくさん遊び、そして人生の基盤を作るために
一生懸命努力するのに。

一生が台無しだね。まあ自業自得だけど。

無期は平均２０年だよ。
出てきたときはおっさん。
お前らも気をつけた方がいい。
犯罪は犯すなよ。お前ら。

>>65
> 複雑な家庭環境などが原因

具体的にどんな環境だったのかは教えてくれないのね。

>>67
でその普通の生活ができなかった奴が人格が歪んでいき出所しまた犯罪を犯す




とかにならなければいいな・・・

実刑判決はすべて氏名を出すべきだ！

>>69
駅からの道のりが、かなり入り組んでいるそうだ。

産経新聞に載ってた弁護士のコメント 「判決は余りにも重く更生の道を探す少年法の趣旨とかけ離れた判決」 毎度おなじみ。 刑が軽けれ軽いほど更生に役立つと本気で思ってんのか？

ウサ晴らしの対象だけのために、運悪く殺された遺族は悔しいだろうな・・・・・・・

>>68
少年の場合、平均１０年です。
あの母子強姦殺人の福田はそれを知ってて、あと７年したら出られるといって笑って
いたそうです。

>73
弁護士はそういわなきゃ駄目でしょ。
DQNだから、無期でぜんぜんOKなんて言ったらそっちが問題になる。

>>73
要するに、今までのそのやり方がいかに甘かったかを
示してるんじゃないかと

>>73
ゴルフクラブで頭をブッたたいて死ぬとは思わなかった
なんて弁護してる人だから・・・

ショーネンには軽い刑で済ませようという裁判官が多い中で、常識と良識のある人がまだまだ少なくないということだな。

実名を教えてくれ。自宅に水まいてくるから。次は少年に死刑を。
第一号は誰になるんだ。

>>80
＞自宅に水まいてくるから。

夏だなあ〜

いいニュースですね、無期ですか。
今の法制度もあって、死刑にならなかったのは残念ですが・・・。

明大生の冥福を祈ろう・・・。

日本はこういう犯罪者に対して甘いよね。昔あった「名古屋アベック殺人事件」の犯人も死刑判決出てたのに、最高裁でひっくり返って無期に減刑された。早く終身刑を作るべきだと思う。

>>48
1日12時間も寝られるのか・・・うらやましい

法律には全然詳しくないのでアレなのだが
やっぱ実名を公開してほしいよな。

ただし刑が確定したら。

>>76

実は昔、弁護士にあこがれて司法試験をめざしていたんだけど、
自分が気に入らないＤＱＮであっても仕事引き受けたらたら助けて
やらなきゃならない現実に気付いてやめた。
合格率が低かったってのもあるけどね。

だけど今では胸を張ってこう言える。ＤＱＮ、逝ってよし(w

>>86
受かってから止めたのなら胸も張れようが。
君のは挫折したってだけのことだ。
そんな言い訳して、虚しくないのか？

１０代で無期懲役なんてワンダフル。
しかし出所した後の職が犯罪犯しても犯さなくても同じという罠。

2000年 7月17日月曜の読売新聞夕刊の一面に「無期懲役って何年で出所?」という記事があった。
なかなかおもしろい。90年から99年の間に仮出所が認められた無期懲役確定者は163人で
平均服役期間は19年10ヶ月とのこと。15年以下で出所が認められたのは8人。

　と、これを見て「刑期が短過ぎる」と思うだろうか。余は平均20年というのは長いなあと思った。
15年以下で出所が認められたのも比率としてかなり少ない。

実名教えて！
肥撒いてくる！

>おとなしく刑務所にいれば、１７年で仮出所。

短い気がする。倍の３４年くらいがちょうど良いんじゃないの？

>>19
>おい
>ちょ
>　ん　

やるな。　　

身内が被害者になれば考えが変わると思うよ

どうでもいいが、罪の残虐さに加えて、よっぽど反省が無かったと思われ。

裁判官も、法律が変わったからと言ってほいほい改正後初の判決とか出したくは無いだろうし。

ゴルフクラブでフルスイングうんぬんの笑い話も(笑い話だよ、マジメに弁護してるとは思えん)

弁護士さんそれくらいしか材料が無かったんじゃない？ちょっと気の毒になった。

小池洋吉さんを最高裁の判事に！

光市の事件を裁いてほしい。

千葉は正常
千葉は正常
千葉は正常
大阪は異常
千葉は正常
千葉は正常
千葉は正常

学食くいたい・・・

無期懲役ではいつか出所してしまうのでもっと刑を重くしてほしいものです。

とりあえず死刑でないんで、実名を出して一生晒し者にしませう

晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！
晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！
晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！
晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！
晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！
晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！
晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！
晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！晒せ！！

>>67
２ちゃんねら〜の大半は、罪を犯さなくても、
その楽しみを得ることはないのでは。

実名出されたら色んなところに貼ってやるぜ・・・

出所後の方が怖いと言えなくもないな。

出所したときは、仕置き人のひとに登場願う

このスレはage続けろ
名前と住所が出るまでは．．．．

事件直後に出なかったんだから今後も出ないと思ってみるテスト。

クソガキのＨＰってなんでなくなったの？

>>107
aoi某のページのこと？ マジ消滅したの？

そういえばそうだ
どこにいってしまったの？

刑事裁判を傍聴すれば名前はわかりますよ

刑務所が舞台の映画で知った知識だが
囚人には級位が存在し、級により面会時間などの時間・回数が異なるらしい。
無期懲役は１級まで進級しなければ仮釈放が認められない。
１級まで進級するまでには最低15年はかかるらしい。

父さん、母さん、ごめんね

2人より先に旅立って

でもね、僕には大勢の味方がいたよ

2ちゃんねるという有志が

彼らは、もう伝える事ができない僕に代わって

あいつらの名を晒してくれるって言うんだ

みんな、ありがとう

でも、悔しいよ

父さん・・・母さん・・・

看守の行動がどんなに不当だろうと、囚人はこれに逆らえない。
逆らえば、即懲罰行き決定

看守の仕事は囚人の管理・囚人の社会復帰・公正
そして牙を抜く為にいじめ抜く事
牙を抜くためには、懲罰という名のもとでいかなることも認められる。
故に看守に目を付けられたら最後、地獄のような毎日が待っている。

無期って何なんだ・・・ホント一生牢獄に入っててほしい

で、何年で出てくるんですか？

無期懲役だろうと15年で出所とは限らない、あくまで早くともだ
長い人間になれば30年以上服役することになり、
囚人仲間の「オヤッサン」的存在になる
あの「金き老」がそのいい例

未成年の場合は、無期刑の仮出獄の最短は７年です
ただ、あくまでも最短なので、実際にはどうかわかりませんが

118
知らなかった、恩に着る！
でも、最短7年＝模範囚＝好成績
いままでわがまま放題に育った小僧どもにそれができるだろうか
まず入所早々に問題起こして懲罰行くのが目に見えてる
ていうか、そうなって欲しいのを願う

この明大生は何学部の方だったんですか？

別な話だが
死刑は午前8時〜午前8時半までに執行されるため、
死刑囚にとってはこの時間が生死のデッドラインとなる。
無論、死刑囚にはいつ自分の死刑が執行されるかが知らせれておらず、
毎日この時間に怯えながら生きなければならない
この時間帯、死刑囚は自分に死刑が回らないように、
手を合わせて念仏を唱えるらしい。
そして、看守が運動の合図をすると、
その日は死刑が行われないことを意味する。
主観的考えではあるが、逆に念仏を唱えずにいると早く死刑になるのではと思う
死刑が執行される時、死刑囚は怯えて出てこない物や、
ほかの死刑囚に挨拶をする者やさまざまである。

死刑囚は運がよければ恩赦がもらえ、無期懲役囚となり刑務所内に服役することになるが、
死刑囚から出所までの道のりは長くそして険しい
Aは昭和20年に犯罪を犯し死刑囚として26年間福岡拘置所に拘留され、
恩赦で無期囚として熊本刑務所に送られ、平成元年に恩赦で出所している。

映画「実録九州やくざ抗争史　LB熊本刑務所　義絶杯」より

「犯行は残忍極まりないものであり、司法に対する挑戦である。　無期懲役はやむをえない」
とか昨日の夜のニュースで言ってたな。　胸がスカっとするいいニュースだった。
千葉にはまだ気骨のある人がいる！

>>121
ガンで死ぬよりよほど気楽ということか。
死刑囚には癌細胞移植してやれ。

ガンガン無期にしてほすいが、現状では刑務所がたりなくない？
どこか良い場所はないのか。

>>124
昔みたいに辺境の開拓地があって流刑にすれば
場所の問題はないんでしょうけどね（ｗ

124
TVの特集であったが、確かに足りない
所内の図書館を囚人の寮に変えたり、独居房に2以上入れたりとか
あと寝たきりの囚人の介護も問題になっている

日本は無期懲役と死刑があって、終身刑がない
アメリカは死刑と終身刑があるが、無期懲役はない、代わりに100年以上の長期刑はあるが

北極に連れて行って置き去りとかはどうでしょう

もう一歩進んでｼｹｰｲｷﾎﾞﾝﾇ
獄中での不自然な事故死には気をつけなよ〜

暴行受け重体の、千葉県市原の高１生が死亡
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020621ic15.htm

こいつらにも極刑を

他人の人権を阻害するものに人権などない！

っていうか何でこういうときって有名な大学だと明大生とか早大生とか表記して
それ以外だと例えば「東京都の大学生が殺され・・・」ってなんの？差別？

>>132
社会的地位があると晒されるんでしょう。

>>133
ノーブレ・オブリージュかいな。

明大なんて最下層に近いと思われ

>>134

発音は正確に

>136
スマヌ。うろ覚え。
フランス語だと、どう発音するなりか？136どの。

終身刑出来るまで、
強姦と虐殺を楽しんだ少年が死刑になる社会になるまで、
HPで晒すくらいしか出来ないよね

晒したＨＰどこに行った？

未成年者が犯罪した場合､量刑を軽くするなら､
その分保護者にも刑を科すべき｡

>>135＝中卒

子供の頃に野球やゴルフが好きな奴は
ＤＱＮになると凶器として愛用するらしいね

クソガキどもを糾弾するホームページ

http://freehomepage.taconet.com.tw/This/is/taconet/top_hosts/nec007/index.html

犯罪者の原因をなんでもかんでも家庭環境に結び付けんな！
はっきし言って、そんなのこじ付けだ！
どんな環境で育とうがやっていい事と悪い事くらい分かるだろ？
親に見離されたり、親を見限ったりしてもがんばって生きてる人は
たくさんいるだろ？

>>48
時計バンドとかは囚人が作ってるのもあるみたいね
ちょいと複雑

何とかして、この犯罪者の実名などを調べる方法はないものなのでしょうか？

age

少しマシになったと考えていいのかな？
少年犯罪の量刑は。

もっとマシになるべきだろうがな。
死刑相当の犯罪を犯した奴には、死刑が無理ならせめて百叩きくらいして欲しい。

■事件の発端
　鎌ヶ谷市内の友人宅アパートにいた遊び仲間の少年三人は、昨年六月二十日午前３時ごろ、
船橋市内に住む友人の電話での対応に腹を立て、「痛めつけてやろう」と考え、JR武蔵野線
船橋法典駅に呼び出した。車で向かったが、友人は現れず、一人が「だれかぶっ飛ばすやついないかな」と提案、
二人も同意した。

　同じころ、被害者の高橋純也さんは、大学の授業が始まるまでの時間を恋人と過ごそうと、
鎌ヶ谷市内の自宅から、自転車でJR船橋駅に向かっていた。

　午前四時ごろ、船橋市藤原の路上で、高橋さんは偶然、少年らの前を横切った。
高橋さんの姿が少年らの目の前を横切った。

「あいつでいいじゃん」。少年らは高橋さんの自転車を追い越し、停止させた。
金属バットを持ち、高橋さんに襲いかかった。

■路上に放置
　少年らは、高橋さんを、近くのマンションの敷地に連れ込み、
金属バットで足を殴り、ビニール傘で顔をめった打ちにした。
逃げようとする高橋さんを車に押しこみ、車内で所持金約五千円を奪った。

　さらに少年らは高橋さんを同市内の山林まで連れて行き、暴行を加えた。
暴行は約三十分間、数十回に上った。頭を殴りつけた少年の一人は
「頭、割れねえな」と話した。

　少年らは、横たわる高橋さんに向かって謝るよう命じた。高橋さんは
消え入るような声でゆっくりと「すいません」と言った。
少年らは上半身裸の高橋さんを路上に放置し、逃走した。

高橋さんは同日午前六時半頃、通行人に発見されたが既に意識不明の重体で、
間もなく死亡した。

■証拠隠滅
　少年らはその後、血の付いた靴下やシャツをライターで焼き捨てた。
翌日の新聞で、高橋さんが亡くなったことを知ると、犯行に使用した
車に消火器の消火剤をまき、指紋を消そうとした。
金属バットは海に投げ捨てた。

　少年らは、事件後もひったくりや自動車盗を繰り返した。

　捜査が身辺に及んだことを察知した少年らは、ガソリンをかけて車を焼くなど
さらなる証拠隠滅を図ったうえ、逮捕されても黙秘しようと申し合わせていた。
しかし、少年らは車の目撃情報などから、七、八月に相次いで逮捕された。

三人には別々に判決が言い渡された。
サンダル履きにジャージー姿で出廷した少年らは、
判決言い渡しの瞬間、正面を見据えたり、軽くうつむいたりしていただけで、
動揺したそぶりは見せなかった。

少年らの弁護人は
「殺意のないことなどを主張してきたが、認められず、不服だ。
控訴については少年らと協議して決めたい」
と話した。

こいつら○せ必ず
晒しあげろ

よくやった。
次は死刑の適用だな（ｗ

>>同じころ、被害者の高橋純也さんは、大学の授業が始まるまでの時間を恋人と過ごそうと、
>> 鎌ヶ谷市内の自宅から、自転車でJR船橋駅に向かっていた。

彼女可哀そうにな。

こいつらの場合、7年で出てきたとしても一生仮出所中だからまた何かやれば
すぐ収監される。

弁護士も晒せ！
ついでに死刑にして香具師等の前で
「次の死刑はあいつらでいいじゃん」

晒さナイト

いや…



　　ま　た　千　葉　県　な　ん　で　す　が　？

自治会のメンバーに襲撃されたのかと思った。

>>158
お前馬鹿？どういう理由があって弁護士を晒すの？
自分の言ってる事の意味位は分かってくれよな。
分かってるなら理由を説明できるよな？幼稚園児よ。

明治といえば、人権派の法学部の教授がいたね。

>>162
読み間違いてる君よりは>>158のほうが頭いいよ。
意味云々以前の問題だから、君の場合は。
>>158へ、統治者はアフォなので放置。気にしないで良いよ。

993 ：統治者（仮 ◆hbnAGkbE ：02/06/22 18:48 ID:NduV94V9
>>987
また、読み間違いてるヴァカが出てきたよ。
お前ら、本当に読解力無いな。

>>164
どうした？

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024627402/514

逃げんなよ。藁！！

>>162
なんか中途半端

>>163
菊田ですか？ノート持ち込み可で優くれました。

>>165
え？

なんなの？

意味がわかんない。まじで、わかんない。

俺、その話題に乗ってないんだけど・・・。

祭りに乗り遅れたって言ったじゃん・・・、俺。

アフォじゃなくて、真性キチだったんだ。気持悪い。

>>168
遙ちゃんの逃げはその程度ですか。
お前はそのニュースを読んで「IQで知的障害を判断する」と思い込んだわけだな。
それでよくコテハンやってられるね。





　　　　　　　　　　　　　辞　め　ち　ま　え　




否、人間辞めろ（藁

164 名前：涼宮　遙HaRUkA ◆AjHaRUkA ：02/06/22 19:05 ID:U/iMAnqM
>>162
読み間違いてる君よりは>>158のほうが頭いいよ。
意味云々以前の問題だから、君の場合は。
>>158へ、統治者はアフォなので放置。気にしないで良いよ。

993 ：統治者（仮 ◆hbnAGkbE ：02/06/22 18:48 ID:NduV94V9
>>987
また、読み間違いてるヴァカが出てきたよ。
お前ら、本当に読解力無いな。

オラ、晒し挙げ

>>169
読み間違えてる。○

読み間違いてる。×

ってことを指摘してるのにどうして話がそこへ飛ぶの？わけわからん。

　祭　で　す　か　？　？　

>>171
誤字指摘で逃げるの？可哀想な奴だね。





　　　　　　　　　　　　人　間　屋　目　呂　世 （藁
　
　
　
　
　

ヤバイ。まじで震えてきた。。。。；

真性見たの初めてだよ。。。


コワイ。こわい。ｺﾜﾋーーー

遙ちゃんの逃げはその程度ですか。
お前はそのニュースを読んで「IQで知的障害を判断する」と思い込んだわけだな。
それでよくコテハンやってられるね。





　　　　　　　　　　　　　辞　め　ち　ま　え　




否、人間辞めろ（藁

こういう奴を弁護する人権派弁護士も同罪だと思われる。

>>173
最初から誤字指摘だったじゃん。。。

なんなの？読めない。読めない。ホントに読めない。何が言いたいの？ホントに何が言いたいの？

コワイ。

　捨　て　ハ　ン　V　S　ネ　カ　マ　

>>174-175
＠ノハ＠
（　‘д‘)＜え〜・・・一言。　生　�`　、と。

涼宮　遙HaRUkA ◆AjHaRUkA はhttp://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024627402/1

この記事を読んで「IQで知的障害を判断している」と読み違えた。

そして別の読み違えた住人に対する指摘↓をhttp://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024627402/987

指摘したところ
（http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024627402/993）

喰い付いて来やがった（藁http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024587431/164


コテハン辞めろ！！（藁
てか、人間屋目呂世。遙ちゃん。

掲示板でチヤHしないでくれる？

>>180
いや、だから最初から「読み間違いてる」という日本語の誤謬にこだわっているわけで、俺は。

読み間違いてる君よりはましだよと言った時に、明らかに日本語のミスを指摘するのは明白であるわけで。

俺は「読み間違いてる」という君の発言を引用することで、ミスの指摘を客観的証拠に基づく明確なものだとしたかったのよ。

俺の上の発言と、客観的証拠もなしにＩＱで知的障害を判断していると、俺のことを勝手に断定した前提に基づく電波的な発言と、どっちがおかしい？

考えてくれよ。少しは。


コワイ。コワイ。まじでふるえてるよ。

空気コテハンの罵り合いが見れるスレはココですか？

２人とも人間やめて解決ですな

ヨカッタヨカッタ

>>182
必死になれば成る程、お前の矮小さが滲み出てくるよ。
誤字指摘がしたかっただけなのか？それならあのスレを探せば
まだまだあるし、ここで誤字指摘をしてどうする？
俺は誤字などは構わず意味を汲み取って議論してたがな。

まぁ、その程度って事か？お前は。


分かったから、コテハン屋目呂世。みっともない。
　　　　　　　　　　　　　↑して紀氏ろよ

どした？遙ちゃん。元気ないぞぉ。

>>185
事実と主張、つまり、客観と主観、それも判断できない人間はダメだといったのはどなたでしたっけ？

最低限必要な要素を欠いた電波的人間とは議論が成立しないのは明白であるわけで。

つまり、あなたは>>180の発言をした時点でそれまでの議論（あなたが考える）を無効化したのよ。

わかる？

自作自演に1000チョン

事実と主張を客観と主観と読む遙ちゃんはヴァカだね。

「主張」だから「主観」ではない。
それが分からない？

主張=主観とは・・・・。




　　　　　　　も　う　、　滅　茶　苦　茶　だ　な。
　
　
　
　

遙ってアホ？

>>185
いうなれば矮小さというものは、人格批判であり、何の根拠もない（だろ？必死になればなるほどって根拠ではないじゃない）

そして、俺がここであなたを叩こうとした理由はすなわち、あんたが他者の人格批判を始めたわけで。

いきなりバカ呼ばわりする人間ならば「読み間違いてる」などと誤字を打てないはずだろ？それだけの自信家なんだからな。

まぁ落ち着けや、チョン共。

>>192
お前、頭悪いんだからその辺にしておけ。
もういいよ。コテハンでもいいから。

俺はお前が出てきたら
　
　
　
「主張」=「主観」のヴァカが来たのか。
　
　
　
　
と思うことにする。妥協案を提示してるんだけどな？

でもなんか、こういうドキュソどもってずる賢いから、模範囚でさっさと出てきそうな気がする・・・
早く終身刑作ってくれ。マジ頼むよ･･･

>>189-191
ププ。

事実は客観を前提とし、主張は主観を前提とする。

俺の文脈上において同義とできるんじゃないかな？

頭悪いレスはいれなくていいよ。本質的議論をしてください。あっ、そか、できないんだっけ？（ｗ

>>194
言葉の意味が辞書的にすべて一義的に同じだと考えている人間がいるとは・・・

恥ずかしい奴。

MXで落としたMP3はCDに焼きなおしてCD音質で聞いてるからあんまりCD買わなくなったな。
買う必要ないし。
買うのはMXで出回ってないのくらいかな。

エィ、続行〜！

まぁ落ち着けや、チョン共。

涼宮　遙HaRUkA ◆AjHaRUkA は

ニュースソースを読めない。
誤字指摘で嬉々とする。
「主張」と「主観」の区別が出来ない。

人間でいいですね？

>>197
「辞書的」が修飾する部位もわかるだろ？

六法全書も読めないぞ、そんなんじゃ。

>>201
ププ。

だから、俺の発言も読めないのか？頭固いってか、電波か。

>>202は>>197の補足な。

もう、興奮しすぎで文字も打てないってか？

頭悪い電波はコレだから困るね〜。

カオ、真っ赤だよ〜ｗほらほら、涙がキーボードに滴っているよ。
だめだめだね〜、画面が見えていないんでしょ？

お母さんに呼ばれてご飯か・・・

いまどきの高校生はご飯が遅いぞ。

あー、ていうか、忠告させてもらえば、辞書的に意味を覚えていると大学入試で困るぞ？

まぁ、大学行かない（行けない）んだろうから、忠告するのも無駄か。

それでも、実社会でも困ることこの上なしだがな。

>>202-203
このスレは一応晒す事にしような。

被告人をさらすのは−少年法６１条との関係はあるが（ｲﾝﾀｰﾈｯﾄに適用されるかも
論点だが）−別に止めないが、弁護士を憎んでさらすのは見当違い

どんな被告人だろうと（極めて特殊なケースを除けば）弁護人は必ずつくだけのことだろ

その弁護人が、何かことさらに違法不当な言動をしたというなら話は別だがな

辞書的に意味を覚えてる？

主観と主張が違うのは
客観的事実の表明も「主張」と言えるからだよ。

何が辞書的だ。（藁

お前、俺のいいおもちゃだな。

>>206
反論もできないウンコ君、ご飯はまだかい？

君が今度僕の前に来たら

反論もできないウンコ君と呼んであげよう。

ところでどうだい？論破された気分は。

>>207
そんな基本的なことも分からない奴も居るって古都だ。
　
　
　
　
遙は誤字を指摘せよ。

>>210
sageろよ馬鹿

>>211
どした？>>210は>>207、>>158に対しての意見も含まれてるが？

>>208
客観的事実？誰がそんなこといった？

客観と主観、事実と主張だぞ？

客観的事実とありもしない言葉を付け加えられて考えられていたんじゃ、俺の言葉の意味も限定されるなー。

電波的なことは、もうしないように！お兄さんの言うことがわかるかな？

>>213
お前、もういいよ。雑魚なんだから。（藁

論理的関係を説明してやると
主張の中には「主観」と「客観」を包含する。

そもそもの前提が間違いなんだよ。

>>212
空気読めよ。

俺とお前のアホみたいな罵りあいなんかだれも見たくねぇんだよ、タコ。

まあ、極論すれば、弁護人を叩けと言ってる奴は、
被告人の主張を書いた文書を代筆したり
郵送したりした人間を叩けと言ってるのと同じだよ

>>216
弁護人の真実義務の有無という問題があって
例えば弁護士は被告人が罪を犯したと思っていても
証拠不十分を主張すべきとか
被告人が無罪を主張している時に有罪を主張できないとか。

>>214
客観的事実の表明で言わせてもらえば、客観的事実を表明するという行為そのもの、
つまり、「表明」は主観的行為であるわけ。わかる？

全ての行為そのものは主観であるはずなんだが・・・

「客観」と「主観」俺とお前で捕らえているレベルが違う気がする。。。

そう言うことを義務的に捉えると
弁護人がどうのこうの言う奴はそう言うことを分かっていってるのか疑問になる。

>>218
段々苦しくなってきたな。

表明というのは「行為」だ。そして行為は主観と客観の統合体と言われる。
つまり、「表明」を主観的行為とのみするのは誤りを含んでいる。

そして、お前は主張というものには主観と客観を含むという
>>214のレスにはまるで答えていない。

論理関係は明らかだから反論は不可能だからだろうな。

>>219
そうそう、「被告人は死刑相当である」なんて控訴趣意書を
書いた弁護士が損害賠償請求を受けた事件もあったねｗ

本当に苦しくなってきたな。（藁


晒しておくか。

統治者と涼宮のバカはいつまでやってるのかな？

とりあえず統治者クンにはsageをおぼえて欲しい。
E-mail欄に半角英数で"sage"な。

バカどものケンカが続くスレはここですか？

>>220
文法的に話しているんですが・・・

法律論で語られても・・・困る。

いままで文法的に語ってきたのに、いきなりスリカエは困るんですけど・・・

法律のお勉強だけしかしてこなかったのね・・・。

>>226
終わったな（藁
辞書的は駄目とか言いながら非辞書的に話せば
今度は文法的な話だとすりかえて同じ事を言う。


　　　　　　　お　前　の　を　循　環　論　法　と　い　う　ん　だ　よ。

こいつらキーボードの前で頑張って文章考えてんだろうな。
おかーさんの皿洗いでも手伝ってればいいのに。バカだね〜

文法論的には俺の「客観的事実」の例示であんたの発言には十分反論できたはずだ。
>>220

引っ込みがつかなくなって暴れるのはこれまで何度もあったよ。他板でな。
厨の扱いなど簡単なものだ。

>>227
非辞書的＝法律論での解釈と誰が言いましたか？

　と　こ　と　ん　頭　悪　い　な　電　波　厨　房　

真似してみた。

　 ∧＿∧
　( ;´∀｀) ＜　チンコ勃ってきた
　人　Y　/
　(　ヽ し
　（＿）＿）

>>230
引っ込みがついてないのはあんただろ。
辞書的→法律論→逆切れ

　　厨　は　お　前　。　

>>231
何処が法律論なの？ボクに教えてよ。

ねぇ、早くぅ。何処が法律論なの？

>>234
実行行為が「主観」と「客観」の統合体などとのたまうのは、
朝日新聞を読んでオナニーしてる法律家だけだよ。

自分の発言ソースすら覚えていられないとは・・・　

　頭　悪　い　な　。

すげー、掲示板ジャック

3分も待てないのか・・・

　早　漏　君　は　大　変　だ　な　。

>>236
行為が主観と客観の統合体というのは法律論ではない。

では、答えなさい。

客観的行為を伴わない「表明」とは？

口で言わない。モノを書かない。
そんな表明を教えてください。表明は主観と客観の統合体です。

遙ちゃんがこれまで築き上げたコテハンの地位が、今日はじめて
コテハンを名乗った俺に崩されていますね。そりゃ、必死になるか（藁

>>237
スマン。

>>統治者君
アク禁くらいたくないから、帰るわ。

俺の負けでいいよ。論破厨房（ｗ

俺のことはバカと呼んでくれてかまわない。俺は君の事を電波と呼ぶから。

「統治者（仮 ◆hbnAGkbE 」＝横断板荒らし。

放置。放置。

>>240
お前のコテハンもうだめぽ（藁

議論でアクセス制限掛かるわけが無い。
そんな事を理由にするとは逃亡だな。

>>239
最後に答えてやるよ。

客観と主観を捕らえるレベルが違うって俺のレスに書いてあっただろ？

そこを読めば、横断板荒らしとしての地位が崩れるから。

コテハン同士の醜い争いﾜﾗﾀ

この事件の様に、どこをどう見ても被告側に情状酌量の余地がないと思われるような事件の弁護士って、いったいどのような心境で弁護をしてるのだろう？

>>239
前も言ったよな？

俺の客観は「客観」ではないし、客観的行為ではないし、客観的事実ではない。

そこをよく考えろ。荒らしとしてのスキルアップ、がんばれよ。

>>244
捉えるレベルなど同じだよ。勝手に逃げんなよ。
見苦しい事してないで早く客観的行為を伴わない「表明」書けよ。

これは法律論ではなく、哲学的、自然科学的なものに過ぎない。

「統治者（仮 ◆hbnAGkbE 」＝包茎

>>246
仕事だから。

>>241
スマン。

マジで逝くわ。

>>251
だから、お前のコテハンもう威力無いって（藁

>>251
交通事故みたいなものだよ。
悪質な当り屋にあったようなものだね。

「統治者（仮 ◆hbnAGkbE 」＝横断板あらし
不愉快な思いを避けたい方は放置でおながいします。

とりあえず遙ちゃんを晒そうか。

臭いのキツい、糞コテハン二匹が潰しってるスレはココですか？

臭いのキツい、糞コテハン二匹が潰しってるスレはココです！

統治者（仮 ◆hbnAGkbE
涼宮　遙HaRUkA ◆AjHaRUkA

面白かった
議論になっているようで、実はなってない

下級コテハンは議論の仕方など知らんのさ。

おやおや、こんなところにいたのかね統治者君。
しかもID変えてまで、ご苦労さんです。
君の支配欲、自己顕示欲には敬意を表するよ。

みなさん、彼は↓でも散々暴れてた自己愛性人格障害者です。
どれだけ彼がバカだったかの確認は、↓でどうぞ。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024627402/l50

統治者様は以下のスレでも統治活動に励んでいるようです｡
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024724030/l50

ヒマな人は相手してやって下さい。ボランティア精神でどうぞ。

酒飲んで寝る。統治者に絡んで激しく疲れた。みなさんも気をつけてね。

殺人フルコースを味わって放置されたうえで
「殺意のないことなどを主張してきたが、認められず、不服だ。
控訴については少年らと協議して決めたい」といえるなら、まぁそうかもしれないが

野放しにしてどうすするつもり？

この弁護士も弁護したくてしてるんじゃないと思うぞ。
辛い仕事だよな。

犯人の親ってどんな奴等？

小池洋吉裁判長よくやった！

>>262
そうか？

>>262
少なくとも人権派の連中は．．．（以下略）

無期刑と終身刑は違うんだよね？
初犯で無期刑だと、けっこう早く出てくるんじゃない？

珍の片棒担いだ西日本の裁判官ってだれだっけ？

>>267
いわゆる「模範囚」なら早ければ１０年で出れる。
むしろ有期刑の方がその点ではましかも。

もちろん最善の策は「未成年者にも死刑適用」なんだが。

おいお前ら！！投票してくれ！！
http://europe.cnn.com/
の右下だ！！ 圧倒的に韓国の執念にやられているぞ！！

──────────────────────────────
Has S.Korea got to the World Cup semi-finals as a result of:
●訳：韓国がワールドカップ準決勝に進出できたのは：

・Energy and ability （体力と能力によるもの）
・Controversial refereeing decisions (審判のひいき)
──────────────────────────────

「Controversial refereeing decisions」に投票してくれ！！
現在、52-48で負けている！２ｃｈの底力を見せてくれ！！ 　　　
連続投票可！
「vote」のボタンを押し続けてくれ。（画面は2〜3数分毎に更新されます。）

>>269
>むしろ有期刑の方がその点ではましかも。

勘違いしてないか？
一般論として、有期刑より無期刑のほうが早く出られるはずがないだろうが。
無期刑の仮出獄よりも有期刑の仮出獄の方が基準としてはもっと早いよ。

晒しあげ

>>271
そうなの？

たった一人に三人がかりか・・・・・
こんなクズどもにメシを食わすだけで国益を損なう
とっとと腎臓なり肝臓なりをドナー登録者待ちになってる患者さんに提供
した方が世の中のお役に立てるよ

刑法第五章第二十八条・・仮出獄・・
懲役又は禁固に処せられた者に改悛の情がある時は有期刑についてはその刑期の三分の１を

無期刑については十年を経過した後、行政官庁の処分によって仮に出獄を許す事ができる。


刑法第五章第二十九条・・仮出獄の取り消し・・
次に揚げる場合においては仮出獄の処分を取り消すことができる

１、仮出獄中に更に罪を犯し、罰金以上の刑に処されたとき。

２、仮出獄前に犯したほかの罪について罰金以上の刑に処された時。

３、仮出獄前に他の罪について罰金以上の刑に処された者に対し、その刑の執行をすべき時。

４、仮出獄中に遵守すべき事項を遵守しなかったとき。

２仮出獄の処分を取り消した時は出獄中の日数は刑期に算入しない。

>>151
>　少年らは、横たわる高橋さんに向かって謝るよう命じた。高橋さんは
>消え入るような声でゆっくりと「すいません」と言った。

一応謝ったんだ。ﾜﾗﾀｗ

謝るのは加害者の方だろうが・・

age

18:32 ◎千葉県鎌ケ谷市の明大生強盗殺人事件で無期懲役判決の少年控訴。刑が重過ぎる、と

>>279
人を殺しておいて、「刑が重過ぎる」なんてよく言えるもんだな。

>280に同意。
こいつら再犯の可能性大。

再犯した場合、情状酌量した裁判官の不手際なので、裁判官を辞任するべき。

無責任に、勝手に犯人を許すんじゃねーよ

>>281
今のところ裁判官は関係ない

>>281
麻薬や窃盗犯は、再犯ばっかりだぞ。
麻薬や窃盗の裁判を担当した判事は、全員クビになるね。

量刑不当など理由に控訴　明大生強盗殺人の被告少年
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news006.htm
船橋市で昨年六月、鎌ヶ谷市東中沢、明治大学三年高橋純也さん（当時二十一歳）が
金属バットで撲殺された事件で、強盗殺人などの罪に問われ、
千葉地裁から今月二十日に求刑通り無期懲役の実刑判決を受けた

住所不定、無職少年（１８）（犯行時十七歳）は、
二十五日までに、量刑不当などを理由に東京高裁に控訴した。

弁護士によると、共犯の十八、十九歳の少年二人も控訴を検討しているという。
　同裁判は、昨年四月の改正少年法施行を受け、犯行時十八歳未満の少年に対して、
求刑通り無期懲役の判決が言い渡された初のケースとして注目されている。

>284
まさに「司法への挑戦」だな。


＞判決言い渡しの瞬間、正面を見据えたり、軽くうつむいたりしていただけで、
動揺したそぶりは見せなかった。

「最高裁以外の判決なんてどうでもいいぜ」とか考えてるんだろうな、きっと