【国際】ロシア原潜クルスク 沈没原因は搭載していた魚雷の爆発[06/20]
1 :
◆Fs16/51. @記者ぽっぽφ ★:
沈没原因は魚雷爆発=クルスク事故で政府委員長−ロシア
【モスクワ19日時事】2000年8月に起きたロシアの原子力潜水艦「クルスク」沈
没事故の原因を調べている政府委員会のクレバノフ委員長(産業・科学技術相)は19日、
記者団に対し、搭載されていた魚雷の爆発が原因との結論に達したと言明した。
乗組員118人が犠牲となったクルスクの沈没原因について、海軍は事故直後、外国潜
水艦との衝突か、機雷に触れた可能性が高いなどと主張したのに対し、欧米諸国は魚雷の
爆発が原因と指摘。昨年、艦体引き揚げ作業が始まり、次第に内部爆発説が有力になって
いた。 (時事通信)
----
※以上引用。
引用元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020619-00000924-jij-int
Σ(・∀・;)じぇんじぇん、違う!!
3 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:07 ID:IrMqS9xO
2!
4 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:07 ID:frZ4XCvS
あぼーん
5 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:07 ID:yS3T308w
2げと
6 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:09 ID:nT4kREYF
もう二年近く前の話なのか。
7 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:09 ID:yY6pt83D
早いもんだな
8 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:10 ID:IIQcPklO
結局外国潜水艦なんていねーんじゃん。
機雷?
プ
9 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:12 ID:8AevX0D9
10 :
名無しさん@30周年:02/06/20 04:12 ID:XT0ErUuP
クルスクルスククルクルス
クルスクルスククルクルス
クルスクルスククルクルス
11 :
電波鉄オタ:02/06/20 04:20 ID:wFOMmAfd
魚雷は反省しる!
12 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:21 ID:6Gq+Le4N
得る猿バトル
13 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:22 ID:iA/tLw43
ロシアの兵器は恐ろしい
使い方がまずいのか?
信頼性が低いのか
飛行機も打ち落としちゃうし
14 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:23 ID:KmODbxBi
恥だな…
ロシアの魚雷は液体燃料を使ってるからね。
16 :
:02/06/20 04:25 ID:JB6ZVfbq
自業自得
実は海江田の仕業
18 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:27 ID:IrMqS9xO
艦内のイジメが原因
19 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:28 ID:8AevX0D9
艦内のシメジが原因
20 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:29 ID:iA/tLw43
21 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:29 ID:iA/tLw43
22 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:29 ID:HpbD/7y2
ところで原子力潜水艦って何に使うの?
23 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:30 ID:iA/tLw43
24 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:31 ID:8AevX0D9
>>22 「ホンカン タダイマ ゲンシリョク ニテ コウコウ チュウ。」
と電報を打つ為につかう。
26 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:32 ID:qA7SblbG
露西亜の政府が、まともな発表をするようになったことは
驚くべき事件。
露西亜は、グラスノスチ以降、悲惨な道のりを歩んできたが
全く意味が無かったわけではないということなのだろう。露
西亜にも未来がある。
中国は、天安門以来、経済的に成功してきたが、グラスノスチ
的に全く進歩していない。今年の世代交代でも、全く期待でき
ない。政治的閉鎖体質のつけが、時間をおいて経済社会を蝕
むことは確実なのだが。
27 :
名無しさん@3周年:02/06/20 04:33 ID:iA/tLw43
>>22 原子力以外の潜水艦は
はっきりいって糞みたいな物だからなー
28 :
:02/06/20 04:36 ID:jK6zr06s
シェクバルが原因か?
29 :
:02/06/20 04:58 ID:oZK3IICg
正直、日本に原子力潜水艦がなくてよかった。
30 :
政府高官:02/06/20 05:05 ID:GWJ8GhJh
憲法上は原子力潜水艦も核兵器も生物兵器も科学兵器も持てます。
かしこくも天皇陛下がいるからです。
31 :
名無しさん@3周年:02/06/20 06:32 ID:4YltD1QT
32 :
名無しさん@3周年:02/06/20 06:34 ID:D8h89dmY
プーチンは後々どんな評価をされるんだろうな。
今のところ汚職の噂も無いし。
帝政時代にラスプーチンが賭けた改革の夢は子孫によって実現されたって所か。
33 :
チタデレ:02/06/20 06:47 ID:ukw+JONI
しかし沈没時は近くに米原潜、英原潜がいたとか騒いでいたのに
伺い知れ無い世界ですな
34 :
名無しさん@3周年:02/06/20 08:09 ID:8m4P/HH8
核魚雷じゃないよね?
35 :
名無しさん@3周年:02/06/20 08:09 ID:576c8kju
米潜水艦の積んでいた核が爆発
(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
36 :
名無しさん@3周年:02/06/20 10:22 ID:YOa3k1oX
>>33 嘘をつきとおさなかっただけいいんでない?
37 :
名無しさん@3周年:02/06/20 10:27 ID:SXGWEeZJ
「独立せよ!」
38 :
名無しさん@3周年:02/06/20 10:34 ID:DHTy1U4L
真相は水の中
39 :
名無しさん@3周年:02/06/20 10:34 ID:mkDBtf96
ナツカスィ>口封じにお注射
40 :
( ゚ ,_ゝ ゚):02/06/20 10:36 ID:WD+gIKUR
>>27
静粛性は通常動力の方がいいよ.
42 :
名無しさん@3周年:02/06/20 12:29 ID:zcGpOxj/
魚雷の暴走は結構多いらしいよ
米軍では「ホットラン」と呼ぶらしい、昔大西洋で帰港途中のスコーピオンが沈んだのもこれが
原因だと言われています。
>>33 実際いたでしょ。航行中のSSBN/GNに敵国の攻撃型原潜が張り付く
のは常識。冷戦中も、冷戦後も。
>>28 恐らくその通り。ロシアの現用魚雷で液体燃料使ってるのシェクバ
ルぐらいですから。で、事故時クルスクはこのシェクバルの対中輸出
バージョンの各種試験を行っていたとの事ですが。
44 :
名無しさん@3周年:02/06/20 12:36 ID:zcGpOxj/
>>31 お湯で思い出したが、ソ連時代の原子力砕氷船で大規模な放射能汚染が起こったことがあるが
その原因は確かコックがフライパンを綺麗にしようと機関室へ入室し誤って原子炉系の低圧バルブを
開いたからだと聞いた。
きっとそのフライパンはピカピカになったはず、暗闇でも光るほどに・・・・・
45 :
名無しさん@3周年:02/06/20 12:38 ID:qZV0R+Ql
ヂーゼル発電機です。
>>44 誤ってじゃなくて、日常的に一時冷却水蒸気のバルブを開けて
フライパン磨きをしていた。強いスチームでぴかぴかになったそ
うで。
47 :
名無しさん@3周年:02/06/20 12:47 ID:2zaM5wZo
酸素もなくてクルスク無かったのかな
48 :
名無しさん@3周年:02/06/20 12:48 ID:YWo9dx7+
さあ、無に帰ろう
49 :
_:02/06/20 17:43 ID:weLlXvcS
この手のスレにしては珍しく
「僕のチ〇ポも爆発しそうです!」ってのが無いな。
50 :
名無しさん@3周年:02/06/20 17:49 ID:ibeexrwA
頭が良さげな委員長だからおそらく魚雷爆発説で間違いない。
51 :
名無しさん@3周年:02/06/20 17:54 ID:8PJIu+UH
核ミサイルが誤発射してもおかしくないような気がして怖い。更にその自爆装置も
壊れてそうでなお怖い
52 :
名無しさん@3周年:02/06/20 17:56 ID:GD8wd4hH
WWII 露軍輸送機内
「ようやく一段落だな」
「飲み過ぎです中隊長」
「前方2時、地上に敵部隊発見」
「なに!総員降下、敵部隊を殲滅せよ」
「しかし中隊長、誰もパラシュートを装備しておりません」
「雪がクッションになるはずだ!つづけ!」
無論中隊は全滅した。
っていう話を軍事板で読んだ。
パラシュート無しで降下した事自体は事実なんだけどね。
パラシュートが無くとも雪なら大丈夫だろうということで
低速で低空を飛ぶ輸送機より大隊が降下(飛び降り)、半数
は戦闘可能だったので作戦続行し、独軍鉄道遮断に成功しま
した。
55 :
名無しさん@3周年:02/06/20 19:00 ID:U+JYggeG
びっくりしたよ、ゴルゴ13でこのネタやってたけど本当にそうだったんだ。
さいとうプロの情報能力恐るべし。
超低空での特殊降下はパラシュートなんかあまり役に立たない。
特殊降下部隊の訓練の大半は受け身の練習。
>>56 マーズパスファインダーみたいなエアバックランディングはだめなの?