952 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:19 ID:VHMTYDXw
よく知らんけど、1って海外とかから総スカン食うんじゃ?
953 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:20 ID:UwW9+MYJ
そうそう、成長は横ばいか少々下降気味気も良いから
先行き不安である国債残高や財政収支を何とかすべき。
不安感ゆえの消費停滞も大きいと思うし。
954 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:20 ID:bH3G59D4
日本はお人よしで外圧に弱いからしかたなし
955 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:21 ID:UwW9+MYJ
ID:s6olsgnAに早くマクロ経済学でちゃんと説明して欲しい
956 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:22 ID:bH3G59D4
だいたいもう、金あっても買うもんないんだよ。
確かにお金ばら撒かれれば使うかもしれんが
ほとんどの人は貯蓄するだけ。
インフレターゲットやっても物価が上がるだけで景気よくならんて。
それより今の状態を利用して改革でもしたほうがいい。
957 :
890:02/06/20 15:22 ID:s6olsgnA
>>944 具体的な君の景気回復策を期待しているのだが・・・
それはともかくデフレ化で減税などの財政政策を行っても消費はあまり増えない。
インフレ目標と組み合わせれば効果があるかも知れない。
その場合、景気回復まで減税を行い景気回復がされたら増税という形がいいと思う。
ただ上手いバラマキの方法が思い浮かばない
958 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:22 ID:UwW9+MYJ
>>952 アメリカ国債全部うっぱらって
国防は自前で何とかすれば・・・・・ってムリだな。
総スカン食らうから政治家にそれは期待できないよね
959 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:24 ID:bH3G59D4
みんな恵まれてる今の日本に慣れすぎて不感症になっちゃってるんだよ。
一度痛い目見たいマゾ現象に陥ってるんじゃないの?
戦争起きても歓迎とかさー。
960 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:25 ID:UwW9+MYJ
>>957 だからねぇ
マクロ経済学で君の論理展開を実際行っても無駄だといってるに過ぎない。
経済板の知ったかぶり経済学部学生でもないから
ちゃんとした案を出せといっても正直分からん。
俺が案を出さなければ自分の案の否定は出来ないって言うアンタはおかしくないか?
961 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:25 ID:u1AnO6ba
へたするとスキャンダルをアメリカがリークして
そんな戯言をほざく政治家は政界から去っていただくことになります
>>958
962 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:27 ID:UwW9+MYJ
>>961 CIA大活躍しそうだな。スキャンダル漁りで・・・・・・
まぁゴミ政治家が政界を去るのは良いことだけど
下手にアメリカの機嫌損ねるのも賢いとは言えないね
963 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:29 ID:UwW9+MYJ
ああ、俺、増税で良いと思うよ。
でも其の増税分も財政政策とかの下手な支出しないで
プライマリーバランスを達成させる為に当てれば良いと思う。
減税なんてアフォだと思うのは同意だ。
964 :
脳内厨房君:02/06/20 15:30 ID:8lCiQ58h
中韓朝に回ってる税金を全額ストップして、
国内の社会資本のつぎ込めばよいと思いまふ。
全国市町村総光ファイバー計画とかさぁ。
朝銀やodaに回るお金つぎ込めば良い線行くだろ。
965 :
890:02/06/20 15:35 ID:s6olsgnA
>>960 >マクロ経済学で君の論理展開を実際行っても無駄だといってるに過ぎない。
君の方が無知だな。
IS スケジュールは以下の式で決まってくる。
S(r,y) = I(r,y)
一方でもちろん、マネー市場もはけなきゃならない。伝統的な方程式は単純至極で以下の通り。
M/P = L(y, i)
ここでi は名目金利、つまり実質金利に期待インフレ率を足したものだ。
ここで示唆されている LM 曲線を描くには、期待インフレ率を指定する必要がある。
マネー需要について細かいことを指定しなくても、LM 曲線がゼロ以下にいけないのは明らかだ。
マイナスの名目金利にしたら、価値をたくわえておくのにだれも債券なんか使わず、現金に頼るようになるだけだからだ。
したがって、 LM 曲線が「ふつうの」範囲だとどういう形かはさておき、全体でみれば、だいたい左側のところは、ゼロにすごく近いところで平らになるわけだ。
そして IS 曲線がたまたまこの平らなところで交差するようなら、この経済は流動性トラップにはまっている。金利はゼロという定数にぴったりはりついていて、金融拡大ではそれを下げられない。
966 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:37 ID:VHMTYDXw
思わず
>>953に納得してしまった。
なるほどそういう考え方があるのね。
967 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:40 ID:93+MJZ6A
この政策をすすめるわけではない(経済にくらい自分には判断がつかない)が
一考の価値はあると思う。
http://www.adpweb.com/eco/eco243.html セイニア−リッジ政策
本誌が主張している「国債の日銀引受け政策」を端的に説明すれば、いわゆるセイニア−
リッジ権限(政府の貨幣発行特権)によって財源を確保し、それを内需拡大に使うことで
ある。たしかにこのような経済政策は決してオーソドックスなものではない。
(...略...)
ロシアの例でも分るように、セイニア−リッジ政策を計画的に行ったような国はない。切
羽詰まった形で行われるのが普通である。しかし本誌は、これを今日の日本の経済政策に
取入れようと主張しているのである。日本のデフレギャツプは、異常に大きくなっており、
これを解決するには、尋常の手段では無理な段階である。オーソドックスな政策は、赤字
国債を発行し、これを財源に財政支出を増大させることである。しかし銀行が保有する国
債が75兆円(昨年9月末)になっていることを考慮する必要がある。とりあえずこの問題
については別の機会にまた取上げることにするが、これが国債の増発を困難にしているこ
とも事実である。
したがって財源を確保すると言っても、単純に国債を発行するとはいかなくなっている。
本誌が主張しているような「国債の日銀引受け」とか、先週号でご紹介した「政府紙幣の
発行」と言った広義のセイニア−リッジ政策をどうしても取入れざるを得ない状況になっ
ていると判断される。実際、最近日銀は、国債の買い切りを月額8千億円から1兆円に増額
することを決めた。これは実質的に「国債の日銀引受け」である。つまりセイニア−リッ
ジ政策を小出しに実行しているのである。
968 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:41 ID:wsBr6aqT
アメリカは、北チョンと繋がっている日本の闇社会を潰そうとしている
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C0355.HTML 4月上旬、一つの雑誌記事のコピーが政治家やジャーナリストの間を駆けめぐった。「米国が突く日本『裏社会』経済――不良債権『蟻地獄』で大統領に報告」(『選択』2002年4月号)だ。その要旨は――
(1)鈴木宗男「潰し」の背後で「巨大な『見えざる手』が働いていた可能性」あり。「そのヒントになる英文ペーパーのタイトルは『暴力団への対処の仕方――組織犯罪に汚染された市場でのビジネスリスクとコストを最小限にするテクニック』」。
(2)「日本の組織暴力団に関する綿密な調査に基づき、ペーパーも不良債権処理の困難さの分析にかなりの紙数を割いている。国務省、財務省、国防総省、連邦捜査局(FBI)、中央情報局(CIA)など主要機関が競うように日本の裏社会を調べ上げた」
「ヤクザと縁の深い有力政治家のリストもある。いずれも日本の政治を動かす『大物』で、愕然とさせられる。日ごろハト派でクリーンなイメージの有力派閥リーダーが実は裏社会とつながりの深い秘書を通じて組織暴力団のトップと会ったり、
暴力団の有力資金源である芸能プロダクションから融資を……」。
(3)「ジャパン・プログレムの元凶は裏社会にあり、彼らこそ米国の安全保障を阻害するものだ」。
(4)「米国は本気だ。そうしたプレッシャーが陰に陽に永田町に作用し始めた。ムネオ疑惑と野中広務元幹事長の弱体化、加藤紘一元幹事長の離党の三つを結ぶ交点に、裏社会と『北朝鮮』への締めつけが浮かんでこないだろうか」。
969 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:43 ID:UwW9+MYJ
>>965 わかったわかった。
>そして IS 曲線がたまたまこの平らなところで交差するようなら、
>この経済は流動性トラップにはまっている。
>金利はゼロという定数にぴったりはりついていて、
>金融拡大ではそれを下げられない。
だからはまっていると言ってるんだろ?君は
んで図を書いた。M/PをイジってLM曲線を左右どちらに動かしたとしても
rは下がることは無いと言ってるんだよ。
違うというなら図を書くなりなんなりで証明してみせなよ。
それに期待インフレ率を政府が完璧にコントロールできるわけが無い。
970 :
890:02/06/20 15:44 ID:s6olsgnA
965の続き
ここでまたひとつの式を付け加える
「完全雇用」での産出水準 yf を示して、IS曲線を実質金利ゼロの先までのばす。
ここからすぐに明らかになるのは、もし経済が流動性の罠にはまっているなら、たとえ実質金利がゼロでも、
完全雇用のときに貯蓄は投資を上回ってしまうと言うことだ。式で書けば次のとおり。
S(0, yf ) > I(0, yf )
そしてこの 2 つから明らかになるのは、いまや貯蓄と投資を完全雇用でマッチさせるような(プラスの)実質金利は 存在しない、ということだ。
つまり完全雇用を実現する実質金利はマイナスだということ。だから、中央銀行がみんなに対して、将来のインフレ率が十分に高くなって、
マイナスの実質金利が可能にならないと、金融政策で経済を完全雇用にもっていくことはできないというわけだ。
971 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:50 ID:qZV0R+Ql
コイズミジュンイチロウは脳梅!!
もうすぐ終り。
972 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:53 ID:93+MJZ6A
>>968 まあ、アメリカに指摘されないでもわかっていたことだが、
なにせマスコミでは完全にタブーなので実態がが表面化しないのが問題だった。
外圧でしか日本は改革できないのか。なさけなー 藁
973 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:53 ID:UwW9+MYJ
あのなぁ、どこのサイトのコピペか知らないけど
自分の言葉で語れないようでは経済板住人として
大きな事を言うべきではないと思うよ。
それに
>>970 で流動性の罠に入っていれば金融政策で完全雇用に出来ないって言ってるし。
現在の日本経済が流動性の罠って言ってたよね?確か。
コピペ全てが自分の前に言ってることを否定する文章だと思うんだがね・・・・
974 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:55 ID:UwW9+MYJ
セイニア−リッジ政策
こんなものを本気で考えるヤシがいるとは経済学者も色々いるんだな。
国債の格付けがどんどん下がっているのに
んなことしたらホントに誰も買わなくなるぞ。
国債なんて発行者と購入者が別だから信用があるものだ。
現在の格付け低下もなんだかんだで日銀が引きうけてる結果だ。
どんなにマクロ経済学的には有効か知らないけど
財政法で禁止している点からも明らかなように危なすぎる。
実質的に行っているからと言っておおっぴらに行って良いことではない。
なぜそれが分からん?
975 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:56 ID:UwW9+MYJ
1000超えたらID:s6olsgnA
がいなくなりそう。新スレ立ってもいなくなりそう・・・・・
976 :
:02/06/20 15:57 ID:QAUlOrG/
1000
977 :
名無しさん@3周年:02/06/20 15:57 ID:93+MJZ6A
>>968 森田実は極端な反米家かつ親中・親朝派。
978 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:00 ID:djDzVMzp
>>977 X氏って森田実なの?
がっかり
もっと格好良い人想像してたのに
979 :
よくぞ言った!:02/06/20 16:00 ID:DharHTzp
感動した!!>小泉
感動した!!>小泉
感動した!!>小泉
感動した!!>小泉
980 :
890:02/06/20 16:02 ID:s6olsgnA
>>973 マイナスの実質金利が可能にならないと、金融政策で経済を完全雇用にもっていくことはできないというわけだ。
と書いたんだがちゃんと読んでるか?
人が無知だといい、書けばちゃんと読まない。
ずいぶん失礼だな
そろそろ千取?
982 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:04 ID:93+MJZ6A
>>978 従来の経済政策をいろいろとってきても効果が薄いので、
奇策を考えなければならないところまで日本経済は追い詰められた
ということじゃないのか。外聞などかまっているときでもない。
なにかいい案を出せ。
890の方がまだ案を出している。おまえよりまだましだ。
1000鳥ヶ淵
984 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:05 ID:djDzVMzp
985 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:07 ID:93+MJZ6A
986 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:09 ID:KrpLfXGK
987 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:10 ID:UwW9+MYJ
景気対策なんていらん。
国の財務状況を健全化して国民の不安感を取り除くことが重要。
バブル直後ならば財政支出を腐るほど出して
力ずくでやることも可能だったが現在の財務状況では
国債で財政支出をしても泥沼に入るだけだ。
と、こんな感じ。
成長率をあげることが全てではないと思うね。
988 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:13 ID:xdsLU28H
もう、経済成長も限界だろう。
いまだに黒字なんだし、もう少し社会全体をスリム化するほうにいきましょう。
ってことで経済音痴でも小泉氏応援します。
989 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:13 ID:93+MJZ6A
>UwW9+MYJ
君の政策ってこれなのね(w
>ああ、俺、増税で良いと思うよ。
>でも其の増税分も財政政策とかの下手な支出しないで
>プライマリーバランスを達成させる為に当てれば良いと思う。
>減税なんてアフォだと思うのは同意だ。
990 :
890:02/06/20 16:14 ID:s6olsgnA
>>987 文章を読まなかったことについて謝れよ。
それとただの財政健全論者が君の正体か。
991 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:15 ID:uWoxLEJh
千取りと関取は似ている。
992 :
890:02/06/20 16:15 ID:s6olsgnA
>>988 >社会全体をスリム化するほうにいきましょう。
スリム化というのはデフレと失業を促進するんだが・・・
そうでもない
994 :
:02/06/20 16:16 ID:CcdtcovN
一〇〇〇!!
1000?
996 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:17 ID:UwW9+MYJ
>>980 あのね。
図のrの金利は名目金利だよ?だから図として0以下は考慮されていないんだよ。
あの図は海外からの資本流入も考慮されているんだから
実質金利ではなく銀行の金利=名目金利をあらわしているのは明白
どのように期待インフレ率+実質金利のrを下げるの?って聞いている。
997 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:17 ID:93+MJZ6A
>>987 >成長率をあげることが全てではないと思うね。
これには賛成だな。おれはもっと極端だがな(
>>921)
998 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:17 ID:qBlDw60v
新聞は尻穴
999 :
fujianasan:02/06/20 16:17 ID:GXkbyUak
1000
1000 :
名無しさん@3周年:02/06/20 16:17 ID:+fU90yPI
1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。