【社会】常習飲酒＆居眠り運転でひき逃げ、３人死傷させた男に懲役７年の判決

>>389 >>391 >>394 >>398 >>407 >>418 >>421 >>423 >>429 >>434 >>445
>>453 >>459 >>465

しかし、9:00頃〜13:00頃迄、間断なく5分に1レス平均で2ちゃんねるに書き込む
こいつは一体どんな仕事をしているんだと言いたい。あ、仕事してないのか(w

飲酒で人殺しは死刑にしてください

>>443
> 求刑が軽すぎるとの理由で審議差し戻しとかできぬのかい？

意味不明

量刑不当なら、控訴審で原審破棄して判決を出せばいいだけ。

>>479
求刑と量刑は違う・・・

>>480
もちろん、それは分かってますって。

>>443 があまりにも頓珍漢なので。

>>481
今>>443見たがどうやら漏れが勘違いしてたみたい。脊髄反射レスｽﾏｿ。
求刑が軽すぎるといって裁判官を叩いていたのか。この人は。

うちの会社のDQN営業が℃田舎に住んでるんだけど、酒が大好きで毎晩のように
街で飲み、飲み屋のねーちゃんのけつを触り(結構な高級クラブでも触る)、
終電で最寄駅まで帰り、飲酒運転しくさるやつがいるんだけど、死刑にしても
いいですか?

>>483
飲み屋のねーちゃんのけつを触るのは情状されるべき行いです。
情状を酌量すると残念ながら実刑にはならないでしょう。

仕事中に２ちゃん。
結構どきどきするね。
あっ　部長が

>>477
多分、司法試験受験生かと。
で、この春の短答試験に合格して、もの凄くテンションが高くなってるんじゃない
かと思われる。
つまり、ここ何年か、短答試験をパスできていなかったヤツなんだろう。

それより笑えるのは、一次試験とも言える短答試験に合格しただけで、さも法曹に
なったかのような気でいるということだ。

でも心配要らない。
７月の論文試験では不合格になるから。（ｗ

ま、がんばれ。

>>484
ねーちゃんのけつの感触を思い出しながら手淫運転

>>476-477
あらためて読んでみると、香ばしいな。

久しぶりにきました。しばらく見なかったので、まだ残っているのは嬉しい限りです。
皆様に関心を持っていただけるなら、と思い事件のことを書きたいと思います。


運転にいたる経緯
　　・富沢は仕事納めの宴会に出ていた
　　・三軒をはしごし、大量の酒をのんでいた
　　・店を出たとき足元がふらついていた、歩行も困難な様子であった
　　・同僚が運転代行をすすめたが、従わなかった

事故の様子
　　・事故現場近くで、視野が狭くなる
　　・やがて仮睡状態におちいる
　　・８０キロを超えるスピードではしっていた。
　　・何かがぶつかる音がした（このあたりは曖昧で、最初はぶつかったのにも気付かなかった。と言っていたのが時間が経つにつれ変わったようです）
　　・そのとき事故を起こしたと思い、とっさに逃げ出した
　　・２０秒程走ったあと怖くなり戻った
　　・戻ったものの、救護活動はしなかった

事故現場の様子
　　・負傷した方は、サイドミラーにぶつかり一回転し後部ドアがへこむほどぶつかった
　　・死亡した方は１５メートル先の民家の塀を乗り越え物置の屋根を突き破った
　　・もう一人は、ボンネットにはねあげられフロントガラスに突っ込み、７５メートル先の路上で転落した

加害者について
　　・奥さんから酒を飲まないように言われていたが、従わなかった
　　・最も、奥さんには飲んで帰ることを毎回連絡していた
　　・母親を無くしてから飲酒量が増えた（１０年以上前）
　　・飲酒運転で１回、スピード違反、シートベルトの不着用で何度もつかまっている
　　・証人として出てきた人物の会社で出所後は働く
　　・その人物も飲酒運転で事故を起こしている

弁護士の弁護材料について自分なりの考え
「飲酒運転で事故を起こした奴に監督が出来るのか（その人物は出所後酒を飲ませないとも言ってない）」
「加害者は土下座までして謝意をあらわした（裁判官が『顔を上げてください』という前に立ち上がっていたけどね）」
「頭を丸めた（その日だけ、判決の言い渡しの日にはもう伸びていた）」
「無制限の保険に入っていて弁済が期待できる（・・・だから何？）」
「加害者の家族は謝りに行った（数えるほど、少なくともこの２ヶ月は来ていない）」

ほかにもいろいろといいたいことがあります。被害者の人柄とか…。
でも、それをここで言うのは、ちょっと場違いな気がするので言いません。
けれどここを見た人は、これが犯罪の現実・・・というよりごく一部だということをわかってください。
そうして少しでも犯罪が減ればと思い、あえて自分をえぐりだしました。
よろしくお願いいたします　　

>>487
上手いなぁ

448ってのは、感情がないんだな。
だから、他人に感情があるということも考えられないんだろ。

>>489
を読むと死刑以外には考えられないな。
焼き殺してもいいよ。この犯人は。

>>106
ＳＦ小説「斉藤家の核弾頭」の主人公は、近未来に司法のコンピューター化に
より職を失った裁判官が主人公（ｗ。

人ごみで包丁振り回すのと、飲酒で公道を運転するのは同列だ。
殺人でいいんじゃないのか？

民事で巨額の賠償金食らっても
事実上支払能力なしってことになるんだろうか
死んだ奴の無念さは計り知れないし遺族にも何も残らない
生き残った者勝ちの人生サバイバルだ

>>489-490
妹を失った悲しみ心中察するものがある。
それもそのとき同居していたのならなお更。

私の親戚にも、事故で小さかった子供を失った人がいる。
経営しているパチンコ店の駐車場でダンプに潰されたらしい。
赤ん坊の頃あやした記憶しかない私でもくやしいと思った。

今回の事件、もし私が身内だったら、
犯人が出所後、（同じように轢き）殺してしまうかもしれない。
私の性格からして充分ありえる、と自覚している。
例えそれが何を生み出すものでもないとしても。

あなたはあなたで気をつけて。

神戸市で１歳の次男が衰弱死し、２歳の長男が栄養失調で
入院した事件で、保護責任者遺棄致死などの罪に問われた
母親の同市兵庫区菊水町１０丁目、幸田美由紀被告（２４）の
判決公判が２１日、神戸地裁であった。

笹野明義裁判長は「養育を放棄し、親が負うべき保護責任を
全く果たさず、極めて悪質。育児ノイローゼだったなどの
情状を十分考慮しても実刑は免れない」と述べ、懲役２年（求刑懲役４年）を言い渡した。

夫の誠被告（２４）は、美由紀被告に
養育を任せきりにしていたとして同罪などで公判中。

判決によると、美由紀被告は、長男優斗ちゃん（２）と
次男海斗ちゃん（当時１）に対して十分な食事を与えるなどの
保護を怠り、２月中旬、海斗ちゃんを極度の栄養失調で衰弱死させた。

誠被告は「（美由紀被告が）次男に食事を
与えていなかったことは知らなかった」として、無罪を主張している。

http://www.asahi.com/national/update/0621/021.html

人一人殺して、たったの懲役2年

こいつの場合、飲酒運転を繰り返していたと言うことは、
もはや危険運転致死傷なんてもんじゃなく、殺人罪を適用しても
良いんではないかと思われるぞ。
酒飲んで運転して誰かひき殺したかったんじゃねえのか、
あるいは「ま、轢き殺してもかまわねっか」くらいの感覚だったはずだ。

そもそも危険運転致死傷罪を適用するにしても、なんでめいいいっぱい10年と
しないのだ…

まあ、こんなのが今までは2･3年で出てきていた事からすれば、まだ進歩している
のかもしれんがな。

500げっと

>>496
>>490を見れ。加害者は任意保険（無制限）に加入済。
民事上の賠償で加害者の懐は痛まない。
ったく、レスをよく読め。

飲酒運転で保険おりるの？

>>501
保険の無制限って、無尽蔵に保険金を払ってくれるものでは無いような
条件じゃなかったかな？

>>502
対人・対物については、「被害者保護」のため保険は有効（支払われる）です。
加害者が氏ねばよかったんだよ、こういう場合は→加害者には１円も支払われない。
（それでも生命保険は支払われるが・・・）

>>503
おっしゃる通りです。
加害者の故意や被害者の法外な要求分なら、支払われません。

いずれにしても、>>490にあるように賠償金の問題ではありません（関係者にとっては
故人のご冥福をお祈り申し上げます。
合掌。

７年じゃァ、激しく軽すぎます。

身内さんの心中、お察しいたします。
私は危険運転致死罪が新設される１年ほど前、弟のように可愛がってきた親戚(23)を飲酒運転者に殺されました。
状況は身内さんのケースと驚くほどよく似ています。
結果は懲役２年。（＋賠償金）
犯罪者は一度も遺族にお詫びに来ませんでした。

法律論のフリして煽るだけならそんな奴に法律を学ぶ資格はありません。
「被害者学」を学んできなさい。

>>503
保険屋の調査員は保険金を値切ろうと、アレコレ難癖つけるのは当たり前となっている。
過失の割合が８：２で被害者有利と思われていても、実際は６：４に引き下げられたなんて
ことははザラ。
だから支払い限度無制限だからと言って幾らでも降りるとは限らない。

age

酒を飲ませてよっている間に、死刑にしろといいたいが、
一生免許不交付ぐらいでゆるすしかないんだろな。

日本の場合酒を飲ませる側にも問題あり。罪の意識がなさすぎ。

でも、自分で酒を飲んで運転するようなヤツ、どーしよーも無いかと。
死刑が妥当かな、やっぱし。

死刑云々は別にして
７年はどう考えても軽すぎる。
馬鹿裁判官！！！！

ひどい話だ

死刑は最も効率の良い再犯防止策です

裁判官というより、、
弁護士が大量に殺されないかなぁ。

>>515
ﾜﾗﾀ

はやく社会に戻ってきてまた次々と人を殺してもらわないと
弁護士は仕事が減っちゃうからね。

>>515
裁くのは裁判官だからやはり裁判官が痛い目に遭わないといけない

今、イギリスで、
飮酒運転で６人殺した（うち同乗者３人）常習飮酒運転者（前科３犯）が
１５年の懲役を不適当に長いと控訴して、１０年に減刑された
ってニュースが流れてるね。どこもそんなもんなんだろうか。

死刑でいいよ。
こういうバカを社会から駆逐しないと社会の劣化を招く。

やっぱり「無期懲役」だ！

刑事裁判を弁護士抜きでやれる法案ｷﾎﾞﾝﾇ

殺される側からすれば、事故を起こした奴が酒を飲んでいたかどうかなんて
関係ないね。死亡事故起こした奴は厳罰に処してくれ。

取り返しの付かない事実から考えると、
2人が死んだ。
こいつが殺した。
車で殺した。
酒酔いで判断が付かなかった。

上から事情分を引いてゆくようにすれば、

2殺人で死刑　-　酒酔いで人事不省 = 懲役２０年

こんな計算はどうでしょう?

でなけりゃ、足し算。

酒酔い(酩酊)運転
+人身事故
+傷害
+殺人
+殺人
= 死刑でなけりゃ、懲役５０年くらい?

適当に相手しておけ

死刑