【科学 06/18】テレポーテーションの実験に成功 オーストラリア研究チーム
オーストラリア・キャンベラ(ロイター) オーストラリア国立大学
(ANU)のピン・コイ・ラム博士らの研究チームは17日、テレポー
テーション(転送)の実験に成功したと発表した。ただ、今回の実験は
基礎的なもので、映画「スタートレック」みたいに人体など目に見える
ものを転送するのではなく、物質を構成する粒子の量子状態の情報を転
送するもの。100%確実にできることが特徴という。
グループは今回の実験で、(ある量子情報を担った)レーザービーム
を、1メートルほど離れたところで再現することに成功した。
テレポーテーション(特に量子テレポーテーション)はここ10年ほ
ど、量子物理学の分野でホットなテーマになっており、1993年には、
米IBMの研究所が理論的可能性を示し、その後、世界中のチームが実
験を競ってきている。米カリフォルニア州やデンマークのチームからは、
「成功した」という報告も出ている。
オーストラリアのほかドイツ、フランス、中国、ニュージーランドの
研究者が参加する今回のANUチームの特徴は、装置が100%確実に
動作すること。5月23日に最初の動作に成功し、その後の改良を経て、
安定動作できることを確かめたという。
今回の実験は「情報」の転送に成功したものだが、電子や原子といっ
た物質の基本粒子の状態の情報が転送できれば、粒子そのものの転送が
いらなくなり、映画のような世界が視野に入ってくる。
1997年以降テレポーテーションの研究をしているラム博士は「単
一の原子のテレポーテーションは、今後3―5年以内に実現するのでは
ないか」と予想する。
しかし、人体のように極めて多数の原子を含む物体のテレポーテー
ションはかなり難しそうだ。記者会見でラム博士は「原理的には障害は
ない。だが技術的は数多くの問題があり、現時点ではだれもまじめには
考えていない」と述べた。
(引用元)
http://www.cnn.co.jp/science/K2002061800137.html
2 :
名無しさん@3周年:02/06/18 09:24 ID:L81HL9mo
お?
既出でした、、、
鮭タンは(以下略 φ(´∀` )メモメモ
7 :
名無しさん@3周年:02/06/18 09:28 ID:CCQKDoxT
どうせ将来技術が高等化しても塩の結晶一粒とかが限界なんだろうな。
使い道ってば遠く離れた火星とかに原料としての何かを送る事くらいかな?
それに送ることよりも分子形成して何かを作る技術の方が重宝されると思うけど。
8 :
名無しさん@3周年:02/06/18 09:32 ID:gW0xYXuL
違うって、例えば地球から太陽にある探査機に向けて捜査して画像を得る場合
往復で20分くらい掛かるんだったかな?行きと帰りで。
でもたとえ塩一粒でテレポーテーションできた場合。塩の存在の有る無し
つまり0と1によってリアルタイムの通信が出来ると言う事。
9 :
名無しさん@3周年:02/06/18 09:37 ID:XR6dxKmI
検索すら出来ないなんて、記者やめれば?
10 :
:02/06/18 09:39 ID:CCQKDoxT
>>8 つーかそれは全然別の次元でしょ。ソフトウェアでどうにでもなるし。
探査機の画像はそもそも広範囲を露光しなきゃいけないんだから。
別に今の技術でも0と1でリアルタイム通信してるんだけど...?
11 :
:02/06/18 09:47 ID:s3JSafq4
>8
このテレポーテーションの仕組みはよくわからんが、送信側を受信側
が電気回路もしくは無線通信で結ばれているとしたら結局同じになる
のでは?
12 :
名無しさん@3周年:02/06/18 09:57 ID:3WqvV/jH
なんだ???
あっちのスレから飛ばされた
これってもしかすて・・・
13 :
:02/06/18 09:59 ID:zDr3V+gE
>12
(・∀・) テレポーテーションれす
14 :
名無しさん@3周年:02/06/18 10:01 ID:uHWBvTzU
敵国の指導者が演説しているときとかをねらって、
頭とか心臓のなかになにか物質を転送する。
とくに複雑な構造をした物質を送らなくても、
塩の結晶とかでも致命的なんじゃないの?
15 :
名無しさん@3周年:02/06/18 10:06 ID:QkBHvo1D
さらしage
16 :
名無しさん@3周年:02/06/18 10:21 ID:Mqav6bIG
ルーラ!
17 :
名無しさん@3周年:02/06/18 10:23 ID:AzZlbTmX
(・∀・)ザラキ!!
感動します田
19 :
上の方読んじゃいないが:02/06/18 10:27 ID:9x/giteI
よくわかんないけど
量子の情報を送るってことだけど、受信機みたいなのは要らないの?
それに情報を送るってことは
受け手側で情報をモトに再構成するってことで
転送っていうよりコピーのイメージなのかな
アホガオオインダナ・・・
でも、こっちの方がタイトルとしてわかりやすいですよ
22 :
名無しさん@3周年:02/06/18 13:48 ID:Yq7y+3r8
女と一緒に転送したら、ミックスされて男の体と女の体を持つのか?
>>19 「コピー」ではなくて「転送」
親が持っていた情報が消失するから。
フィラデルフィア・エクスペリメント