新東京タワー上野の森に？・候補地二転三転遂に切り札か＝東京都台東区[020618]

新東京タワー、上野の森に？　候補地選びの「切り札」

　上野の西郷さんと並んで５００メートルの新タワー？　多摩に秋葉原、さいたまと、
候補地が二転三転している新東京タワー建設計画に、東京都台東区案が急浮上している。
来年から始まる地上波デジタル放送のため、高さ５００メートル級という世界最大級の
電波塔を建設する一大プロジェクトだ。これまで挙がった多くの候補地は条件が
折り合わず、新たな「切り札」登場に、放送局側も熱い視線を注ぐ。

　台東区の地元経済団体など７団体が昨年１１月、「新東京タワー区内建設誘致準備会」
を設立した。区や都へも誘致の要望書を提出し、放送局や都、区をはじめ、学識経験者ら
との話し合いを重ねており、５００億円とも６００億円ともみられる事業計画づくりや、
出資者への呼びかけを進めている。
（略）
　新東京タワーの建設計画は、アナログ波より到達距離の短いデジタル波を関東一円に
効率良く届けるため、いまでも自立鉄塔としては世界一高い現在の東京タワー（東京都
港区）よりさらに約２００メートルも高い電波塔を建設するというもの。ＮＨＫや
在京民放５局などが、様々な候補地を検討してきた。
（略）
　「新タワーは山手線の内側が理想。事業化できるなら、台東区案はベストに近い」。
民放局で作るタワー問題検討小委員会の委員長、横井亮介・フジテレビ専務は話す。
このほか「視聴者への影響が最小限で済む」（民放幹部）「地理的条件はすべて
かなう」（ＮＨＫ幹部）と、放送事業者の利害も一致する。
（略）
----
※以上引用。全文・詳細は原典記事参照。
※原典記事：http://www.asahi.com/national/update/0618/006.html
※朝日新聞社のasahi.com（http://www.asahi.com/）2002/06/18配信
----
※スレ立て依頼：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024070378/776

|∀ﾟ）彡 ｻｯ

ﾃﾞﾁﾞﾀﾙって今の周波数よりｶﾅｰﾘ上なのかな？
別に無理して作らなくても
遠い所は中継局で何とかならんのかいな？

まだあきらめてなかったのかよ！

上野動物公園で高出力電磁波浴びまくりですか？

上野動物園の動物が皆、ギャルゲーの袋とか持った
観客のみに反応しだしたりして・・・

ﾃﾞﾁﾞﾀﾙに完全移行したら東京ﾀﾜｰはあぼーん？

東京湾に建てれ。

>>8
うみほたる跡地に。

新宿に日テレのゴルフ練習場があるだろ
そこに立てれ

十二階の呪いで崩れ落ちる予感・・・

>>11
バベルの塔か？

デザインはバベルの塔で。

　　　　　　　　　　世　界　最　大　の　電　波　塔　建　設　で　す　か　




これ以上電波を増やすなよ（＾＾；

上野らしく、西郷さんの形でひとつ。

>>10
笑　あそこってもうゴルフ練習場ではないでしょう。

ただでさえ　アトレができて人が沢山いてうざいのに
これ以上人が来るような場所を作るのはやめれ。

上野は人があんまりいなくのんびりした雰囲気が好きだったのに・・・

つうか上野公園のどこに立てるんだよ。
数少ない都内の森をつぶすきか！！

>>16
少々古い地図見たからな
手持ちの東京の地図に最近のがないもんで

>>17不忍池を埋め立てれば良いのでは？
　　汚いしさ

＞「視聴者への影響が最小限で済む」（民放幹部)
影響とは？

そもそも５００メートル級の通信塔ってどれ位の床面積がいるんだ？

>20
現在地（東京タワー）より遠すぎるとアンテナ買い替えとかの必要が生じるから

>　「新タワーは山手線の内側が理想。事業化できるなら、台東区案はベストに近い」。
>民放局で作るタワー問題検討小委員会の委員長、横井亮介・フジテレビ専務は話す。

あと、自分のところの球体の上に立てるという発想はないのか、横井（ｗ

東京はおわっとる。

もうすぐ、首都じゃなくなるし、
ただの地方都市に成り下がるらしいね。

皇居の一角しかないな…

気球でＧＯ！！

バベルの塔
http://www.hope.edu/bandstra/RTOT/CH1/CH1_BAB.HTM

下の方ｶｺｲｲﾖ

台東区だったら
秋葉原に建てれば良い
世界一の電波街

プロジェクトXの感動が再び！！
とび職の桐生さん現場復帰ですか？

http://www.nhk.or.jp/projectx/encore21/img/public2_s.jpg
↑しかし、こんな仕事よくできるなぁ、、、。

建設中に地震であぼーんしないでね

秋葉がやっぱりいいよ

秋葉原の経験を繰り返したくないのが本音

東京タワーの上に立てれば200�bで済むじゃん。

新宿副都心のビルの一つ一つを足場にしてタワーにすれば、バベル完成。

山手線の内側が良いならば、皇居の中に作れ。
ど真ん中だろ。

台東〜台東〜台東区〜
歴史をつぎ〜て〜い〜ま〜こ〜こ〜に〜

秋葉原案がダメになった経緯のわかるスレかサイトってある？

皇居潰して建てると問題なし。

当然、デザインは出雲大社だよな？

>>37
駄目になった理由は秋葉原駅をまたいでの建造が難しいから
という事とそれでなくても「デムパの街」で電波を受けたヲタが
これ以上増えると困るからって理由だとかでないとか(笑)

高いだけなら、富士山でいいじゃん

既存のアナログアンテナの設備をデジタルに流用できるものなのですか？

>>42
あ、でっけまーっす。電波の伝送がちがくなっただけっすから。
でも、デコーダいるよ。

>>42
ただの伝送設備だもん

なるほどありがと

TBS潰せばいいじゃん

海ほたるじゃ駄目？道路がら空きで資材運ぶトラック走り放題・・・

厚木基地、横田基地に

静止衛星軌道上ではどうだ！！？？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・人はそれをＢＳと呼ぶ　　　

ｚっと

>>49
軌道エレベーターかよ。

あれ？

>>41
資材運ぶだけでいくらかかるんだ・・・

>>53
レーダー施設作れたぐらいなら・・・

もし、コンクリートの構造物を造るとしたら高さはどれぐらいのものが造れるんだろう？

でっかいタワー一つじゃなくて、中規模のタワーを３つくらいではダメなのか？

東京タワーの上に建てればいいのに……

人
人

↑こんな感じ。

>>55
1万メートルでも大丈夫だろ。地面の広さによる。

>>57
それなら、こうでもいいんちゃう？



　　　　　○←気球
　　　　　 |
　　　　　◆←電波
　　　　　 |
　　　　　人←東京タワー

ほえ

>>58
高さが高ければ高いほど、自重でつぶれるって話、聞いたことあるけど？

　　　　　Ψ←風船オジサン
　　　　　○←気球
　　　　　 |
　　　　　◆←電波
　　　　　 |
　　　　　人←東京タワー

さっさと東京タワー移転して、羽田の都心侵入実現を!

>>58
ほほー、そうなのですか。
他に使い道の無い鉄塔立てるぐらいならなんかビル造った方が良いんじゃないかと
思ったんだけど、むやみに大きな箱物造っても利用者いなけりゃ一緒だしなー…

それに建設費もバカ高くなるか。　ﾑﾘﾎﾟ?

携帯電話の基地局から発信するとか

奥多摩かどこかの高い山に送信所置けば
高いタワー建てなくて済む

面積広くすれば、どれだけ高くてもいいかもですけど、
今度は、地面が持たないのでわ？？

ところで、さいたま市って
どうしていつから平仮名になったんですか？

　　　　　Ψ←風船オジサン
　　　　　○←気球
　　　　　 |
　　　　　◆←電波
　　　　　 |
　　　　　人←東京タワー 　　　ﾌﾜﾌﾜ・・・



　　　　λ<ｱ!　ﾄﾝﾃﾞｯﾀｯﾁｬ!!

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

>>70
それ、いつ見ても面白い、、、

>>59
それも可かと。

Ψ←風船オジサン
|
◆←電波

案が出るのも時間の問題か……

地上波デジタル放送オンリーの運用では無いんだろうけど、光での配信が
普及するにつれ、使い道が無くなってくるのかな。

500mなんていまや世界最大級じゃないだろう。

>>73
>いまでも自立鉄塔としては世界一高い現在の東京タワー
って1に書いてるけど。

自立鉄塔とはいったい、、。

このタワーができた数十年後にプロジェクト×で放送されるに100ﾒｶﾞﾍﾙﾂ

>>64
1000�b程度の電波塔を兼ねた巨大商業ビルなら、
今の技術で簡単に建つ。上のほうに住宅も作れる。

日本で超々高層ビルが建てられないのは、
政治的な理由だよーん。

どうせなら、よそが考えないよな物で建てたらよいと思われ

東京タワーの建設費は誰が負担するのか。
まさか国の金じゃねーだろうな。

>>75
数十年後にはクボジュンがブラウン管から姿を消してるに900ﾄﾓﾛｦ

>>77
本命　　トランプ
対抗馬　ワイングラス
大穴　　ドミノ

>>76
長期的なメンテや安全性をお金で計算したら
鉄道を作った方が安い位

高尾山のてっぺんに１００ｍの鉄塔立てると約７００ｍ・・・

>>76
むむ？　政治的な理由とはなんぞや？

>>77
あ、んじゃ、”太陽の塔”のでかい奴ｷﾎﾞｰﾝ

>>78
現在の東京タワーは一応民間の会社だが

>>76
あと、地震もな

つーか、出来てみたら、どこかのタワーに酷似してそうな予感がする。

>>84
同じ大阪なら、PLの塔の方がいびつな形してて目立ちそう。
何度か見たことあるけど気持ち悪い、、、。

既に日本中に張り巡らされている既存のネットワークではできないんだろうか・・
電柱とか・・下水道とか・・

なんか、東京の雷が全部そこに落ちそう

>>89
ＴＣＰ／ＩＰでの伝送はいまんところ絶望的やね。
それに、それはＣＡＴＶの領域。所轄官庁がちがうからダメやね。

>>87
上海タワーに似てたら最悪だな（ｗ

上海タワー
http://www.edu.net-kochi.gr.jp/home/aki-l/diary/shanghai/kinzan6.htm

度胸タワー
ドキュンタワー

日本全国津々浦々まで光ケーブルにするのにくらべりゃ
新東京タワーの方が安上がりなのだろうか？

>>89,91
15年ちょい前の「ニューメディアブーム」の時に、
FTTH（光ファイバー）はテレビと競合・代替するので、
将来地上波テレビは不要になる、
とか大まじめにぶっこいてた「識者」がいたなｗ

>>94
・・・実はあんまし変わらんってＢＮＭＡＸの試算では出てるけどね。
デジタル・ヘッドエンド施設共用化についてのだけど。

災害時のことも考えて，地上波とケーブルと２重化した投資は
絶対必要だね．とくに東京の場合は．

>>97
・・・電気なくなりゃただの箱、の罠

>>95
いや、みかかが最初から光普及させようと動いてたら今頃違った世界だったかも。

>>95
電波放送はなんで不要にならないの？

TVが単三電池で駆動できる時代に，またアナクロなことを
おしゃる．(w

げぇ。
上野の公園、息抜きに最適な場所なのに・・・。
都内でも珍しいぞあんなとこ。やめてくれー。

やっぱ発想が役人だなぁ・・・。

>>97
災害考えたら、地上に立てる電波塔より衛星でしょ。

>>101
光伝送設備自体が電気いるという罠

>>103
衛星からの電波は弱いよ．電池駆動の簡便な器機で受像するのは
むずかしい．

つーか地上波デジタルなんぞやめちまえ

>>74
気になって私も調べてみたのですが、様は他の
建築物に依存しない鉄塔、ということらしいです。
まあ、字の通り。他に半自立、とかあるみたいです。

>>105
イリジウムのアンテナは小さいよ。

>>106
それは１つの見識ですね．災害用にはアナログで充分．
デジタルはケーブルに．．．

地上波デジタルはさり気なくハイビジョン放送だな

>>95
いや、そうなるでしょ。

>108
その分電波強いんだろ。

>>108
ちいさいアンテナですませるためには，非常に多くの(50近く)
衛星をばかすか上げないといけない．

静止衛星１つですませるなら，どうしてもパラボラが必要．

>>109
・・・ＣＡＴＶ事業者はデジタルなんぞやりたがっていませんが？

なんつーかね、たとえばラジオがだよ、
音質も悪いし電波の利用効率も悪いからデジタル化しましょう
ってハナシはあるのかね？

オールドメディアは固定客相手に細々と生き残ってりゃいいんだよ。

>>95
実際マンションなんかほとんどケーブルTVなのに
各戸に光ファイバーが敷設されてなお電波放送に
頼る理由はないじゃん。

上野タワーの完成予想図
http://glaken.co.jp/ham.htm

現場の写真キボンヌ

モナーの写真撮って貼るアルバムモナー
http://isweb37.infoseek.co.jp/computer/man_king/
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　少し増えましたがまだまだ足りないモナ。投稿待ってるモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

●大本営デジカメ板アルバムモナースレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022417582/l50

●まだ投稿がない観光名所もないようなＤＱＮな都道府県。最後に残るはどこだ!?
青森,岩手,宮城,秋田,山形,福島,茨城,栃木,群馬,埼玉,千葉,神奈川,新潟,富山,石川,福井,山梨,長野,岐阜,静岡,愛知,三重,滋賀,京都,兵庫,奈良,和歌山,鳥取,島根,岡山,広島,山口,香川,徳島,愛媛,高知,福岡,佐賀,長崎,熊本,大分,宮崎,鹿児島,沖縄

☆★ワールドカップ特集モナー★☆
「グリコネオンモナー」
http://isweb37.infoseek.co.jp/computer/man_king/album/japan/1024203311.htm
「チュニジア戦応援するしぃ」
http://isweb37.infoseek.co.jp/computer/man_king/htmls/1024222958.htm
「フーリガンにつかまったモナー」
http://isweb37.infoseek.co.jp/computer/man_king/album/genba/1023346337.htm
「WCﾁｹｯﾄｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━???」
http://isweb37.infoseek.co.jp/computer/man_king/album/x/1022807562.htm
「satoちゃんと一緒(WC版)」
http://isweb37.infoseek.co.jp/computer/man_king/album/x/1023975654.htm
などなどほかにもあるモナー

>29
それ以上にこの写真を撮った奴がすごい

BSデジタルのつまらんハイビジョン番組をやめて地上波と同じ放送をする。
で、田舎のUHFの帯域をBSデジタルに置き換える。以上で終了。

＞．．．と、放送事業者の利害も一致する。

国民の利益に反するんだよ。　藁
つーか、なんでこんな話が国民に周知されぬまま進んでんだ？

（参考ｽﾚ）
「どうやったら地上波デジタルをつぶせるか？part2」
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/bs/1018716578/

>>121
地上波デジタル潰そうと思ったら、まう最初にＮＨＫを解体しないとだめっす。

タワーができたら、必ず騒ぎを起こすﾔｼがでるぞ。

>>29

DBの神様のいる神殿からの絵だな、こりゃ。
俺ならチンチン縮みまくりだな。

>>24
人、多過ぎで渋谷なんて歩きづら過ぎて。
田舎もんが東京から出ていったらせいせいする。
ありがたや。

>>29
ひぇ〜〜〜〜〜

>>92
フジテレビチックだな。

サムネイルに直リンしてました、、、
ttp://www.nhk.or.jp/projectx/encore21/img/public2.jpg
の方が見やすいです。

そもそも電波で映像を飛ばすってのは古くないか？
あと10年も経ったら、全部ネットになりそうな気もするんだけど。

ｹｰﾀｲ電話のcdma方式みたくﾃﾚﾋﾞも
複数の電波を有効利用出来るようにすれば
ﾁｬﾝﾈﾙ域を減らせるような気がするのはﾄｰｼﾛｰな考えかな？

>>128
こわ

本命：第二東京タワー
　 穴：ムネオタワー

>>74

バイアグラを服用しない鉄塔

っていうか、衛星とケーブルだけでいいじゃん。
インターネットも速くなっているしね。
施設整備費および各家庭における受信機設置が無駄じゃん。

自立型じゃないタワーとしては、塔を支える為に周囲からワイヤーで引張ってるタイプとか。

東京は韓国。
韓国ならなんでもありだ！

さいたまタワー・・・　おのぼりさん