【経済】電話帳では売上が伸びない！？掲載漏れで売り上げ減との訴えが棄却

アサヒ・コムより全文引用
http://www.asahi.com/national/update/0617/018.html

　ＮＴＴの入力ミスで職業別電話帳（タウンページ）に会社名が掲載されなかったため売り上げが減った
などとして、名古屋市中区の印刷会社が当時のＮＴＴ（ＮＴＴ西日本が継承）に対し約８００万円の損害賠償の
支払いを求めた訴訟で、名古屋地裁は１７日、印刷会社の訴えを棄却した。筏津順子裁判長は「売り上げの減少は、
掲載漏れで一般客からの注文が減ったことが原因とは認められない」と述べた。

訴状によると、この印刷会社は８４年の設立以来、年１５００円ほどの掲載料を払って社名、住所、電話番号を
掲載してきた。しかし９９年５月に配布された電話帳には載らなかった。

不掲載を指摘したところ、ＮＴＴから「入力ミスだが、訂正できないので来年度まで待ってほしい」と説明を
受けたという。

同社の売り上げのうち、電話帳を見て注文してくる客からの注文が年間５００万円程度あったため、その分の
賠償を求めた。また、電話帳に掲載されなかったことで、「倒産した」などのうわさが広まったため信用を
傷つけられたとして、３００万円の賠償を併せて求めていた。(14:58)

ずさ

アホかいな。この会社

2

私がやりました｡

犯人は糞２チャンコロか

>「売り上げの減少は、
>掲載漏れで一般客からの注文が減ったことが原因とは認められない」

つまりタウンページには広告効果がないと、裁判所が認定したわけだな。

ＤＱＮな会社

また

　　　　　Ｎ　Ｔ　Ｔ　かよ

じゃ、来年からこの印刷会社にタウンページを
印刷してもらうことで損失補てんを。

ｷﾃﾅｲ━(゜∀゜)━( ゜∀)━( 　゜)━(　　)━(　　)━(・`)━( ω・`)━━(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>7
そうだね。タウンページには、きちんと、電話番号欄とは別に、広告欄に別れているからね。

なんかＮＴＴの主張と喰い違ってないか？

まず広告はタウンページからだろ？

NTTも広告効果ないとみとめちまったわけだな（W

つまり、タウンページに載せても無意味、と。

ジャロを呼べ

普段生活にかかわってない業種だと適当に見繕うのには使える
引越屋とか

印刷会社のいい分のほうが正しいと思えるな〜

年間五百万円分の新規クライアント・リストが数年分残っていたら
勝てた裁判だったかも。

たしかに、普段頼まないような仕事を頼みたい時は、電話帳みたりして
注文する人は多いのでは

裁判官は誰だ？
名前を出せ！
買収されてるだろ、これは。

電話帳見て注文なんて今時普通しない

まずは
googleで検索

>>21
WEBは信用できない。
ほら、よく言うだろ。
｢ウソをウソと見抜けない人は(略)｣

どうもNTTびいきの判決が目立つ

ネットでタウンページ見れるだろ。ちょっと前ＣＭやってた

っていうか、勝手に家の前に電話帳置いていくんだけど、正直分厚くて邪魔なんだよね。
希望者にはCD-ROMかインターネットで検索できるようにして欲しい。
そっちのほうがコスト的にも安いんじゃないのかな

Googleだと地域でどういう会社があるかをまとめてピックアップするのに不便>>21

　a-a

>>24
itpはつかえない、無駄に重いし検索しても出て来ない

ﾐｶｶは写剤汁！

この印刷会社は、努力してるか？
一度利用したユーザーに、本年もよろしく葉書等出してるか？
口をあけているだけでは、仕事は来ないのだよ
んじゃ

>>20
>裁判官は誰だ？
> 名前を出せ！

>>1 を読んでよ・・・

どちらにせよ、これは無理筋な訴え。棄却は当然。裁判官だって「顧客が減った」
「噂」とかいう曖昧な情報では、とても訴えを認めることが出来ない。>>18 の指摘
するように、500万が減った蓋然性を示す書類、あるいは噂を聞いたとの主張を集
めてくるくらいの努力が必要。

まあ、額からすると良心的な会社だとは思うけど、いかんせん主張が弱いと思う。

みかかは役所だからな。

>>25　確かもう勝手に配達するのやめたはず
希望すれば届けてくれるようになったと思う

年間1500円分のサービスが成されなかった対価として
500万とか請求するのはどうなんだろう

500万賠償してもらおうと思うんだったらそれ相応の金額を払わんといかんだろ。
1500円ぽっち払っただけでガタガタぬかすなと。

もっと効果的な戦略を練って訴えれば勝てたのに・・・

裁判所も認めた低い広告効果。
役所公認だ（藁

この印刷会社は、広告と売り上げの因果関係を示す資料を
証拠として提出すべきだった。

タウンページてたった１５００円で広告いれられんだ
そっちにおどろいた

さすがに１５００円は返してもらったんだろ？

>>40
来年度は、１ページにでかでかと乗せ増すんで
ということで回収されました　　　ということでいか
がでしょうか？

という示談を申し込まれて戻ってこない罠

ってか、ちょうど最近、新しいタウンページ配ってるけど、
重いし、かさばるし、しかも漏れはウンページで
ほしい情報（調べているところの番号）が得られる割合なんて
10件に1件くらいだから、あんなものいらない。
古いウンページを回収すると言うので、古いのと新しいの
両方を回収に出した。
ネットのウンページで十分。

あんな無用の長物を発行して配布するのに、
いったいいくらかかってるんだ？
あんなものいらないから、電話料金をsageろ。

ニュースに会社名を出してもらえば良かったのに。

>>25
うちの地域は数年前、分厚い1冊だったのが地域内を2つに分けた2冊に分冊され、
各地域を収録した1冊だけしか無料配布してくれなくなってしまった。
おかげで、隣の区にある店などの電話番号を電話帳で調べられない事態に陥った。

>>42
親父の会社がタウンページの一部を作っているので
仕事が減らないためにもなくなって欲しくない(w

広告なんか意味無しって裁判所が認定したんか？
まあ、しゃーないよ。
それよりエアーエッヂのCMどう思う？
俺は以前からエアーエッヂ知ってたけど、最近まであれがそのCMとはきづかなんだよ！
あれはプロモーションビデオなんか商品売り込みたいのか分らん！
KDDIは意味ないCM流すのやめな。

>>24
入力漏れで記載されなかったんだから、インターネット版タウンページ
にも掲載されなかったと思う。

たまに調べることあるな、タウンページ。
印刷屋だとちょっと影響ありそう

棄却しちゃうと、
「パッパラパラッパ♪タウンページ」
あのCMがむなしいね〜（ｗ

会社側の弁護士が無能。地元の腐れ縁低脳弁護士に頼んだんだろう。

そうそう、漏れもフットワーク倒産したかと思ったよ

広告に意味がないなら１５００円の掲載料って何？みかかへのお布施？

>1
>電話帳を見て注文してくる客からの注文が年間５００万円程度あったため、

どうやって「電話帳と見て」とわかったんだろ？
社用の封筒やチラシ広告には乗せていない番号を電話帳に載せていたとか
いう事情があれば、はっきりわかるだろうが、そうではないだろう。
結局、この部分が認定されなかっただけの話。
「電話帳に載らなかったからなのか、ただ他の理由で業績が悪化したのか
判別できない、言い分は通らない」と。
「電話帳の広告に意味がない」とか「宣伝効果が薄い」と裁判所が
言っているのではない。＞スレタイトル

>>51
しただろ。

印刷会社、控訴しろ。
この判決はおかしい。

役人･裁判官には世間知らずが多いな。

しみじみ実感してる。