【社会】「児童ポルノ法は合憲」、ビデオ業者の上告棄却…最高裁

おい、おまえら！！大変です。
日経ネットのザ・ランキング「日本サッカー史上初のＷ杯決勝トーナメント進出。功労者は誰？」でトルシエの通訳であるフローラン・ダバディ氏がサポーターの激しい反撃をくらって１位と２位の間を激しく行き来してシーソーゲーム状態です。
今こそ２ちゃんの力を見せてください、おまいら！！
フローラン・ダバディをチェックして投票ボタンを押してくれ。
コピペ推奨！！
http://rank.nikkei.co.jp/best10/rank.cfm

ちなみに現在＞＞＞
1 　フローラン・ダバディ 39812
2 　サポーター 33885

ついでに連続投票ツール＞＞＞
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/kiriko/01succor/cannon.html

>>269
それは理由ではありません！（藁
児童ポルノ禁止法はある考え方により合憲です。
反対なのはどの部分にでしょう？何に反対してるんですか？
ひょっとして反対する対象も分からないのではないですか？（藁

ゆんちゃん、どうしたの？

合憲か違憲の問題で反対しているわけではないです。

脱ぎたい奴が脱ぐのもなぜダメなのかわかりません。
強制等を禁じるのならわかりますが･･･。

訂正ありがとう。
合憲がダメじゃなくて違憲がダメね。

現行の児童ポルノ禁止法には賛成だけど、
絵などの創作物を禁じるのは反対。
理由は、児童ポルノ法の目的が
「児童の性的搾取からの保護」だから。
絵を禁じるところに労力を割いても
被害児童の救済にはならない。
まるで無駄な労力を浪費することになる。

漫画その他を規制するのは猥褻物取締り関係の法案で行うべき。
また、書店でのゾーニングを厳しく義務付け
未成年への販売を厳しく規制する事で
絵に関しては十分だろうと思う。

>>273
ただ、知識が無いだけじゃん。
法律がある以上、合憲・違憲の問題に触れないと。

結局、「わからない」ってことね（大藁

はいはい、もういいよ。逃がしてやる。かわいいかわいい。
もう、ゆんちゃんのコテの評価も地に落ちたな。（藁

>>275
純粋な意見として聞いておくよ。
でも、大体君の主張は現行のままで運用の問題で解決できるが
この判決自体には反対しないのかい？

>>276
違憲だから反対って立場じゃないんですってば！
俺の意見を構成するに当たって違憲か合憲かはあまり関係ない。

やりたい奴がやりたいこと出来ないように一律規制するのはどうかな？っと思うだけ。
そんだけ。

>>247

確かにキモイな
誰か破壊して欲しいよ

まあ、職業選択の自由もあるからな。義務教育終わって仕事つくに
あたって、ヌードモデルなりポルノ女優を選びたいって奴がいるなら
選ばせてもいいんじゃないの？特別な資格がいるわけでもなし。

>>278
そんだけじゃ駄目だよ。簡単なモデルを教えてやる。
規制=不自由ではないんだ。規制があるからこそ自由が保障される。

例えば、沢山の人間が集まって議論をする場にいたとして
そこでは発言の順序、時間等の規制がなく、皆が好き勝手言ってるのでは
発言の自由が保障されない。規制を掛けて初めて十分な自由が保障される。

こういうのを「法の無いところに自由は無い」という法諺で表す。

>>280
そういうこと。
つまり、本人の意思でそうしたいってときに
この法律が邪魔になりえるんじゃないの？ってこと。

規制するなら範囲を限定して規制すべきかと。
本人の意思によらないものはダメとかさ・・・。

>>281
そのモデルでは規制をかけることによって、
議論における最大の目的である「発言する」というものが達成される。

しかし、この法律は一律に禁じてしまうので何も生まれない。

>>282
違うよ。職業選択の自由を無制約の自由と考えてるから
そういう間違いをするんだよ。

さらに、本人の意思というがパターナリズムの観点から
児童に完全なる意思の尊重をするのは現行法とは激しく乖離してるよ。

＞何も生まれない。
違うだろ。もう一度法の趣旨に立ち返ってみろ。

どうしてこうも応用が利かないヴァカばかりなんだろうな。
俺のモデルを敷衍する事すらできないなら単純なモデルを提示した意味が無いだろ。

ストレートにいうと、
「強制、搾取等がなく、全て本人の合意の上で行われる」と仮定した上で、
誰が迷惑をこうむるのか？

俺にはわからない。

>>287
だから、分からないなら口出すな。
>>284をじっくり読みなさい。答えが書いてあるだろ。
理解せずにレスをしてるのでは成長できませんよ。

>>286
こんなところで素人いたぶって楽しいか？
歪んだ性格してんな。
法律以外はタコの癖にｗ
お前への批判が殺到してるぞ。

思ったことを適当に書いてるだけなんで、どーだっていいわ。
あなたの言っていることは最後まで意味不明だ。俺にとって。

>>290
素人にわかるように説明出来ないのは、そいつの日本語が不自由なせいだから仕方がないです。

児童ポルノは合憲

俺は炉利に生き、炉利に死す！

何故、16歳や17歳も児童扱いするのかわからんが

お前ら、何歳まで児童でいるんだよ！

まぁ、同じ年代の娘を見てﾊｧﾊｧしたいってのは結構あるんじゃない？
中学生とか、リアリティーがあって。
俺もそういう時代があったけどね。

いい年こいたオジさんがロリ物にハマるってのはあまり美しくないけど･･･。
ど〜よ？

たとえムネオでも選挙に出て「児ポ法を１３歳未満限定とさせます」
なんて言うなら入れるね、一票。公明党でも支持してやるよ。

児童ポルノは合憲ですが、何か？
小○生はさわり心地よい

個人的には毛も生えてない娘でﾊｧﾊｧするのは理解できないがなｗ

いろいろな好みがあるということで･･･。

生理がきている以上生殖活動は可能なわけで、
その対象にﾊｧﾊｧするのは正常。
規制の基準には年齢ではなく初潮前かどうかを基準にするべきだ。
その方が正しい。

これは正直、出演している少女が訴えるしかないんちゃうか
少女が訴えて初めて通る法律にするべきだ。

ビデオは一度いくとこまでいくべきだ
中途半端なとこで規制してもおさまるはずがない。
世界大戦が原爆という最もハレンチな行為において終焉したように・・

暴走族も児童

刑法では無条件にれいーぷになるのは１４歳未満だっけ？
そのあたりにするのが妥当だと想うが。

児童ポルノじゃなくて、普通の無修正のポルノも憲法違反では
ないことが最高裁判決で出てましたっけ？思想・信条の自由に抵触している
といって最高裁に訴えていたのかな？

>>304
スレとはズレるが･･･。
無修正がダメだってもよく考えりゃ激しく意味不明だな。

>>304
ポルノ小説(「ポルノ」と言う表現はちょっと問題あるかもしれないが)について、
「チャタレイ事件」という有名な事件があります。

>>297
激しく同意！

>>297
激しく便意！

またロリヲタが暴れてるな

２ちゃんねらーを味方につけるつもりが

敵に回すような事してどうする？

頭悪すぎ

ふーむ

好き嫌いの感情部分が濃い間は、答えを出すには難しい問題だな
例えロリでもショタでもなくても１０代半ばにもなれば
肉体的、生理的に大人なのは間違いないんだからなぁ。。
生物として見れば。

昔は生理が始まれば嫁に行ってたって言うし
それが本来あるべき姿なのでは？
まあ何歳からなんて俺はどうでもいいが。

どちらにしても、犯罪を犯す奴は犯す。
そんな極一部の異常者には犯罪抑制の為の
法律なんて役に立たないよ。

帰って一般市民の自由が段々政治家に
侵されて行く方が問題だと思うね。

福島署は二十三日、福島市内の中学三年生の男子生徒（１４）を
盗みの疑いで逮捕した。
　調べによると、生徒は同日午前三時四十分ごろ、同市浜田町の
市立第二小学校（加藤隆校長）に、一階の教室のガラスを鉄の棒で割って侵入し、
三階の教室から女子児童の水着二点を盗んだ疑い。警備員の通報で駆け付けた
署員が付近の道路で発見し、職務質問したところ犯行を認めた。
以上下記リンク先参照。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukushima/news006.htm

対象年齢を16歳未満あたりに引き下げたら？
高校生を児童と言うのは違和感があるなぁ。

むむ

>>314
いんや、13歳未満に引き下げ汁！

えっち

えっち

児童ポルノ法読んだけど、あのレベルは本当に最低限守らせるべきだと
思ったよ。
司法は正しいと思うね。