【社会】「児童ポルノ法は合憲」、ビデオ業者の上告棄却…最高裁
1 :
☆ばぐ太☆φ ★:
2 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:11 ID:MgcS2by5
げ
今、1が死んだ。
これほどのスレッドを立てる才能がありながら、1は死んでしまった。
分かっているのか?殺したのはお前達だ。
こんなに才気溢れる、将来性豊かな、ゆくゆくは日本が誇る世界の巨匠に
なったであろう1を、お前達はつまらん煽りや叩きで殺したのだ。
恥じるがいい。悔いるがいい。悲しむがいい。嘆くがいい。
お前達を俺は恨む。1を殺したという理由から、この板の住人を、2ch
住人を、ひろゆきを、日本人を、人類全てを。
1よ。あなたのことは忘れない。
あなたを殺した奴等にはいずれ俺がきっちり復讐してやる。
安らかに眠るがいい、1よ。
あなたの立てたスレッドは来年から歴史の教科書に載るそうだ。
1を殺した者共よ。俺が怖ければ、1の死を踏み越える覚悟でここを
超えるスレッドを立ててみろ。それが素晴らしい物であったら素直に賞賛
してやろう。暖かいレスもつけてやろう。sageも晒しも俺はするまい。
だが、ここの1を殺した罰によって俺はお前を倒す。それに変わりはない。
無闇に叩きや煽りやコピペをした夜は、お前の背後に俺が出る。
4 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:11 ID:6g4LlIEV
( ゚Д゚)ポカーン
5 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:12 ID:MgcS2by5
>呉服剛 被告・・・・ + 大阪
( ;´D`).。oO(ああ、あれは早いうちに処分しとかないと……)
7 :
f:02/06/17 18:12 ID:Z2CF84kS
ま た 大 阪 か
8 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:13 ID:MgcS2by5
>遺跡発掘作業員
これはどういう仕事でしょう。盗掘でしょうか
9 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:14 ID:6g4LlIEV
10 :
:02/06/17 18:14 ID:ujX18L2J
主にどの規定について争われたのだろう?
児童の定義かな?
合憲な訳だろうな
12 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:15 ID:9hhQIirt
一瞬「児童ポルノは合憲」だと思って喜んじまった。
13 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:15 ID:UQpPe5XZ
タイトルだとビデオ業者なのに、
>>1は遺跡発掘作業員とはコレいかに。
14 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:17 ID:Z6mQ7jkg
呉服剛
すごい名前だな
>>8 >遺跡発掘作業員
DQNの仕事と何故だかオバチャンのパート
1ごふく ごう
2ご ふくごう
3ご ふくつよし
4ごふく つよし 正解は 3
18 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:17 ID:5FsDjX2s
▲_▲ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< 放送に適さないモナー
( ) \_____
| ● |
(__)_)
19 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:18 ID:gdlXdmqZ
>販売目的で所持していたとして
趣味で所持するならいいんですね?
あーヨカッタ
20 :
:02/06/17 18:18 ID:hVpR5pES
「児童ポルノは合憲」にしてくれ
21 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:19 ID:ai9rzwp6
遺跡発掘は辛いぞ…。バイト代安いし。
22 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:21 ID:ZiKDFesB
懲役5月
隊長!
見てください、これ!
1000年前の地層からAVがっ!!
24 :
大阪魂:02/06/17 18:21 ID:ZJBlZ8B0
おい・・・・。お前等よ。
平和ボケもいい加減にしろよ。
児童ポルノが違憲? 合憲?
何を言ってるんだ・・・・・。
お前等みたいな温室育ちの心の貧乏人には何も言う権利はない・・・・・。
東南アジアでは未だ小学校にも入らないような女児が道端で体売ってる。
なぜ・・・なぜ、そんなことを、そんなことを女児達はしてると思う・・・・?
・・・・・・・・生きるためだよ。 生きるためなんですよ!!!!!!!
大阪の女児たちも同じだ!!!
お前等みてーな平和ボケした日本人の虚偽の正義発言なんて、もうウンザリなんですよ!!!!
まぁ、平和を口で言うことは簡単だ。 いくらでも言えばいい。
その間にも、女児たちはパタパタと死んでゆくけどな・・・・・・・・。
25 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:22 ID:Z4DVDYKm
美少女ゲームもいつか摘発される恐れ有り?
(児童ポルノ頒布等)
第7条 児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、3年以下 の懲役又は300万円以下の罰金に処する。
2 前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は 本邦から輸出した者も、同項と同様とする。
3 第1項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを外国に輸入し、又は外国から輸出した日本国民も、同項と同様とする。
ご あきうえ(ASAYAN 服飾デザイナー)
最近どこ逝った?
28 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:24 ID:N3yp4+M6
>>25 ガイナックスの電脳学園事件で、規制は合憲という最高裁判決が出てます。
>>25 ゲームや漫画も含め合憲って訳じゃないからな。それは別の話しだろう。
30 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:26 ID:MgcS2by5
( ´D`)ノ<ベトナム娘はいいれすね。エイズは怖いれすけど…
32 :
_:02/06/17 18:27 ID:STMAhfDS
あ〜あ、この国も終わりだな・・・
33 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:28 ID:2d/8leUb
>>29 アメリカじゃ最高裁で違憲判決出たけど、日本ではどうなるか正直予測がつかない。
34 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:28 ID:uUXT7NXn
35 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:28 ID:g3KPgeCE
正直お金が貯まるからいいや。
36 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:28 ID:6g4LlIEV
⊂⌒~⊃。A。)⊃もうだめぽ
37 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:29 ID:g3KPgeCE
おっと成人女には興味ないぜ!
38 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:29 ID:g3KPgeCE
もちろんエンコウもしないからな
39 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:30 ID:QhlzIrCA
まあ、実写映像は規制されるわな。
40 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:32 ID:g3KPgeCE
ほんと性欲無くしたいな〜年取ってだいぶ性欲少なくなってきた嬉しい。
41 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:32 ID:U6Ypv32d
判決理由知りたい。
カナーリ重要な憲法判例になるんじゃないか、これ。
42 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:34 ID:g3KPgeCE
>>41 いたいけな毛無しマムコに欲情するのは駄目です。
43 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:41 ID:6F5pJG+w
ほんの5,6年くらい前までは児童ポルノなんて溢れかえってたのに、なんで今はだめなんだ?
別に犯罪が増えたわけでもあるまいし、それに思春期の女の子特有の雰囲気は魅力的なのに。
44 :
_:02/06/17 18:42 ID:STMAhfDS
45 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:43 ID:uUXT7NXn
>>33 かるーく調べましたが、原判決では
「児童は実在する必要がある」と述べているそうで
法自体の目的を歪めない限り漫画を規制する事は出来ないようです。
で今回の判決は原判決を支持したと。
46 :
:02/06/17 18:45 ID:eM/EprAN
>>43 ほんの10、20年くらい前には猥褻図画の規制がもっと厳しかったのです。
ヘアヌードなんてもってのほか。
成人ポルノの規制が甘くなったぶん、児童ポルノに皺寄せが来てるんでしょう。
47 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:50 ID:6F5pJG+w
>>46 悲しい時代だな。18歳以上なんてもうババアじゃん。別の生き物だよ。
48 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:52 ID:iVL/cCuy
アメリカでは似たような法律が合憲か違憲かで激しく論争されてるのに、
日本ではほんの一瞬、鶴の一声で運命が決まってしまった・・・
この差は・・・
49 :
名無しさん@3周年:02/06/17 18:52 ID:QhlzIrCA
>>45 でも今年の11月に改悪されるんだよね
・絵・CGの規制
・単純所持の禁止
紙と鉛筆であなたも犯罪者
修学旅行の風呂の写真であなたも犯罪者
50 :
:02/06/17 18:55 ID:eM/EprAN
>>49 そしたら漏れが催眠術でロリーな夢を見せてあげよう。割高で。
>>43 44氏の言う様にET森山も原因の一つだが世界でも叩かれたからね
52 :
名無しさん@3周年:02/06/17 19:00 ID:uY0mfApp
|,'〜丶,/ , ' , ' , ' ,' \
, ' ⌒ヽ / / / / / l l 、、、、 `、
,.' / l 1 ,' ,' ' ' ' ' ' ' ' '`.、
|1/ !{ l i | | | | | | | | | | `、
|/\ l1 | | i1 | .| | | | | | | | i、
i、 _ノノ | _,.-一'''~ ̄|`i l l i ii ii ii iii |1|
|`''ーイ -''´`i !|`、| i ノ一、 ','', ',''j l !l
,| , ´ | ,|-';;0ヽ`i| { /jノ ノ|ン、/ /j ,j l|
|! | イイ{:;;iiiiii::;} `| },ノ ,ノ;0`jノ / /,' , } l
j l 1 リ、`'ー+' {:iiii} iノイ lノ ノノ
, l 1 |`、 ,  ̄ ,‐'´ l サガを勝手に裸にして抱き枕にしないで!
| l 1 1 ` 、\ - ノ 1 i
/ノ l 1 '、 ` 、 _, .- ' | 人
/~ノ/// ノ\ ` ' ー 'i、_ __| ハ
, -'~ _...,,,.‐'´ \\  ̄'´ ̄ l`j丶、
おおもりよしはる=ロリペドオタ、アニオタ、モーツアルトオタ、ベートーベンオタ、ブルックナーオタ、セガ信者
ひまわりと幼女のすじまんこに異様な執着心を燃やしているロリペド絵描き
2浪して九州大学歯学科に進むがプロのイラストレーターになるために大学を中退、
同人活動とUOに専念する日々を送るが、その生活は苦しいらしい(藁
自らを画家と呼び、ともすれば不真面目なものと見られかねないアニメ絵
それも、無毛のすじまんこすらも「芸術」の域にまで高めようとしている(らしい)。
心の支えは自分の描いたひまわりの絵らしい(ぷ
マスコミ(西日本新聞)で写真付きで取り上げられたこともあるらしい。
最強のネットゲーUOではIzumoでKanae、SASAWOというキャラを使用。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1021463845/ http://www.p80.co.jp/p/k_sinki/yoshiharu/oomori.html
53 :
名無しさん@3周年:02/06/17 19:03 ID:sMf1jNNJ
どういう論点で争ったのかとかまったくソースないのかの...
54 :
名無しさん@3周年:02/06/17 19:05 ID:r29/Z/+G
変態でもエエやん
>>49 絵についての合憲判断はまた別になってくると思われ。
これも判決文見ないとどこの部分で争っているのか分からんな…
>>51 外国が叩く日本の「児童ポルノ」はセーラー服とか着た20代の女がほとんどという罠。
欧米から見たらそれでも十分幼く見えるらしいが(w
それをモリヤマが利用しているという罠。
森山塔?
57 :
名無しさん@3周年:02/06/17 19:13 ID:rAea9ybm
58 :
名無しさん@3周年:02/06/17 19:13 ID:F4B/X715
まだ最高裁の最近の判決には載ってないよ…
何故2度書き。。
あんまりシツコクやると逆効果だと思うぞ
嵐ならしらないけど。。。w
61 :
57、59:02/06/17 20:07 ID:rAea9ybm
>>60 >何故2度書き。。
すみません
カキコの改良してみたんです
どう書いたら効果的かなと
あとできるだけいろんな場所にコピペ頼みます
マジでお願いします
62 :
名無しさん@3周年:02/06/17 20:10 ID:uUXT7NXn
>>55 まぁでもたぶん森山の陰謀が無くても
実写は規制されたと思う。
今実写規制してないのって先進国じゃ無いでしょう。
台湾とかでも規制してましたよね。
63 :
名無しさん@3周年:02/06/17 20:10 ID:N3yp4+M6
エスパー魔美の親父は、児童ポルノ法違反でタイーホ。
64 :
名無しさん@3周年:02/06/17 20:11 ID:tPGx1NmD
北川弘治だな。次回の選挙のとき○つけてやる
>>57,59
相変わらず要領悪いな。
そんなだからまんぼう空中分解するんだよ。
前みたいにちらしに幼女の裸絵やアダルトビデオのタイトル書きまくって
かえってひんしゅくかわないようにしてくれよ。
66 :
57、59:02/06/17 20:21 ID:rAea9ybm
67 :
57、59:02/06/17 20:24 ID:rAea9ybm
>>65 あと要領のいい方法というのがあるなら是非教えてください。
別に嫌味ではなく、有効な方法ならどんな方法でも使っていきたいんです。
68 :
名無しさん@3周年:02/06/17 20:32 ID:IK5ETMdR
>>19 甘いよ。わいせつ図画販売目的所持罪だって、販売する気はなくても2冊以上所持してるとタイーホだよ。
コミケで一般参加してた奴がそれで捕まった例がある。夜中にエロ本買って帰るときは職質にきよつけれ。
販売意思がある、無いは警察次第だからな。
児童ポルノだってそうだ、友達に「貸与」する目的で「運搬中」だったら現行犯タイーホ。
69 :
ギコ猫( ゚Д゚)さん:02/06/17 20:34 ID:69kDSGg1
問題なのは単純所持と絵を含むことでしょ。
…納得は行かないが今回の判決は大目に見る。
絵規制を合憲にしようならば徹底的に叩くがな。
70 :
ギコ猫( ゚Д゚)さん:02/06/17 20:37 ID:69kDSGg1
納得いかない理由は法律の文面からするに
少しはだけた服装がアウトになる点ね。
71 :
名無しさん@3周年:02/06/17 20:45 ID:8UKZYdiI
つか、宮台真司も言ってることだが
この問題でせっかく知識人が表立ってアニメ漫画の擁護発言してるのに、
ヲタが協力してやらないのはおかしいぜ。
個人として顔を晒してロリアニメを擁護するのは確かにキッツイけど
知識人が表に立ってくれてる以上、自分は顔を晒さないで裏の協力だっていくらでも出来るだろ。
今ですら、お前らがエロゲーを買うたびに
ついてくる変な18禁のホログラムシールがあるが、アレは一枚あたりで
何百円も変な警視庁の天下り団体の利権になってるんだぜ。
児童ポルノ法を制定しようとたくらむフェミ団体なんてせいぜい数千人規模のヒスババアの集まり。
ヲタは全国に数百万人いる。コミケに行く奴だけで数十万人。
そいつらが、きちんと声を上げるだけでこんな法案は
一発でつぶせるんだ。
>>67 少なくとも一般女性が見て嫌悪感を感じる紙面作りはするなよ。
ただでさえコミケとかポルノとか引きぎみのネタが多いのに。
73 :
:02/06/17 20:55 ID:83RqgDMN
74 :
57、59:02/06/17 20:56 ID:rAea9ybm
>>72 忠告どうもです。
>>71 その通りです。
児ポ法改悪により被害を受けるのは様々なジャンルの表現に関わる人々に及びます。
互いに連携を取りながら運動を盛り上げていけば必ず改悪は阻止できると思います。
また無関係だと考えている人の生活にも必ずなんらかの影響は出ると思います。
是非この問題に興味を持ってください。
よろしくお願いします。
, - ''~~ ̄~`''‐.、
/ ,ヘ \
え. / /!/ ヽ.l、 ヽ
. っ / /!.∠/_ !j.ゝ|、 |
ち | /r'f^ヽ. f^ヾ'、 |
な. | .|i! |、.:.}. {、:..}i!i |
ん .| |' `ー'゙ _ ゙ー" | | あ
は | .|、 __ /! . | か
|. |゙ヽ、 ゙ー' ,/| || ん
| | r}`. ‐ '"ト、 | |i.|. と
| レ'"/ ゙!`ヽ| | 思
| | ト、~` '^_,|. | ,1{. う
f\. | |  ̄丁 | ./ノ ∧ ゚
| 、\、. | !i. |ノ" ノ |
| | \! レ/ l |
| | | l |'" .| |
| .| |__|j__| | |
| | |: ! | | |
| .| |:| | | | |
| | |: | | | |
77 :
ロリギライ:02/06/17 21:01 ID:lCWw1ksO
78 :
名無しさん@3周年:02/06/17 21:11 ID:pQtmsa44
77>>
じゃあ
20歳以上のかわいい童顔と20歳以下のセクシーな美人がいたら
君は
20歳以上のかわいい童顔を選ぶわけだ。ふーん
ロリ
79 :
祭りです:02/06/17 21:14 ID:ohuDlRyy
80 :
三村>>1:02/06/17 21:18 ID:TFgEHBaS
「児童ポルノは合憲」 じゃないのかよ!
>>74 とりあえず落ち着け(w
青環法の時みたいに、関係無い板でスレ立てたりとか
無造作に各スレにコピペしまくるのは止めときな。
反感買うだけだからな。
82 :
名無しさん@3周年:02/06/17 21:23 ID:exjPP2iq
児童ポルノ法って、「衣服の全部又は一部を着衣していない児童の・・・」
って条文有ったと思うんだけど。
ココを取っ掛かりにして写真集やグラビア出してる出版社やテレビ局に
「ワレんトコに児童ポルノ法違反の画像隠し持ってるんじゃろうが!」
って検閲/手入れするのが本当の目的なんだって。
衣服の一部を着衣して無いんなら、水着撮影や上着取った段階で何時でも
検挙できると判断できるジャン。
83 :
57、59:02/06/17 21:25 ID:rAea9ybm
>>81 そうですね。
59をコピペしてくださる方は関係のある板にしてください。
(漫画、同人、アニメ、ゲーム、おたく、ライトノベル、エロ関係など)
ただ自分は関係ないと思ってる人にも関係あることが多いということが言いたかったのです。
(たとえば少女漫画読者とか)
正直、規制はあった方がいいと思う。
現時点での「ドラえもん所持で逮捕」とかの解釈の入る余地のない明確なものが。
とりあえず過剰なコピペと幼女ハアハアはまじやめとけ。味方になるはずのものもなってくれない。
85 :
名無しさん@3周年:02/06/17 21:29 ID:OMafjIQS
スレタイ「児童ポルノは合憲」に見えた。
しかし、児童ポルノ法に関しては
厳しいと思われてるアメリカの方が、実は緩やかだったりするな。
向こうで規制されてるのは、明らかに性交渉している場合や
露骨に卑猥なポーズを取らせた場合だけで
写真集のようなヌード系は普通に販売されてるからな〜。
87 :
名無しさん@3周年:02/06/17 21:30 ID:D+Xt/+2p
日本の司法じゃ無理だよな
88 :
57、59:02/06/17 21:35 ID:rAea9ybm
>>84 ここで議論はしませんが、ジポネットやAMIの立場は
「それが空想表現である以上、実際の児童の人権はいっさい侵害しない。
よって児童の保護を理由にした表現の自由という大切な人権の規制はしてはならない。」
という立場です。
もしよかったらジポネットの掲示板をご覧になってください。
それとご指摘の通り過剰な荒らしのようなコピペはしませんし、
幼女ハアハア(笑 はしません。
私たちは現実の児童を使ってない空想表現の規制に反対していて、
生身の少女を使った児童ポルノの規制には反対していません。
ジポネット
http://jipo.kir.jp/ AMI
http://picnic.to/~ami/
89 :
名無しさん@3周年:02/06/17 21:44 ID:CzWU9eXL
>>88 今のままのあいまいな基準のままでの実写の単純所持罪はどうでもいいのですか?
>>84 だが、エロ漫画等を規制するとなると難しいと思うが。
作者本人が20歳のキャラクターを描いたつもりでも、
18歳未満だと判断されたら規制されるなんてのはちょっとな。
要は、絵柄で規制されるかどうか決まる訳だからな…
>>90 とりあえずランドセル背負ってセックスしてるようなのは(藁
92 :
59:02/06/17 21:54 ID:rAea9ybm
>>89 あいまいな基準とは「販売目的の単純所持」ですか?
個人的な感想を言えば問題だと思います。(いくらでもこじつけが可能ですから)
あくまでも販売、流通を取り締まるべきだと思います
しかし今は「絵」と「単純所持」の規制が盛り込まれないようにすることに
全力を注ぐべきだと考えてます。
児ポ法をあいまいな部分をなくすような改正はその後考えるべきだと思います。
>>91 絵柄ではなく、舞台設定で規制をかける訳か。
まあ、それくらいしかできないだろうが
そうなると普通のAVやエロ本でもセーラー服を着せては駄目、とか
学校の教室を舞台にしたようなものは駄目、みたいになっていくのかね?
94 :
名無しさん@3周年:02/06/17 21:59 ID:dMNtzdAc
つーか、法律なんてそもそも
軍隊の所有を禁じた憲法でイージス艦や戦闘攻撃機まで持ててしまう
いい加減なもの
権力者のご都合主義でどうとでも解釈できるんだよ
そんなものを違憲だのなんだのわあわあ騒ぐのがおかしい
95 :
名無しさん@3周年:02/06/17 22:01 ID:rAea9ybm
>>94 >権力者のご都合主義でどうとでも解釈できるんだよ
だからこそ拡大解釈ができるだけできないような
厳密で憲法に合致した法律をつくる必要があるんです
96 :
89:02/06/17 22:03 ID:CzWU9eXL
>>92 販売目的ではないただの単純所持罪がこわいです。
今のままで実写の単純所持罪ができればほとんどの日本人は逮捕でしょう。
エロ本やエロビデオだけの問題ではないですから。
97 :
名無しさん@3周年:02/06/17 22:09 ID:7VAdWCHV
>>1 だから無駄だって
大体この国の司法に何を期待してるの?
三権分立?ハァ?って感じだね。
98 :
59:02/06/17 22:09 ID:rAea9ybm
>>97 そこはアメリカが羨ましいわな(w
あっちの最高裁は、擬似児童ポルノの規制は違憲だと
きっぱり言いきったから。
100 :
ギコ猫( ゚Д゚)さん:02/06/17 22:15 ID:ncv5/7h9
>>99 いや、今回の
>>1の判決は、実写の児童ポルノの話であって、
絵やCGとかの擬似児童ポルノのことは
一言も触れてないんだが。。。
101 :
59:02/06/17 22:17 ID:rAea9ybm
102 :
名無しさん@3周年:02/06/17 22:20 ID:bskYDlje
変態でもいい、宅間しく育って欲しい
絵が規制されたら、さくらの唄とかは発禁になるのかな。
主人公は男子高校生なんだけど、姉ちゃんや担任とのセクスシーンがあるから。
児童の定義は18歳未満だよな。
104 :
59:02/06/17 22:25 ID:rAea9ybm
>>103 おそらく発禁になるでしょうね。
そして単純所持が規制されたら持ってただけで犯罪者となります。
106 :
59:02/06/17 22:35 ID:rAea9ybm
>>105 例えばバックを落とした時に警察に届けられ
さくらの唄と身分証明書が入っていたら「児童ポルノ法違反」になるんでしょうね。
また何かで家宅捜索でもされたら多くの人が児童ポルノ法違反になりますね。
(未成年の児童の裸が描いてある漫画やアニメはもってるだけで違反となります)
もちろん児ポ法が改悪された場合です。
107 :
名無しさん@3周年:02/06/17 22:35 ID:TSI48Xi6
>>105 家宅捜索かもしれませんよ。
59氏には、がんがって欲しい。
森山以下、どうかしてる。
日本は法律が通ったらそれでしまいの国。
(成立した法が廃止される事はまずないし
司法が違憲判決を出す可能性はほぼゼロ)
アメリカ最高裁の様な良識は全く期待できない。
官僚や権力者の好きなように法が運営される。
彼らの裁量権を、途方も無く広く取った法案ばかり出て来る訳だ。
民主主義国として機能不全。やってられん。
108 :
_:02/06/17 22:37 ID:STMAhfDS
>>106 つーか気に食わないアニヲタをチクりまくればいいじゃん。
109 :
名無しさん@3周年:02/06/17 22:39 ID:+hNyGwX9
ポルノ関連で裁判になり、最高裁まで争おうと
考えた原告もすげえな
110 :
名無しさん@3周年:02/06/17 22:40 ID:kk0XreEf
日本が民主主義国家?、そんなのウソです。
111 :
名無しさん@3周年:02/06/17 22:41 ID:QhlzIrCA
エロAAがキャッシュに残ってるだけでタイーホ(w
112 :
名無しさん@3周年:02/06/17 22:44 ID:qnM8O7sn
113 :
名無しさん@3周年:02/06/17 22:45 ID:mJynDoVK
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 22:45 ID:oQ7Xn7vd
遺跡発掘作業員・・・またひとつDQN職業が認知されましたね。
単純所持で逮捕しにきたらそいつを頃しそうな気がする
118 :
59:02/06/17 22:53 ID:rAea9ybm
>友人に通報されなければね。
友人は通報しないだろうが、知人なら有り得るかもな。
>>108にあるように、気に食わない奴は片っ端から。
121 :
名無しさん@3周年:02/06/17 23:08 ID:6lk7bW34
>>93 それだと普通の漫画の中のHシーンの方が強く規制されるんじゃない
のか?エロ漫画やエロゲ−なら背景はどうにでもぼかせるが(XX高校
と明記せず、XX学園で済ます等)、まっとうなストーリー漫画ではそうも
いかんだろうし、話を進めていけばおのずと世界観ははっきりしてきて
しまう。
私はこの手の規制に賛成しているわけではありません。念のため。
122 :
名無しさん@3周年:02/06/17 23:11 ID:Zm8WZDTD
実効性はあまりない。もう飽きた。
ロシアンルーレットのようなもの。
性欲は制御できない。
いいじゃねーか、所有くらい。
最後の砦だ。
123 :
59:02/06/17 23:14 ID:rAea9ybm
それと関連板(漫画、同人、アニメ、ゲーム、おたく、ライトノベル、エロ関係など)のスレに
59のカキコを迷惑にならない程度にコピペしてもらえるとうれしいです。
反対運動は夏が勝負だと考えています。
とにかく多くの人に運動に参加してもらいたいです。
まずゾーニングすれば良いのに、なぜ、いきなり全面禁止なのかね?
女子高生のミニスカートの方が余程ワイセツ。
最近、教師やら公務員やらが痴漢でガンガン捕まってるけど、
この数がワイセツ度を証明してるよ。
>>121 普通の漫画でエロシーンを描くなって事だな。
キャラの見た目で規制するよりは、設定で規制する方が
まだ理解できる。
だが、やっぱりフィクションの領域まで
国が規制ラインを引いてはいかんな。
>>124 児童ポルノは基本的に人権の問題なんでゾーニングはありえない。
それが漫画やアニメの登場人物にまで及ぶとは到底思えんが。
127 :
59:02/06/17 23:51 ID:rAea9ybm
もっと大手の出版社も反対運動に巻き込めたら良いと思うんですが
何かいい方法ありませんかね・・
128 :
名無しさん@3周年:02/06/18 00:10 ID:xOagInr5
>>127 とりあえずこういう活動をやってますって出版にメールでもしてみたら?
もしくは漫画編集部宛の方がいいのか?
でも会社としては動きづらいかもな。「児ポ法改正に反対しています!」
っていうだけで一般人に変なイメージを持たれそうだし。
マスコミを巻き込めれば最高なんだろうが。
129 :
59:02/06/18 00:19 ID:8wfkapxn
単純所持は、禁止にならんよ
ソープランドがなくならんのと同じ
お役人でも密かに好きな奴がいるから
131 :
名無しさん@3周年:02/06/18 00:27 ID:prTDlZsH
児童ポルノ法案って、
その名前とは違って18歳未満を対象とした規制なんだよね。確か。
ところで、映画の「KIDS」はアウト?
132 :
59:02/06/18 00:28 ID:8wfkapxn
お父さんが海水浴に来た思い出に娘の水着写真を撮影すことは児童ポルノにひっかかり逮捕されます
134 :
名無しさん@3周年:02/06/18 00:32 ID:M3iV3pEQ
135 :
名無しさん@3周年:02/06/18 00:34 ID:JOYUD8KN
なんだかんだ言っても東京に住んでないと活動に参加できないから頑張ってくれ東京人。
136 :
名無しさん@3周年:02/06/18 00:36 ID:4z49SwYP
自分が子供のときに、プールで近所の女の子と一緒に撮った写真もアウトか
137 :
59:02/06/18 00:39 ID:8wfkapxn
メディア3法ではメディア全体で反対したが、
こっちの表現の自由にはだんまりを決め込む
んだもんなぁ・・。
>>138 まだ具体的な改正案が出てないからな。
自民党内でコミック規制の話題が出ただけで。
それから、メディア規制3法でも大手メディアが
反対表明した時期は相当遅かったぞ。
そんなもんさ。
140 :
59:02/06/18 00:53 ID:8wfkapxn
>>138 ジポネット前線基地からのコピペになりますが
実はこういった政治的な問題に対して、出版社が動けないのは読者が動いていなかったからです。
現に、ジポネットなどでの活動が活発になり始めてきた現在、徐々に記事で取り扱われるようになってきました。そこで、「共闘を求める」旨の葉書を出して、強力な戦線を張りましょう。
企業に何か行動をさせるには「お客様の為に」という大義名分を与えるのが最も効果的です。
注意書き作戦もそうでしたが、読者から要求があれば、それに従うほか無いのが出版というものです。
友人を経由してメールやらで少しづつ広げるより、コミック誌でページ確保して広げてもらったほうが、
遥かに効果的です。潜在的な反対派は数百万人にも及ぶと思われます。この人数に刃向かえる政治家はいません。
出版社への共闘の呼びかけ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/fight.html
141 :
名無しさん@3周年:02/06/18 01:15 ID:8IRvQi5K
北川弘治裁判長は次の国民審査で罷免しる!
罷免しる!
罷免しる!
罷免しる!
罷免しる!
罷免しる!
罷免しる!
北川弘治裁判長は次の国民審査で罷免しる!
別に児童ポルノ法だけに限った事じゃないが、
アメリカのように胡散臭い法案にしっかり違憲判決を出せる司法を
日本にも求めるなら、
国民審査でガンガン切っていく姿勢を見せるべきなのかも。
143 :
名無しさん@3周年:02/06/18 01:46 ID:k5HjxKqO
現行法は、少女の芸術ヌードは違法だが、
衣服さえ着ていれば何をされている写真でもOKです。
144 :
名無しさん@3周年:02/06/18 01:53 ID:k5HjxKqO
ヌードが被写体となった少女の人権を損なっているか否かは、
本来ならその少女本人に聞いてみるしかない。
しかし現行法では全てのヌードを違法として扱い、
該当写真は証拠として法廷では堂々と晒されます。
145 :
名無しさん@3周年:02/06/18 02:31 ID:krlGSiGU
正直、誰を暗殺すれば止められる?森山か?野中か?
146 :
名無しさん@3周年:02/06/18 02:37 ID:RjY3uj+J
ゴルゴ13にフェミファシズムそのものをシュートしてもらうしかない。
147 :
名無しさん@3周年:02/06/18 02:40 ID:TkFLzpFc
>>141 罷免したくても、「×」を付け忘れただけで信任扱いになってしまう罠。
148 :
名無しさん@3周年:02/06/18 02:49 ID:/8lCLBJM
ていうか欲望の逃げ道を作ってないと爆発すると言うことを理解していない。
アメリカやヨーロッパの法律が厳しいのは実際の事件が多いからというのも考慮していない。
日本とは全く実情が違うことを、森山は馬鹿です。
149 :
名無しさん@3周年:02/06/18 03:03 ID:XQ1jbkCI
>>148のいうことが真理なのか
純粋な表現の自由の問題なのか
判断しかねるな・・・・
150 :
名無しさん@3周年:02/06/18 03:09 ID:l6Lg27DZ
なんにせよ今のうちに画像を出来るだけ保存しておかなければ
>>148 同意。
>>149 アメリカでは、SEXとかそういったものから児童を離そう離そうとして、
やれ、Vchipだとか、エロビデオ/本は、特殊なとこでしか売らない。
(エロビデオ屋とか一部ガススタ)
内容も、モザイクは無いが、レイプ物とかはない(?)が、
多くの親のDQN率が高いので全く役に立ってない。
そして、DQNを受け継げしその餓鬼がそう言った犯罪を起こすといったところだと。
152 :
ななし:02/06/18 05:00 ID:m8nb+HR9
「児童ポルノは合憲」、ビデオ業者の上告棄却…最高裁
153 :
:02/06/18 05:03 ID:wAny1TZB
ヲタが寄生しているニュース板のスレはここか
154 :
名無しさん@3周年:02/06/18 05:13 ID:g96TK5d/
幼女のすじまんこ描きまくって抱き枕とかまで作ってるおおもりよし○るも
タイーホですかぁ?
155 :
名無しさん@3周年:02/06/18 05:14 ID:g96TK5d/
おお○りよしはるは
・俺の絵は芸術だ!
・絵を取り締まるより政治家はほかにすべきことがあるだろ
と言っているが…。
156 :
名無しさん@3周年:02/06/18 05:15 ID:pNyHXxxu
すべての表現物は作者が芸術だといったら芸術だろうなあ
おおもりを擁護したい
157 :
晒してちょ:02/06/18 05:26 ID:7+Bb36TZ
158 :
名無しさん@3周年:02/06/18 05:28 ID:pjxWXTVf
この判決は実写に対する判決だし
アニメとは全然関係ないでしょ。
それに実写規制にしても改正反対派がいっているような「単純所持が禁止されたら
娘との海での写真も逮捕」なんて日本ではありえません。
仮にそれで逮捕されるなら実写ポルノ販売目的所持禁止の規定が存在している現在
18歳以下のアイドルの水着、薄着、太もも露出は全部すでに逮捕されていないと
おかしくなりますので。
159 :
名無しさん@3周年:02/06/18 05:31 ID:pjxWXTVf
>>158 >18歳以下のアイドルの水着、薄着、太もも露出は全部すでに逮捕されていないと
>おかしくなりますので。
「アイドルの水着、薄着、太もも露出の写真集は全部すでに摘発されてないとおかしくなる」に
訂正しときまふ。
160 :
名無しさん@3周年:02/06/18 05:33 ID:sV7+KI0d
161 :
名無しさん@3周年:02/06/18 05:34 ID:UuROYowt
162 :
☆ばぐ太☆φ ★:02/06/18 14:52 ID:???
依頼あげ
そういえば画像表示ソフトで「Susie」ってのあったが、あれは
「幼女のすじ」が語源なのだろうか?
165 :
名無しさん@3周年:02/06/18 15:54 ID:hmrGo07Z
>>164 合法も何も現行法上何の問題もないじゃん。
166 :
名無しさん@3周年:02/06/18 16:29 ID:HUnTZV02
ζ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
八) ⌒ ⌒ (八
i'ノi. (●) (●) i'ノi
ノi ----◯⌒○----|i')) <えっちなのはいけないと思います!
从|/ _|||||||_\ レ))
八il\ \__(\ /ノ八
((乂( i\____=`、ヽ)ゞ,)'ii)
八乂)/ // レ7 ./ヽ冫(八
.((し(〃 i⌒n'⌒li / .!)J)))
./ └ァ^ー-Fニコ l
〉 、/く/|_〉 |/ l /
. / 、! ー-‐' l ! .!
/ ヽ 、 _,l ! l
ノ V i ! /
167 :
名無しさん@3周年:02/06/18 17:48 ID:FfqraFC6
アニヲタ・ロリコンは首吊って死んでくれ
娘を安心して外に出すことさえできやしない
168 :
名無しさん@3周年:02/06/18 17:52 ID:gT9qmdIX
,,. -‐''''''''''''''''''''''‐- 、
, ‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'‐、
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ヽ
/ ::::::::::::ri:::::::::::::::::::::::::::::..........,,,,,,,,,,,,',
/:::::::::::;::::::/::::/! i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;i
i::::|::::::;i:::::/l:::/ | ';:::::ト;::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;i
|:::|:::::/|::/ |:/. | ヽ;::l ヽ:::i丶::::';:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;i
|:::|::/ !/ _レ=@ v、::i ヽ:', \::i丶:;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
|::::i:;', '''''" ヽ ̄ ヾ''''\:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
|:::::::;;', -─‐- -──-- i::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
|:::::::;;;i | l l | |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
|::::::::;;;l.| | l | |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
|::::::::;;;;i| | l | !:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
|:::::::::;;;;;:ヽ ,| r───、| |-'|::::;::;;;;;;;;;;;;;;;;;;| またロリコンやー
|:::::::::;;;;;;;;;;;;;`''- ニ,─--,' ‐='"''"|::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
|::::;;:::;;;ri;;;;;;||::/ `i ̄i.:.:.|:.:.:.:i:.:|::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
169 :
.:02/06/18 18:07 ID:fVu5WW/w
炉利の漫画が取り締まれるようになっても、俺には関係ないや。
実写の割れ目でないとなんとも思わないから。
170 :
:02/06/18 18:10 ID:LXE20gbY
成長ホルモン阻害剤をのませて、大きくならないようにして育てた
少女が成年を過ぎても体が少女のままだとすると、そういう俳優を
育てて、あくまでも役として少女を演技させれば、合法なのかな?
小人症のひとでもいいし。
171 :
名無しさん@3周年:02/06/18 18:13 ID:sV7+KI0d
>>160 キタ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!!!
172 :
名無しさん@3周年:02/06/18 18:15 ID:lZEpuy/D
173 :
名無しさん@3周年:02/06/18 18:15 ID:tWJHHw9O
遺跡発掘作業員てより
遺作発奮作業員
174 :
名無しさん@3周年:02/06/18 18:18 ID:RhcASJfu
173 ???
175 :
名無しさん@3周年:02/06/18 18:23 ID:FfqraFC6
世界的な流れからいっても、児童ポルノの規制は当然でしょう。
このくれは容疑者は児童の性描写を描く点に関しての表現の自由を訴えたかったのでしょうが、児童の性描写を描く自由が他の(この場合は子供の)行動の自由を侵害するべきものではありませんし
公共の福祉に当てはめても、判断能力のない子供の成長の自由を妨げる可能性が高いからです。
今回の裁判所の判断は、いくら憲法が「自由」「民主」を謳っていても、上記のような公共の福祉に反するものは認められないとする憲法判断としては妥当であると思われます。
と、偉そうに書いてみましたが、簡単に言えば子供のエロはだめだよってことです。
176 :
:02/06/18 18:28 ID:9VUQtKWn
>>170 親戚にそういう障害の人いるけど、身長伸びなくて精神状態も子供のままだが
「大人の女」としての肉体的成長だけはある。中年になると中年肥りもする。
裸にしてビデオに撮るなんて気にはけしてなれんぞ。
177 :
名無しさん@3周年:02/06/18 18:42 ID:bSjt1JRM
○ 世界的な流れからいっても、児童ポルノの規制は当然でしょう
○ 世界的な流れは、児童の性的自己決定権を認めています
↑この二つの世界的流れがあるんだが、日本は調整不足
とゆーか、円光憎さのあまり近視眼的に規制やっちゃったね
178 :
.:02/06/18 18:42 ID:fVu5WW/w
>>175 小さいころ親が撮った裸の写真(別にいやらしい目的で撮った
ものではない)を、成人になってから本人が売りさばくのも
ダメですか?
>>177 じゃあ何か?縄や金で縛らなければいいのか?
180 :
名無しさん@3周年:02/06/18 19:24 ID:jMD9VFKy
181 :
名無しさん@3周年:02/06/18 19:30 ID:bSjt1JRM
児童(日本は18歳未満)ポルノ買春はヒステリックに叩くくせに、
児童労働は無視の日本
16,7歳を児童として、主体的にSEXする決定能力を「無い」ものとするんなら、
雇用主と契約を結んで、職業に就くのも問題だ!!!!
最悪の形の「児童虐待」だな
中卒の大工とか、相撲取りとかはよ
182 :
名無しさん@3周年:02/06/18 19:39 ID:iTorClcc
>>170 いわばフリークスポルノになるから、日本じゃ・・・・・違う団体が五月蠅いだろ。
コレは未成年では在りません、障害のある人ですって説明した段階で「見せ物にした!」
って来るぞ。昔、身障者の男優でAV作ったのもかなり団体に攻められたろ。
>>175 児童ポルノ法は、まだ架空の絵は規制されてないよ?
裁判官も原判決で「児童は実在する必要があるが」と言ってるしね。
実在の児童をモデルにした絵が規制されるんなら
話はわかるんだけど。
184 :
名無しさん@3周年:02/06/18 19:42 ID:BRuukkjg
タイムマシンで過去に戻り、宮崎勤と森山真弓を殺せ!
アメリカでは、児童のソフトヌード写真集は規制対象ではないからね。
普通に売られてる。
児童のハードポルノは規制対象なんだけどさ。
>世界的な流れは、児童の性的自己決定権を認めています
これはそういう事なんじゃないかなぁ?
186 :
名無しさん@3周年:02/06/18 19:47 ID:pnpr9CTd
まあ、あと100年ぐらいたてば世界の価値観も変わるでしょう。
来世に期待すろ。
187 :
:02/06/18 19:49 ID:5Q3ZqWXX
幼女ロボットとどっちが早いか菖蒲
188 :
名無しさん@3周年:02/06/18 19:51 ID:1Af1sf5y
>>181 日弁連とかは児童ポルノの定義を16未満にしろとか言ってるんだけどね。
義務教育や結婚は16なのだから矛盾する、と言ってるらしい。
そしたら結婚年齢を上げようとしやがった。
おまえら児童保護じゃなくて
本心はポルノOKを三十路以上にして熟女萌えの社会にしただろと小一時間
>184
森山は所詮氷山の一角。彼女がいなくともほかの人間が同じようなことするから意味ない。
190 :
名無しさん@3周年:02/06/18 19:56 ID:jMD9VFKy
191 :
名無しさん@3周年:02/06/18 19:57 ID:9lGe8e0q
日本の司法は完全に死んだな。とっくの昔に氏んでるって話もあるが。
192 :
名無しさん@3周年:02/06/18 19:59 ID:bSjt1JRM
女の最大の価値は「若さ」だからな・・・
それを失って、しかも生理も来なくなった手合いにとっては、
ションベン臭い中高生の肉体が3,4万で売り買いされるのは辛いだろう
中年女の若さへの嫉妬もあるし、ナイーブな潔癖さもあるし…
それを後押ししつつ、中年女に媚びを売る政治屋、マスコミ
193 :
名無しさん@3周年:02/06/18 20:02 ID:3ZUjXjCn
女子中高生は選挙権持ってないからな
194 :
:02/06/18 20:08 ID:5Q3ZqWXX
>>192 つーことは男女間の摩擦だけでなく女の世代間の摩擦でもあるってことか。
摩擦。。ハァハァ
195 :
.:02/06/18 20:10 ID:Cnt9RNSY
>>186 >まあ、あと100年ぐらいたてば世界の価値観も変わるでしょう。
>来世に期待すろ。
そんなに待てん。
しっかし、生まれてきた時期を間違えたな。
十年早ければ、スジマンコなど見放題だったのに。
196 :
_:02/06/18 20:11 ID:HBohQfDH
>>195 ついでに13歳以上の女ならやり放題・買い放題。
198 :
名無しさん@3周年:02/06/18 20:19 ID:bSjt1JRM
「児童保護」が建前であることくらい承知してるよな >綺麗事しか書けないマスコミ
円光中高生や児童労働に従事させられている中卒(コック見習・相撲取り)どもの人権守れよ
大人や男社会に恒常的に「虐待」されている彼・彼女らを専門の施設に早急に保護して、
身体、精神の保護や社会からの一時的な隔離を希望!!
「自分の下半身が何を望んでいるか」すら主体的に判断出来ない「児童」は国家が厳格に管理しろや
200 :
名無しさん@3周年:02/06/18 21:36 ID:Sl0qY1nf
201 :
名無しさん@3周年:02/06/18 22:39 ID:fRUw/T8K
服を着てない子供の写真はどんな微笑ましいものでも違法で、マンガなら幼女レイプ物でも合法というのも変。
202 :
名無しさん@3周年:02/06/18 22:42 ID:NghyilYu
203 :
公共の福祉に反するのは禁止する方:02/06/18 22:51 ID:vUfxCtHF
>>175 >公共の福祉に当てはめても、判断能力のない子供の成長の自由を妨げる可能性が高いからです。
子どもが問題となっている絵を見なければ、子どものは何の影響もない。
つまり、見せる行為は禁止すれば、絵を書くこと自体は、他人に何の影響も与えない。
公共の福祉に反するのは、見せる行為、見えてしまう所へ置く保管の甘さであって、
描くこと自体ではない。したがって他人の権利を侵害しない「描く」行為を禁止することは、
表現の自由の侵害であり、禁止すること自体が公共の福祉に反する。
マンガは所詮フィクションだからなあ。
フィクションで犯罪を描写するのがいけないのなら、
普通のAVでもレイプ系や痴漢系は禁止ってならんか。
205 :
名無し:02/06/18 23:54 ID:t+sSKnEe
完全な悪法でしょ・・・・
児ポ法は今のままでも話にならんが、改悪には絶対反対。
ポルノを辞典で引いてみると、写真だけではなく、小説等も含まれる。
法の規制対象は実質映像、写真だけだが、改悪されたら、これは
いくらなんでも危険だろう。
つまるところ、逮捕者続出。別件逮捕の原因にもなりかねん。
手早く「毒素を抜く」にはこれ以上のものはないかもしれんが。
よくこの案を言い出した人、支援している人には考えて欲しい。
しっかり考えないと、日本の未来はない。
…下手かなあ。感想キボンヌ。
207 :
名無し:02/06/19 00:10 ID:GHwZNAb2
戦前の治安維持法と、変わらないね。
森山あたりはヒステリーで騒いでるだけだが、その裏には警察国家への野望を
着々と進めている政治家の影があるからな。
アフォどもがロリコン反対とかいって軽薄な考えで両手を挙げて賛成してると、
今に取り返しのつかないことになるぞ。
209 :
当方腐敗:02/06/19 00:59 ID:aszGMKG/
この法律ってさぁ
(目的)
第一条 この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大
性にかんがみ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、これらの行為等により
心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利の擁護
に資することを目的とする。
ってことで、児童買春されたり、児童ポルノにかかわる行為を児童が受けないようにする法律だろ?
じゃ、そういうビデオ撮った奴をタイーホするべきだろが。
こいつ、本職は遺跡発掘員なんだから、撮影業者とも関係はなく、
ただ仕入れたビデオ売ってただけだろ?
じゃ、撮られた児童とは何の関係もないだろうが。
この法を根拠にタイーホするのはおかしいんじゃないんですか?
210 :
名無しさん@3周年:02/06/19 01:01 ID:6xBGzKrj
1 2 歳 以 上 は 児 童 じ ゃ ね ぇ !
211 :
当方腐敗:02/06/19 01:02 ID:aszGMKG/
失礼、この目的の元に、この法律の第7条第1項
第七条 児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、三年以下の懲役又
は三百万円以下の罰金に処する。
があるのがそもそもおかしいんだった。
上の発言の最後の行を訂正。
>>210 まったく同意。
17歳が児童って現実離れしてるなぁ。
213 :
名無しさん@3周年:02/06/19 01:08 ID:x6SWtLua
いわゆるロリに性欲を感じるのを排斥する風潮が、昨今の日本にはあるが、
そうなったのは戦後以来のことである。
日本は伝統的に児童を中心としたロリの国。
正直、もうモデルはおばさんになってるであろう
昔のロリ写真やビデオで逮捕されるのは納得できんわな。
215 :
名無しさん@3周年:02/06/19 01:46 ID:yoC26lLw
その手のロリ本を見たのは17歳の時だった。
自分と同年代の子が出てるエロ本ぐらいにしか思ってなかったけど
イマ思うとあれがロリへの目覚めでした。
始めのうちは引いたけど、いまでは8歳の男の子が5歳の女の子を
レイープしている動画でも抜けます。うふふ。
要するに胸が平らでパイパンならなんでも良いわけだ
少年はや め と け
217 :
名無しさん@3周年:02/06/19 07:17 ID:OI07Cy7M
源 氏 物 語 で 別 件 逮 捕 の 予 感 (w
218 :
名無しさん@3周年:02/06/19 22:09 ID:4nCWCY4f
219 :
:02/06/20 00:22 ID:jcscEcDO
宣伝コピペ、ウザイ
ヲタってこれだから嫌い
220 :
名無しさん@3周年:02/06/20 09:05 ID:PSR3joe7
北川弘治裁判長は次の国民審査で罷免しる!
221 :
名無しさん@3周年:02/06/20 09:17 ID:2FiJtr/R
222 :
名無しさん@3周年:02/06/20 09:17 ID:ZoAhNutE
>日本は伝統的に児童を中心にしたロリの国
んなわけねえだろ!適当なこと書くなよ
223 :
名無しさん@3周年:02/06/20 09:19 ID:jSAgELuw
>>219 同感。
どうしてわからないのだろう。
宣伝コピペを貼りまくると逆にうざがられるという事が。
225 :
名無しさん@3周年:02/06/20 22:25 ID:mfBfsYQy
「児童ポルノは合憲」、ビデオ業者の上告棄却…最高裁
226 :
名無しさん@3周年:02/06/20 22:42 ID:GDyxFL54
>225
俺もそう見えた。
チョットビクーリした(w
227 :
名無しさん@3周年 :02/06/20 23:25 ID:xDO74A4I
穏健派のエクパットジャパン関西のページって半年以上も更新されていないけど,
ここは現在活動してるのだろうか?
228 :
名無しさん@3周年:02/06/20 23:34 ID:adRRnrLP
今日の読売
「少女にスタンガン」
大学生強制わいせつ容疑 (余罪20件)
女子中学生(12)にスタンガンをおしつけ・・・・
あわわわ絶対犯人お前らの中にいるだろ
229 :
名無しさん@3周年:02/06/21 08:57 ID:EKk0gqG2
>>164 合法も何も現行法上何の問題もないじゃん。
231 :
名無しさん@3周年:02/06/21 15:52 ID:0oNIHXfV
>>230 だってあえて「合法」って言葉つけるとなんか「本来違法だけど…」みたいな
ニュアンスがでてくるじゃん。
「合法ドラッグ」とか「合法ビデオ」とか。
だからあえて「合法」なんて言わんでもいいじゃんって意味なの。
232 :
名無しさん@3周年:02/06/21 16:23 ID:v9Mlnovd
処で・・・ポルノかどうかの判断はどうやってするんだ
>>232 裁判官のティムポが水平を超えて勃起したらポルノです。
235 :
名無しさん@3周年:02/06/21 18:10 ID:0nQRJGk6
最近の若い娘は、昔と違って可愛すぎる
236 :
名無しさん@3周年:02/06/21 20:37 ID:Is3+Btlg
>>231 あのゲームは合法ドラッグ並にきわどいところで法の網くぐってると思うよ。
あからさまに幼女ポルノじゃん。あれを普通だと感じるのは変態だよ。
237 :
名無しさん@3周年:02/06/21 20:38 ID:97Zr2D9j
児童ポルノ規制に関わる法律は全て悪法
我々に正常な生殖システムを返せ
フィクションだったらなんでもアリか?
よく考えろよ
240 :
名無しさん@3周年:02/06/21 21:03 ID:YDRw2jiy
>>236 絵だから問題ないよ。
だって現行法では絵の児童ポルノは規制されてないから。
>>239 何でもアリかどうかは知らんけど
どんなに考えてもあのゲームは問題は無い。
241 :
名無しさん@3周年 :02/06/21 21:34 ID:UTOlhTYS
違憲判決出した裁判官は左遷させられるので、死んでもそんな判決出しません。
公平遵法を旨とする司法の徒も、結局は自分がかわいいんだよ(w。
242 :
名無しさん@3周年:02/06/22 02:15 ID:8ZudTbLz
正直な話コミケには関わらない方が良いのでは?
仮に報道機関に取り上げられたとして
ヲタが署名してるとこを見たり、作品が紹介されたりしたら
普通の人は引くだろうし
子を持つ親なんかは「性欲のために児ポ法を潰そうとしている、危ない。」
と思って思考停止に陥るんじゃないか?
日本人の事だから一気に世論が動いてしまう可能性もある
もっと警察国家への危険とかの線から攻めたほうが良いのでは?
>>242 コミケットは児ポ法に反対してるわけではないよ。
ただ、今度の見直しで絵も取り締まりの対象になるのなら違憲裁判を
するかも、と代表は仰っていたが・・・
あと今度の夏コミで有志が署名を募るらしいとか。ただそれも「(空想の
産物である)絵を取り締まりの対象とすることに反対する」署名になるだろう。
もし日本国民の世論が”コミケきもい”で
賛成に流れたとしたらそれまで。
もはや未練はないよ。
245 :
名無しさん@3周年:02/06/22 09:27 ID:3y0eI3rk
まぁ、絵の規制に反対して署名する様子はテレビでやるかもな。
まず18禁のエロ同人やらキモイフィギュアやらがテレビに映し出されるんだろーな。
そんでエロ同人の列に並ぶキモイヲタが映し出されて、児童ポルノ法についてインタビューを
受けるんだろうな。
そのヲタがそれなりに詳しい奴だったとして、3分ぐらい絵を規制することの危険さについて、
実写の規制には文句ないから児童ポルノ法自体に反対なわけではない、とかなんとか
意見を言うだろうが、放送では見事に編集されて「児童ポルノに必死に反対するロリ趣味のヲタ」って
感じで放送されるだろう。
またいろいろなヲタにインタビューしてたまたまその中の一人が「アニメを規制したら現実の女の子をレイプするかもしれない」とか
言ってしまったら最後、マスコミは面白がってそれがあたかもヲタ全部の意見のように
そういうこと言ったヲタのインタビューは間違いなく放送するだろう。
この部分はニュースの「特集」に入る前の予告の所で使われるだろうな。インパクトあるから。
あとは改正に反対して著名するキモイヲタが沢山映って「犯罪予備軍が沢山この法律(改正に反対してるのだが
放送段階では児童ポルノ法そのものに反対してるような操作がされるだろう)に反対して著名しています」とでも
言わんばかりの光景が映し出されて、最後に改正賛成派の児童虐待やレイプ事件の増加のインタビューが出て
「今規制しないと大変なことに」とかなんとか言って特集は終わるって感じだろう。
246 :
名無しさん@3周年:02/06/22 22:40 ID:0ppQTg9K
247 :
:02/06/23 10:54 ID:8DFBfso8
248 :
.:02/06/23 10:59 ID:8CC3PdI3
ところでキューブリックのロリータも違法ですか?
249 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 18:41 ID:IKkWYKFE
馬鹿だねぇ。
これを違憲とか悪法とか言う奴は、相当屈折してるか無知なだけだな。
251 :
名無しさん@3周年:02/06/23 18:44 ID:miQ7egNE
ぼくの澄んだ眼にはスレタイが
「児童ポルノは合憲」
にしか見えませんがなにか?
252 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 18:45 ID:IKkWYKFE
どのように判断してるかも分からないんだろうね。
「ふつうの人」に疑問を持ってたヴァカは。
253 :
名無しさん@3周年:02/06/23 18:50 ID:1a2B0GhF
日本は右傾化するに伴ってどんどん住みにくい、嫌な社会になっていくね
ゆんゆん新聞社は児童ポルノ法に断固反対の姿勢を表明します。
いいじゃん、誰が何しようと。
そこに強制がない限り。
255 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 18:52 ID:IKkWYKFE
>>254 とりあえず何も分からずに反対してるだけでは、単なる反抗だよ。
体制に対する反抗。お前らに欠落してるのは筋。
なぜ、反対の姿勢を表明するのか。それが無い限り声無き叫びに過ぎない。
そして、勢い余って筋を説明しようとすると間違いだらけ。
お前らのは単なる「理由無き反抗」。厨だな。
256 :
名無しさん@3周年:02/06/23 18:54 ID:FMNsi6cc
>>253 これは右傾化ではなくて
キティフェミの暴走です。
森山法相も
被害者不在の絵なんか取り締まってる余裕があるなら
その分ぜんぶ現実の被害児童の救済に当てろやボケ!
某教授まだ〜?
(w
258 :
名無しさん@3周年:02/06/23 18:56 ID:4KgB2kL/
つい、最近までロリの風俗やってたのにね〜〜
259 :
名無しさん@3周年:02/06/23 18:57 ID:wFa1j23A
260 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 18:58 ID:IKkWYKFE
>>256 何言ってるの?被害児童って誰?
わいせつな写真等の被写体のことを言ってるなら
かなり的外れだぞ。どうしてそういうアホレスするんだ?教えてくれ。
261 :
:02/06/23 18:59 ID:GHtm/ypq
児童ポルノに走るのは金が欲しいから。
貧乏な家の子が親の借金で体売るような悲惨なことにならないとも
限らない。
子供は体力的にも年数的にもまだ十分に自分を守れる立場にない。
合憲にしてはダメ。
262 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 19:00 ID:IKkWYKFE
>>261 それを言うなら「違憲」にしたら駄目だろ。
アホ。最後の二文字でお前の言ってる事など無価値だ。
263 :
:02/06/23 19:01 ID:gPyodH7u
>>261 >合憲にしてはダメ
児童ポルノ法(=規制)が合憲だという判決なのだが
それがダメだということか?
ならば、あなたの児童保護の主張と矛盾しないか?
264 :
ロリータ公務員:02/06/23 19:02 ID:FqFCM0l+
「プチトマト」復活きぼんぬ。
265 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 19:03 ID:IKkWYKFE
頭が悪いから合憲と違憲の区別もつかないみたいだね。
論理力がどれほど不足してるの?ここの住人。
あんたの方がDQNだよ。>統治者(仮 ◆X2IpiXKo
267 :
名無しさん@3周年:02/06/23 19:07 ID:zWDtsKnK
ママーン、このスレきもいよ〜
268 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 19:08 ID:IKkWYKFE
理由を欲しがっているようだが、どのような理由が欲しいんでしょうか?
何も問題はないと考えるので、規制する必要はないと考えます。
270 :
◆Z483Ymfo :02/06/23 19:10 ID:QV6EigCe
271 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 19:12 ID:IKkWYKFE
>>269 それは理由ではありません!(藁
児童ポルノ禁止法はある考え方により合憲です。
反対なのはどの部分にでしょう?何に反対してるんですか?
ひょっとして反対する対象も分からないのではないですか?(藁
272 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 19:14 ID:IKkWYKFE
ゆんちゃん、どうしたの?
合憲か違憲の問題で反対しているわけではないです。
脱ぎたい奴が脱ぐのもなぜダメなのかわかりません。
強制等を禁じるのならわかりますが・・・。
274 :
261:02/06/23 19:16 ID:GHtm/ypq
訂正ありがとう。
合憲がダメじゃなくて違憲がダメね。
275 :
名無しさん@3周年:02/06/23 19:18 ID:FMNsi6cc
現行の児童ポルノ禁止法には賛成だけど、
絵などの創作物を禁じるのは反対。
理由は、児童ポルノ法の目的が
「児童の性的搾取からの保護」だから。
絵を禁じるところに労力を割いても
被害児童の救済にはならない。
まるで無駄な労力を浪費することになる。
漫画その他を規制するのは猥褻物取締り関係の法案で行うべき。
また、書店でのゾーニングを厳しく義務付け
未成年への販売を厳しく規制する事で
絵に関しては十分だろうと思う。
276 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 19:18 ID:IKkWYKFE
>>273 ただ、知識が無いだけじゃん。
法律がある以上、合憲・違憲の問題に触れないと。
結局、「わからない」ってことね(大藁
はいはい、もういいよ。逃がしてやる。かわいいかわいい。
もう、ゆんちゃんのコテの評価も地に落ちたな。(藁
277 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 19:21 ID:IKkWYKFE
>>275 純粋な意見として聞いておくよ。
でも、大体君の主張は現行のままで運用の問題で解決できるが
この判決自体には反対しないのかい?
>>276 違憲だから反対って立場じゃないんですってば!
俺の意見を構成するに当たって違憲か合憲かはあまり関係ない。
やりたい奴がやりたいこと出来ないように一律規制するのはどうかな?っと思うだけ。
そんだけ。
まあ、職業選択の自由もあるからな。義務教育終わって仕事つくに
あたって、ヌードモデルなりポルノ女優を選びたいって奴がいるなら
選ばせてもいいんじゃないの?特別な資格がいるわけでもなし。
281 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 19:27 ID:IKkWYKFE
>>278 そんだけじゃ駄目だよ。簡単なモデルを教えてやる。
規制=不自由ではないんだ。規制があるからこそ自由が保障される。
例えば、沢山の人間が集まって議論をする場にいたとして
そこでは発言の順序、時間等の規制がなく、皆が好き勝手言ってるのでは
発言の自由が保障されない。規制を掛けて初めて十分な自由が保障される。
こういうのを「法の無いところに自由は無い」という法諺で表す。
>>280 そういうこと。
つまり、本人の意思でそうしたいってときに
この法律が邪魔になりえるんじゃないの?ってこと。
規制するなら範囲を限定して規制すべきかと。
本人の意思によらないものはダメとかさ・・・。
>>281 そのモデルでは規制をかけることによって、
議論における最大の目的である「発言する」というものが達成される。
しかし、この法律は一律に禁じてしまうので何も生まれない。
284 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 19:33 ID:IKkWYKFE
>>282 違うよ。職業選択の自由を無制約の自由と考えてるから
そういう間違いをするんだよ。
さらに、本人の意思というがパターナリズムの観点から
児童に完全なる意思の尊重をするのは現行法とは激しく乖離してるよ。
285 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 19:33 ID:IKkWYKFE
>何も生まれない。
違うだろ。もう一度法の趣旨に立ち返ってみろ。
286 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 19:34 ID:IKkWYKFE
どうしてこうも応用が利かないヴァカばかりなんだろうな。
俺のモデルを敷衍する事すらできないなら単純なモデルを提示した意味が無いだろ。
ストレートにいうと、
「強制、搾取等がなく、全て本人の合意の上で行われる」と仮定した上で、
誰が迷惑をこうむるのか?
俺にはわからない。
288 :
統治者(仮 ◆X2IpiXKo :02/06/23 19:38 ID:IKkWYKFE
>>287 だから、分からないなら口出すな。
>>284をじっくり読みなさい。答えが書いてあるだろ。
理解せずにレスをしてるのでは成長できませんよ。
289 :
◆h9w8euBM :02/06/23 19:41 ID:anLbCa3B
>>286 こんなところで素人いたぶって楽しいか?
歪んだ性格してんな。
法律以外はタコの癖にw
お前への批判が殺到してるぞ。
思ったことを適当に書いてるだけなんで、どーだっていいわ。
あなたの言っていることは最後まで意味不明だ。俺にとって。
291 :
◆GWKv6TIc :02/06/23 19:44 ID:anLbCa3B
>>290 素人にわかるように説明出来ないのは、そいつの日本語が不自由なせいだから仕方がないです。
292 :
名無しさん@3周年:02/06/23 19:50 ID:tfWwVhrr
児童ポルノは合憲
293 :
名無しさん@3周年:02/06/23 19:51 ID:4+qBaDvy
俺は炉利に生き、炉利に死す!
何故、16歳や17歳も児童扱いするのかわからんが
295 :
名無しさん@3周年:02/06/23 19:54 ID:5InUMXom
お前ら、何歳まで児童でいるんだよ!
まぁ、同じ年代の娘を見てハァハァしたいってのは結構あるんじゃない?
中学生とか、リアリティーがあって。
俺もそういう時代があったけどね。
いい年こいたオジさんがロリ物にハマるってのはあまり美しくないけど・・・。
ど〜よ?
297 :
名無しさん@3周年:02/06/23 19:57 ID:Edgv36Df
たとえムネオでも選挙に出て「児ポ法を13歳未満限定とさせます」
なんて言うなら入れるね、一票。公明党でも支持してやるよ。
児童ポルノは合憲ですが、何か?
小○生はさわり心地よい
個人的には毛も生えてない娘でハァハァするのは理解できないがなw
いろいろな好みがあるということで・・・。
300 :
名無しさん@3周年:02/06/23 19:59 ID:v+K+aa9g
生理がきている以上生殖活動は可能なわけで、
その対象にハァハァするのは正常。
規制の基準には年齢ではなく初潮前かどうかを基準にするべきだ。
その方が正しい。
301 :
朝まで名無しさん:02/06/23 20:02 ID:PILn/IOm
これは正直、出演している少女が訴えるしかないんちゃうか
少女が訴えて初めて通る法律にするべきだ。
ビデオは一度いくとこまでいくべきだ
中途半端なとこで規制してもおさまるはずがない。
世界大戦が原爆という最もハレンチな行為において終焉したように・・
302 :
名無しさん@3周年:02/06/23 20:05 ID:ydvzN2F3
暴走族も児童
刑法では無条件にれいーぷになるのは14歳未満だっけ?
そのあたりにするのが妥当だと想うが。
304 :
名無しさん@3周年:02/06/23 20:07 ID:92Vm25C1
児童ポルノじゃなくて、普通の無修正のポルノも憲法違反では
ないことが最高裁判決で出てましたっけ?思想・信条の自由に抵触している
といって最高裁に訴えていたのかな?
>>304 スレとはズレるが・・・。
無修正がダメだってもよく考えりゃ激しく意味不明だな。
306 :
名無しさん@3周年:02/06/23 20:11 ID:WqtJMwRS
>>304 ポルノ小説(「ポルノ」と言う表現はちょっと問題あるかもしれないが)について、
「チャタレイ事件」という有名な事件があります。
307 :
ロリータ公務員:02/06/23 20:22 ID:wac0r6dy
またロリヲタが暴れてるな
2ちゃんねらーを味方につけるつもりが
敵に回すような事してどうする?
頭悪すぎ
310 :
名無しさん@3周年:02/06/25 02:16 ID:/SpypI1Z
ふーむ
311 :
名無しさん@3周年:02/06/25 02:33 ID:dEwzr0bZ
好き嫌いの感情部分が濃い間は、答えを出すには難しい問題だな
例えロリでもショタでもなくても10代半ばにもなれば
肉体的、生理的に大人なのは間違いないんだからなぁ。。
生物として見れば。
312 :
名無しさん@3周年:02/06/25 02:57 ID:Grn8A67W
昔は生理が始まれば嫁に行ってたって言うし
それが本来あるべき姿なのでは?
まあ何歳からなんて俺はどうでもいいが。
どちらにしても、犯罪を犯す奴は犯す。
そんな極一部の異常者には犯罪抑制の為の
法律なんて役に立たないよ。
帰って一般市民の自由が段々政治家に
侵されて行く方が問題だと思うね。
313 :
:02/06/25 05:13 ID:7EEgQoHG
対象年齢を16歳未満あたりに引き下げたら?
高校生を児童と言うのは違和感があるなぁ。
315 :
名無しさん@3周年:02/06/26 02:26 ID:Prkq8zQp
むむ
316 :
ロリコン北海道職員:02/06/27 22:06 ID:jK6ceyjW
317 :
名無しさん@3周年:02/06/27 22:51 ID:C5pcoI4i
えっち
318 :
名無しさん@3周年:02/06/27 22:51 ID:CB1dbsSZ
えっち
319 :
名無しさん@3周年:
児童ポルノ法読んだけど、あのレベルは本当に最低限守らせるべきだと
思ったよ。
司法は正しいと思うね。