【経済】ブラウン管ＴＶが消える？…液晶やプラズマの普及で

★ブラウン管ＴＶが消える？　液晶やプラズマの普及で

・長年親しまれてきた奥行きのあるブラウン管テレビが存亡の岐路に立っている。
　電機各社は薄型のプラズマや液晶テレビ新製品を投入、一部の家電量販店では
　プラズマ・液晶がテレビ売り場の半分を占める。ブラウン管の国内市場は確実に
　縮小傾向にあり「５年、１０年すれば店頭から消えるかもしれない」（家電量販店）
　との声さえある。
　プラズマでは日立製作所やパイオニア、液晶ではシャープが高いシェアを誇るが、
　韓国のサムスン電子が今月末から世界最大４０型液晶テレビを投入するなど
　外国勢も参戦、競争は一段と激化する見通しだ。
　１９５６年に白黒のブラウン管テレビ生産を始めた日立は今春、国内向け自社生産を
　打ち切った。日立テレビ事業の責任者、立花和弘理事は「ブラウン管では苦戦したが、
　プラズマでは首位。過渡期の今はテレビの業界シェアを塗り替える好機」と強調。
　パイオニアも「プラズマ・液晶は時代の流れ」としている。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MNP&PG=STORY&NGID=AECM&NWID=A2081710

２

そんなアホなーーーーーーーー！！！

3

(　´＿ゝ｀)＜ふーん

そうか・・・
でも確かにブラウン管テレビ、重いし･･･

4

マイナスイオンテレビが流行る

６

ﾓﾚのVEGAが・・・

ブラウン管の裏側がね・・・エイリアンの頭みたいなんだよ。

産廃業者が儲かる時代が来たな。
もしくは、不法投棄が増えるとも言うが。

そりゃまあいつか消えるだろうな
PCのモニタなんていまほとんど液晶だし
つーか液晶ＴＶは同じサイズのＰＣ用モニタと比べて
なんであんなに割高なのよ

日本は家が狭いからなぁ

>>8
そんな有害なテレビが流行るのか・・・怖いな

プラズマ十万ぐらいで買えるようになったらぃぃなあ

>>13 はげどう。もっと安くしる。

　　テレビもモニタもブラウン燗だ。

５年１０年で無くなる訳ねーだろ。
家電量販店の店員ってやっぱり頭悪いな。

プラズマや液晶が今のブラウン管TV並の値段になったら買う。





貧乏人の意見でした。

当然の流れだろゴルァ。糞スレ立てんな
１は「ジャパネットたかた」でブラウン管TVでも買ってろボケ

>>13
> PCのモニタなんていまほとんど液晶だし

マイノリティがここに一人

でも、安い丸くてデカイブラウン管の安いテレビが減った気がする。

良い物は高くても買うよ。

>>20
もう買いますた



つもりだけど・・・

プラズマはｲｲよー
高かったけど。
今は半額だもんなー、もっと下がるんだろうなー

アナログのBSハイビジョンって結局どうなったんだ？
うちのTVではW杯はこれで見てんだけど。

24型ワイドで10〜13万なら買う。

電子レンジのなかでプラズマテレビを見ていたら
核融合が起きますた。ネーチャーに報告します。

ブラウン管テレビで負け犬だった常陸や＃が遠吠えしてるだけじゃん。

ワイドは映画とかハイビジョン見る分にはいいけど、
圧倒的に見るのが多い普通の地上波とかが狭くなるからな。
結局ワイドにすりゃいいのかやめときゃいいのか。

韓国製29インチテレビが29800円で売ってた。ホームセンターで。
もちろん、金魚鉢の底みたいなまあるい画面。

もはや、固定した筐体内の画面じゃなくて
プロジェクタで壁なりスクリーンに
映すっていう時代になるんじゃないかと思うんだけど。

>>20
そんなものだよな。
別に白黒とカラーほどの差が有るわけじゃないし、
拘るのはマニアくらい。

俺は１年前にPCモニターが壊れた時に液晶への買い替えをしようと思ったけど、
高くて買いたくなくなったので、今まで使ってたのと全く同品の中古を５０００円で購入。

でもプラズマって電気代掛かるんでしょ？

↓SONY社員

タイマーはついていません

安くしろ。
TVだったら２１インチが５万、２５インチが６，７万ぐらいだったら
買う。

プレステのガンコン使えなくなっちゃう…

でもプラズマって高いでしょ
１万円台の小型プラズマテレビが出ない限り
１４型モノラルテレビの需要は消えないとか

５〜１０年もかかるものを今頃言われても、しかも店頭か消えるのがだぜ
てかね、価格が問題でしょうが、価格が、煽ったところで高いものは高い。
ブラウン管より重量と部品点数少ない？分値崩れの激しいことを期待して
ご挨拶に代えます。

30年前には、家庭のテレビは2000年頃にはみーんな、
500チャンネルの壁掛けテレビになって、
新聞もみんなそれで見られるようになる、
とかいわれてたな
だいたいその通り達成かも

当時は30年後には、街は100階建ての超高層ビルばっかりになり、
その狭間をモノレールや垂直離着陸飛行機が行き交う、
なんて未来像も語られてたが、
こっちは大ハズレ

正直、ブラウン管の方が綺麗。

家電売り場で、プラズマ・液晶が多いのは、そっちを売った方が利幅が
大きいからでしょ。
もう、ブラウン管では利益が薄いから。

>>36-37
すごーい！　（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ていうかプラズマって名前がすごいよ。
物質が物質として存在する事が不可能な超高温状態（100万℃くらい）のことをプラズマとか言うんじゃなかったけ？
うろ覚えですまそ。

ＣＣＤキットでも出すかな？→ガンコン
キャリブレーション面倒だな。

ＰＤＰはともかく液晶はダメでしょう

液晶はＴＶのディスプレイとしては生き残れないだろう・・・
ブラウン管で十分なんだよね。引越しさえしなければ・・・

一前昔のブラウン管のように、シャドー部分の濃淡が綺麗に出ないでしょ。
昔のフィルム撮りの映画を見るのは、少し不向きだと思う。

部屋がせまいので本当はプラズマが欲しい。
でも貧乏なので100万円も出せない。
だからしょーがなくブラウン管使ってる・・・ああ、せまいよう・・・ｼｸｼｸ

50型プラズマが20万円まで下がったら、速攻で買うのに。

呼んだ？

>>43
確かにきれいだけどやっぱり液晶がほしい。

　液　　　晶　　　は　　　ク　　　ソ　　　高　　　い

ソミーかよ！

>>44=ソニー社員

液晶やプラズマディスプレイの耐用年数で今
どのくらいになってるの？
液晶でも、わりあい最近まで、数年間とか言われてたけど。

プラズマって日産の猿人の名称じゃ（以下自粛）

ﾌﾟﾗｽﾞﾏって名前だけで仮に2万円高くても買っちゃうﾅｲｽなﾈｰﾐﾝｸﾞ。

>>42
モノレールは非常に良い発想だと思うのだが、なぜ全国に広がらなかったんだろうな。

　　　　　　　　　　　_,..:―--､_
　　　　　　　 　 ,r''":::::::::::::::/､::`ヽ､
　　　　　　　 ,r":::::::::::::;;;;:::!'ﾞヾ:;;:::::::::ヽ
　　　　　　 ,i":::::::;;r-''""　　 　 ヾ::;::::::i
　　　　　　 i::::::;'"　　　　 　,,,::;;;;､_ヾ:::::|
　　　　　　 !;::::l ,-'''""`‐;-i'",,,,,､_`i‐!::::!
　　　　　　 ヾ::l-!　'""` ﾉ ヽ、　 _,.! ﾞゞ!
　　　　　　　 ヾ! `ー‐‐'　　 ヽ￣　　l/　　ぜんぶ
　　　　　　　　 `i.　 ,:'　_`__"__, ﾉ　　,!　　　　プラズマなんですよ
　　　　　　　　 　!　 ``'､'_'_',.'ノゝ　,r'
　　　　　　　　　　`>、　　　　　／/::ヽ..,__
　　　　_,,-―'￣／:::i ､`ー'-'''／/:::::::::|:::::::::`‐..､__
　　,r'":::::::::::::::/:::::::/i　` ､,r''" /::::::::::::|::::::::::::::::::::::::`,ヽ
　 /::i::::::::::::::/::::::::/:::i　/"ヽ　/ヽ:::::::::::|::::::::::::::::／::::::::::
　/::::i::::::::::::ヽ::::/:::::::i､/ヾ `i /::::ヽ::::::::;!::::::::::::/::::::::::::::::

呼んだ？

ｉＭａｃも液晶になっちゃったけど、
なんだかブラウン管の廉価版が出ます。
その名も「ｅＭａｃ」（注：ホント）

まぁあれだろうね、高額な物はプラや液晶がﾒｲﾝになんだろうけど、
５万以下の低額の物は当面はブラウン管だろうな。
ただ、メーカーはフナイとかサムソンとかのＣ級メーカーばっかだろうけど、、、^^;

液晶テレビなんて、モノぶつけて画面割りそうだから嫌っ

My name is S.Ony

>>36 >>37
おもしろい

日本のメーカーも液晶４０インチは作らないのか？

>>61
そにいちかよ！

しかしプラズマって部屋がスッキリ見えるからいいよな
なんつーか格好いいよね
有る意味部屋のインテリアにもなる

>>62
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…

↓チョン

液晶とプラズマの違いって何？

>>64
　∩ ∩
（◕ฺ ｘ ◕ฺ）<　もう少し、お部屋を片付ければイインダヨ。。
（　　　）

電気屋の店頭で見る液晶画面てなんか綺麗じゃないて言うかぼけた感じ
でハイビジョンも台無しなおもむき。

ヽ(`Д´)ノ

>>42
ビル街でハリアー使うのは危険だね。シュワちゃん以外にはおすすめできない。

宝くじが当たってたらプラズマ50型買う予定でした。

>>64
確かに割った時の修理費を考えると...

プラズマって小さいの無いよね。ＰＣ用とか。
コスト掛かりすぎるのか・・・

液晶：電卓。　プラズマ：蛍光灯　でよろし？

高くないの？

いまあるテレビが壊れたら　テレビみなくなりそう。

製品の完成度が低い液晶が王者になることはないと思う。

ってゆーか、テレビなんか５万円程度で25インチもあれば十分って気がするけど。

実際、寿命はどうなのさ？今、東特の１５インチ液晶二年半程使ってる
けどバックライトの交換なんてメーカ送りだろうしさ＜PC用

ビデオモニター用のブラウン管モニターは、かれこれ１０年選手
で現役だそ＞なんとSONY製！21ピンRGB端子付きMSXモニター（藁）

プラズマテレビは魅力的だね、あの薄さであのサイズと美しい映像。
いずれ手に入れたいよ。
でもまだ様子見かな、この手の製品はまだ技術革新で発達するだろうからね。

プラズマってなんか古臭い

↑美咲

でもテレビが変わると、なんか贅沢な気持ちになるよな。
テレビを液晶に変えたら、なんか王様になった気分がするよ。

プラズマ光線

期待を込めて


↓ﾎﾟﾘ

>>84はナンか空気が違う・・・・

でも何故かエアボード持ってたら貧乏臭そうなんだよな。

液晶って幅を取らないってのだけがメリットだろ？

ブラウン管の方が遥かに映像も綺麗だし価格も安いのにな・・・。

>>83
SONYはTVだけは、何故か無駄なまでに頑丈だね

液晶テレビなぁ。
昔、アクオス配達いったけど、スカスカしてなんか気の毒だった。
プラズマくらいでかくないとな。　早く張り合わせ技術確立すれ！＞＃

22インチモニターが欲しいので、ブラウン管が無くなるのは困るヨ
液晶では物凄く高い、むちゃくちゃ高い、死ぬほど高い！

プラズマは色が出ない。

色の再現性はＣＲＴに勝るもの無し。

液晶って格好いいよね。
薄いから。

ってゆーか、テレビなんか1万8千円程度で14インチもあれば十分って気がするけど。

ヽ(´ー｀)ﾉﾏﾀｰﾘｽﾚ ﾜｼｮｰｲ

プラズマ欲すぃー、
あとはハイビジョンのAVが出れば完璧。

まあプラズマは日本企業の一人勝ちですが
プラズマ工場を海外に移転する事による技術流出が懸念されているとか
安くする為に敢えてそう言う危険性を犯し海外で製造するらしい
という事はあの国のサム。。。。。（以下略

時代はプラ妻

ブラウン管は良いぞ。
我が家のテレビはリモコンすらない。
俺より古い生まれだし。

スレ違いだね。

>>62
何を今更。

www.aple.co.jp/

液晶マンセー

www.apple.co.jp/

薄くて軽くなると安定性が無くなるよね、しかもブラウン管
よりも脆いから何かぶつけたら倒れる、壊れるなど・・

仮に値段が今のブラウン管並になったとしても脆けりゃ
意味が無い気がする。

リモコン＝チャンネル＝ピチ
チャンネルを変える＝チャンネルを回す

つーか、ＴＶを無くせ。

薄いテレビは飽きた。もっと後ろに長いＴＶ作ってくれ。

>>107
そのくらいの値段になったら買うよ。
ブラウン管だって壊れる時は壊れる。

プラズマって体にいい？

イルボンの技術買い漁っているので、
プラズマ王国のサムスンになる予定です。

プラズマイオンでリフレッシュ♪

「プラズマテレビ」っていう名称は日本メーカーが考えたの？

大槻教授が登場。

騙されちゃあいけない。

日本の家電業界は大量生産大量販売で今の地位を築いてきた。

しかし、その弊害で安く大量販売し過ぎた結果、一家に複数所有され市場は飽和状態。

投売りによりブランドイメージは地に落ち、誰も欲しいとすら思わない。

新技術の投入でブランドイメージ向上、安く生産できるブラウン管を市場から故意に排除する事により、

洗濯機のように高値安定、ブランドイメージの復活、それによるブラウン管からの買い替え促進を狙っている。

強制的に衛星・地上波デジタル化、ハイ・ヴィジョン戦略の失敗により、買い替え需要を失った今、

ブラウン管を排除して液晶・プラズマへの強制移行しか道が無くなっている。

ただ、それだけだ。

　

＃さんも脚付けて頑張ってるんだが、いかんせん重量が・・・
表示板強度はどうだろね。
Ｂ管でも最近のは表面コートしてあるんで、餓鬼がイタズラすると駄目。

オレンジ色のプラズマディスプレイを思い出す。

プラズマはまだしも液晶はなんだか見辛くない？
俺だけか？

今使ってるのは15年前の物だけど、
まだまだ現役です

サムスンにパクられる予感。
そしてダンピングでｱﾎﾞﾝ。

ﾓﾚのメインパソはPC-6001だが、何か？

わたしのＴＶは液晶で5000円です
ただし5インチパチンコ液晶ですが

今さらなんだけど、家具調TVって何故か欲しい。
あのゴツさと、ﾓﾉが置けたりする箱型で天板もフラットで良いんだけど。
TV台なんかと一体型で勝手がいいんだけどなぁ。　

ブラウン管も名前を変えて出直しを

電子銃テレビとか

>>119
伊藤忠の真紅のモニタ...

ブラウン管ＴＶを禁止して貧乏人はﾃﾚﾋﾞを見れなくしろ
まあ、数年で地上派もデジタル化され、今のテレビは使えなくなるけどね

TVｹﾞｰはカセットビジョンの与作だが、何か？

ブラウン管のほうがはるかに色の再現性が高く安いのにすたれていくのは日本の住宅事情が原因か…。

プラズマって電気代食うとか言う話無かったけ？
まあ100万以上するプラズマ買うやつがそんなこと気にするとは思わんが・・・。

１インチ１０００円には、いつごろなるますか？

プラズマって火の玉の元なんでしょ？
プラズマテレビから火の玉が出るとかいうことはないの？

>>130
だよなあ。
これから人口が減るっつってんのに。

ブラウン管が安くなった時が買いだな。

>>128
まぁ見るものないから別にイイケド・・・。

>>133
エクトプラズム内蔵です。

>>125
家具調が売れなくなった二十年前に、家電メーカーは木工関係の子会社を次々と
潰しまくったので、今では簡単には出来ません。

>>128
そうなんだよなぁ。取って代わられちゃうんだよなぁ。
貧乏人にはそこがつらい。

>>128
ﾌﾟﾌﾟ
知ったかの馬鹿発見（w

最近うちのブラウン管テレビ（３年選手）が調子悪い。
どっかの家電メーカーが怪電波でも送ってるんだろうか

俺のＩＤは既にプラズマ化してます。

>>140　まぁデコーダ出るんだろうけど、ビデオの予約とか面倒そうだな・・・

>>117
何当たり前な事を偉そうに言ってんの？

プラズマテレビの原理誰かオシエテ?｡

>>83でも聞いてるけどさー、実際寿命ってどんなもんなの？
高っかい買い物だから２〜３年とかで壊れたら悲しいしよ。
液晶とプラズマ、どっちの方が長持ちするん？

テレビ持ってないし買う予定もないから関係ないや。

液晶はコントラストがよくない。
フラットテレビは中央が凹んで見える。
やっぱり曲面ブラウン管が最高。

原理からいえば、液晶もプラズマもブラウン管と比べれば
相当壊れにくいハズなんだけどね

>>128
こういう奴が一人暮らしの老人に「NHKの方から来ました・・・・
あれー、お宅のﾃﾚﾋﾞ地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙ見れませんよー。新しいのに
変えましょう」って詐欺師になるんだろうな。

>>144
気に障りましたか？

家電業界の方。　ﾜﾗ

あまりにわざとらしいスレ運びだったものでねえ。　ﾜﾗﾜﾗ

>>148
>フラットテレビは中央が凹んで見える。
>やっぱり曲面ブラウン管が最高。

貧乏くさい目だな。

プラズマって各画素が蛍光灯の原理だったような気がする。
液晶のバックライト寿命は公称、数万（２〜３万？）時間。（忘れた）
＃のＨＰにあるんじゃないかな。

「ついにブラウン管に登場！」ってあおり文句が使えなくなるな。

(ﾜﾗﾜﾗ (ﾌﾟ

を使うﾔｼは必死

>>144と同一人物。

あまりにヘタレな盛り上げ方だったもんでね。　ﾜﾗ

87 ：名無しさん＠3周年 ：02/06/17 15:33 ID:uEHdS2VR
でもテレビが変わると、なんか贅沢な気持ちになるよな。
テレビを液晶に変えたら、なんか王様になった気分がするよ。

11 ：名無しさん＠3周年 ：02/06/17 15:12 ID:uEHdS2VR
ブラウン管の裏側がね・・・エイリアンの頭みたいなんだよ。

24 ：名無しさん＠3周年 ：02/06/17 15:18 ID:uEHdS2VR
良い物は高くても買うよ。

28 ：名無しさん＠3周年 ：02/06/17 15:19 ID:uEHdS2VR
24型ワイドで10〜13万なら買う。

87 ：名無しさん＠3周年 ：02/06/17 15:33 ID:uEHdS2VR
でもテレビが変わると、なんか贅沢な気持ちになるよな。
テレビを液晶に変えたら、なんか王様になった気分がするよ。

>>145
http://www.google.co.jp/search?q=%83v%83%89%83Y%83%7D%83e%83%8C%83r%82%CC%8C%B4%97%9D&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

消費電力との兼ね合いで、いくらに下がればトータルで得になるの？

>>153
液晶はドット抜けがある

>>156
暇だね。

http://av.hitachi.co.jp/plasma/faq/
従来のブラウン管型や液晶型とは異なり、蛍光灯に似た原理を採用しています。いわ
ば、約260万個（水平852個×垂直1,024個×3〈R・G・B〉=約260万個）の小さな蛍光
灯が画面いっぱいに並んで発光しているようなものです。だから、大画面でも色ズレ
や歪みのない高画質映像が実現できます。

液晶技術はみつぼし独走だね。
シャープがんばれ。

でも、液晶の蛍光灯みたいな白が馴染めません。

薄型つっても、漏れの狭い部屋には３２型で十分だな。
５０型なんて『画面』がでか過ぎて部屋に置けない。

>>160
否定できないところが惨めったらしいね。

会社から書き込んでＩＰ晒されたらどうすんの？お前。

会社ごと祭りとして晒し上げられるが？
　

>>164

>>144のﾒｰﾙ欄見てみろ。

>>164
ﾜﾗﾀ

ウチはアクオス２０インチだけど
軽いし薄いし結構いいです。
ただ動きの速いゲームはﾁﾄ何ありっす。

自ら発光する赤と黄と青の液体をガラス板のあいだに流し込み、
それぞれの色を自由に動かせれば安くて大画面の薄型液体テレビができます。

こういうのが
全部プロジェクターにとって変わるという事は
にゃいんですか？

＞ただ動きの速いゲームはﾁﾄ何ありっす。

つー事はサッカー観戦なんて最悪って事だな

>>170
いや普通に放送は大丈夫ですね。
ゲームはバリバリシューティングとか極端な例っす。
ＤＶＤもきれいだし。

ソニ-は作ってません

>>171
ゲーム機とアクオスはどの端子でつなげてるのれすか？
ぼやけた感がありません？

俺もプラズマＴＶ買ってファミコンでドラクエやりたい。

>>173
液晶PCでは？

PC様のディスプレイは、割高でも欲しいね。
スペースがないから。
家賃の高い広い部屋借りるよりも
その分は回収できそうな気がする。

プラズマは、もっと値段下がらないと無理

はは、思いっきり釣られてるるね。
ていうか暑苦しいからそもそもそんなにアツくなるなよ。

るるね

儲けるには強制的に次の世代の商品にしたいんだしょ。
携帯電話業界のように。
無駄な機能ばっかつけてパケ代・機種変で大もうけ。

プラズマはマツキヨの天井からぶら下がってるけどコントラストも彩度も低くて
見れたもんじゃないね。

ゲーム機（PS2）とはD端子で、です。
ほとんどDVDメインなのですが、、、
自分的には十分綺麗なのでOKす。

ただ地上波は店頭などで見れるように
若干滲みがあるので、地上波重視な人はお薦めしかねまっす。

横長テレビの次は、フラットパネルか｡あの手この手だな。家電業界｡
この市場で韓国製との差別化はできるのかな｡

>>39
禿同、もしかして
ガンコン抹殺の罠？

ＰＣの液晶ディスプレイは飯山が一番いいらしいね。

網膜投影までの繋ぎ

先日東芝のステレオ二十一型テレビ（新品）を一万五千円で買った。

>>184
ナナオか三菱のほうがいいと思う。

>>39
ガンコンが使えない！！！





のか？

>>188
走査線の本数が60本(だったか？)じゃないTVでは使えなかったような

問題は、アンテナコンセントの位置が「ブラウン管のテレビを置いて一番収まりの良い場所」になっている事なんだよな
今だったら大抵、部屋の隅、テレビはそこにおいて、アンテナコンセント殻伸びるコードをテレビの背中で隠すようにしてる
が、薄型や壁掛けがメインになるとここには置けなくなるので、アンテナの取りまわしが厳しくなる
困るんだよなぁ…

>>185
その次はコンピュータ自体を脳内に埋めこみ。

最近のハイビジョンTVでもガンコンだめっしょ？

>>184
オイオイ、飯山はダメだろ（笑）コントラストが全然甘い。
187の言う通りブラウン管ディスプレイはナナオか三菱。
ソニーは割高すぎ。

>>181
D端子ならいいれすかね。コンポジット接続していた展示用商品の画面は
ひどものれしたから…
TV視聴もPC用ブラウン管ディスプレイで当分のあいだは済ませることになりそう。

よく見たら「液晶」の話だったね。激しく誤爆。

逝ってきます。(*´д｀*)

>>190
ビデオデッキとかも薄型になる必要が出てくるんだよ。
筐体サイド、もしくはトップ側からのスロットインにでもしないと、
壁掛けテレビとの共存は難しい。てか、DVDにかわっていくんだろうけど。

漏れの肛門も普及しますた。

ナナオのGAWINのチューナー部がよければこれにしたいんだけどなあ。
チューナー部がてんでダメダメなので。

あなたがたの見てるものは、すべて幻影です。
さあ、いまこそ目を閉じて、神の声を聞きなさい。





















幻聴です。

↓肛門

大きさ的にもコストパフォーマンスも、プロジェクタが一番だと思うのですが、
きれいに映らないとか、そういうデメリットがあるんでしょうかね。

肛門信者必死だな(w

９１年製Ｘ６８Ｋ用ディスプレイが現役だよ！
ＰＳ２はＲＧＢ接続に限るＹｏ！

Co-Mong

でも高いよな、プラズマが３〜４万円台なら買うけど。

>>205
プラズマてそんなに安くなるものなの？

我が家の８５年製シャープＴＶも現役

新しく見る人の為に定期的に貼っとくか。


騙されちゃあいけない。

日本の家電業界は大量生産大量販売で今の地位を築いてきた。

しかし、その弊害で安く大量販売し過ぎた結果、一家に複数所有され市場は飽和状態。

投売りによりブランドイメージは地に落ち、誰も欲しいとすら思わない。

新技術の投入でブランドイメージ向上、安く生産できるブラウン管を市場から故意に排除する事により、

洗濯機のように高値安定、ブランドイメージの復活、それによるブラウン管からの買い替え促進を狙っている。

強制的に衛星・地上波デジタル化、ハイ・ヴィジョン戦略の失敗により、買い替え需要を失った今、

ブラウン管を排除して液晶・プラズマへの強制移行しか道が無くなっている。

ただ、それだけだ。

ノートPCでTV見れるからｲﾗﾈ。
画質も綺麗だし

>>208

でもさー
それでもいいんでねーの？
ブラウン管テレビなんてﾁｮﾝでも作れる商品になってしまったしさー

液晶は残像が気になるし、プラズマは色が悪い。

液晶タイプの画質がブラウン管並になって
値段が同じくらいになったら買い換えるかな？
今程度の画質だと液晶は買わない

プレステのガンコン使えなくなるよ！

>>162
三星は別に技術が勝れてるわけじゃないだろ。
高コストのでかいの作ったのはただの伊達か酔狂。

>>210

チョンでも作れるんだから終わってるよな。

この業界は、何かと小細工して買い替えさせようとする動きが激しいから、

こういう時に「またか！」と思われてしまう。

　

なんだか１００レスごとくらいにループしているような．．．

プラズマＴＶは欲しいが大画面液晶はいらない。　像がボヤけすぎ。

輝点と欠点何とかしなきゃ、家電としては売れんだろ＜液晶

プラズマて聞くとき
無意識に稲妻を連想している
日本語圏の私。

　　　　　　　　　　　_,..:―--､_
　　　　　　　 　 ,r''":::::::::::::::/､::`ヽ､
　　　　　　　 ,r":::::::::::::;;;;:::!'ﾞヾ:;;:::::::::ヽ
　　　　　　 ,i":::::::;;r-''""　　 　 ヾ::;::::::i
　　　　　　 i::::::;'"　　　　 　,,,::;;;;､_ヾ:::::|
　　　　　　 !;::::l ,-'''""`‐;-i'",,,,,､_`i‐!::::!
　　　　　　 ヾ::l-!　'""` ﾉ ヽ、　 _,.! ﾞゞ!
　　　　　　　 ヾ! `ー‐‐'　　 ヽ￣　　l/　　ぜんぶ
　　　　　　　　 `i.　 ,:'　_`__"__, ﾉ　　,!　　　　プラズマなんですよ
　　　　　　　　 　!　 ``'､'_'_',.'ノゝ　,r'
　　　　　　　　　　`>、　　　　　／/::ヽ..,__
　　　　_,,-―'￣／:::i ､`ー'-'''／/:::::::::|:::::::::`‐..､__
　　,r'":::::::::::::::/:::::::/i　` ､,r''" /::::::::::::|::::::::::::::::::::::::`,ヽ
　 /::i::::::::::::::/::::::::/:::i　/"ヽ　/ヽ:::::::::::|::::::::::::::::／::::::::::
　/::::i::::::::::::ヽ::::/:::::::i､/ヾ `i /::::ヽ::::::::;!::::::::::::/::::::::::::::::

なぜ小型の発光ダイオードモニターできないかだれか教えて
一枚のシリコン板に作ればいいと思うけど
なんでかな？

ブラウン管ディスプレイで２ｃｈ見てると夏場はつらいね。２ｃｈ見るなら液晶ですかね？
目に優しそう。

目が疲れないことは事実だ

三流メーカーのプラズマ50インチが２万円代なら買う。
一流メーカーで50インチ、８万なら買う。

プラズマって近くで見ると粒子っぽいよね。
近くで鑑賞しないからいいけど、、、

液晶とかプラズマとか画質悪すぎて話にならない
寿命短いし一年たったら暗くなるんでしょ？

>>222
リフレッシュレートあげれ。

|-`).｡oO(一昔前のプラズマモニターはバーチャルボーイみたいな画面だったなぁ…)

パソコン用の液晶ディスプレイに別売のチューナーをつなぐスタイルになるんじゃないかねえ｡
家電としてのテレビはなくなりそうだ。

プラズマって今は家電リサイクル法対象外なんだね。
まだ捨てる人はいないだろうけど。

>>229
いくらなんでもそれはないのでは？？
やっぱ普段は普通のTVだよ。

>>231
今の小型のセパレートステレオみたいなものの上にディスプレイを載せればいいんじゃない｡
そのステレオ風のものには、衛星チューナー、ＤＶＤプレーヤーなどが入っていると｡
ディスプレイにスピーカーとチューナーが入っている必要はないと思う｡

あ、いや、
居間とかにドーンと置くタイプと、
そういうパーソナルなタイプと別では？
ってことす。
PCの延長にあるTVと
家シアター系TVっていうか。

置き場所困んなかったら、でかめのフラットブラウン管（トリニトロン技術使用）がいいんですが。
2万5千円で買ったイーヤマの17インチ、DVDがきれいに映ります。

プラズマテレビってさー
スタンドみたいなのはないの？
そもまま床に置けるように

今度のも７６８。１０８０は何時？
　http://www.samsung.co.jp/products/av/tfttv/lt40a13w.html

ブルーハーツのあの歌が理解できない世代が出てくるのか…

♪ブラウン管の向こう側〜僕を乗っけてくれないか〜♪

>>233
フラットパネルの場合、スピーカーの収まりが悪いからねえ｡
音響面も考えると、どうしても別置きにしたくならない？
アクオスのような一体型は家庭用としては過渡期のスタイルだと思うのだが。

>>214
大きい事はイイ事だに幻惑されてますた私。

ちなみに、イルボンみつぼしの「飛飛」って誰？

プラズマディスプレー家にあるけど、PC繋ぐと文字が滲んでる。PC側のフォ
ントのアンチエイリアス切った方がいいかも。TVみると確かに解像感はある
が肌のハイライトが飛んでてのっぺりとした印象。(激しいコンプレスだ)
階調表現ではCRTに較べ数段落ちるのではないか。階調幅が最初から圧縮さ
れているDVDなどのホームビデオ視聴にはいい感じだ。

壁掛けが良いとか言ってるが、
結局テレビは、部屋の角に置くのがベストじゃないかしら。

液晶は、小さいサイズしか作れないし、
プラ妻は、逆に大きいのしか作れない。

結局、茶の間に置くサイズが作れるのは、ブラウン管だけです。

プラズマは密閉したところにキセノンガスなどを入れて
二つの電極に高電圧をかけると紫外線をだす。この
紫外線で赤、緑、青に光る蛍光体をたたいてやるのだ。
当然、ON、OFFを半導体を使って制御するのだが
高電圧に耐える半導体は高くつくし高電圧だと
電力の消費は電圧の二乗できいてくるので
電圧を下げるようにする。
こうするとしょぼい紫外線しかでなくて鮮やかな
色がでない。当然中間色も濁って画像はきたなくなる。

そこでいろいろなメーカーがプラズマの後を狙って
FED、フィールド・エミッション・ディスプレイを
開発中だ。直接電子で蛍光体をたたくので
画像の美しさはブラウン管と同等だし原理的に
効率が良いので消費電力が少ない。

メーカーさんはよ出しとくれ。

ほしい物がブラウン管の中にもなくなっちゃいますた。

プラズマは、
ネーミングが強烈すぎ、

こんなものは、絶対スタンダードになれない。

>>239
http://www.e-frontier.co.jp/feifei/
CG板のShade関係で聞けばわかるよ。

有機ＥＬはまだか？うわさではＣＲＴ並みのポテンシャルを持っているらしいよ。

>>244
アップルがファイアーワイヤー規格を出したとき、家電メーカーから
ファイアーはまずいと言われたらしいね｡

インチあたりの価格が今の3/2になったら50インチ買うぞー

で、プラズマを買うメリットは？
薄いだけじゃ〜買う気しない。

最終的には有機ELディスプレイに落ち着くと思うよ。

高すぎ
自分の部屋に置くテレビに１０ﾏｿ以上出せるかいな

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0110/03/ceatec_sony_el.html

グラストロンみたいなメガネ型ディスプレーがもっと進化すれば良いのだが。

ﾌﾟﾗｽﾞﾏにしても液晶にしても色薄くないか？

CRT>>>>>>>>>>>>>>PDP>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>液晶
画質比較

>>246
ソニーが２００３年ごろに量産を開始するらしい

テレビなんか買ってるんじゃネーヨ
おめでてーな。ＣＭ見せられて喜んでるのかこのマヌケ野郎が。

ここだけの話、次世代ディスプレイの本命はプラズマではない。

何で液晶ディスプレーは値上がりしたの？

もう少し安くなれば液晶買うよ。
ブラウン管に未練はないっす

>>257
スカパーもテレビですよね？

ウチの家族、吉永小百合がCM出てた
アクオスとか言う液晶のテレビ買ってたんですが、
なんであんなに画質が酷いんでしょうか？
なんと言うか、画質粗目のMPEGムービー見てるような感じなんですよ。
あと、リビングで使ってるテレビもシャープの
平面液晶？テレビなんですが、
そっちも同じような感じなんです。
はっきり言ってブラウン管の方がはるかにきれいなんですが、
なんでこんな画質の酷いものが主流になるのでしょうか？

ドットが死んでいる・・・状態の液晶テレビは、今でも売っているのか？

>>262
家電業界のためです｡
昔はテレビ一台がサラリーマンの月給ぐらいはしました｡
それだけ売りがいのある商品だったのです｡
今はサラリーマンの小遣いぐらいです｡
クレーマーみたいな客に、こんなに安いものを売っても誰も幸せにはなりません｡

確かに液晶って画質が悪いよね。
もっと画質が改善されて、値段も手頃にならなければ
小市民のｱﾃｸｼには買えません。
２，３年でそんなに改良されると思わないので
すぐにブラウン管テレビが廃れるとは思えないな。

家にある8年選手のSANYO製22型が寿命を迎えそう(電源入れて暫く画面が震度4)なので、
買い替えを検討中なのですが、どれが一番良いんでしょ？
　・同じステレオブラウン管テレビ
　・ブラウン管のデジタルハイビジョン対応テレビ
　・液晶テレビ

プラズマは部屋が狭いので入らない…

液晶テレビみたいな画質の悪いもの買って喜んでいるヤシはバカ。

プラズマテレビが10インチ／万円　位になるまでは
ブラウン管のまま我慢します。
ていうか、せざるを得ない。

まさかこの時代に、テレビが手の届かない存在になろうとはな。。。

液晶の問題点
1.斜めから見ると、色が変わる。
2.コントラストが取れない。
3.ドット落ち。
うんと高いのを買えば、そんな問題おきないのかもしれんが。

液晶は画質悪くてなぁ。
それなりに耐えられるものを買おうとすると、馬鹿高くなるし。
まだまだブラウン管だな。

結局、PCにチューナーつけて観てればいいんじゃない？

部屋がせまいので本当はプラズマが欲しい。
でも貧乏なので100万円も出せない。
だからしょーがなくブラウン管使ってる・・・
ああ、せまいよう・・・。°(ノ_σ)゜。ｼｸｼｸ

50型プラズマが20万円まで下がったら、速攻で買うのに。

平面ブラウン管でも別に構わないが・・・




あ、ソニータイマー・・・

>>273
ソニー製品のソニータイマーをクラックしてはずしたものを、松下という
メーカーが売ってますよ。

ケーブルテレビを入れてるから、チューナー無しで安いプラズマ液晶テレビでないかなぁ

今時ﾝﾆｰﾀｲﾏｰとか言っている人って、、、、、

ブラウン管も奥行きが半分くらいにならないかなぁ〜

>>248
＞インチあたりの価格が今の3/2になったら50インチ買うぞー
って、3/2=1.5倍ですか・・・
太っ腹ですね〜

昔ブラウン間の奥行き競争が流行ったことがあったな｡
20年ぐらい前だったか｡トリニトロンは長いらしいね｡

液晶はダメだろ。
残像あるし、反応鈍いし、画像の再現がいまいち。

ブラウン管マンセー！！

シャープのチューナー付液晶PCがウチの唯一のテレビなんだが（場所を取るのが嫌）
いかんせん反応が遅いもんで、番組終わる時の流れるテロップが全然読めない。

この不況時に各社コストを削るのに必死だからどのメーカにもタイマーが仕込まれていてもおかしくない罠。
ああ・・・、バブル時代の家電ってよかったなぁ。

>>36-37
ﾜﾗﾀ

ＣＲＴ置いても狭くならないような家を買い借りせよ

つうか６畳部屋なんぞ借りるな

6畳部屋なんてどっからでてくるんだ

プラズマテレビでアナログ地上波見てもなあ・・・。

プラズマ買った奴が、リサイクル費用払いたくないのでオークションで激安で売る
ブラウン管を買う

ブラウン管はブラウンさんが発明したって知ってた？

え！　ブラウン社が倒産？

もしブラウン管よりプラズマや液晶のほうが寿命が短いとすれば、消費の回転がそれだけ早くなるってことで、
きっと家電メーカーはその辺も計算して作ってるんだろな。

因みにうちのメインのテレビは１8年目に入ろうとしています。

ガイシュツだと思うが、単価が高いから、液晶プラズマ時代になって欲しい!
って、販売店やメーカーは思ってるんだろうな。

漏れ、車買えるような値段のテレビなんぞ欲しかないです。つうか、買う奴の
気がしれん。一日１、２時間のためにそんなに払う気になれんし。

ブラウン管で普通の地上波でもハイビジョンに近い画質を再現するやつ
あったでしょう、あれがいいな、後はＴＶの上はつねに物置くから厚くても
いいよ。

プラズマはまだやめとけ
まじで寿命短いぞ

プラズマテレビに注目して５年、ようやく発売当初の半額程度にはなった。
早くブラウン管より安くならないかな・・・

力道山見たさにテレビに群がった昭和三十年代、
天然色という強烈インパクトがあった昭和四十年代
に比べるとわざわざＣＲＴから換える必要性が見つからない。

日立の茂原工場はブラウン管やめて何を作ってるの？

時代の流れなら液晶テレビの価格もデフレという時代に乗れってんだボケが。
このままの値段でブラウン管だけが消えてしまうと、
一人暮らしの生活からテレビが消える。

ブラウン管ＴＶには上にティッシュをおけるという利点がある。

>>296
液晶

誰か27年くらい前のSONYのTVいらない？
トリニトロンでカラーだよ。写るよ。
カワイイよ。

>262
ほんまに画質悪いなぁ。店頭で展示品見て買うのやめた。
AIWAの安もんの方が画質が良かったで。

>>298
いらない？

地上波デジタル化と絡んで
受像機の相場吊り上げようとしてるね。
平均10万くらいにしたいんだろ。

>>300
かわいいって所に惹かれる

>>8
>マイナスイオンテレビが流行る
　ほしいな。。。それ。東芝マイナスイオン大好きだから来年あたり。。。ありえるな。

>>262
あれって自宅でちゃんとセットしても
あんなもんなのかな？
一般人は気にしないのかな。

液晶TVの発色の悪さはどうしようもないからねえ。

>>304
よし、上げる。

液晶やプラズマTVがブラウン管TVくらいの価格にならないとなぁ。
漏れにはまだまだ高価な代物です･･･。

しかし家電メーカーは強引だな｡レコード盤からＣＤに切り替えたときのような気でいるんだろうが｡
結局韓国メーカーあたりがブラウン管を作りつづけて、それを買うことになるんじゃないか｡
韓国ブランドは途上国では強そうだから、当分ブラウン管をやめないだろう｡

俺の日立の液晶テレビは、
デジタルハイビジョンはとてもきれいに映るが、
地上波やアナログBSの画質は糞という罠。
ヲタよ誰かこの謎を説明してくれ。

>>302
じつはほすぃ。

最後に120インチのブラウン管テレビだしてくれ。　10万円ぐらいで・・

>>313
１５０ｋｇありますがいいですか？

オレの部屋
夏にテレビつけると一気に室温が上がる
さらにAVアンプとパソコンつけるとまるで灼熱地獄
ブラウン管より液晶の方が涼しそうだな


ま、クーラー付けりゃいいんだけどね
でも電気代で死にそう…

なんだかんだ言って
液晶テレビホスィな。

買い換える時は液晶を買おう。

>>304
>>310
ほんとにホスイ？

トキソプラズマ

けっきょく、

ブラウン管＞終了
プラズマ＞これからの主流
液晶＞携帯ＴＶなどで需要あり

って感じ？

×プラズマテレビ
○人妻テレビ

グラストロンの時代はこないの？

トキソプラズマ

結局、韓国に追い込まれたってことだよなぁ。
日本メーカーで自前で造ってるところ少ないし、他はみんな韓国だよ。

もはやブラウン管技術でも、液晶でも韓国が世界一なんだね・・・
ビデオデッキも韓国だし、気づいたらもう全部やられちゃたよ。

>>323

でも基幹部品は日本製だろ？

はっきり言って、安くてそこそこ動けば良いって人が大半なんで、
もはや日本メーカーは滅びるしかないんだよね。

韓国メーカーの怒濤の価格構成の前には。

トリニトロンなんかの特許はみんな切れちゃったし、これ以上作りつづけても価格の
叩きあいになるだけだからやーめた、って事だろう。

安い液晶TVは解像度低くて萎え。

いや、ブラウン管自体ももう韓国のOEMばかりだよ。

基幹部品にも手を出し始めて、一旦出したら日本企業は
DRAMみたいに放逐されてるよ。

またまた。

スイスの友達に
「あ！このCF韓国製だ！」って言ったら
「プ！」って投げ捨てる真似をしたのは笑った

けっきょく価格だな。
本来、液晶はブラウン管より安くできる。
生産量が増えれば加速度的に交代が進むだろうな。

>>324
テレビ関係は全部東南アジアと中国だよ。
液晶は、韓国はまあ、あんま延びてない、伸びかすごいのは台湾だ。
ビデオに関しても、韓国製ではなく東南アジアだな。

ID:rEs5GwgRが露骨にﾁｮｿ

実際、液晶とプラズマの薄っぺらさは魅力です。
つーかCRTはでかすぎ。
今日21ｲﾝﾁのディスプレイ持ち上げようとしたら
ヘルニアになるかとおもったよ・・

何で韓国製品は世界的なブランドになれないのかね。
脳内妄想は別として。

>>323
高品質液晶はシャープの独壇場だろ。
チョンがいつ世界一になった？

「地球剣、オーロラ・プラズマ返し！」

単にテレビが売れないから買わそうとしてるだけ。
今のブラウン管テレビ並に安くなれば買うかもしれないけどね。

ビデオは東芝、日立は韓国LGのOEMだよ。
もう日本じゃ５万円以上する機器じゃないと採算取れないのよ。

ここにいるヤシで５万円以上する機器を買う奴って１割くらいじゃろ。
これじゃ、滅びるしかないんだよね。
昔の人は買っていたんだよ。　他に選択肢なかったから。

>>336
ハード板に逝ってこい。
もうSamsungが液晶のリーダーってのは常識だよ。
半導体技術ではもう数年日本は遅れてる。

プラズマで、２５インチくらいが出ればいいのに。
あんなにでかいＴＶは必要ない。
薄さは魅力的だけど。

それにプラズマって焼き付きがあるんでしょう。

第三世界でも金があれば松下やソニーを買うと思うよ｡
でも貧乏だから少し安い韓国製を買う。一台目がよければ二台目も買うだろう｡
ブランドとして本当に定着するには耐久性とアフターサービスが鍵だろうな｡

死んでもサムスン製品なんて買わない！

プラズマ大画面(･∀･)ｲｲ!けど、
ブラウン管の発色にはかなわないからなあ。
これからはブラウン管はマニア向け機器に
なるんだろうなあ。

>>344
真空管アンプみたいだ（ｗ

お前ら素直に認めろよ　韓国よりも劣ってることを。

日本は韓国より下なんだよ！！！

25年前に真空管が絶滅！
とおもったら、真空管の一種であるブラウン管だけはしぶとく
延命した。

良くがんばった、といいたい。

残念だけど、製造業に関して言えばここ数年でボロボロになってしまった。
安売りの中国と最新の半導体技術で押してくる韓国の板挟みでね。

もうだめぽ・・・・

最新ねぇ・・・韓国が（藁

>>340
221 ：不明なデバイスさん ：02/06/02 16:05 ID:fHeS5Aju
サムソン、店頭で見たけどTVチューナーの映りがいまいちだった・・
白っぽくつぶれちゃって。

こんな感じのカキコしかない…

韓国の「最新」技術って何？

この日本ガイシが開発したディスプレイはどうなの？
値段も液晶とかより安くて、大型のも作りやすいらしいけど。
有機EL？とかいうのよりいい感じ？
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0110/16/ngk.html

微細LEDディスプレイって出来ないのかな？
諧調や色の再現良さそうだし、寿命も長そうだし、いい事づくめ。

>>350
液晶モニタスレのこといってんじゃないかな>>340は。

当然液晶などは韓国や中国が安い物出してくるのはしかたないだろう
プラズマデスプレ−は未だ韓国では先のことだし
日本は次の製品開発しないと生き残れない。

液晶ＴＶって、画質悪いよ。

オズマはもう古いのか？
　

>>352
画素駆動に使用した圧電セラミックを開発したのか、
それとも、その技術を使って最初に大型ディスプレイを制作したのか、
どっちかわからんなあ。
後者だったら寒損のマンセーとかわらんから迂闊にほめられん。

ブリジストンもなんか開発してたなぁ・・・あれどうなったんだろ？

>>355
PDPは、韓国では日本企業ではなくて韓国企業が特許とりまくってるよ。
ＰＤＰは韓国のものなのだ。

今使ってるテレビが使えなくなるのはいつ？
その時まで今使ってる２１型を使い続けようと思う

ブルマが消えたことのほうが問題だろうがクソッタレ

で結局三星はどうなのよ。

>>360
また、DDR事件の時みたいな事になるのか？

技術にまったく詳しくないので「プラズマの普及」に笑いますた。
そしたらこのスレでは真面目に語られていたので恥じ入りますた。

>>355
それ、日本企業が韓国でPDPが売れないが、
逆に韓国企業が日本の市場でPDPをで売れない事にもなる。
市場規模を比べれば日本>>>>>>>>>>>>>>>>>韓国なので、困るのはどっちだ?

ブラウン管に磁石付けて怒られた事がある

ｹｺｰﾝしたら買うかも

>>278
ヽ(`Д´)ﾉ間違えた！

ブラウン管は衰えるデバイスだったのだろうか・・・？

液晶テレビってひどい画質だと思う。
それでいてフナイのテレビが何台も買える値段だし。
つかフナイの方が見やすいのが腹立つ。

液晶なんかで、満足できるのか？


有機EL、プラズマを見たら液晶なんて


　　糞　で　す　よ　

　　　　　全部プラズマの仕業です

ブラウン管？

タカヤナギ管のことをブラウン管なんて呼ぶ地方があるのか。
とんだド田舎だな。

結局、液晶はもう廃れる技術。
これからは有機ELやプラズマだろう。プラズマは消費電力が烈しいけどな。

プラズマX

三重にシリコンバレーならぬクリスタルバレーを作るそうだ。

液晶に全てを賭けた北川知事。
三重の名士に成るか、Ａ級戦犯か…

25型で５万円になったらプラズマ買っても（・∀・）ｲｲ！よ。

>>374
お前渋すぎ(w

>>376
ピー

漏れ的にはプラズマ３２型が１０万円以下になったら買いかな。

つーか、２８型のプラズマは無いのか？

ぷらずーま

プラズマって３２インチ以下って不可能なんじゃないの？

貧乏人が安い値段で買い叩ける普及品になったころ、新技術が
出てくるのは当然。ブラウン管もそうだろ？

プラズマも液晶もイマイチなんでできるだけ早く次の出てくれ



でも最初はめっちゃ高いんだろうね

でも、ブラウン管の画質が一番を譲らないうちは消えないでしょ。

ブラウン管の画質を凌駕しそうなのは３板式DLP。

ブラウン管で何か不自由があるのか｡というのが消費者の感想だと思う｡
メーカー主導の強制買い替え｡

>>386
ＳＦとかでよくある「立体ホログラム」みたいなの。
俺様としてはとりあえず、「田代ビジョンモード」だ。
２〜３００万程度なら買っちゃうぞ。

そう、新技術の普及には「エロ」が原動力です。

PCディスプレイは有機EL来るまでブラウン管で行こうや。
液晶は応答速度が遅すぎてたまらん。
ウィンドウ動かしたりブラウザでスクロールさせるだけでもキモチワルイ。

>>389
まったく同感。

７年前くらいに、ワイドＴＶが発売されて電気屋の売り場を飾ったが、
結局普及しなかったもんな。

俺、当時これからはワイドの時代なんだと思って買ったのに、
ワイド番組は一般化しないし、４：３の番組は画面が横長にゆがむしで
全くいいことなかった。

液晶高いし
見る方向によって色かわるし
静電気起きまくりだし
ＰＣの場合スクリーンセイバーかけないと色残りするし


最悪
　　　　　　


ブラウン管がイイ

網膜投射ディスプレイ→現実世界にオーバーレイで.:+:（◕ฺ∀◕ฺ）ｲｲ!

そういえば、サムソンが40インチの液晶ディスプレーつくった
ってちょっとまえの日経ワールドビジネスサテライトでやってたけど…
社長さんが消費電力がすくないとか言ってたと思った。
ちなみに値段は100万を越えてたと思う。

韓国最新技術
　　↓
臭いの無いキムチ

消費電力が少なく、エアコンがよく効くのは理解できる。
奥行きが短いのも長所だ｡
が、画質に関して今のところＣＲＴを超えるものはないな｡
しかも価格も安い｡なぜ買い換える必要があるのか｡

液晶はなぁ。。。色味がわかんなくなるから。。。
そっち系の職場では論外なんだよねぇ。。。

>>390
現実に実験段階に入ってるらしいが実用化には30年〜50年と聞いた（広告代理店

　　　 ∧ ∧　　　　　∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (゜Д゜ )　　　　　(゜ー゜*)　＜　 キムチ・キムチ・キムチ〜
　　 ⊂　　つ　　　 ⊂ 　つ　　　＼ 　キムチを食べる〜と〜
　　　 | 　） 　　　　　|　) 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
〜 　 Uヽ 　　　 〜　Uヽ
　　　￣ 　　　　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ∧∧　　　　 　 ∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　( 　　)　　 　　　( 　　)　　＜　頭・頭・頭〜
　　　((　（　　）　))　 ((　 ( 　 )　))＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　　|　 | 　　 　　　　|　|
　　　 　　(Ｕ 　 　　　　　 (Ｕ
　ジャッ.´・￣　｀.;　ジャッ.´￣　｀.; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　─━─　　　　　─━─　　
　
　　　　　　　　　∧ ∧　　　　　　　∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　( ゜∀゜)　　　　　　　(*゜∀゜)　＜頭がイカれる〜
　　　　　　　 ⊂　　つ　　 　　　 ⊂　　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　|⊂　 ／ 　　　　　|⊂　 ／
　　　　｀.;　〜 U　　　スタッ　　〜 U　　.;　スタッ

プロフィールプロに変わるものがまだ出てこないぞ

液晶はパソコンでメール書いたりWeb見たりする分には
境界がハッキリしてるし見やすくて良いと思うぞ。
ノーパソで作った自分のサイトをブラウン管のPCで見たときは
あまりの汚さ、醜さにショックだった。
背景の色と近い1ドットの線なんてほとんど見えんしな。
でも、ゲームや動画をみるとなるとブラウン管のが綺麗で断然良い。
よって液晶テレビは全然良いと思わん。

>>340
＞ハード板に逝ってこい。
＞もうSamsungが液晶のリーダーってのは常識だよ。

あのー。全然常識じゃないんですけど。。。
寒損の液晶を馬鹿にすると、ムキになって反論する人は一部にいますが。

液晶は画像のシャープさでは圧倒的だが、色再現性に激しく
欠ける。
ただ、最近の液晶はかなり改善されては来ている。

応答速度もっとﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟしてから買うよ。

有機ELのほうがよさそう

あと5年もすりゃ、今のブラウン管テレビ並の値段になるでしょうね〜。

時期ＴＶ／ディスプレイの本命はプラズマや液晶ではなくＦＥＤだよ

プラズマの約３割の電力で動作、現在のハイビジョン以上の高精細
現行のＴＶと変わらない明るい画面。

有機ＥＬはＦＥＤより低消費電力だが、明るさの点で劣る。

画面の大きいＴＶやパソコンモニタにはＦＥＤ
モバイルＵＳＥの携帯端末では有機ＥＬ　って棲み分けが考えられる。

【技術】松下電工、次世代薄型ディスプレイ開発―消費電力はPDPの3分の1以下
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1020271950/

ブラウン管のテレビ（25インチ）買ったばかりなのに…: ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

そうは言っても、つい１年前まで
ガチャガチャ回すテレビ使ってました。
恐らく今のテレビもなんだかんだと２０年は使うよ。
漏れはね。

いやむしろ漏れだけな。

>>410
多分２０年持たずに壊れる。
昔のアナログテレビより、半導体多用した今のテレビの方が壊れやすい。

とりあえず、液晶液晶言ってるやつは、
シャープが特許の８割近く持ってる事を知ってから喋って下さい。

まあ、だからこそ、
シャープは液晶テレビ売るのに必死で、
日本の他メーカーはプラズマ画面の必死で研究してきたっつーのはあるんですが。

まだ商品は出ていないが、本命はやっぱりFEDかな。
>>408が書いてるけど、発光原理はブラウン管を同じだし、
消費電力があまり大きくならないのがイイ。
電子放出特性に優れたエピタキシャルウィスカー
みたいのが大量生産できるようになると作れるんだがねー。

小型中型は有機ELかな。
有機ELはある程度サイズが大きくなると
消費電力が増すので、思ったほど省電力ではない。

まだ商品は出ていないが、本命はやっぱりFEDかな。
>>408が書いてるけど、発光原理はブラウン管を同じだし、
消費電力があまり大きくならないのがイイ。
電子放出特性に優れたエピタキシャルウィスカー
みたいのが大量生産できるようになると作れるんだがねー。

小型中型は有機ELかな。
有機ELはある程度サイズが大きくなると
消費電力が増すので、思ったほど省電力ではない。

まだ商品は出ていないが、本命はやっぱりFEDかな。
>>408が書いてるけど、発光原理はブラウン管を同じだし、
消費電力があまり大きくならないのがイイ。
電子放出特性に優れたエピタキシャルウィスカー
みたいのが大量生産できるようになると作れるんだがねー。

小型中型は有機ELかな。
有機ELはある程度サイズが大きくなると
消費電力が増すので、思ったほど省電力ではない。

ごらああああああああああ嵐か？

カメラを通してテレビを見るとさ、なんか横縞の線が流れてるじゃん？
液晶はそういうのないの？目にやさしい?

俺の中での家電メーカーベスト３


フナイ　マルマン　オリオン　　（次点、もうすぐでベスト３に昇格　LG　CL　ハイアール）

>>416

ごめんなさい。
なんかブラウザの調子が悪かったんです。

陳謝。

>>418
フナイ　オリオン　あたりはディスカウンター目玉商品群の中でも優秀だと思うが

他のはどうだろ・・・・・

>>417
ちょっと本気でお答えします。

リフレッシュレートのせいだよ。
ブラウン管は、画面が１秒間に数十回も光ってる。
ビデオも同等に、１秒間に数十回に区切って録画してるわけで、
その回数の誤差による干渉が、横縞の原因。

で、ブラウン管は電子ビームを、画面の蛍光物質に当てて発光させ、
その光が赤・緑・青のスクリーンを透過する事で色彩を表現してるわけですが、
この蛍光物質、一旦発光するとしばらく光ったままなんです。
で、この蛍光物質は材料の配合によって、発光時間を短くも長くもできます。
発光時間を短くすれば、その分目に負担がかかってしまいますが、
逆に長くしすぎると、残像が残ってしまうので、適度に発光時間を短くする必要があります。

で、液晶は蛍光物質に相当する部分を光源に置き換え、赤・緑・青の
カラーフィルターを制御する事で色彩を表現します。
つまり、発光時間が無限のブラウン管のようなもので、
カラーフィルターの動作が速ければ速いほど、残像はなくなります。
昔の液晶に、残像現象が多いのはこのためで、最近ではブラウン管に匹敵する
速さでカラーフィルターを制御できるまでになりました。

また、液晶の視認可能範囲が狭いのも、このカラーフィルターのせいで、
ブラウン管のスクリーンが一枚だとすると、このカラーフィルターは
三枚のスクリーンと呼べるものです。なぜなら、三色それぞれの制御機構が必要だからです。
このわずかな厚みが、視認範囲を狭める最大の要因です。
しかし最近では、液晶の光源のI/Oをすべてを直接制御し、
ブラウン管と同等のスクリーンを使用する事で、これを解決した
プラズマ管なども出てくるようになりました。

>>421
レスサンキュー。なるへそ、結局目にやさしいってことでOKだよね？バカですまん

結局長時間つかえるのがいいよね。
そんで綺麗な画面。
シャープと日立が有力なんだろうけど
ソニーは糞高いけど質はいいと思う。
Tゾーンってところでワールドカップ中継を全部やってたから
比較したらVEGAって凄い綺麗だった。
他とは全く違う

ＣＧ系の職場では液晶は勘弁だ
ブラウン管がイイ

>>423
ソニーは自社で液晶パネル作ってたっけ。どっかのOEMじゃないの？

NECもやってたようなきもしたが

業界の地獄耳・・・
大画面液晶は決して主流派にはなり得ない。１５吋程度が限界。

本命はプラズマ、有機ＥＬは大画面には不向き。

プラズマも東芝等が中国への大移転が確定し、サムソンもＮＥＣとの
技術交流で２〜３年後にはＤＲＡＭのような状況になる模様。

後はカーボンナノテクによる全く新しい技術によって日本は生き残りを
図らなければならない。この技術を使う表示装置の特許申請は日本が
一番。伊勢電子という聞きなれない会社も頑張っている。
技術屋！ガンガレ！！！！！

しっかし車一台買えるテレビってな〜。
まあ、40年前はそういう感覚だったと考えれば。

http://japan.internet.com/nanotechnology/20020426/2.html
ANI、14インチのモノクロ・ナノチューブ・ディスプレーを開発

なんか、すげーヤラセっぽい記事だな。

プラズマも液晶も

全　然　売　れ　て　な　い　じ　ゃ　ん。

ソニーのフラッグシップノート、バイオGRXは、サムソンの液晶を使っています。
16.1インチでUXGA（1600X1200）、発色もいい方です。
今月号の月間アスキーでもノートの液晶を比較しているので、ぜひ読んでみてください。
16.1、というのがミソですよ、くやしいけど。

スカパーでサッカーを見ているが芝生は全然表現できていない（普通のブラウン管）｡
要するに芝の葉が多すぎて葉一枚一枚の描画をプロセッサが追いつけないのだ｡
液晶テレビのドライバは大丈夫？
デジタル画面は静止画の再現には適しているが、動画はどうなのか？

パソコンでも唯一の長寿パーツなんだからブラウン管は残すべき。

検索してみたけど、ＦＥＤって良さそうだね。
あと、液晶テレビは安くてもいらないな。

騙されちゃあいけない。

日本の家電業界は大量生産大量販売で今の地位を築いてきた。

しかし、その弊害で安く大量販売し過ぎた結果、一家に複数所有され市場は飽和状態。

投売りによりブランドイメージは地に落ち、誰も欲しいとすら思わない。

新技術の投入でブランドイメージ向上、安く生産できるブラウン管を市場から故意に排除する事により、

洗濯機のように高値安定、ブランドイメージの復活、それによるブラウン管からの買い替え促進を狙っている。

強制的に衛星・地上波デジタル化、ハイ・ヴィジョン戦略の失敗により、買い替え需要を失った今、

ブラウン管を排除して液晶・プラズマへの強制移行しか道が無くなっている。

ただ、それだけだ。

　

>>425
ソニーはPCの液晶はOEM、それ以外は自社製だったと思う。たぶん。

>>430
いや、売れていると思うよ。
身近でプラズマを買っている人間が異常に多いから。
私はまだ画質が気に入らないので買う気にはならないが。

>437
確かに売れていると思う

ブラウン管は性能よくて気に入ってるのだが
今は安いが液晶やらプラズマが普及したら高くなるんだろうなぁ

３月までのデータだと月８千台〜１万台程度ですがそれでも売れていると？　＞プラズマ
http://www.bpa.or.jp/daisu/daisu.html
Ｗ杯効果で上積みはあるだろうけど・・・「売れてきた？」の間違いでは
プラズマは寿命が短い上に消費電力も相当食う
http://www.sharp-ssp.co.jp/products/kigyoumuke/aquos/lineup.html
書いてないが液晶も実際はバックライトの輝度落ちがあるので本当の寿命は短い
＞「５年、１０年すれば店頭から消えるかもしれない」（家電量販店）
結局、　来　る　べ　き　未　来　の　予　測　？
むしろ１０年もブラウン管が残らざるを得ないというのは利益が出ない現状では
かなり辛い見通しかも知れない。

一部のプロジェクターに採用されてだんだんと価格が下がりつつある
DLP（あるいはマイクロミラーアレイともいう）による投射型
テレビに期待したい。カラーフィルター次第で３原色ではなくて
たとえば６原色にして色の再現忠実度をうんと高めることが
可能。

液晶系は全て応答速度がおせーんだよ

残像残るからゲームやアクション映画には向いてない

一昨日の韓国×イタリア戦での放映ハプニング

現地放送で韓国ょぅι゛ょサポーターが裸になって応援。
やっぱむこうは、規制が甘いね。

http://www.sol.dti.ne.jp/~taizen/yurei/die.htm

今後経済がさらに悪化していくのに、そんな高価なテレビ売れないよ

液晶とプラズマってどう違うの

>>442
同意。FPSゲーできねぇ…(；´д⊂

>>366
米国>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本>>>>>>韓国

みんな目標はコッチ、日本は距離が近く便利なだけ
けど、TV 関連はほとんど船便だからそれもあまり関係ない。

最近ホームセンターなんかで極端に丸いブラウン管のテレビ売ってるけどあれは何？

丸いのがカワイイのか？

test

液晶もプラズマも破壊的価格で発売すれば売れる。
ブラウン管に勝とうと思うなら
・１５型液晶テレビ…１５８００円（店頭価格）
・２１型液晶テレビ…２９８００円（店頭価格）
無論移りは今のシャープが出してる現行機種（悪オスだったか海老オスだったか）同等で
さあ家電メーカーのチャレンジが恥じまる。

余談だがサムスンがこの価格で発売しても俺は絶対買わんぞ！

＞無論移りは今のシャープが出してる現行機種（悪オスだったか海老オスだったか）同等で

あの画質じゃ安くてもヤダ

奥行き５０センチの棚にブラウン管テレビを置くとしっくりくるけど
奥行き１５センチの液晶テレビを置くとスカスカ〜って感じやね。

>>448
丸いのが安いの。

>>454
丸いのは横から見ても快適！かと思ったけど
反対側が見れんということに気がついた。

テレビはどうせ部屋の角に置くから
そんなに薄くてなくてもいいんだけどな
安定感が無いと困るし

結局、サムスン買うのか、おめーら

>>457
誰も買わんと思うぞ。

>>450
漏れもやっぱまだたけぇと思う。
ブラウン管＋1万くらいで液晶とかプラズマが手に入るんだったら、
迷うことなく選ぶ。
でも、液晶ってなんか見難い・・・・
プラズマが（・∀・）ｲｲ!!

>>457
価格には惹かれるものがあるが、サムスンのロゴを見ると萎える。
罷り間違って買ってしまうと長年精神的苦痛を味わう事にもなる。
まず日本人の友達を呼ぶのが恥ずかしくなる。
女を連れ込むと在日だと思われる罠。
知らぬが仏的に買う人はウマ〜な罠

10年くらい前に32インチワイドのトリニトロン管テレビを買っているよ。
ハイビジョンのスペックではないが、ハイビジョンも視聴できるやつ。
当時40万円以上したと思う。今は同等品が20万円以下で買えるもんなぁ。

プラズマ40インチなんてのがまだ100万円するからなぁ。今の半分くらい
になったら考慮するんだが。そのころにはアナログハイビジョンもなくなって
いるだろうし。

液晶やプラズマも、画質で本当にブラウン管に
追いつけば、乗り換えも考えるよ。
サイズも小さいし。

でも現状むりでしょ。
値段も高いし。

×プラズマテレビ
○人妻テレビ

プログラムを書く為、文字を読む為、だけだったら、
モノクロで解像度がうんと高い液晶が欲しい。
解像度が相当に高ければ、画面が多少小さくても
ずっと読みやすいし、場所も取らないもんね。
それに応答速度を向上させやすいはずだ。
とりあえず200DPI程度の液晶パネルを希望する。

ン年前、Ｗｉｎ機に乗り換えた際の話。
１７インチのブラウン管ディスプレイも一緒に買って、そのふざけた重量に、
ブラウン管時代の終焉が近いことを感じたな。

１９インチはもう抱えらんねえよぉ・・・。

プラズマXも普及すれ。ビビッ！

キヤノソはSEDという方式でFEDを開発してる
下のリンクの「SED方式平面型ディスプレイ」をみてみそ

http://www.canon.co.jp/technology/device/index.html

呼んだ？

ＦＥＤに１票！

20〜21ｲﾝﾁのフラットCRTが3万ぐらいになんねーかなあ

私のテレビは２９年現役ですが

三角形テレビとか売ってほしい
画面は四角で形は三角

ブラウン管最大の36型パナソニック使ってるが
背面が異常に出っぱってるし、重すぎ。
大画面ならやっぱりプラズマでしょ。
今日ラオックスで見たけど42型で
60万ってのがあったよ。
引越しや廃家電問題を考えると
やっぱりブラウン管の大画面は体積とりすぎ。
14ならブラウン管で十分だが・・・。

15インチの放送用モニターみると、粗悪画質の家庭用大画面なんて見
れない。

http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>475　ブラクラ

813 名前：コピペ推奨！どんどん知らせよう！ 投稿日：02/06/21 02:31 ID:mc+4u9aj
【あなたの税金（１兆4000億円）が北朝鮮のミサイル開発資金になってる！？】

在日朝鮮人系信用組合というのは、北朝鮮への不正送金が疑われている金融機関であり、
朝鮮総連と密接な関係を持つ民族系金融機関です。
北朝鮮への不正送金疑惑が払拭されないまま、その金融機関に私達の税金1兆4000億円が
投入されようとしています。
既に6200億円は投入済で、今回の7800億円を合わせると1兆4000億円になります。
また、韓国民団系金融機関救済に投入されている9000億円と合わせると『合計約２兆３０００億円』です。

大不況の現在、3万人前後の日本人が自殺し、数百万の失業者が出ています。
日本人への失業対策費は4200億円、中小企業対策費は1900億円です。
しかしながらこの問題は国会であまり議論されておらず、マスコミも報道しません。

いまさら民族系金融機関を残す必要がありますか？
２兆６０００億もの巨額を投じる必要がありますか？
私たちの税金がこんな事に使われて納得出来ますか？

813 名前：コピペ推奨！どんどん知らせよう！ 投稿日：02/06/21 02:31 ID:mc+4u9aj
【あなたの税金（１兆4000億円）が北朝鮮のミサイル開発資金になってる！？】

在日朝鮮人系信用組合というのは、北朝鮮への不正送金が疑われている金融機関であり、
朝鮮総連と密接な関係を持つ民族系金融機関です。
北朝鮮への不正送金疑惑が払拭されないまま、その金融機関に私達の税金1兆4000億円が
投入されようとしています。
既に6200億円は投入済で、今回の7800億円を合わせると1兆4000億円になります。
また、韓国民団系金融機関救済に投入されている9000億円と合わせると『合計約２兆３０００億円』です。

大不況の現在、3万人前後の日本人が自殺し、数百万の失業者が出ています。
日本人への失業対策費は4200億円、中小企業対策費は1900億円です。
しかしながらこの問題は国会であまり議論されておらず、マスコミも報道しません。

いまさら民族系金融機関を残す必要がありますか？
２兆６０００億もの巨額を投じる必要がありますか？
私たちの税金がこんな事に使われて納得出来ますか？

プラズマって電気代がすごくかかるって聞いたけど、どうなの？

プラズマテレビ高すぎだよ

国策にして量産して海外に売れよ

２チャンネラーはいいＴＶ持ってそうだね
俺はジャパネットたかたで売ってる奴だよ

2,3万で買えるようになるのは何年先だろうか

俺の部屋にプラズマＴＶ設置しても
間違いなく部屋から浮くだろーな

>>1
WBSでプラズマテレビは製品耐久年数が短いってよ。
液晶の方は製品耐久性の寿命が長いって。

>>479
プラズマは電気代がめちゃくちゃかかるって。
液晶は省エネ。

>>484
そんなことはみんな知ってるよ

プラズマテレビは超々大画面で
耐久性がなくて電気を食うから
金持ちの道楽家電そのものだね。

自宅でエミュレーターやるとき、解像度にかかわらず画面いっぱいに
映像を表示できるブラウン管じゃないと困るんだよな。

やはり人気のあるアクオスがいいのか

９２年に東芝のハイビジョンテレビを買ったが、
いまもおれのかぞくはそれを使っている。
当時１００万したが、今も現役だ。
後５年は持ちそうだ。

このテレビが壊れる頃にはプラズマディスプレイも
４２インチで３０万ぐらいにはなってるんだろうな。

その前に、ＶＨＳを何とかして欲しい。
早いところ、ＶＨＳからＤＶＤに移行してくれ。
業界は消費者の利益を最優先してくれよ、頼むから。

っていうか、いうほどシャープの液晶って
他のメーカーと大差ないと思うんだけど・・・。
いま、シャープは必死だろ。せっかくの液晶も
プラズマにおされてるし、いつまでも液晶だけでは
生き残れそうにもない。しょせん、大阪の企業だな。

プラズマテレビは、2枚のガラスで挟まった希ガスに高電圧を掛けて
それ自体を発光させる。ただ、消費電力が大きい。

液晶やブラウン管は、後ろから光を当てる必要があるから分厚くなる。

ブラウン管のほうが安くて速くていい
ＰＣにはブラウン管

>>485
もし同じ大きさぐらいだったら消費電力はほぼ変わらないそうだよ

>>491
基礎特許は違うが、シャープって液晶に関する技術特許かなり持ってるんじゃないの？

ﾉｰﾊﾟｿでCS見れる？

>>492
ブラウン管は光はあててない。画面光ってる。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/male/1024575660/l50

早く地上波デジタル見れて液晶で３０型くらいのを国産メーカーで量産して安くしろ
そうすれば輸入物は売れなくなる

はやくペラペラのプラ板みたいなテレビができてほすぃ。
どこにでも置けて軽いやつ。
でも発色がわるいのはいやだあああ。

液晶の画質はあまり良くないよ。
PC用のディスプレイには向いてるけど、テレビ用には不向き。
今のところは。

黒はちゃんと出るのか？と

>>1
嘘だろ？業界の陰謀か？

つーかブラウン管はなかなかなくならないと思うよ
ソニーが現時点での画質はこれに勝るものはないって言ってたし

でも、PC用はそろそろ液晶が圧倒するんじゃないか？

このところ価格低下がちょっと足踏みしているが、年率で価格半減の
低下が可能だとすれば、普及型製品におけるCRTの採用は、あと数年の
命でしょう。CRTは重いし、場所を取るし、電力消費が多いし、火災の
リスクがあるし、廃棄にコストがかかるし、金属やプラスティック
などの材料を多量に使う。そもそも高圧を使うので、空気を汚染するし
低周波の電磁波を大量に吐き出している。