【社会】嫌がらせで児童の列に車突入、12人死傷させた男を容疑切り替えて起訴

★嫌がらせで衝突と男を起訴　京都の児童１２人死傷事故

・京都府綾部市で１月、集団登校の児童の列にワゴン車が突っ込み、１２人が
　死傷した事故で、京都地検舞鶴支部は１３日、運転していた布団店経営
　小向隆次容疑者（５３）＝京都府舞鶴市＝を傷害致死と傷害の罪で起訴した。
　事故直後、京都府警は業務上過失致死傷容疑で小向容疑者を逮捕。
　その後の調べで、けがをした児童の中に小向容疑者との養子縁組を解消した
　女性の子どもが含まれ、同容疑者が嫌がらせを繰り返していたことが判明した。
　同支部は、女性の子どもに危害を加えるため、故意に児童の列に突っ込んだと
　判断して、傷害致死罪などに切り替えた。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MNP&PG=STORY&NGID=AGEN&NWID=A4631310

※関連サイト
・「集団登校列にワゴン車 」
　http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2002/01/22/08.html

　　 　 -‐-　　
__ 〃　　 　 　 ヽ
ヽ＼　ノﾉﾉ）ﾍ)､!〉
　(0_)!　(┃┃〈ﾘ　 はわわ〜マルチが２ゲットですぅ〜〜
　 Vﾚﾘ､" lﾌ／ 　　　
　　　　(　￣￣￣《目
　　　　|　 ＝＝＝《目
　　　　|＿＿|　　　 ‖
　　　∠|_|_|_|_ゝ 　　‖ 　　　　　　∧＿_∧
　　　　 |__|_|　　　　 ‖ 　　　　　 ┝・∀・┥ﾄﾗﾗｰも2ｹﾞｯﾄ
　　 　　|　| |　　　　 ‖ 　　　　　 （　　　　 ）　
　　　　 |__|__|　　　　 ‖ 　　　　 　|〓 | 〓|　 　
　　 　　|　＼＼　　 皿皿 　　 　 （＿_） ＿_）.　

4

5

殺人やん

２

6

8

傷害致死罪でも軽すぎるような気がするがどうだろ？

半年もかかって　大丈夫か　警察？

車で人を殺すと
殺人罪にはならないんですかね
おかしな話だ

容疑者と養子縁組って、容疑者と女性のどっちが親？

業務上過失致死傷害と傷害致死罪では
量刑はかなりちがうのだろうか

愛川欽也だったらこの事件の愛憎劇を
断崖絶壁で語れるだろうな。

１０？

ってゆーか、なんで殺人にならんの？

殺意がないと殺人にはならんのだよ
殺っちまったら死ぬとは思わなかった、と言えば良い

おい　聞いてくれよ。
昨日、母の葬式に出たんです。享年54歳。
そしたらなんか自分、涙が一滴もこぼれないんです。
で、よく見たら会ったこともないような親戚のおばさんですら泣いているんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
俺な、親の死を目の前にして放心してんじゃねーよ、ボケが。
目の前に人が死んでるんだよ、母親が。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で葬式か。ほんとありがとう。
パパは息子さんに挨拶してくるから車で待ってなさい、とか言ってるの。いい親父だな。
俺な、親が死んでんだからもっと泣けと。
葬式ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
死に化粧をみた瞬間いつ涙があふれてきてもおかしくない、
泣くか叫ぶか、そんな雰囲気が普通なんじゃねーか。オレ、なんなんだよ。
で、やっと葬式が終わったかと思ったら、なんか次々と母のことが思い出されるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、今さら思い出したところで意味ねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、今度の休みには帰るよ、だ。
俺は本当に休みに帰るつもりだったのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
俺、適当に親との距離をとりたかっただけちゃうんかと。
親不孝者の俺から言わせてもらえば今、若者の間での最新流行はやっぱり、
反抗期、これだね。
親ってのはいつまでも生きているもんだと思っている。これがガキの考え方。
親の期待をかなえたつもりで一人暮らし。そん代わりコミュニケーション少なくなる。これ。
で、「少しだけ仕送りいれといたから」　「ああ、無理すんなよ」。これ最期の会話。
今になって後悔ばかりが思い出される、諸刃の剣
まあお前ら若いもんは、ほんの少しでもいいから親孝行しなさいってこった

殺意は無かったと言えば殺人罪は成立しないわな

ここまでやっても死刑にならないの？

>>11
犯人うまく利用したな

でも未必の故意ってない？

ワゴン車で突っ込んでるんだから
「もしかしたら死ぬかも知れん」て思うやろ普通。

>>17
おかあさんは、けして親不孝なんて思ってないよ。
どんな子供だって、子供は子供。
親は子供に孝行してもらおうなんてぜんぜん思ってないよ。
息子にいい人生送ってもらえれば、それでいいんだから。
これから、がんばって生きてね。
お母さん、天国で見てるよ。

一応、息子いる母親なもんで、書いてみました。。。
年くってて、スミマセン。 　　　

>>16　>>18　は厨。

宅間守と同じレベルだな
たぶん結婚詐欺とかの余罪がぼろぼろ出てくるぞ

>>21
今回のケースだと、未必の故意の認定もそんなに難しくないような気がする。
ただ検索側としては、公判維持のための作戦として、立証しやすい傷害致死で起訴した
のかもしれない。
殺意の認定で難航して、万が一無罪にしてしまうよりも、確実にムショに放り込める
ように作戦を練ったのかも。

>>23
たしかに・・・
最終的な故意の判定が、本人の主観ではなく一般人を基準として行われることを
知らないらしい。

クズと関わり持ったのが運の尽き、クズをクズと見抜ける人でないと
（安全な人生を送るのは）難しい。
しかし、今回は辺りの子供まで巻き添えになったんだろ？
単純に運が悪かったとしか言いようがないな・・・。

このコは将来もこいつに怯えて暮らさなければならないのだろうか・・・

シータとか、アニメだったら主人公が守ってやることになるのだけどね。
昔はそういう状況の主人公に憧れてたけど。

こんなやしは頃せよ。
屑は暗黒の世界へ(・∀・)ｶｴﾚ!!

京都

殺人だろ、明らかに。
こんなキチガイは早く殺せよ。

最大でもたったの１５年。

やってもいいと思う奴、手上げてみろ。

>>26
ご高説ごもっとも。で、なんで今回は殺人じゃないの？
それがわからんのだよ。
車で子供の列に故意に突っ込んで12人死傷させて殺人じゃないってどーゆー話や。


・・・あ、狙ったターゲットの子供には殺意があったが、それ以外の子を殺す予定じゃなかったと、そういうことか。
で、傷害致死、と。なるほど。

【社会】飲酒運転の学生、故意に検問パトカーに突っ込む。殺人未遂で逮捕…東京
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1023861784/

パトカーに突っ込んだら殺人未遂で、ガキが死んでも殺人じゃないってか？

京都...　　　養子縁組解消....　　　　　これだけで事件の背景がわかる!!

>>17
>>22
ここでこんなにジーンときた俺は逝ってよしだな。
いい話だ。

>>35
Ｂって言いたいのか？

嫌がらせじゃ済まされないね・・・

>>17
吉野家コピペで俺を泣かせてどうするつもりだコノヤロー

殺したいほど憎い奴がいたら、車でひき殺して「殺意はありましぇーん」といえば
少なくとも殺人扱いにはならないということ？

ナイフ（尖った刃物）の運動エネルギーが相手の胸を突き破り心臓に達するのと、
車（鋼鉄のカタマリ）の運動エネルギーが相手の肉体全体を破壊するのとどう違うの？

他スレ見てたけど、>>17ってコピペかよ。
ちっ、吉野屋コピペは知ってたけど、損した気分・・・

殺人だろ。
いつになったら法律変えるんだ。

牛の引き裂き刑きぼんぬ

＞＞いつになったら法律変えるんだ。

法律はある。
未必の故意とか殺人未遂罪で立件しなかった京都地検が悪い

死刑。

>>17
>>22
で感動するスレはここですか？

>>17は見たことあったが、マジレスの>>22に感動した

　　　


いい感じで得票が上がってます！　ﾁｮｯﾄすごい事になってます！　参加しよう！

　　　　　　　　　　　２ちゃんねるの敵がのさばってます。
　
ギコを横から強引に独占し　ボロ儲けをたくらんだタカラ
プレステージという株の投資顧問が　そのタカラを強く買い推奨しています。
２ちゃんねらーの力を見せるときが来ました。
顧問の評価投票ページ　
　　　朝昼晩数回、愛と正義の投票を！！！　何回でも投票出来ます。
http://www.twin.ne.jp/~shenlon/kabu/komon/index.cgi（下から６番目）



　　

>>17に対する>>22のレスは
あちこちのスレに貼られてるよ
みんな釣られすぎ

>>47
ID見れ、さらに泣けてくるぞ

今度>>17と>>22のコピペ見たら知り合いの
スーパーハカーに頼んで（略）

こんなﾔｼ縛り首百回だ！

>>17
＞なんか親子連れとかもいるし。一家４人で葬式か。ほんとありがとう。

この部分にワラタ。（･∀･）ｲｲ!

>>17の文章を書いた人と、
>>22でそれをほめている人とが

お　な　じ　Ｉ　Ｄ　な　の　は　、　な　ぜ　で　す　か　？

参考までに。

刑法
（殺人）
第199条
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは３年以上の懲役に処する。

（傷害致死）
第205条
身体を傷害し、よって人を死亡させた者は、２年以上の有期懲役に処する。

（危険運転致死傷）
第208条の２
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で四輪以上の自動
車を走行させ、よって、人を負傷させた者は10年以下の懲役に処し、人を死
亡させた者は１年以上の有期懲役に処する。その進行を制御することが困難
な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで四輪以上の自動車を
走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
《追加》平13法138
２
人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他
通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速
度で四輪以上の自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様と
する。赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通
の危険を生じさせる速度で四輪以上の自動車を運転し、よって人を死傷させ
た者も、同様とする。

（業務上過失致死傷等）
第211条
業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、５年以下の懲役若し
くは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。重大な過失により人を死傷させた
者も、同様とする。
２
自動車を運転して前項前段の罪を犯した者は、傷害が軽いときは、情状によ
り、その刑を免除することができる。

>>54
セットのコピペだから

違うもの突っ込めよ

>>17と>>22がコピペなのは分かったけど
ほんとにありそうな話で泣ける。

>>54


>>17と>>22は

　　　　　　　　　２　重　人　格　な　の　で　す　

顔から火が出るというのはこのことだな
マジで泣けてくる

人の心を読める機械はいつになったら完成するのか？

>>60
まあ元気出せよ（´∀｀　）

宮野が殺人じゃないんだから、こんなの余裕で傷害致死だろ

凶器が違うだけで、宅間容疑者とやってることは変わらんだろう。

そういえば宅間って被告だった、すまそ。

同じく自動車で突っ込んでも、警官だったら死ななくても殺人未遂、
一般人なら殺されても傷害致死かよ。馬鹿か、警察は。

>>25
殺人罪で起訴して、殺意が認定されないと即無罪ではないぞよ。
検察官は、予備的記載が許されているし、殺人を以て起訴するべき。
しかも、殺人罪と傷害致死は摂包関係にあるから、予備的記載がなくて、
訴因変更しなくても、裁判官の判断で傷害致死を下せます。逆は無理だけど。

>>66
臨機応変と逝ってください（ｗ

殺人犯でわないのん？

亡くなられた子供はそいつのために
笑うこともしゃべることも泣くことも感動することもできない。
子供のこと第一に考えてきた親なんか、
なんで代わってやれないんだろう？
なんで守ってあげれなかったんだろう？
とか、自分が悪くないのに何年も苦しんだり、
一生そいつがつけた傷痕が残る子供もいるかもしれない。

傷害致死？ばっかじゃねぇの警察は・・・。呆れるね。
マジで死刑求む！！！

>>69
警察じゃなくて検察ね

ょぅι゛ょを死傷させた罪は重い

　　　　　　　故意に児童たちに突っ込んでなんで傷害致死？

　　　　　　　　　　　殺人の間違いじゃないの？
　　　　　　　　　　　　　(･∀･)ﾔｯﾃｸﾚﾙ!!

基地外なので無罪。
一年間の入院でフリー。

明日、長居でテロ朝スタッフに４トントラックで突っ込んだら、許してやらないでもない。

殺害計画実行中、誤って他人を巻き込んでも殺人罪には問われないってことだな。

京都地検の方はなかなかおもろい前例を作って下さるねえ。

http://www.ktv.co.jp/news/date/20020613/20020613j.jpg

　　ま　　た　　が　　ら　　す　　き　　か　　！

ひでー

12 Hit Combo

ワゴン車で突っ込むのは殺人じゃないのか。
人殺すときはワゴンに限るな。

よーし、お父さんもワゴン車で突っ込んじゃうぞ〜

>>80
4WDの動物よけバンパーみたいなのをつけてる車がぶつかった時、相手を
殺す確率が高い。
別名、人殺しバーと呼ばれている

>>82
いわゆるカンガルーバーですな。
オーストラリアで、カンガルーにぶつかって車大破、
乗員死傷という事故を避けるために付けるとか。
この場合、人間様のためにカンガルーに「ぐちゃぐちゃ」になってもらう
わけで、それは仕方が無いとは思うのだが。

日本にはカンガルーはおらず、
人間がたくさんいるという罠。

電車にカンガルーバーが欲しい・・・客室にマグロが飛び込んだことがあるらしいし。
>>55
無免許でも技能があればいいのか・・・（ｗ）

どうせなら母親ねらえばよかったのに・・。

車で突っ込もうがナイフで刺そうがＢを殺人罪には出来ません。
ノナカのお膝元「京都」ですぜ。

カンサイ　怖ェェェー!

業務上の３文字がつかなかっただけ良かったよ。

　　　
　　　　ま　た　ま　た　大　阪　か　よ　！　！　！

　　　　い　い　加　減　に　し　い　や　！　！　！

凶悪犯罪の発信地・大阪。

関西怖い

殺人じゃないの？車で子供轢けば死ぬかも知れないことは想像に難くないと思うが。
「未必の故意」とかいうのに当たらないの？

>>17 >>22
素直に泣いた。

　　　 ●.　　　　　　　　 ●.　　　　　　　　 ●　　　　　　●●　　●●●●　　　　　●　　　　 　　　 ●
●●●●●● 　　　　 ●.　　　　　　　　 ●　　　　　　●　●　●　　　　　 　　　　●　　●　 　　　 ●
　　　 ●　　　　　　●●●●●　　●●●●●●　　 ●●　　●　　　　 　　●●●●　 ●　　　　●●●
..●●●●●　　　　　●　　　　　　　 　　●　　　　 　　●　●　●●●●　　　　●　　●　● 　　　●
　　　 ●　　　　　　　 ●　●●● 　　 　● ● 　　 　　 ●●　 ● 　　●　　　　 ●　　　●　●　　　●
　●●● ●●　　 　●　　　　●　 　　●　　●　　　　● 　　 ● ●●　　　　●　　　●　　　　　●● ●●
●　　●　　　●　　●　●　　　　　　●　　　　● 　　　●　　●　　●●　　　　　　　●　　　　●　　●　　●
　●●　　　●　　 ●　　　 ●●　　●　　　　　　● 　 ●　●　　●　　 ●●　　　●　　　　　　●●　　●

>>93
吉牛コピペのパロディだぞ。泣いてんじゃねえよ、ボケ。

>>95
分かってはいるんだけど、こういうのに弱いんですよ...

先日の wod.sfw といい、最近 2ch で泣かされることが多いな...

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1023861784/
パトカーに突っ込むと殺人未遂
人に突っ込むと傷害致死罪

なぜ？

53でやくざにあこがれてんなよ。
今までの人生なに考えて生きてきたんだ。

つーか、なんで殺人と障害致死ってわかれてるの？

パトカーの方はかなりスピード出てたんじゃないの？
車に乗ってる警察官も重傷みたいだしかなりスピードでてたと考えられるから
未必の故意の認定もし易い。
対してこの事件は時速４０キロ程度らしいから未必の故意を見とめるとしても
立証がかなり大変。
というわけで傷害致死での起訴となったとか。

>>99
殺人は殺人の故意があった場合で
傷害致死は傷害の故意はあったけど殺人の故意はなくて
でも死んじゃった場合。

>>99
フォークリフトの操作とかを誤って人が死んじゃいました
と、むかつくから車で跳ねましたじゃあ
同じ罪が適用されるのは平等じゃないだろ

もっとも車で意図的に人を跳ねても殺人罪にはならない
という素晴らしい判例が出来上がりつつあるようだが

ヤルなら車だな

誰かダンプで国会に突っ込め（ｗ

>>1
ちゃんとした理由があったわけだから、無罪だね。

>>105
発想の転換だね！

犯人はB？

Ｂって何？

>>17
このコピペ最近ちょこちょこ貼られてるね。
オリジナルを読んだときはちょっと泣いてしまった･･･

>>95
パロディだけどオリジナルはねたじゃないんだよ。
どこのスレだったか忘れちゃったけど。

国会に突っ込むならﾀﾝｸﾛｰﾘｰが吉！

>>99,102
そのフォークリフトの例は業務上過失致死で、傷害致死ですらはないんじゃ。。。
傷害致死の例は「むかっとして殴ったら、思いがけず死なれてしまった」じゃないか？

なんでこれで殺人未遂にならないの?
世の中間違ってるよ・・・鬱

>>113
間違い、殺人および殺人未遂

目黒で今日起きた８０すぎのじーさんの事故かと思った。勘違い。
京都の方ね、ふ。…しかしブレーキのタイミングわからないじーさんが
免許持っててい〜もんかねぇ。。。これも一種基地外に刃物だと思うＹｏ。

関西人は厳罰に処すべし。