【経済】米での音楽配信、１曲１ドル時代に突入。アルバムは約１０ドル

★音楽配信、１曲１ドル時代に突入
　ユニバーサル、ソニーの２社

・１２日付の米紙ロサンゼルス・タイムズは、米レコード大手のユニバーサル・
　ミュージック・グループとソニー・ミュージックエンタテインメントの２社が近く、
　それぞれ１曲当たり１ドル（約１２５円）前後の低価格で音楽のインターネットを
　通じた配信サービスを始めると報じた。

　新サービスはデジタル処理された高品質の音楽をインターネットを通じパソコン
　にダウンロードさせる方法で行われ、横行する無断複製やネット上での無料交換
　に対抗するのが狙い。
　ユニバーサル側は今夏から、ＣＤのシングルとアルバムをそれぞれ９９セント以下、
　９ドル９９セントの「お手ごろ価格」で配信する予定で、ＣＤの店頭販売前に新曲が
　受信できるという。
　ソニー側は取引先などとの調整が済み次第、１曲当たり１ドル４９セント程度で
　配信する予定。
　他のレコード会社もこれら新サービスに追随する動きを見せているが、
　無料の音楽配信に慣れてしまった米国のファンが新サービスを受け入れるか
　どうかが最大の課題だという。

　http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2002061302.html

|彡 ｻｯ

ファイル形式は何？

それが普通

ジャスラック壊滅

こういうことはアメリカに右にならえって感じでやってほしいものです

>>5
やっほーい

それじゃあ、MXで音楽落とすたびにこの金額で貯金するか

>>8
っつーか一曲百円だったら買ってやれよ

安いな
シングル一曲＋そのカラオケで￥１，０００は高すぎるよな

音質はクソなんだろ？

各国の著作権に配慮し
ダウンロードできる人は米国在住に限定されるであろう罠。

ツタヤで火曜日に借りたらＣＤ一枚190円（税別）だよ｡

JASRACどうすんだ？

激しく適価！日本も見習え！
っていうか日本からも当然OKだよね、登録しようかな…

(´-`).。oO(なんでダイソーの音楽CDを例に出さないのだろう…）

これに対するジャスラックのコメントを聞きたい。
どんな言い訳するの？

ファイル形式、ビットレート、エンコーダは公開してほしいな。
どっちにしろネット配信なんて1ドルでも高いけどね。
10セントでもいいでは？
で、アルバムは1ドル。
これが相当だろ。

無圧縮４４．１ｋ１６ビットサンプリングのWAVでくれるんだったら欲しい。
ｍｐ３ならいらないや。

ユニバーサルとかから直接音楽を買えば、JASRACには金は流れないのかな？

そもそもCDの原価は十数円との噂だ。
CDの盤自体は数円で、ケースの方がコストかかってるとか。
ダイソーの100円CDでも十分な利益だ。

圧縮済み新曲が1ドル、高音質版が3ドル、アルバム10ドルぐらいなら非常に適正な価格だと思う。
是非日本でも始めて欲しいね。

ジャスラック聞いたか！！！！
意見を聞きたい！意見を！！！

>>22
高い。圧縮してる時点でおしまいだ。
大体、アメリカとかでは普通のCDアルバムがいくらか知ってる？
13ドルだよ13ドル。
J-POPは3000円か、おめでてーな。

>>24
という事は、ｹﾐｽﾄﾘｰはエルトン･ジョンの２倍すごいという事ですか？

(´-`).。oO(>>24 J-POPも国内向けより台湾からの逆輸入版の方が安いしなぁ･･･）

いくら安くなろうが、どーせみんなMXだろ？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

高くて音質も画質も悪いのが国内盤

冷静になれ、ほら・・・・・・・・ジャケットだけは日本版の方がいいじゃん！

まだ高いよ。どうせまたいろんな制限かけてるんだろ？

鼻毛

これがmp3形式だったらいいけど、どうせプロテクトがかかった専用形式だろ。
専用プレイヤーでしか再生できないようなら極めて不便で利用価値が低い。
mp3形式なら、PCの各種オーディオファイルプレイヤーや、携帯mp3プレイヤー、
CDプレイヤーなどでも聞くことができて非常に便利なんだけどな。

mp3だとネットで違法に配布される危険性があるけど、
値段が安くて音質それなりならわざわざMXなんて面倒なもの使わないでしょ。

ｍX止めないくせにJASRACに暴言はいてる奴は素人

日本も音楽CDとかDVD安くしてﾎｽｨ
ハリポタのDVDがスゴイ売れたのは値段が2500円くらいと安かったからだと思うしなぁ〜
アルバムも2000円くらいでシングルCDはせいぜい350円くらいでいいよね

AVEXは64kbpsの 『低音質』 で 『一曲200円』 の配信を始めようと大々的に発表しましたが、なにか？

なんだ、専用形式なの？それなら買う価値すらなし。

そういえば最近中古とか旧版とかでアルバム千円くらいのしか買っていない

>>35
なんで「低音質」なんだろうね・・・日本は駄目だね。
値段が適性なら爆発的に普及するだろうにね

>>35
でもAVEXは大元が 『低音質』 だから・・・

旧盤でいいから、数万曲規模のネット販売サイトを立ち上げるような、
気合いが入ったベンチャーな企業は出て来ないものかねぇ。

聞きたい曲が簡単に検索できて、百円程度で安く、手軽に、
mp3のような汎用性高い形式のファイルをネット購入できれば、
結構な規模の新しい音楽市場が開拓できると思うんだけどな。

高音質を要求する熱心なファンはこれまで通りメディアで買うだろうし、
中古屋より遥かに安くて便利だろうから中古対策にもなりそうだし。

こういった形態の販売が広まったら違法な配布は徹底的に取り締まっていいよ。
RIAJやJASRACやACCSのような消費者を馬鹿にしたような業界の態度みてると、
ガンガン違法配布してよし！って気になるけど。

3000円のアルバム代。
1500円が販売店の利益で
残りの1500円のうち、1000円が製作会社の製作人件費。
そして残る500円のうち実質的な音楽の価値＝全曲の著作権料が150円程度。


要は全部作曲者からの直販にすれば、3000円のアルバムが1200円で売れる。
CD媒体にしなければ、演奏者の賃金と編集費用だけでいいから一枚1000円で売れる。

これが一曲ごとの販売なら、上記のアルバムに10曲入ってるとして100円配信。

>>39 胴射(w

>>34
禿同
アルバムなら１５００円くらいが妥当じゃないか？

日本のＣＤ価格は異常。

あ、ACCSではなくAVEXだった。ま、似たようなものか(w

そして今日もAvex株は･･･
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7860.t&d=3m

まだ高いよ

祭りｷﾀ━━━━||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||━━━━!!!

DA PUMPファンの「訴えてやる！！」怒りの事件簿
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1023902464/

エンコーダがLAMEで320kで歌詞シートがjpgとpdf両方と壁紙がついてて
アルバム600円くらいなら…

…ぃゃそれをMXでﾀﾞｳｿするな。（ｗ

ＪＡＳＲＡＣがなくなってくれればよし

JPOPミュージシャンごときが長者番付に載ってること自体間違ってる。
JPOPのアルバムはせいぜい１枚300円程度が妥当。

CDもDVDも
値段は高くて質も悪い
制作者への報酬はピンはね。
映画業界も音楽業界もマジで駄目になるだろーね。
何年か前に
欧米の映画関係者の間で
「日本映画がこれからブレイクする」なんて囁かれた時期があったけど
結局映画はジリ貧のまま音楽も漫画もアニメも一緒にどんどん下がっていって
そのかわりにアジアでは韓国がブレイクしてる…

最後の1行で説得力ゼロ

値段なんてものは、努力すれば下がる。
無形のものは特にそう。
コスト云々は、変化を恐れる当事者の身勝手なレトリックに過ぎない。
通信料金だって半額に下がった。
音楽だって下がる。絶対下がる。

日本CDたかすぎれすね！

音楽ではないけど、DVDのアニメのアルバムの画質にははっきりいって
失望した。１枚に３０分ものを５話ないし６話いれて売っているのだ
けど、VTRよりも悪い画質のものがかなりある。せめてLD並にしてほし
かった。また将来新規格が出たら買い直すのかなあ？
　DVDも何らかの第三者の中立公正な機関が、画質や音質、収録の様子
などで採点をして公表するようにしないと、良質のものを作る努力を
手抜きしたものと、そうでないものとが同等に扱われてものごとが
よくならないよ。

一話７０００円だかよりいいと思うんだが

>>56
中小のメーカーと言うか配給会社だと価格競争について行けずに、売れていても赤字らしい
で、結局どこかで手抜きをしないとやっていけない罠。

間違いなく失敗する。
買うとしたら言いなり日本人だけ。

＞アジアでは韓国がブレイクしてる

去年香港台湾あたりでちょっとブレイクしたが早くも失速気味。
もちろんJ-POPや邦画の売上とは比べ物にならない。

日本のＤＶＤとＣＤの値段高すぎ！！
ＤＶＤ−２８００円
ＣＤアルバム−１０００円
ＣＤシングル−１００円
これが妥当な価格。コピーガード掛ける前に値段下げろ！！

今までが高すぎた。大体音楽に金を払ってるヤツがバカ。

小泉純一郎　「キリギリスはアリの為に歌わないんだったら、死ね」

竹中平蔵　　「ミュージシャンっていうのは、サザンオールスターズみたいのを言うんですよ。ライブを金を儲けろよ。CDで金を儲けるやつはブタ」

石原慎太郎　「音楽に首輪をつけるようなヤツは死ね。アリはキリギリスに目の前で歌って欲しいんだよ。ライブで金儲けろやクソヤロー」

>>61
今安くしろと言えば全部中国製になるぞ

アメリカの新作アルバムの実売価格は２１００円ほどだ
モンパチのアルバムは、２０００円で適正価格だから、ロングセラーになっているんだろ

>>62
金を払わない奴は、支那人かチョン　氏ね
適正価格を求めるのが、日本や欧米先進国の発想だ

利権が絡むモノは高いんだよな。
著作権、高速道路建設、一昔前の電話料金

>>65
音楽に金を払うヤツは音楽を知らないヤツ

ダウンロードしたファイルは形式はなんです？
ftpとかで仲間内でupするやつとかが出そう

日本のＤＶＤとＣＤの値段高すぎ

アナログなら1180円

音楽だって価格破壊、システム破壊があっていい。
中間搾取がありすぎる。
もっと競争があっていい。

>>64
日本とアメリカの間に物価の差が無ければそれも正しいだろうね。(　´_ゝ`）プッ

メジャーって流通するまでの段階に金がかかりすぎてる。
著作権料・プロモーション費用・レーベルの儲け・流通費用・問屋
これ全部抜きにしたら無茶苦茶安くできる。
実際、個人流通のインディーなんかのCDは安い。

>>64
アメリカはさらにそのうえカセットでもっと安く売ってるんじゃなかった？

>>73
　ミニ写真集みたいな歌詞カードもいらん。カードじゃないけど。

100円配信が始まって
JASが潰れれば
MIDIも復活するし
一石二鳥

ワンコインで買える音楽★

あぼーん

一曲100円程度なら買うよ。あとは音質だけど。

いつの日かガシャポンでシングルＣＤ購入・・そんな日が来るのだろうか？

シンセ１台で作れるようなショボイ音楽作るヤシが多いから、こんなに値段下がっちゃうんだよな。
一生懸命音楽作っている、いいミュージシャンだっているのに、
低い方に値段合わせなきゃいけないなんて、
一生懸命やってるヤツは可哀想だな。

>>76
JASRACが潰れても、日本から著作権使用料管理団体が無くなる訳無いだろうが。
仮になくなったとしたら、そういう世界では商業音楽が成り立たないし
そうなればMIDIでコピーするような曲も殆んど無いだろうさ。

著作物の使用料だった・・

仮に日本でやるとしたら少額決済の方法はどうなるんだろう。
webマネーやらヤフーウォレットみたいなネットバンクを使うのだろうか。

日　本　の　音　楽　っ　て　な　ん　で　値　段　だ　け　高　い　の　？

>>85
高いのは音楽だけですか？
違うでしょ。　調査によると日本は世界で一番物価が高い国なの。
だから、音楽が高いのも当然じゃない？
（俺の怪しい記憶によると、東京はNYCの140%の物価だったはず。）

音楽は演するものであって、聴くものじゃない。

>>86
円が高すぎるだけだよ

>>86
それは違う。
物価が高いのは確か。
だが他の物品は値引きできるから売れないものは安くなる。
しかし音楽と書籍だけは再販制度でいつまでたっても安くならない。

>86
何かズレてないか？

これからは月々\１０００で聞き放題とかの時代になるんじゃないの？

>>33
いや、この値段で、mp3配信ならやめる。

　ア　ル　バ　ム　は　輸　入　版　し　か　買　い　ま　せ　ん　が　何　か　？


　日　本　の　音　楽　？　音　楽　の　レ　ベ　ル　が　低　い　く　せ　に

　値　段　が　高　く　て　買　う　気　に　な　り　ま　せ　ん　。　ｗ

洋楽オタスレの予感。

邦楽は聞く気にもなれん。
サビの部分に適当に幼稚な英語を持ってきただけのゴミなんて聞いてられっか。
アルバム一枚１２０円が妥当な線だろ。
JASRA糞はそれに群がる寄生虫。
糞音楽を糞以下にする。

>>93
音楽じゃなくて芸能っていってほしいな。ｗ
ちゃんと音楽やってるやつはいるよ。めだたないけどね。

著作権を著作者自身が管理するシステムが出来ない限り未来は無い。
メジャーになるとすぐに寄生虫共が群がってくる。

１ドル（約１２５円）

いつのまに一ドルがこんなに高くなったんだ

>>98
円安

えろびでおは、お幾らで配信していただけるのでしょうか？（切実）

ＪＡＳＲＡＣがなくなるためになら、なんでも両手を挙げたい気分。

>>89

同意。
再販制度は消費者にとってはデメリットばかりが目立つ。
書籍にしろ音楽にしろ出版社の「甘え」体質には嫌気がさすよ。

モバイル板のザウルス文庫のスレで出版関係者が言ってた。
「100万人程度じゃパイが小さすぎて商売にならない」
100万人の市場を小さいと言い切る連中には適正価格なんて到底無理。

ふむむ

ペイだろ

>>102
アレなコメントにしろ、それは一応、日本と
英語圏の書籍購買層の数を比べての再販維持派
の決まり文句(言い訳?)と思われ....

売れない商品が蔓延してる業界にこそ構造改革して欲しい。

正直￥１００なら、現状のレンタルしてキャプってエンコより便利だし使うな。
ネトで曲探すのより楽だし。
ファイルも権利買って、随時ダウンロードできるならＤＶＤＲＡＭに保存しなくて良いから
無駄な出費も減るし。

160Kbps〜320Kbpsで配信するなら安い
どうなん？

MP3も高レートなら音いいしね。期待

>>64
全然違う。
２枚組でもそんな値段で売ってない。
もちっと勉強すろ。ヴォケ。

>>32
参道
それぐらいに安くて汎用性があらならレンタルせずに買うぞ。
好きなアーティストのばやいはジャケなどコレクとしてもほしいから
ＣＤ買うだろうが。
みんながある程度納得できる値段、音質等になれば
ちゃんとユーザーは増えていくと思うんだけどな。
あとはＨＤＤクラッシュとかした場合とか色々な保障があればね

>>1
どうでもいいよ。
俺はタダのインターネットラジオ聴いてるから。
有料だとしても一ヶ月2000円くらいで聴き放題だしな。

http://www.zdnet.co.jp/news/0206/18/nebt_16.html
コピー防止CDに異議、カリフォルニアで消費者代表訴訟

「コピー防止機能付きの音楽CDは欠陥商品であり、販売を中止するか、
パッケージに警告ラベルを貼るべきである」とする、5大音楽レーベルを
相手取った消費者代表訴訟が米ロサンゼルスで起こされた。
コピープロテクトCDに異議を唱える初の法的な動きだと言える。
この訴訟は、代表訴訟専門の法律事務所、Milberg, Weiss, Bershad,
Hynes & Lerachが、南カリフォルニアの2人の消費者の代理人として、
ロサンゼルスの州地裁で起こしたもの。Vivendi傘下のUniversal Music、
Bertelsmann傘下のBMG、EMI、Sony Music、AOL Time Warner傘下の
Warner Musicという、5大レーベルすべてを被告に挙げている。
全米レコード協会（RIAA）は、この提訴を「軽薄な動き」と断じ、
デジタル著作権管理は正当な行為だと主張している。

日本でもおきんかな。

消費者が購入した音楽は購入者の聞きたい方法で聞く権利がある。
その権利を侵害し消費者に不便を強いるのがコピー防止機能付き音楽CD。
明らかに生産者側の不当行為。おごれるレコード会社に天誅を。