【社会】精神障害者の搭乗拒否規定で、国交省が改善指導

これ絶対キチガイ支援の珍権圧力団体にゴネられた役所が
ポーズでやってるんだよ
冗談じゃないぜ　まったく
テメーが面倒なことにかかわりたくないから、とりあえず業界指導して
お茶を濁す・・
こんないい加減な事勿れ姿勢が珍権屋やチョン公やＢをここまで
のさばらせ、一般国民に多大な損害を与えているんだよ

>>87
たしかに差別と区別は違うんだよね。
でもその区別を

同じに扱ってもらえない→差別だぁ！

と一緒くたに考える人間がいるのも事実。

>>87
フーリガンにも色々いるからむやみに入国拒否すんなよ、って言ってるようなもんだな。

>暴力性、破壊性、騒乱性のあるキチガイを乗せろとは言ってないのだ。
正直区別は困難、基地外が犯罪を犯した時「やっぱり」ってな事にはあまりならんのだ、
「大人しい基地外だったのに・・・」みたいな周囲のコメントがいいとこ。

>>91
そういう人には
「同じゴミでも分別しなきゃいけない時代なんだよ！」
と、やさしく諭してあげましょう。

＞うちんとこは「ごまめ」やったけど。

うちらは、おミソ。味噌っかす。
子供が鬼ごっこなんかするとき、まだ小さすぎて実質的にはゲームに
加わっていないのに、お兄さんお姉さんと一緒になって何となく
走りまわってるような幼児とかのこと。

今は年の離れた子供が一緒に遊ぶなんて無いから、死語かもしれんな。

恐いなぁ。
突然機内で包丁振り回して、あとで精神障害者だなんてことになったりもするのかなぁ。

>>92
おとなしいフーリガンって？（ｗ

ぶっちゃけ、魂の抜けた人形みたいな精神障害者は飛行機に乗せてやれよ。
逆に、精神障害者じゃなくてもいいから、ぎゃーぎゃーウザイＤＱＮ乗客は乗せるな。

じゃあ、せめて自分の乗る飛行機には基地外が同乗する予定なのかどうか
事前に知らせてほしい。乗らないから。基地外が人権だか人道だかを盾にして
無理矢理侵食してくんだから、こっちとしては出来るだけ避けるしかないよね。

>>85
俺んとこは「あぶら子」でした。

「ままこ」と言ってましたよ。

>>92
全然違うよ。
フーリガン＝暴れる事を楽しむ人だが、
精神障害者の中にはおとなしいのもいる。

>>96
ハワイツアー便がすべて欠航になります。

>>96
禿同。
要するに攻撃性の有無などで判断すれば良し。
そういう意味で、精神病患者よりクソDQNの搭乗拒否ｷﾎﾞﾝﾇ。

身体障害者　：　不良品の人間

精神・知的障害者　：　上等な獣

＞精神障害者の中にはおとなしいのもいる。

おとなしくないのもいるよな、当然。で、なんでおとなしいものおとなしく
ないのも一緒くたにして無条件で受け入れなきゃなんないんだ？
おとなしい障害者こそが、一緒くたに扱おうとしてる人権屋と決別すべきでは？

正直、隣りの席に精神障害者が座ったらブルーだな。
電車なら席を替わることも出来るが（指定席だったらだめだけど）
密閉空間に長時間並べられると非常に憂鬱だろう。

最低限同伴者がいないと搭乗を認めるべきではないと思われる。

コイツ等乗せたら、気圧の変化で耳痛くなってギャーギャー騒ぎそうで怖い。

うちは｢たいこ｣と言ってた様な。
あれは明らかな体力差のある子供が一緒に遊ぶためのものだから、
よくある順位付けのない競走とは違うような。
　因みにガキの頃｢たいこ｣にお前楽しいかと聞いたら、嬉しそうに楽しいと
言ってたのを思い出した・・・・・しみじみ

>>103

三社とも

>精神障害ではなく他の乗客への危害や迷惑行為の
>有無により、搭乗の可否を判断する方向で見直しを進めている。

と言ってるし、それで良いのでは？
無条件で全員入れろとも入れるとも言ってないよな気が。

以前、逃げ場のない新幹線の車内で殺されたという事件があったと思う。

うちの飛行機に基地外は乗せません、と言い切ってくれる
航空会社を選びたいと思う本音・・・

基地外になんかされたら、国が責任とってくれるんですね？

基地外がなんか叫んで楽しい空の旅が妨害されたら国は責任とってくれるんですね？

国土交通省逝ってくれ。
乗客に安全で快適な空の旅を提供するのは航空会社の当然の義務であり権利だ。
基地外と関わりたくないと思うのは一般市民の当然の心理であり権利だ。

ちょっと想像してみて。念願のハワイ旅行の行きの飛行機（８時間）の中。
周りの乗客は精神障害者施設の慰安旅行客が１００人。ヨダレだらだらな奴、
耳が痛いと悲鳴を上げる奴、ブツブツブツずーっと言い続けてる奴、スチュワーデスも
このエリアだけは足早に通り過ぎて行く・・・。そんな航空会社をあなたは、
「差別しない、人権尊重の立派な会社だね」と褒め称え、株なんか買ってみたり
しますか？

精神障害者というくくりが問題だよ。

うつ病でも不安神経症でもアルコール依存症でも精神分裂病でも精神遅滞でも痴呆症でも、皆、精神障害者だよ。

搭乗拒否をするなら、もう少し、細かい区分をすべき。

全日空に圧力を掛け基地外を放置するなら基地外が飛行機の中で事件を起こしたとき政治家の大臣ではなく
国交省の役人の誰が責任を取り切腹するのか明確にしてからしろ。何時も政治家の後ろに隠れて
責任逃れしている無責任役人

日本は基地外も空輸する時代ですか？

客の望むことは「安全と快適」それだけだ
その為に料金を支払う
｢快適｣については、時と場合によって多少の妥協もやむを得ないと思う
だが｢安全」だけは断固譲れない

航空会社の英断を求む。２ちゃんねらーは勇者の味方だ。

1995年改正の精神保健福祉法に基づこうが、50年制定の精神衛生法に基づこうが
例え、症状に関係なく搭乗を拒否しても、
１医師か看護師が同伴
２付添人と安全を証明する診断書がある場合
のみ搭乗を認めている全日空の内規は、常識的にみて不都合はないと思う

根本から改善すべきは、精神障害者の｢責任ある社会参加｣ではないのか

飛行機って必ず、飛び立つ直前まで２〜３席空席作って置くんだって。国の役人や
議員が急用で飛行機使ったりするときのために。
基地外をどうしても乗せるってんならその席の隣に必ず乗せるようにすれば？

珍権屋・全国精神障害者家族会連合会の桶谷肇晒しage

あのう、自分の体験なんですけど、
スキーのペアリフトに乗ってきた高校生がいましてね、
で、後からわかったんだけど、そいつ、スキー合宿にきている
養護学校（障害者の学校）の高校生だったんですよ。
リフトの半ば、地上２０メートルのリフトの上で、突然、
奇声を発して暴れ出したんですよ。
正直、死を覚悟しましたね。
次に、正当防衛という名の、殺人を決意しましたね。
こいつをけ落とそうってね。
でも、何とか無事に過ごせました。

えせ人権屋の方々も、こんど体験なさってはいかかですか。
「自分達は、差別をされている、誤解されている。」と
腹を立てている精神障害者の方々も、別の障害者人と乗ってみたら
いかがですか？
やっぱり、当のあなた達でも、精神障害者の隣はいやでしょう？

>精神障害ではなく他の乗客への危害や迷惑行為の有無により
>搭乗の可否を判断する方向で見直しを進めている。

客にとって致命的なのは、この判断基準で凶悪な真性が紛れ込んでくる可能性

１

>全国精神障害者家族会連合会の桶谷肇
>事務局長は「語句の修正だけではなく、障害者への理解を深めてほしい」と話している。

俺の理解では犯罪をおかしてもキチガイは無罪。被害者やられ損。
さらに深めると｢人権屋｣等の言葉が出てきますが。理解深められて困らないのか。

乗せるなら拘束しる。タクシーも危ない。

精神障害者
の別名を決めようって昔なかったっけ？

結局基地外のことをなんて呼ぶことにしたの？

乱調人間

付添え人を同伴させるのは自分自信をコントロールできない精神障害者の
「義務」だろ。
そういうことは自分を100％コントロールしてから言え。
ただでさえ周りに迷惑かけてるんだから、最低限の責任くらいとれよ。
自分でもいつ爆発するかわからん爆弾を抱えて飛行機に乗る気か。

一度、基地外が航空機内で大暴れして
墜落か墜落しそうにならないと、
この平和ボケした自称人権派のアフォどもは
こんなこと言い続けるんだろうね。



おれの乗っていない航空機でやってね。

そういえば清伯につきおとされてミンチになったおばちゃんいたな

客の安全こそが、航空会社の利益であり財産であるはずだ
監督官庁のご指導と、どちらをとるか
航空会社の毅然とした態度を望むのみ

どうやって乗せる前に迷惑行為を働くかどうか、なんて分かるんだよ。

国交省はくるくるぱーでちゅねー

>>131
なるほど!くるくるぱーな国交省役人が搭乗拒否に会わないように指導したんだ!

>>131
職務質問の規定と一緒

気狂いは気狂いだけの国を作り、自治すればいいんじゃないの

新幹線の中で、刃物をもった妄想男に殺された事件だね。＞103
犯人は麻薬中毒で、確かに精神傷害者ではあったが、
それは事件後発覚したことなので、
例え新幹線に「精神傷害者乗せるべからず」の規定があったとしても、
事件は起こったと思うよ。
搭乗前に面接をするというのでもなければ、
防げないだろうね。

優生保護法マンセー

キチガイが空を飛ぶという事は考え様によっては恐ろしい事だ

「飛ばないキチガイはただのキチガイだ」

｢精神障害ではなく他の乗客への危害や迷惑行為の有無により、
搭乗の可否を判断する方向｣と、いうけど
責任能力の点で、はっきり区別してから判断する必要があるんじゃないの？
精神障害者でない場合は、損害を被ったら賠償責任等負わすこともできるけど
精神障害者の場合は、本人に代わって賠償等の責任を負ってくれる人の
付き添いがないと、やられ損に終わりそうだ