【あなたはお金持ち？】文系出身でも数学・理科が得意だった人が高収入に

アサヒ・コムより（全文）
http://www.asahi.com/business/update/0609/001.html

　文系出身でも数学や理科が得意な人の方が、苦手な人より高収入――。京都大経済研究所の西村和雄教
授（複雑系経済学）らのグループが、私立大の社会科学系学部の卒業生を対象にした調査でこんな傾向が
わかった。子どもたちの「理数科離れ」が叫ばれるが、理数科嫌いは大人になって、収入面では不利とい
う結論。結果は１０月に開かれる日本経済学会で発表される。

　西村教授らは調査を００年１１月〜０１年２月に実施。東京と関西の３私立大学の卒業生のうち、６０
００人を無作為抽出し、主要５教科の得手・不得手と年収などについてアンケートした。回答があった２
３歳から５７歳の１８０３人について分析した。

　全体を得意だった教科別に平均年収をみると、最も高かったのは英語が得意だった人の９０９万円で、
理科８９５万円、数学８８６万円が続いた。社会は８７２万円、国語は８６９万円とこれらを下回った。

　さらに、共通１次試験世代以降の８３年以降に卒業した人についてみると、数学が得意だった人の平均
年収が７３７万円で最も高く、続いて理科７２３万円、英語６９４万円の順で理数系優位がはっきり出
た。

　西村教授は「数学や理科が得意だと選択できる職種の幅が広くなるのが収入増につながっているのでは
ないか。特に共通１次試験の導入以降は、国立大より少ない科目で受験できる私立大の人気が高まり、文
系では理数科に力を入れて学んだ人とそうでない人の差が開いたと考えられる」と話している。(10:32)

（´･∀･`）ﾍｰ

２

金のはなしかよ

|彡 ｻｯ

>>1
なんとなく前にも似たようなのがあった気が。

僕の肛門はおいくらですか？

文系出身者の生涯賃金は理系よりも高いと聞いたが、これはデマだったのか？

３大学程度の母集団じゃあ信用できないな。
わしは理系なのでどーでもいいけど。

しょうもない研究だな

>>1
そりゃ、出来んより、出来る人の方が良いだろうよ！！

当たり前の事だろ。

朝日に出てるからと言って、何でもスレ立てればいいてもんじゃーねぞ。

糞スレだてやがって。ドアホーが！！！！！！

抑えられない理系衝動か・・・
若いね。

学歴スレの予感

かなりがいしゅつの予感

>>8
本当だよ。役人・官僚・政治家のおかげでな。

そりゃあ、なんでも出来たほうが良いに決まってる

結構前にあったな
朝日遅い

>>15
レスサンクスです。
役人の賃金はやはり安定しているみたいですね。

くだらない研究に税金が使われていると思うと腹が立つねぇ。
いい年しても偏差値が好きなんだろうよ

概出です。

数学ぐらいできなきゃだめだろ。

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　単に、理数ができないから文系と言うなんちゃって文系の賃金が低いってだけだろ。

何でもまんべんなく出来たほうがいいと言う事やね
孔子様は正しかった

アホー

しかし、それでも云十万程度しか差がでないな。
やっぱ英語は得意じゃないとね。

理数が得意な文系＞理数ができない文系＞＞＞＞＞理系

ってこったろ？　

数学ぐらいできなきゃ、っていうけど、どのレベルを指しているの？

理数できる文系＞理数できない文系＞理系

>>22

これ同意。

学校で習うレベルの数学や物理が出来ないのは頭が悪いだけ。
理屈が分からないって事だからな。

>>28
正しい。
文系の場合、理数ができるっつーのは計算高いって意味もあるよなぁ。
理系がいかに正しく計算するかに心血を注いでいるのに。とほ。

もしくは努力をしないやつな。
大抵のﾔﾂはちょっと勉強すれば教科書の内容程度なら理解できる。

>>28

つまり学生時代に単に理数ができなくて文系になった奴の方が

文理両方できた理系の奴よりも格上だということですね。

なんかやるせないなぁ・・・

ある程度高いレベルの大学の入試では、数学・理科が必要で
三流大はそうじゃないってだけだろ。
東大文系と名門酒田短期大学を比べれば一目瞭然。

１を書き直すと当然すぎてバカらしい結論に達する。

「一流大学出身者は、三流大学出身者よりも、収入が高い傾向にある」

「東京と関西の３私立大学の卒業生のうち、６０００人を無作為抽出」

この調査の母集団にバイアスがかかってるのがわからん奴は、そりゃ
年収が低かろうなあ。

理系下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系下位

>>33
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　こういうソースをちゃんと読まない文系の賃金が低いんだろうなぁ

紙面上はっきりそう書いてほしいもんだな>>33

　年収低いぞ

>>32
理系の奴ら、怒るなよ。
理系に行く人間て、ものすごい才能があって理系を目指すのもいるんだろうけど、そういうのは圧倒的に少ない。
どっちかというと人間的魅力が少なくて、そのことを本人も自覚しているってのが多いような気がする。

>>34
何で？
国立だと数学必要だから私立で統一したんじゃないの？

母集団だけじゃなく、標本にもかかってるけどな。

漏れ、広告代理店の奴に調査依頼して腰を抜かしたことが
ある。あいつら、市場調査させても、「統計処理」という
概念がないんだ。街でアンケートして、赤い靴が２０％で、
白い靴が１６％なら、赤い靴のほうがよく売れてる、という
結論になるんだ。

それでも収入はいいらしいぜ、代理店って。

文系でも理系でもいいから、ちゃんと仕事につけよ。
話はそれからだ

数学が不得意で歴史を使って経済学部へ行くと
経済数学でつまるワナ。

>>43
最低限ハッキリわかりやすく言えよ馬鹿

＞数学が不得意で歴史を使って経済学部へ行くと
お前本当に文系か？
その前に大学受験したか？
そのさらに前に高校行ったか？
中学は？
日本人？

歴史でも年代測定や各種作業で理系的知識が必修でしょう。
本を調べるだけでの作業は既に先人が終えてしまっている。
既に理系的知識を使って歴史を探る時代。

>>45
ひどく勘違いしているようだけど
歴史といっても色々あるでしょ

文系ってかいてあることを覚えるだけでしょ？
理系は計算をしてる。
文系はコンピできたら用なしなんだから。
年収さでるのはあたりまえ

文系とか理系とか分けてるけど、
本当に優秀な人は区別できないんちゃう？とか思う壷

　　人付き合いできないとダメですよ、結局。

>>49
じゃあ、ここにいる奴全員ダメだな。
オレモナー

大槻教授が、
「文系が日本をダメにする」的な本を出してたね。

「数学が得意な文系集団」には
公認会計士とか金融工学に関与してる人間とかが
含まれているんじゃないのか？

あと、「数学が不得意な集団」には、公立学校の
国語教師みたいに、賃金は高くない(だけど本人は
結構現状に満足してる）ケースも多いのでは？

数学が一番苦手だったが、理系学部に逝ってしまった。
それでも大学での成績は上位１０％程度のところだったが、やっぱり法学部にすればよかった。
ﾊｹﾞｼｸ後悔したがもう遅い。

「数学が出来ない文系人間」というフレーズは
うんざりするほど耳にするが、

「国語(他なんでもいい)が出来ない理系人間」というフレーズは
聞いたことないな。

これが本質を表しているような気がする。

>>39
その意見はある意味納得してしまう・・・。
ちなみに俺は分類では理系人間。

現代文得意な奴って大抵、
数学も得意だよな

>>51
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　お前に言われたくねえよって感じだな。

なんちゅう意味のない記事だ。母集団がめちゃめちゃで
結論もめちゃめちゃ。典型的なゴミ統計。やっちゃいけない
統計の見本みたいな記事だな。

国語や社会は得意でも収入に結びつかないって話でもあるよな。
それにしてもあほらしい調査だ。これで京大？
こないだの文系理系収拾格差5000万円は阪大だったし。

某業界で中卒37才　実働週36時間
現在年収1800万(税込)ですがなにか？

もっとわかりやすい参考書だせよ。マンガと銘打ってるからにはさぁ。

1を読んでみると、テキトーな調査みたいだね。
得意不得意を自分の主観で丸つけてるみたいだぞ。
こんなデータを信じること自体が、アホくさい。
理系の人間は、そんなにイイカゲンなのか？

>>62

理系離れを阻止するための国家レベルの情報操作だ。



みんな！気をつけろ！！！！！！！！！！！

そんなこというと、国語・社会が得意で哲学科宗教学専攻のわしなんて
低所得者の典型だねＷ

まあ、数学と言うか算術が重要なのは
一般論としては異論は無いよ

ただ、いいかげんな統計を濫用すると
せっかくのまともな意見にもドロがつくってこったなｗ

社会の代わりに数学を選択して、某私立文学部受かったことあるよ。
（入学は、別の大学にしたけど。）
でも一般的に、文系って、数学不得意そうに見られるね。
数字扱う文系の学問って、たくさんあるのにね。

IT関係の職種の収入が高いから理系有利なんだろう。

漏れ、文系だったけど、理科はスキだな。

いちお零細法人経営してます。
収入は多いが、ほとんど借金返済に消えてます・・・。

結局、理系って、しょせん技術者。職人なわけよ。
政治家っていうか、為政者にとっては、文系の理屈っぽい人間より、いわれたことを黙々とやるロボットみたいな理系人間が増えてくれたほうが、統治しやすいってこったよ。
理系の人間は、思想というか、そういうめんどくさい思考に耐えない連中だからね。

>>69
そのおかげで、宗教とかにはまる人が多い（泣

微分とか確率ってそんなに難しい概念じゃないでしょ。
そこが分からないのは文系じゃなくてただのアフォです。
ああ、積分はちょい難しいね。

私立に良くある数学無しで受験出来る経済学部というのはアカンだろ。

>>69　そういう面倒くさい思考が出来ない人間というのは
文系学部出身に圧倒的に多いようだが、、

文系は糞。

>>71
難しいのは確率で、微分積分が同じ仲間だよ。

なんで生涯賃金じゃなくて年収なんだろ。

結局、文系って、しょせん事務屋。ごくつぶしなわけよ。
政治家っていうか、為政者にとっては、理系の理屈っぽい人間より、与えられた書類を黙々と処理する働き蜂みたいな文系人間が増えてくれたほうが、統治しやすいってこったよ。
文系の人間は、論理というか、そういう精緻な思考に耐えない連中だからね。

正直文系の俺としては、細野シリーズが拠り所だった。
スタンダード演習を独学で理解するには無理があった。
文系東大数学は4問中2完すれば御の字。
数学教育、いや理系教育のあり方としての問題も間違いなくある。

>>72
経済学部経営学科なら、まだ分からんでもないが・・・
統計やらミクロ、マクロ経済学ベースのものは数学やってるようなもんだし。

>>69
自ら価値を判断することのできる人間とできない人間の差異だろう。

>>75
微分の逆演算の積分は考え方としてややこしい
というハナシなんだよ。
チャート式の公式の難しさを語るつもりはなかったんだが・・・

確率分からない奴がいるのが信じられない。
生きていく上で困らないの？

ただ、文系には、>>69のような
変に反体制ぶって自分は何も生産的なことをしないことの
正当化にする勘違い野郎が多いのも事実（ｗ

>>81
漏れの経験と印象からだから聞き流してくれ。すまぬ

理系の独身率・童貞率って高そうだけど
どうなの？

まあ誰でも苦手なもんがあるってことで、
ところで一番胡散臭いのが
社会学系の学者が論文で使う統計だ罠。

>>85
話題のすり替えですか(^^;

ほんと君たち学歴ネタ好きだねえ(^^;

>>88

自分の人生のレールが見えてきたんだろうね。
こうやって人は、あれほど忌み嫌っていたオヤジになっていくのさ。

>>85
キミが理系出身の童貞ですか？

で、どのへんまで数理的思考ができれば金持ちになれる確率があがるんだよ。

理系のキモヲタ・ゲーヲタ・エロゲーヲタ・ロリヲタ率って高そうだけど
どうよ？

>>82
オマエの思ってる確率は
サイコロ1回振って1の目が出る確率を
求める級の確率だろ

>>92
それは文系の方が高いと思われ
理系はそんなもんに夢中になってる暇が無い

>>94
じゃあ理系の性処理はたんぱくなのか？

宝くじの期待値がなんとなく理解できてギャンブルしないで
地道に働けばそこそこの財産はもてるかもよ

文系とかのほうが生物好きなやつ多くなかった？

っていうかオレがそうだった。。。。
でも地理と生物得意でもいいことねぇんだよなぁ・・・・・

>>95
限られた時間内で濃厚に

>>95
これこれ。

>>93
別にそのレベルでいいよ。
それすら分からない奴がたくさんいるから。

切り込み隊長は学生時代、数学キチでした。
でも文系の学部卒です、。

>>94
激しく同意。
俺上智だけど、法学部の某〜法学科とかはかなりオタばっかりだからね。

>>101
この年収統計って切氏が入っていて、すごーく歪んでたりして（ｗ

まあ統計自体、とった人の主義思想が入り混じるからね。

>>100
ﾏﾁﾞﾃﾞｽｶ？小学生でも理解できる範囲だと思われ・・・

こんな統計はぜんぜん議論するに値しないよ。
収入って言ったところで、福利厚生のいい会社の７００万円と、福利厚生の駄目な会社の１０００万円じゃあ、絶対前者のほうが上だからな。
その辺りも、大学の教師なんて考える頭もねえんだからさ。ばかばかしい。

住居手当だってさ、月々３万円の会社もあれば、月１５万円まで援助するっていう会社もある、そのくらい違うんだぜ。

>>106
住居手当と通勤交通費は年収に入れるんじゃ無かったっけ？税法上。

もしかして手取りと年収の違いが（以下略

>>107
住居手当：課税対象。
通勤交通費、非課税（だけど社会保険の料率計算にはなぜか入る）

一般的には、通勤交通費は含めずに年収という。

私立大の社会科学系学部の卒業生を対象にするんじゃなく、
高所得者を対象にしたら良かったのに。結論ありきの調査だったのかな。

以前、文系のほうが理系より生涯年収が多いって記事があったよな。
つまり、結論は↓。
理系が得意な文系＞理系が苦手な文系＞理系

これ、いわゆる偏差値高い大学と、低い大学で統計取ったら、
違う結果がでてたりするような気がする。

>93 馬鹿丸出しで聞くけど、それ六分の一じゃない・・・ってこと？

(　´�D｀)ノ＜理系れしたが現国・公民・英語で９０点以下取ったこと無いわらしは
　　　　　　　ものすごい貧乏れすがなにか？

>>111
それがどうした。
>>112
偏差値の低い理系です。

誰か助けてー

>>112
偏差値高い大学と偏差値低い大学で統計をとって、
高い大学卒業者は低い大学卒業者より有意に所得が高い
という結論を導いて、高い大学をたくさんつくろうと
言った方が説得力があったかも

理系の男と結婚して、子供を文系に育てる。これ最強。

>>114
まああくまで平均だからな。
上と下が大量にいて、中間がほとんどいなくても、
平均すれば中間の値だ。

＞東京と関西の３私立大学の卒業生

ってことは早稲田・慶応・同志社かな？

>>111
それ政治家のせい
それを除けば
理系＞理系が得意な文系＞理系が苦手な文系
こうなる

>>111
理系はサービス残業をかっこいいと思ってるからな。
文系経営者が儲けてるだけなのに、国に貢献していると思い込んでいるし。

私大洗顔なんて論外だということだよ。
アメリカの大学入試では、数学が必須なのに、数学も勉強せずに
大学に入れる日本の仕組みがおかしい。

>>113
中途半端に理数得意な文系君は胸張って、常に1/6と答えるんだが、
現物のさいころはそんなに均一に作れないから必ず個体差が生じる。

本当は文系でもある程度の数学知識は必要だと思う。
経済学系、会計系など。

>>121
service＝公共事業　（藁

>>124
そういや「ビューティフル・マイソド」の主人公は、こてこての数学者で、
ノーベル経済学賞を受賞してましたね。
数学者が経済学賞ってのも、学問の関連が深いからなんでしょうね、きっと。

>>126
こんなところでもソって書く君が好きだ。

スゲーな。
中卒警備員のオレは年収２００万前後だぜ。
大学目指したくなってきた。もう３０だけど。

>127 アリガト

>>128
大卒ってだけで100＋は夢じゃないぞ、頑張れ。

私理科のできない理系人間です。

俺は数学で入試受けた文系の大卒だけど、28歳フリーター職歴無し
年収１５０万くらいだよヽ(´ー`)ノ　

>私立大の社会科学系学部の卒業生を対象
>東京と関西の３私立大学の卒業生のうち
偏りのある調査なんだね

>>123

「現物のさいころ」という前提はどこから出てきた？
中途半端な理系は（略

身も蓋もないけど十人十色ってことなんだね。

(　´�D｀)ノ＜文系・理系っていちいち分けなくてもいいと思うれすけどねぇ。
　　　　　　　収入なんてものは本人次第だと思うれすよ。

西村教授って以前から理系マンセーな意見持っている人でしょ？
大学生が簡単な算数も出来ないことを小馬鹿にしていた過去もあるわけで。
調査に何らかの偏重がかかっていると俺は思うけどね。

なぜ、こう定期的に理系優位の報道がなされるんだ？わからんなぁ。
国外だと、この調査異常に収入が予想されるから国外にいるんだよ。

数学って、国語ができれば、ある程度はできるよね。
社会で歴史覚えるより、ずっと楽だったよ。
数学苦手な人って、苦手と思ってるだけのような気がする。

っていうかスレタイ見た瞬間にまた西村教授の発表か？って思ったよ。開いてみて納得。

文系は政治家官僚がいるから給料高いなんて言ってる奴、正気か？
政治家になる奴なんて、統計上ゼロに等しいほど少ないし、
官僚にしてもそうだ。

それと、官僚の給料なんかメーカーより安くて銀行商社マスコミに比べれば雀の涙。
マグレでしかなれない事務次官クラスの「厚い待遇」が報道されるけど、
せいぜい銀行のヒラ取締役程度ってとこだな。

俺は米国州立大学で経済学を専攻した文系男で中学では英語、数学、理科は
どれも学年トップクラスだったが現在日系中小メーカーに勤め海外勤務で年収
４５０しかないですが何か？年齢も今年３３歳になりますが？

>>138
記事よく読めよ。
理数のできる文系＞＞理数のできない文系としかいってないぞ。
理系の話はしていない。
やっぱり理系業種（メーカー）の給料は文系業種（銀行商社マスコミ）に比べて圧倒的に安い。

収入の高低より、自分の好きな仕事をやれる方がうれしい。
給料は最低限の生活できるくらいもらえればいいっす。

理系もできる文系＞理系ができない文系≒DQN
って、良く考えたら当たり前だよね。
多分、
文系もできる理系＞文系ができない理系≒理系バカ
という関係も当然成り立つだろう。

>>給料は最低限の生活できるくらいもらえればいいっす。

それが結構難しい。
「最低限」は人それぞれだからなァ。

そもそも関西の私大ってアホが行くとこだし。
私大ってだけで関東の大学と混ぜちゃダメ。

俺も最初上場企業に就職したはいいが、やりたくもない飛び込み営業やらされてノイローゼ状態になり、
ついには身体壊して会社辞めた。
今は名も無い三流企業でびっくりするくらい安月給だけど今の方がずっと幸せだよ。

関東も糞大学多いですよ

こんな研究して、何の意味があるのか分からん。
ニュースに取り上げる方もどうかと思うけど。

文系もできる理系っていことで、総合的に優れているだけなのでは？
逆に、理系出身者の調査もしろよな！

正直、収入と学歴は比例しないだろ！

漏れは、自慢ではないが、県立の大学でたけど
収入は25万円だべ。　中学の時の友人（高卒）は
100万以上稼いでる。　世の中できない奴はできない（鬱だ氏のう）

個人はばらつきがあるが、学歴と収入の間には相関がある。
この相関が学歴＝能力だから差がでるのか、親が子供の
教育にお金を使えるからお金持ちの子供は良い学歴なのかは
不明ですが

あぁ、「分数のできない大学生」書いた人か。人の財布の調査ばっかやる
仕事よりは理系のほうがマシだぁな。

>>148
野村證券？

ノルマ証券です！！！

ただ、収入と余暇は反比例するんだよね。
だから理数系の人達でなければ長続きしないんじゃないかな。
楽しく働かないと、やってられないよ＞高収入職

これからの社会は、収入よりも休日多いほうが得だよ。
税金でもってかれる割合は増える一方だから。

全く無意味とまでは言わないが、
こんなものは幻想だというのは
公立中学、高校から一流大学へ進んだような人は知ってる、皆わかってる。

理系教科が好きで理系で大学入って　文系業務の仕事してｳﾏｰ?

>>148
今の方が幸せってのは妥協してるだけ
仕事がきついのは自分が下にいるからだ
頂点を目指せ

学際的な能力があった方が役立つと言うことでは？

文系業務は接待が多いから、精神的にタフじゃないともたないよ。

子どもの時、次々に新しい遊びを作ってみんなで遊んだようなヤツは
社会に出ても通用する。
小学校の授業の間の休み時間こそ
真の教育の場だったといえる。

こんなどうでもいい研究してても金貰える大学教授は勝ち組

無駄な事して金盗るなよ。

そんなやつは、６００�dプレスしれ。

中卒だとやる気はあっても働ける場所がねーよ。
贅沢はいわねーから月給２５万くらいでいいから何かねーかコラ。

高すぎだよ＞中卒で月給25万

>>166
起業しろよバカたれが。社会にぶら下がって生きてるんじゃねーぞクズ

>>167
そうか？学歴じゃないだろ。仕事は出来るか出来ないか。学歴無くても
オレはできる。

もっと稼ぎたい

中卒と大卒の違いは、ぶっちゃけ前者が後者より１０年早く「勝ち負け」がわかると言うだけ。

学歴ないのにやることやれると言っても信用されないんだよね。
強力な資格でもあれば別だけど

>>163
いえてる、企業で最後に残るのはそういう感じの人だよね。

>>158
一流大学卒の時点で、それまでの人生が豊かでなかった・・・とも言えるね。
それが女性で、小学校の先生にでもなって気楽に楽しく生きれたら最高だけど
各省庁や銀行・証券会社に入った男性なら、いろいろ悩みも多くなるね・・・・。
それを貯金通帳の数字でナットクできれば良いけど・・・・・。

↑漏れのことじゃないよ

>>166
学歴無くても仕事はできるという意見には同意するが、君の品位の無さでは…（以下略）

井深大ﾏﾝｾｰ

学歴差別的な話は嫌いだけど、フリーターやってる人間の多くが、
高卒〜専門学校出身〜三流大学出身の人間であることを考えると、
やっぱり信用できないんだよね。

楽しく気楽に生きられる小学校の教師がどれほどいることか。
役人なんかも、変な奴を上司に持ったら、逮捕→刑務所行き、だからな。

数ヶ月前にもこのスレあったよな

井深大も早稲田大学出身ですけど。

農業やってますが､何か？

>>174
オレは一時期半年くらいだけど朝日新聞の勧誘で月に６０万稼いだ事もある。
ま、自慢じゃないけど仕事が出来ると言う証拠としての一つの話。

>>176
じゃー次の面接からは高卒にする。どうせバレないし。

>>60
博徒ですか？

来年から就職活動で、いろんな会社のパンフレット見てるんだけど、
理系企業（ホンダとかトヨタなど）の人の顔つきと、文系企業（銀行、証券など）の
顔つき見ると、明らかに違うよね。理系企業の人は、笑顔でやってるけど、
文系企業の人は、なんか切羽詰った顔で仕事してる。理系企業は、自分の好きな
ことで飯を食ってるという意識があるのに比べて、文系企業だと理系企業とは
違う意識で仕事してるからかもしれない。

経済学部なんだけど周りは高校時代理系のヤシが多い

いちばん良いのはね、学校の先生。
楽しい学生生活送って、とりあえず３流大学出て
オマケでもらった教員免許でノンビリ生きるの。
なんの責任も無い職業が一番だよ。

>>184
国立ですか？

国立の文系いってる人は、けっこう理系の学問の話でも
食いついてくる。私立だと「知りませんよ」で話終了しちゃうけど。

理系院卒文系就職が最強ってことでよろしいか？

政経学部でＳＥやってますが、周りは９割方理系です。
でも数学は得意だったので何とか食いついていけてます。

でも、教員免許取るためには、くだらねぇ教職課程の授業を卒業単位分とは
別にとらないといけないという罠。

俺は教職の中でも、面白そうな教科だけつまみぐいしてる。

>>181
新聞拡張団員発見！

ポスト少ないけどね＞理系院卒文系就職

今時、"理系""文系"って区別すること自体ナンセンス

体育会系出身はどうなんですか

>>181
真実と自由の使徒ﾊｹｰﾝ！！

体育会系は文系に分類されます。文系にも体力要求されるから。

>>193
体育会系は実力のみ

中学、高校時代の数学が解らないバカは社会に出てもそれなり。

俺貧乏ｹﾃｰｲ…

>>197
そこまで絶望的な連中は 「それなり」 どころではないと思われ・・・・。

でも、中高で扱う数学って幅広いよね。大学で習う数学のほうが気楽だわ。
微積と線形代数（行列、ベクトル、数列）が基本だし。

塗装工、鉄筋工、鳶職、運転手、飲食店・・・

理系でよかった。。。。。

警察官、教員、地方公務員、銀行員、ＳＥ・・・

＞中学、高校時代の数学が解らないバカは社会に出てもそれなり。

理数系・文系に分かれる以前の問題だろ

一番悲惨なのは数学が苦手な理系

理系大学出てますが、無職です。何か？

文系は、真面目に勉強してる奴じゃなく
適当に遊んでる奴程、有名企業の内定をよく貰うな。

下手に勉強に力を入れて、文系で院なんて行った日にゃ…

つまり、

日本共産党は高収入の人が多いということですか？

武士は食わねど高楊枝。

でも、遊ぶことは、人間関係を作ることとか社会人としての修行を
積んでいることだから、そんなことに向いていない人が進学するから
仕方ないでしょ。良い企業に就職できないのも。ロンダも企業は
見抜くし

>>207
哲学で院なんて行った日にゃ…就職放棄宣言ですな。

>>210
違うだろ。文系の院で学ぶことは就職で役に立たないから
早めに入社させた方がマシってことだろ。

だって、理系は院卒の方が明らかに有利だろ？

つーか、アメリカじゃロンダが基本なんだが、
日本ってロンダが駄目ってなんでだ？

>>210　　そんなんで修業だなんて片腹痛いわ。（ｗ

>>210は>>207に言ってるのね？

>>186
国立です。理工系は男臭くて実験ばかりなのがいやで逃げてきた人が多数。

何のために大学行くんですか？

4年間の休みとるため

自己暗示でもかけるんでしょう

国立大学卒業ですが何か？

学歴を自慢すると、己の給料をバカにされます。

良い企業に就職しても大半は平で終わるだろ。誰もが高収入になるわけじゃない。
３０万台で終わる哀れなオッサンもいるかも知れないだろ。
オレなら１０００万貯めて店でもやるな。実力次第では企業に勤める数倍の額を
稼げるし。
とりあえずデリヘルでもはじめるかな。

すいません、高卒ですが親が土地持ちなのでお金に困ってません。
親の不動産管理会社で働いてます。
現在、自分の通帳に4000万円ほどありますが、学生時代の数学の成績は
3がほとんどでした。

>>217
勉強しに行くのです。

>>222
自慢すんなヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

真の理系は金など要らないのだよ…（泣）

>>225
というよりも、趣味に近いからねえ。
文系の人って趣味でやってる部分が少ないんじゃない？
つまり、ディープに嵌る余地が少なく仕事と密接な関係が
あるのが少ないということ。

理系で成功する人には人間的魅力もある
文系で成功する人には論理的な思考がある

>>222
何が言いたいの？

>>227
要はどっちも無いとダメやて事やね。

おまえらは俺達に搾取されてる哀れな奴隷なんだといいたいのかな？

ゲイシ先生はどっちなのだろう

>>226
>文系の人って趣味でやってる部分が少ないんじゃない？
法学や外国語はともかく、文学、哲学あたりは99%趣味だと思われ。
理系でも、医学と天文学では天と地ほど違うだろうな。

真の技術者が儲からない国、ニッポン。
言葉で繕ってさえいれば子猫ねこねてお金に明るい国、ニッポン。

>>231
ビル・ゲイツか？彼は、法学部中退してたような。

>>231芸氏さんはそれ以前に湯田や系です。

卒業するまでの間に限れば、現在高給取りの中央官僚だって、理科系の心得は
あるんだから、官僚の高給ってのも矛盾はしてないんじゃないか？

卒業するまでの間、世代平均値として一番（勉強に限って）優秀なのは
高校3年生って言うのと同じだろ。

大学入試までの勉強量だけで残りの人生やってるのは半分以上だと思うが。

>>236
大学入試の勉強なんて役立たんよ。
もっと実践的やないと。

>>226
数学も趣味に近いと思うけどね。

国に借金つくる原因となった一流銀行マンは一流文系大学卒。
かといって二流の文系がいいわけではない。
文系自体が駄目ってことだ。
同じ大学同じ偏差値でも文系と理系じゃ格が違う。
大学に入った後も勉強の量が違う。
韓国も国家プロジェクトとして日本の大量に留学生を送り込んでるが、
すべて理系大学だ。ちなみに費用はなぜか日本もち。

金持ちが理系か文学部に行くかで昔は悩んだものだけどねえ

>>186
言えてる。俺は理系だけど、実験は週二回で毎週レポートが二通。
助手or院生からレポート書き直しを毎週宣告されるので、毎週レポートは
溜まっていきます。理学系だから、女が極端に少ないっていうことはないのが
唯一の救い。実験で組む相手が女だと、ちょっと得した気分になれる。

>>223
なぜ勉強しに行くんですか？

(　´�D｀)ﾉ＜じさくじえんれすか？

>>239ぶっ！・・・・韓国は大学にいっても自国の論文が少なすぎて日本語や英語の論文を読まなきゃ
やってられないのです。日本が言葉を強要した以前から「書く」文化はかなり細かったのです。
「費用日本持ち」以外はそってしておいてください。

>>242
やっぱ『面白いから』やろうナァ。

間違えた>>216ね

これまで階層的には文系の方が裕福だったのかもな。
文系の方が生涯所得が高いとか、正反対のニュー速スレもあったし。

理系が役に立つ時代だから理系指向が増えることには賛成

>>234
彼は休学扱いで中途退学ではない。
日本の大学とはシステムが違う。

文系の「人間関係の調和中心の発想」よりも理系の「合理主義的な発想」をする奴のほうが、
今の社会にマッチして利益になるから高収入を得られる、という話じゃないの？

>>213
ロンダって何？
センタリングと何が違うの？

うちの大学にもいるなぁ。韓国人。韓国人だけで固まってるけど。
うちの学部、学科にはきてないけどね。たぶん工学のほうにいるんだと思う。

俺は将来金持ちだ（藁

場合によって、合理的にも調和的にもなれるヤツが収入多いのは
当たり前な気がするけども。

(　´�D｀)ﾉ＜だいがくでまなんだことなんてやくにたつしごとなんかほとんどないのになんれれしょーね・・・

チョソなんか輸入すんな

(　´�D｀)ﾉ＜ひらがなおおくていみのわからんぶんになってしまったのれす

>>250
大学時代とは違う大学院に名前目的で進学する事ですよ。
正式名称は『学歴ロンダリング』

マネーロンダリングとか良く言うでしょ。アレと一緒。
学歴をWash。

>>251毒された事を言うけど、　
ちなみに韓国籍のひとは大学院の留学生定員が必ず一定の枠があるから
以外とすんなり入れるんだってさ。在日韓国籍でもね。

職種の数から比べると大学で学んだことと直結してる仕事は
少ないかもね。

逆に文系だと直結してる仕事は高収入な気がする。

文系文系っていっても
俺みたいにアナリストなんてやってたりすると
数式からは逃れられないわけで
色々だからなぁ

韓国人よりも中国人のが多い気がする…
あと意外とインド人もおるね。

>>251

うちは、文系だが、朝鮮人や中国人がたくさんいてうざい。

文系でも理系でも使えない奴は使えない…

理経は視野の狭い奴が多い。

理系が得意なのに文系へ逝く
　↓
しかも理由がまともじゃない
　↓
ＤＱＮ
　↓
リスクをかえりみない
　↓
社長になりたがる
　↓
高収入

(　´�D｀)ﾉ＜こんなかんじじゃないれすか？

>>263
使えないやつは大卒でも高卒でも中卒でも使えない

>>264

理系で体育会はその傾向圧倒的ッ！

>>265
まともな理由って何よ
俺も理系から文系に行った口だが。
金になるほうに流れるのは当然だろ

>>268
そうかナァ。
やっぱ理系卒は技術者、研究者志向が高くないか？

(　´�D｀)ﾉ＜まともなりゆうじゃないのは「女目当て」とかれすかね

(　´�D｀)ﾉ＜あとは「楽だから」とかれすねぇ

>>268>>269
給料はたくさんもらえるけど嫌な仕事、
給料はそこそこだけどやりたい仕事、

どっちがいい？

>>272
ソコソコの方かナァ。あんまし金は要らんし。

(　´�D｀)ﾉ＜そもそもぶんけいってかねになるのれすか？？

>>272
今は　金かなやっぱり

どうして機械系には女がほとんどいないんだ？
女性の社会進出なんて結局幻想なのか？

(　´�D｀)ﾉ＜そもそもぶんけいってかねになるのれすか？？

>>274
なるよ　ランクによるが

銀行屋とか証券系の金転がしてるだけの奴らって文系じゃないの？

(　´�D｀)ﾉ＜ぶんけいのほうがりけいよりかくじつにかねになるのれす

>>279
そうゆう奴等てさ
数学わかんなくて大丈夫なのか？
金融工学とかが必要なんやないの？

>>279
あ、それって経済学部＝文系だから？
ちなみに、商学部って文系？？
我ながら無知だな(＾＾;

中学校の頃、先生がいつも
中学のうちは英語と数学だけできりゃいいんだよ。

といっていたが本当だったのか・・・・・・・・・・・・・・
うわわあああああん！！素直にきいときゃよかった！！！

やるやつはやってる

(　´�D｀)ﾉ＜りけいとぶんけいがぎゃくだったのれす

理系をもっと重視しないと国がやばいだろ。

文系重視はもう止めなさい

結局のところ真に数学の必要ない世界なんて国文系位なんやないん？

>>283
つーか、中学の英語と数学は勉強しなくてもできる罠。

>>279
カネ転がして　なんか問題あるの
今　うまく金が回っていないのが不況の一因だとすれば
逆説的にカネ転がしも立派な仕事なんだよ

>>273>>275
対照的だねぇ。
まあ、実際は「そこそこ」の基準の違いもあるけど
(年収200万はさすがにつらい)、
文系は前者、理系は後者の方が大きいと思う。
どっちがいいというわけじゃないけどね。

文系じゃ外国から金を稼いでくることはできないだろ。
理系がいろんな製品や技術を輸出して国内に持ってきた金をどう上手く使うかが
文系の腕の見せ所なんだから。

もっと具体的に、好きなことして年収８００万円と
嫌いな仕事をして年収１億円だったらどうよ

でもまあ、ちょっと邪推すると

英語が出来る人→国語もできる
数学が出来る人→理科もできる
社会ができる人→DQN

というわけで、当たり前の結果なのかも

ようするに偏ってる人間はダメってことなのさ。
分かるねえ。
理系的思考方法を持ってない文系人間はダメ。
同じように文系的発想を持ってない理系人間もダメ。

まさにエマーソンの言葉通りだ。
「単なる詩人の句は最善とはいえないが、その人が、ひとたび科学的基礎
を知り、再びその光彩を浴びる時、その詩は始めて優れたものとなる」

>>292
4年働いてあとは自由に過ごすから後者

>>281
数式アレルギーのある奴には向かない仕事だよ
せめて統計の基礎くらい出来ないと

>>292
年収1億円の仕事を5年くらいやってから好きな仕事を一生続けるよ。

>292
年収800万あるなら、
二十代の俺にとって十分過ぎる額だから好きなことして800かな。
年収300なら考える
年収100なら嫌いな仕事で一億を選ぶ

文学部ですがプログラマです。何か？

>>292
嫌いな仕事を３〜５年やって、後は遊んで暮らす

当たり前だけど効用って色々なんだな

>>292
2〜3年だけ1億の仕事をして、後は800万の仕事をする。
というのは駄目？

>>294
金持ちならどっちでもいいんだよ。

>>289
いやね上手く転がってりゃいいんだけどさ
自転車操業みたいな国の金の廻し方見てると
煽りたくもなるのよ

(　´�D｀)ﾉ＜りけいもぶんけいもだめれすがりけいなのれす

俺の得意科目

英語、化学、国語

苦手科目

数学、物理、歴史

現在の社会的地位　　底辺

>>292
> 嫌いな仕事をして年収１億円

どんな仕事なんだろなー。

>307
死体洗い
死体拾い
女性向け性風俗

仕事の好き嫌いなんて人それぞれだからなあ

>>307
気になるよな（藁。

>>304
それは分からなくもない
もっとキッチリ冷静に観れる人間が　この業界には必要だと思うよ

逆に　今のままのほうが「より馬鹿理論」で儲けられる
ある意味、競争率が低くてラク
ともいえるんだけど

>>293
お前理系じゃないだろ・

屠殺業、解体業
下請けダム工事現場

私、年収２００万も無いのですが。(^^;;;

文系出身・金融ＳＥですが何か？

>>308

そんなんで１億もらえるんかいな？
しかし、俺にはできん。８００万で良いです(^^;

>314
いまは大卒でも仕事なくて自殺者が出る時代
元エリートが簡単に首切られる時代
職があるだけで幸せ者とおもわなきゃな

なんかこのスレ金融屋ばっかりだなぁ（ｗ

＞英語ができる→国語ができる
俺のいた理系集団の中ではそんなことなかったよ。
ちなみに俺は国語は抜群だったけど英語が全くダメで理系になりました。
それと地理・倫理得意だったんだけどDQNですか（；´Д｀）

俺は某国立大工学部から司法試験にいどんだ。現在�C郎。もはや廃人だ

　　　　

　
いい感じで得票が上がってます！　ﾁｮｯﾄすごい事になってます！　参加しよう！

プレステージという株の投資顧問がタカラを強く買い推奨しています。
顧問の評価投票ページ　ひとつおきなら何回でも投票出来ます。
２ちゃんねらーの力を見せるときが来ました。
　　　朝昼晩数回、愛と正義の投票を！！！
http://www.twin.ne.jp/~shenlon/kabu/（左のチカチカをｸﾘｯｸ、下から５番目）

>>315
お前か！みずほのシステムおかしくしたり個人情報垂れ流したりしたのは！

>>320
がんがれ！

お前等分かってないな。簡単に言うと、
理系･･･下働き。
文系・・・管理者。
だよ。

文系でも統計だけはわかって欲しいんだが…
なんつーか、極端な例だけを集めて話の根拠にしたがるのは良くない。

多分文系出身の人間が統計取ったら、
統計取りっぱなしで、検定とかやらないんじゃないかと言って見る。

そろばんわっしょい

あえて言葉で言うなら学歴なんか社会に対する甘えた信頼感に基づいた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
催眠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんだし

>>319
理系に進めばその内英語とは縁が切れなくなってくる。
話せないけど読めるようには絶対なる。

理系･･･下働き。
文系・・・管理者。
医薬系・・・勝者。

そもそも理系、文系、十把一絡げで論じている時点でダメだね

勤務医は３ｋです

>>319
英語が出来る＝コミュニケーションに興味がある＝管理職に向いている
で高収入なんだよ

社会と理科だけ突出して良かったが数学と英語は全く出来なかったな。

我ながら底辺まっしぐらだな・・

>>324
あ、それはあるなー。
んじゃ文系の方は底辺から天井までいると。
技術者がんばれ。特許でガッポリ

>>311
他の日本企業だけが相手だとそれでもいいんだけどね。
日本人はもっと賢くならないとやばい。

真の理系・・・・物事をくくらない職人。
真の文系・・・・「真の」っていう冠詞が付くのが矛盾している。特に社会系。
真の医薬系・・中毒。

格付け評論系(自分含む)・・・・堕落人。

本当かよ



平均が１０００万円近いなんて信じられんぞ





どう考えても

所詮世の中は糞。

>>329
今、医者が儲からなくなってるらしい…
薬屋は外資は(ﾟдﾟ）ｳﾏｰで、他はあんまり。

文系にしろ理系にしろ色々あるよな。

ま、要は、ＤＱＮ底辺私大の文系学科の存在理由がわからんということだ。

親が医者だとかなんかコネでもない限り辛いよ医者は。

市町村立な病院の勤務医なんてバイトしないとやってられんみたいだしな・・

無給医局員てのもあり舛

>>341
医者も世襲になっていくんだな〜

>>339
MRは確かに儲かるよ…
ただ人非人的な職種だと思うがナァ。

>>340
それは思うな…
語学系とか、文学系みたいな、好きでやるような所ならまだしも、
法学とか経済学とか、とりあえず選んだ奴は役立ててないだろ。
理系卒(工業系)だと、その分野に興味のある人が多いから、
バカでも結構がんばるし、多少の知識はある。
まぁ、かえって高レベルな大学の理系卒だと、理論ばっかり言って
使えないときもあるけど…

(ﾟΩﾟ)？？？？？

>>345
経済系、法学系は一握りの本気汁が支えてる

(ﾟΩﾟ)本気汁(ﾟΩﾟ)

(ﾟΩﾟ)IDも本気汁(ﾟΩﾟ)

とにかく文理関係無く、底辺大はいただけない。
底辺大に来てしまった奴は必死で頑張ってもらいたい。

というか、趣味系の学部はほっといたとして、
経済だとか法学だとかは大卒資格の安売りしてる大学が多すぎていかん。
本当は無能な連中ほど工学とかで技術を教え込むべきだと思うのだが・・・

あー

1の統計はエリートの中で、出身が文系か理系かの話ですか？

>>347
むー、それはあるのかもな。確かに全員バカで誰も結果出してくれなかったら、
大学も見切りつけるだろうし。
まぁ、本気の奴はしかるべき専門学校に行った方が身になるけどね…

6／11（火）　13:30開場、14:00-16:00
国立追悼施設に反対する国民集会
http://www.nipponkaigi.org/6.11.htm
入場無料　赤坂プリンスホテル「五色の間」
提言者
　　竹村　健一（評論家）　・　渡部　昇一（上智大学名誉教授）
　　船村　徹（日本作曲家協会会長）　・　小林　よしのり（漫画家)
　　山本　卓眞（富士通名誉会長）　ほか国会議員の方々。
http://www.nipponkaigi.org/index.htm

前(?)スレでも書いたが．．．
コテコテ理系の人は人間関係の機微に弱い。
だからって、コテコテ文系の人は論理的思考が弱く、仕事のツメが甘い。
よって、人間関係の機微に強く（＝文系）
論理的思考がそこそこできて（≒理系が割に得意）仕事をキチンとこなせる人が
結局は世渡り上手で収入うｐなのは理の当然。

学部は理学部数学科
↓
大学院はMIT
↓
投資銀行就職
↓
ＮＹ支社勤務
↓
飛行機テロ
↓
爆死

これ、最凶

>>356
ということは、漏れは
臥して死を待つのみ
ってことか。

PCもろくに使えねぇ文系のDQNどもがなんで俺様より給料が上なんだ？
>>360何とか言ってやれよ！

(　´_ゝ`）ﾌﾟｯ

俺、高校の頃、早計が第一志望だったんで数学、理科全くしなかったんだが
今、医学部再受験しようと思い中学段階からやり直してる。
後悔しても悔やみきれない。

受験勉強の罠…か？
俺は文系大学生だけど、高校の時は数学の勉強しなかったら
1の統計をみたら将来に少し不安になるなあ
でも、俺の場合は何かをやりたい夢がないの方が問題かな

西村教授ってのは、「大学生が数学できないのは問題だ」って熱意を
持ってる人なので、調査結果は鵜呑みにできないなぁ…。

なんか自分が数学できるのをハナにかけてる感じが
するんだよね。

かなりマニアックな経済学の本と
数学できない学生を、悪く言えば中傷する本を書いている。

数学ニガテな人が分かるようになるとは思えない内容・・・。

著書一覧→http://cces.dmn.ne.jp/cces/n_prof/j_essay/Cces_Nprof_Jessay.asp

俺の高校では私立文系コースは数学理科を一切やらない
カリキュラムだった。
こんなんで早慶受かっても全然尊敬できないぞ・・・。
実際、アホばっかりだったし。
というかアホを早慶に受からすためにあるようなコースだな。

>理系の独身率・童貞率って高そうだけど
>どうなの？

それは人によるよ。
理系でも、無茶苦茶もてる奴はもてる
もてない奴はもてない。
ただ、時間がある分だけ、女性と知り合うきっかけは多そうだよね
文系の方が。
その差が大きいんじゃないの？

>>359-360

ﾊｹﾞｼｸﾜﾛﾀ

>>356
簡潔に言ってしまうと
文系＝勉強しない→その分の時間遊ぶので人間関係の機微に強み
理系＝勉強する→論理的思考能力に富むってことか？

文理でわけるとそれぞれ専門の勉強をこなしてきたように見えてしまうが
実際は文系は文系分野を勉強しているわけではなく、４年間モラトリアムをやっている人の総称とも言える。
それに勉強すればするほど「視野が狭い」と言われる日本てどう考えてもおかしくねー？
まぁ２０年後には大分状況が変わってるだろうね。
今回のデータは今の学生の将来予測には役に立たないかと。
勝手に推測してみると理系旧帝修士が将来性いちばんあると思うけど。

数学が苦手なのに「これからは理系の時代だ！」といきりたって
理系に進んだ上で落ちこぼれた漏れは逝ってよしですか？

>>365
時間云々に関しては同意ｗ
文系はレポート提出が毎回じゃないからすげ-楽。
理系はいっつも実験ばっかりでそのたび50枚とかのレポート
アホ草ｗ

いや50枚も書かん・・・。
20枚程度だ。

一応、日本自体がぽしゃって海外逝きを余儀なくされる事を考慮して理系・・・

時間がある分引き篭もる奴が多い。
文系の文学だって極めようもんなら引き篭もらないと無理なんだからな。
結局は同じ。

　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　 ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三
ムーミンがこのスレに興味を持ったようです

まぁ金持ちになりたいなら必死で勉強して
柔軟な頭を持つしかないわなぁ。
後は世渡り上手じゃないとねぇ。
意外と2枚舌の奴は生き残ったりするｗ

数学・理科ともに得意だったけど、中卒だからなー。

全部ｶﾝﾆﾝｸﾞだったけど爺が金持ちだったからなー。

理科数学が得意だったが文系に進もうといている俺に間違いはなかったか
よかったよかった

文系の科目ができて数学、理科もできれば必然的に
国立の東大や一橋に進学して学歴だけで高収入になるという罠

そうだな。文系の学生はどちらかというと私立に多い。
工学部や理学部の学生をたくさん抱えている私立は
どちらかというとエリート校だ。国立も理工系の学生の
割合が多い。だから、学校のランクづけとの相関を排除
してから議論しないと、無意味な議論になる。

数学が得意でも文系を選ぶぐらいに
目端の利く奴だったってことさ。

また西村か、で終わりだろ｡

>>378
こんなとこで工作活動するな。芋橋一橋工作員め。

◎平成12年 帰化許可者数

韓国・朝鮮・・・・9,842人・・62％
中国・・・・・・・・・5,245人・・33％
その他・・・・・・・・725人・・・4％

○合計・・・・・・15,812人

外国人帰化数
http://www.kyotsu.com/level2/hobby/data/toukei.htm

数学受験で私立の文系入って、現在無職ですが何か？

この発表前にも見た
理系離れが危機的な状況になりつつある、ということか

まあ文系なんて、文学が得意ってんじゃなくて、数学が苦手ってだけだからな。
下位互換だ。

>>383
へぇ…思ったより多いな。
ま、俺は別に帰化する気はないけどね。
つーか、スレ違いだろがｳﾞｫｹ!!

つうか、理系出身でも文系・語学が得意だった人が高収入に、
ってのと同じ理屈じゃねぇの？

理系→対人交渉が苦手で物を相手にしてるほうが好き→管理職に向いてない。
文系→対人交渉が得意のお調子者→管理職に向いている。
たくさんいる文系の中で、才能のある数学・理科の得意な奴等が出世して
高収入になるのは当たり前だよ。

理科系の文学誌・・そんなもん、どっちもやればええがな。
文系でも数学的センスないと管理職には向かない。
世の中、交渉するのも、もらう金も、数字っす。
理系の人も、人に何かを伝える道具としての言葉は重要だよね。

文系の中にIPOで資産がっぽりが数人含まれているってだけだろ？＞収入格差

外れ値が大きく影響してる可能性もあるのかな。
平均値じゃなくて、最頻値で比較すると、違う結果になるかもしれないね。

よーしこのまま中公新書とブルーバックス読み漁ってやる
だけどこのままじゃ雑学キングになるだけで大学いけない罠
英語ぜんぜんわからんし

>>392
経営者ってことね

>>393
理屈がわからん事情通ほどみじめなものはないな

西村教授はこの手の話が好きだね

>>393
そんなもの大学じゃ何の役にもたたん。
真面目に数学問題集でもやっとけ

>>389
ブァーカ発見（ｗ

>>394
何千人・何万人の社員の給料を合わせた額より、経営者の収入が多いってのは
あるでしょうね。

例えば、サッカーとか野球の選手の平均年収とか、一握りのスター選手を
入れるか入れないかで、すごく変わりそうだし。
平均値だけでなく、棒グラフにしてみたり、最頻値の比較したりすること
もすればいいのにね。

|彡 ｻｯ