【PC】オープンソースのウェブブラウザ 「Mozilla1.0」がリリース

ネットスケープのオープンソース版ウェブブラウザー
「mozilla1.0」が6月5日にリリースされた。

誕生から3年を経た『Mozilla』プロジェクトは、Mozilla1.0正式版
の登場でひとまずの区切りを迎えることになる。

http://www.mozilla.org/

※mozilla1.0に関する記事
http://www.zdnet.co.jp/news/0205/02/e_mozilla.html

■依頼により立てました：
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1023142835/533

（´･∀･`）ﾍｰ

３

４　

五　　

４

おー、そうかそうか、ようやくか…

こんどこそ４！

何　月　何　日　の　速　報　だ

>>9
アメリカ時間の６月５日

もじら組っていう日本のサイトがどうもヤな感じで
近寄りがたいね

モジラーや
モジラー
ハンマンナヌーゲダ
バスラー

マジですか？
では早速落としてみるとするか。

遅すぎる。
物事にはタイミングってものがあろうに

もじらー？
もららーの親戚か何かですか？

0.98から使用しておりまする。

やっとリリースですか・・・っていまさらだし、どうでもいいよ

http://www.mozilla.gr.jp は、いま落ちてる？

非windowsユーザーにはありがたいね。
ところでwww.mozilla.gr.jpはメンテ中？
どっちみちまだﾞ日本語パックできてないと思うけど。

>>18
サーバの移転中だよ。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!

>>18

ミラー
http://brade.mozilla.gr.jp/

　　　　　　　　　Mozillaワッショイ！！
　　　　　＼＼　　1.0リリースワッショイ！！／／
　+　　　+　＼＼　Mozillaワッショイ！！ ／

.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

もじら　まだやってたのか・・・

おめでとう!!!!!!!!!!

本当に時間がかかったけど、正式リリースかぁ…
早くネスケに反映されないかな。

待ってましたよ〜〜〜　長い道のりだった。
でたーとおもったらRCとか付いてて、裏切られた感じだったから。

　ダウンロードしにいったら、Windows 版は、ファイルがないって怒られた。
　すでに Linux tar 玉はあるようですな。

>>28
DLが途中で止まっちゃったよ。。。

>>28
うちもそれ出たけど、ftpへ直接覗きに行ったらファイル見れたよ。

うーん、重くて落せん。

さっきからサイトが急に重くなりますた。

ttp://isweb41.infoseek.co.jp/computer/eomias/mozilla-win32-1.0- talkback.zip

お早めに

モナジラプロジェクトと区別がつかない

Mozillaスレッド M12

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1022671023/

あー
リリースしたんだ
おめ＞もじら周辺

インストールマニアとしてはうれしい限りです

これで今PC環境不具合出てなきゃ入れるんだけどね・・・

>>34
同意（w

ミラーサイト。来てます。
http://archive.progeny.com/mozilla/releases/mozilla1.0/

その他のミラーサイトのリスト。まだ行き渡ってないが。
http://www.mozilla.org/mirrors.html

1.0ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ ﾟ∀）━━（ 　ﾟ）━━（ 　）━━（ 　）━━（ﾟ 　）━━（∀ﾟ ）━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ !!!!

>>39 ｻﾝｷｭｰ。 軽い！

>>39
サンクス〜
今度はちゃんと落ちてきます。

今更これ出されてもなぁ、と。
素直にネスケ入れときゃ済むんじゃないんですか？



AOLが次からこれベースになるんだよね。

逆転は無理でもかなりネスケ方向へ流れが向くねぇ。

>>43
＞素直にネスケ入れときゃ済むんじゃないんですか？

逆に、「なんでネスケ使うの？Mozillaでいいじゃん」って言うMozillaヲタが多いですよ。
私はネスケ使いますけど。

>>44
似たようなもんだ。仲良くしようぜｗ

>>45
ええ、もちろん。
これがネスケ7.0の正式版になるのは分かってますから。
素直にうれしいですよ。

>>43
Mozillaの方がカバーしてるOSが多い。
Netscape はwin/mac/linuxのみ。

その他は↓。M12スレから転載。
-------
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage投稿日：02/06/02 20:44 ID:???
翻訳が参考になれば。

NetscapeにあってMozillaにないもの
1) 内蔵AIM・ICQ
2) メールクライアントからのNetscape Webmailの閲覧サポート
3) 内蔵flash・javaとどのようになる予定か知らないがNetscape Radio

MozillaにあってNetscapeにないもの
1) ポップアップウィンドウを遮断する機能(Netscape社は親会社のAOLがポップ
　アップ広告を用いているため取り除いた)
2) emailがクッキーを設定できないようにする機能(Netscape 7以降に登場し
　た新しいMozillaの機能)
3) 小さなファイルサイズ(flash・javaがないため)

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage投稿日：02/06/02 22:45 ID:???
>>201

あとは...

NetscapeにあってMozillaにないもの
- WinAmp (windows only)
- Spell Checker

MozillaにあってNetscapeにないもの
- ChatZilla
- DOM Inspector
- Venkman(JavaScript Debugger)

何だっていいからIE使えよ。

タブ化まだぁ？
さっさと作れや。
ヘタレプログラマ共。

初めて触ったけど、かっこよろしいね。

２

>>48
IE厨ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ ﾟ∀）━━（ 　ﾟ）━━（ 　）━━（ 　）━━（ﾟ 　）━━（∀ﾟ ）━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ !!!!

>>49
タブならとっくに付いてるよ。
ヘタレユーザーよ。

ついでに拡張ツールも。
http://www.cc-net.or.jp/~piro/xul/_tabextensions.html

なんか久々にmozilla入れてみたらエライ使いやすいっすね。これならIEよかいいかも。
（最初からIE嫌いで使ってないんで偏見入ってますが）operaといい（最近はこればっか使ってる）
選択肢が増えるのはいいことですねえ

>>53
｜
│〃
│∵）ﾏｼﾞ?
│／
｜ﾆｮｺ
｜

ほんとだタブ付いてる

>54 どう使いやすいの？

ページ表示処理、起動時のスピード等どうですか人柱の皆ﾀﾝ？

∩Å∩
(　´ ∀｀)ノ iCabもリリースされたのでスレッドたてて欲しいれす

うちの貧弱パソだとなんか、まったりしてるので、今アンインストールしました。

.jp鯖にミラーできたらおすえて

>>61

>>39

あ、jp鯖ではないか。
でも軽いですよ。

Mozillaはね、メモリが多めにないと重いよ。
CPUは遅くても大丈夫らしいけど。

初期設定ではタブが自動で開かないようになってるから、
http://www.cc-net.or.jp/~piro/xul/_tabextensions.html
こういうの入れて拡張しておいた方が良い。

スマソありがと。

>>60
IE使っている人はgopherは切っといたほうがいいみたいよ。

mozillaってゴジラみたいやね

ハイルIE！！ハイルIE！！
http://www.microsoft.com/windows/ie/default.asp

>>68
IEにまたもセキュリティーホール
http://slashdot.jp/

>>57
かなり表示の切り替えがサクサクした感じで好印象。
タブも使えるので一度に何枚も開く自分には結構有り難い。
あとはマウスジェスチャ付けてくれればいう事無いけど。
元々1.1の頃からネスケばっか使ってた人間なんでどうもIEは慣れなかった人なんで意見としては偏ってると思うよ。

ブラウザはSleipnirが良いと思うんですが、みなさんはどうですか？

>>70
↓マウスジェスチャー。
http://optimoz.mozdev.org/gestures/

>>64
このページIEで行くとなんか一瞬で戻るんですが．．．

>>71
>>48 >>68

>>71
リソースのやりくりで四苦八苦してるノートPCユーザーとしては、
リソースを食いにくいMozilla系ブラウザはとてもうれしい。
＃メモリ馬鹿食いだけど。

>>73
ジャバスク切ってアクセスしてみ。

最近回るサイトはＩＥに特化してる場合が結構あるから
どうしてもＩＥコンポーネントを利用したブラウザになるんだよなぁ。
ネスケ系はバージョン４でJavaの起動が致命的に遅かったので
首を絞めたよ。
まあ俺自身はそのとき一番メジャーで使いやすいブラウザを流れていこう。

http://slashdot.jp/によると
IEにおいてGopherサーバからの応答を処理する部分にバッファオーバーフローの
脆弱性があり、ファイルの読み書き削除、プログラムのアップロードや実行、
何でもできてしまうらしい。

いま、Gopherつかうメリットってあるのか？

Sidebarの検索でNetscape Search以外にしたいのだけど
できないかな。

タブブラウザとしてはＩＥベースのスレイプ、ＭＩＤ、ネオDount系に全然追いついてないでしょ。
つまり使いにくいと。

MozillaのスレからIEのダメなとこを探すスレになりました。

スムーズスクロール最高！ひゃっほうっっっつつつつつつつつつつつつつつつつっつつつつつつつｔ

ネスケ=モジラと単純に考えるべきではないのだろうが、
NC4.75で堪忍袋の緒が切れた漏れとしてはどうにも信用出来ない。
今度こそちゃんとWindowsを巻き込んで落ちたり
接続ぶった切ったりしないようになってるんだろうな。

>>79
IEはGopherサービスのデフォルトのクライアントソフトなんでは。

HTTPとFTP以外のポート締め出しますタ。
戸締り戸締り

Netscape 7.0 Preview Release 1　＝　rv:1.0rc2

>>80
Edit→Preferences→Navigator→Internet Search

popup windowをタブで開くって出来ないの？

なんかなあMOONに慣れちまったからもう代える気が起こらないんだよなあ。

>>81
いわゆるタブブラウザに追いつくことはないと思う。
やる気がある奴がいれば、Mozillaベースの
タブブラウザができるでしょ。

>>89
>>64 で紹介されてる奴を入れると、確か出来たと思う。
でも、勝手にポップアップするJavaScriptを個別に無効にできたりするから、
あまり使わないかも。

>>81, >>89
まぁ、もじらはタブが使えるといってもいわゆるタブブラウザではなく、
タブ"も"使えるブラウザですから…

Operaﾍﾞｰｽのdonutっぽいのが出たらいいのになと。

日本生まれのIEベースのタブブラウザ達も英語化その他で攻めていけばいいのに。
細かい設定は流石だよ。

文字が読みにくすぎる。こんなのでメジャーバージョンかよ。

おやじーー！
moonのバージョンアップはまだかよーー！

モナジラ1.0はまだですか？w)

>>96
文字読みにくいならフォント変えれば?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　激しく100ゲット　＋
　　　　　　　∠￣＼
　　　　　　　　 |/ﾟUﾟ| >>100　
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿__
￣￣￣日∇￣＼| DELL |＼
　　　 　 　￣ 　　 =======　 ＼

超漢字への移植キボンヌ!!

>>99
IEユーザにはフォントサイズや行間を調整する文化がないから

＞100
お、夜中に・・・

>>101
いちおうあるらしいっす
http://www.chokanji.com/ck4/mozilla.html

これできる？
http://village.infoweb.ne.jp/%7Efwkd4612/

>>100
忍者ってＤＥＬＬユーザだったんだ

>>100
おお、忍者さん！
夜更かししててよかった･･･

>>105
できる。Flashだし。
ちなみに、Mozillaは、Netscape 4.x のpluginとほとんど互換性があるので、
その手の物で動かない事はほとんどないよ。

>>104 いや、だからver.1.0の移植ってことで。バージョンあげたところで使い勝手が改善されるかどうか知らんけど。

>>100
つーか忍者ﾀﾝDELL使いだったの？

ま　た　M o z i l l a　か　よ

忍者だけに返事は返って来にくいと思う

忍者さん
天井裏からスレを覗いてるAAキボンーヌ

talkbackって何？

FIFAでチケット買えないような気がするのですが、、。
気のせいですか？

>>115
誤爆？

>>115
らしいね。というか、IE以外はエラー吐いて受付けてくれない仕様みたいだし。
あれは、FIFAのサイト作った業者がヘタレなんだと思われ。

>>117
まじですか？
IEとおさらばっていう訳にはいかないのですね。

>>115ごめん

4の頃からタグの文法チェック厳しいですよね？
IEがいい加減と言う話もありますが

>>119
また一つFIFAにむかつきました。
なんていい加減なんだろう、、。

Mac版のIEでは見れませんが（鬱
何故かMozillaでは見えますが（藁

いま試しに FIFA のサイト逝ってみたけど、トップページが文字化けした変な画面しか
出てこないんだけど、うちだけ?
鯖はIIS使ってるみたいね。案の定というか(藁

Mozillaってレンダリングとろいよな。一般的に速いと言われてる
けど。画像掲示板でスクロールさせるとハッキリわかる。IEに比
べてガクガクｗ　行間狭すぎてテキスト読みづらいし。使えなね。

>>122
クレカを入れる手前のとこまでは普通に行きましたよ。
クレカ入れるフォームが出ませんでした。

>>123
いやだから、読みづらいならデフォルトのまま使ってないで、フォントくらい変えろって。

>>123
無理して使う必要がある
オープンソースプログラムは存在しないよ。

>>123
userContent.cssいぢれば行間広くなるよ。もぢらの日本語パック出れば、普通に使える（らしい）。
ていうか、IEで満足してる人はもぢら入れる必要ない。Winユーザにマク薦めるようなもん。
そういうやつに押し付けようとすっから、もぢらヲタって嫌われるんだよなー。
岩谷宏とか岩谷宏とか岩谷宏とか（ｗ。

ＩＥを拒絶するネスケ４．Ｘ信者定期晒しage
（ＩＥでアクセスするとJavaスクリプトでhttp://home.netscape.com/ja/に飛ばします(ｗ）
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/sd5/akino/
Netscape6やOperaでもアクセスできるよん。
ちなみにNetscape6使うぐらいなら
Adobe AcrobatでWeb作ったほうがマシだとのたまわくヤシです(ｗ
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/sd5/akino/456/netscape6.html

かなりトロいので、メインで使うには
500Mhz、256MB程度は必要でしょう。

重い・・・重いよこれ・・・


俺のパソが貧弱のせいだが・・・あまりにも重い・・・

ブックマークをクリックした途端に何処かのリンクへ飛ぼうとする
しかも不完全みたいだな・・・

>>130
だから無理して使う必要ないって（ｗ。
漏れ、一時IEのタブブラウザに乗り換えてたけど、あまりの軽さに愕然としたよ。

２ｃｈのWin板でのIEコンポーネント・タブブラウザ開発競争は凄いよ。
タブブラウザでは世界の最先端を行ってるのは間違いない。

日本語化パック出たモヨウ。はやっ。

--
統合パック:
http://jlpmoz.sourceforge.net/mozilla1.0-jajppack-1.xpi
言語パック:
http://jlpmoz.sourceforge.net/mozilla1.0-langjajp-1.xpi
地域パック:
http://jlpmoz.sourceforge.net/mozilla1.0-regjp-1.xpi

フルパッケージ、インストーラは今晩にでも。
--
だそーだ。

出遅れた！

ﾜｼｮｰｲ

誰か、screenshot うｐしるしる

>>137
窓の杜　Mozilla 日本語パック
http://www.forest.impress.co.jp/library/mozillajlpack.html
スクリーンショット
http://www.forest.impress.co.jp/library/image/mozillajlpack_r.html

monazilla でいいじゃん。

>>138
むちゃくちゃ昔のスクリーンショットじゃねえか!

>>127
> userContent.cssいぢれば行間広くなるよ。
それは知ってる。実際やってるし。漏れ的には1.1がよい感じ。もじら組の
日本語化パックのデフォは1.2らしいけど。でも、それやるとボタン上の文字
などがズレたりするからなぁ。まぁ>>126の言うとおり、無理して使わなけ
ればいいだけなんだが。

しかし、なぜMozillaを積極的に使おうとする人がいるのかがわからんよ。
もしかして「IEはセキュリティが・・・・・」とか言うのかねぇ。Mozilla1.0RC1や
ネスケ6.0、Opera6.01にも重大なセキュリティホールがあったりした実績が
あるんだが。漏れは仕事の関係上、この5年、さまざまなサイトを一日中
駆けめぐっていたりするが、一度もIEによる被害を受けたことがない。趣味
でネットやってるヤツは「IEのセキュリティ」云々を気にする必要はないぜｗ

趣味でネットやってるヤツにはMozillaがおすすめだ。
ブラクラで落とされにくく、IEのように落ちるときはOSと心中ではないから。

Mozillaを勧める理由がブラクラ対策とはねぇ〜。うーむ。
煽るつもりはないが、ちょっと弱くない？　レンダリングの
遅いGeckoを使う理由としてはさ。最近のHPは画像貼り
まくりなところも少なくないから、Mozillaはちょっと勧めら
れない・・・・・漏れ的にはね。

ニュー速にもスレ立ってます。お暇な方はどうぞ

Mozilla 1.0 Released
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1023299042/

メモリ少ないから漏れの環境ではMozillaは難しいかな。

ドーナツPよりイイの？（￣ー￣）

userContent.cssいじって行間を広げてるけど、ボタン上の文字ズレは無いよ。

>>143
>>142は>>141のセキュリティを気にする必要ないぜという部分に
答えただけのもの。

必要感じてない人に、あえてMozillaを薦めるつもりはないよ。

Mozilla結構使いやすいよ、
デフラグしたら、早くなった気がするし、

パスワード管理が楽だよね、＞Mozilla系

おめでとう

インプレスのニュースに載りました
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0606/mozilla.htm

「IEはOSを巻き込んで落ちる(けど他のは落ちない)」
なんて迷信を今でも信じてる奴がいたのか…

3.0時代は迷信じゃなくて本当にOSごと落ちてたけどな。

まぁ選択肢が増えるってのはいいことだ。

>>143
> レンダリングの遅いGecko

MozillaとGeckoの速度が区別できない厨ですね。

>>141
Linux などでは他に選択肢がないし、オープンソース関係では結構大きい方の
メジャーなプロジェクトで贔屓目に見てるのもあると思う。windows の単なる
ユーザならたしかにあまりメリットはそれほどないかもしれないね。

ただ、IE の穴の多さは尋常じゃないよ。Mozilla などにも穴がないとはいわないが
明かに IE の方が多い。しかもどれもが critical なものばかり。あなたが今まで
被害に合っていないのは単に運が良いだけではないかな(想像だけど)。

>>152
たしかにそれは迷信っぽいね。

>>143
gecko(NG-Layout)はそれほど遅くないと思います。

>>154
> MozillaとGeckoの速度が区別できない厨ですね。

>>155
> gecko(NG-Layout)はそれほど遅くないと思います。


この2つ、内容的には同じなのかな？　詳細解説きぼーん

あ、追加。

>>155
> あなたが今まで被害に合っていないのは単に運が良いだけ
> ではないかな(想像だけど)。

「運が悪かった人」、つまり実際に被害にあった人の例とか、
HPなどを教えてくれるとうれしいかも。後学のため。

MozziraベースでMDIBrowser、Sleipnir、DonutP並の
ソフトが出たら試してみたいけど、、、

激しく忍者ってスクリプトじゃない？

関連スレ

Mozillaスレッド M12
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1022671023/

>>155
普通のサイトを普通に閲覧してれば、そんな目に合う事は滅多に
無いと思われ。危ない所に近づくから危ない目に合うんじゃないかと。

まぁでも conみたいな例もあるし、穴は少ないに越した事は無いんだけどな。

>>152
はあ？？　９５時代にはもろに巻き込んで落ちてくれましたが。
工作員の方ですか。

Mozillaは嫌なら使用をやめることができる

IEは嫌でも使用をやめることができない


これまでも，これからも．一生死ぬまで．

MSの言い分だと、IE は OS の一部なので
IE クラッシュ＝OSクラッシュになるんじゃないの。
その内 OE も dot.net も OS の一部と言う事に……
そして、OSとは環境であるとむにゃむにゃ。

>Mozillaは嫌なら使用をやめることができる

止められることぐらいしか、メリットがないって悲しいな

>>165 IEが有料化されても使いつづけてくれ

>>162
今は違う　っていう話だろ。ちゃんと上から読めﾎﾞｹ

？？？
>>156-157へのレスがないのはナゼ・・・・・？

まあその時その時で
自分に合ったのを使えばよいのだ．

Operaもネスケもモジラもインストールだけはしてあるけど
いろいろ初期設定するのメンドイから
俺は当分DonutPだな…

operaとどっちがｲｲ（・∀・）？？

>>167
書き方がわるいから指摘してんだよ。
ＭＳらしく、自分たちのやったことを忘れてるような
表現だったからな。

モジラの特性

１．オープンウィンドウタブの無視⇒エロサイトを見るときに便利
２．JVMの無視⇒いまだにISDNの人達に朗報
３．ピンポンの仮想処理⇒ハッカー志向の人に朗報
４．pingヘッダーの自動改竄⇒真の成りすまし成功

これ、新規ウィンドウが出るときに
自動でタブ表示にしてくれないの？

　　　　　　　　　また、Mozillaか！！

http://www.disneylandfan.net/cgi-bin/bbs/inpark/joyful.cgi
子供を置き去りにして遊ぶＤＱＮ夫婦を裁こう！

>>166
OSの費用にIEの分も含まれていると思っているし、ただだとは思っていないよ。

ネスケはIEよりもよく落ちるんで使う気はしないね。

>>157
激しく同意
Outlookがらみのウイルスの話はよく聞くけど、IEでアクセスするとやばい
サイトってせいぜいブラクラぐらいしか聞かないね。
半ば都市伝説化しているんではないかと思うだけど、どうなんでしょう？

昔、中村正三郎がIEのセキュリティホールでHDDの中身飛ばされた人について
書いていたけど、それもメールでの垂れ込みとかいう怪しい奴だったよね。

Windows環境ならアンチＭＳ派がつかえばいいんじゃない？
ただ素人に勧めるわけにはいかないね。Windows Updateすれば
いいよって簡単に教えられるのと、いちいちMozillaのパッチ情報や
バージョンアップ情報を細かに収集して、アップデートするのとでは
手間が違う。Windowsのユーザーにはなじまない。インストヲタ
は別だけど。

激しい勢いで板違い！

>>168
レスする義務はありません。

それはともかく

WindowsネイティブなUIをもつGeckoブラウザを使うとGeckoの早さが分かる。
手軽なところでGLUとかだな。

2ちゃんのふしあなさん騒動はIEの問題だったんじゃないの？

さげちまった

>>162
で、君の使ってるマシンは今でも落ちるの?
いやそういう 95 + IE4 を今でも使ってるってんならわかるが。

　　∩＿∩ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(=< ｀∀´> ＜　ｳﾘは生粋の韓国人だけど、いつまでも昔の事ばかり
　（　　　　） 　│　言ってるのは格好悪いと思うﾆﾀﾞ!!　>>162
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿_）___）

日本語フォントの表示は綺麗に出てますか？
とくにＸＰのクリアタイプだっけ？とかさ。

重すぎ〜

>>157
ほれ。
http://help.msn.co.jp/notice.htm

opera

>>176
なるほど、MSNがNimdaをIEでアクセスした人間にバラ撒いたというのも、
都市伝説なんだ。確かに天下のMSがそんなヘマするなんて、
信じられないことだよな。

>>161
この辺の記事を読むことを薦める。まだ去年の出来事なんだけどな。

http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0919/nimda3.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0109/19/nimda.html

>>176
おいおい、IEで色々出来るぞ。
安全度が低いとなんでも出来る。
画像をみると、２ちゃんねるに勝手にスレを立てて荒らす事も出来る。
これは実際に２ちゃんねるで大問題になった。
ウィルスを送る事も出来るし、ファイルを勝手に削除する事も出来る。
すごいのは画像ファイルでそれができるところ。

>>156

まず NG-Layout = Gecko。これはレンダリングエンジン(IE コンポーネントみたいなもの?)で
Mozilla の場合はその上に UI 部分(XUL)などがある。初期の Mozilla はUI 部分の動作が
非常に遅かった。

>>179
のいうように NG-Layout + native UI ならもしかしたら軽快に動作するかもしれないので
単に感覚で Gecko が遅いといいきることはできないということ。

ちなみに私は Galeon (NG-Layout + GTK+ UI on Linux/*nix)使っているけれどなかなか
軽快に動いていると思う。

Mozillaニュース
http://goinfo.to/cgi-bin/goSearch?mode=seek&query=Mozilla&category=&select=and&sort=point&unit=30&page=1

ぁぁぁぁぁ・・・・・・

ﾓｼﾞﾗでブラクラ踏んでみてぇ・・・

>>192
http://ton.2ch.net/employee/kako/988/988026668.html

>>176
中○△三郎はともかく(あの人はある程度知っている人なら誰も相手にしていないと
思う)が、都市伝説ではない。あなたはセキュリティホール memo や CERT/CC、
MS などの情報見ていますか? あれは出所のよくわからないデマなどではないと
思いますよ。

>>192
ブラクラではないですが http://eyeonsecurity.net/advisories/flash-demo/ などは
いかがでしょう。

自分の使わないブラウザを適当に叩いて喜ぶのは他所でやってくれねーか

モジラｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

Jamie Jawinski mozilla.org 顛末記
http://www.bekkoame.ne.jp/~kmakoto/opencom/Jamie-san.html

Netscape にはかなり長いこと、えらくがっかりさせられてきた。
ぼくたちがこの会社を始めたとき、世界を変えてやるつもりだった。
そして、ぼくたちは変えてみせた。

変わったのかよｵｲ

>>198
そりゃ、駆け出しクンは「変わった後の世界」しか知らんだろ

（´･∀･`）ﾍｰ

Mosaicがなつかしい。Netscape3もなつかしい。

とりあえずちゃんと動いているし、動作も軽快だけど。
素人を引き込むウリに乏しいな、これじゃ。

IEほど危険じゃない、なんて後ろ向きなPRじゃダメだ。
普及にはMozillaならエロ画像見放題とか、そういう機能が必要だ。
これではIEには勝てん、、、

IE version 2.0ほしいひといる？処分に困っていてさ。

>>202
別に勝つ必要もないと思うが。

リリースまで3年もかかってるのかよ。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
IEはその間にどれだけ進化してると思ってるんだよ。
まあIE7でさらに差をつけられて、それに追いつくのは何年後なんだか。

>>205
煽り役お疲れさん

>>203
俺も持ってます

ところで、オープンソースが日本でダメだったのは、結局
なぜなんだろうな?

開発者が臨界数に届かなかったってことなのかな。

臨界点突破で大ヒットしたオープンソースなんて無いじゃん。

>>205
君の発言見てたら、Internet Explorer 3 が出た頃の会話を思い出したよ。

Linux使いにはモジラは仏様です。Netscape4~より使い勝手がいい
Mozilla開発に関わった有志の人はいろいろあったと思いますが
　　　　　　　thanxです

つまり、結論としてはMｏｏｎが最強ということでよろしいですね？

>>211
GaleonかKonquerorでいいだろ。Mozillaはクソ。

>>141
＞しかし、なぜMozillaを積極的に使おうとする人がいるのかがわからんよ。
タブブラウザは便利だよ。で、一時期乗り換えてたsleipnir（IEのタブブラウザ)と比べてみた。
ま、ウィソ厨房のもぢら信者のたわごとだけどね（ｗ。
mozillaのいいところ
１．htmlに直接書いてあるようなwindow.openとか抑制できるから、infoseekとかの広告ポップアップ
が出てこなくてよい。sleipnirでもできるようだけど、あれってタイトルやurlで指定しなきゃいけない
んでしょ？めんどくさいし、一瞬でも開くのが気に入らない（ｗ。リサイズとかフォーカスも抑制できる
しね。sleipnirだとボタンとか押して、意図して出すウィンドウもタブの中に出てきてこれも気に入らない。
もっとも、これはかちゅとかでurlクリックしても別ウィンドウがでてこないので（mozillaは出る）、これは
sleipnirの方がいいのだが……。
２．同じタブで開くか、別タブで開くかmozillaだと自分で把握できる。targetが_blankかそうじゃないかとか
意識しなくてもとりあえず、mozillaならなんでもかんでも同じタブ内で開くようにして、別タブで開きたい
ときは、真ん中ボタンを押す、ていう具合にできるわけだ。sleipnirでもできるかもしれないが。
３．表示の倍率が指定できる。17inchで1280x1024とかでやってるので、フォントサイズが指定されている
と結構つらい。mozillaだと、ctrl+'+'でページ全体の拡大ができる。ま、解像度落とせと言われれば
それまでだけど。
あら、こんなものか。意外に少ない（ｗ。

（続き）
sleipnirのいいところ
１．ブックマーク関連は全部sleipnirの方がｲｲ(・∀・)。
２．意地でも他のウィンドウがでない。
３．ボタンがいっぱいあって使いやすい（最初はすっげーめんどくさかったけど）。
４．起動・読み込みとも速っ！これに関してもmozillaはお話になりません。
５．その他イパーイあるだろうけど、使いこなさないうちにmozillaに戻ったのでわからん（ｗ。
mozillaの弱点いっぱいあるよなー。プラグインの問題とか、行間の問題とか、クラッシュの問題とか。
ちなみに漏れのwin2k+sp2+IE5.5なんて一度もクラッシュしたことない。mozilla 1.0はすでに一回クラッシュ
してるけど（ｗ。
仕事柄、一日中サイトを巡回しなきゃならない>>141は当然mozillaの遅さには耐えられないに決まってるし
（ieより確実にワンテンポ以上は遅い）、漏れは、window openやら拡大率等の便利さで、結局mozillaに
戻ってきたわけだ。当然俺がいいと思ってる１−３の要求を満たしてくれるIEのタブブラウザが出たら、
躊躇なくまた乗り換えるしね（まーI/Fの問題とかあるけど）。
だから用途は人それぞれ。当たり前だけど。

俺の理由その１
IEが嫌いだから。

その２
Moonがバージョンアップしなくて寂しいから。

で、きっとmozilla叩いてるヤツって「初心者には」とか「素人には」ってフレーズが気に入らないんだと思う。
たまたまIE使ってて、初心者扱いされればカチンと気もするだろう。で、「ＩＥ使ってるやつはセキュリティに
無頓着」とか言われればそりゃまたぶちきれますよ（ｗ。

Mozillaはともかく、Geckoはもっとバリバリ使われまくっても
良いと思うのだが……

>>218
これまでは頻繁な仕様変更が行われてたから採用されてこなかった。
1.0ブランチで仕様が固定されるから、これからですよ。
XULアプリもGecko系ブラウザも。

>>218
心配するな、時間はたっぷりある。たぶんあと20年くらい...

ie→netcaptor→moon。

moon最高。

>>100
久しぶりに見た。生きてたのか。

こういうのってよろこばしいよね。
選択肢が増えたし、使いやすさは人によりけりだからね。

なんか、ここにいるパソコン歴４年とかほざいている、初
心者とかみているとほんと痛い。痛すぎる。歴史を知らな
いムチにもほどがある。熱いコーヒーぶっかけてやりたい
ね。

こういう「つかえればいい」「付属の物でいい」という知能程
度の低いことしか考えられないようなやつが、企画営業に
いてさ、つらいんだよ。ろくな製品考えつきゃしない。

コンピュータの世界も「千差万別」なわけで、気に入るやつ
があったりなかったりするわけで。原理主義・右翼的野郎
はここにこなくていいよ。

>>217
そりゃ、去年あれだけ騒ぎになったのに、「都市伝説」とか
「趣味で使ってるヤツは気にする必要なし」みたいなこと
言うタコがいるんだから無頓着として言いようがないだろ

>>223
そういうお前の方が(以下略

おめでとう

Mozilla 1.0はクロスプラットフォーム対応のツールキットを備えており、
開発者はインターネット対応のアプリケーションを開発することが可能。
ツールキットはすべてオープン・ソースなので、
さまざまなアプリケーションに無償で利用できる。

.NETみたいなもんか?

>>81　mozillaはwinのタブ系(というかコンポーネント)の機能がデフォでついてますよ

Linuxではこれにmona-font組合わせ(作者thx!)しかMSPゴシック等幅専用サイトAAとか
みえない(T_T;)重い重いたってWINの起動時間=IE系の起動時間と比べていわないと比較にならない・・

どっちでもいいよ。ブラウザにこだわるほどインターネットしないし。
セキュリティって言ったって年がら年中誰かみたいにつなぎっぱなしじゃないし。

c ssで0にしたのに、テーブルの天地くっつきが離れて
崩れてしまうま。。漏れのやり方が悪いのか？

>>229
ブラウザにこだわるほどインターネットしまくるなんて…ｷﾓ。

メイン w3m
サブ mozilla

てなわけで、Mozilla1.0でやってきますた。
ページ表示スピードはIE6.0より早いれす。
フォントはこれからあたしの好みに直さないといけないのれす。
とりあえず。

書き込んだ後リロードしないと戻ってこれなかった...。
スピードはやっぱり速いのれす。

でも、MozillaはWindowsで使ってはもったいないのれす。

>>234
同意

ここにもスレがあったんだ。
まずはおめでとう。

で、モジラッて何がｲｲって、いろんな環境で使えることさね。
Win:Linux:Bsd:Mac＝4:3:2:1
ぐらいの比率で使ってるから、統一感があって疲れない。
で、ぃぬｘではGaleonなので、すばらしく使いやすくて、それでいて軽い。落ちない。
でもやっぱWin:Mac上では重さが際だっちゃうね。漏れのまくが遅いだけだがw

で、IE系も対応が広いからそこそこ使うし。
どちらにしても、「多様は善である」って名言だと思う。

>>202
> 素人を引き込むウリに乏しいな、これじゃ。
> 普及にはMozillaならエロ画像見放題とか、そういう機能が必要だ。

それは知らんが(w、これによれば、
http://game.gr.jp/chkmoz/a01/
ieはできないけどMozillaはclassでhoverできるとか。
CSSとかW3Cの仕様でieにできないことができるんじゃないのか?

Mac版のIEでは全然使えない半透明なんかも
どのOSでも使えるとか。

>>227
↓ここらへんどうぞ。.NET やJava よりも、対応プラットフォーム多いですよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1019704370/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1021448200/

ここって評論馬鹿が多いな。偉そうに。

IEなんかよりMozilla使いなさい＼(＾o＾)／
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　 彡 ⌒ ミ
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

もし、マイクロソフトが、Win と MacOS 8.5, 8.6, 9.x と MacOS X と Linux と BSD/OS と FreeBSD と OpenVMS と OS/2 と Tru64 Unix で
Win版IE6と同じに動作するIEを作ったら
Mozillaも終わりだな。

でも、まだ、Mac版IEですらWin版IEと同じものを作れずに名前だけ
IEにしてるわけだから、IEが追いついてくるのはまだ何年も先の話
だろう。つまり、.NETの先にはMozillaが待っているという罠(w

おおおっ、だいぶ叩かれていますね。

Nimdaの件はパッチを当てていなかったMSNの管理者のお粗末さの方が
あまりに強烈だったのでIEのトラブルって認識していませんでした。
確かにIE側の問題という見方もできるんだね。

>>189
>画像をみると、２ちゃんねるに勝手にスレを立てて荒らす事も出来る。
>これは実際に２ちゃんねるで大問題になった。
>ウィルスを送る事も出来るし、ファイルを勝手に削除する事も出来る。
２ちゃんが被害を受けたことは了解。で、知りたいのは最後のファイル
削除の被害を現実に受けた人のことなんだ。
潜在的可能性としてこの問題はよく指摘されるんだけど、実例を聞いた
事がないんでね。知っているなら教えて。

>>236
サイト製作者の立場からすると「多様は善である」って言い切れないのでは？

ブラウザの種類が増えればテストの必要量が増えるので製作コストの上昇要因に
なるからね。実際、俺の使っている銀行や証券会社はブラウザを制限している
所多いよ。
金が絡んでくるサイトでは綿密なテストが必要になるから特に制限がきついのかな？
WinのIE4.0以上のみ保証なんてサイトもあるよ（LinuxどころかMacも保証外）

>>242
>サイト製作者の立場からすると「多様は善である」って言い切れないのでは？

それは言えるんですけど、
IEはWinとMacの調整がほとんど不可能というワナがありますけど
MozillaはどのOSでも同じに表示されますから、
製作者がかなり楽なことは確かみたい。

>LinuxどころかMacも保証外
こういうやり方はアリだと思いますね。
ただWin版IEのみに限定するよりも、
Mozillaに限定したほうがターゲットが増えます。

>>242
だったら標準仕様に従えばいいだろ。
それで見えないならブラウザが悪い。

だいたい、HTMLで完全な表示互換を求めるのがおかしい。
そんなに見栄えが気になるなら、Flashでページ作ってろ。

>>244

そだね。HTMLのチェックなんて、フリーの文法チェックツール
だってあるんだし、そもそもサイトはコンテンツで勝負だしな。

「IEで見れたからOK」なんていう方法でやっているサイト製作
者なんて逝ってヨシでしょ。特に商売でやっているなら。

>>244
まあそうは言っても、金のからむオンラインバンクとかはやっぱブラウザ毎に
要検証だろう。

>>243
>MozillaはどのOSでも同じに表示されますから、
>製作者がかなり楽なことは確かみたい。
なるほどね、それはMozillaのメリットかもしれませんね。
でもそれだと、Mozillaひとつに収斂したほうがいいということになるんで、
「多様は善である」ということではないですね。

>Mozillaに限定したほうがターゲットが増えます。
とはいえ、テスト自体は全プラットホームのMozillaでテストしなければならないの
でコストは下がらないですよね。
前述の金融サイトでもLinuxのネスケできちんと動作するところもあるのですが、
テストしきれないのでWinしか保証していないんだと思います。
サイトテストの自動化とかが発達してくればまた変わってくるのでしょうけどね。

いずれにしても、まだMozillaは（最新版のWinのIEと比べて）安定度に
若干問題がありそうなので、お金がらみのアクセスにはちょっと怖いですね。
（普通はサーバー側できちんと処理しているはずなんですが、やっぱり不安）

ちょっと話はそれるけど、最初ネスケがUnixもWin版も共通ソースで頑張っていた
けど、IEとの競争激化でWin版だけ機能強化のためソースを分けたって話を聞いた
ことがあるのですが、Mozillaはその辺どうやってソース共通化しているんですかね。
どちらかというと、マ版向けの話題かな？

バイオ〜テック！
バイオ〜テック！

イズ、モジラー！！

>>245
金融関係のサイトは「見れたからOK」なんてレベルのテストじゃないよ
といいたいところだけど…

みずほの件を見ちゃうとねぇ…

>>241
とりあえずmozilla.org へ行って、リリースされているプラットフォームを
書き写してきたみたいだけど、本当はもっと対応しているよ。
まだバイナリが出てないだけで。

>>101

半年前に移植されたけど、その後はわからない。

http://www.personal-media.co.jp/tron/developer/info/mozilla.html

Mozillaに対する偏見や勘違いはいつになったら消えるのだろう？

>>11
遅レスながら禿同。

正式Verに３年もかかってんのかよ。（ｗ

>>11 >>253
よっぽどもじら組にうらみがあるんだね

>>247
そう？
IEよりかはMozillaの方が安定してると思うけど…

Pinballのスキンがよろし。

>>256
freenetproject.org のスクリーンョットもPinball御用達。

http://freenetproject.org/twiki/Main/ScreenShots/tfe.png

>>252
たぶん、バイナリやめてソース配布のみにすれば無くなる、と思う。
バグ出しに困るだろうけど。

>>258
ソース配布のみと言ってる時点で偏見は消えないでしょう。
私は激しく拒絶感が沸きましたよ。

>>259
拒絶感は偏見じゃないでしょ。

Pinballもカコｲｲけど
Eskimoも皮ｲｲよ。

男ならSkyPilotかOrbitだろ。

あるいはシンプルにLi-Fi。

女性にはLopburiがうけるかも。

EarlyBlueだろ

簡単なマクロ機能とかつけてくれないかな。
リンク全部抜き出したり、HOTMAILの登録ページ埋めなおしてくれるとか。
その日に見たWEBページ全部逆再生とか。
ダウンロードにレジュームが勝手にかかって、ついでに圧縮ファイルは自動解凍してくれるとか。

お気に入りフォルダをMXみたいに共有して、キーワード(巨乳とか)に応じて検索できるとか(これってどっかにあったな)。

素人にはなんかとりあえずブラウザが一つできました、というだけにしか見えないのが悲しい。

オープンソースのブラウザー「モジラ1.0」リリース
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/today/1.html

　みんな間違ってる。

　Mozillaの最大の成果はオープンソースじゃなくて


　　クロスプラットフォーム。


　手段を誉めて、果実を誉め忘れるの図。

>>265
きちんと日本語で話してくれ、

>>266 書いてある通りだろ?

>>264
IEでもMozillaでも、簡単なことはJavaScriptでできると思われ。

ジョン・カビラに投票しといて。

http://www.ktplan.ne.jp/rentcgi/freevote5/vote.cgi?id=ladies4
　

>>268
IEのJavascriptでCOMは使えないけど
Mozillaは内部のJavascriptでクロスプラットフォームなCOMを使える。
だから根気があればMozillaならかなりなことができると思われ。
これオープンソースの恩恵。

>>264
リンクの抜き出しなら、ユーザーが作成した拡張ツールでできたと思うよ。
重いと不評のインターフェイスですが、あれはいくらでも拡張がきく作りになってるので、
スキルある人がどんどん便利なもの作ってくれます。
マウスジェスチャーだって、ユーザーの手で拡張されてるし。

インストールの仕方がわかんね

リンク抜くくらいならＩＥだのもじらだの要らんとおもふが

LC_ALL=C lynx -dump $URL |
sed -e 1,/^References/d -e 's,^ *[0-9]*\. ,,' |
grep -iE 'html?$'

リンクの抜き出しって、

ページを右クリックして
View Page Info - Link （JLP適用後だと「ページ情報を表示 - リンク」）

で、見えてないか？

何で、 site tool bar が backout されたままなの？　

noooooooo!

頼むよ、誰か直してくれよ。

>>275
なんか、未解決の問題があるらしい…？

>>265
正論。

そーいや、LinuxやNetBSDもクロスプラットホームだな。
Itronは、オープンアーキテクチャでここまで普及した。
対して、WindowsNTは見事にクロスプラットホームの夢は破れた。

Mozillaってソースコードを自由に使えるんでしょ？
Win以外でもブラウザ作りたいと思ったら、すぐにでも作れるってことじゃん。
これでいつWinが死んでも大丈夫。

使ってみた。非常にいい。動きが軽い。
またＳＳＬとそうでないページ間での情報伝達がＩＥより
難しく設定してあり、セキューﾘﾃｰもしっかりしているよう。

また、ネスケでうごくサイトの機能はＭｏｚｉｌｌａでもほとんど
動くので互換性のための労力も低い。

もちろん、ダウンローどサイズもネスケよりはるかに小さいので、
インストールもしやすい。

近い将来、ブラウザーの標準の一つになる可能性が高い。

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/／|-=･=- |⌒|-=･=- |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |
　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　セキュリティーホール無くしたら商売にならんだろ。
　　　　/ | 　＼　　　￣　　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　／　ヽ　　 　‐-

いいかんじだね。
でもメニューとかフォームの
字が小さい気がするな

>>282
フォームの文字サイズとかは自分でカスタマイズできるよ。
UIには無いけど…

私も小さいと思ったので、ユーザーCSSで調整してあります。

>>279
「すぐ」とは思えないが…。

>>281
ﾜﾗﾀ

>>284
0から開発するコストを考えれば「すぐ」だと思われ。
Mozillaは4年と4ヶ月もかかった。

ネスケ4.79[En]と7.0PR1併用しているんだが、
モジラも試してみた方が良いかな？
ネスケ7は6よりはるかに軽くなってて
進化の速度に結構感動したが、
モジラも同様に進化してる？？？

>>281
ｶｺ(･∀･)ｲｲ!!

>>281
禿銅

これ使ってると（ネスケもそうだけど）時々
CPU使用率が100パーセントになってそのまま戻らなくなっちゃうんだけど
同じ現象出た人いない？
当方win2k sp2。

オープンソースがオニオンスープに見えた

オニオンスーププロジェクト

>>290
もじら組で聞けよ。

>>293
なにそれ？

何って言われても困るだろうなあ。
そのままだし。

今気がついたんだけど、Mozillaの起動時に出る絵の左上になんか
人の名前みたいな文字が見えない？
WinMe + Mozilla 1.0で確認。
ガイシュツだったらゴメン。

あと、IEやNNとくらべてMozillaは文法に結構シビアだから、
IEでしか表示確認してないバカな会社のサイトは、文字コードが
間違っていて、Mozillaでみるとバケラッタなところがたまにあるね。

Mozillaの親玉は悪名高いAOL。
M$から逃れたつもりが新たな独裁者のｹﾂを舐めてるとは大笑いだな。(ｹﾞﾗ

>>297
独裁者も二人になれば独裁じゃなくなる、スティーブもマクネリーも一人だけなら独裁者だ。

>>298
ならばM$は独裁者ではないですね :)

>>298
うんうんファミコンとメガドライブのようなものだな。

　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　300ｹﾞﾄｰ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　激しく300ゲット　＋
　　　　　　　　 　　　>>300
　　　　　　∠￣＼∩
　　　　　　 　|/ﾟUﾟ|丿
　　　　　 〜（｀二⊃
　　　　　　　（　ヽ/
　　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　　　　UU

Donut Gecko　ﾏﾀﾞー？

偽か・・

（´･∀･`）ﾍｰ

|彡 ｻｯ

>>302
二人して負けちゃったね。。(T-T)

∧＿∧
（　;´∀｀） ちんこ勃ってきた。
人　Y　/
(　ヽ し
（＿）＿）

>>2

――――--∧ ∧　　　　　　　∧＿∧
――――- ( `_ゝ´)ﾌｫｫｰ　 　（´･∀･`）ﾍｰ
――――　/ つ つ　 　　　　（　　　　）
――― 〜　　 / 　　　　　　　│ │　|
――――∪ ∪ 　　　　　　　（＿（_＿）



　　＼从／
　　＜ｶﾞｽ＞　　　　　　　　　　＼从／
　　／Ｗ＼　　　＼从／　　　＜ﾎﾞｶ＞
　　　　　　　　　 ＜ﾒｷ＞　　 ／ Ｗ＼
　　＼ 从 ／　 ／ Ｗ＼
　 ＜ﾋﾞﾞﾛｰﾝ＞　　　　　　　　 ＼从／
　　／ Ｗ ＼　　　　　　　　　＜ﾋﾞｼｭ＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　／Ｗ＼


　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　　　　　　＼　　∧ ∧　／　ﾌｫｫｰ滅殺…
　　　　　　ｶﾞｲｰｰﾝ!　　 ＼（　　`／
.　　　　　　　　　　　　＝　 | 天∪　＝
　　　　　　　　　　　　　　／|　　 |＼　　∧_∧
　　　　　　　　　　　　 ／　 ∪ ∪　⊂（´･Ａ･`）⊃ ﾍｰ…

　　　　　　　あいごー
　　 ∧＿∧
　　（´･∀･`）.　　 ＼
　　（　　つつ　　　　）
　　 /　/　/　　　 ／
　 （＿_）＿）

　　　　　　　　あいごー

　　.∧＿∧
　. （´･∀･`）.　　　＼
　/（　　つつ　　　 　）
（＿_）＿）.　　　　 ／

>>305
次のチャンスにかけましょう。。。

>>297
>Mozillaの親玉は悪名高いAOL。
はぁ？
ネスケともじらは別

>>310
AOLって何か悪いの？？

日本ではそうでもないが、アメリカじゃMS並に嫌われてます。

俺はMSより嫌いだな。
製品がとにかください。

>>310
ネスケ（のメンバー）がなきゃmozilla成りたたんべ。

>>299
office製品については独裁者

IEもオープンソースになればいいんだけどね。

>>297
プロジェクトのすべての成果をAOLが独占するような代物だったら、
ちょっとは説得力あるだろうけどな。

AOLはMozillaを支配出来るわけではないよね？
オープンソースだから、誰でも自由に使えるはず。

ｱﾌｫばっか。(w
StarOfficeっていう前例がすでにあるのに。

>>302

流石に偽だけはあるな

mozillaｷﾎﾞﾝﾇ

モジラはあの「ゴジラ」がモデルなんだよ！円谷に敬意をしめして日本人としては使わずにはいられない！
・・・・モジラはこれからコンポーネント(Geckoの?)に特化していくみたいだから
結構軽くなっていくんじゃないかな

GeCkoよりKeckoの方が、日本人にうけたと思われ。

AOLはMozilla・NetscapeやICQにWinampまで買い取って何がしたいの？
ただで使わせてもらっていてなんなのだが、AOLなんて入らないぞ。

>>290
Javascript切ってみれ。
setTimeout(hoge(),0)とかに弱いかも。

>>324「何処も」がAOLと組んだ事もわすれなく。|'U'|

Geckoを使わずして結構というなかれ。

Warner もグループだから結構な数の洋画も傘下。
全米３大テレビの一つCNNも傘下。
2chでよく話題の雑誌Time も傘下。

ま、あとは↓ここを見れ
ttp://www.aoltimewarner.com/

>>328うわ、湯田や温泉資本なんですか。

つか、もじら組？も支援サイトもゴチャゴチャしすぎてよーわからん。
どこで何を落とせばいいのか、ぱっと見てわからない現状では
ライトユーザーがちょっと試してみようかな？気分で導入することは
できない。かく言う俺もわけわからなくなって面倒くさくなってやめた。

>>330
そお？

ま、それはともかく、そういう人はネスケを使えばいいんじゃない？
IE使うっていう選択肢もあるけどね。

Mozillaでどさくさｶｷｺ。ｲｴｰｲ！

>>330
リングサーバが軽くていいですftp://ftp.t.ring.gr.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/releases/
ここからインストーラ付きかtalkback＝インストーラ無しをおとしてください
WINの人はmozilla-win32-1.0-talkback.zipがおすすめ

プラグインはnetscape4,netscape6,netscape7と互換です
ここhttp://wp.netscape.com/plugins/manager.html　で調べてください
初心者のひとはview>apply theme>Get new themesでテーマスキンを入れてみて
IEみたいな見た目にもできるし大抵標準より軽くなります。

必要な人は日本語パックをhttp://jlpmoz.sourceforge.net/#download　から落としてください
・・・・まとめてみた

>>330
すぐに雑誌CD-ROM収録とかあるだろうから、それ待ってもいいんじゃない。
漏れはナローバンドな知人にはCD-R焼いてあげたけど。
って Netscape7 PR1から書いてみる。

>>331
そういうことを言われると大半を占めるライトユーザーへの普及が
まったく進まないと思うんですけど・・・
わかんねーなら使うな！では一定数以上シェアを獲得できないことに
気づいて欲しいです。
IE，netscape，operaは何を落とせばいいのかが明確になっていたので
ダウンロードしながらサイトを覗く気になったし、友人にもにも薦めやすかった。

>>333
情報ありがとうございます。無知なりにいろいろやってみます。

Mozzila
おもくないですか？？

セールスポイントはどこ？？

>>336
IE嫌いにはいいんじゃないか？
あと、タブブラウザって所はかなりひかれる。
意外と軽い。

Mozzilaのセールスポイントは無い。

>337

> IE嫌いにはいいんじゃないか？
> あと、タブブラウザって所はかなりひかれる。
> 意外と軽い。
>
> Mozzilaのセールスポイントは無い。


ないっすか
じゃあopera　 userにはあんまりｵｲｼｸﾅｲノカナア

オープンソースは難解である事が自らの存在意義であり、
それをもって良しとしているような所があるからね。
衒学的な態度が鼻について、これでは一般に普及することはないよ。

難解なご意見ですた

一般人に普及させるにはまだまだだなー
アピール度がもの足りない感は否めない

☆ ﾁﾝ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　日本の失点まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／

で、結局IEで実害にあったユーザーはほとんどいないってことで終了？
まーセキュリティホールは少ないに越したことはないが、IEコンポのタブ
ブラウザより使いづらいんじゃ〜ね。

>>339　ここ(2ch)のサーバはLinux+apatch。どっちもオープンソースの産物なんですけど・・・

はっきりいってWINも難解。ただ骨組みが見えるからオープンソースのが汚く見えるだけ。
そしてＭ＄もそのコードを組み込んでいる。

>>343IEはOSに組み込まれているからIEで実害=OSが落ちることだから・・・・見えないでしょ
IEの起動時間=OSの起動時間だからそのOS内包のところを別のインターフェイスで見せる
コンポーネントブラウザが軽いのもある意味当然。でもこれからmozillaコンポーネントも
でるってアナウンスあったよ
・・・・そして何よりIEもモジラの旧型派生のブラウザなんだ。

入れてみました。　日本語もしっかり表示されますね。
以前のバージョンは、なにか違和感のようなものが
あったけど、今回は感じませんでした。

結構よさそうな感じがしてます。

>>338は、自分の間違いに気付いていないのか？

>>341
Mozillaを一般人に普及させる必要は全然無いんだよね。
Mozilla信者は布教活動に熱心だけど。
一般向けはMozillaをベースにして作られるNetscapeが担当するから。
まあ、Netscapeのサイトもわかりにくいけど。

個人的には、Geckoエンジンを使用したタブブラウザに出てきてもらいたい。

Mozillaからテスト・・・。
フォントが硬いね。

文字化けしたときどうするの？
右クリックしても文字コード指定できないわ。

>>351
リロードしたら直ったよ。
直らなかったらわからん。
メニューは全部英語。

>>350
設定くらい変えようぜ。
初期設定の明朝体は私も好きじゃない。

月光と言うべき。

>>351
View→Character Coding→Auto-Dectect→Japaneseにチェック汁

>>343
「I Love You」や「Klez」等の感染者は全員、IEを使用しての実被
害例だよ。

OEはHTML表示にIE使用していて、そのIEのセキュリティーホール（
と言うよりも仕様上の根本的な欠陥のような・・・）を突いて感染
するタイプな訳だから。

で、感染メールを次々に送りつけられたり、Klezに送信アドレスと
して詐称された人は間接的被害者と言える。

ここに書き込む様な奴は、ある程度自衛出来る奴が多いから被害を
受けた奴は少ないだろうけど、世間的にみればIEの使用で実害受け
た奴は膨大な数になるよ。

>>352
日本語パック入れようぜ。
英語のままは私も好きじゃない。

X Auto-Dectect
O Auto-Detect

ieはソケット使える(w?

>>349
Mozillaはタブブラウザなのですが何か？

これってタブブラウザのドーナツみたいに
新規ウィンドウのリンクは無条件にタブに飛ぶようにできない？

ネスケ4.75使ってたけど、mozilla使い始めたよ
気持ち重いくらいかな。

ま、でも文字化けは今の所無いし
タブは新鮮だし、今までIEでしか見れなかったサイトは
見れるし、なかなか良いね。

userContent.cssを設定するのに手間取ったけど。。
いろいろ、いぢれる所が愛着が沸いていい感じ。

ネスケ4.75使ってたけど、mozilla使い始めたよ
気持ち重いくらいかな。

ま、でも文字化けは今の所無いし
タブは新鮮だし、今までIEでしか見れなかったサイトは
見れるし、なかなか良いね。

userContent.cssを設定するのに手間取ったけど。。
いろいろ、いぢれる所が愛着が沸いていい感じ。

mozillaはだいぶよくなったね。でも使うほどではないか。

Ｒｅｄ　Ｌｉｎｕｘ７．３にはデフォルトで
Ｍｏｊｉｌａがついていたけど
Ｎｅｔｓｃａｐｅ６．２をインストールしたよ。

Mozilla 1.0 日本語パック フルパッケージ版がでたよ。

､､､､､ﾊ､｢

ネスケ７入れてたＰＣにMozilla入れたら
ネスケのボタン表示が狂って（Mozillaのになった）しまいました
ｳﾜｧｧｧﾝ

>>368
profile分けなさい。

すみません、勉強不足でした。
やってみます。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/3853/dora/dokusai2.gif

>>361
http://www.cc-net.or.jp/~piro/xul/_tabextensions.html
これで拡張して設定しよう。

>>372
thank you

>>325
情報ありがとうございます。
色々試してみます。

多少軽くなった感じ

>>335
超遅レスだが

> わかんねーなら使うな！では一定数以上シェアを獲得できないことに

Mozillaはそれでいいと思います。普及したらそれに越したことは無いけど、
基本的に常に開発中の物ですからごく普通のパソコンユーザーにはあんまり勧
めたくありません。

動作がおかしいときに、最新のxxビルドを使え、とかNightlyを使ってるから
だ、マイルストーンを使え、とか言いたくない(言われたくない)でしょ。

それにしばしばプロファイルを作りなおさなきゃならないんで、メールもメイ
ンの環境に出来ないし。

そういう細かい作りこみやサポートはネスケがやるべきだし、やっています。
だからネスケの方をお勧めします。

もうネタ切れスレ下降か(ﾌﾟｯ

>>377
あらしお疲れさん。ばいばい

user agentは擬装できますか？

>>379
Yes

UA書き換え方法解説をニュー速スレから転載。

1. mozillaを終了する(クイック起動アイコンがタスクバーにあればそれも終了）
2. prefs.jsをメモ帳などで開く（win2kのﾋﾄはc:\Documents and Settings\(ユーザ名)
\Application Data\Mozilla\Profiles\Default、それ以外のﾋﾄは適宜検索してね）
3. 以下の文字列を追加
user_pref("general.useragent.override", "Monazilla/1.0");
"Monazilla/1.0"のところにユーザエージェントに設定したい文字列を入れる。
4. 保存して終了し、mozillaを起動し直して終わり。

タブごとに正規表現使って不要なタグを読ませない処理ができれば
乗り換えるかも

CSSは複数読み込んで反映出来るの？

Necko

Mozilla1.0と、先ごろリリースされたNetscape7.0（まだプレビュー版だが）
の違いって何？

誰か親切な方、教えてけさーい（；Ｏ；）

>>385です。
答えを自分で見つけた。
http://www.mozilla.gr.jp/docs/beginmoz-1.0/consideration.html#consideration-general-mozillaorg-isnt-netscape

>>379
http://www.illsley.org/mozilla/
のuabarを入れるとツールバーで切り替えられる。

>>385
機能等の違いについては>>47参照。

>>385
N7PR1のベースはMozilla1.0RC2ですよ。

>>385です。
いま、Mozilla1.0で書き込んでます！！！！！！！！（＾＾）

なるほどNetscape7.0の評判がいいのがわかります。
すげー使いやすい。Netscape Communicator4.xの時とは大違いだ。

ちなみにOSはWindowsMEです。MEのIEって不安定なんですよねぇ。。5.5にしろ6にしろ。

>>385
今、インストールしてみました！！凄い効果です！！
みるみる痩せて、体重が５Ｋｇも減りました！！もう手放せません！！

>>391
それは「ビル・Ｇからの手紙」のパクリですね？sage

>>392
・・・ﾊﾞﾘﾀ・・・

↓↓↓↓↓インストーラによる簡単ダウンロード場所↓↓↓↓↓

Microsoft Windows
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.0/mozilla-win32-1.0-installer.exe

MacOS 9.x
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.0/mozilla-mac-10-full-instal.bin

x86 Linux
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.0/mozilla-i686-pc-linux-gnu-1.0-sea.tar.gz

スクリーンショットです
http://lounge.dip.jp/~yoshinoya_off/up/img/clipvo.png

アドレスバーの不具合直ってないね。
やっぱり表示確認のみのブラウザ。

>>369
あの、とろとろとした入力のもたつきのやつ？

ベンチマークをとってみた。条件は以下の通り
CPU 550MHz, Memory 192MB, OS Windows2k + SP2
標準URLをGoogleに設定して表示されるまでの時間を計測した

IE6（patch適用なし）
起動：2.3秒

Mozilla 1.0 + 日本語パック
起動：4.9秒

どうしても起動が比較して遅いのは、その性質によるところが多い。
もともとOSと融合しているため、起動時に読み込まれるモジュール
がIEは少なくて済むためである。

ブラウジングはどうか。2ch.netを表示するまでをやってみた

IE6（patch適用なし）
起動：0.4秒

Mozilla 1.0 + 日本語パック
起動：0.3秒

いずれも一度キャッシュさせている。これはキャッシュ性能もふくめて
確かめるためである。どちらもさほど差がない。若干体感的には、後者
Mozillaの方がスムーズである。

age

400

Mozillaはホイールぐるぐる回してスクロールされると描画がぎこちない

まあ、よく分からないけどインストールして、はじめの数日だけ使って、
気がつけばIEに戻ってるというのが大半でしょ。

これでボタンの置いてあるバーの幅が
4.7xで「絵のみ」を選んだのと同じくらいになれば言うこと無いんだが(;´д｀)
わずか十数ドットの差だと思うけど、それが結構圧迫感あるんだよなぁ

>>403

テーマを変更してみれ。

>>403
やっぱボタンでかすぎと思う人は多いんだろうな。
ボタン小さめのテーマはいくつもあるよ。
http://themes.mozdev.org/index.html

使ってはみたいが、ぺんたの１３３ではきびしそうだな。

>>401
そのあたりは好みの問題ですね。
ぎこちないというのは、IEの様になめらかにスクロールしないという意味ですよね？
個人的な意見ですが、スムーズスクロールはスクロールに時間がかかるので
Mozillaの様にサクサク動いてくれる方が良いんです。
IEだといくら早くホイール回してもスクロールが遅いですから…
＃設定変えればいいだけなんだが。

>>406
メモリさえ大量にあれば何とかなると思われ。

>407
９６Ｍしかないんだよぅ。

>404-405
ありがとー
ってなんかつながらん……(;´д｀)

ぐぐって良いのがないか探してきまふ

>>409
http://www.gashu.org/mozilla/
オススメ

スムーススクロールが好きとか、
「お気に入り」が一つのファイルにまとまっててうざいとか、

そういう意見を聞くと「あぁ、時代は変わったなぁ…」と思ってしまう。
いや、好みの問題なんだけどね ^^;

半年ぶりにグレードアップしたけど
前のに比べればずっと起動の早いし、使いやすい。
ページの表示もIEとほとんど一緒になってるし。
とくにPinballのテーマがお気に入り。
あとはタブ機能がDonutP並にあればいいんだけどなぁ。
（DonutにPinball like なスキンがあってもいいんだけど。。）

>>408
それはつらいです…
MozillaはCPUよりもメモリの量がモノを言う傾向がありますから。

>>411
ブックマークが1つのHTMLファイルにまとまってるのは便利だと思ってたんだが…
まあ、好みの問題なんだよね。

>>412
タブはこれで拡張してもダメでしょうか？
http://www.cc-net.or.jp/~piro/xul/_tabextensions.html

>>414　有用な情報ありがとう。ちょっと試してみる。

ブックマークはWWWC使ってるから気にしないが
WWWCのアイテムDクリックでページ開くと新ウィンドウで開くのが残念
D&Dだとそのタブ内にページが開くんだけどね

>>416
うん、それが非常に残念。
普通に既存のタブで開いてくれればいいのに。

age

パーティあります。
６月１２日、サンフランシスコ、及び世界中で。

http://www.schnitzer.at/mozparty/?show=other#party

> Join us in celebrating the upcoming release of Mozilla 1.0 at a party we're
> throwing at 8pm Wednesday, June 12, 2002 at the DNA Lounge in San Francisco.
> Free source, free admission, cash bar. 21+, ID required (no matter how old you
> look). If you can't make it, plan a satellite party in your own area.

PenII266/64Mで使おうとしてる漏れは無謀っすか

>>420
K6-2 233MHz/64MBで使ってますが何か？

ソフトの起動のときについついトイレ行ったり、コーヒー淹れに行ったりする
するような遅いパソコンに慣れてる体質なら使えるかも。

テクノストレスに寛容な方たちがいらっしゃるスレはここですか？

>>422 違います。テクノポリスで猿踊りするスレです。

これってかちゅ〜しゃとかのやつでしょ。

>>424
それはmonazilla。
これはMozilla。

ネタにマジレス

　　　　 _, ─''''''''─ ,､ _
　　　　　　 , '´　　　　　　　　　｀‐､
　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 |　　 ＿＿　ﾉヽ ＿＿　　　 |
　　　　　.|　　　（●）　　　（●）　 .|
　　　 　　|　　　￣￣　　　￣￣　 　 .|
　　　　 　'i　　　　　 ＿_＿　　　 _ ノ'
　　　　　　　｀''─ ノ´└┘｀ヽ ─'' 　　　
　　　　　, '´　　　　　　　　　　　　｀ ヽ
　レコバが「ガチャピンじゃないよ」と言っています

ＩＥみたく、すべてのバーを一行にまとめられないかな。画面を広く使いつつ機能は低下させない。
表示・非表示じゃなく、表示しつつコンパクトに。
バーの狭いテーマを使うという手もあるが、レイアウトは変わらないし・・
そういう自由度が少なくて。
漏れは結局、ＩＥコンポのdonutを、タブバーも含めてすべて一行にして使ってる。
広い広い。
これが出来ればなあ・・

バーを横に並べるってことね。いいかも。
UI部分は全部XULだから、やろうと思えばできるんだろうけどね。
だれか作ってくれないかなあと他力本願してみるテスト

Mozillaのテーマってどこまでいじれるんだろうね？
斬新なやつ無いかなぁ。

最近はオペラ使っているんだけどどっちがいいのかな？

使い比べた人感想教えて。

>>431
軽さを売りにしているOperaとは方向性が全く違います。
どちらが優れているとか、そう言う比較は出来ない。
Operaの軽さに惹かれているなら、Mozillaはお勧め出来ない。
でもWin9x系でシステムリソースの消費はMozillaの方が少ないです。

単にIE以外のブラウザを使いたいのなら、Mozillaも有力な選択肢に。

割と小さいので、当面必要無くても入れておくと
目下の gopher 騒ぎのような時にもじらで当面しのげます。
テキストブラウザではどうにもならんという人には良い非常口だとおもふ

>404,>405,>410
いくつか見てみたけど、4.7x並に細くするのは無理みたいね

>428
同意
うちはsleipnirだけど

ただでさえタブブラウザになって縦幅を食うようになってるんだから
この辺の改良をお願いしたいところ

>>434
んー、Pinball とかLofiなんか4.7x並だと思うし、
Little Mozillaは4.7xより面積小さいと思うけど……

>>434
そんなに面積を気にするんだったら、F11 押してみたら？

>>436
禿同

>436-437
それだとホームやブックマークのボタンが消えちゃいますね(;´д｀)

>435
確かに4.7xと同じor小さいですね
これでしばらく使ってみます

みなさんありがとう

>>438
うんうん。全画面モードでbookmarkにアクセスできないのは
改善して欲しい。Operaのツールバー無しの完全全画面モード
つーのも潔くていいけど。

なんでコマンドツールバーに「ブックマーク」がないんだろう？
ユーザー設定ツールバーよりも、こっちの方が良いのに。