【防衛庁】情報公開請求者の身元リストメールで転送 庁内に出回る？
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
しっかし中谷は腰がすわらんのぅ。それでもレンジャー教育隊で飯食った（つーか
飯食えなかった）と胸を張れるのか？
今回とるべきスタンス（粍哲案）
１ どのような人物が、いかなる情報を欲していたのか追跡調査するのは全く
正当である。
２ １の理由は、国家の安全を担う防衛庁の任務から考えても当然のことである。
（防衛上の秘密に類することまで公開しろなどと言うﾔｼは国会議員の資格
無し。大量に資格無しなﾔｼがいそうで鬱だな。）
３ 上記を前提に据えた上で、公開しうる情報は思想信条に関係なく公開するべき
である。
４ もしも、公開情報に関して「思想信条によって公開しなかった」と認定しうる
事例があったならば、関係者は処罰する。
５ そういったこととは全く無関係に、思想信条の上で非常に疑問のある人物が
頻繁かつ重要な（公開できなかったりかなりきわどかったり）情報を要求する
ような事案があった場合、背後関係をつかむのは国家の安全を保つ上で至極
当然の処置である。
これがあるべき姿だろ＞中谷
飯食えなかった）と胸を張れるのか？
今回とるべきスタンス（粍哲案）
１ どのような人物が、いかなる情報を欲していたのか追跡調査するのは全く
正当である。
２ １の理由は、国家の安全を担う防衛庁の任務から考えても当然のことである。
（防衛上の秘密に類することまで公開しろなどと言うﾔｼは国会議員の資格
無し。大量に資格無しなﾔｼがいそうで鬱だな。）
３ 上記を前提に据えた上で、公開しうる情報は思想信条に関係なく公開するべき
である。
４ もしも、公開情報に関して「思想信条によって公開しなかった」と認定しうる
事例があったならば、関係者は処罰する。
５ そういったこととは全く無関係に、思想信条の上で非常に疑問のある人物が
頻繁かつ重要な（公開できなかったりかなりきわどかったり）情報を要求する
ような事案があった場合、背後関係をつかむのは国家の安全を保つ上で至極
当然の処置である。
これがあるべき姿だろ＞中谷
|
|
|