1 :
快速特派員φ ★:
英国の大学教授が、「時間の価格」を求める独自の数式を編み出し、
個人の給料などを基に1時間当たりの金額を弾き出した。
ウォリック大学のイアン・ウォーカー教授で、1時間当たりの価格は、
年収から税金を引き、これを地域によって異なる生活指数で割るというのがおおまか計算方法となっている。
例えばロンドンで専門職に就き、年間2万5000ポンド(約462万円)稼ぐ人は、
1時間当たり6.44ポンド(約1190円)に。
この場合、夕食の支度に掛かる時間は金額にして5.37ポンド(約990円)で、
外食するほうが良いかどうかなど迷う時に役立つと主張している。
http://www.cnn.co.jp/top/K2002052902929.html
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:09 ID:ym8kNEP+
3
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:09 ID:xhZ2EkUX
2
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:10 ID:BFPlfVCc
俺は700円だ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:10 ID:5PKLF4Jd
暇だな…>大学教授
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:10 ID:dRAtHVbe
東京ではどうなのだろう・・・
8 :
【 ´D`】:02/05/29 21:11 ID:wWdNm04x
イギリス暇だな(藁
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:11 ID:hUO9vQKJ
時間泥棒が出た
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:12 ID:jdHyqepO
>外食するほうが良いかどうかなど迷う時に役立つと主張している。
役に立たないと思う。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:12 ID:gJddMqp9
わしも独自の算出式もってますが、何か?
ちなみに時給1321円。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:12 ID:3o7VlIzR
おひおひ。 漏れの1時間単価は450円なりよ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:13 ID:zH0z1NBQ
ウォリック大学のイアン・ウォーカー教授>ご苦労さま
暇なのね。
>外食するほうが良いかどうかなど迷う時に役立つと主張している。
どう使うのか具体的に知りたい
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:13 ID:ezMRRc1l
この糞スレ読む時間のロスはいくらだ?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:13 ID:ql/kQYXp
阿呆か。この大学教授の時間あたりの価格は10円だ。
「それをやりたいかどうか」「やる必要があるか」の方が大事なファクターだろうが。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:14 ID:CtZrZZIb
うん。ファッションへルスは高すぎるな。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:14 ID:dwB/zGTy
お前らの男の価値=(チンポの長さ*身長)/(体重+偏差値) * 1000 (円)
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:15 ID:jdHyqepO
起きている時間の全てを労働によって対価に変換できない以上、机上の空論。
20 :
朝まで名無しさん:02/05/29 21:15 ID:4bPj54ub
人間の生活は単純な計算どおりなんかには進まない。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:16 ID:QTPfYh1n
まあ遊びとしてなら少しはおもしろいかもしんないけど。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:16 ID:Tl4L7Vw7
筋肉無しのガリガリ君で、偏差値低い男の方が価値が高いのか?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:16 ID:m1NE4Dv4
時間をお金に換算するって、やっぱUKっぽいな。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:18 ID:dwB/zGTy
>22
チンポの長さを忘れてもらっちゃこまる。筋肉無しガリガリくんにデカチンなし。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:18 ID:oMqpsBoL
イギリスの主要産業って何だろう?
自動車でもないし、コンピュータでもないし・・・
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:18 ID:zH0z1NBQ
綿密なネタふりであって、どのような反響が返ってくるかの研究である…
と信じようと思う。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:19 ID:FrwsD26F
この教授の1時間あたりの労働価値は119円くらいか。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:19 ID:dwB/zGTy
ちなみに俺は24000円ぐらい。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:20 ID:FrwsD26F
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:20 ID:Tl4L7Vw7
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:21 ID:CtZrZZIb
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:21 ID:dwB/zGTy
おまえらはいくらだ?
ウォリック大学ってアホ学校なの?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:22 ID:/NmnxP1y
2ちゃんねるを一時間やる事は
一冊1500円の単行本を読むより価値のある事です。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:22 ID:s0evSPnw
36 :
通行人さん@無名タレント:02/05/29 21:24 ID:XiQQ1kDH
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:25 ID:CtZrZZIb
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:26 ID:cEXl1h8H
>25
金融。
つか、次はエネルギー量にでも換算してくださ。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:26 ID:DuMY4+EC
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:27 ID:dwB/zGTy
>39
きみ、男としての価値だよ。むしろ偏差値は低いほうが野性的魅力があっていいの!
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:28 ID:NrdEqW49
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:29 ID:FrwsD26F
>>41 頭悪そうなレスだね(w
でも、野性味はあるねヽ( ・∀・)ノ
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:29 ID:DuMY4+EC
>>40 数学が出来ないだけで自称文系と同レベルの馬鹿だな。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:30 ID:NrdEqW49
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:30 ID:r6oTkewX
>>40 じゃあ野性的魅力を使って計算すりゃいいじゃん。
偏差値って書いてる時点で自分の学歴コンプレックスを晒してるね。
46 :
:02/05/29 21:30 ID:GsjpLVl1
漏れのバイトは時給1800円 出張あり(謎
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:30 ID:FrwsD26F
>>43 お前は40と同レベルの馬鹿だね(;´Д`)
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:31 ID:DuMY4+EC
>>43は日本語としておかしいな。
「数学が出来ないただの馬鹿なのに文系を名乗るやつ」
と同レベルの馬鹿だな。
にしてくれ。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:31 ID:dwB/zGTy
>45
ぎゃふん!いやあ、偏差値を入れるとみんな食いついてくれるかなって思ったのさ!そしたら案の定!
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:37 ID:FrwsD26F
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:41 ID:DuMY4+EC
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:42 ID:FrwsD26F
偏差値馬鹿を晒してるんだろ
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:43 ID:KbceEbHR
こんな研究で金しといて金貰えるのか…
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:51 ID:2GE39tmx
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 21:54 ID:Tl4L7Vw7
>>53 研究者が貧乏してる国はちょっとねえ。
この大学教授だって生涯かけてこの結論を導き出したわけじゃないでしょ
きっと、君には理解し得ないような深淵な実験だったんだよ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:05 ID:m1NE4Dv4
まあエンゲル係数みたいなもんだな。
なんでも数式みたいにされるのも困るけど。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:39 ID:qpe2EdHv
>この場合、夕食の支度に掛かる時間は金額にして5.37ポンド(約990円)で、
>外食するほうが良いかどうかなど迷う時に役立つと主張している。
夕食の支度をする暇もないほど働いているならこの計算も意味があると
思うが、そうじゃないだろう。まったくナンセンスな考え方ではなかろうか?
俺の頭の方がおかしいのかな??
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:41 ID:BZQ04Xlr
人の生活時間まで金に代えられるのはやめろよ。
アホらし。
つまり、1時間は1190円ってことですね。
なるほど。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:43 ID:pAyps4Xi
この程度の「研究」だったら、小学生の夏休みの自由研究でも
ちょうどいいんじゃないの?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:46 ID:9hbkfy1J
有給休暇1日は28560円の価値、ふむふむ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:48 ID:hb6KZImS
時給1190ですか・
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:58 ID:qpe2EdHv
>>61 ふむふむ。という事は休んだ方が得なのか損なのか・・・。
もうわけわかんね。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:40 ID:1baRNwQ+
ん!?
と言う事は、お店に来た綺麗なお姉さんみて(;´Д`)ハァハァ した分は
給料から引かれてるって事?
| \
|Д`) ダレモイナイ・・オドルナラ イマノウチ
|⊂
|
♪ Å
♪ / \ ランタ タン
ヽ(´Д`;)ノ ランタ タン
( へ) ランタ ランタ
く タン
♪ Å
♪ / \ ランタ ランタ
ヽ(;´Д`)ノ ランタ タン
(へ ) ランタ タンタ
> タン
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 17:46 ID:hroWH1k+
| \
|Д`) ・・・タノシソウ・・・
|⊂
|
♪ Å
♪ / \ ランタ タン
ヽ(´Д`;)ノ ランタ タン
( へ) ランタ ランタ
く タン
♪ Å
♪ / \ ランタ ランタ
ヽ(;´Д`)ノ ランタ タン
(へ ) ランタ タンタ
> タン
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 17:56 ID:K0+2AcmK
ビルゲイツが落ちている現金をみつけても、時間の無駄を考えれば拾わ
ないほうがいいってのと同じ論理だな。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 18:01 ID:x3sWgq+Y
| \
|Д`) ・・・モレモイッショニイイカナ?・・・
|⊂
|
♪ Å
♪ / \ ランタ タン
ヽ(´Д`;)ノ ランタ タン
( へ) ランタ ランタ
く タン
♪ Å
♪ / \ ランタ ランタ
ヽ(;´Д`)ノ ランタ タン
(へ ) ランタ タンタ
> タン
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 18:14 ID:i0L2wmts
で、この教授の研究の価値はいくらですか?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 18:22 ID:fZNlJgZA
大学側にとって、無駄に研究費を食い潰すこの教授の価値は1セント
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 18:24 ID:akfWhKB9
無職の俺の一時間はいくらなんだろ
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 18:25 ID:/fpQaSY8
これってただの割り算なだけ?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 09:37 ID:cNMqTFAm
8時間寝ると1万円かかる訳か。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 10:31 ID:vfgMNPnt
パブで話題にするネタ程度の内容ですね。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 10:59 ID:r5vb3ky8
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 11:01 ID:yG1FL+KJ
ひさしぶりにゆってみたくなった
オメデテーな
77 :
森の妖精さん:02/05/31 11:12 ID:w3D86PqK
1分あたり19.8円
1秒あたり0.33円
もし、1円玉を落として、屈むのに1秒、戻るのに1秒かかったと仮定して
2秒で0.66円であるから、拾うのにおよそ0.66円のコストがかかり、
0.33円の得、動作に3秒以上かかるのであれば、拾わない方が得なのか。。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 11:16 ID:wTML0F2Y
>>77 ただ固定費用っていうのは何もしなくても金がかかるからな。
ただ生きているだけでエネルギーや光熱費を使っているのだから、その
一円玉を拾わなくても金はかかるし、拾っても同じだけかかるのだから
拾った方が得。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 11:17 ID:aLOMkVpl
イギリス人の軽いジョークでしょ。
余裕があるからこういう言葉が出てくるかと。
それに比べて日本人は・・・
余裕を持とう!
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
イギリスのジョークはよくわからん