《国際》英誌、「印パ核戦争の際は死者290万人」と試算

このエントリーをはてなブックマークに追加
緊張が高まるインド、パキスタンの両国が核攻撃に踏み切り、
互いの5大都市を攻撃し合った場合、死者は290万人、重傷者は150万人に上る――。

こんな予測を、このほど、英科学誌「ニューサイエンティスト」のオンライン版が伝えた。

米プリンストン大やインドの核兵器の専門家らが推計した。広島市に投下された
原子爆弾と同じ威力の核兵器が地上600メートルで爆発すると、インド側は
ムンバイで48万人、コルカタで36万人など計170万人、パキスタンではイ
スラマバードで15万人、カラチで24万人など計120万人の死者が出ると予測している。

両国が保有する核弾頭数は、インドが約65、パキスタンは約40と推測されており、
このうちの10分の1程度が使われたとの想定で、爆発直後の死傷者のみを積算した。
放射線によるがんの死者は算入されていない。

2名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:53 ID:XwWHpviu
2げっとー
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:53 ID:mwscUUe1
ほお
4【 ´D`】 ◆NHK/0ONc :02/05/28 18:53 ID:kD+ApphK
(゚Д゚)ハァ?
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:53 ID:P7ZzEBQZ
あらやだ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:54 ID:mwscUUe1
 印 VS パ
 カーン
    (゚д゚)
    ( ×) ファイッ
    / >
7猫煎餅:02/05/28 18:54 ID:StIsw5J+
パイン
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:54 ID:UTClrqxv
ソース張れ
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:54 ID:w+H4vYjc
10
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:55 ID:IlyKPUY6
     -‐-  
__ 〃       ヽ
ヽ\ ノノノ)ヘ)、!〉
 (0_)! (┃┃〈リ  はわわ〜既出ですぅ〜〜
  Vレリ、" lフ/    
    (  ̄ ̄ ̄《目
    |  ===《目
    |__|    ‖
   ∠|_|_|_|_ゝ   ‖       ∧__∧
     |__|_|     ‖       ┝・∀・┥トララーも2ゲット
     | | |     ‖       (     ) 
     |__|__|     ‖       |〓 | 〓|   
     | \\   皿皿      (__) __).
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:56 ID:j6mwBkrG
全部使えば三億人か。
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:56 ID:fkDuBdrQ
がらすき、とばしマクリます!
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:56 ID:5+nV4sJ2
阪神大震災のカウント・コピペのような科学者、
なんでしょうか? 冷静な分析はいいんですけど・・・
14名無しさん@お腹いっぱい:02/05/28 18:56 ID:dyQQBiKe
おいおい。「1200万人」が「290万人」に変更か?どっちが正しい予想だ。
「競艇」「競輪」の予想屋では無いだろう。
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:56 ID:EprquzkF
1200万はどうした?
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:57 ID:jj/rQJ+x
瞬時に1200万人死ぬんじゃなかったのかい。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:57 ID:IlyKPUY6
あれ?さっきのスレと人の数が違う???
18二等兵 ◆GArFXRlg :02/05/28 18:58 ID:zgqHjAXt
アメリカ国防総省の発表
1200万人。
19名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/28 18:58 ID:gGnfb7Um
290万人とは随分規模が小さくなりましたね。
別のニュ−ス速報では1200万人と出ていたが・・・
けどインド・パキの原爆って長崎広島クラスなのか?
20 ◆RAGE5ze. :02/05/28 18:58 ID:19I7We5c
>英科学誌「ニューサイエンティスト」のオンライン版
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 18:59 ID:QtDUfPRb
もしインパが戦争始めれば日本もただでは居れないな。
はっはっは

人がまるで

ゴミのようだ!!!!
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:00 ID:Z5SKvumO
四日で3回
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:00 ID:P7ZzEBQZ
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:01 ID:nuB/ulyR
俺が今まで殺した精子の数に比べると全然少ない。
26 :02/05/28 19:01 ID:e+b78EA2
人口の間引きですか?
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:02 ID:nP0HwQ8e
同じタイミングで…
あやしい
やっぱり意図的に煽ろうとしてるな>米英
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:02 ID:LaDakdza
たったの290万では間引きにもならないよ。
29( * ):02/05/28 19:04 ID:nuB/ulyR
僕の肛門も核攻撃に踏み切られそうです。
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:06 ID:brdM2H8f
全面核戦争だと死者1200万人だろ?部分的で290万人
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:06 ID:ix1ZpT8K
NYテロ以来、核戦争を現実の事態として受け入れられる
心の準備ができた。
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:07 ID:dq+J7GZn
お前らちょっと見てみたいと思ってるだろ
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:07 ID:haZjowot
じゃあみんなで語ろうか
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:07 ID:brdM2H8f
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:08 ID:KxeLWSOr
覚 悟 完 了
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:08 ID:3/HLlbol
>29
核でわなく、中精子爆弾に決定
37窓際高専生 ◆uIvANAGo :02/05/28 19:08 ID:HMbB/wJi
( ´D`)ノ<人口の差でインドの勝ちれす。
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:09 ID:iVA0KLIT
10人の死は悲劇だが、600万人の死は統計上の数字でしかない。

みたいなことをナチスの人がいってたのを思い出しちった。
39久米:02/05/28 19:09 ID:haZjowot
核戦争になる前に
米英国連などが動いています
日本はどのような行動に出ますか

ちょっとだけ願いたいムフフフ
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:11 ID:ks6SW039
マジで始まってくれんかな。
で、垂れ流し放射能を中国方面へよろしこ。
日本まで到達する危険性がある諸刃の剣だが
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:12 ID:45INxEHE
先制をするのはどこだ? 印?パ?
パキスタンならカラチが狙われるかな?
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:13 ID:LaDakdza
俺はキレるならインドが先だと思うなあ
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:14 ID:OLiGoR2B
がぐがくぷるぷる
44 :02/05/28 19:14 ID:qw36A9HZ
戦争って些細な出来事で始まることもあると思うけど
私でも引き金をひくことができますか?
何かいい方法があったら教えてください。
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:15 ID:o+/AA485
他国の迷惑にならないよう頃し合いしてくれ。
>>44
無理
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:15 ID:45INxEHE
>>44
金正日を徹底的に侮辱
48 :02/05/28 19:16 ID:qw36A9HZ
インドに行って「パキスタンがお前の悪口言ってたぞ」
パキスタンに言って「インドがお前の悪口言ってたぞ」
って言うくらいしか考え付きません。
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:16 ID:0x+CFmxy
>>44
要人暗殺とか核テロとかあるけど、引き子守りには無理。
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:17 ID:qchg6l37
馬鹿だ・・。小泉ごときが・・。
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:17 ID:8hMq5HmL
ええ放射能が風に乗ってくるのが怖いです
52名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:17 ID:xKnwf0w5
>>44
とりあえずなんか組織作れ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:18 ID:45INxEHE
>>48
カシミールというくだらんことで争ってるお前らは馬鹿かと両国に言う
54青木:02/05/28 19:19 ID:haZjowot
核戦争はお互いにとって
不利益という前提で論議されてるようだが
その前提が覆されることになる場合も考えなきゃならんと私は
思いますよ
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:19 ID:xKnwf0w5
あのさ。どう150万人死のうが放射能汚染されようが全然遠いところの出来事だから
かわいそうとか、そういう感情が何もないんだけど
これって正常な感覚ですかね?
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:19 ID:45INxEHE
チェルノブイリの数倍は飛んでくるね・・・
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:19 ID:dg4w0pSY
>>44
要人暗殺
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:20 ID:jj/rQJ+x
>>55
感覚がバーチャルになってます。
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:21 ID:Lnkcmrd1
>>1
俺は3人と試算した。
俺のほうが正確だ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:21 ID:xKnwf0w5
>>58
ではあなたはどういう風に考えますか?
61猫煎餅:02/05/28 19:22 ID:StIsw5J+
インポ戦争
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:23 ID:haZjowot
感覚が現実化するのは良くないでしょ
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:24 ID:tkEsCCJZ
>>55
みんなそんなもんだよ
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:25 ID:eMa/Jh7f
>>56
いや、原発事故と核ミサイルは違うでしょ。
前者は放射性物質垂れ流しだけど、
後者はそれを完全燃焼させて多大なエネルギーを生み出し多くの人間を殺傷する。
まあ、どっちも喜ばしいことではないね。
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:26 ID:jj/rQJ+x
>>60
バーチャルなものになっていくこと自体は無理もないので、正常かと。
ただし最後のところでは肉体を切り離すわけにはいかないので、
いつか現実を見ることになるかと。
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:26 ID:ks6SW039
>>55
アメリカ人なんか特にそう。自分の国の軍隊が絡んでいてもまるで対岸の火事。
だから平気で報復だの介入だの言ってられル
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:28 ID:gmfLPS7y
人口爆発のひどい印パで核戦争して290万から1200万か。

二次大戦の独ソ戦は、3000万人くらい死んだんだっけ?気違いだ
まあスターリンとヒトラーの戦争だもんなあ。この記録は当分抜けないな
68 :02/05/28 19:30 ID:jRtPt/Zx
お互いに役満しか狙ってないのならそれは安定状態といえる。
ほとんどの場が流局になるだろう。
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:30 ID:114AJezb
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:30 ID:ks6SW039
手持ちを使い尽くせばもっと死ぬ
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:31 ID:sUH7HShj
>>68
その例え、なんかイイ!!
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:33 ID:jj/rQJ+x
理性や、合理的精神で戦争が止まるとは限らないのは、
第1次大戦の示すとおり。
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:33 ID:bnqCgZ3p
>>68
テンホーは無しですか?
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:34 ID:xYNqGtid
>>69
やっぱそれ見たら、考え改めた
75共同通信iモード:02/05/28 19:34 ID:tSHck8bg
インド海軍機動艦隊、アラビア海に展開、空母伴い パキを海上封鎖へ、カシミールにインド・パキ両軍が核ミサイルを複数配備、インド軍戦闘爆撃機、爆撃準備完了、パキ侵攻第一陣の空悌部隊が既に国境に集結済み。
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:35 ID:Tv8IpdeF
600メートルっていうのは本当に合ってるのか?
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:36 ID:8yfzT/QC
もう、あの両国は逝く所まで逝くしかないだろうな。
78英国紳士:02/05/28 19:37 ID:pia4jvKT
今回は確実に始まるに1ポンドかけるね。
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:37 ID:45INxEHE
どれくらいの威力の核を使うの?
何`トンor何メガトン?
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:37 ID:TF7SVzC6
億いかないんだふーん、戦争すればイイジャン、イイジャン
81名無しさん@×1  :02/05/28 19:37 ID:D4HCMmcp
独ソ戦の死者は2000万人。

下級の新兵が前線に投入されてから戦死までの平均日数は2週間だったとか
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:38 ID:jj/rQJ+x
パキスタンの方は前から相当追い詰められてるしね。
83 :02/05/28 19:38 ID:gmfLPS7y
>>68
一瞬うまいたとえだとおもっちまったじゃんかよ。

インドは白中ポンしていて発が場に見えていない
東ポンしたチーチャのパキスタンはカンドラがカンしたハイに乗って
ダブトンホンイツドラ4の親倍テンパイは明らか

みたいなことにすでになってるんじゃないの?いまの状況は。
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:41 ID:Tv8IpdeF
>>83
あんまり笑わせないでくれ!死にそうだ!
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:41 ID:+ZtcMVC+
もしインパがドンパチやり始めたら、
先の米テロの時みたいに、
また日本は、多額の援助金とか出さなきゃいかんのだろうか?
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:42 ID:vmLRyjfE
ま、実際に核が使用されて、CNNが被爆者と被爆後の惨状を
リアルタイムで世界中に見せないと、本当の核の恐ろしさは米露には
判らないと思う。


広島、長崎の白黒写真と白黒フィルムの映像では
やっぱどこか虚構の世界に見えるんだ。
1940年代の英国のカラーフィルムの戦争記録画像を見ると。
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:42 ID:2f1dLp0a
日本に届く放射能が心配やねん
88森の妖精さん:02/05/28 19:42 ID:NYPfZY4y
中国漁夫の利。
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:43 ID:sXsqAvcQ
>>87
偏西風に乗って。。。来るか?
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:43 ID:pia4jvKT
>>86
 勘弁してくれ。
 あんなグロフィルムもう見たく無いよ。
91猫煎餅:02/05/28 19:43 ID:StIsw5J+
ここはゴッドハンドの出番ですね
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:43 ID:2f1dLp0a
中国はモロ放射能あびんの?
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:44 ID:114AJezb
>>79
>>69のきのこは、11Mtの水爆。 パキとインドはこんなの持ってないでしょ。
20ktぐらいの原爆が使われると思う。
94 :02/05/28 19:44 ID:sXsqAvcQ
>>88
カシミール放射能汚染で印・パキ・中 マズー
95 :02/05/28 19:44 ID:ctYQoD34

1200万では?

とりあえず、「いっぱい」だ!
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:44 ID:pia4jvKT
>>92
 ヒマラヤ山脈の恩恵を蒙って無事かと思われ。
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:44 ID:TF7SVzC6
>>89全世界に回るから心配しなくて大丈夫。
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:45 ID:2f1dLp0a
ビバ!ヒマラヤ山脈!
あってよかったヒマラヤ山脈!
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:45 ID:xYNqGtid
日本のオイルラインは大丈夫?
タンカーってインド洋を通るのでは。
100 :02/05/28 19:45 ID:jRtPt/Zx
>>83
そりゃキューバ危機以上だね
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:46 ID:pia4jvKT
>>93
 とりあえず戦術核ぐらいならアホ同士好き勝手に死ねと言いたいが、
 せめて住人ぐらいは避難させてやれ、とも言いたい。
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:46 ID:gmfLPS7y
核戦争では風上に位置するパキが有利ってこと?
インドがパキに核食らわせてもインドは
もろに放射能の返り血をあびちゃうよね。
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:47 ID:sXsqAvcQ
>>102
人減らししたがってるからちょうどいいんじゃないの?

といってみるテスト。
104 :02/05/28 19:47 ID:ctYQoD34
まぁ、あの近所に知り合いは居ないし・・・
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:47 ID:OYqa4xiI
ソース
Three million would die in "limited" nuclear war over Kashmir
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992326
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:55 ID:u+BPbaQo
>>103
風下の穀倉地帯もやられるからダメだよん。
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 20:01 ID:auUkseRq
核爆発後の地域は何年ぐらい人が住めなくなるの?
108名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 20:24 ID:114AJezb
>>107
広島と長崎はどうだったっけ。
109名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 20:34 ID:eMa/Jh7f
だーかーらー、核兵器が完全燃焼すれば、残留放射能はほとんど残らない。
広島や長崎みてりゃわかるでしょ。ただし多数の死傷者をだす。
原発事故と違って放射能は日本になんかとんでこないよ。
110名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 20:48 ID:9pqdN1Pn
日本には東海村ほどの被害も出ません
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 20:49 ID:P29JW7C0
中性子爆弾にしとけよ
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 20:54 ID:Fs9JfsfL
「ランゲージ・クライシス」および「間違いだらけの科学法則」はいずれも田中洸人氏の革新的な考え方がにじみ出ているサイトです。
http://nara.cool.ne.jp/mituto 
113博士:02/05/28 20:55 ID:kzU2Cfen
>>111
中性子星をスプーン一杯、北に落としてくれ。
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 20:56 ID:1Hmj0K6N
>>113 北だけの問題では済まないような…。
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 20:58 ID:P7Fs8f6M
イギリスが統治してたほうがマシという結論にならなければいいが
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:00 ID:v9l0QITO
>>36
注精子漠山のまちがいでわ
117名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:04 ID:ylHx90q3
>>113
充分に地球全部を破壊できるぞ。藁
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:08 ID:eMa/Jh7f
なるほど、太陽系のほしに生命体が存在していない理由がよくわかったよ。
119名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:09 ID:8OAizInQ
インドとパキが戦争はじめたら、イスラム諸国も戦争に巻き込まれて
日本は石油が入らなくなり、アルゼンチンの二の舞になるぞ。
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:11 ID:7o8hFMft
するするって言って戦争しないと思うけど
121名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:12 ID:OuE71j9t
>>119
強引だね。どんなふうにイスラムが巻き込まれるの?w
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:12 ID:zgqHjAXt
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:13 ID:LaDakdza
諸君はまたもや核の戦争抑止力の強さを目の当たりにするだろう。
やはり日本にも核兵器が必要だ。
核こそが平和の使者なのである!!
124名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:13 ID:eMa/Jh7f
するするっとはいっちゃう富士屋のたぬきうどん。
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:14 ID:sw77i03x
自然、生態系、食料 などかなりの影響がでる
   ↓
世界中にとって、エネルギー、食料など深刻になる
   ↓
生き残りをかけて世界中で戦争
   ↓
地球あぼーん
126名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:16 ID:1gsxM/q7
人類が核を完全に廃絶するためには、もう一度核の惨禍を目の当たりにする必要がある。

これ、定説です。
127名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:18 ID:xy2m5vxr
だれか109につっこめよ
128名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:20 ID:LhSEGA1w
>>127
(*´Д`)アハーーーーーーーーン
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:22 ID:1Hmj0K6N
>>126
惨禍と言うが、文字で読んだ限り、おそらく放送禁止ものの惨禍だよ。
今の鮮明なカラー映像で被爆直後を見せられたら、吐き気を催しそうな…。
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:23 ID:+0xO1CCV
インドには数ダース、パキスタンには1ダースの核弾頭があって、それらの大半を使うと
1200万人が即死・・・ってガイシュツ?
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:25 ID:72J+torw
つーかよ
チョン半島で核戦争が起こったら最高なんだけどな(ワラ
まあ核使う程の価値有る国ではないからそんなことは無いだろうけど
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:26 ID:xy2m5vxr
>>128
そーゆーことじゃなくって。
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:26 ID:VFqw61S+
なんかさっき1200万人が死ぬとかいうスレがあったような気がするが
いきなり290万人にダウンかよ。
いいかげんだな。
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:26 ID:P29JW7C0
>>131
ボケが。
放射能が来るだろうが。
135名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:27 ID:5+nV4sJ2
米露が核を削減、と思った矢先にコレなわけで。
抑止力はあるんだから、おまいら、買いなさい、
という両国のキャンペーンなんだろうね。
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:28 ID:LhSEGA1w
>>131
風に乗って灰が舞うかもしれないね。
雨降ったり。
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:29 ID:+0xO1CCV
1200万人は日系夕刊がソース
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:29 ID:W3bVbHs4
あやわ核戦争、と
139名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:30 ID:G7Yg6vRI
印パ両国とも、戦争する気なんてないだろ。
考えすぎ。
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:31 ID:mewuzgha
限定戦術核だと290万、全面核戦争だと1200万ってこと?
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:32 ID:114AJezb
北米の核実験による、フォールアウト。

http://www.angelfire.com/tx/atomicveteran/images/test_map.jpg
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:37 ID:ylHx90q3
>>131
韓国はともかく、北は核戦争に対して世界でもっとも堅固な
国家。戦略核を100発叩き込んでも、なんら意味のあるもの
は破壊できあない。

人民は確かにちょっとは殺せる。だが、その人民は何もしな
くても餓死にする運命の人間だ。
143人口問題:02/05/28 21:40 ID:35pCMX/t
どちらの国も人間がウジャウジャ溢れている。
サイクロン、化学工場の事故、列車事故などでは死人の数が桁違い。
我々は無意識のうちに、そんな国の人命は軽いと思い込んでしまう。
核戦争で数え切れないほど使者が出てもすぐに忘れてしまいそうで悲しい。
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:41 ID:3DUL/MMX
>>139
今回の危機は、パキスタンのムシャラフ政権が政権を維持するため
につくった「危機」で
今のところ「危機」は制御下にあるけど

実際にカシミールの暫定ラインをはさんで兵力が増強されていて
しかも核ミサイルが実戦配備される(ている?)となれば
不測の事態の起こる確率は急上昇中。

もちろん、不測の事態が起きる確率は非常に小さいけど
得てして戦争はそうやって始まるもの
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:42 ID:j6mwBkrG
>>142
地下施設が多いって子とか?
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:45 ID:G7Yg6vRI
まあ小競り合いくらいは起きるんだろうと思うが、まさか核は使わんでしょう。
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:45 ID:0yn1oGil

核はだめだな。後に引く。
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:46 ID:OuE71j9t
>>142
>北は核戦争に対して世界でもっとも堅固な国家。
面白いね。漏れはハン板も見ているけど、そんな事、初めて聞いたよ。
テポドン(ミサイル基地)だって、戦術核ぐらいでオシャカになると
思うけどね。クルージングミサイルの命中精度って知ってる?
穴掘ってても。爆心じゃアウトだよ。

ところで、あんたソースは?
149名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:46 ID:G7Yg6vRI
>>142
南北戦争を起こすのがベストですね。
150名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:47 ID:gmfLPS7y
まあたしかに核戦争が実際に起こるとはあんま思えないな。
>>83だって、役牌やドラが晒されてるからみんな警戒して牽制しあって、
10回中8回は流局になるケースだと思うし。
しかも開けてみればインドパキスタンの方がノーテンだったり、
4人が発を1枚ずつ抱えて全員が発タンキテンパイだったり、
なんてことは良くある話だ。
151名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:47 ID:ZOAdlC82
>109
広島の場合でも核分裂した実際の割合は数%のはず。
だから完全燃焼はありえない。もちっと調べろ。

そんなことより小さい幼女をお育てのご家庭は早急に
ヨード剤の入手を考えてください。薬屋には普通ありません。
…おいらは極秘ルートでゲットしたヨン(w
インパ戦始まってマスゴミが煽る姿が目に浮かぶよ。
152名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:48 ID:vBnGLM7n
新聞だと1300万人瞬殺になるらしい
ずいぶん数が違うな
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:48 ID:G7Yg6vRI
核はダメだよ、核は。
兵器としてのね。
154名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:55 ID:zUG3Fjs2
>>148
意味が有るもが何もないから、
というオチなんじゃないの。
155142:02/05/28 21:55 ID:ylHx90q3
>>148
ソースを示すかわりに、1つ反問しよう。

北朝鮮であなたが破壊して大きな打撃をあたえることができる
施設、設備ってなんだ?

テポドンなんて、何発飛ぶかわからないような兵器ではだめだ
よ。そもそも破壊するのに核兵器なんていらないし。

あと、戦争で敵の主脳部を直接暗殺するのはタブーだよ。(戦争
終結できなくなるからね。)

で、あんたは核で何を攻撃したら北の打撃になると主張する?
156用心棒:02/05/28 21:56 ID:35pCMX/t
黒澤明の用心棒では対立するヤクザが通りでにらみ合いになっても
掛け声だけでなかなか斬り合いにならなかった。
そこに反則の拳銃を手にした仲代達也が現れて…
意味もなく思い出してしまった。
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:56 ID:FgcwUNZJ
いつもの調子で連中に政教分離を教えてやれや
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:57 ID:ylHx90q3
ちぇ、先に書かれた。藁

マジレスすると、北に対する核攻撃は、相手に武器を与えるだけ
で、一切打撃になりません。
159江頭さん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:00 ID:DZarv0xO
両国の代表が相撲で決着つけろ!
160名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:00 ID:zUG3Fjs2
>>155
太った大将のオタクお宝・コレクション。
これは、キクよ。
降伏すらするかも。
161名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:00 ID:nFhfgeY+
>>148
日本みたいにマスコミも無いからなあ。
クーデターでも期待するか?
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:00 ID:GZynQ5hm
第三次世界大戦がもう目前という感じがします。
日常生活の環境が一変しますよ。
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:00 ID:G7Yg6vRI
核ミサイルは最後の手段でしょう。
でもその前に、仲介が入るんじゃないの?
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:01 ID:s0UnAItC
 
3回目発射か、絶倫だな。
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:02 ID:zUG3Fjs2
>>158
ごめ〜んね。
166名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:05 ID:OuE71j9t
>>155
逆質問ね。w
軍事施設を軍人ごと全部焼けば良いんだよ。

んじゃあ、ソース出してね。
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:05 ID:114AJezb
168名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:05 ID:e2VuIJ8Y
もしもバ韓国が核兵器をもったら・・・
169名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:11 ID:OuE71j9t
>>155
ゴルァ!電波のソースをとっとと出しな。w
170名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:11 ID:G7Yg6vRI
インドとパキのデキレース。
171名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:12 ID:AlbtDeLm
お互い軍事力うpでウマー
172155:02/05/28 22:12 ID:ylHx90q3
>>166
民間人や民間施設とちがって、ちゃんと構築した陣地に
陣どる軍隊にとって、核兵器は皆殺しにできる兵器では
ありません。

もちろん核によって徐々に戦力を失って行くし、後遺症
もでるけど、ちゃんと陣地を構築してあれば戦力を失う
ことはありません。(そもそも戦略核ってこういう用途
向きではありませんよ、名前のとおり)

逆に、政治的には非常に大きな兵器、人心掌握と対外
外交攻勢の武器を手に入れることができます。

(ええと、あなた私の張った罠にはまったの気がついて
ますか?)
173名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:14 ID:FeSGwinH
>>169
142のレス良く読んでみなよ。
なにアツくなってんだ?

174名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:14 ID:zUG3Fjs2
なんか、>>155のオチが分かってない人が
ちらほらいるみたい。
175名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:15 ID:lfugcd83
お前ら、今とめておかないとインドの香辛料が放射線に汚染されて、日本でもカレーライスが食べられなくなるよ。
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:15 ID:OuE71j9t
>>172
罠か何か知らないが貴様のソースを出せって言ってるの。w
漏れは戦術核って言ってるのも忘れないでね。北のヘボ軍隊は
トマホーク200発で蒸発しますよーん。
177名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:16 ID:lfugcd83
おっ?
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:16 ID:MGCd1+CR
>>166
‥把握していなく、攻撃対象から漏れた施設からのミサイル発射もあり得る訳で…
179169:02/05/28 22:17 ID:ylHx90q3
電波ではありませんよ。北朝鮮の唯一の武器が深度の深い陣地
に散開した陸上戦力である以上、これを核で殲滅することは不
可能です。

いっぽう、先進国にみられるような経済破壊戦、総力戦は北朝
鮮の体力はそげますが、交戦意欲をなくするような効果を与え
られません。先進国同士の核戦争との違いはそこにあります。

つまり、北朝鮮にMADを有効ではりません。

では、今回のインド=パキスタンでMADは有効に機能している
でしょうか? 私はかなり疑問があると思っています。
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:18 ID:okOZvHOB
引込みがつかず絡みつづける ID:OuE71j9t
181179:02/05/28 22:19 ID:ylHx90q3
つまり、北朝鮮にはMADは有効に機能しません。

の間違いです。訂正します。
182名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:22 ID:114AJezb
まあ、これみて、おちけつ。

http://www.fatburrito.com/misc/nukes/0800042.mpeg
183名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:23 ID:OuE71j9t
>>179
深度の深い陣地ってどんなの?そのソース出せっていってるの。
アルカイダの地下陣地や弾薬庫は通常爆弾(地中に潜るらしいけど)
吹き飛んじまったなぁ。ああいうのに耐えられる深さがあるのかい?
建設中のトンネルが崩れて、軍人がいっぱい死んだとは亡命者の手記にも
あるけど、丈夫なトンネルとはどこにも書いてないんだよね。
184名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:23 ID:zUG3Fjs2
>>176は、マジでオチに気づいてないのか?
それはそれで、すごいぞ。
感動した!
185名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:24 ID:aYfj0/ms
北朝鮮には価値のある戦略目標が無い。
北朝鮮の経済は既にこれ以上破壊のしようが無い。
北朝鮮の民間人が幾ら死のうとも、正日君は眉一つ動かさない。
北朝鮮自体がMADであり、もちろん有効に機能していない(w
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:25 ID:edXHd4fi
中国がパキと同盟組んで、
どさくさにまぎれてネパール・インドを侵略します
187 :02/05/28 22:26 ID:vgARWDNW
まあ、北朝鮮なんて食料支援をしないだけで崩壊する国だから…
188179:02/05/28 22:33 ID:ylHx90q3
近代戦では、攻撃側武器の偉力の増大に対応して、限りなく布陣の密度がさ
がっています。(ソースって普通に江幡さんの本にでもかいてあるよ。)

戦術核は確かに偉力のある兵器ですが、これは兵力の集積点や軍事拠点を
狙うから偉力があるので、ばら撒かれた歩兵(北朝鮮の主力です)を狙って
得られる戦果は微々たるものです。かりに200発のトマホークが1000人つづ
殺して行ったとしても、(これは充分用心して布陣すれば避けられます)
20万人、交戦能力は以前保持されるでしょう。

こんな攻撃をしたら、政治的には攻撃側がおわります。
189名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:40 ID:8hMq5HmL
なんでキタの話してんだよ
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:41 ID:lfugcd83
>179
水爆は?半島ふっとぶ?
191名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:42 ID:ylHx90q3
話は変わりますが、今回のインド=パキスタン紛争ではMAD
は機能しそうにありません。

1。両者の核の数が限定的
2。両者とも人口過多な国であり、人命損失にたいする危機感が弱い
3。引いたら紛争地域をうしなうので、敗けて失うもののない戦いと
いう面がある。

核戦争の危険は非常につよいと思います。
192破滅へのシナリオ:02/05/28 22:42 ID:6Rpb/Kxa
スリナガルミサイル基地へ分離派民兵が侵入。
 ↓
インド軍警備部隊が応戦、撃退する。
 ↓
民兵がパキスタン側に逃亡。インド軍追撃。
 ↓
インド、パキスタン軍双方、兵力を逐次投入。武力衝突拡大。
 ↓
兵力に劣るパキスタン軍後退、インド軍パキスタン領内に深く侵攻。
 ↓
イスラムバード南東200Kmにインド軍到達。
 ↓
ムシャラク大統領決断。
 ↓
漏れが、上戸彩とケコーン
 ↓
(゚д゚)ウマー

193191:02/05/28 22:43 ID:ylHx90q3
3.敗けて「さらに」失うもののない、ですね。
つまり敗けるぐらいなら、全部破壊しても惜しくない
という意味です。
194名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:46 ID:ylHx90q3
>>192
ええと、そのストーリーで破滅してるのは誰でしょうか?
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:46 ID:zUG3Fjs2
イン・パはカシミールが相手に取られるなら、
核で汚染しちゃえって発想をしそうだしな。
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:46 ID:R1WXuBAa
漏れはパキスタンはどうなっても良いが、インドは好きなので、
この戦争反対
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:47 ID:qOcbW7vy
インポ戦争大変だね。。
198夢世界 ◆F6c5.D/s :02/05/28 22:49 ID:PtTOTcYd
>>1
あやわ核戦争ですか?
199名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:49 ID:ylHx90q3
>>196
国際的な重要性から言っても、口に出さないまでもインド支持が
圧倒的なのは周智。だからこそ、追いつめられたパキスタンが核
に頼りかねない、という罠。
200名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:51 ID:zUG3Fjs2
でも、米国としてはインドのソフト産業を
つぶしておきたいところ。
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:52 ID:C5KGFy4c
サイババがいるからインドは問題ないよ。

ふんばらやーっ!
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:53 ID:t4dZYGgx
国敗れてサンガリア
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:54 ID:LaDakdza
ムトゥ〜!ムトゥ〜!
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:54 ID:ylHx90q3
>>200
準戦時体制をインドパキスタンに継続させて、石油価格の高止まり
とインド経済の失速をまねいておいて、人材だけ吸い上げると、
ウマー
205名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:55 ID:MGCd1+CR
>>200
インド人イパーイ雇ってるし、彼等がいなければ成り立たないと思うが
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:55 ID:fmVdM+s+

 で、なぜか中国は、「我が国民が3500万人犠牲になった!!」と
 主張するに5000アフガン・・・
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:56 ID:7nHwA1yd
パキスタンって、タリバーンを援助したり、インドを挑発したりと訳のわからない
国だな。核兵器を持ったからって、大国にでもなったつもりか?
カシミールなら俺が貰っといてやるよ。
208名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 22:57 ID:ylHx90q3
>>206
もちろん、チベットで犠牲になるんだよね。放射性物質の
拡散が原因でおこる打撲で。
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:00 ID:C5KGFy4c
>>208
ワロタ
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:00 ID:zUG3Fjs2
>>205
米国でアメリカ人の下で少数のインド人が働くのはOK。
インドでインド人の下で多数のインド人が働くのはNG。
こて、定説。
211名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:04 ID:DwlLKqhV
パキスタンはいい国だよ。お前らが知らないだけで。
という俺は今チベットにいてこれからパキスタンを目指そうとしているのだが。。。
やばいかなぁ。。。
212 :02/05/28 23:04 ID:m7QyX1dV
放射能汚染物質が日本に流れてくる罠
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:05 ID:Fs9JfsfL
「ランゲージ・クライシス」および「間違いだらけの科学法則」はいずれも田中洸人氏の革新的な考え方がにじみ出ているサイトです。
http://nara.cool.ne.jp/mituto
214名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:07 ID:/DoyQcYY
>>212
中国と韓国も北朝鮮もな(ワラ
215名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:08 ID:eBFlGBRS
ラホールとかアムリトサルあたりで過ごしたい
216名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:10 ID:lfugcd83
いま、松村がTV番組でインドに行ってます。
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:10 ID:QpcEve/J
>>215 そこって、何か事件があったところじゃなかったっけ…。
218名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:11 ID:okOZvHOB
>>216
それは抑止にはならんな。
219名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:21 ID:g7fcxdAJ
両国の弾道ミサイルの精度の低さ。
そもそも核弾頭が搭載できるかも謎。
お互いに航空優勢を確保できていない。
秘密裏に運び込んで市街地で爆発させるのも
弾頭の小型化が進んでいないので無理。

たとえ勝利しても国際社会から孤立する。
むしろ使わないで被害を被った方が有利。

よっぽど馬鹿な指導者でない限り使われることはない。
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:22 ID:/Iwbhotj
>>155
独裁国家の場合nutralizationは非常に有効な手法だと思うが。
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:24 ID:P/P9IfqN
でもバカな指導者だから今の煽りあいになってんじゃないの?
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:25 ID:p497XL+P
くだらない試算だなあ。
223名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:26 ID:zUG3Fjs2
>>211
万が一って事も有るからな。
しかも、放射能はやっかいだ。
ウイグルにでも行って時間をつぶすのが
賢明だな。
危険を察知して逃げてこそバックパッカー。
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:27 ID:LaDakdza
パキのやつ、テレビで見た目すごく小さかったんだけど本当に弾頭つめるのか?
225名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:30 ID:vIYoPDCx
上手く行けば戦争特需だな。
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:32 ID:/Iwbhotj
>>225
2ちゃんは祭りだろうね。転送量特需ってか
227名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:37 ID:mcOWSAkL
ワカメ食い過ぎるとヨウ素摂取過多で病気になるらしいから
気をつけろよ。
228名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/28 23:38 ID:tLHQmtFH
インドとポーランドでなくてよかたYO
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:42 ID:LhSEGA1w
>>227
核戦争が始まったらワカメを食いまくれということですか?
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:44 ID:zpUEEh74
>>217
アムリトサル = アムリッツァルなら、
アムリッツァルの虐殺ってのがあったね。
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:46 ID:1o7yrhEw
>互いの5大都市を攻撃し合った場合、死者は290万人、重傷者は150万人に上る――。

そんなもんじゃないの。
広島で20万だからさ、単純計算で出そうだ。

やつら水爆なんかなくて、広島レベルの原爆だけだろ。

232名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 23:50 ID:zd9ld/EJ
インドの核ミサイル、誤って北京に落下
233 :02/05/29 00:33 ID:fXUtjP5H
http://www.sankei.co.jp/paper/today/sokuhou.html

00:27 パキスタン側も砲撃再開。ジャム・カシミール州のノウシェラに50
発以上の砲弾を撃ち込む。1人負傷。AFP通信。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
23:50 インド軍が砲撃、2人死亡。カシミール地方サマニのパキスタン支配
地域に砲撃を加え、負傷も8人。AFP通信。
234名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 00:40 ID:GWM8Yzff
まっちポンプというのはこのことだな。
イギリスはインドの独立の際に、マウンテンバット公が
わざとパキスタンとインドに宗教を通じて対立するように
しむけて別々に独立させた。(分断した。)それは、英国が
直接的な支配から手を引いたあとも、紛争の火種を残すこと
により軍事力や外交を通じて影響力を温存するためで、楔を
打ち込んだものである。
だから、インドパキスタンの紛争のもとの責任はイギリスに
相当あるというべきだ。
235名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 00:59 ID:yzacoWmf
インパで戦争始めると石油が輸入が止まるんだろうな。
日本の備蓄って2週間分位しか無いんだっけか?
236名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:00 ID:vdDao1Sx
ぱいん戦争つー名称の方がおいしそうで良くないかなあ。
237黒猫の人:02/05/29 01:00 ID:LMGIVKIN
>>235
いや、実は前回の石油ショックでこりたので
原油は日本は二ヶ月ぶんくらい確保してたりする
238名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:01 ID:tN9kNVlx
>>235
 オイルショック時でももっとあったぞ。
239名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:02 ID:zD2oMr+k
>235

なんで?
240名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:05 ID:vdDao1Sx
とりあえずインドネシアから入ってくるからなんとかなるんじゃねーか?
241名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:08 ID:OdbnvWeb
31日に開戦。
  ↓
W杯開会式にもかかわらず、メディアは印パ開戦一色。
  ↓
<丶`Д´>日本に謝罪と賠償を要求するニダ!
242名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:09 ID:ZSeHLtuL
万が一開戦したら
ドサクサにまぎれて、中国辺りがちょっかい出すんじゃないか
そこで、アメリカ含む西側も参戦
全面核戦争へ発展
第一次大戦は、一青年の起こした暗殺がきっかけだぞ
243名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:10 ID:UyIu/d7L
印パ戦争と聞くと、
レインボーマンを思い出すオレはもう30代前半。
244名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:10 ID:ibl525VB
インドとパキスタンと緊急にw杯だしてやれ。
サッカーで決着つけれ。
でも、負けた方が怒って核撃ち込むという罠。
245非国民:02/05/29 01:17 ID:4Hov4vX+
数年後にはインドへ行きたいので平和であってほしいものです。。。
246大統領警護隊:02/05/29 01:19 ID:6cLKIgLM
アメリカもロシアも中国もイギリスも何とか止めようと必死。インドと中国もすでに
和解ずみで少し前に江沢民の使者がインドを説得に来た。アメリカもテロ戦争を遂行
する上では困るだろう。だがインドとパキスタンの2国だけは和解していない。
上記の国はすべてが一応対立を終えているというのに・・・・
247こっちの数字は1200万人:02/05/29 01:21 ID:wgFu/F2i
「最大1200万人死亡か 印パ全面核戦争で米試算」
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp02052807.html

>【ニューヨーク27日共同】二十七日付の米紙ニューヨーク・タイ ムズは、
>インドとパキスタンが全面的な核戦争に突入した場合、
>双方で最大千二百万人が死亡するとの試算を米情報機関がまとめたと報じた。
248名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:22 ID:SUjILQi7
戦争しないと思うけどなぁ。
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:24 ID:cpXg5LQ+
>>246
アメリカは放置してないか?
250名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:26 ID:tMbbrFAO
全くないとは言わないが戦争にはまずならないだろうね。
これが核の抑止力というものだよ。もしパキスタンが核持ってなかったら事態はもっと泥沼になってたと思う。
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:27 ID:kfADhZi6
>>247
全面核戦争と5大都市の違い。
252(゚д゚)ウマー ◆UMAAVXik :02/05/29 01:27 ID:XcPrauYn
エゲレスの外相が帰った時がヤバイと思われ。
253ロンメル四等兵 ◆ODwUhasI :02/05/29 01:27 ID:oEHQyD6t
来年の今ごろの世界人口はどれぐらいなんだろう。。。。。
254名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:29 ID:wgFu/F2i
今年、パキスタンという国は消滅します
255名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:33 ID:14jovxDl
>>241
ワロタ
256名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:34 ID:GApCvdYy
開戦の直前に、アメリカのデルタフォースがパキスタンの核基地を襲撃して、
核を無力化するというシナリオもありえるな。。
257256:02/05/29 01:36 ID:GApCvdYy
その後、イスラムとアメリカの全面戦争になって、
結局インドもアメリカに加勢して参戦すると。。。
258名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:39 ID:NlRstAbS
(,,゚Д゚) はうっ・・・
259酸化鉄 ◆fp98fd5k :02/05/29 01:41 ID:L9EARpEK
来月ボンベイに出張いく予定なんです。 勘弁してください(マジです)
260名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:43 ID:Q0yWbz3p
>242
宮様暗殺で日本も巻き込まれるという罠。

・・・洒落にならんな。
261名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:43 ID:AMkDeXoF
核爆弾の後遺症も含めるとこの数十倍は死者が出るよ。
262名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:48 ID:m2Io2daa
米は調停を申し出ていながら、祭りはまだか?
と思っているに 290万ガバス
263名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:48 ID:0+7Gjwwn
チェルノブイリ原発事故と比較にならないほどのダメージを
近隣諸国に与え、昨年のテロと比較にならないほどの世界不況を
引き起こすでしょうね。
どの国にとってもとんでもないリスク要因なので、文字通り他人事
ではなく、各国が調停に乗り出すのも納得できる行動だね。
264名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:50 ID:Cve76bh6
ネパールとイランよ。
世界平和の為にそれぞれインドとパキスタンに電撃侵攻しろ。

今回の核戦争の緊張は無かった事になるぞ
265名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:53 ID:t9X04KMC
>>206
で、なぜか日本が、いつのまにか金を出すハメになってるのに
5000怒りのアフガン…
266名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:54 ID:ciI5e4Fp
お願いします
267名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:55 ID:5khyNfIt
http://www.asahi.com/international/update/0528/013.html

何とか収まりそうな感じだけど
268名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:55 ID:QRxu2L4b
厨国よ。
世界平和の為に印度に電撃侵攻しろ。

今回の印・パキ核戦争の緊張以上に緊張するぞ
269名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:56 ID:p3cFl08b
チェルノブイリの時ですら,セシウム137が日本で検出された.
インド・パキスタンで万が一核戦争が始まると・・・
放射能が太平洋西岸に振り撒かれ,
東南アジアから輸入される食料品や日本近海の魚介類が全滅・・・
270参考:02/05/29 02:00 ID:GApCvdYy
たった一発の銃弾による暗殺が、なぜ第一世界大戦に繋がったかを描いた不朽の名著。
JFKはこの本を側に置きながら、キューバ危機を乗り切ったという

八月の砲声 バーバラ・W・タックマン
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480853359/2ch
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480012699/2ch

The Guns of August / Barbara W. Tuchman
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/034538623X/2ch
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1841192090/2ch
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0613187172/2ch
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0553254014/2ch
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0026203111/2ch
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0517385740/2ch
271名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:02 ID:QRxu2L4b
>>270
その暗殺事件の話を思い出すたび、某宮様の韓国ご訪問が心配になる・・・
272名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:04 ID:dte2RvOb
始まったね。
273名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:06 ID:0+7Gjwwn
>>267
http://www.asahi.com/international/update/0528/010.html

でもお互いちゃくちゃくと準備はしている模様。

印パはお互い戦争をしたら自国が破局を迎えることは分かっている
んだろうけど、簡単には後に引けない程国民感情は高ぶっているん
でしょうね。

国連が強ければ両成敗できたんだろうけど、期待できないし、
関係が深い国々がそれぞれを説得するしかないんだろうね。
274名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:07 ID:MX8YtJxh
W杯か?
275名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:08 ID:QRxu2L4b
>>273
最悪の結末が見えても、お互い簡単には引けませんからな。
276名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:09 ID:d4vZ1ckS
どこが
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:10 ID:5khyNfIt
>>275
そういうふうに、戦争が政治手段でなくて
意地の張り合いになってしまうのが怖いね
278ごめん:02/05/29 02:10 ID:E7cxzBYu
たった一発の中出しで、なぜ第一子出産に繋がったかを嘆いた不朽の名器…
279名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:13 ID:0+7Gjwwn
まさにキューバ危機以来の核戦争の恐怖ですね。

280名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:13 ID:KVoC3nKv
>>250
>全くないとは言わないが戦争にはまずならないだろうね。
> これが核の抑止力というものだよ。もしパキスタンが核持ってなかったら事態はもっと泥沼になってたと思う。

今の事態は、「おれは核持ってるんだぞ〜すげ〜だろ〜」とその威力
(と威力ゆえの無力さ)を分かっていないムシャラフの方が暴発的に煽っ
ていると思うのですが。頭がトルーマンの時代で止まっていて、とても、
相互の危機感が発露となる核抑止力という言葉が通じるような頭じゃない
ということを世界が見切っているからこそ、これだけ緊迫してきたのでは?

泥沼という意味では、パキスタンという国自体、隣のアフガニスタンに
ちょっかい出したりしている泥沼国家。
281名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:14 ID:ObB/kkzu
お互いあまり攻め込めないだろう。
劣勢になったら核を使われるだろうしね。
282名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:15 ID:QRxu2L4b
>>277
日米戦争だって同じでしょう。
最初から物量的にアメリカとやっても勝てるはずもないのに開戦してしまった。
もしあそこでアメリカの要求どおり日本が大陸で築いた利権を捨てれば日米開戦は避けれたでしょうが。
・・・そんな判断できるわきゃないでしょ。
283名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:17 ID:IcCbl6Qc
まず戦争にはならんだろうな。今までは米国も対テロ
という立場上インドの動きを静観してたが、核関連で
さすがに調停へ向かう動きを見せているし。両国間の
感情は急にこそ冷めないものの、核戦争をやるほど
愚かな国民でもない。むしろ日テレ系の煽りに乗る
方が愚民だな。
284名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:19 ID:KVoC3nKv
>>269
>チェルノブイリの時ですら,セシウム137が日本で検出された.
> インド・パキスタンで万が一核戦争が始まると・・・
> 放射能が太平洋西岸に振り撒かれ,
> 東南アジアから輸入される食料品や日本近海の魚介類が全滅・・・

大丈夫でしょう。理由は2つ。
1.プルトニウムやウランなどのいやらしい放射線を出す核燃料は重いの
 で長距離は飛散しません。
2.既に50年ほど前に南太平洋で沢山実験をしています。「放射能マグロ」
 などが沢山取れましたが、そこそこ日本人は魚を食べつづけています。
 また、それでそこそこ生き延びることが50年くらいは現在実証されています。
#実験は継続中という読み方も出来る。
285名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:19 ID:5khyNfIt
>>282
そうだよねえ・・
結局どっちかがぺしゃんこになるまで引けないんでしょうね
286名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:19 ID:dISriU1g
やはり中世に復古することが21世紀の世界が目指すべき目標だな。
いくさは槍・刀に弓矢が基本なのです。
287名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:20 ID:ZJyO5Cgb
引き際が難しいな。
調停役としては唯一の被爆国である日本が望ましいが、そんな神のような政治家はいないのが残念。
社民党はどうしたの?(藁
288名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:20 ID:GApCvdYy
パキは、インドと直接対決する自信がないから、今まではカシミール地方での紛争を
建前上、政府とは独立した組織である、ゲリラ(テロリストともいえる)
達に代理で戦争をさせてきた。

まさか、自国内でそいつらを養成するわけにはいかないから、
アフガンという独立国家で養成させてきた。

アフガンに、世界の光が差し込んで、悪巧みが出来なくなったので、
パキはやや、困っている。

インドがそこを一気に突こうとしているし、
ここで突かれるのをパキは極度に嫌がって、逆に先制攻撃で反撃する勢いになっている。

289名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:21 ID:MX8YtJxh
オレの私立愛国情報研究所の試算によると、印パ戦の死亡者数は
2億3520万人から2億3525万人
の間らしい。
290名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:22 ID:2/NVpoXC
>>289
地球には優しい戦争になるようですな。
291森の妖精さん:02/05/29 02:22 ID:ZOnnW6oD
金がカナーリ上昇しているな。
一大需要地のインドだからなあ。
292名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:23 ID:ObB/kkzu
>>289
そんなに殺しあわないだろw
293名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:23 ID:GApCvdYy
>>287 アメリカの核の傘に入っているばかりか、
最近は、正義の戦争に荷担して軍を派遣したりしているから、

そもそも、日本は、"唯一の被爆国" としての立場でしゃしゃりだせる状況にない。

そういう場面では、日本はただの、軍事弱小国としての立場しかない。
294名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:24 ID:QRxu2L4b
ここで焚き付け役の国が居れば一発で火が付くんですが。
まさか核戦争を焚き付けるような不謹慎な国は無いでしょう、たぶん。

偶発的な事態が起きる前に、飴か露助あたりが収集を付けてくれれば良いのだが。
295名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:24 ID:0+7Gjwwn
>>290
人間以外の生態系も破壊するので、地球に優しいとはいえないような。
296名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:25 ID:pAyps4Xi
ぬ?
297名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:25 ID:N72st6p1
どっち応援する?
298 :02/05/29 02:25 ID:wm2hJVhE
>>290
ワロタ
299名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:26 ID:N72st6p1
わくわく
300 :02/05/29 02:26 ID:QrXPFRl/
上げた拳の下ろしどこが、これまた難しいんだよな。
301名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:26 ID:pAyps4Xi
300
302名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:27 ID:pAyps4Xi
だめだ〜
303名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:27 ID:m2Io2daa
上げた拳はみんなで開いてパーにしよう
萌えあがれ
304名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:28 ID:0+7Gjwwn
>>294
焚き付け役は国である必要もなく、テロリストでも十分なところが怖い。

各国バラバラに調停するのではなく、歩調を合わせた調停が必要でしょうね。
305名無しさん@お腹いっぱい:02/05/29 02:29 ID:tUeS/fGY
動かないのか...ビンラディン。
アフガンにいるアルカイダの残党を再結集して、インドに攻撃をしないのか。
緊張が高まれば、高まるほど、アメリカのアフガンでの行動は制限される。
アメリカに一泡噴かせる良いチャンスだがな。
306シャロン:02/05/29 02:30 ID:E7cxzBYu
結局、な〜んにも起きないと思うよ。
307名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:30 ID:ZJyO5Cgb
>>293
軍事的には日本は弱小国でないし、単に「ことなかれ主義」が根強いだけだと思うよ。
日本の政治家が気にしてるのはアメリカの目をはじめとする国際的な評価ではなく、
国内世論。

>そもそも、日本は、"唯一の被爆国" としての立場でしゃしゃりだせる状況にない。

与党が言い出すとは思えないが、民主や社民はなんらかのコメントしてもいいのでは?
核アレルギーを国内の有事法制だけに向け、他の国での事は知らぬふりをする連中には
偽善しか感じない。
308名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:31 ID:N72st6p1
>>305
とっくに死んでいるって
これは公然の秘密
309名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:32 ID:PCMivo/T
そんな290万ごときで済む分けないだろ。
あの人口密集地帯で。
310名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:33 ID:U37TkcyE
旧米ソ冷戦と異なり、戦略原潜からの報復攻撃で、敵国を確実に破滅させるだけの核を持ってない点も問題。
中途半端な核保有国同士では、先制核攻撃をかけた陣営が圧倒的に有利だ。


31137564の詩:02/05/29 02:34 ID:AT+3AUfD
後先考えたら、核は使えんだろ〜。
312名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:35 ID:QRxu2L4b
>>307
烈しく同意

とりあえず社民党&ピースボートの皆様に於かれましては、是非ともその身を
もって、その素晴らしい思想の実現に取り組んで頂きたい所存であります(w



ヨタヨタ日本へ逃げ帰ってでもきた日には、、、(略)
313名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:35 ID:m2Io2daa
そういや、半角の左のおっさんどもは静かだな。
・・・何を企んでるんだ?
314名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:36 ID:yKmzKnJ2
ラーマーヤナを知ってたら、結構キツイんだよなあ
315名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:37 ID:1qKuriok
パキスタン飛び越えて、某共産党独裁国家に打ち込んで欲しい・・・
誤射ってことで。
316名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:37 ID:C7mc/1G6
来週あたり、

宇宙人が降りてきて平和を説くような気がする。

317なめ猫(=゚ω゚)ノ ◆iKfpjEkM :02/05/29 02:39 ID:s5rJFtj7
オンーナマーラヤーナーマ
318海の家:02/05/29 02:40 ID:kmJLXfeW
ひ や し 印 パ は じ め ま し た
319シャヒーン:02/05/29 02:40 ID:OX3/3kjZ
||     ||
|       |

   /⌒\
 /  核 \
(   _人_ )
|       |
|       |
|       |
|       |
|       |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(  ・ ∀ ・ ) < 発射されますた!
 )       (   \_________
(___Y__)
 《》《》  《》《》
 ‖‖  ‖‖
320名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:40 ID:0+7Gjwwn
>>314
マハーバラタの方じゃない?
321名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:42 ID:GApCvdYy
>>307 金だけかけていて、戦力は持っていても、実戦に使えない軍隊なら、
国際的には、無いも同じだ罠。

憲法9条抜粋
日本国民は、武力による威嚇は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。


こういう場面では、軍事力を背景に恫喝して、間接技で身動きできなくする位の
大国でなければ、仲介はほとんど意味がない。
322名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:44 ID:GApCvdYy
>>312 プロ市民の卵の高校生達が、核実験直後のインドに乗り込んで、議論を挑むも、
コテンパンに論破されてグゥの音も出なくなって、しょぼくれて帰ってきたのが
とっても印象的だった。。
323isle:02/05/29 02:44 ID:dj0yaAMz
1200 万人といっても、インドの人口の 1% にも満たないんだよなぁ。。
324名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:48 ID:VjJdPx92
先に殴ったほうの負け的な口喧嘩ですな

どちらが史上二番目に核攻撃を受けた栄冠を手にするのか。。。
325名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:48 ID:0+7Gjwwn
>>321
軍事力でなくて経済力で恫喝できないかな?
たとえば先に刀を収めたほうに100億円の経済援助するとか言って。
326名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 02:49 ID:ZJyO5Cgb
>>321
日本軍(自衛隊)とは抑止力。戦わない軍隊こそが最強。
日本にはGDP世界2位という誇るべき経済力があるのだよ。
というか仲介を軍事介入と勘違いしてないかい?
327 :02/05/29 03:00 ID:HpKLYSvn
このまま、なし崩し的に何も起きない罠
328名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 03:00 ID:0+7Gjwwn
>>324
ちなみに南太平洋の国の中には核実験という名の核攻撃を受けた国も
あるので、次が2番目とは言えないかも。。
329名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 03:27 ID:5IsGsGOI
http://www.sankei.co.jp/map/asia.html

こんだけ日本と離れてるので大丈夫なのでは?
330名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 03:38 ID:pL53XbAn
>>325
桁が違ってる。日本は既にそれぞれの国に兆の単位で援助してる。

331;;:02/05/29 13:07 ID:5aoJ14M9
印パが国境線に戦術核配備の報道

 【ニューデリー28日=佐藤浅伸】パキスタンの英字紙ニューズ(28日付)は、
軍事的緊張が高まるインドとパキスタンがカシミール地方の実効支配線(停戦ライン)や国境沿いに射程200キロの複数の戦術核を配備した、と報じた。西側情報機関の調べとして伝えたもの。

 また同紙によると、インド軍は8個師団を既に国境沿いに配備、7隻のキロ級潜水艦もパキスタン沖のアラビア海に展開している。
これに対し、パキスタンは既に展開している9個師団に加え、バルチスタン州と北西辺境州から計2個師団を東部戦線に移動させ、
インド奥深くへの攻撃をにらんだ態勢を敷いている。(読売新聞)
[5月29日12時41分更新]

332名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 16:50 ID:bNgqkbPa
ita-shuhzen-age
333名無しさん@お腹いっぱい。
せいぜい使ったって蛾売りか社費ーンだろ。
極地核に神経質になることないですよ。