【国際】捕鯨ってどうよ？CNNとBBCで投票受付中(英語) part4
952 ： ：02/05/29 05:24 ID:sM/M7oHp
今回の標的はまがりなりにも天下のBBCだから、田代砲はほどほどに・・・
やぱ物証や理知的なアプローチが決め手になるのかな？
どう責めるのが効果的なのかなぁ？
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:25 ID:C0sp5MjS
国際世論を味方に付けたい。
なんとかならないかな。
なんとかならないかな。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:26 ID:nyc3auxB
っつーか、改竄後に大量投票しちゃったのか、、、
晒し上げにした方が良かったんだがなぁ。
晒し上げにした方が良かったんだがなぁ。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/29 05:27 ID:0PbdL6DL
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:27 ID:6ICNwECc
>>953
ハリハリ鍋の宣伝でもしたら。
ハリハリ鍋の宣伝でもしたら。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:27 ID:G9h9Z01o
鯨の竜田揚げうまいんだよなあ。ソースかけてさ。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:27 ID:vEzufzSL
テンプの件だが、絶対にBBCって単語やBBCへのリンクは張るなよ。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:30 ID:6ICNwECc
>>957
年がバレソウだが、昔、給食ででたな。堅くてうまいとはおもわんが。
年がバレソウだが、昔、給食ででたな。堅くてうまいとはおもわんが。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:30 ID:hBE1ZpbO
>>943
投票してみたけど投票結果の下に”Results are indicative and may not reflect public opinion”
ってMSGあるけどこれって前から表示されてた？
『投票結果は直接的なもので、世論を反映したものではありません』ってなら最初からしなくていいじゃんとか思う。
投票してみたけど投票結果の下に”Results are indicative and may not reflect public opinion”
ってMSGあるけどこれって前から表示されてた？
『投票結果は直接的なもので、世論を反映したものではありません』ってなら最初からしなくていいじゃんとか思う。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:30 ID:vEzufzSL
とりあえずこのｽﾚの>>1が目に付くのは厄介だからsage進行だろう。
962 ： ：02/05/29 05:31 ID:sM/M7oHp
>>954
それは仕方ないよ。残念だけど。
まぁBBCはデータ改ざんに加えて、告発的なBBSのレスを削除した訳だし、
そこらへんを抱き合わせて問題定義すれば大丈夫じゃない？
それらの暴挙に2ch住人が怒りを爆発させたとかの理由で。
でも今回はイングリッシュが重要だよね。
漏れは英検４級だから だめぽ。。。
それは仕方ないよ。残念だけど。
まぁBBCはデータ改ざんに加えて、告発的なBBSのレスを削除した訳だし、
そこらへんを抱き合わせて問題定義すれば大丈夫じゃない？
それらの暴挙に2ch住人が怒りを爆発させたとかの理由で。
でも今回はイングリッシュが重要だよね。
漏れは英検４級だから だめぽ。。。
963 ： ：02/05/29 05:34 ID:W3skQaVA
>告発的なBBSのレスを削除した訳だし
まぢで？
まぢで？
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:35 ID:C0sp5MjS
告発レスの削除･･･忘れてた。
これだけネタがあれば何とかなるか。
ノルウェーのマスコミのアドレスどこだっけ？
これだけネタがあれば何とかなるか。
ノルウェーのマスコミのアドレスどこだっけ？
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:35 ID:YcYYbp6t
---------------------------------------------------------------
【データが改竄された瞬間】
■何とＢＢＣまで反捕鯨の世論操作！■
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1022540957/63-66
63 名前： 投稿日：02/05/28 23:41 ID:D+PQRXLS
FOR OR AGAINST?
Should whaling be permitted?
Yes
1645 - (93%)
No
122 - (7%)
65 名前： 投稿日：02/05/29 02:02 ID:cWXZOLoJ
何かYesとNoの票が入れ替わってない？
俺だけ？
66 名前：卑怯なり！ 投稿日：02/05/29 02:06 ID:u5SGN+s7
確かに入れ替わってる！
FOR OR AGAINST?
Should whaling be permitted?
No
1715 - (93%)
Yes
135 - (7%)
---------------------------------------------------------------
定期コピペ
【データが改竄された瞬間】
■何とＢＢＣまで反捕鯨の世論操作！■
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1022540957/63-66
63 名前： 投稿日：02/05/28 23:41 ID:D+PQRXLS
FOR OR AGAINST?
Should whaling be permitted?
Yes
1645 - (93%)
No
122 - (7%)
65 名前： 投稿日：02/05/29 02:02 ID:cWXZOLoJ
何かYesとNoの票が入れ替わってない？
俺だけ？
66 名前：卑怯なり！ 投稿日：02/05/29 02:06 ID:u5SGN+s7
確かに入れ替わってる！
FOR OR AGAINST?
Should whaling be permitted?
No
1715 - (93%)
Yes
135 - (7%)
---------------------------------------------------------------
定期コピペ
966 ： ：02/05/29 05:38 ID:sM/M7oHp
>>963
BBCのBBSでデータの改ざんを指摘したレスを２ｃｈ住人がアップしたけど
すべて削除されたらしい。
漏れも確認のためにアクセスしたけど重すぎて鯖にはじかれたので真偽は
断定できないけど、ほんとじゃないの？
興味があったらこのすれの過去レスを辿ってね。
BBCのBBSでデータの改ざんを指摘したレスを２ｃｈ住人がアップしたけど
すべて削除されたらしい。
漏れも確認のためにアクセスしたけど重すぎて鯖にはじかれたので真偽は
断定できないけど、ほんとじゃないの？
興味があったらこのすれの過去レスを辿ってね。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:39 ID:nyc3auxB
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:44 ID:YcYYbp6t
969 ：ＮＯＷ：02/05/29 05:44 ID:I/sXd7Xd
VOTE RESULTS
Should whaling be permitted?
Yes
67.45%
No
32.55%
23827 Votes Cast
Results are indicative and may not
reflect public opinion
Should whaling be permitted?
Yes
67.45%
No
32.55%
23827 Votes Cast
Results are indicative and may not
reflect public opinion
970 ：Itteyoshi GIKO ◆YIXhKcvQ ：02/05/29 05:46 ID:WQdpvKdS
定期コピペ。並びに他の板に新しいスレを張るときはトップにこれを
持ってくるようにしたほうがよいと思われる。勝手な言い分だが周知さ
せて回収せんことには始まらない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
投票の結果は画像ではなくhtml の方。
んで新たにBBCFourに行くと上書き される。だから、
「BBCFour（新しい投票）の方に昨夜投票してから不正されるまで
BBCサイトを見ていない人は直ちにC:\WINDOWS\Temporary Internet Files
からhtml ファイル bbcfour/ を回収してくれ。また不正直後の同ファイルを
持っている人も保存してUpしてくれ」
というのを周知させるしかなと思われる。証拠集めに御協力を、と言う事で。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
持ってくるようにしたほうがよいと思われる。勝手な言い分だが周知さ
せて回収せんことには始まらない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
投票の結果は画像ではなくhtml の方。
んで新たにBBCFourに行くと上書き される。だから、
「BBCFour（新しい投票）の方に昨夜投票してから不正されるまで
BBCサイトを見ていない人は直ちにC:\WINDOWS\Temporary Internet Files
からhtml ファイル bbcfour/ を回収してくれ。また不正直後の同ファイルを
持っている人も保存してUpしてくれ」
というのを周知させるしかなと思われる。証拠集めに御協力を、と言う事で。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:48 ID:i6LZAvkW
Should whaling be permitted?
〜しましょうか 捕鯨 を 許す
＝捕鯨を許しましょうか？
〜しましょうか 捕鯨 を 許す
＝捕鯨を許しましょうか？
972 ： ：02/05/29 05:47 ID:sM/M7oHp
>>967 おつかれ！
>>968
でも英語に堪能な方がほとんどだし、
ましてや情報公開などオープンで公正なルールを信条とする
北米住人の方が、今回の問題の重要性を分かってもらえるのでは
ないでしょうか？
>>968
でも英語に堪能な方がほとんどだし、
ましてや情報公開などオープンで公正なルールを信条とする
北米住人の方が、今回の問題の重要性を分かってもらえるのでは
ないでしょうか？
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:50 ID:i6LZAvkW
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:50 ID:nyc3auxB
一般海外生活板にも立ててきました
http://life.2ch.net/test/read.cgi/world/1022618975/l50
http://life.2ch.net/test/read.cgi/world/1022618975/l50
975 ： ：02/05/29 05:50 ID:ueF4/Fdc
976 ： ：02/05/29 05:50 ID:ISNVpfTL
ん〜と、
BBCが捕鯨の是非を問うｱﾝｹｰﾄにおいて、
意図的にyesとnoの入れ替えを行ったことがﾒｲﾝの問題でしょう。
仮にもｸｵﾘﾃｨｰﾍﾟｰﾊﾟｰと称されるBBCが、
世論の真意を問うべきｱﾝｹｰﾄに於いて、
恣意的にﾃﾞｰﾀを改竄したことは許されるかといえば、
許されないわなぁ。
証拠を挙げて、小1時間問い詰めたいわなぁ。
BBCが捕鯨の是非を問うｱﾝｹｰﾄにおいて、
意図的にyesとnoの入れ替えを行ったことがﾒｲﾝの問題でしょう。
仮にもｸｵﾘﾃｨｰﾍﾟｰﾊﾟｰと称されるBBCが、
世論の真意を問うべきｱﾝｹｰﾄに於いて、
恣意的にﾃﾞｰﾀを改竄したことは許されるかといえば、
許されないわなぁ。
証拠を挙げて、小1時間問い詰めたいわなぁ。
977 ： ：02/05/29 05:51 ID:ISNVpfTL
スマン。誤爆した。。。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:51 ID:hVNqkEcQ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:52 ID:C0sp5MjS
>>975
ﾆｭｰ速+、新スレ依頼してるよ。
ﾆｭｰ速+、新スレ依頼してるよ。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 05:54 ID:sJPhqpk9
Wgetか何かで定期回収・・・って訳には行かないのか？
連番ファイル名にするとか。cronで
* * * * * wget 'URL' -F `date +%H%M`.htm
みたいな感じで。（-Fオプションは嘘です。）
連番ファイル名にするとか。cronで
* * * * * wget 'URL' -F `date +%H%M`.htm
みたいな感じで。（-Fオプションは嘘です。）
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/29 05:56 ID:0PbdL6DL
ニュー速は投票祭りだから
こっちはスレタイもその入れ替え問題にして
別にやった方がいいと思われ
こっちはスレタイもその入れ替え問題にして
別にやった方がいいと思われ
982 ： ：02/05/29 06:01 ID:sM/M7oHp
>>978
少なくともグリンピースという悪種が
宣教師のごとく手前勝手な価値観を植え付けていることは理解できた。
生きるためでなく鯨油欲しさに鯨を捕獲しまくって絶滅の危機に追い込んだ
欧米人が、何ほざいてんだか・・・胸糞悪い。
捕鯨＝鯨油という発想しかないんだろうし・・・
少なくともグリンピースという悪種が
宣教師のごとく手前勝手な価値観を植え付けていることは理解できた。
生きるためでなく鯨油欲しさに鯨を捕獲しまくって絶滅の危機に追い込んだ
欧米人が、何ほざいてんだか・・・胸糞悪い。
捕鯨＝鯨油という発想しかないんだろうし・・・
983 ：ななしこ：02/05/29 06:02 ID:9DaFxw9R
やたら最近捕鯨アンケートスレが目立ってるなぁと思ったら
こんなことになってたのか…世界のBBCどうなってるんだよ
スレタイで不正があったことをアピールしたら
もっとみんなに知れ渡るYO
こんなことになってたのか…世界のBBCどうなってるんだよ
スレタイで不正があったことをアピールしたら
もっとみんなに知れ渡るYO
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:03 ID:tBcUBPjE
オーストラリアにいたときも、鯨の数が急増しているって新聞に書いてあった。
それに何故鯨だけを特別扱いするのかも理解できない。他の動物は殺しても食べても
平気だって言うのに。食べるために殺すって自然の摂理じゃないの？
よっぽど、遊び半分で動物を殺しているハンティングの方が経ち悪いと思うが・・・
それに何故鯨だけを特別扱いするのかも理解できない。他の動物は殺しても食べても
平気だって言うのに。食べるために殺すって自然の摂理じゃないの？
よっぽど、遊び半分で動物を殺しているハンティングの方が経ち悪いと思うが・・・
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:03 ID:nyc3auxB
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:08 ID:jjc9q/Ms
1000
987 ： ：02/05/29 06:13 ID:DiYDXSX6
http://anon.free.anonymizer.com/http://www.bbc.co.uk/cgi-perl/polling/poll.pl?subject=&profile=week4&category=bbcfour&choice=1&ok.x=11&ok.y=17
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:14 ID:nyc3auxB
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:15 ID:I+JNoIB5
どんな卑怯な手を使ってでも反捕鯨を世論にしようなんて・・・・
でもネット社会では通用するわけないよね
でもネット社会では通用するわけないよね
新スレおながいします
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:17 ID:o3HvrEfv
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
オマエラ昔さんざん取ってたやんかー。で、鯨が高等動物とか言う主張を撃破汁！！
992 ：名無しさん：02/05/29 06:18 ID:I2pOnlEO
YESが多いから問題無いだろボケども
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:19 ID:k5NJGehO
1000.00”！
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:19 ID:I+JNoIB5
２ｃｈって世論操作？
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:20 ID:SCpikp9R
☆☆☆
/（´･ω･｀) 1000
..〜( 〜)
> >
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:20 ID:I+JNoIB5
Yes
67.45%
No
32.55%
67.45%
No
32.55%
997 ： ：02/05/29 06:20 ID:knpivV5Z
>>378
お前の言うとおりにしておけば・・・！！
お前の言うとおりにしておけば・・・！！
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:21 ID:8WIceQCd
>>991
過去の過ちと開き直る罠
過去の過ちと開き直る罠
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:21 ID:94RGxWEG
1000
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 06:21 ID:o3HvrEfv
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。