【国際】米空軍のロボット機「Ｘ４５Ａ」、初飛行に成功

日本はナイトレーベンを開発して対抗するしかないな

かっこいい

　ド　モ　ア　リ　ガ　ッ　ト　ミ　ス　タ　ー　ロ　ボ　ッ　ト　

　ド　モ　ア　リ　ガ　ッ　ト　ミ　ス　タ　ー　ロ　ボ　ッ　ト　

　ド　モ　　　ド　モ

がいしゅつだろうが
ゴースト？

エンダーのゲームへ一歩近づいたな

もうなれちゃって
いちいちむかつかなくなりますた。

>>87
スパコンの値段なんて、機体価格から考えると微々たるもの。
B-2が高価な一番の理由は、生産数が少なくて
開発費がそれぞれの機体に大きく負担させられるから。

>>116

マッハ５は電波。マッハ３強とされている。

ちなみに、与圧服は通常の戦闘機でも使用されることが
考慮されていたが、AAMの性能向上に伴い、不要となった。

「radar negative!!」

「B-2 is stealth
it is hard to be reflected in a radar」

(・∀・)ﾏｸﾛｰｽ

ちなみにココで話題に登るＢ−２のお値段１機２５００億円・・・イージス２隻分。
あんな形の物が飛ぶ時代がくるとは！

モビルスーツはまだですか？
コロニー落としの決行の日はいつですか？

＞将来は１トン以上の爆弾やミサイルを搭載し、
音速近くで飛行、地上にいる操縦者が一度に複数の機体を操縦でき
るようにする。　

　　ま　だ　な　に　も　で　き　て　な　い　

＞敵の防空網の無力化が目的で、撃墜される危険度の高い地域を中心に
１０年後の実戦配備を目指す

　１０年後って、かなり先だよな。それを目指すってことは、
どうがんばっても、軍用にするには１０年はかかるんだろな。

>>34

グローバルホークはある程度は自律飛行が可能。

将来的には、無人機が自ら気象データを受信して、飛行コースを
変更したり、接近中の他機を事前に回避したりすることも可能に
なるし、もう技術的には完成に近づいているかもしれない。

安芸

　

無人戦闘機より、パワードスーツの方が気になる

ゲーオタが国士になる時代かー　　（・∀・；）

>>130
Gスーツぐらい俺でも見分けつくわい

｢ランゲージ・クライシス｣および｢間違いだらけの科学法則｣はいずれも田中洸人氏の革新的な考え方がにじみ出ているサイトです。
http://nara.cool.ne.jp/mituto

人型が飛んだと思ったﾔｼだらけ

>>143
鉄人28号ｷﾎﾞﾝﾇ
ＦＸでも可

どうでもいいけど、操縦するには電波を飛ばして飛行機から搭載しているカメラとからの映像を見るんだろうね
電波妨害されたらどうするんだろ？複数のチャンネルを切り替えていくのか？

どう見ても悪役だな
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/ucav-ng1.jpg

誘導は衛星経由じゃないかと思ったり。
そうすれば電波妨害の心配はまずない。

>>145
衛星からの赤外線レーザーによる誘導なら妨害電波の影響は受けにくと思う

>>148
自分が無学ですまないんだけど…衛星からできるの？

>>148

自分も詳しくないですが、ソースです。
たしか失敗した日本の実験衛星「きく」もレーザー通信の実験が予定されていたはずです。

・米TRW社は、国家偵察局(NRO)から、レーザー通信衛星の設計・製造・運用
の契約を受けた
ttp://www.kojii.net/jdw/jdw980722.html

つーかさ、お互い宇宙で無人機どうしでドンパチやって勝負付けりゃ平和になるのにな。
マジにゲーム感覚で。
ま、負けそうになった方はブチキレて地上の人間を攻撃しそうだが。

>>149
できるでしょ。　レーザーじゃなくて指向性の強いアンテナつかって
電波でも問題ないでしょ．　実際そういう通信方法は随分昔から
使ってるよ、米軍。　もちろん映像送るとなるとちょっと違うけど、
今の技術なら大丈夫でしょ。

多少タイムラグはでるだろうが、そんなシビアな飛ばし方は想定し
てないだろうし、問題ないだろう。

>>116
ここらへんか？　　しかし、スゲー悪役ヅラだな・・

http://www.sr-71.org/photogallery/blackbird/index.htm
http://www.sr-71.org/photogallery/blackbird/17980/nasa-844-02.htm

http://www.sr-71.org/photogallery/xb-70/index.htm

>>116 >>153
マッハ５じゃないぞ。　３ちょいだぞ。
ついでに言うと退役済み。

ＳＲ71は復帰したらしいよ。オーロラが中止になったとかなんとかで。
オーロラとかパルサーとかはどうなったんだろ。

地上でのファン寝るはこんな感じ？
http://avia.russian.ee/vertigo/bombardier_guardian-r.html

ゲッター○みたいにステルスバイパー開発してくれ！

>>155
米軍からは数年前に全機退役（保管はしてるはず）し、その後は復帰してません。
その後もＮＡＳＡで数機実験用に使ってたけど、それも今は飛んでません。

ボーイング社ってところが興味深い、次期戦闘機で負けたがコッチで盛り返すか？

これで米国は一滴の血も流さずに戦争ができると。
きれいな戦争。米国民大喜びだな。

大型のグローバルホーク（幅だけだと旅客機の737と同じくらい）も
小さいプレデターも衛星経由で通信だから妨害は辛いんでないかな。
http://www.fas.org/irp/program/collect/global_hawk.htm
http://www.fas.org/irp/program/collect/tesar.htm

プレデターは飛行高度が低いから下手すると打ち落とされそうだけど、
別にそれでも構わんのがUAVとイイ（？）ところですな。

　ヽ(`Д´)ﾉ 　
　 .ヽ`Д´)　　
　　(ヽ`Д)
　　( 　ヽ`)　　
　　( 　　ヽ　　
　ヽ(　　　)ﾉ.　
　 .ヽ　　　) .　
　　(ヽ　　)　　　ﾎﾞｯｷｱｹﾞ
　　(Д´ヽ) .　　　ｽﾊﾟｲﾗﾙ！
　　(`Д´ヽ .　
　ヽ(`Д´)ﾉ 　

人型で、自律で、戦闘機に変形可能なのがﾎｼｲ。

ＳＦネタなら、この手の小道具は「人の死なないゲーム感覚な戦争」に欠かせないが、
現実では「アメリカ人は死なない、経済ゲームな戦争」の為にあるのですな。

すでにガレージキットまである・・・（実機の大きな写真もあり）
http://www.geocities.com/unicraftmodels/on/ucav/ucav.htm

>>130
SR-71ﾌﾞﾗｯｸﾊﾞｰﾄﾞ

最後の有人飛行機が出てから何年が経ちましたかな。

>>163
SFねたでは、中央制御装置の反乱がありますが。
現実は、「高い武器を日本に買わせたい」ためにあるのです。

同じ無尾翼無人機なら、X-36の方が数段かっこいいと思うのは俺だけ？
http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/X-36/index.html

二本足で歩かないのか。がっかり。

もしかしてゲーマーとかパイロットになれるのかな。

>>168
漏れもそう思う
もー、かっちょよすぎておしっこ漏らしそう。
エースコンバット３でもかっちょよかったし
ＸＢＯＸなんてエアフォースデルタ２でF-26C(X-36の実用機、という設定)使うために買ちゃたーよ。

F-25Cでした
http://www.konamistudio.com/ad2/ac17.html
こんな感じです。かっちょい！