ネットによるニュース配信、９割が「有料なら利用しない」

インターネットコム株式会社と株式会社インフォプラントが毎日ニュースを
チェックしている10代以上のインターネットユーザーを対象に行った調査に
よると、メールやホームページ上からニュースをチェックしているユーザーは
約8割を占め、ニュースサイトは新聞やテレビ同様、生活に密着したメディア
となっていることが明らかとなった。

最も人気があるのは、総合ポータル「ヤフー」のニュースカテゴリで、朝日
新聞、読売新聞などの新聞社の Web サイトも頻繁に利用されていることがわ
かった。また、74%が「無料で複数の報道機関のニュースが読める」、「更新
が頻繁」などの理由で、現状のサービスに満足している一方、「内容が新聞
ほど詳しくない」、「画像や写真の数が少ない」などの不満もあげられた。

ニュースを利用する場所としては「自宅」や「学校/職場」が大半を占め、
新聞やテレビやラジオと同じように利用されている。

また、現在無料で利用することのできるニュースサービスが有料へと移行した
場合、「利用しない」という人は9割を超える。無料ニュースの利便性に慣れ
てしまったユーザーを有料サービスへ誘導するのは依然として厳しい状況に
ありそうだ。有料サービスは、「最新ニュースのより詳しい情報がリアル
タイムに閲覧できる」、「利用料金が安い」などのメリットがあれば利用し
てもよいが、「テレビや新聞と同じ内容ならば他の無料サービスに乗り換える」
という意見が大多数を占めた。

さらに、有料記事の一本あたりの適切な値段は「50円未満」が9割を超え、
ほぼ全員がニュースの閲覧にお金をかけたくないと考えていることがわかった。
また、「お金を払うぐらいなら、新聞やテレビやラジオの利用に切り替える」
という意見もあり、お金を支払ってインターネットニュース配信サービスを
利用しようという者はまだまだ少ないようだ。

今後、ニュースサイトに期待するサービスとしては、「動画ではなく画像の
多用」、「テレビ・ラジオなどの他の媒体との連動サービス」、「地域に
特化したクーポンサービス」、「登録制の掲示板の設置」などがあげられた。
http://japan.internet.com/research/20020522/1.html

qwwe32e3

に

3

２

やった！！！！！本日三度目!!!

利用しない

むつかしいよねネット課金ってホント。

2

あたりめーだろ

めちゃめちゃ感動!!!!!!!

2chは有料になったとしても利用したい。

>>11
オメデト〜

ニッ！

２ｃｈ。いくらまでなら利用する？

＞有料記事の一本あたりの適切な値段は「50円未満」が9割を超え、

50銭ぐらいならいいかな・・・

米CNNでは、動画ニュースの配信は有料。
http://www.cnn.com/

有料になるってことは身元をバラスことになるんだよねえ・・・

こんな当たり前の消費者心理を、いちいち記事にしないと
管理側は判らないと言うのだろうか。

するわけなかとたい

有料になったら２ｃｈは情報集まらないよ。

新聞や雑誌を取ってる人のみ、ニュースサイトに接続出来るという
のはどうかな？
例えば読売新聞を取っている人は、朝日も毎日も
観ることが出来るようにするとか。

当たり前

(　´db｀)ﾉ＜　おそらく選択肢の最低が５０円未満しかなかったのれしょう。>>16

２ちゃんねる有料化したら閑散として日本の景気があがるだろうよ。

2chが有料になったら・・・
人が減らないなら金払うけど
減るだろ。で、無料のが別にできるだろ。
そっちいくだろ。

2ｃｈ 有料なら利用しないが100％

２chが有料になったら移動先はさぼーるかな。

有料化したらヤフオク見たくなるぞ。

ネットの成り立ちを考えればだめぽ

新聞と折り込みチラシを紙面そのまんまの内容で配信してくれるんだったら
有料でもいい。
つーか、新聞より高くても利用したい。
新聞の隅に載っている雑誌広告や求人広告って結構重要な情報だから。

つーか、1割もカネ払うってすごいじゃん。

マスメディアって、スポンサーの都合のいい事（宣伝記事）しかかかないからね・・
用があるのは事件事故情報・天気予報ぐらいだな。

＞お金を支払ってインターネットニュース配信サービスを
＞利用しようという者はまだまだ少ないようだ。

永久に増えない。

今のままで内容が充実すればそれで良いような気がする。

テキストはコピペされやすいから有料化しても無駄。

この記事、1chの西にみせたれや(笑)

プロバと提携して、同じアカウントでプロバのホームから閲覧
なんてのが、一番現実的かな＞ネット課金

糞スレ、糞レス、荒らしが無ければ５００円くらい
払ってよい鴨。ただそーなると全板読むのに
１時間もかからん鴨（ｗ

地域情報系が増えるならいいな。

一割もいれば十分だろ

１銭すら払わない

新聞拡張員を全廃すると約束するなら、
ネットニュースに金払ってもいい。


まず無理だろうがな。

>>36
２chにコピペ専用板が（ｗ

金払ってまで見る価値があるものもあるね。
払ってまで見ると、テレビや新聞で流れている情報がほんの一部で、
どれだけいい加減で本質を外したモノかがわかる。

個人情報を公開しまくり、プライバシーを無視して隠しカメラ映像。
最寄の駅から容疑者宅への便利なサイトマップ付き。
容疑者の妹のスナップ写真公開。ここまでやってから言え！

(　´db｀)ﾉ＜　この前のフランス高校生ヌード画像や
　　　　　　　　イチローのチアガール画像
　　　　　　　　侍姿のベッカム主催日本パーティー
　　　　　　　　くらいのニュースなら有料でも払ってもいいれすが。

金は払ってもいいが、記事見るのだけに認証とかすんの面倒くさい。
メールで送られてきても、どこでも見られるわけじゃないし。

そりゃただのほうがいいわな。

無料のままでいいじゃん
そんなにお金儲けがしたいかー

ニュースは殆ど糞

>>36
朝鮮日報はコピペできないニダ。
さすがＩＴ先進国ﾆﾀﾞ。

なぜ、ネット上でビジネスしたがる輩がかくも多いのか。

ってゆーかニュース読まないし・・・
だいたい身元明かしてまで読みたくはないね〜

サンケイはほとんど読めないわな（w
度ケチめ

つーか、新聞って、チラシ見るのと引越しのときに皿包む以外に必要か？
テレビ局でいいんじゃないのか？
テレビ局だってニュース配信してるし。広告で勝手に稼いでくれるし。

新聞社は宅配が出来なくなる前にインターネット放送局をつくって
民放がネット放送始める前に体制を固めておかないと生き残れない

ネットニュース単体にお金を払うって人は、やっぱ少ないんだな。
しょうがないわな、もともとネットって商売するために出来たものでも無いから

テレビで配信されるニュースだって、消費者から直接金取ってる訳でもないし
ゆいつ消費者が金払って見てる、新聞や雑誌とかの印刷媒体だって
実際、本誌の売り上げで食ってるわけじゃ無くて広告費が収入のメインなわけだし・・・

タダだから利用するんだ。
有料なら２ちゃんねるすらやめます。
無料のサイトに人が集まるだけ。

タダだから利用するんだ
有料なら２ちゃんねるやめます

月０．５ｋ円くらいだったら、２ちゃん有料でも利用するかも。

有料になる頃にはやめられなくなってるワナ。

　ニュースは、２ｃｈで充分。

けどこのままじゃ新聞自体読む人がいなくなったりして
結構いい加減な仕事してるからなぁ。思想絡んでるし

企業のコンテンツとしてのニュースしか無くなったりして。
新聞社のサイトなんて広告価値無いに等しいから
ほとんどが赤字だろうな

>>63
２ちゃん自体がニュースサイトのコピペ＆ペーストで成り立っている罠

月０．５円くらいだったら、２ちゃん有料でも利用するかも。

新聞を月極めで契約している人に、その新聞社のニュースを無料で配信する、
というふうにしたら、いいと思うんだが。もちろんその契約期間中のみ。
サービスとして洗剤やドームのチケット配るより気が利いているし、
配信サービスの記事の質が高いからと、現実の新聞とるようになる
人も出てくるんじゃないかな。

偏向記事さえ無くなれば新聞読む人増えるよ

極右から極左まで20誌くらいあるといいな。

まさとが金払ってコピペすればいいんだろｗ

企業がニュースを自社の広告媒体の一つとしてコンテンツを持っておく。
各社お抱えの記者たちが給料を貰いながら記事を書く。

ただ致命的なデメリットは、報道の中立性を保てないことだな。
今も保ててないけど

２ｃｈでいい。

２ｃｈでいかにメディアが汚いかよくわかりました。

世間の裏まで取材して何時暗殺されてもおかしくないような記事をばんばん
書いてくれたら新聞会社変えてもいい

２ｃｈで自分の無知さが分かりました。

＞まさとが金払ってコピペすればいいんだろｗ
いい考えだ

２ちゃんも玉石混合。光るレスもたくさんあるが
それを光ると感じるのもあくまで主観。

どれが中立かなんかは実際のところわからないしな

新聞を取っているのは広告が入るから

新聞は、特に朝●新聞なんかは、ヤクザのシノギになってるから当分は購読者を維持できる
と思うけど、将来はだんだん読む人が減っていくのではないでしょうか。

どのみち、ネット上のどこかで、タダで見れるだろうし。

http://adv.asahi.com/2002/opinion/index.html

>>56
天ぷら油を捨てるのに重宝します。

(　´�D｀)ノ＜基本的にニュースサイトはただだから利用しているのれす・・・
お金払うのならば、新聞だけで我慢しておくのれす

携帯電話では有料が普通だろうよ

携帯でニュースなんて見る人多いのか？

広告入れればいいだろうが

>>84
暇なとき見てる。毎日新聞はただ。

窓際を五つくらいくっつけて合体させてみたい

有料記事の一本あたりの適切な値段って…
一本50円以上の従量課金を想定してたのか？
一日たった2本で月3000円、これだったら普通新聞取るだろ。

>>87
ﾜﾗﾀ

ところで　玉石混合　って今は容認されてる書き方（言い方）なん？

様々なジャンルのニュースもTV欄もタダだし便利だよな、実際。
これで地元商店街が広告サイトでも作って、一括してチラシの内容
見られるようになったら、新聞なんて本当にいらなくなる。

無料が前提だけど。

>>87
こうか？

(　´�D｀)ノ
(　´�D｀)ノ
(　´�D｀)ノ
(　´�D｀)ノ
(　´�D｀)ノ

なぜ単位にKを使うのか。。。。。。。

マサトがいなけりゃ２ｃｈもいいネタ元だったのに

利用するわけねーで。
経費で落ちるなら別だが。

終了と言いながらも煽りに反応してる不細工な１
このヴァカ男を晒しあげにしてください
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/diet/1022072704/

age

某1ch.tvってまだ生きてるの？

西たんはお元気でつか

２ゲット

記事一本５０円でも高すぎるよ。新聞なら折り込みチラシも
含めてあの値段なんだから、一本一円以下が妥当じゃないの。
インターネット繋ぐだけでも月何千円も掛かっているんだから、
そのうえ新聞の記事読むのに金取られるんなら意味ないと思う。
俺は新聞取ってないけど、新聞会社が新聞を全てそのままコピー
して読めるようにしてくれたら、毎月新聞取るのと同じ額払っても
いいと思う。もちろんその地域のチラシも忘れないでね。

別にネットがなくてもテレビでニュース見られるしな

インターネットコムの調査は当てにならないからな

この際、２chが有料時の移動先でも探しておくか

新聞は何万文字・３０数ページもあって５０円くらいだろ。
ＷＥＢなんて１記事たかが数百字くらいだろ。
おまけに一度記事できたらあとは新聞のように印刷・配達の手間もなし。
それで金取ろうなんて虫良すぎですわい

有料でネットやってんのにさらにニュース閲覧で料金取られるならそんなサイトは
見に行かないな。

なんでも安易に無料にするとさ。
市場が成り立たない。
自由で平等なのはいいけど。

金とってどーすんだよ。
だったらTV観てたほーがいいに決まってんじゃン。
俺名古屋なんだけどNHKさー昨日やったの今日もやってたりして
そういうのが月に３回とか４回とかやる。連ドラも途中でやめたり
するし。これでなんで受信料払わなきゃなんないの？別レスだけど
言ってみた。

でもテレビでは流されないニュースもここでは知ることが出来るしなぁ。
無料のままでいてね。無料のままの君が好き

>>108
禿げ胴

ネットで金取ろうというのが無理。

おまえも金か！金なのか！！

記者クラブで横取りしたニュース返せ！

日本の『ODA』がこう云う形で「有料配信」されてます。
http://j.people.ne.jp/home.html

>>2
IDｶｺｲｲ

ＩＳＰに支払いさせればいいんじゃないの？

例えば　Ａと言うＩＳＰとＢと言うＩＳＰがあって両者月料金は一緒
でも　ＩＳＰ　Ａでは　ニュースの無料配信サービスが付いてる　みたいに
競争させればいいんじゃないの？

>100
広告が入ってるから安くできるんですよ。

俺は新聞よりチラシを読む事の方が好きだ。

愛してるZe！

＞ネット接続に金がかかるからニュース配信には金は払えない
＝ハードには金を払うが、ソフトには金を払わない。

コピー防止のためにネット上の有料情報サービスは経費がかかる
　→流通経費は削減できたがコピー防止で経費増！
　結果：優良でより安価なネット情報配信はできない・・・

一応、有料サービスとして
日経テレコン21は
ID取得月8000円（一個）
情報利用料　20円（ニュース本文一件）
というものも存在する。まぁ利用者層が調査とは違いすぎそうだが・・・
http://telecom21.nikkeidb.or.jp/pub/guide2/info.shtml

2chも有料化だけはすんな
て事ですナァ。

>>119
でも、2chの維持経費はけっこうなものだと思うぞ。

速報性　　ネット　＞＞＞＞＞＞＞＞＞　一般紙
一覧性　　一般紙　＞＞＞＞＞＞＞＞＞　ネット

携帯にニュースがメールで送られてくるのなら有料でもいいかな。

携帯i-modeとかで、ニュースは有料だけど
ちゃんと金取れてるよ。

>>115
ＩＳＰの競争はコンテンツ勝負だと言われて久しい。
しかし、なかなか進んでない印象。
加入時にコンテンツ見て選ばないうえに、
１回加入しちゃったらなかなか動かないから…。

インターネットで新聞をすべて配信するようになったら
地域の販売店が困るでしょう

インターネット配信なら、とりあえず
古新聞は出ない

電車のなかでパームＰＣで新聞を読む時代になるだろうか

記事一本５０円でも高すぎるよ。新聞なら折り込みチラシも



含めてあの値段なんだから、一本一円以下が妥当じゃないの。
インターネット繋ぐだけでも月何千円も掛かっているんだから、
そのうえ新聞の記事読むのに金取られるんなら意味ないと思う。

>126
ま、そのへんが妥当だろうねえ、、、>1本1円

それでも一日2-30件のニュースを4-5回リロードすれば､月当り数千円になるからね。
新聞と違って配信コスト(配送コスト)激安だから、十分商売になりそうだが。
やっぱり課金面が障害なのかね。

ネットって便利だけど金払うのがダルイ。
カード使えればいいんだけど
ネット通販の癖に振込みとか言ってんだよなぁ。
せめて代引きにしろよ。

新聞は持ち歩いて好きなところで見れるから有料。
紙と印刷代に金払ってるかんじ。
情報そのものはタダ。

・・と言ってる人がいたね。

｢ランゲージ・クライシス｣および｢間違いだらけの科学法則｣はいずれも田中洸人氏の革新的な考え方がにじみ出ているサイトです。
http://nara.cool.ne.jp/mituto

米CNNは月約600円。それでも加入してる。
正直、国内サイトだったら300円超えたら払う気がしない

>>131おいらも。
ネット配信って、結局PCの前でしか見られないからさあ…。
毎日プリントアウトなんて面倒だし。
だから有料になったら普通の新聞+テレビだけでいいや。

というか、新聞自分で取りに行くから半額にしてよ〜。
月三千円だったら電気料金払えちゃうよ(;´Д`)

例えば、電子ペーパーで一日の新聞が全部記録されたものが
朝夕駅で書き換えできたら一回30円ぐらいなら払ってもいい。

産経新聞が有料電子新聞を配信している。
産経新聞の朝夕刊(全国の地方版も)を丸ごと見ることができる。
印刷、コピーなども可。
専用ビューワーを落として一週間試用したが、なかなか良かった。
ただし月1900円は高い。せめて1000円なら利用するのだが。

http://www.sankei.co.jp/pr/pay-service.html

紙の新聞と同じ内容とレイアウト、配送コストの値引き(30%以上はできるだろう)
ができればネットでの配信は大歓迎だ。ただその場合、こちらも20インチクラスの
精細ディスプレーを用意しないと見にくいだろうな。
今のネット新聞はよく見るけど、ニュース全体の中で何が重大なのか重み付けが
瞬時にできず読むのに時間がかかるのが最大のネックだ。

新聞社も新聞配達店も新聞代で商売などしていないよ。
もっぱら彼らの収入は誌面広告と折込チラシの広告収入で、
新聞代は配達のコスト。
　配達コストがただになるなら、新聞など無料でもかまわないのだ。
現在の電子配信のWeb新聞の欠点は、地域に密着した広告を入れにくくて
日本全国いや世界全体でまったく同じ内容の広告しか入らない点だが、
これはIPアドレスのルーティングと地域の物理的な対応関係とかあるいは
読者側が、自分がどの地域に該当するかのクッキー設定をしておけば、
配信サーバー側で、地方広告のスペースを地域に密着した広告代理店に
販売して、その地域の広告代理店へのポインターを適時埋め込めば
よいのだ。地域の広告代理店はその地域で広告を出したい広告主を
あつめてリンクの先に広告を当てる。すると、読者にはその地域の中に
あるスーパーの特売とか中古自動車店の広告が対応して入っているという
具合になる。

結局ブロバのコンテンツも金取れないしなあ・・・。
やっぱツールの発展と一般人の消費意欲は反比例なのね。

>>136
アメリカのニュースサイトだと、既に、ZIPコード(向こうの郵便番号)の入力を求める所ありますね。
日本でもこれから広がって行くかもしれない。
新聞社の収入は4割が広告収入だそうなので、紙で印刷しなければ無料化は難しくないでしょう。

テレビみたいなもんだよな。金払わない感覚。
ＮＨＫはその点うまくぼった食ってるよな。

ニュースサイトさえ見ない
２ｃｈとテレビで間にあってます

有料化したら無料のところに移動します！ネットで料金払ってるのにこれ以上
絶対払わない！

漏れはテレビも買ってません。NHKうぜーよ

ネットより新聞のいいところは、地域の折込チラシが
入っているとこだな。
冷凍食品５割引とか、パチンコ新装開店とか。
この情報がネットで保障されれば１０００円くらいなら払うよ。

１０００円払ったらチラシの意味ないと思うけど

sage

145がいいこと言った

2chは有料化しないだろうね。

ＴＶも新聞も無料であるべき

ネット広告が”ダメッぽ”って誰が決めたん？
広告料での運営止めて、配信費取ることに決めたのは、そーいう理由からっしょ？

ネットだからどうだじゃなくって、そのニュースにどれだけの価値がある
かで決まる。
１億儲かるのなら１００万出しても良いけど、ＴＶと同じレベルで金を
取ろうとは虫がよさすぎだね。

>>151
その逆もまたアリラン。

新聞のサイトでHP上に速報した誤報を
そのまま紙面に垂れ流した例があったね。

新聞が『速報性』を手に入れたとき、なにかが失われた・・・なんて指摘してたサイトがあった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スルドイと思う。

んで、広告収入で配信続けちゃダメなわけぢゃないんや。そいたら、２ちゃんねる問題も解決なんだが・・・（藁

>>152
新聞に速報性を求める時代は過ぎたと思うけどね、速報性で言えば
ＴＶやラジオに敵わないでしょ。
逆に言えば専門誌や週刊誌に分析では後れを取ってるしね。
下手をすれば全てスポーツとＴＶ欄だけの新聞「書いてて、それじゃ
スポーツ新聞だね」になるのではと思った。
メディアとしてネットが成り立つにはやはり広告収入が無視できないで
しょうね、問題はスポンサーと対立した場合に矜持をもってやれるか、
それに対してスポンサーが大人の態度をとり続けられるかでしょ。

>>153
自分的には、新聞には報道の確認をしていく姿勢があるってな信頼感があったげな
それがま〜ったくの嘘だったってのが、このサイトで知ったってのがショックでしたね。
それじゃ〜、週刊誌やスポーツ新聞はどーなんだっていや〜おんなじなんかいなって感じ。

ネット配信が有料化でそれだけの信頼性得られるんカイっていや〜やっぱ無理な訳で。
だって、それが　『報道』　だモン♥ってね。

自分も金払ってまで、ニュース見るんだったら新聞にするな〜・・・。

>>1
.　　人 　
.(　;´�D｀;)ノキビシー意見が出たね。

現在の新聞の情報量のみ・・・・・・・１０００円／月
現在の新聞並の情報量＋検索機能・・・２０００円／月
完全にマルチメディア化＋検索機能・・５０００円／月

これくらいなら払ってもいい。

>>156
情報ってーのは、共有が一番大事だかんね。
ネットのニュースじゃ、家族と話のネタになんないし。
やっぱ、家族との共用では、ペーパーマテリアルが一番っしょ？

産経電子新聞とってますよーー。

２０００円／月で、検索機能付き。
１０００円／月で、検索無し

で検索機能月をとってます。

http://www.chiramaga.com/
http://www.chiramaga.com/chirasanple1.htm
http://www.dnp-orikomio.com/
これってどうよ？新聞取るのやめようかな

>>157
同居ならね。
２ｃｈ語が脳にしみこんでるにもかかわらず日常では使えないのに似ている。
キボンヌ動画でもオモタが、どうしても陳家になるのだ。

てかネット＝ニュースの速報性で優れてるって言っても、
そのソースは新聞＆テレビ等の既存のメディア各社が
張り巡らせてるソースがあってこそなんだけどね。

>>161
てか、「既存のメディア各社」もそうだけど、2ch発ってのも多いじゃん？
事件性のものとしてネオ麦茶しかり、ティレル・・・しかり。ニュー速に居れば
ほとんどTV見ないし・・・

有料じゃみねえ

ネットだとキャスターの余計な思想とか入らないから(・∀・）ｲｲ!!

（・∀・）ｲｲ!!