【社会】大統領さん勝訴！「大統領」と名乗った請願書も受理すべき…東京地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆ばぐ太☆φ ★：
★「大統領」名乗った請願書も受理すべき…東京地裁判決

・自分を「大統領」と名乗って出した請願書が受理されなかったのは違法だとして、東京都内の男性が
　台東区長を訴えた裁判で、東京地裁は２１日、区の処分を違法と認定し、取り消しを命じた。
　藤山雅行裁判長は「請願権は最大限尊重されるべきで、他人と識別可能な名称が使われている限り、
　戸籍上の氏名である必要はない」と述べた。

　判決は、男性が自宅の表札に本名と並べて「大統領」と表示していることなどを指摘。
　この裁判も「大統領」名で提訴したが、「訴状に住所も記載されており、送達にも支障がなかった」
　として、訴えそのものも問題ないと判断した。
　判決によると、男性は昨年７月、台東区内の公共団体数を問い合わせるため、名前を「大統領」とした
　同区長あての請願書を送付。これに対し、同区は戸籍上の氏名に直すよう求めたが、男性が応じ
　なかったため、受理しなかった。

　台東区は「区の主張が認められず残念。控訴の方向で検討しているが、今回の裁判で男性の本名が
　確認できたので、今後の請願は受理する」とコメントした。

　http://www.yomiuri.co.jp/04/20020521i512.htm
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:05 ID:9GIRIfWR
　　　　 　 -‐-　　
　　 __ 〃　　 　 　 ヽ
　　 ヽ＼　ノﾉﾉ）ﾍ)､!〉
　　 l(0_)!　(┃┃〈ﾘ　 はわわ〜マルチが２ゲットですぅ〜〜
　　　 Vﾚﾘ､" lﾌ／ 　　　
　　　　　　(　￣￣￣《目
　　　　　　|　 ＝＝＝《目
　　　　　　|＿＿|　　　 ‖
　　　　　 ∠|_|_|_|_ゝ　　‖ 　　　　　　∧＿_∧
　　　　　　 |__|_|　　　　 ‖ 　　　　　 ┝・∀・┥ﾄﾗﾗｰも2ｹﾞｯﾄ
　　　　 　　|　| |　　　　 ‖ 　　　　　 （　　　　 ）　
　　　　　　 |__|__|　　　　 ‖ 　　　　 　|〓 | 〓|　 　
　　　　 　　|　＼＼　　 皿皿 　　 　 （＿_） ＿_）.　
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:05 ID:9yYPYvxN
大統領…
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:05 ID:RB1ks3ue
5
5 ：コッペルマン ◆CVkAAxR. ：02/05/21 21:05 ID:mXoFCqo8
ああ、勝訴ってあれだろ。
中佐のちょっと前。
一歩一歩前進あるのみだなー。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:05 ID:m+u/FCm/
５？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:06 ID:Xb2TzEFa
また藤山雅行・・・
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:06 ID:5gk/24+o

　よっ！！！！！！！
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:06 ID:lNIHocG1
石原さんって台東区に住んでるのか
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:07 ID:BHtZsjA3
大統領首相総統閣下
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:07 ID:VpEGqqKF
ぱく太のスレに夢中
12 ： ◆i30SCSAw ：02/05/21 21:07 ID:Y4qV6BgC
>>5
少佐？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:07 ID:qOJqk8CA
王様も思う存分やっちゃってください。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:07 ID:qeNnLLrR
かわりもの
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:08 ID:6r/YDjdB
よっ！　大統領！
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:08 ID:3I2gtfU8
ＢＢＣでも捕鯨賛成or反対のアンケート実施中だとさ。
（ＢＢＳじゃないよ）

http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_1998000/1998502.stm

今のところ「賛成」が圧倒的に少数。約１０％ｖｓ約９０％。
でもＢＢＣのはまだ票数が少ないから早期に逆転可能！！

見せよ！２ちゃんの“馬鹿力”。喰らわせよ！高慢な外人への竹槍一揆！！
捕鯨再開「Ｙｅｓ」に清き（ｗ）一票を！！
こまめにコピペで提示し続けてくれるとありがたいです。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:08 ID:0qJ+Y2Ws

　
　

　
　
　　　　　　　　　　　　　＞藤山雅行裁判長　　どっかで見たぞ
　
　
　

　
　
　
　
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:08 ID:zvbyHwwD
大　統領　なの？

名字と名前は何なのよ？
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:09 ID:BDoWBGM0
大棟梁の間違い
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:09 ID:GCKhGQ64
>男性が自宅の表札に本名と並べて「大統領」と表示していることなどを指摘。
　大統領でいいから氏んでくれ。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:09 ID:OnZkEoaL
上皇いい？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:09 ID:VkYeMpn5
次は、大魔王様で
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:09 ID:0qJ+Y2Ws
＞藤山雅行裁判長
どのスレで登場したか教えてくれ。ＤＱＮ裁判官じゃなかったか？
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:09 ID:iQ/t811A
大が名字

統領が名前
25 ：その他：02/05/21 21:09 ID:f0Ytkgme
天○皇　上皇　関白　太政大臣　将軍　元帥　総統　親分　も可。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:10 ID:BHtZsjA3
第六天の魔王なり
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:10 ID:zvbyHwwD
>>17
銀行税か？
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:11 ID:pF9CUtm4
>>23
小田急線の高架工事差し止めの判決を下したヒト。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:11 ID:OV61KELc
やっぱり藤山雅行裁判長はどうかしているな。
精神病なんじゃないのか？
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:12 ID:0qJ+Y2Ws
>>27
>>28
どこかスレ残ってない？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:12 ID:R6fQi5b6
これが「自称・裁判長」だったら判決も違っていただろうな。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:12 ID:U2eSQ3ln
藤山雅行スレがこんなに。

http://www.google.com/search?q=%E8%97%A4%E5%B1%B1%E9%9B%85%E8%A1%8C%E8%A3%81%E5%88%A4%E9%95%B7+2ch&hl=ja&lr=&ie=UTF8&oe=UTF8&filter=0
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:12 ID:em6/x6FT
もう逝ってるね、さすがは藤山
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:13 ID:P36Wzanp
　また藤山雅行か・・・
　「小田急線高架化問題」や「外形標準課税」でおかしな判決を出した裁判官。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:13 ID:zvbyHwwD
これは罷免しなきゃまずくないか？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:14 ID:U1Mz0lQU
こういうアホ裁判官を罷免する方法はないのか？
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:14 ID:SZb+C2Lp
「藤山雅行」を裁判官弾劾しろ
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:14 ID:lNIHocG1
Googleで約280件って・・・。
39 ：　：02/05/21 21:14 ID:BQmUCtHr
ドロン女様
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:14 ID:0qJ+Y2Ws
このキチガイ裁判官か･･･罷免しろ！！
　
　
＜東京都の銀行税＞「地方税法違反で無効」と返還を命じる判決

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020326-00001034-mai-soci

銀行を対象に、所得ではなく事業規模に応じて課税する東京都の
外形標準課税（銀行税）条例の是非が争われた訴訟で、東京地裁
は２６日、都に対し、都市銀行など１８行が納めた００事業年度
分の税金約７２５億円を返還し、約１８億円を賠償するよう命じ
た。条例無効確認の訴えは却下したが、藤山雅行裁判長は「条例
は地方税法に違反する無効なもので、課税も無効だ」と指摘した。
都側は控訴する方針だ。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:15 ID:U1Mz0lQU
つーかこの裁判官に当たれば
天皇とか名乗るのも許されそうだぞ
怖いもの知らず、誰かやってみろ（藁
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:15 ID:0qJ+Y2Ws
マジで弾劾しようぜ
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:16 ID:0qJ+Y2Ws
>>41
マジで有り得る
44 ：真・名無し苺ダイエットしたいけど：02/05/21 21:16 ID:MiRCRsUf
なんで大統領なのよ
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:16 ID:iQ/t811A
＞＞こういうアホ裁判官を罷免する方法はないのか？

裁判官弾劾裁判所でクビにしる
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:16 ID:0qJ+Y2Ws
>>45
どうやって
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:16 ID:tn6va4/3
次期大統領に立候補します。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:16 ID:zvbyHwwD
でも大統領ってのは日本語だよな。中国語でPresidentはなんて訳してる？
49 ：をφ ☆2ch奴隷生活 ◆olJZZGWw ：02/05/21 21:17 ID:oiqAkD2e
クビになったら日本初。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:18 ID:vLbwSyHB
「雲助まがい」の裁判官　弾劾罷免を求め協会が訴追
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/99dec/01/05.html

こういう例ならあるが、判決内容の不当性を第三者が指摘して弾劾罷免訴追するのは難しくないか？
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:18 ID:R6fQi5b6
じゃあマジで「月光仮面の請願」もありだな。
少なくともこの「大統領」よりは有名だ。

この裁判長は今後これが「判例になる」ってことがわからんのか？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:19 ID:3H4G2x/J
大統領、韓国食材の店経営
人違いかも？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:19 ID:m+u/FCm/
>中国語でPresidentはなんて訳してる？


「総統」じゃない？
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:19 ID:0qJ+Y2Ws
>>50
こんなのもあるぞ・・・こいつ、法律遵守してんのか？　
　
　
入管難民法違反で実刑が確定した中国人の男（２７）の妻（２５）（中国籍）が、
法相に日本での在留期間更新を認めるよう求めた訴訟の判決が１９日、東京地裁であった。
藤山雅行裁判長は「法相の更新不許可は人道上極めて理不尽で、裁量権の範囲を逸脱し、違法だ」と述べ、
不許可処分を取り消した。

判決によると、原告は１９９７年、日本に在留していた中国人の男と結婚、翌年、１年間の在留資格で来日した。

しかし、夫は９９年、営利目的で集団密航者をかくまった同法違反で、
懲役４年、罰金２００万円の刑が確定した（服役中）。
このため、入管当局は同年、「結婚の実態が失われた」として、妻の在留期間更新を許可しなかった。

判決は「更新不許可の段階で夫は在留期間を残しており、
妻も夫の更生を支える努力をしていた」と認定。
「妻は日本語を勉強しながらまじめに働いており、
在留を許可しなければ同居している夫の両親も生活の支えを失う」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020219-00000215-yom-soci
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:19 ID:iQ/t811A
＞＞どうやって

弾劾裁判所の議員に罷免にしてもらう
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:19 ID:HdEEym/j

ま　た　藤　山　で　す　か　？
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:20 ID:7EvDc1I4
判決の内容に関して裁判官をクビにすることなんてできないよ。
判決の内容に文句があるなら上訴すればいいだけの話。
なんで最高裁にだけ罷免制度があるか考えな。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:20 ID:zvbyHwwD
＞東京都内の男性が　台東区長を訴えた裁判で

大統領
■本漬キムチの店です。手間をかけたおいしいキムチが出来上がっています。どうぞご賞味下さい。その他、唐辛子、冷麺、韓国のり、珍味が多数そろっています。通信販売（代引）も扱っていますのでどうぞご利用下さい。 店舗番号 NO.0497　　　　　第16支部
店舗名 大統領
業種 アジア食材（121）
住所 東京都台東区上野-6-10-7

http://www.ameyoko.net/shop/daitoryo.html

まさかチョソ・・・
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:20 ID:0qJ+Y2Ws
>>55
それは俺でもできるのか
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:21 ID:0BIaBe/g
行政訴訟起こすなら今のうちだな。
藤山さん、いつまでいるの？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:21 ID:0qJ+Y2Ws
>>57
できないんじゃ救えねーな
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:21 ID:H3wrZeDS
こんなので税金使われるのかと思うと
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:21 ID:7EvDc1I4
>>59
できません。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:21 ID:U1Mz0lQU
>>50
もし、自分が何かで裁判することになってこんな裁判官に当たったらどうするよ
特に、こっちが常識的な主張してて、相手がとんでもないこと言ってる場合なんかは
恐ろしくてたまらんだろ
担当の裁判官が気に入らない場合は、裁判前に変更を願い出たりできるのかな
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:22 ID:UpJFN/H6
「国を負かす」 藤山雅行東京地裁判事とは何者だ
http://www.e-themis.net/search/mokuji/0203.html

藤山雅行判事
東京地裁判事の藤山雅行氏が注目される。「国相手の訴訟は勝てない」との常識を覆し、
国側敗訴の判決を連発しているのだ。これで判事も一般感覚を持ったかと思いきや、
裏には司法改革での参審制阻止への思惑があった。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:22 ID:Dri5R0uH
>>51
月光仮面は固有名詞だからダメだろ
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:23 ID:Arwcu4nK
>>64
しかしまぁ、「大統領」名が非常識かというのは検討を要するかと。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:24 ID:0BIaBe/g
>>64
東京地裁では行政部というところで、片方が
国や地方公共団体の場合の事件だけ。
一般に当る可能性は低いから安心して。
担当裁判官が気に入らない場合、忌避というのを
申し立てる制度があるけど殆ど認められないです
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:24 ID:U2eSQ3ln
典型的なバカサヨ（死語?）ってやつでわ・・・
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:25 ID:iQ/t811A
＞＞それは俺でもできるのか

どうかな…今、誰が弾劾裁判所の裁判官やってるか分からないけど
全員のＨＰに執拗に「罷免にして下さい」と言えば罷免になるかもしれん
問題は「判決内容に著しい偏りがある」という罷免根拠が妥当かどうかだが…
かなり厳しいな。犯罪でも犯さない限り首になる事は無い
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:25 ID:0qJ+Y2Ws
>>65
読みてぇ・・・誰かうぷしてくれ
72 ：をφ ☆2ch奴隷生活 ◆olJZZGWw ：02/05/21 21:25 ID:oiqAkD2e
裁判官審査ってなかったけ？
○とか×つけるやつ
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:26 ID:R6fQi5b6
これって「○山×行・大統領」じゃなくて、ただ「大統領」で請願したんだろ？
こんなの認めていたらどいつもこいつも「通称」で請願するだろ。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:26 ID:0BIaBe/g
>>72
最高裁判事のみ
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:26 ID:xK22TirX
まあ、言ったもん、名乗ったもん勝ちということか？

なら俺はこいつを大統領に任命した覚えはないぞ！
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:27 ID:0qJ+Y2Ws
>>73
「おにぎりわしょーい」でも文句言えなくなるな
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:27 ID:bZC8VzHT
藤 山 必 死 だ な （藁
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:27 ID:U1Mz0lQU
>>68
なるほど、それならちと安心
つーか、こいつはトンデモ裁判官として有名なのか？
マスコミも、外務省叩きもけっこうだが、こういうアホもガンガン叩けよ
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:27 ID:vLbwSyHB
>>64
>>57が指摘してるけどさ。
要するに、その判断が不当だと思ったら上訴すればいいのよ。
考えてみ。地裁の裁判官の弾劾事由に「判決が不当」を認めてたら、いちいち判決ごとに負けた方から弾劾訴追されることになるんだぜ？
最高裁判決は再審にならない限り覆らないから、国民がしっかり監視して投票で免職できる。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:27 ID:0BIaBe/g
ひょっとしてがいしゅつなら申し訳ないが・・・


この原告は・・・アタマ正常か？
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:27 ID:7EvDc1I4
>>72
だから、下級裁判所の判決なんてあとでひっくり返せるんだから、
地裁の判決に一々ぴりぴりするなよ。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:28 ID:HdEEym/j

この都内の男性にどうして誰も注意してあげないんだろう？
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:29 ID:Arwcu4nK
>>73
通称で請願する事自体が悪いこととは言えないんじゃないかと思う。
横山ノック知事とかいうのもあったわけだし、
麻原彰晃は麻原彰晃として立候補していた。
どこぞの村だったかの選挙では屋号での立候補ＯＫなんていうこともあった。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:29 ID:p6ZG8Xfn
それにしてもこんなくだらんことで訴える奴いるんだね
クレーマー心理はわからん
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:29 ID:h+zDFvco
またこいつかよ。基地外に権力持たすなよ
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:29 ID:0BIaBe/g
>>78
そこよ。問題は。要するに国を叩くもんだから
むしろ歓迎ムードよ。

小田急高架下住民訴訟の住民勝訴判決も彼。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:29 ID:0qJ+Y2Ws
>>83
「オマエモナー」でもＯＫって事？
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:31 ID:Im7unhJB
天皇だったら・・・・？
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:31 ID:0BIaBe/g
まァ、言われてみれば２chも一緒だよ。奈々氏さんだからw
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:32 ID:R6fQi5b6
>>83
「麻原彰晃」だの「横山ノック」だの「扇千景」だの「不破哲三」だのは
明らかに他人でも個人が特定できるが「大統領」はそうじゃねーだろ。

それとも「台東区」では有名人なのか？
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:32 ID:7EvDc1I4
っていうか、おまえらこの判決の一体どこに文句があるわけ？
本名で請願しろなんて法律ないんだから、
別に文句つける判決じゃないだろ？
おまえらの言ってることってとりあえず変なやつは叩いとけ
ってことだけなんじゃねーの？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:33 ID:U1Mz0lQU
>>83
いずれにしてもろくな例がないな（藁
羽柴誠三秀吉とやらもその類か
いっそのこと禁止にしていいんじゃないか？
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:34 ID:FI9W0oYc
あのさ、この「大統領」
芸名とか商店名ならともかく
裁判でこの名を使うなんて
明らかに狂人だろ？

何でこんなの認めるんだよ。
俺はやらんが、ふざけて「天皇」とかで
役所に色々請求する奴絶対出て来る。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:34 ID:W4k4oYya
不和哲三 = 上田建二郎
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:34 ID:R6fQi5b6
いや、まてよ。台東区住民ってことはもしかして
「日本名」で「大統領」を名乗っているのか？
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/21 21:35 ID:lexY/aqu
原告が裁判長と名乗ったら藤山雅行裁判長は
認めるのか誰か試して欲しい。
やったら神。
97 ：反珍　徳一＠工作員 ◆nmT9tYFg ：02/05/21 21:35 ID:QjQEL5h9
オール反珍・・・・
これでやってみる
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:36 ID:0BIaBe/g
>>91
＞台東区は「区の主張が認められず残念。
＞控訴の方向で検討しているが、今回の裁判で
＞男性の本名が確認できたので、今後の請願は
＞受理する」とコメントした。

いいか、よく読めよ。この裁判になる前は、「大統領」
ってただ書いて請願持ってきたんだぞ。区は本名知らなかった。
本名書いてくれという区の対応は何か問題あるか？
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:36 ID:0qJ+Y2Ws
>>91
「大統領」がＯＫならば「山田首相」や「山田天皇」ってのも通るようになるだろ
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:37 ID:FI9W0oYc
＞９６

そうだな・・

暇で金のある、金持ち２世の２ちゃんねらー
誰か藤山相手に「裁判長」名で適当に訴えてみたら？
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:38 ID:zvbyHwwD
>>98
明らかにおかしいよな。
無理に通明で提出しなくてもいい。
なんらかの意図があったんだろ。
102 ：91：02/05/21 21:39 ID:7EvDc1I4
請願法第二条【請願の方式】
　請願は、請願者の氏名（法人の場合はその名称）及び住所（住所のない場合は居所）を記載し、
文書でこれをしなければならない。

>>98
だから、住所がわかってれば本人識別できるんだから問題ないでしょ？
戸籍上の名前じゃないといけないなんて一言も書いてない。
103 ：卯かな：02/05/21 21:40 ID:b1CSEUbo
このニュースみて爆笑してしまった（笑）
あの裁判官れっきとした「ＤＱＮ」だね。それとも何か？
通り名？　ちょっと違うと思うぞ！
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:41 ID:0qJ+Y2Ws
>>102
「大統領」のどこが「氏名」なんだ？法人名でもないぞ
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:41 ID:R6fQi5b6
>>102
その世帯に何人も住んでいたらどうするんだ？
全員が「大統領」を名乗っているかもしれんだろ。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:41 ID:A3CK2Rnj
一般的ではないが、私も区はこの請願を認めるべきだと思う。

住所は明記しているわけだから、必ず本名を名乗る必要はない。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:42 ID:U2eSQ3ln
てか、普通は名前欄に「大統領」なんて書いて書類出してきたら
悪戯ってことで破り捨てられても文句言えないんじゃ？

社会常識をわきまえないバカがえらそうに裁判やってんのが一番気に食わん。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:42 ID:P36Wzanp
藤山雅行は国に感謝すべきだな、
こんな自分でも判事を続けられる日本って国にさ。

他の国ならパージされててもおかしく無い。
つーか判事にすらなれねえな。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:42 ID:5f6JbgJb
藤山相手に「藤山雅行」で訴えたい
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:42 ID:FI9W0oYc
こういうのが判例になってしまえば
（まあなるはずもないが）
誇大妄想の狂人たちがいくらでも変なことやり始めるぞ。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:43 ID:0qJ+Y2Ws
>>106
「大統領」は名前じゃなくて役職名だろ。
嘆願書に「市長」とか「係長」、「部長」、「班長」とか書かれたらどう対応するよ
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:43 ID:Cm2c8KwF
>91
常識で考えて、「大統領」は氏名か？
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:44 ID:NCpc3DSJ
>>98
この｢大統領｣ってのは役所に本名を知られたくない理由があった･･･と？
或いは自分の名前が｢大統領｣だとマジ妄想してる電波怪人という可能性も･･･
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:44 ID:R6fQi5b6
>>110
実際「葦原将軍」でも「ゆうひが丘の総理大臣」でも良さそうだな。
（もっとも後者は中村雅俊が名乗ると微妙だが・・・）
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:45 ID:FI9W0oYc
自分のことを天皇だの総統だの大統領だのと
信じこんでいる奴ってそれなりにいるからな。

羽田沖日航機逆噴射事故の機長は
自分のことを皇族と思いこんでいたらしい。
（数年前の週刊誌で見た）
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:45 ID:vLbwSyHB
「大統領」は少なくとも「他人と識別可能な名称」じゃない気が・・・

東京都　FIFAワールドカップ(TM)　会社員

とか名乗るヤシ出てきたらどうするんだ？
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:45 ID:A3CK2Rnj
つまりだね、権利のプライオリティの問題なのよ。

請願権は何よりも尊重されるべきということ。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:46 ID:0qJ+Y2Ws
>>114
それよりももっと抽象的な名前、例えば「将軍」「大臣」、「人間」でもＯＫって事だ
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:46 ID:zvbyHwwD
>>113
>>58
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:47 ID:zvbyHwwD
役所孝司のほうが役所としては痛い
121 ：大天才様１号：02/05/21 21:47 ID:rk61BanP
この話の要点は大統領にある訳じゃなくて、本名でない名前を使った請願も
受理されなければいけないという点にあると思うのだが。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:47 ID:0qJ+Y2Ws
>>58
　
　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　やっぱ　　ﾁｮﾝかよ！
　
　
　
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:47 ID:R6fQi5b6
実際、法廷でもこのスレみたいなやり取りがあったのだろうか？
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:48 ID:yGBrbyo/
夢追い人
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:48 ID:Kt2B/0H+
「匿名」って書いても、「名前です」って言い張ればOK？
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:48 ID:0qJ+Y2Ws
>>121
請願権は、日本人以外にも認められてるのか？
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:49 ID:A3CK2Rnj
同時に複数の「大統領」を名乗った請願がない限り、
請願権の方が尊重され、請願を受理しなければならないと
裁判官は思ったわけ。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:49 ID:252b0Np6
藤山雅行裁判長age

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:49 ID:P36Wzanp
>>117
本当にコレが請願権の問題と思ってるワケ？
請願権に問題をスライドさせてるだけじゃねえのか？
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:50 ID:FI9W0oYc
ある程度の常識ってもんがあるだろ・・・。

広く認知された芸名とかならともかく
電波が好き勝手に公的な場で変な名前使っていいの？
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:50 ID:D0nFmXni
>>126
認められてるよ
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:51 ID:0qJ+Y2Ws
>>127
だから、日本人以外にも請願権は認められてるのか？
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:51 ID:A3CK2Rnj
>>129

>>1にそう書いてあるだろ。
裁判官がそう思っているんだから、そうなんだろ。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:51 ID:0qJ+Y2Ws
>>131
という事は、請願権は、請願者の如何に関わらず認められてるこという事？
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:52 ID:LM/3pMk/
>>100
それいいね。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:52 ID:kBWWsNe9
ヨッ！大統領っ！！
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:52 ID:R6fQi5b6
>>134
しかも請願する時の名は「大統領」でも可、ということだね。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:53 ID:FI9W0oYc
「氏名不詳」で役所に情報開示請求したりとかさ
そんなのが認められるのか？

実は俺、結構役所の資料とか仕事で閲覧したりしてるけど
こんな電波の所為で何かあったら迷惑千万。
139 ：91：02/05/21 21:53 ID:7EvDc1I4
憲法16条
何人も−請願する権利を有し−。

請願権っていうのは憲法で認められた権利なわけ。
法律に従って請願してるものを区が勝手に却下できるわけないでしょ。
おまえらが思ってるほど、戸籍上の名前に法律上の意味はない。
たとえば約束手形に「大統領」と署名しても、
実際振出人が「大統領」として通用してるなら、
その手形は有効。
この請願は、住所を明記してなされたんだろ？
そして、請願者は普段から「大統領」として通用してるわけだ。
どこに問題があるね？
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:53 ID:A3CK2Rnj
常識と法律は別。

裁判官がそう決めればそうなる。
まあ、控訴するみたいだから、どうなるかわからんが。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:54 ID:U2eSQ3ln
これで100通くらい大統領から請願書が届いたら役所はどう対応したらいいんだか。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:54 ID:0qJ+Y2Ws
>>137
しかし、>>102を見る限りでは請願者は「氏名」を記入しないといけない事になっている。
でも「大統領」は氏名じゃないよなぁ。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:54 ID:KC63d4n8
香ばしい男性ですね
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:54 ID:zvbyHwwD
訴状を出した、それが目的だろ？
で、区がそれはわかりにくいから本名でやってください←当然
で、なんで通名じゃいけないんだ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

絶対変。
目的が最初っから名前問題にありそう。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:55 ID:P36Wzanp
>>139
社会通念上の非常識だからだよ、僭称ってのは。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:55 ID:PA87Xmyk
この裁判長DQN常連だっけ？
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:55 ID:+Xsjb0/b
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
また藤山雅行裁判長ですか？
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:55 ID:U2eSQ3ln
>>144
＞目的が最初っから名前問題にありそう。

だよなあ。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:56 ID:D0nFmXni
>>134
請願権は外国人にも保証されるよ。
請願権ってのは、単に希望を述べるだけの権利だから。
外国人に希望を述べる権利を認めても別段支障が出るわけでもないし。


通説・解釈間違ってたらｽﾏｿ
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:57 ID:R6fQi5b6
>>144
「訴状」の場合は「本人の手元に届くかどうか」が前提だからそれこそ
住所と表札があれば問題無いのはわかるが
事実上この判決は「偽名」でも構わないってことだろ。
151 ：91：02/05/21 21:58 ID:7EvDc1I4
>>145
だーかーら、実際本人が識別できる名称なのに、
何が問題になるのか論理的に説明してください。
表札に大統領って書いてるってことは郵便だって届くんだぜ。
「非常識な僭称では請願を受け取りません」って
法律がどこにあるんだ？
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:58 ID:Cm2c8KwF
>139
普段から「大統領」で通用すると言う感覚に問題有りです。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 21:58 ID:0qJ+Y2Ws
>>139
＞男性は昨年７月、台東区内の公共団体数を問い合わせるため、
＞名前を「大統領」とした同区長あての請願書を送付。
　
どうしてキムチ屋の韓国人が公共団体数を気にするんだ？
バックに何かプロ市民が居るような予感・・・
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:00 ID:R6fQi5b6
つまりこいつは韓国人名として「金○○」だの「李××」だのの名は
持っているが日本人名は「大統領」ってことか？
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:00 ID:9yYPYvxN
>>58がほんとにこの事なら
店名で請願書を出したってだけの事なん？
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:01 ID:0qJ+Y2Ws
>>151
>「非常識な僭称では請願を受け取りません」って法律がどこにあるんだ？
それが通るなら、氏名「チンポとオマンコすっぽんぽんの丸出し」で
提訴できるって事になるのか？
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:01 ID:P36Wzanp
　ところでこんなつまらんＤＱＮ一人の為に
請求権は本名で、などと言う法律が出来たら
違憲立法審査権でも行使させるのか、藤山は。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:02 ID:dpOHqTMT
僕はウルトラマンの子供です。本物です。
159 ：91：02/05/21 22:02 ID:7EvDc1I4
>>156
それが「周囲に通用してる名前」ならね。
しかし、表札にわいせつ語句掲げてたら、
別の法律にひっかかるな。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:02 ID:R6fQi5b6
「悪魔くん」の出生届をはねのけた役所はどんな根拠だったっけ？
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:03 ID:A3CK2Rnj
>>156
裁判で争えばどうなるか不明だが、
「大統領」に関しては問題ないということ。
勘違いするなよ。
162 ： ：02/05/21 22:03 ID:mZLUuu0m
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:07 ID:A3CK2Rnj
常識がないことは認めるが、だからといって請願を拒否するのはどうかしている。

請願権を軽んじている証拠。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:07 ID:2ltQfyqU
役所の常識的な対応を法律問題にまで発展さすなよ。ｱﾌｫ？
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:07 ID:gHV53lbR
>>1

ああ、この人ね。
うちの職場でも話題になってたよ。他の外郭団体でもまだあるんだろうね。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:11 ID:A3CK2Rnj
なんだもう終わりなのか？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:12 ID:U2eSQ3ln
つーか、本名があるのにわざわざ判断に困る名前で出しといて、
本名で出してもらえませんか、っていうお願いまで断る理由は何よ。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:12 ID:7EvDc1I4
>>164
請願権に関しては「常識」で切り捨てられる問題ではない。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:13 ID:P36Wzanp
>>163
　本名ならば受理します。と言ってるのに何故に「請願を拒否」したと解釈するの？
やはり故意に請願権の問題にスライドさせてるだけとしか思えん。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:15 ID:A3CK2Rnj
>>169
裁判官と同じ考えで、本名で再提出する必要性を感じなかったからだろ。
「なぜ大統領ではいけないのか？」ということ。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:16 ID:+5HNJEFa
実際請願権なんて庶民が希望を提出するだけの権利で、
政治なんかを拘束する力ないんだろ？
名前なんてどーでもいいじゃないの？
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:17 ID:zvbyHwwD
そんなに好きなら本名を大統領に変えたらいいのに。
なんかおかしい。臭う。
173 ：　：02/05/21 22:19 ID:CUaniaBF
ここってアメ横の一杯飲み屋の大統領？
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:20 ID:/yT1ORC+
ところで、President の訳語として「大統領」っていう日本語を
考えたのは誰だろ？　明治時代の知識人？
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:22 ID:P36Wzanp
>>170
その答えでは話がループする。

>>145にもどる
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:24 ID:A3CK2Rnj
ループするも何も、それしか言いようがないだろ。
野郎の気持ちなんてわかるわけないだろ。

ただ、請願は認めるべき。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:30 ID:A3CK2Rnj
受理してはいかんという根拠は何なの？
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:32 ID:P36Wzanp
>>176
それもループだ

>>169に戻る

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:40 ID:A3CK2Rnj
おーい消えるぞ
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:41 ID:7EvDc1I4
>>178
おまえ頭悪いんか？
請願権は憲法上の権利である以上、
制限する必要性が立証できないなら国の負けだろ？
立証責任がどっちにあるか考えろよ。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:41 ID:/mPfmBNE
>>26
濶舌ﾜﾙｲﾖ・・・・ポイズン
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:41 ID:zvbyHwwD
中国人はアメリカ大統領のことをなんて書いてるの？
183 ：　：02/05/21 22:43 ID:h5yajBMF
俺も表札の横に「皇帝」とか書こうかなぁ
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:45 ID:7EvDc1I4
>>183
自己満足の代わりに近所の笑い物になる諸刃の剣。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:46 ID:P36Wzanp
>>180
　通念上、本名、法人名以外で請願するのは好ましく無いと
判決文に一筆あれば何の問題も無い（あったのなら申し訳無い）。
しかし、無かったのなら法的に問題無くとも非常識な判決と
言わざるえない。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:46 ID:VFuCFDT4
で結局この「大統領」は何を嘆願したがってたの？

だれか教えて！！
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:49 ID:zvbyHwwD
>>186
>>1

＞男性は昨年７月、台東区内の公共団体数を問い合わせるため、名前を「大統領」とした
　同区長あての請願書を送付。これに対し、同区は戸籍上の氏名に直すよう求めたが、男性が応じ
　なかったため、受理しなかった。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:49 ID:A3CK2Rnj
>>186

>>1に書いてあるよ
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:50 ID:/yT1ORC+
>>183
漏れは、とあるマンションで、表札に「世界大王」と掲げている部屋を
見たことがある。大統領より上だ。藁
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:50 ID:Cm2c8KwF
＞１８０

請願権は認められるべきだろうけど、
＞他人と識別可能な名称が使われている限り、
＞戸籍上の氏名である必要はない
というのが問題なの。わかる？
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:51 ID:c7VK/Llz
>>1 裁判所も気ちがいの訴えを真面目に扱うなよ。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:51 ID:A3CK2Rnj
>>189
俺の方が上。

俺はそいつを「世界大王」に任命した覚えはない。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:51 ID:QpDNHJY8
意外に擁護派が多いんでびっくりだ…学校も適当な名前で入学可能か？憲法上の権利だからな
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:52 ID:A3CK2Rnj
>>190
この期に及んで論旨が不明。
スレ読んでないの？
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:53 ID:7EvDc1I4
>>190
何が問題なのか論理的に解説してください。
196 ：慎太郎支持者：02/05/21 22:54 ID:mvPLgozm

まぁ地裁レベルだから、この程度で勘弁してやってくれ。
お前らも本心から期待してるわけじゃないだろ？
197 ：！：02/05/21 22:54 ID:VUIygWxU
原告は米国によくいる訴え屋で、裁判官は周知の通りのﾄﾞｷｭｿ。
請願の名が大統領で何か問題でもあるのか。
役所が、本名にしてほしいのは分かるが、訴える時点で原告の思考論理が違うね。
まぁﾄﾞｷｭｿがﾄﾞｷｭｿを裁いた結果だよ。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:54 ID:te14feHd
この裁判官、キムチが大好きで朝日新聞読んでるんだろうな。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:54 ID:P36Wzanp
>>193
　声がでかいのが多数に見えるだけだと思います。
あまりお気になさらない様に。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:57 ID:z4CrVGEv
くだらん・・・
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:58 ID:A3CK2Rnj
人として擁護しているわけでは断じてない。

ただ、拒否し得る明確な根拠がない以上、受理はやむなし。
というか当然だろ。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 22:59 ID:7EvDc1I4
>>199
おまえも権利意識の薄弱な愚民だな。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:03 ID:dQVK9hnm
でも、いきなり大統領の表札をはずす可能性もあるんじゃないの？
信用してほしければまともな名前にすればいい。
台東区もグダグダ言ってねーで告訴しろ。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:03 ID:ubX7qrSO
おいお前ら、こういうクダラン裁判だからこんなクダラン裁判官の所に廻している
と考えられんのか？
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:06 ID:0qJ+Y2Ws
>>203
原告は「大統領」というキムチ屋店主なんだよ
206 ：反対派は：02/05/21 23:07 ID:A3CK2Rnj
感情論ではなく、拒否は当然という根拠をまず示しましょう。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:07 ID:P36Wzanp
>>201
だからこそ、本名、法人名以外で請願するのは好ましく無い
との内容の文を、判決に盛り込んで欲しかった所なのですが。
（盛り込んでいるなら申し訳無い）
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:09 ID:/yT1ORC+
>>203
告訴って、何の罪で？
大統領って表札に書いたら、罪になるの？
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:09 ID:A3CK2Rnj
>>207
有無を確認できない現状では、その書き込みに意味はないだろ。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:10 ID:dQVK9hnm
>>208
ｺﾞﾒｿ
控訴でした。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:11 ID:0qJ+Y2Ws
>>208
表札も何も、「大統領」っていうキムチ屋だってばさ
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:11 ID:dag8GMeD
あまりにアホっぽい争いだな。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:11 ID:zvbyHwwD
>>211
未確認だから断言するな
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:12 ID:B5cUwZQw
本気で大統領と言いたければ、本名を名乗った上で通称の使用を願い出ればよかっただけ。
嫌がらせでやったんだろ、請願権にかこつけて。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:12 ID:A3CK2Rnj
感情論ではなく、拒否は当然という根拠をまず示しましょう。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:15 ID:P36Wzanp
>>215
>>1に「同区は戸籍上の氏名に直すよう求めたが」、とあるが
拒否したなんて書いてませんよ。

拒否は不当と判決はされたけどね。


217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:15 ID:A3CK2Rnj
結局、常識、常識と言うばかりで、根拠がないんじゃないの？
218 ： ：02/05/21 23:17 ID:9qB3BxLP
>>217
ここにいる奴はそんなんばっか。
段階オヤジと頭の構造が変わらん奴多い。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:17 ID:A3CK2Rnj
>>216
あんたバカか？
再提出を要求した以上、そのままでは拒否しているということだろ。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:19 ID:A3CK2Rnj
バカは言い過ぎだな。
撤回する。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:20 ID:tCO8ZrL2
請願権請願するだけなら最強！無制限！
ただ受理すればあとはほっといてもOK!

って権利だから
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:21 ID:0qJ+Y2Ws
>>213
>>58見れ
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:21 ID:0qJ+Y2Ws
っつーか、>>58は>>213の投稿じゃん
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:22 ID:QsMzqwUT
>>222
ﾊﾞｶ?
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:26 ID:Pn7PREmO
なんかプロ市民が紛れ込んでるなｗ
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:26 ID:0qJ+Y2Ws
>>224
>>58のURLの「販売責任者」の欄がその店だけ空欄。
他の店には記入されてる。おまけに台東区。
これだけ見ても、>>1の「大統領」が>>58の「大統領」と同じである可能性は非常に高い
227 ：　　　　　　　　　　：02/05/21 23:27 ID:hnYsFs3v
こんなどうでもいい問題起こすやつは国外追放。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:28 ID:QsMzqwUT
可能性だけだから断言するなって本人もいってるよ。大統領なんてよくあるし。
http://www.google.com/search?q=%91%E5%93%9D%97%CC%81%40%83%89%81%5B%83%81%83%93&hl=ja&lr=
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:30 ID:P36Wzanp
>>220
私にはコレは典型的な論点ずらしの手法としか見えてないですけど。

>>220
バカで愚民で理解力ゼロで結構ですよ。

でも品がないね貴方。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:31 ID:0qJ+Y2Ws
>>228
それは本物の「大統領」も入ってそうだな
231 ：福島県必死だな：02/05/21 23:31 ID:Pn7PREmO
＞男性は昨年７月、台東区内の公共団体数を問い合わせるため、名前を「大統領」とした
＞同区長あての請願書を送付。これに対し、同区は戸籍上の氏名に直すよう求めたが、男性が応じ
＞なかったため、受理しなかった。

ただ裁判にしたかっただけなんじゃないの？
素直に名前名乗ればいいだけのにね
なんでココまで意固地なの
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:32 ID:QsMzqwUT
ところでこの記事を見て思ったんだけど、在日の人が通名で請願書を出した場合は
どうなんでしょ？　ok?
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:32 ID:A3CK2Rnj
>>229
いつもそうやって質問には答えないな。
指摘も無視だし。
要するになんとなくダメだろとしか書けないんだろ。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:36 ID:A3CK2Rnj
彼が「大統領」と名乗ることを、裁判官が非としなかったことを
考えればわかりそうなもんだが。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:40 ID:P36Wzanp
>>233
根拠は何って質問の事？
僭称問題を請願権問題にスライドしてるんじゃ無いかと書きましたが？

で、私のなんでスライドしてるのかとの質問には
「裁判官がそう思っているんだから、そうなんだろ」
なんですか？（ｗ
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:42 ID:A3CK2Rnj
>>235
僭称ってあんた・・・。
本気ですか？
237 ：232：02/05/21 23:42 ID:QsMzqwUT
>>234
この裁判長にかかればなんでもokだろうけど、普通の市役所の役人の感覚では
どうなんだろうとおもって。　最近通名ってなんだろうと思うようになった
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:43 ID:sn0PgbtY
P36Wzanpって裁判あんまり知らない人なん？
確かに裁判長は変わった人かもしれんが、P36Wzanpの言ってるような判決が正しい気もしない。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:46 ID:A3CK2Rnj
>>238

>>235は完全に感情論でこの問題を語っているだけ。
法律と常識は別だということを理解していない。
240 ：　：02/05/21 23:52 ID:1gWkLV5+
以前、ここ２ちゃんねるに「ヒ□ヒト」というハンで多数の板を
荒らしまくった（多分酔狂なのが複数一緒にあおったんだと思う）
基地がいたけど、なんか同じ方向性をこの「大統領」に感じる。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 23:53 ID:A3CK2Rnj
消えるぞ
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:03 ID:JosRL7q+
税金の無駄使いだ・・・この請願も裁判も。
違う？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:08 ID:qWnYnL6Y
>>232
全然問題ないと思われ。
244 ：P36Wzanp：02/05/22 00:18 ID:pVdFB6iJ
>>241
結局、議論は噛合わないままか、

判事が「大統領」で問題無いと言う判決だした事ぐらいわかってるって
>>1に書いてあるし・・・
その上での「常識無いの？」のつもりだったんだが。

感情論？
釈然としないと言う事を書いた事が感情論？

貴方、法には詳しいのかもしれんが
他人に対する想像力無さ過ぎ。


245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:34 ID:vSc0QK96
>>244
それが感情論だと気づかないのか、気づいていながらわざとやっているのか...。

判決に対して明確な根拠の提示もないままおかしいと書き続けていたのは
あんたではないか。釈然としないと感じるのはそれぞれの勝手（自由）。
ただ、だからといって受理しないというのはいかがなものか、ということ。

指摘にに対して反論しているということは、持論の正当性を訴えているからでは
ないのかな？
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:40 ID:EMwtnys6
どうでもいいじゃん〜〜〜
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:46 ID:JosRL7q+
何を請願したのか、内容まではわからんが、我々にとって
どうでもいいことなのは間違いなさそうだ。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:47 ID:bR/YSHbk
子供に大統領という名前をつけるのは？
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:47 ID:JosRL7q+
>>248
昔、悪魔と名付けて受理されなかったDQN親を思い出したよ。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:50 ID:q/kltZ5S
ＢＢＣでも捕鯨賛成or反対のアンケート実施中だとさ。
（ＢＢＳじゃないよ）

http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_1998000/1998502.stm

今のところ「賛成」が圧倒的に少数。約１０％ｖｓ約９０％。
でもＢＢＣのはまだ票数が少ないから早期に逆転可能！！

見せよ！２ちゃんの“馬鹿力”。喰らわせよ！高慢な外人への竹槍一揆！！
捕鯨再開「Ｙｅｓ」に清き（ｗ）一票を！！
こまめにコピペで提示し続けてくれるとありがたいです。
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:54 ID:qpegXbje
もう少し冷静になれよ。
『大統領』という職名が日本にないのだから、日本国内で『大統領』と
通称名を言っても、問題ないということ。
これが「韓国大統領」とかの固有名詞を足すと問題になるのだろうが。

天皇は憲法で定められた地位だから書けないし、
首相も日本で一般的な名称だから認められない。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:56 ID:BfFLXXbP
名前はなんでもいいけど、判決もどうでもいいけど、
こんなことを訴えるﾄﾞｷｭﾝがいて、それに経費がかかってるのは痛いな。
よって、こいつは死刑。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/05/22 00:56 ID:F9lGS7A7
日本の裁判官も変なのが増えました。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:56 ID:JosRL7q+
>>251
じゃあ、役所逝って、「やっくん」とか
「よねちゃん」とか書いて住民票とってみよう。
表札出しておけばいいんでしょうね？
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:58 ID:vSc0QK96
もうそろそろ明日に備えて寝ようよ
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 00:58 ID:JosRL7q+
>>252
そうだろそうだろ？俺もそう思うわけ。
請願にかかわった区役所の事務負担、裁判所の事務負担、
で、被告が地方公共団体だから弁護士役として訟務検事。
莫大な経費だよ。

で、何が請願したかったのだ？
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:00 ID:JdpTbHP2
「悪魔」の親ってクスリで捕まったんだよね
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:02 ID:vSc0QK96
権利に対して経費を語るのはどうかと思うけど。

権利とはちょっと違うけど、被害額１００万円の事件に対して
捜査費用はいくらになると思う？
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:06 ID:JosRL7q+
>>258
本件は請願内容がわからないが、権利の濫用ということだってあるよ

また、本名を語ることでどれだけ経費が浮いたか。自助努力も必要じゃないのか？
請願は権利だけど、大統領を名乗る権利？本名を名乗らない権利？
そうなると、大統領さんの守られるべき権利と、税金の比較考量だなw
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:08 ID:iWqO2y58
>法律に従って請願してるものを

法律に従ってないじゃん。
261 ：　　：02/05/22 01:12 ID:xEzbnBOc
>>259
在日チョーセンしか、本名を名乗らない権利を認めないってワケか？

てめーら白丁は・・・・
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:12 ID:iWqO2y58
「他人と識別可能な名称が使われている限り、　戸籍上の氏名である必要はない」

ここがポイントだな。
１.必要はないのか？
２.他人との識別が可能なのか？

２.に関してだけつっこむにしても「識別は不可能」だと思われ。
同じ住所に自称大統領が３人いたらどうすんだ？
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:13 ID:vSc0QK96
>>259
それはいわゆる正論という奴で強く否定するものではないが、
敢えて指摘するならば、役所が素直に請願を受理していれば済む話とも言える。

権利の濫用というよりも、権利を認めない役所の姿勢が問題。

と、裁判官が判断したことを忘れないように。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/05/22 01:14 ID:F9lGS7A7
なら、「皇帝」と書いてもいいんですね？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:14 ID:vSc0QK96
>>262
そのための裁判だということを忘れないように。
266 ：じゃ、漏れは：02/05/22 01:15 ID:/NcnPsnp
明日から、天皇と表札に出そう
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:15 ID:FlTYbD+G
＞今回の裁判で男性の本名が確認できたので
もうね、(以下略)
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:17 ID:iWqO2y58
>>265
地裁レベルの判断でしょ？
郵便物が届けばOKなの？
269 ：　ぷ！：02/05/22 01:18 ID:IexZureX
>>266
街宣車がやってくるよ。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:18 ID:44muKjfw
裁判長もそうだが、多数決である以上東京地裁が狂ってるのでは。。？
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:18 ID:ZuYE9hxp
どうでもいい。かなりどうでもいい。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:19 ID:44muKjfw
新皇と名乗っても良い訳で。。
皇帝でもOKだな。
なんでもアリだ（藁
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:20 ID:vSc0QK96
届きさえすれば何でもよいということでもないと思うが、
少なくとも今回のケースの場合、「大統領」でも問題なかったと
いうことでしょう。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:20 ID:bR/YSHbk
陛下はどーよ
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/05/22 01:20 ID:F9lGS7A7
「マグマ大使」と名乗ってもいいのでしょうか？
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:21 ID:e8V22ep1
　　
　　ま　た　藤　山　ク　ン　か　・　・
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:21 ID:iWqO2y58
>vSc0QK96

だんだんテキトーになってきたな（ｗ
278 ：森の妖精さん：02/05/22 01:22 ID:ACP3kKwk
妖精です。
279 ：sage：02/05/22 01:22 ID:yJBqlBmU

公的な文書には、戸籍に使われている本名とか、
登記されてる会社名を使わないと、グチャグチャになるんじゃないのか？
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:23 ID:44muKjfw
>>277
考えるのも馬鹿馬鹿しい。

ってゆーか陛下で出したらどう言われるんだろうなｗ
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:23 ID:pXeFVuEg
ホントに郵便物が届くのか？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:24 ID:vSc0QK96
まあ、実際問題、「大統領」でも問題ないと判断したのは
調査したからであって、調査もなく、わけのわからない名前で
請願されると困るのは事実。

しかし逆から言えば、さらに根拠なく拒否できなくなったということだね。

高裁でひっくり返るかもしれないが。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:24 ID:UY4JV4Xk
>>264
それが通称として定着してるなら、「請願書」に書いても役所は
通称を書いているということを理由に不受理にできないというだけ。
定着していれば「神聖銀河帝国皇帝」でも「モナー」でも可。

要するに「たかが請願書ぐらい細かいことでグダグダ抜かすな。もっと
重要な仕事がいくらでもあるだろ」というのが今回の判決のイイタイコト
だろ。

...ただ、この判決を勘違いして電波な名前で役所に申請を出す奴が増え
そうだなぁ（藁
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:25 ID:jvzOSkJX
水戸中納言光国
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:25 ID:vSc0QK96
>>277
だんだん疲れてきたよ（笑）
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:26 ID:zqTiV07a
他人と識別できる放送コード引っかかりまくりの名前だったら判決も違っていたかも
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:26 ID:0gRyJiaD
>>281
某演歌歌手には住所無しの「孫様」で郵便物が配達されてるらしいし・・。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/05/22 01:26 ID:F9lGS7A7
「元帥」「大将」「知事」「市長」「区長」「村長」
「教育長」「支店長」「連隊長」「司令」「リーダー」
「委員長」・・・これもいいのでしょうか？
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:29 ID:jvzOSkJX
ウルトラ警備隊隊長
290 ： ：02/05/22 01:29 ID:Dp4N0MGc
個人経営の会社とか飲み屋の屋号みたいなもんか？
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:30 ID:HvhmzCg9
>>283
まあ、それに対して一般人の意見としては
たかが請願書に大統領なんて書くなよ、恥ずかしいじゃねぇか
ってとこかな。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:31 ID:iWqO2y58
>通称を書いているということを理由に不受理にできないというだけ

コレってこの裁判ではじめて示されたの？それとも判例があるのかな。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:31 ID:vSc0QK96
>>283と>>291はループする（笑）

じゃあ、権利を尊重して受理しろということになる。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:32 ID:pXeFVuEg
どこの大統領ですか？
って軽くいなしておけばよかったんじゃないか？区は。
295 ：ぷき：02/05/22 01:33 ID:95Oiznry
>>48 >>53
超遅レスだけど「総統」で正解。
一応中国yahoo!のニュース見て確認してきた。
中国総理会見美国前総統布什一行
（中国総理がアメリカの前大統領ブッシュ一行と会見）
とありました。
タリバンは塔利班なのね。。。。

ところで、数年前都知事選に出馬した羽柴秀吉って名乗ってた
田舎オヤヂの話は出た？
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:34 ID:iWqO2y58
住所は「多摩川河川敷」でいいのか？
ロックフェラーの御曹司が日本に留学してた時
「東京都ロックフェラー様」で郵便がとといたっつーからな。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:35 ID:44muKjfw
>>295
個人名ならなんでも良いんじゃない？
称号でしかも本名じゃないから戸惑っただけで。
これを認めると尻馬ノリのDQNどもが大挙して請願権の行使に動くﾖｶﾝ
298 ：ぷき：02/05/22 01:35 ID:95Oiznry
これだ。
羽柴誠三秀吉

http://www.interq.or.jp/osaka/masahito/hasiba/
299 ：大統領：02/05/22 01:36 ID:vSc0QK96
「だいとう　りょう」という名前の奴はおらんのか？
300 ：ぷき：02/05/22 01:36 ID:95Oiznry
>>297
そっか、個人名だしねえ。
今回は称号だもんね。
ただなにかこう、同じ妄想系の匂いがすると思ったのね。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:37 ID:KCgn2jqB
>>この裁判も「大統領」名で提訴したが

もういい加減勘弁して欲しいね。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:38 ID:dJqld0qL
>>297
うむ、これはもう人としてのあり方というか、根本的に人権屋と呼ばれる
人たちはモラルがそもそもなっていないとしかいいようがないな。
こんなん許されるんだったら戸籍なんかいらねーぞ。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:38 ID:vSc0QK96
みんなは、通名がダメなのか、大統領がダメなのか
どう思っているわけ？
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:39 ID:iWqO2y58
オレは通名　つーか通ってねえだろ！
305 ：ぷき：02/05/22 01:40 ID:95Oiznry
そういやアメリカのバンドにもいたな。
やっぱり裁判になってたけど。
けっこう好きだった。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:41 ID:HP23I1NW
「大統領」なんて通称が通称として定着しているか否かの調査義務を
地方自治体に負わせるのは不当と思われ。

漏れはこの判決に反対する。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:41 ID:UY4JV4Xk
>>291
でも役所って所は、本当に些細な所ばかり問題にするからなぁ。
今回の判決は、些細な点より本質的な仕事をしる！と役所に言った
という点で画期的かも...
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:42 ID:pXeFVuEg
ホントにご近所さんが「大統領」って呼んでたんならアリかな・・
そういう状況を想像するとサムィ

っていうか近くに住みたくない
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:42 ID:44muKjfw
世の中には役所の邪魔をすることに生き甲斐を感じてる人もいるからね。
確定申告の時期の関西ぼう税務署のまわりでは日本国籍を有さない人と
それを煽ってる人がデモ起こしてるから。

「税金高過ぎるぞ(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ」
「はらわねーぞ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ」

って（ｗ
そういう人が大喜びして邪魔しに行くﾖｶﾝ

310 ：ぷき：02/05/22 01:43 ID:95Oiznry
>>307
斬新も度が過ぎるとちょっとアレだってことだよね。。。
311 ：むう：02/05/22 01:43 ID:bpXnOqZZ
一審で納得できる判決ださねーと税金の無駄遣いなんだがな。
双方に費用がかかるし。藤山ちゃんはほんとうに・・・
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:43 ID:HP23I1NW
>>303
通称として定着していれば何も問題ないだろう。
しかし「大統領」は役所の窓口が一見して通称として定着しているかどうかを
疑うのは当然。その疑いを晴らすコストは請願者に負わせるのが正義と
思われ。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:44 ID:44muKjfw
>>306
安心汁。
高裁では確実に覆ると思われ。
大法廷まで逝ってくれたらｵﾓﾛｲがｗ
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:45 ID:vSc0QK96
>>304
故　江戸屋猫八の弟子に江戸屋猫１０１匹　という奴がいて、
猫１０１匹なら猫八師匠のところにいるよ　と近所では有名で、
ちゃんと表札にまで名前が書いてある場合はどう？
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:46 ID:yK5/hFp8
また東京かよ
316 ：ぷき：02/05/22 01:47 ID:95Oiznry
「だいとうりょう」って呼び掛けるんじゃなく
「閣下」って普通に近所の人が呼んでたりして。
「おや閣下、今日も忙しそうだね〜〜」って。
317 ：Kitty：02/05/22 01:48 ID:Z1Fum1yJ
The Presidents of The United States of 台東区
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:48 ID:44muKjfw
結論：東京地裁はｸｿ
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:49 ID:nAAA7CiK
なんとなく葦原将軍を思い出した
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/05/22 01:49 ID:F9lGS7A7
「２ちゃんねらー」でもいいのかしら？
321 ：ぷき：02/05/22 01:50 ID:95Oiznry
>>319
おお、そういう人の話もありましたね（笑）
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:50 ID:HP23I1NW
葦原将軍はほんとうは葦原天皇だったんだってね。
戦前の新聞では不敬にあたるというので自主規制して葦原将軍
と表記していたらしい。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:50 ID:KCgn2jqB
>>台東区内の公共団体数を問い合わせるため
この目的は必要なものだったのでしょうか？
324 ：ぷき：02/05/22 01:52 ID:95Oiznry
ちょっと読みたいな、葦原将軍自叙伝。

葦原将軍
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kaede/2886/kyo02.html
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:53 ID:vSc0QK96
結局、「大統領」なんてふざけた名前で請願する奴はそうはおらず、
その特異性こそが個人を特定する要素となりうる。
意地を張って請願を拒否するのは権利の侵害だということかな。
326 ：ぷき：02/05/22 01:53 ID:95Oiznry
>>322
なるほど。なんで「将軍」になってるのかちょっと不思議だったんだ。
マスコミの自主規制だったのね。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:54 ID:44muKjfw
>>325
判例ってのは定着すると怖いぞｗ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:55 ID:vSc0QK96
>>327
それは言える。
というか、身にしみて知っている。
329 ： ◆IgAsCpf. ＠伊賀誌φ ★：02/05/22 01:55 ID:???
藤原雅行裁判長に係わる記事を、Mainichi INTERACTIVEの中から拾ってみました。

相続税：海外への生前贈与巡り国税局敗訴　東京地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200204/18/20020419k0000m040144000c.html

東京都の銀行税：「地方税法違反で無効」と返還を命じる判決
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200203/26/20020326k0000e040034002c.html

オウム真理教：世田谷転入届不受理訴訟で上祐代表ら勝訴
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200203/07/20020308k0000m040055001c.html

アフガン人退去：７人への強制令書　執行停止認める　東京地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200203/01/20020301k0000e040078001c.html

在留期間：更新不許可は違法　夫服役の中国人妻が勝訴
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200202/19/20020220k0000m040115000c.html

国際結婚：在留特別許可得られず　オーバーステイの２男性
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200201/26/20020126k0000e040058000c.html

難民認定：不認定取り消す　「申請期限」で柔軟判断　東京地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200201/17/20020118k0000m040147000c.html

オウム真理教：転入届不受理などで足立、世田谷両区に賠償命令
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200112/17/20011218k0000m040030000c.html

不法残留：パキスタン男性の収容・強制送還を停止　東京地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200112/04/20011204k0000m040177000c.html

旺文社：１０７億円の課税処分めぐる訴訟で勝訴　東京地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200111/09/20011109k0000e040029000c.html
330 ： ◆IgAsCpf. ＠伊賀誌φ ★：02/05/22 01:56 ID:???
アフガン難民：東京入管収容の５人の執行停止認める　東京地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200111/06/20011107k0000m040096001c.html
↓
難民認定：アフガン５人に認めた地裁決定を取り消す　東京高裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200112/19/20011219k0000e040070001c.html
↓
アフガン難民：法務省、９人を不認定　「審査不十分」と弁護側
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200111/26/20011126k0000e040059001c.html
↓
アフガン難民：認定されず５人出頭し再収容　東京入国管理局
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200112/21/20011221k0000e040049000c.html
↓
アフガン難民：収容中の男性が心臓の痛み訴え、倒れる
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200202/14/20020215k0000m040028001c.html
↓
アフガン難民：「長期拘禁は苦しみ増す」　ＵＮＨＣＲが見解
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200202/24/20020225k0000m040050000c.html
331 ： ◆IgAsCpf. ＠伊賀誌φ ★：02/05/22 01:56 ID:???
小田急高架訴訟：反対の住民勝訴　東京地裁が認可取り消し命令
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200110/03/20011003k0000e040033002c.html

住宅補助：区議への補助で世田谷区長らに賠償命令　東京地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200106/25/20010626k0000m040094000c.html

団体規制法：観察処分取り消し求めたオウム真理教の請求を棄却
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200106/13/20010613k0000e040043000c.html

国家賠償：死刑囚への写真差し入れ拒否は不当　東京地裁判決
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200010/26/1027m130-400.html
332 ： ◆SNZVdVsA ＠伊賀誌φ ★：02/05/22 01:57 ID:???
藤山雅行ですね。。。 ｼﾏｯﾀ >> 329
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:58 ID:44muKjfw
東京地裁って高裁で覆る判決ばっかりしてるとこだっけ？（藁
334 ：ぷき：02/05/22 02:01 ID:95Oiznry
うーーーーーーーーーーん、人情派裁判長、って言い方もあるかな。
問題児なのは確かなんだろうなあ、藤山さん。
335 ：　　：02/05/22 02:02 ID:Amog+lCP
>>283
だね。
それが妥当でないと、芸能人の署名ってのすら・・だし。
そもそも選挙ポスターに芸名書いたんじゃなかったっけ？横山ノックとかって
336 ：　　：02/05/22 02:03 ID:Amog+lCP
>>288
ヤヤマジで考えると、市長〜村長まではダメだろ。
337 ：　　：02/05/22 02:05 ID:R/U4Abw9

自分を「朕」って名乗ってもＯＫかな？

＞東京地裁判決

338 ：ぷき：02/05/22 02:08 ID:95Oiznry
番長は大丈夫だね。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 06:03 ID:Enao9U97
いよっ、
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 06:07 ID:tcWYKkyH
また東京かよ。（ﾌﾟ
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 06:08 ID:qHyIP3nq
そういや月光仮面は文書を受理されてたよな。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 06:15 ID:zkyv+zvh
　通名問題を請願権の問題に振り替えて、既成事実化しようとするのがミエミエ。


343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 06:15 ID:nHtTzF0N
そもそもこの問題の本質は何なんだろうか？

妄想人権系の大統領の存在がいけないのか
何事も杓子定規に扱う役所の問題なのか
常識をことごとく覆えす判事の存在が問題なのか

どれなんだろううか？
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 06:16 ID:Saup1TBW
面白すぎるこれ
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 06:18 ID:qHyIP3nq
>>343
あれだ、匿名希望と偽名の違いが分からない判事が問題だ。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 06:20 ID:N+wmRq4m
又東京か。
アフォの巣窟東京
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 08:40 ID:yPsqV0Uf
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もう、どうでもいいよ・・・
　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　 　~　￣"　ー _
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 08:44 ID:W0by8Atb
「藤山雅行」は、毎度毎度狂いまくった判決を連発しているな　弾劾して辞めさせろ
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 11:23 ID:/vJuG0uS
藤山の場合、一貫性があるわけではない。
要するに変った判決が多い。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 14:59 ID:QM/YbeZT
請願に対してなんらかの返答を行うことはないのか？
そのときに本名がないと困るんなら区も記名を求めると思うが。
「大統領」だけじゃだれかわからんのは間違いないし。
キムチ屋「大統領」みたいのならいいんだろうけど。
店の請願か個人の請願かもわかるしな。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:07 ID:/vJuG0uS
だってさー、大統領って名前で住民登録してるわけじゃないだろうし、
住民税も違う名前で払ってるんでしょう。そもそも「区民」と言えるか
どうか、台東区だって困るだろ。
>>350が言うとおり、何らかの回答は区として必要だろうし。

ここのレス見てると、意外に大統領擁護派が多いことに驚く。
352 ：名無しさん＠おっぱい：02/05/22 18:10 ID:/H1X+GPT
じゃあ漏れも今日から大統領と名乗ってみるかな
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:10 ID:49RVNA0E
だって台東区政は腐っているもの。
がんばれー大統領さん！飯村に負けるなー
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:11 ID:OnDsK1dE
よっ！　大統領！
355 ：国家公安委員長：02/05/22 18:14 ID:omXDGFDa
じゃあ、俺は今日から
「国家公安委員長」と名乗ろう。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:26 ID:QIDpKFtw
>>355
で、それは何屋？焼き鳥屋台？
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/05/22 18:29 ID:qoz14+kh
「大統領」がOKなら「皇帝」「総統」「将軍」「首領様」もOKか？
358 ：　：02/05/22 18:30 ID:bx686c+8
みんなが公的文書に好き勝手な名前書いていいなら、
住民票で戸籍管理する意味なくなるんだけど。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:33 ID:uyIpCJGJ
正直ニュース見て「あぁ、判決出したの藤山か。なるほど」と納得したよ。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:34 ID:qHh6eZ+5
俺はなににしようかなぁ〜
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:35 ID:KooHKluE
キチガイを抱えて大変だな＞台東区
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:37 ID:V9liO9Jx
大工の頭領、略して大頭領はがいしゅつですか？
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:37 ID:tQljKTgY
というかしょうもないことで訴訟をおこすあほなおっさんだ。
関東人は暇人だな（Ｗ
364 ：区民：02/05/22 18:38 ID:uyIpCJGJ
>>361
山谷も抱えていますが何か？
893もｲﾊﾟｰｲ抱えていますが何か？
ホームレスも……泣きたくなってきた。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:38 ID:J5mGXppH
基地外「藤山雅行」を裁判官弾劾すれ
366 ：　：02/05/22 18:38 ID:bx686c+8
まあ、請願が受理されたからと言って請願された通りに対処されるとは限らないので、
ちゃんと対処してほしければ本名を名乗るべきだと思うがどうか。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:40 ID:YiN7F8nG
台東区なんて、1歩入ればドヤ街だから。
示談の金欲しさに、車に当たってくる奴ばっかり。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:41 ID:r7O4qawE
つまりこの大統領も当たり屋のたぐいってこったな。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:41 ID:/vJuG0uS
高裁で敗れまくり？
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:45 ID:YiN7F8nG
藤山雅行判事
東京地裁判事の藤山雅行氏が注目される。
「国相手の訴訟は勝てない」との常識を覆し、国側敗訴の判決を連発して
いるのだ。これで判事も一般感覚を持ったかと思いきや、
裏には司法改革での参審制阻止への思惑があった。

＞検索するとイパーイ
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 18:51 ID:/vJuG0uS
>>370
「判事も一般感覚」？
全然一般感覚じゃない・・・
370のソースは朝日？
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 20:19 ID:AEmWodV8
>>371
http://www.e-themis.net/search/mokuji/0203.html#u-1
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 20:23 ID:oWtMJPB5
つけめん大王
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/23 00:18 ID:N8jkTQj7
>>372
なるほど・・・これ自体胡散臭いソースではあるな
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/23 02:32 ID:n17ambpD
みんなで藤山雅行になろう

…わりとまじで。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/23 03:32 ID:/T+Z0SXC
ペルーのフジモリって、日本にいるんだよね？

フジモリ元大統領って名乗ったらいけないんだろうか.......？
間違いではないよね。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
　合法ならば、道徳や常識を軽視してよいとする法匪が最近、法曹界に多すぎ。
法と道徳が補完する関係にあることさえ、とことん無視してかかる姿勢には
怒りを通り越して、呆れる。