＜社会＞心神喪失者法案「立法慎むべき」＝刑法学者が意見書

政府の心神喪失者処遇法案について２０日、
刑法学者７６人が「解決すべき問題が多く、立法は慎むべきだ」とする意見書をまとめた。
１９日まで名古屋市で開かれていた日本刑法学会での話し合いをもとに有志でつくったもので、
法務省など関係省庁に送ったうえ、さらに賛同者を募る。

意見書は、犯罪行為をしたが刑事責任能力がないとされた人の処遇を裁判所が判断するという
政府案の仕組みについて、医師の判断よりも司法的判断が優先される結果、
「疑わしきは拘束」という方向に進むだろうと指摘した。
さらに、入通院を命じることが正当である根拠は医療と保護の必要性以外にはありえず、
「再犯の恐れ」を基準にすることはできないと批判。
こうした疑問に対して明確な説明ができない限り、立法すべきではないと主張している。
http://www.asahi.com/national/update/0520/029.html

ああ、法学ってあれだろ。
北とか東とか。
確か陽が昇るのは東だよなー。

いくつでも良いよ。。。

5

>>1
悪いもんでもくったか？

７かな？

>>2
三味線とか琴とかだろ

罪を犯すくらいのキチガイは、どっかに収監してて欲しいのだが。

刑法学者はみな法刑だってことがよく分かった。

心神喪失者は全員日本刑法学会に入会させてやってくれ。
ところで日本刑法学会って創価学会みたいなもんだろ？

専門家の言うことをちゃんと聞きましょう

でもさ，精神科医は珍権屋が多いから被告を思うように拘束できない，
それで司法が判断することにしたいんだろ．
小田晋は嫌いだが，彼みたいな考えの人が精神鑑定をするようにすればねえ．

「心神喪失だから釈放してよい」なんて鑑定するﾔｼは逝ってよしだと思うんだが．

記事によると再犯の可能性があっても拘束できないってことか．

犯罪者専用の精神病院作れやｺﾞﾙｧ！！

これは非常に重要なニュースだよ。。。。。

刑法学会が統一見解として法案に反対しているわけではありません。
有志76名というだけです

Should commercial whaling be re-introduced?
（商業捕鯨を再導入するべきか？）
ＣＮＮとＢＢＳが捕鯨再開についてアンケート取ってます。
賛成派なら「Ｙｅｓ」に投票してください。
ぜひ、投票お願いします。 　　　　　　　　　　　　　　　　
ＣＮＮ
http://asia.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/east/05/20/japan.whaling/index.html
※投票場所は画面右下にあります。
ＢＢＣ
http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_1998000/1998502.stm
※投票場所は画面右上にあります。

Should commercial whaling be re-introduced?の
Yes ・No
でYesを選択しVoteを押します。
＊＊＊＊

>>15
で、前田先生はどっちよ

人を殺すような心神喪失者は死刑にしろ。
思いっきり殺すつもりで殺してるんだよ？完全悪なんだよ

別に医者が判断してもいいと思うよ。
ただし、凶悪犯罪侵したやつの診察をした医師には、
処罰を行えるようにして下さい。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1020104207/
（dat落ち）
1 名前：☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：02/04/30 03:16 ID:???
★刑事事件の精神鑑定、４割が「引き受けたくない」

・精神科医の４割が刑事事件の精神鑑定を引き受けたがらない――。
　そんな実態が、中谷陽二・筑波大教授（精神衛生学）らの調査でわかった。
　国会に提出中の心神喪失者等医療観察法案が成立すれば、鑑定の頻度は高まると見られ、
　中谷教授は「研修体制を整え、鑑定のレベル向上を図らなければならない」と指摘している。

　調査は、日本精神神経学会員から抽出した２０００人に実施、７５３人（うち医師７３６人）が回答した。
　刑事精神鑑定への関心は「非常に」「多少」を合わせ、８５％が「ある」と答えた。

　しかし、医師に、鑑定依頼があったらどうするかを尋ねたところ、「原則として引き受ける」は１２％。
　「内容によっては引き受ける」を加えても４６％で、「引き受けない」の４４％とほぼ同率だった。
　引き受けに消極的な理由（複数回答）は「手間がかかる」３１％、「専門家ではない」３０％など。
　大学・大学院で鑑定を教わった経験が「ある」人は１０％にとどまり、卒後研修でも「全くない」が
　４３％で、未経験者ほど消極的だった。
　自由記述の中には、鑑定の資格化やガイドライン作りを求める意見も多かった。

　自らも鑑定経験の豊富な中谷教授は、「鑑定に関する教育が不足していることは確かだが、
　司法の側にも、裁判で鑑定医を証人として追及したり、本来は裁判官の職務のはずの責任能力の
　判定を求めたりと、負担を強いる問題点がある」と話し、両者の意見交換の必要性を指摘している。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020430-00000101-yom-soci

精神障害犯罪者専用の、精神病院を兼ねた刑務所というのが
ないのは先進国の中で日本だけらしいが。普通の精神病院では
手に負えないだろうし、普通の刑務所に入ったらロクな治療も
されないままに長年を過ごすことになる。いちはやく作るべき
だと思うが。真っ当に刑に服するという権利のためにも。

>>21
つくらなあかんね。
現状ではその盲点をついて
池田小で大量殺人を引き起こしたﾔｼが
心神扱いになればすぐに出てこれると
いう意味の事を犯行前に周囲に語ったらしいし、
六法全書を読んだそうだし・・・・・。
こんなﾔｼすぐに処刑してほしいぞ！

精神障害者は逆に罪を重くしろ！
なんで危険人物を甘やかすなっ！

社会から隔離する政策が必要です。

危険かどうか分からない精神障害者は放っておいても言いと思いますが、
すでに犯罪を犯してしまった犯罪者は危険であるとわかっているので、
予防拘禁してしまえばいいと思います。と言ったら悪魔のように言われますた。。。

心神喪失という言葉自体が既に刑法と矛盾している。

>>25
予防抗菌と言うからでしょう。こういう場合、治療抗菌ということで
よいのでは？長い治療が必要だから

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　| 　この人たちの子供が精薄で産まれますように・・・
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧
￣|| || || ||. |っ¢..|| 　　　（,,　　,） ﾅﾑﾅﾑ
　 || || || ||./,,,　|ゝ||ii~ 　　⊂　　ヾ
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

保安処分を早く導入しる
アホ刑法学者の言う事など無視
国民の利益を第一に追求せよ
被害者が出てからでは遅いのである

駅のホームで明らかにアレなやつを見ると恐怖を覚えるのだが…

>>26
説明請う

ＢＢＣでも捕鯨賛成or反対のアンケート実施中だとさ。
（ＢＢＳじゃないよ）

http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_1998000/1998502.stm

今のところ「賛成」が圧倒的に少数。約１０％ｖｓ約９０％。
でもＢＢＣのはまだ票数が少ないから早期に逆転可能！！

見せよ！２ちゃんの“馬鹿力”。喰らわせよ！高慢な外人への竹槍一揆！！
捕鯨再開「Ｙｅｓ」に清き一票を！！

こまめにコピペで提示し続けてくれるとありがたいです。

宅間守を忘れるな！

キチガイを野放しするのは犯罪と同じだ。
やつらは別に善悪と要不要で犯罪を犯すわけじゃない。
電波を受信したら即座に致命的行動に移ってしまうのだ。

つまり　宅間守を死刑にするな　病院にもいれるなってことか

米国だったか英国だったか、とにかくなんでもいいから署名を集めるサイトかあったな
日本にも建たないかな　そういったサイト
いや、オリジナルの英語のサイトでもいいや　とにかくこいつらに抗議する署名を集めたい
どこだっけそのサイト　 petitionとか　そんな名前だった

再発防止じゃなくて、暴れそうな患者をあらかじめ拘束できないのか？
被害が出てからじゃ遅すぎるだろ。
なぜ法律にできない。憲法違反か？

保安処分の制度がないことが問題なんだよね。
諸外国の例を見ても珍しいんじゃないの？
早くしっかりした制度を作った方がイイね。

殺人を起こして無罪＝人間じゃないので罪にとえない

ならどっかにかくりしなくちゃ

と書き込むテスト

まあ、心神喪失者法案ってのが立法されたら
刑法学者が真っ先に病院送りになるから当然だろうな

もうすぐ夏

らい病患者の隔離施設が空いてるはず。
そこに隔離しる。

基地害だから罪は無いってのは変な理屈だよ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020522-00000001-yom-soci