【技術】シリコンの「傷」を化学処理で「補修」、太陽電池の高性能化に成功―大阪大

また大阪れすか・・・

ﾔﾀｰ

すばらすい。

すごいね。
早く実用化してほしいです

だけど、シリコン太陽電池はもう終わりでっせ。

つぶつぶの球状太陽電池はまだかいな？

>>18
ねー？あの会社小さいから潰れたりしていたらやだな。

ａｇｅ

＞１７
なんで？
専門外なので全然分からん

>>18
これの事？

夢の太陽電池 　球に加工　集光量３倍
http://www5.hokkaido-np.co.jp/keizai/tech-front/4.html

age

性能低下した古い太陽電池も、簡単な処理で復活できるかもね。

球状。ふむふむ。
組合わせたらもっと性能上がるんじゃ？

各国でちゃんと特許とれよ！ﾁｮｿにやられるぞ！

＞26
特許取ろうが取るまいがやられる罠

たまには大阪も誉めてやれやおめーら。

　　　　　　　　　　　　　　ま　た　大　阪　か　よ　！

（東、中、関）電　お疲れ様でした。

エコロジー幻想読めよ

結局太陽電池はあんまりクリーンとは言えないらしい

太陽電池で小林光教授だぞ。
で　き　す　ぎ　て　る　。

まだ先だろうけど「塗る太陽電池」もあるんだよね。
これはもとシャープの佐々木何とかって人が研究してる。
この人あの「孫正義」をいち早く見出した人ね。
かなりの高齢。

当該研究室のサイトに行ってみた。
http://www.sanken.osaka-u.ac.jp/labs/fcm/intro-j.html

＞・・・・・図1に示すように、KK処理を施さないと光伝導度が低下します。
＞一方、KK処理を施すと光伝導度の低下は全くなく光劣化が完全に防止されています。・・・・・

　　質問１．　「KK処理」って何？
　　　　　　　　下手にやると汚すだけのような気がする。。。
　　　　　　　　解説には「KK処理という非常に簡単な方法を開発して」
　　　　　　　　とありますが、　わ　か　り　ま　せ　ん　。

　　質問２．　図１を見ると、「KK処理」を施したアモルファスシリコン薄膜の
　　　　　　　　光伝道度は数時間のタイムスケールでじわじわ増えてる。
　　　　　　　　何　で　増　え　る　の　？

　　コメント：　＞このように、小林研究室が行う研究は現代社会が抱える最も大きな問題である
　　　　　　　　＞エネルギー問題と環境問題を根本的に解決できる可能性があり、
　　　　　　　　＞世界を変えることができるかも知れません。
　　　　　　　　＞真に世の中の役に立つスケールの大きな研究を目指す
　　　　　　　　＞大志ある学生諸君を歓迎します。

　　　　　　　　　　　す　ご　す　ぎ　ま　す　。　藁

その研究室の皆さんは、世界をかえる大志ある学生なのです。

すごい技術があるのに
・・・・日本は不況

おげった技術

ああ、シリコンってあれだろ。
結婚したてのほやほやカップルのことだろ。
あこがれるよなー。

>>36
それもこれも爺婆が自分の金を銀行に置いといてこゆとこに金回さないからだ。

Dがたくさんいるね

>>38
新婚

>>39
しかし、贅沢は敵だっ！って時代が染み付いた今の年寄りにバブリーな生活を求めるのは酷かもしれん・・・。
もう少し年代がシフトすれば解決するかもしれないけど。

>>39
その金を銀行が融資も投資もしないで国債を買ってばかりいるからだろ。

太陽電池を細かい球状に固形化し、
窓ガラスに埋め込んだり電柱に巻いてみたりする技術はまだ普及しないのかな(･∀･)?

すばらしい

中国と韓国とロシアとアメリカとフランスを焼き尽くすソーラレイ実現にまた一歩近づきますた。

太陽電池ですべてをまかなえる訳はないけど、補助としては有望だからなー。
製造にかかる労力がトータルの発電量を上回るという問題もあるけど、
こういった技術で少しずつ効率上げていけば見込みあるかもしれない。
クーラーがんがんの時に発電量が最大になるのもメリットか。

しかし、こういう発電技術を磨くのもいいのだけど、省エネの方が
大きな効果がある罠。真夏のスーツ禁止して冷房弱くすれば…。

>>50
それは合コン

これでムサイが太陽パネルの上を通過しても出力がおちません。

これで女の子達とのトークに失敗しても補修してもらえそうだね。
これからは頑張って俺も攻めるぞ〜

どれくらいコスト下げられるんだ？

阪大マンセー



カンコクには気をつけろ！

>>47
>製造にかかる労力がトータルの発電量を上回るという問題もあるけど
もう上回っていたはず。原子力発電派は認めてないけど(w

>>48,50
ま、ちょっと藁ってやる。

>>53
なんか文がおかしいですよ。

>>60
それはヤリコン

>>53
トータルコストは、環境負荷も含めると計算不能に陥りそうだ(w
実際の所、ブレイクイーブンは達成したのかなー？
製造コスト、製造に伴う環境負荷、寿命、天候リスクなどを考えると
まだまだじゃないかって気がするんだけど。
まぁ、環境負荷は火力や原子力も相当なものがあるからな(w

整備コストが低いから、低開発国にどんどん輸出して量産技術を確立…ってのはダメ？
使えなくなった太陽電池パネルも彼らならうまく利用してくれると思う

>>22
＞屋外での耐用性試験などを経て2002年度中の販売を目指す。


凄いな、早く発売なんねーかね

>>58
電気も電話も来てない山奥の村に、太陽電池と衛星放送のシステム
入れて、農業とかの教育に使ってるとか言う話あったよーな。
最新のIT機器は低電力でも動くから、電気が来ていない貧しいド田舎でも、
太陽電池と携帯電話でインフラ整備して、森首相もハッピー、という可能性もあるね。

韓日友好推進のため、速やかにウリに技術を移転するニダ。

球状太陽電池と比べてどっちが凄い？