1 :
Article@快速特派員φ ★:
米特許商標局が昨年4月に、人間にも応用可能なクローン技術に
特許を認めていたことが16日までに明らかになった。ブッシュ政権
はクローン技術の人間への応用を禁じる方針を打ち出しているだけに、
今後論議を呼びそうだ。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 11:06 ID:0K9uUjSX
4
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 11:06 ID:YD4QoAq+
25
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 11:06 ID:NHLWfTdB
ぶ骸談冬りゞィ?、、??ゞィゞづホ冬炎炎談掛鰯飆鑼蠅飆ぶ
叉徽談冬りぐ??ヽヽ??ゞゞゞりぶ冬叉炎料骸識飆臟臟飆ホ
愆掛談叉りゞ??ヽ?ィィィィ?ゞづ冬炎愆談掛鰯飆臟臟識ぶ
談掛談冬りぐゞヽ 、??ィ、ィ公皴識瓣瓣鰯皴骸癈瓣瓣識づ
づ料愆づり冬炎冬公ぶりゞゞ?炎皴癈癈飆鑼鑼癈骸徽飆鰯皴ぐ
ヽ彩叉り公鰯識瓣瓣鰯料公ぐり炎料料料骸識臟瓣鰯皴飆皴談
叉彩掛皴鰯徽皴鰯鰯癈料ホ冬掛徽鰯徽徽鰯識飆飆癈瓣徽料?
ホ料冬ホ叉炎炎骸鰯徽談ぶ料愆彩徽飆鑼識鰯徽徽掛徽鰯皴ホ
ぐ彩冬づ炎徽鰯臟鰯鰯愆冬愆談愆愆愆掛掛癈徽談料識識掛ホ
り談づり炎公ぐ公愆愆冬ホ叉掛炎叉叉彩彩談愆炎談癈識骸づ
ホ料ゞぐづぐぐ公彩り彩づホ徽愆冬炎彩炎ホ公叉談鰯瓣徽ぐ
り愆ぶィ??ぐぐゞぐ公ヽり料談ホぶづぐづ公炎料皴瓣徽
ヽ料りぶゞ?ィぐぐホィヽり冬炎愆ホホホ叉炎彩愆鰯識料
掛ゞゞぶ冬冬叉ホづ?ヽづ炎談彩公炎彩炎彩愆愆徽皴ぐ
ホぐぐゞゞぐぶ冬ぐ?ヽづ叉叉掛公ぶぶ冬愆料料骸談ヽ
ヽりぐゞゞり公りぶ愆ホ彩徽癈徽彩冬叉愆談談掛骸料
?ぐぐりづぐヽぐぶ炎鰯識徽料叉冬彩掛掛談掛掛彩
、りづづぐゞ?ヽ、りづ叉炎炎叉冬炎談料掛骸掛ぶ
ぐりりりぐゞ?ヽィりホ叉愆談愆彩彩料掛骸骸り
ィづりぶ公炎愆愆談皴癈鰯癈癈骸愆彩談骸骸談
、づづぶ掛掛談彩ホ炎愆掛鰯癈鰯愆料皴徽皴愆 俺の名はカプリコーンの鈴木宗雄。
ホ叉叉叉りぶ彩炎料皴鰯徽掛叉掛鰯識鰯鰯鰯ゞ 2!!!!!!!!!!!!
?彩彩づゞぐホ愆皴癈鰯掛彩料骸識識癈鰯骸鰯ヽ
ホ彩ホりゞゞゞづ公叉炎愆掛徽癈識識彩骸鑼徽ゞ
冬掛料ホづりぶ冬炎彩愆骸鰯識瓣瓣掛ヽ識蠅蠅飆愆
づ骸瓣炎談料冬冬愆談愆談徽癈識瓣瓣徽ィ?臟蠅蠅蠅鑼
り彩癈瓣飆臟ホ冬骸掛談骸掛皴鰯識識識瓣徽ぐヽ冬轆蠅轆蠅蠅
ホ骸識飆臟臟臟臟冬ゞ叉料皴鰯癈鰯鰯鰯識瓣談ぐ?ゞ飆蠅轆轆蠅蠅
瓣飆臟臟臟臟臟臟公ヽホ炎談骸骸皴鰯識識叉ィィヽ談轆轆轆蠅轆轆
臟臟臟臟臟鑼臟臟叉 ぐぶ愆骸徽徽癈徽ぐィ??ゞ臟蠅轆蠅轆蠅蠅
クローン人間の時代もすぐそこにきてるんだなあ
6 :
Article@快速特派員φ ★:02/05/17 11:08 ID:???
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 11:09 ID:m3JWDHqy
米特許商標局が特許認めちゃうと、アメリカ以外でもその技術は使えないってわけか?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 11:15 ID:SLhoZisA
>>7 他国で作られたクローン人間は、アメリカに入国できません
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 13:48 ID:BS+6n3b2
>>8 それ、人権侵害。
クローン(双子の兄弟姉妹)にも人権がある。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:02 ID:gaKEnA1+
結構重要なニュースである気がするが、叩く相手が見当たらないので
レスがつかないという罠
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:05 ID:BS+6n3b2
>>10 米国は表向きではキレイ事を言いクローンを禁止しているが
実際の世界戦略はバイオ大国を目指している。
家計に占める割合で「食品」「化粧」「医療」は
かなりでかいと思う。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:07 ID:AbbH9AXw
アメリカはこのバイオ関連の独占支配を狙ってるからね
とりあえずブッシュ氏んでください。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:10 ID:r0IF6hUz
捕鯨に反対するのも、日本が鯨のDNAの研究をするのを防ぐためって話もあるよね。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:12 ID:BS+6n3b2
>>12 この調子で日本は倫理倫理と騒いでいると
地球上にあるありとあらゆる有機物を
特許で横取りされる。
土地にも所有権があるように
動物植物微生物にも所有権が認められ
アメリカ大陸からインディアンが追い出されたように
日本人も日本から追い出される。
クローンは不安定らしいね。短命とか言うし。
それを解決出来るようになったら、本格的にクローン人間というものが出来あがるだろうけど、
まだまだだね。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:13 ID:KjfBGBJt
人が殺されても、クローン技術があれば同じ人間を再生できるから、殺人は
犯罪に適用されなくなるかも。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:14 ID:BS+6n3b2
>>17 双子の兄を殺して、片方の弟が生き残っているから
殺した犯人は無罪になるのか?
そんなわけがないだろう。
>>17 精神面まで同じにすることは無理かと思われ。
経験やら育った環境で、遺伝子は同じであれど、別人間だろうし。
もし殺されても、その殺された人間の精神面が全く同じ物まで作れるようになったとき、
死というものが薄れていくだろうね。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/17 14:20 ID:vcFSe1WL
現政権の立場は表向きは反対だとしても
(政権内外の実力者からみれば)国益に適うと
思えば現場(特許商標局)は書類の不備がなければ
申請を受けつけろと言うのが本当の処だと思うが・・・
申請を受け付けなければ「裁判」になるし
政府としては現場が「受理」してしまったということに
すれば「しょうがない」で済ます事ができるし・・・
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:20 ID:j3BC2Ld0
>>17 逆に、幾ら科学捜査で証拠を挙げたとしても、
クローンが犯罪を犯したのか、オリジナルが犯したのか
判断できなくなる罠。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:20 ID:KoOkC4L2
>>18 17が言ってるのは、そういう意味じゃないだろ。
死んだ人間のコピーが何度でも作れるから、人の死に対する概念が無くなると
いうことを言いたいんじゃないのか。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:22 ID:HA6u+d31
クローン特許だあ!?
自分とこでまた戦力独り占めする気かよ!
24 :
電波5号:02/05/17 14:24 ID:XL8UDH57
人間のコピーなど
今の技術では作れないよ。
細胞のコピーすら作れない。
同配列のDNAを持つ細胞による個体を発生できるようになってきたばかり。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:27 ID:KjfBGBJt
アメリカはクローンを戦争の道具にする気かも。
兵隊は全てクローン人間・・・・
自爆テロは全てクローン人間・・・・
一体どうなっちゃうの!
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:28 ID:BS+6n3b2
>>21 クローンでも指紋や目の虹彩の紋様は違う。
これは指紋や虹彩は遺伝子ではなく、
量子力学の揺らぎの世界だと思う。
脳のニューロンも遺伝子だけで決まるのではなく
量子力学の揺らぎの世界だから
再現は理論上で不可能だと思う。
揺らぎの世界だから理論上で不可能とは、
木から葉が落ちるとき、
着地点のある程度の確率はわかるが
葉が揺らいで
着地点の座標を完全に特定できないのと同じ。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:30 ID:VhlTATgV
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:30 ID:BS+6n3b2
>>25 子供は家庭があって一人前の大人に成長する。
クローンを家庭で育てないと一人前の優秀な兵士には育たない。
>>25 いやぁ、それってどうかと思うよ。まぁ、人間兵器というのかな、
素質のある遺伝子を持った人間を増産して、特殊部隊を強化させることは出きるだろうけどさ。
どんなにクローン技術が発展しようと、人間一人を作り出すのはそう簡単じゃないはずだしね。
戦争するなら、兵器はやっぱり強力で高性能な武器を開発して補うと思うよ。
動く人間を減らしてね。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:31 ID:KjfBGBJt
>>26 指紋の形状なんかはDNAの中に存在しないってこと?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:35 ID:j3BC2Ld0
>>26 なるほど。
しかし、指紋からしか判断できないって事にならない?
毛や体液からは区別できないっしょ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:36 ID:Ry7kU4p7
クローン人間って、何に使うんだ?部品取り?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:37 ID:BS+6n3b2
>>30 接木でクローン増殖させた梅の木は
どれも同じパターン形状をしているが
どの木もそっくりそのまま同じ立体構造の木はない。
それと同じように、
指紋には渦巻き紋や流紋などある程度のパターンはあるし
瞳にも黒や灰色、青、茶色があるが
どの紋様も同じものはない。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:39 ID:BS+6n3b2
>>31 >毛や体液からは区別できないっしょ。
そう、区別できない。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:39 ID:LNwyx8zV
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:42 ID:KoOkC4L2
>>29 クローン技術の発展は、遺伝子技術の発展も伴うから、映画のように人間を
短期間に成長させる技術とかも研究されるんじゃないの。
そうすればクローン人間の量産も可能になるかもよ。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:57 ID:BS+6n3b2
>>36 心の促成栽培はできないと思う。
ただ、Windows2000みたいに
心を支配する脳の一部を販売すれば別だろうけど
生体はノイマン型の半導体ではないので
クローン専用のOSを作るのは難しいと思う。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:59 ID:Ilr0RDhu
DNAは同じでも差異が出るのは
胎内環境によるみたいだよね。この前の子猫の例からいくと。
設計図が同じで材料と扱いが違うっていうか・・・
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:05 ID:PiEv6LFO
クローンって記憶も共有するの?
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:07 ID:Ry7kU4p7
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:08 ID:PiEv6LFO
>>35 お前が無知(藁
無知であることを知ることはよいぞ。
それを知ることができないのは…非常に悲しいことだ。
43 :
電波5号:02/05/17 15:12 ID:XL8UDH57
不妊に悩む夫婦の救済処置として
自分のクローンを身篭もって産んだとしたら
それは、子供ですか?
遺伝子的には兄弟じゃないですか?
そのクローンの遺伝子的な両親は、産んだ人の両親でしょう。
そのクローンの生みの親は、遺伝子的な姉になるわけですね。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:13 ID:pMalGnrQ
ATTACK OF THE CLONES
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:13 ID:KjfBGBJt
クローン技術の研究を法律で規制するのは無理だな。
おそらく世界中の研究機関が我先にと暗黙の了解で競い合ってるはずだから。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:14 ID:SzdWxEac
苦労人間
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:14 ID:Ry7kU4p7
>>43 遺伝子のレベルで見れば、およそそうなりますね。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>45 だな、アメリカも口だけ。
それに倫理に縛られてちゃあ、人類の進歩が後れる。