個人情報保護法案:「城山三郎氏に抗議すべきだ」自民個人情報チーム会合[020507]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆GEDOw/Q2 @外道φ ★
※共同通信のKYODO NEWS フラッシュ24(http://www.kyodo.co.jp/)2002/05/07配信
------------------------------------------------------------------------------
城山三郎氏に抗議すべきだ 自民個人情報チーム会合

 「作家の城山三郎氏のような理性派が(法案反対を)言うと、国民はばかだとは
言わないが信用してしまう」。自民党の「個人情報保護法案に関するPRチーム」
(座長・亀井久興元国土庁長官)の会合が7日夕、党本部で開かれ、法案を批判する
報道機関や文化人への対策を求める意見が相次いだ。出席者の1人は、城山氏が
法案成立の場合には「言論の死」の碑を建てて全賛成議員の名を記すと発言していると
指摘しながら「法案の内容でなく、こうした発言をすること自体が言論統制だ。
城山氏はぼけているのではないか。きちんと抗議すべきだ」とやり玉に挙げた。
------------------------------------------------------------------------------
※以上記事引用。全文は引用先参照。
※引用先:http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SCS&PG=STORY&NGID=APOL&NWID=A1160710

・会合の決定取り組み方針
法案反対者への説得
(1)民間企業、各種団体への働き掛け(2)テレビなどへの積極出演(3)党の
ホームページを活用した法案説明(4)報道機関も招いたパネルディスカッションの
開催
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:43 ID:DFA/VsBD
       -‐-  
   __ 〃       ヽ
   ヽ\ ノノノ)ヘ)、!〉
   l(0_)! (┃┃〈リ  はわわ〜マルチが2ゲットですぅ〜〜
    Vレリ、" lフ/    
ピュー    l´ヾF'Fl  /■\  ∧_∧
      〉、_,ノ,ノ  ( ´∀`)  ( ・∀・) ヽ( ・∀・)ノヤッテクレル!
  =〔 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〕
  =◎―――◎――――◎――――◎――――◎ 
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:43 ID:WBxuiMXq
2
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:43 ID:Y1CWNDQq
           -‐-      ,、
       __〃      ヽ lv !
       ヽ\ .ノノノ)ヘ))〉ヽ'   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     _!(0.)! (┃┃〈リ /   < はわわー。 2げっとです〜
   /\ Vレリ、" lフ/ ./ \   \___________
  /  ./l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ヽ
  \/l  |―――――――! ヽ          (´
      l  | ☆ マルチ専用 |       (´´
      l  l―――――――|       (´⌒(´
.      \l_______|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡=☆
                 (´⌒(´⌒;;  ズザザーーーーーーーーッ
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:43 ID:k6Q1PZwV
2
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:44 ID:DFA/VsBD
>>4
だからゲッターやるなら人と違うのにしろっつーの。
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:45 ID:ogH85bRe
「言論の死」の碑。
いいじゃねぇか。書いてもらえよ>賛同議員
8えんらく:02/05/07 22:45 ID:uzmTyJHm
結局、国民はバカだと言ってるんですな
そういうのは心で思っても台詞として言わない方がよいぞよ。>自民
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:45 ID:z7uusOzy
10 :02/05/07 22:45 ID:cO/8BQXk
ヨード?
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:46 ID:KuIEehKv
必死だな(w
12窓際公務員 ◆koUmIq72 :02/05/07 22:46 ID:6WdyFY3Z
( ´D`)ノ<人間、図星をつかれると必要以上にカッカするものれす。
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:47 ID:Zzgc+VEv
ぼけているのではないか、なんて・・・
どっちもボケてるのにね
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:50 ID:5P43BKWT
あげましょう
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:50 ID:PftZlzBS
テレビの印象ではボケているように見えますた。悲しいです。
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:50 ID:cbTrjE5T
>>1
参照するのは引用「先」じゃなくて引用「元」なんじゃないの?
ま、どうでも良いんだけどさ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:50 ID:V72Z+hYO
「作家の城山三郎氏のような理性派が(法案反対を)言うと、国民はばかだとは
言わないが信用してしまう」。
すごいねこの台詞
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:52 ID:SRTneWL/
確かに城山三郎の言うことには重みがあるよな
小説を書けない自称小説家とは訳が違う文壇の重鎮だし
あまり表にはでたがらない人

その城山をしてさえ老体に鞭打ってTVで反対しなければ
ならない馬鹿な法律だってことだろ
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:52 ID:s6cRv8Gm
>>13
おみゃーは、「毎日が日曜日」 by 城山 でも読んどれ。暇ならな。


出席者の1人: 「こうした発言をすること自体が言論統制だ。」

するな、と言う方が言論統制だろ (プ
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:53 ID:Y74cTkhc
>>17
具体的に誰のご発言か知りたいところだ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:54 ID:I0PaW/sf
メンバーは誰だ!!
抗議メール送る
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:56 ID:vCzO4BF9


自 民 必 死 だ な
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:56 ID:2PeNr00O
>>城山氏はぼけているのではないか。きちんと抗議すべきだ」とやり玉に挙げた。

ボケてるのは自民党議員だとだれか大声で言ってみる勇者キボンヌ
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:57 ID:+mu+FbRY
小泉内閣、おかしいよ
統制法ばかり通してるじゃないの
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:57 ID:wStkP2ff
ばかっていことを!
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:57 ID:ogH85bRe
リアルで立てられないのなら、
どっかのHPにポツっと立ててあげる事にした。
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:58 ID:SRTneWL/
小説家としての力量

城山三郎>>>>>>>>>>>>>石原慎太郎>>>>>>>>>∞>>>>>>>>田中康夫
28 :02/05/07 22:59 ID:jv7BKHoj
鈴ちゃぁああん!!
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:59 ID:IglILvpr
>>19
ばかとゆーやつがばかなんだよー。うわーん。
というやつですな。
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:01 ID:f2KqpFVS
>28
カジメリステン、ハケーン!!(ピカッ
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:04 ID:AkycTF+6
個人情報保護法案に関するPRチームメンバー名を晒せ。
次回選挙が楽しみだYO
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:05 ID:LkcTJsvX
「官僚たちの夏」「男子の本懐」「小説日本銀行」「毎日が日曜日」
城山さんの作品は死ぬほど好きだが、あの日の彼は正直おかしかった。
彼がたたかれる姿は見るに耐えないから、できることなら政治的なことに首を突っ込んでほしくないな。

それよりも非難されるべきは、フジの番組構成。
内閣府の担当審議官が帰ったあとに城山さんを登場させる演出は、欠席裁判に他ならない。
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:05 ID:T6pcaEJ8
馬鹿だから信用しちゃったが
34名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/07 23:08 ID:O5i9SRcC
で、この法案が採択される可能性はどのくらいなの?
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:08 ID:fZxZfRwp
漫画板からの出張者が何名かいるな(フフッ
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:10 ID:IglILvpr
しかし主張どおりなら
名簿業者を規制するのが目的程度の法律に
なんでこいつらここまでこだわってるんだ?
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:10 ID:6fHCASWJ
城山も筑紫やテレ朝に利用されてるだけ


といってみる追試
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:10 ID:lrFYszM7
城山の作品には特に思い入れないから、どっちでもイイヤ (・∀・)
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:11 ID:UF6sFNHU
サヨクお得意の言論封殺か。
メディア規制法は言論封殺規制法に改名すべきだな。
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:12 ID:U0RqhqhW
城山氏はぼけているのではないか。
これを言ったのが山中貞則あたりなら笑えるんだが
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:12 ID:RaiFy7CD
今日の有事関連の答弁といい最近の政府は何か急いでる。
司法の牽制が巧く機能することを祈ろう。
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:13 ID:bWemRPTP
これは自民の腐れ議員どもが愚かなのだ。
問うに落ちず、語るに落ちる(竹中労)
言論三法案は、自分たちの気に食わない言論を封じ込めるためのものなのだ。

ある法案が悪法だと思った時、それに反対する自由の無い国の何処が
民主国家なのか?
43 :02/05/07 23:13 ID:TgHrGfYh
作家として尊敬してましたが・・・
先日のN23見てガカーリしました。
ダメぢゃんーーーーーこの爺さん。
44名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/07 23:13 ID:O5i9SRcC
山中貞則はお迎え寸前
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:14 ID:bWemRPTP
>>39
言論封殺するものは全部左翼か馬鹿たれ。
今回の言論三法案は、右の側というか保守から出ているものではないか。
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:15 ID:haMu8E3y
城山三郎,、ぼけてると言うより利用されてるように見えた。
最期のお仕事。
47 :02/05/07 23:15 ID:TgHrGfYh
>城山氏はぼけている

なんか納得。
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:16 ID:3gfiHjeM
>>34
有事法制に重点が置かれているし、ムネヲのせいで国会そのものが空転中。
現在個人情報保護法案と人権擁護法案は、今国会での可決の優先度が落ち始めている。

もっとも、会期延長となれば審議する余裕が出来てしまうので
このごたごたが元で解散総選挙に持っていければ御の字といえる。


こっからは仮に解散総選挙となった場合だが…

解散後は2ちゃんねらーが『議員の仕事総ざらえ』を行い
議員が今まで何をやってきたか、候補は何をやってきたか。
その辺を議員板などで語り合い、投票すべき政党・人物を選別する。
この際選挙妨害にならないよう『〜をいいと思った人はこの人に投票するのがベター』
的な表現で議論を進める。
落選運動はグレーゾーンなので2ちゃんではやらない。有志が個別にホームページを立てる。

そうすることで、自民党の若手や比較的まともな頭の民主党の議員を送り出し
何とかこの法案を廃案に持っていく。

位の事をする必要があるのでは?
49鳴海:02/05/07 23:16 ID:9XE8EQwW
言論の自由を守るための行為ならば仕方ないだろ。
新聞紙条例や集会条例でも出すのか?
明治期日本に逆戻りか?
軍国主義や神国とは違った、一部国賊連中による、天皇を傀儡化した政治を赦すのか?
ソレが右翼か?サヨ・ウヨ関係無しに明治期日本はクソ国家だとしかいえない。それに戻るのか?
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:16 ID:/N3aXdMB
サヨクじゃ!!俺のの苦手なサヨクじゃ!!
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:17 ID:ngbGOCLW
いくらマスコミに出ても、反対派にとってやばい所は編集でカットされますよ(w

52名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:17 ID:bWemRPTP
まるで危機感がないなあ>城山氏を貶すここの住人
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:18 ID:4RMwRRUW
自民党ってマジ最悪だよな
国が言論弾圧始めたらまた日本は戦前に逆戻りかね・・・
城山三郎ますます好きになたよ
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:19 ID:34ynEfEb
>>48
いいねぇ・・・やって欲しい
55名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/07 23:20 ID:O5i9SRcC
>>48

この法案が通過する可能性はほぼ確実ってことなんだ
よかった、よかった
これで少しはマスゴミもおとなしくなるね

56名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:20 ID:kQoUWonU
メディア3法や有事法制が国民に関心がないとすれば、
国民は馬鹿と言われてもしかたないな。
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:23 ID:bWemRPTP
つーか、これで心あるものには小泉内閣の本質が判ったと思う。
景気回復とか、財政再建とかは実はどーでもいいんだよ。
不況が続いても、特権層に富が集中すれば良い。

有事法制、言論弾圧、そういった危ないことを小泉の個人的人気の
影に隠れて遂行することが目的なのさ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:24 ID:bFhbbynx
この問題でサヨだの言ってる馬鹿がいるとは
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:28 ID:6fHCASWJ
いや、どうせ景気回復なんか誰がやっても無理だし。
今回の報道でマスコミにも自浄作用がないのはわかった。
自分らの問題点は棚上げして政府批判を繰り返す姿は
もはや救いようがない。
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:28 ID:SRTneWL/
城山はとても思慮深い人間。
利用されたりはしない。
城山の胸の内は戦前・戦中のような言論を規制する社会にしてなるものか、という
純粋に日本を思う気持ちしかないと思うね。
本来、我々のような若者が事を起こさなくちゃいけないのに、
それが起きず、さすがに危機感を感じて老体をTVに晒したんだと思うよ。
61名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/07 23:28 ID:O5i9SRcC
はよ、ぐんくつのあしおとがきこえてくるような世相にならんかのう
幕末や戦前の日本のような状態がくればいいのに
そしたらオイラが英雄となって一億の民を塗炭の苦しみから解放し
歴史に名を刻むのになあ
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:30 ID:bWemRPTP
>>59
いや、マスコミがどーかなるだけならまだいいんだよ。
こんな法案が通ると、俺たち一般ピープルの言論の自由が脅かされるんだよ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:32 ID:d/7dAATw
そうそう。マスコミは大権力だから規制なんか受けても別に構わない。
今まで通りの高収益、高収入。
ほんとに困るのは私たちだよ。
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:34 ID:fb0VGPQd
「こうした発言をすること自体が言論統制だ。
城山氏はぼけているのではないか」
この発言が事実なら、発言者の方がボケテイル。
言論統制と抗議行動の区別さえつかないヴォケが考えるような法案
誰が賛同するか。自民のカスどもはどいつもこいつも糞壷で山拓と一緒に糞でも食っとれ。
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:34 ID:lkJdZ8ra
山拓のスカトロプレイとか報道できなくなるわけか?
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:38 ID:Dd0sRAhO
サイバー犯罪防止条約と児童ポルノ法の改正も
名前と中身が違いすぎて非常に危険。 正体は別件逮捕のための悪法。
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:43 ID:hZfKK39A
次の選挙でどうなるかな?
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:47 ID:ngbGOCLW
城山三郎を出す時は、法案賛成者は同席させちゃいけないらしねえ(w

突っ込まれると面子にかかわるらしい(w
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:48 ID:JlFHnKLT
>>60 城山は頭いいとは思えない。彼が特攻隊員を取材したものを読めば、
彼が「作家の癖に、何も理解していない」のが判る。
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:52 ID:2ilC6Zoj
自民個人情報チーム会合は怪しい集団だということを自らの言動によって
証明しようとしているのだな。
ふむふむ、なるほど・・・
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:53 ID:kR2ho2tj
「この愚民どもが。。」てな発言が出てくる時点で
この法案を出してる連中が、どんな奴らかわかるな。

城山は老体なのに良い仕事をしてるな。。。
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:53 ID:2ilC6Zoj
こんなことやり始めたら、せっかく信用していた人たちまで疑いを抱くように
なるだろう。
どうして、冷静に反論できないのだ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:55 ID:3gfiHjeM
>>72
冷静に反論すると
「はぁ、言論を統制して何が悪いのですか?民主主義は日本人の民族性には合わないのですよ。であるからわれわれが国民を善導するのであります」
と、本音を漏らして、やっぱりぼろが出るから。
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:56 ID:2ilC6Zoj
だいたい、自民党がだよ、個人情報保護しようとか言うことじたい胡散くさく
感じるんだよね。
あと、推進派の議員とか正直言って人相悪すぎだぞ。
目つきとかなんか逝っちゃってるし・・・

あ や し い 。

マスゴミもマスゴミでもっと野放図な取材に対して積極的に具体策だせよ。
深夜まで住宅街でライト照らして取材しないとかさ〜。
葬儀のときなんか、ちゃんと第三者の交渉人立てて当事者の許可をとるとか
いろいろあるだろ。

マ ス ゴ ミ は 糞 。

城山が正しいかとか、影響力があるかとかは知ったこっちゃないが、
自民個人情報チームが個人情報の保護を本気で心配なんぞしてない
ことだけは解った。
75 :02/05/07 23:56 ID:IR2xG5B/
>国民はばかだとは言わないが信用してしまう

( ´ー`)y-~~
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:56 ID:j35iUiuL
>>73
どのみちボロが出るのか(w
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:56 ID:d/7dAATw
自民党メディア規制宣伝部隊と、ムネムネ会との相関関係や如何に。
78名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:00 ID:RmQiRRdn
>国民はばかだとは言わないが信用してしまう
国民はバカかもしれんが、バカなりに城山も自民推進派もマスゴミも信じちゃいない
ヤシが増殖してることにまだ気づいてない。
そんな感性だから、説得もできんしろくな法律も書けない。
しかも、下心バレバレなのに騙せると思ってやがる・・・
もう、バカかとアフォかと。
79名無しさん@お腹いっぱい:02/05/08 00:02 ID:mXTQ/3cD
>>64
禿同。
これから、2ちゃんねるへの弾圧が始まるぞ!法案可決後が楽しみだ。
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:03 ID:1sgDO9Pc
 |  
 |  個人情報保護法案はけしからん! 「ナ」!
 \__  ______________________
      ∨
     _____
     | |  / ̄\|
     | | (# ΘДΘ)
     | | (つi y i ヽつゝ ドンッ!!
     |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      ◎ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 ,;;;;'''""''、         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ;;;;-O-O        <  ばかってい!!
 a;;; ;Д; l         \_____________
( |U|"''''"||つ
  | | |           ミ ̄```¬   
 (__)_)         Σ ( ´д ` ノ 。o O ( やべー何の話かわかんねーYO! )
                  (<∀> ) 
                  | | |
                  (_(__)
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:12 ID:sJmGEvSS
こんなチームが存在する事自体おかしいんだよな。てめえらの保身の為に作ろうと必死だねえ(藁
てめえらこそやろうとしてる事自体言論操作、言論統制だって気付く事ができないんだね(激藁ゲラゲラ
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:16 ID:FgwLKLI/
>>65
山拓のスカトロプレイって、よくしらないんだけど、
現在の法律でも名誉毀損になりそうな気がする。
報道が公共の利益になるとも思えないし。
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:16 ID:sJmGEvSS
>>10
禿しく板違い。漫画板行け。
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:21 ID:UkyI1Bx7
で、マスコミはいつになったら具体的な自主規制案を出すのですか?

それともこの法案を黙認なのですか?
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:21 ID:D39aTJ9k
全然笑ってる場合じゃなさそうだ、あのメンバーの顔を見てると。
自民はそろそろ「数」を最優先する方針を変更したがいいんじゃないか?
あんな顔した奴等が何時の間にか巣食ってるんだから。
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:21 ID:FgwLKLI/
>>74>>78
激しく同意。
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:22 ID:BtKAAXlw
>>75

いいねえ。
すさんだ世情に見いだした一抹の清涼感、いや休息かな...
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:22 ID:8QfVqcJ5
これはageてカキコする。
猿にもわかるように述べるけどさあ。
たとえば、一介の作家とか労組の役員とかが、ある法案などが気に食わなくて
強い抗議行動に出るのが「言論統制」なわけないじゃん。
公権力を振るう立場にないから、強制力があるわけでもないし。

怖いのは、政権与党とか官僚の側から、言論の自由に一部制限を加える法案が
出ることで、こっちのほうが言論統制の危険性が高いんだよ。
彼らは公権力を行使できるし、強制力もある。

自民党の議員どもは、こんなこともわからないで城山を「言論統制」と難じているか、
知っててとぼけてるかのどちらかだろう。
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:24 ID:8pN50EPl
ザル法にしてやれ
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:24 ID:xhH1lUMQ
「落日燃ゆ」をみんなで読もう、昔の政治家は偉かった
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:26 ID:UkyI1Bx7

で、マスコミはいつになったら具体的な自主規制案を出すのですか?

それともこの法案を黙認なのですか?
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:26 ID:BgmtiJ12
自民個人情報チーム会合

って誰? 知りたいなぁ。だいたいわかるけど。
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:26 ID:FgwLKLI/
メディア招き討論会開催 個人情報法案対策で自民
http://www.kyodo.co.jp/kyodonews/2002/kisei/news/20020426-42.html
>「マスコミがメディア規制法案との通称を使っているのは問題だ」
>などの意見が出た。
このチームの初会合の話なのだが、いきなり、メディア規制をしろ、
という意見が出ている所が笑える。
いや、笑っている場合ではないのだが・・・。
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:27 ID:RmQiRRdn
だいたい何でかたくなになって、修正案の検討すらしないのだ。
その姿勢がすべてを物語っているではないか。
マスゴミももう少し自分達で過剰報道を何とかするしくみを考えんか!
おれは城山なんぞ信じちゃいないが、こうなったら全面的に支持するからな。
背に腹は変えられん。
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:29 ID:SDPVDHyG
この政治家たちアホじゃねえのか?

公権力を何も持ってない一作家の城山さんが
テレビで何言おうがそれは言論統制でも何でもないだろ。

というか、政治家の方で後ろめたいんじゃねえの?。
俺は城山作品では『大義の末』を奨める。
皇太子(今上天皇)個人への同情、親しみと天皇制の持つ抑圧性への批判とを
合致させた含蓄に富む小説。
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:30 ID:D1QLlnP2
サブロー ヽ( ・∀・)ノ ヤッテクレル!
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:31 ID:FgwLKLI/
とりあえず、
座長の亀井久興(島根県第3選挙区)のホームページ
http://www.kamei-hisaoki.com/
98名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/08 00:31 ID:QkKL+n+z
シローヽ( ・∀・)ノ エライトコミツカッテシモタヤナイノ
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:32 ID:8QfVqcJ5
自民党幹事長山拓は、これ以上週刊誌メディア等に色魔だの変態だの書き立てられたくないから、
今回の法案に御執心なのだとしか思えない。
100城山ガンバレ:02/05/08 00:33 ID:xhH1lUMQ
代替案は研究してるのかもしれないが、
メディア規制法案廃止にすれば
例えば年内までに自主規制機関を作ります
等の提言は全国民に向けて発信するべき>馬鹿マスコミ
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:34 ID:SDPVDHyG
法案反対者への説得
(1)民間企業、各種団体への働き掛け(2)テレビなどへの積極出演(3)党の
ホームページを活用した法案説明(4)報道機関も招いたパネルディスカッションの
開催


(1)なんか要するに
「城山のような反対派を出演させる番組のスポンサーになるんじゃねえぞゴルァ」
って事だろうが!

驕りも大概にしろ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:36 ID:t2WUNaI6
この議員どもの方がよっぽど失礼だと思うのは俺だけか?
103変人:02/05/08 00:36 ID:mXTQ/3cD
軍人、凡人、変人という直感はするどかった。
でも、自らの出世欲に目がくらんで、応援してしまったのが、最大の失敗だった。
それに乗ってしまった国民も馬鹿だった。ここまできたら、後は倒閣しかない!
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:36 ID:T+0CTBcj
>国民はばかだとは言わないが信用してしまう

俺は自分でも相当なバカとは思うが、
オマエら”自民個人情報チーム”の事は間違っても信用しないから安心しろと言いたい。
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:37 ID:ufFVO+SD
>>95
バカじゃないのか。
あんなオナニー小説の何処が良いのやら???????

ウヨは何処までいってもカスだね(嘲笑
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:37 ID:FgwLKLI/
>>94
BROの実効性をもっとあげるべきだろ。
放送局への損害賠償が勝訴したようなケースでも、
BROの審査は結構甘かったりする。
BROで審査が有ったら、どんな結論になっても一時間の特番を組んで
審査した件の検証番組をするように義務付けたらいいと思う。
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:39 ID:h5Bao5gR
>>「法案の内容でなく、こうした発言をすること自体が言論統制だ。
>>城山氏はぼけているのではないか。きちんと抗議すべきだ」

このチームの言ってること自体が言論統制だろうが!
108名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:39 ID:8QfVqcJ5
>>105
物事をウヨサヨで見ることしかできないドタワケ。
思想的には保守といっていい櫻井よし子さんも反対してなかったか?
109名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:39 ID:RmQiRRdn
>>99
なにビビッて、こんなザル法に執着してるんだか・・・

俺は、SMが好きだ。
プライベートに浮気したのはまずいが、ケツの穴が好きなのを咎められるのは
差別だ。赤ちゃんプレイはいいのか?女装だったらいいのか?って言ってやりゃいいんだ。
それで、支持率下がったら責任とってヤメレ!
保身のためにズルズル訳のわからん仕事してんじゃねーぞ、ボケ。
110窓際ストーカー ◆RXNews2k :02/05/08 00:40 ID:+LkI9toB
( ´D`)ノ< あたちの個人情報は保護して欲しいのれすが。
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:41 ID:SDPVDHyG
先日宮内庁から『大正天皇実録』の一部が公開されたが
90年も昔の政治関連の天皇発言や首相の上奏が黒塗りだった。

曰く「個人情報の保護です」
官僚のいう「個人情報」なんてこんなものだ。
昔、中曽根が国会で証人喚問された時の
不気味な静止画像を思いだそう。

あんなものを続々とやられるぞ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:41 ID:ufFVO+SD
>>108
バカハケーン。
桜井は筋金入りのウヨですが何か?
113名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:41 ID:UkyI1Bx7
>>106
BORはマスコミ出資率100%な上に、関係者はマスコミが選ぶんだよ

おもいきし『当事者機関』
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:44 ID:FgwLKLI/
個人情報保護法案の全文
http://www.mainichi.co.jp/digital/houan/01.html
115ナサケナイ国民:02/05/08 00:46 ID:aBQXd6RI
「〜とはいわないが」っていうのは、「〜というわけなのだが」の意で、
田舎ジジイの本音を際立たせるための紋切り型であることを、バカな議員
自身が気づいていないのがナサケナイ...。

それから、ぼけっていうな!
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:47 ID:2WlQisy6
>「作家の城山三郎氏のような理性派が(法案反対を)言うと、国民はばかだとは言わないが信用してしまう」。

マスコミ得意の印象操作炸裂だね。
主語が欠落している。
この記事読んだ「バカな国民」はまさしくマスゴミに踊らされて怒り狂うのだろうね。
117名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:47 ID:8QfVqcJ5
>>112
まあ、そう言えるかもしれないけど、俺は「保守」とボカして書いたの。
まあ、ウヨでもいいけど、そんな人ですら個人情報保護法案に反対している
わけで、ウヨサヨでしか物事が見えない奴がヴァカである、という根幹は
揺るぎもしないよ。
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:48 ID:xo7jzBfE
マスコミは「もしマスコミの熱心な取材がなかったら」と
桶川の事件を、鬼の首でも取ったように再三再四放送するが、
裏を返せばこの事件くらいしかマスコミの報道姿勢を
弁護できる事例がないということじゃないか。
殆どの取材が、取材される側が迷惑極まる、不快で過剰で執拗な
もんじゃないのか。
まず自らの襟を正す具体的な提案を示してほしいもんだ。
119名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/08 00:48 ID:QkKL+n+z
>>108
頭こんがらがったでしょ
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:49 ID:FgwLKLI/
>>113
そんなことはみんな知っているだろ。自主規制なんだから。?
その上でちゃんとやって隙を見せないようにすべき。
たいして期待はしないが、できるだけケツをひっぱたきたいと思う。
121窓際ストーカー ◆RXNews2k :02/05/08 00:50 ID:+LkI9toB
( ´D`)ノ< マスコミはもっとリスクを負うべきれす。
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:50 ID:2WlQisy6
共同の印象操作に2chねらさえも気がつかない。
マスゴミとは恐ろしいものだ。
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:51 ID:WeEozhFe
ばかってい!
124名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:52 ID:8QfVqcJ5
>>119
どういうふうに俺が混乱してると?
公権力の言論に対する過剰な統制に反対するという意味で、この一点で
右翼と左翼が共闘して反対する、という理屈は成り立つ。
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:53 ID:LKoEl9+c
仮に印象操作だとしよう。ならばそのように当事者の議員が釈明すればいい。
そして議員が共同通信を提訴する。それだけでいい。

報道による印象操作は、情報化社会のリスクとして受け入れ、
メディアリテラシー教育の徹底を行ったほうがはるかにいい。

126名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:55 ID:2WlQisy6
>>124
おめでたいね。
自らの既得権益死守のためには不倶戴天の敵とすら手を結ぶ節操の無さの間違えだろ?
127あうあう:02/05/08 00:56 ID:ESDxd/Vx
俺は個人情報保護法安に賛成だね。
興信所や探偵やプロの仕事ができないマスコミも窮地に立たざるを得ないんだろ?
大賛成だね。

日本くらいだろ?先進国でこの手の法律がないのは。
しっかりとラインを作って、そこを境界に徹底的に取り締まればいい。

欧米や欧州なんかそうだよん。

マスコミは既に国民の徳になる存在ではないしね。
128名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/08 00:56 ID:QkKL+n+z
いや、おれは>>105の意見きいたら頭がこんがらがったのでね
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:57 ID:LKoEl9+c
>>127
日本においてはマスコミは不快な存在、政治家は敵、官僚は悪。
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:57 ID:A2k9iTxa
>>127
ただ、向こうでは第三者機関が判断すると言う点が
この草案とは違う。
131名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/08 00:58 ID:QkKL+n+z
ウヨサヨの2極論でしかみていなかった
すまんのう
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:58 ID:pPIj4776
>>130

だからマスゴミは第三者機関の具体像を提案しろっての。
BRO程度のことしか提案できないマスゴミがだらしないから
公権力につけこまれるんだよ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:58 ID:xo7jzBfE
マスゴミはジャーナリストという名のパパラッチ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:59 ID:FgwLKLI/
>>127
マジレスするなら誤字はヤメレ。信頼性を落とす。
135名無しさん@お腹いっぱい:02/05/08 00:59 ID:f2wx4+lk
城山三郎さ〜〜ん! TBSの筋肉も批判してね〜〜
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:00 ID:odnVZJpB
「マスゴミのみ」を規制するのなら大賛成なんだが・・・。
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:00 ID:A2k9iTxa
>>132
その辺は同意。
BROじゃ何の役にも立たんわな。
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:00 ID:2WlQisy6
>>125
ばか発見!
メディアの印象操作は情報リスクの許容水準を遥かに超えてるんだよ。

それに教育は誰がやるんだね?まさかマスゴミがやるのか???
139名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:01 ID:pPIj4776
>>137

マスゴミは本気で言論の自由を守りたいなら
最低でもアメリカ並みの自主規制を実現すべきだよ。
そのアメリカでもマスゴミ不信はかなり高まっているがな。

自主規制もできないくせに、あげくのはては
オーウェルだ1984だと、誇大妄想で
騒ぐだけのマスゴミはあほすぎる。
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:03 ID:2WlQisy6
129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/08 00:57 ID:LKoEl9+c
>>127
日本においてはマスコミは不快な存在、政治家は敵、官僚は悪。

マスゴミは罪深いな。
一部を強調しすぎるあまり全部を否定する人間を生み出してしまったよ。
これも、許容すべき情報リスクか???
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:03 ID:goD9oE4t
日本って他国に比べて異常にマスコミ関係者の数が多いって聞いたけど、何でなの?
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:04 ID:8QfVqcJ5
>>126
たしかに、マスコミが既得権益を保守しようという目論見もないとは言わないが、
本当の射程はわれわれ一般ピープルなんだってば。
この国を、官許の思想しか流通しえない国にしたいの?
143名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:04 ID:SDPVDHyG
自主規制なんか既にしまくりじゃないか。

山拓の変態騒動、ろくにテレビには出やしない。
上っ面を追うだけ。小泉の弟の疑惑もどっかへ消えた。
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:05 ID:FgwLKLI/
ちょっと読んでみたんだけど、第十二条は滅茶苦茶だな。
基本方針を政府任せにするなんて。行政委任は珍しくないけど、
「基本方針」まで丸投げというのは酷すぎる。
いくらなんでも「基本方針」ぐらいは法律で定めるべき。

第十二条 政府は、個人情報の保護に関する施策の総合的かつ一体的な推進を図るため、個人情報の保護
に関する基本方針(以下「基本方針」という。)を定めなければならない。
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:06 ID:DGGWcDtr
>>142

そういう戸籍制度反対運動の流れを組んだ意見も
また盛んになってきてるけど、今のところ説得力のある
意見を見たことがない。所得の捕捉がどうのという話は
おもしろかったが、それも結局は「言論の自由」が
結論だったな。
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:07 ID:8nfGV2OK
退職金もプライバシーだって言う役人達だからなあ。
147名無しさん@お腹いっぱい:02/05/08 01:07 ID:f2wx4+lk
マスコミ関係者って、なんであんなに横柄なんですかね?
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:08 ID:8QfVqcJ5
>>145
どう説得力がないの?
149名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:08 ID:LKoEl9+c
>>144
だから、官僚と政治家が企てる出来ゲームなんだって。
この世から抹殺したい情報を官僚が設定し、その根拠を法が保障する。

マスコミもこのためにわざわざ報道被害を広げたのかもしれない。
今の反対は単なるポーズに過ぎない。

まぁ、まず「官僚が本当に存在するのか。国会議員は本当に選挙で選ばれているのか?いやそれ以前に国会が存在するのか」から考えたほうがいいのかも知れぬ。

150名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:09 ID:DGGWcDtr
>>148

一元管理されることがこわいという主張ばかりだが
それで何がどう具体的にこわいのかがよくわからん。
結局、戸籍制度反対運動と発想は同じなのかと思うね。
151名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:10 ID:2WlQisy6
>>142
それでは折り合いがつかないな。
マスゴミの弊害の方が余程深刻な問題に感じるから。

法案成立しても貴方の心配は杞憂に終わるよ。
実際に政治化が濫用を試みることを仮定するよ。
野党(対立政党)が黙って見逃すか?
第三者的立場のメディア及び選挙民が黙っているとおもうか?
裁判だってそう甘くないよ。
表現の自由ほど、裁判官が拡大解釈を避けたがるものはないよ?

それでも心配かい?
むしろ、マスゴミの暴走の方が恐ろしい。
廃案なんてとんでもない。修正して成立させるべきだね!
152マグロ男:02/05/08 01:11 ID:R4eITQHX
まぁ筑紫や久米とか馬鹿評論家が法案反対なんて言っても賛同しないが
櫻井よしこや城山三郎が表現の自由や言論の死だなんて言うと信用して
しまうよ。別に自民党に馬鹿だなんて言われてもいいよ。小泉信用する
よりよっぽどマシだ。
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:11 ID:LKoEl9+c
>>151
>野党(対立政党)が黙って見逃すか?
そのとき野党なるものが存在していると思うのか?
大政翼賛的な政治形態となり、しかも国民はそれを判断する能力も奪われているという可能性を考えないのか?
154法案猛反対:02/05/08 01:11 ID:nhClI8Fg
とにかく個人情報保護法案は反対だよ。
 たしかにさ、マスコミがいきすぎた報道したり、2ちゃんねるにだってたとえば厨房がいて
荒らしたり、誹謗中傷したりする。そういうは私も慎むべきとおもう。
 でも「言論の自由」のない日本なんて住みたくないし、そんな法案を考え付いた政治家に疑問が
あるよ。
 それにね、言論の自由以前にさ、この法案かなり矛盾があるというじゃない?
 結局この法案は「悪徳政治家保護法案」「大メディア保護法案」というふうに名前
を変えたらどう?それとも「個人プライバシー露呈法案」「ストーカー保護法案」とでも
いえばピッタリなんじゃない?
 国民をバカにしすぎていない?
 たしかに毎日六法全書ひらいてるわけじゃないけどさ。
 でも自分の国がより暮らしやすくできるかどうかということは常に考えているよ。
 
 

 
 
155名無しさん@お腹いっぱい:02/05/08 01:14 ID:rCfzFeEq
>>151
マスコミの暴走って何?
松本サリンの河野さんみたいな人を作ることかい?
あれは、マスコミより警察に非があったのではないのか?
156名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:15 ID:8nfGV2OK
>>151
第三者的立場のメディアって何?

裁判所は…
最後の砦と信じたいけどねえ。
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:15 ID:DGGWcDtr
だからさ、大政翼賛とか言論弾圧とか、そういう話じゃないだろうに。
これはテクニカルな問題に過ぎないよ。
第三者機関を具体的にマスゴミが提案する。
それで済む話。
それができなければ政府が肩代わりをするというだけ。
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:16 ID:2WlQisy6
>>153
被害妄想もそこまで行くと圧巻だね。
この法案をどう利用したら大政翼賛的な政治形態になるというんだ?
それができるならぜひ教えて欲しい。

それにメディアが捏造まがいの引用操作・情報操作を繰り返す「現状」で国民に正しい判断能力が備わるのかね?
159名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:16 ID:8QfVqcJ5
>>150
いま、戸籍制度反対運動が盛んであるという印象は私にはないが、
たとえば国民総背番号制とかそういうものかな?>一元管理
これなら、まだしも所得の捕捉とか脱税の摘発とかそれなりの理由は
あるだろう。
でも、一元管理されるのが怖いんじゃないんだよ。
>>144を見てよ。行政権を持つ政府の恣意的な匙加減というか恣意的な
運用で、左右されるのが怖いんだよ。
160名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/08 01:17 ID:9XQ+sMLI
厨房、荒らしがいない2ちゃんねるほど価値のないものはない
161名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:18 ID:FgwLKLI/
この法案には「必要な措置」というのが12箇所も有る。
たった60条程度しかないのに。
具体的な話は政府に丸投げという証左だと思う。
なんか、内閣の好きなようにできるよう、
政令でなんでも決められる様にしているようにも思える。

最近は、他の法律もこんななのかね。
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:18 ID:Gg3L9UoR
>法案を批判する
>報道機関や文化人への対策を求める意見が相次いだ

これこそまさに言論統制
自民党もとい右翼の本音が出たな
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:18 ID:DGGWcDtr
>>159

どのように運用されるとこわいの?
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:18 ID:2WlQisy6
>>156
その案件に直接関わっていないメディア。
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:20 ID:WYv0iLdT
元々は森善郎の買春騒動から出た法律だっけ?
166名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:20 ID:8QfVqcJ5
>>155
まさしく、報道被害者たる河野さんもその点で個人情報保護法案に反対
していますね。
メディアの暴力も恐ろしいが、もっと恐ろしいのは公権力の暴力である。
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:21 ID:Gg3L9UoR
公権力の暴力よりも公権力そのものがコワイ
168名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/08 01:21 ID:9XQ+sMLI
ムチをくわえるのならその前に飴をくれ
また商品券でもくばってくれや
169名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:23 ID:v3TWgy9K
ウヨ厨必死ダナ
170名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:24 ID:lYGcZVSM
>>166
その通り!
言論を規制すると、行政機関は暴走機関車になって爆走。
それを実際に自分の目で見てきたから、城山が大反対してるんだろ。
言論統制されて、実際に吊るし上げられるのは、マスコミじゃなくて、貧乏人。
171名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:25 ID:2WlQisy6
>>166
マスコミと公権力。どちらを重視するかで水掛け論になるね。

ただし、両権力ともに規制が不可欠という点では共通すると思う。

だから、この法律は廃案でも原案可決でもなく「修正可決」すべきなの。
172名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:25 ID:2WlQisy6
>>166
マスコミと公権力。どちらを重視するかで水掛け論になるね。

ただし、両権力ともに規制が不可欠という点では共通すると思う。

だから、この法律は廃案でも原案可決でもなく「修正可決」すべきなの。
173名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:25 ID:UkyI1Bx7
まぁまぁ、みんなが選んだ政治家なんだから。
174名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:26 ID:lRUCx2xZ
どうしてこう、アッチはダメだからコッチを信じろ、なって抜かす
稚拙な素人政治屋が多いかね、ここは。
175名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:28 ID:8QfVqcJ5
>>163
たとえば、官僚や政治家の不祥事は「個人情報保護」の名のもとに
徹底的に報道を規制する。
マスコミばかりか、フリージャーナリストや個人の情報収集も許さない。
それでいて、行政機関や企業の個人のプライバシーまで踏み込んだ
情報収集には何の制限も加えない。
たまたま知られたくない情報が第三者に知られてしまったために我々
一般人が被害を受けても放置プレイ。

つまり、与党政治家とか官僚の個人情報は保護するけど、一般市民の
それは省みない、といった「恣意的な運用」
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:28 ID:2WlQisy6
何故か2重カキコになってしまった。

>>170
城山の欺瞞は報道の問題点に全く振れていないことだね。
だから信用できない。
治安維持法?
ただの脅迫爺の欺瞞だろ。
177 :02/05/08 01:30 ID:mvZ1vs0I
知り合いが昔亀井久興の愛人やってたけど
この話すると個人情報保護違反第一号タイホなんだろうな
178名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/08 01:31 ID:9XQ+sMLI
表現の自由なんぞよりもパンをよこせ
庶民にはペンの自由などインテリの戯言にしか聞えんわ
179名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:31 ID:DGGWcDtr
>>175

それがいやなら、選挙でだめな政治家を落とせばいいじゃん。
そんだけの話。
どんな法律を作ったって、恣意的な運用はなくならないよ。
道路交通法ひとつとってみたところで、恣意的な運用は
横行してんじゃん。
一般人はちょっとした飲酒運転でも罰金だが
政治家や官僚が事故起こしても曖昧にされたりね。

だから問題は法律じゃなくて、ちゃんとした政治家を選ぶこと。

それとメディア規制は別問題。メディアが自主規制できないなら
公権力が乗り出すしかない。メディアはちゃんと、最低でも
アメリカ並みの具体策を提示しろ。
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:33 ID:8QfVqcJ5
>>179
俺はそこまで公権力を信用できない。
議員はまだしも官僚は?
国民の力で辞めさせることはできないよね。
181名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:33 ID:2WlQisy6
>>175
強迫観念をわざと煽ってるのか?
法案成立しても貴方の心配は杞憂に終わるよ。
そもそもそんな恣意的運用など無理。非現実的。

1.野党(対立政党)が黙って見逃すか?
2.第三者的立場のメディア及び選挙民が黙っているとおもうか?
3.裁判だってそう甘くない。
  表現の自由ほど、裁判官が拡大解釈を避けたがるものはない。

そんなにマスゴミの既得権益を守りたいか?
182名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:37 ID:2WlQisy6
今日は変に鯖が重い。
また後で見に来るとしよう。

最後に一言「原案反対!廃案反対!修正可決しる!!」

183名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:37 ID:b35F7LgP
>>181
どうしてそこまで自民党や官僚を信用できるの?
184名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:38 ID:RmQiRRdn
>>178
表現の自由のない硬直した社会がどうなるか知ってるか?
北鮮のような一般庶民にパンが行き渡らない世の中だ。
185名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:38 ID:GPK5Uc0e
>>180

だから、政治主導でやれる政治家を選ぶ必要がある。

あと、俺も公権力を無条件に信用しているわけではないよ。

メディアが自主規制できないなら、
メディアと公権力は相互監視の関係にならざるをえないということ。
そうなると、公権力が圧倒的に有利になるわけで
それを避けるためにもメディアは本気で自主規制しなきゃいけない。
今みたいに治安維持法とか妄想たれながすのは逆効果どころか罪悪。
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:39 ID:056EBHXA
しかし

国民の多くが自ら公権力の肥大化や
人権の制限を求める国ってのも珍しいな。
187名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:40 ID:cLDTgYca
自民党や官僚って

「信用できない」の代名詞になってるのに・・・

 
188名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:42 ID:8QfVqcJ5
ここでマスコミにも触れておきたいけど、(>>181への答えになっているか
どうかわからないけど)、松本サリン事件の誤報とか、過去の報道被害に対して
真摯に反省して欲しい。マスコミは権力を監視する機関であり、市民の言論の
自由を守る存在である。その原点を忘れないで欲しい。
報道被害は確かに発生しているが、かといって公権力がマスコミ各社を
強制力で縛り付けていいのかといえば話は別でしょう。
マスコミと違って、公権力が無謬ならまだいいのだが、
まさかそんなことはないでしょう。
189名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:43 ID:9iPtLtXw
ボケているのはぢみんの代議士だろう
軽々しく言論統制なんて言うのは平和ボケの証拠だ。
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:43 ID:GPK5Uc0e
>>187

官僚はともかく自民党は選挙で選ばれてるだろ?
俺も自民は嫌いだが、信用できないというのは選挙を軽視し過ぎ。
191名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:44 ID:ClsVkelN
>>183
どうして、共産党や社民党は議席をとれないの?
自民党をみんな支持しているからですよ。
192名無しさん@お腹いっぱい:02/05/08 01:44 ID:rCfzFeEq
きな臭い法案が他にもあるから....
有事法制...
また、防衛庁を国防省にする動きもあるし...
その前は盗聴法などね。
自民と公明が組んだら、変な流れになっているんだな。
193名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:46 ID:2WlQisy6
>>183
寝る予定だったが一言返す。

>>181の何処をどう読めば官僚を信用してるって読み取れるのだね???
妄想は頭の中でどうぞ。
俺が信用しているのは相互牽制のメカニズム。
この程度の法案では>>181で述べたように恣意的濫用をしたくても出来ない。

マスコミにも良性と悪性(朝日w)があるように
政治家・官僚にも良性・悪性は存在する。
(ここでいう良・悪は時と場合の相対的なもの)
一部を見て全てを否定できる単純さがうらやましいよ。


194名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:46 ID:GPK5Uc0e
ああ、「盗聴法」なんてのもあったな。
あれもぐだぐだ騒がれてたけど、別に公権力は暴走してないじゃん。
いい加減、電波ばかり飛ばして議論をめちゃくちゃにするのはやめてくれ。
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:47 ID:CC3lNuAO
「自民を信用できない」とか「お上が〜」とかいうやつは
たいてい選挙で勝てなくて悔しがってる共産社民支持者だよ(w

電波は放置放置
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:47 ID:ClsVkelN
>>187
南京大虐殺で中国に謝罪する菅がいる民主党や、
中国の支持によって日本革命を起こす計画が存在した事が暴露された
日本共産党や、辻元の出鱈目や土井のモラルが問題になった社民党の
方が僕には信用できませんが、何か?
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:47 ID:056EBHXA
自民圧勝の地方ドブ板選挙の実態知れや。

利権が全て。
198名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:47 ID:TmgyHPZj
「独裁恐怖政治復活!!」〜小泉は現代のヒトラーである〜


199名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:48 ID:8QfVqcJ5
最後に、
百歩も一万歩も譲って、公権力によるメディア規制が許容されるとしても、
今回の自民個人情報チームの発言はトンデモというか論外に属する。
ごめん、今回相手をしてくださった方々の問いに全て答えられなくて申し訳
ないけど、明日仕事なので寝かせてもらいますわm(__)m
200名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:48 ID:b35F7LgP
この法案の目的が本当に国民のプライバシー保護だと「本気で」考えている人が
いるとすればその人の平和ボケぶりは左翼の比じゃないぞ…?
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:49 ID:odnVZJpB
>>194
一応、裁判所の判断を仰ぐ必要があるからな。
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:49 ID:ClsVkelN
>>195
まったくだ。
社民党や民主党、共産党の方が国民や国を裏切ってばかりいる。
信用できないという定義は人によりけりなのに、
何かというと押し付ける馬鹿が登場するね。
こいつらはそういう宣伝を目的とする連中ですかね。
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:50 ID:GPK5Uc0e
>>197

与党も野党も組織票=利権に頼っているのは同じこと。
それでも選挙によって選ばれたのだから、どちらも
それ相応に信用するのが筋。そのうえで支持・不支持を決めるべき。
ハナから信用できんなどというのは選挙民を馬鹿にした発言。
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:50 ID:ClsVkelN
>>200
いちいち括弧でくくらなくて良いから妄想を人に押し付けるな。
205名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:51 ID:GPK5Uc0e
>>199

自民チームの発言が低レベルなのはおっしゃる通り。
しかし、城山氏の発言も低レベルなのだから、どっちもどっち。
206名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/08 01:51 ID:9XQ+sMLI
>>184
表現の自由のない硬直した社会は一般庶民にパンが行き渡らない世の中だ
なんて、そんな公式をいかなる根拠に基づいて信じているのか知りたい。
それは時代錯誤的であるうえ、不当な一般化であり、事実にも反している。
あなたの論理は正しいかも知れないけど、論理というものは必ず仮定から
出発するものだ。もし出発点での仮定が誤っていたら、途中の論理が完璧で
あればあるほど結論は完全な誤りとなるものなんだよ。
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:52 ID:ClsVkelN
>>203
連中は社民党や民主党や共産党がクリーンだと思っているか、
それを隠そうとしているんだよね。
次から次へと不祥事や外国の手先となっている事実が暴露されているのに、
どこをどう信用できるのかわからないよね。
208名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:52 ID:GPK5Uc0e
>>204

禿同。この手の妄想は「盗聴法」の時にも聞いた。
が、その「盗聴法」は正しく運用されている。
麻薬捜査にも役立ってるしな。まじ、電波野郎はうざい。
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:53 ID:8QfVqcJ5
>>193
ゴメン、寝る前にもうひとつだけ。
公権力とマスコミが拮抗していて互いに監視しあっているのならまだ別だが、
それでは面白くないから。公権力の権能を強めて、メディアの力を殺ごうと
するのが今回の法案ではないのか?
まさしく、「相互牽制のメカニズム」とやらを自分たちに都合のいいように変えよう
とするのが今回の法案ではないのか?
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:54 ID:056EBHXA
鈴木ムネオに投票する選挙民を馬鹿にしてはいけないのか?
まあ今議員になってるのは比例での当選だが。

それに組織票自体は利権ではない。
問題は地方の公共事業の配分を一手に握り
官公庁での入札まで事前に落札業者を業界団体を通じて
決めるような議員のことだ。
211名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:54 ID:CC3lNuAO
>自民圧勝の地方ドブ板選挙の実態知れや。
>利権が全て。

はいはい、推測だけのレッテル貼りはもういいよ(w
具体的にソース持ってきなさい。
数名の議員だけじゃ無くて大多数の議員のね(藁
212名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:54 ID:HQhDO9H0
盗聴法は使用がかなり制限されてるからなあ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:55 ID:2WlQisy6
>>200
狼少年の電波(PKO法、盗聴法)に嫌気をさしてるだけ。
世の中のメカニズムを熟知すればマスゴミが騒いでいる乱用など絶対不可とわかるよ。

>>199
おいらもいい加減寝ますw
自民個人情報チームの発言として報じられている内容も信用できないと思われ。
報じている側はまさに対立する利害関係者の一翼。
無条件に信用して躍らされるのは具の骨頂です。
印象操作と考えて見れば見方もかなり変わるはず。
それをやりかねないくらいマスゴミ「も」信用ならない。
214名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:55 ID:FgwLKLI/
↓のように、具体的な所は政府や地方公共団体に丸投げ。
      あまりにも無責任だと思う。
============================================================
第一節 個人情報の保護に関する基本方針

第十二条 政府は、個人情報の保護に関する施策の総合的かつ一体的な推進を図るため、個人情報の保護に関する基本方針(以下
「基本方針」という。)を定めなければならない。

2 基本方針は、次に掲げる事項について定めるものとする。

一 個人情報の保護に関する施策の推進に関する基本的な方向

二 国が講ずべき個人情報の保護のための措置に関する事項

三 地方公共団体が講ずべき個人情報の保護のための措置に関する基本的な事項

四 独立行政法人及び特殊法人が講ずべき個人情報の保護のための措置に関する基本的項

五 事業者及びその組織する団体その他の団体が講ずべき個人情報の保護のための措置に関する基本的な事項

六 個人情報の取扱いに関する苦情の円滑な処理に関する事項

七 その他個人情報の保護に関する施策の推進に関する重要事項

3 内閣総理大臣は、国民生活審議会の意見を聴いて、基本方針の案を作成し、閣議の決定を求めなければならない。

4 内閣総理大臣は、前項の規定による閣議の決定があったときは、遅滞なく、基本方針を公表しなければならない。

5 前二項の規定は、基本方針の変更について準用する。
========================================================
つづく。
215名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:56 ID:ClsVkelN
>>209
なんかいも寝る前にもうひとつだけか、
君の政治信条の宣伝はもう聞き飽きた。
もうこれで終わり。
さ、寝なさい。
216つづき:02/05/08 01:56 ID:FgwLKLI/
第二節 国の施策

(地方公共団体等への支援)

第十三条 国は、地方公共団体が策定し、又は実施する個人情報の保護に関する施策及び国民又は事業者等が個人情報の適正な取扱
いの確保に関して行う活動を支援するため、情報の提供、事業者等が講ずべき措置の適切かつ有効な実施を図るための指針の策定そ
の他の必要な措置を講ずるものとする。

(苦情処理のための措置)

第十四条 国は、個人情報の取扱いに関し事業者と本人との間に生じた苦情の適切かつ迅速な処理を計るために必要な措置を講ずる
ものとする。

(個人情報の適正な取扱いを確保するための措置)

第十五条 国は、地方公共団体との適切な役割分担を通じ、第五章に規定する個人情報取扱事業者による個人情報の適正な取扱いを
確保するため必要な措置を講ずるものとする。



第三節 地方公共団体の施策

(保有する個人情報の保護)

第十六条 地方公共団体は、その保有する個人情報の性質、当該個人情報を保有する目的等を勘案し、その保有する個人情報の適正
な取扱いが確保されるよう必要な措置を講ずることに努めなければならない。

(区域内の事業者等への支援)

第十七条 地方公共団体は、個人情報の適正な取扱いを確保するため、その区域内の事業者及び住民に対する支援に必要な措置を講
ずるよう努めなければならない。

(苦情の処理のあっせん等)

第十八条 地方公共団体は、個人情報の取扱いに関し事業者と本人との間に生じた苦情が適切かつ迅速に処理されるようにするた
め、苦情の処理のあっせんその他必要な措置を講ずるよう努めなければならない。
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:57 ID:40/jUO7/
>>210

労組も立派な利権集団。政治に働きかけることによって
既得権(就業者)を守り、新規参入者(失業者)を拒もうとするのは
労組の基本的体質。公共事業だって、労組の既得権を守るものだ。
企業やそこからうまい汁を吸っている役所が守られれば
労組はどんどん大きくなることができるからな。
で、そうやって肥大化した自治労が不祥事を起こしたわけだろう。
218名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:57 ID:ClsVkelN
次はこぴぺ開始か・・・・・
そんなもん政治思想板でやれよ。
ここは速報板であって、電波君の政治信条を開陳する場では無いです。
理解できますか?
219名無しさん@お腹いっぱい:02/05/08 01:59 ID:f2wx4+lk
>>1
死刑制度反対の、亀井静香のお兄さんが、
この法案に大賛成とは、面白いかぎりである。
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:59 ID:ClsVkelN
>>217
禿同
いわゆる、労働貴族ですよね。
日産なんか 労働運動が強すぎて80年代から90年代に
徹底的にトヨタの後塵を拝する結果になっていますよね。
いちいち解説しないけど、そういう事も分かっていない人多すぎ。
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:00 ID:40/jUO7/
>>212

そうなんだよね。てか、「メディア規制法」もかなり限定されてると
思うのだが。第三者機関のところさえクリアできればね。

「盗聴法」だって、審議されていた頃はいろんな電波が
飛んでいたぜ。これで日本はオーウェルだ1984だと
今と同じようなことをアフォが叫んでいたっけ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:01 ID:+lqn/8Br
マスコミを疑ってかかるのはいいけどこの法律が理想的に運用されるかと
いう事には一片も疑ってない賛成派って…おめでたいね(疲
223名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:01 ID:2WlQisy6
>>209
まだ寝ないか?あんたも好きだなw

違う。相互牽制のメカニズムはそう単純なものではない。
あんたの目の敵にしている政治家だってその内部には利害対立関係がある。
政治家(与党と野党全て)が一つの利害でまとまって動くと思うな。
その構造の前には、こんな法案で好き勝手できるほど世の中甘くない。
政治を例にとって説明したよ。
もう本当に寝ますw
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:02 ID:ClsVkelN
マスコミは疑っているよ。もちろん。
朝日や毎日なんか毎日のように捏造しているからね。
恣意的に運用なんかしてみろ。
連中が食らいつくに決まっているだろ。
そんなことすらわからない人多いよねー。
225名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:02 ID:40/jUO7/
>>222

おいおい。疑ってるからこそ、メディアは第三者機関の具体像を
提案せよと書いているだろうが。
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:02 ID:CC3lNuAO
賛成派←100%自民信奉者
反対派←反自民なだけの電波。そのため改正派は批判しない。

改正派←現実的
227 :02/05/08 02:04 ID:bKtnTd7B
>>198
それに気付いた人間が結構いるからヒトラー未遂ですむけど
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:05 ID:FgwLKLI/
>>208
まだ検挙されたのは一件だけ。
盗聴の許可の請求は今までに何件あったのか・・・。
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:05 ID:pDs6L/eQ
自民党の会議って言ってることは村の寄り合いレベルだなぁ。
論理のかけらもない。
城山氏の言うことに論理的に反論するのではなく
「抗議しろ」ということを決めるのではな。
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:05 ID:40/jUO7/
>>220

労組が弱いor存在しない土建屋や中小企業を自民党が
労組が強い公的機関や大企業を民主党が
それぞれ公共事業や補助金によって票田にしているという
事実は事実だからねえ。
でも、それでいいんだよ。しょうがないっしょ。

それがいやなら、自民も民主も養うことが出来るような
大資産家がもっと増えないといけない。でも、そういう
社会にしようなんていったら、日本人はみんな
いやがるだろ?
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:07 ID:40/jUO7/
>>229

城山氏の意見が論理的じゃないのだからしょうがあるまい。
つーか、城山とか亀井とか、低レベルな発言しかできないやつは
だまってろといいたい。
232名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:08 ID:BqZRLyak
>>41
>今日の有事関連の答弁といい最近の政府は何か急いでる。

何だろう?戦争はじめて経済復興かなw
233 :02/05/08 02:09 ID:P43qgbjP
今回は、亀の言い分が正しい。城山は早く死ね。
234名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:12 ID:CC3lNuAO
改正派が来ると黙り出す反対派萌え
235名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:13 ID:40/jUO7/
>>234

だって、賛成派は事大主義なだけだし
反対派は反権力なだけだもの。

議論する気があるのは改正派のみ。
これは有事法制でも同じこと。
236名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:14 ID:xvEmkRLo
http://www.mainichi.co.jp/eye/jinkenhou/z-15.html(人権擁護法案)
http://www.mainichi.co.jp/digital/houan/01.html(個人情報保護法案)
いまんとこ個人情報法案だけについて語られてるね。
マスコミの過剰取材をからめて。
でも、この2法が施行された時のパワアアアーの強さについてどれ程理解されてるのか。
個人情報保護法で情報の流れを、人権擁護法で情報の中身を、行政機関が掬い取るわけだろ。
これって・・・・ホントにマスコミ規制なのか・・・違うような気がするぞ・・・。


237名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:15 ID:40/jUO7/
>>236

あなたが何かをこわがっているのはわかるけど
具体的に何がこわいの?
238名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:21 ID:HQhDO9H0
マスコミの不祥事が個人情報保護法で守られたら、
それは喜劇なんだか悲劇なんだか。
239名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:21 ID:BSjHDNDJ
何でこの法案、小泉は慎重姿勢から賛成に転換したんだっけ?
なんだっけ? ITがどうのこうの・・忘れた。
240名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:23 ID:pDs6L/eQ
この法案が話題になっている間はマスコミの風当たりが強く
小泉も解散しにくいという福田の罠だ罠
241名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:43 ID:joON9L0o
てめーらこの法案は「賛成」に決まっとろーが。
マスゴミはうぜぇんだからお上に規制してもらえや。何でもいいからとりあえず賛成しとけ。
だいたいマスゴミの低脳どもは見てるだけでむかつくんだよ。偉そうなんだよ。マスゴミがちやほやされ
てんの見るとイライラすんだよ。見てるやつがいるからワイドショーがある?氏ねやカス。

愚民どもは先生のおっしゃるお言葉を素直に信じてりゃいいんだ。ヴォケ。先生がせっかく個人情報を
保護してやろうとしてんのによー。マスゴミが諸悪の根源だって教えてやってんのに。
とにかくマスゴミだけが悪ぃんだよ。ほかは知るわけねぇだろ。

政治家の腐敗?恣意?わけわかんねぇ難しいことホザくな。改正派はとりあえず賛成ということだな。
242名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:48 ID:BSjHDNDJ
>>241
てマえだだてる 愚ケ保っと 政り??
意味不明。
243名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:53 ID:nRo2etEx
低脳政治家が束になってかかっても、城山にかなわない。これが真実。
ところで元大臣で作家の堺屋太一なんかはどういう意見なのだろう。
244名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:54 ID:FgwLKLI/
義務規定から、何で宗教団体が除外されているんだ。
理由が分からん。公明党に対する配慮か?
245名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 02:58 ID:FgwLKLI/
>>243
http://www.mainichi.co.jp/eye/interview/200204/30-1.html 前の方に出ていた、桜井よしこをはじめ、多数のインタビューが有るが、
堺屋太一は無いね。メディア規制三法案関連のシンポジウムに
ひろゆきもでていたけど、何をしゃべっていたのかね。
246名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 03:07 ID:nRo2etEx
石原慎太郎、曽野綾子 三浦朱門夫妻など、政治の周辺にいる
作家はそれぞれこの問題について Show tha Flag と行くべきではないのか。
247名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 03:11 ID:FgwLKLI/
結局、座長以外の面子は誰なんだ。
248名無しさん@お腹いっぱい:02/05/08 03:13 ID:rCfzFeEq
読売によると、今国会での成立は見送り継続審議が濃厚らしいぞ。
まあ、巻き返しはあると思うけど。
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 03:14 ID:p9MTdIUH
有事法制といい最近の法案の文章を書いてるのは、法務省?
時間が無いのか、議員が議論しきってないのか、中身スカスカ
なままで法案提出してろくでもないな。細かいことは決める
時間がないから政令、省令に丸投げか?
250名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 03:16 ID:uSB7pz8b
そろそろ自民党には逝ってもらいますか。
日本をボロボロにしてくれてありがとう。
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 03:19 ID:FgwLKLI/
>>249
裁量権を内閣に丸投げする法案ばかり。
下手な大統領より権力が集中しそう。
252名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 03:29 ID:gyfQhi/g
この法案通って、大勲位が現役復活したら…イヤズラ
253名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 03:41 ID:eejfCUaS
>>251
このところさらに顕著だが、日本は行政裁量の広い法律が多すぎ。
官僚独裁に簡単に移行できるよ。

森山法相は、さぞかし官界の大物として鼻が高いだろうな。
官僚が、とんでもなく広くあいまいな裁量権の下、
国民を好きなように規制できる法律をばんばん提出してるんだから。
254名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 03:47 ID:agBLHisp
柳(ユ
玉(オク

そこはかとなくキムチ臭が漂って来ませんか・・・
255名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 03:48 ID:0VxPdzaT
 要するに、こういう連中がそういう法律を作ろうとしていることが一番の問題なわけで……。

「科学は管理されるべきだという意見には大賛成だ。誰が管理するかによるが」
                         ――アイザック・アジモフ

 

               あ、アジモフの言葉はうろ覚えモードです (^^;)。
256名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 03:50 ID:0VxPdzaT
 中韓様がこの種の法案があるからと言論統制を要求いてきたら……ガクガクブルブル
257名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 04:00 ID:/HSRu6ak
『言論の自由』を裁量で取り締まるのはいかがなものか。

戦中の特高は止めましょうねって憲法21条で「一切の表現の自由はこれを保障する」を
決めたんじゃなかったの。。。そりゃ無秩序は駄目だけど、立法は最大限の注意が
必要なはずなのに、丸投げって何ですか。。。
258名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 04:08 ID:WSK60D5E
賛成派や反対派なんかよりも、法案改正派が大半を占めてそうだな。
259名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 04:51 ID:k6B2FbrW
ブサヨのいうこと信じたら日本の「言論」や「民主主義」は何百回も死んでる。
260名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 04:52 ID:PNTsrA3e
城山三郎がブサヨ……オ、オイ、藁ってイイか、ああ?







馬鹿が
261名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 05:08 ID:dhKkgLVg
何を読んだら城山三郎=ブサヨになるんだ?
既知外笑うの禁止。気持わりぃ。
262 :02/05/08 05:12 ID:t6CF9S2u
サヨだろうとウヨだろうと知った事か。
問題は、
>「作家の城山三郎氏のような理性派が(法案反対を)言うと、国民はばかだとは
言わないが信用してしまう」
ここだろ?
馬鹿だとは言わないがってのが余計な一言だ(ワラ
人間、思ってもいない事はフォローしないもんだしな。
263名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 05:27 ID:Vmo8oGu2
小泉なんかに熱狂して80パーセントなる数字を国民が献上したから、
自民党鷹派がちょーしこいているんだよ。
国防関係なんか、社民つぶして、口封じするとこなんか、なかなかの謀略。
今は良くとも、後々、後悔するね。広義の言論表現の自由の規制を裁判所でなく、
政治的多数派が牛耳る行政の長にやらせるなんて、どう考えても、???
多数派の都合で規制されるに決まっている。

264名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 05:30 ID:ADW3n7Z4
しかし狂頭の記事真に受けるか普通。
265名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 05:35 ID:vjbl137D
誰?
266 :02/05/08 05:38 ID:Natng7fI
ま、ジミントーの議員どもは
国民はバカだと思っていることはハキーリしたな。。。
267名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 05:40 ID:T2sbEmNi
ぼけているのではないか、って発言は問題だな。少なくともこんな発言する人間に
言論統制の危険がある法案を任せるわけにはいかないな。
268名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 05:45 ID:V79Mz08a
野党議員の妄想ぶりにあきれているのに、与党議員のボケ発言
日本の政治家にまともな人はいないのか。情けない
269名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 05:45 ID:T2sbEmNi
つーか、マスコミがこぞって反対している法案で「ぼけているのではないか」
なんて言ったらすぐ記事になるとわかっていないとは、「ぼけているのではな
いか」
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 05:53 ID:IU2kB988
>269
ワリタ
そのボケ発言かましてくれたのは、誰?
271名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 05:55 ID:IU2kB988
○ ワロタ
272名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 05:59 ID:vapT2dki
>>270
エイズは報道被害、とか厚生省を守らない菅直人は大臣失格、
とか言っていたヤツがメインメンバーにいるらしいから、
そいつの発言なんじゃないか?
273名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 06:03 ID:Rwm7vXVO
>法案成立の場合には「言論の死」の碑を建てて全賛成議員の名を記す
全ての法案でやってくれヨ.
274名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 06:10 ID:9t/0aUm0
>城山氏はぼけているのではないか。
TVで見ていたかぎり当たっているような気(以下略
275名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 06:12 ID:5wgtVS54
城山氏は人権擁護案で訴えるべきかと
276名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 06:13 ID:rrQCP4pT
>>274
たしかに。漏れも見ていたが、少なくともボケかけてたように見えたぞ。
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 06:29 ID:6Pfx0lwS
ばかってい
278名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 06:33 ID:Jn/9URgY
個人情報保護法案でとりあえず、「ここでいう個人とは政治家をその対象から除く」って一文を
法案立案者みずからがつけてみてほしい。
あ、政治家+政府役人とかでもいいかも。という書き込みてすと。
279名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 08:43 ID:Ka2SJPDo
この法律案が通ること自体では、表現の自由が死ぬことはないのではないか。
表現の自由の死は、具体的事案の発生時に、マスコミや市民が政治権力の介入に対して
無批判に受け入れてしまった時に起こると思う。
問題は反対するか賛成するかではなく、どう議論をもっていくかではないでしょうか。
そういう意味では今回のマスコミの法案への対応には不満。
280 :02/05/08 09:07 ID:AkFE6k4k
いいじゃん。
どうでもいい法案が廃止になるなら。
281名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 09:17 ID:AhAAjhn3
最近はこの2chを含め個人の情報発信受信の手段が増えて
個人の側から商業報道機関に働きかけることも可能になった。
商業報道機関は二言目には「国民の知る権利」などと言うが
国民は誰一人として「知る権利」を商業報道機関に委託した覚えはない。
商業報道機関は利益と自己保身のために国民に読み物を提供しているいるのであって
国民のために活動しているのではない。
被害者および容疑者(判決が出るまでは加害者ではない)当人および
家族を含めた周囲の人々の人権は商業報道機関の利益より重い。
新法に賛成する。
282名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 09:24 ID:AhAAjhn3
>>279

>表現の自由の死は、具体的事案の発生時に、マスコミや市民が政治権力の介入に対して
>無批判に受け入れてしまった時に起こると思う。

私はこう思う。(戦時中を振り返り)

表現の自由の死は、具体的事案の発生時に、マスコミが政治権力にへつらい
積極的に受け入れてしまった時に起こると思う。
現状マスコミは商業的利益最優先で表現の自由の名のもとに
国民のあらゆる人権を踏みにじっている。
283名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 09:45 ID:FgwLKLI/
>>281
法案読んで無いだろ。報道機関には義務規定を免除しているけど、
個人がインターネットを使って、情報を発信する場合には
免除されないんだよ。個人の側から商業報道機関に働きかけること
を困難にする法律なんだよ。おもいっきり、法案を誤解しているよ。
284名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 09:46 ID:fxiMxlKR
自民は、自由も民主も嫌いらしいから、党名変えればよろしい。
285名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 09:47 ID:1sgDO9Pc

    _,,.. -─‐-.._            ∧∧∧∧
:::::::/       \::::::::::::::::::::::::::::  <   .城 >
::::/         ::::::::::::::::::::::::::::::::: < 乾 山 >
:::|            |::::::::::::.. ...: :::::::< 杯 三 >
:.:::......:::::         | ........... ..:::::  <. じ 郎 >
       o。。   / . . . ... ..::::: . .. .<. ゃ 先 >
  ヽ     ロミ ̄```¬       < | 生 >
    "' -- ∩( ´д ` ノ       <. っ に >
         ヽ  Y⊂;;)       < ! !   >
         (⌒と⌒;;)        ∨∨∨∨
    ''"''''''''""""""""""""'''''"""""''''
286名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 10:05 ID:Epm0cwYC
どうせ生きててもろくなことをしないんだから、
今生きている政治に携わってる奴等はとっとと死んでください
287名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 10:17 ID:B0DKxhkk
>>283
281は人権擁護法案のことをいっておる。
288名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 10:22 ID:ZoM9uJBT
城山が石碑立てたらアカペンキをぶっかけてやるよ。
289名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 10:35 ID:tLyr4Qyx
>>288
死ねよおまえ
290名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 10:42 ID:mB5WEgsv
“言論弾圧法”は福田官房長官の陰謀?

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_05/3t2002050702.html

その福田氏に、こんな仰天情報もある。別の永田町事情通は「最近、小泉首相の
ワンポイントリリーフを狙う姿勢がアリアリ。メディア規制法案は自分が政権を
譲り受ける前に、うるさいマスコミの口を封じておくための手段」と説明する。
291名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 10:43 ID:XsTxAHLS
城山が石碑立てたら俺のザーメンをぶっかけてやるよ。
292名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 10:57 ID:FgwLKLI/
>>287
後半は明らかにそうだと思ってはいたんだけど、前半もそうなのかな。
293名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 10:58 ID:iYU8p8kl
城山セソセは電波入っちゃってるよなあ。
法案通過=戦争勃発と言わんばかり。
こんなボケ老人をこぞって出演させるマスゴミの感性を疑うよ。
294名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 11:09 ID:DnOyuV00
295名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 11:46 ID:mIwSVoTE
余りに厨房かつ板違いな質問でスマン。
どうやって2ちゃんを規制するんだろ?
何やってもネットは生き残ると思うが。
例えば外国のプロバイダー使えば規制できないんじゃね―の?
296名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:12 ID:0+cmsAqZ
>>295
海外で炉を買っても捕まるように、この法案も海外での犯罪行為を
取り締まれるようになってると思う。
法案を成立させる側からすれば、そうでないと意味がない。
297名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:15 ID:ZoM9uJBT
>>296
バカ発見!
「思う」で発言するな。脳内厨房くん?
298名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:15 ID:9OV5mLFG
>>296
いや、海外のプロバイダはその国の法律が適用されるので、
この法律じゃ取り締まれないですよ。
299名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:27 ID:0+cmsAqZ
>>297
調べてないから「思う」と書いたまで。
いきなりバカ呼ばわりは失礼では。

>>298
ありがとう、勉強になりました。
300名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:30 ID:t8UVqb4q
>>299
バカ発見!w
良く知らないことを発言するとは、まるで(以下略。
301名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:34 ID:0+cmsAqZ
>>300
法案を完璧に熟知していないと書き込んではいけないのかな。
以下略で逃げずにきちんと書き込んでください。
302名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:36 ID:SX+qr6WL
別に296は知ったかぶって偉そうにしてたわけじゃないんだから。
303名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:40 ID:g/NbVBDu
>>297
>>299
>>300
>>301

ミトモナーイヨ。
304名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:41 ID:7w5tu3st
としゆきの出没するスレはここですか?
305名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:42 ID:cZWVgqxt
どっちにしろ「城山氏はぼけているのではないか」なんて言ったら、すぐ記事になるに
決まってんじゃん。そんな先読みもできないのかよ。まあ、最終的にはこういう点も
規制できるように少しづつ進めていけば問題ないけどね(藁

国民はバカですから
306名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:50 ID:pDs6L/eQ
ひろゆきが記者制度を作ったのは
この法律への対抗策だろ。
307名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:51 ID:oCKt9FvW
森さんの「神の国」発言にしても、マスコミは事実の「断片」しか報道しない。
報道の自由がどうのとか言ってるけど、まさに自分の都合で世論をでっち上げてる(誘導してる)に過ぎないんだよな。
こういう連中に自主規制とか自律的判断なんてできるはずが無い。
日本をダメにしてる根源の一つはマスコミだよ。
308名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:51 ID:SX+qr6WL
どこをどう修正したら「城山氏はぼけているのでは」発言が規制できると思っているのやら。
309名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:52 ID:e+PnwDc7
自分の無知を棚に上げて逆切れする>>301が居るスレはここですか?
310名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:53 ID:9OV5mLFG
日本のマスメディアの問題点は日本政府を批判できないことにあるのではなく、
中国や南北朝鮮政府を批判できない点にあります。
311名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:55 ID:rOEafCax
>>307
マスコミを批判するのに、森を出すのは逆効果だと思うが。
断片報道にしても森の発言は間抜けなのが多い。
312ボケ老人城山:02/05/08 14:58 ID:4Xua1q5M
512 返信 城山三郎氏との対談、特攻合同慰霊祭 工藤雪枝 2002/04/04 21:02

久々に書き込みいたします、ジャーナリストの工藤雪枝です。宣伝のようになって
恐縮ですが、4月15日に文藝春秋社より「諸君!」増刊号として発売されます
「歴史諸君」の巻頭対談ということで、先日「指揮官達の特攻」を書かれた
城山三郎氏と対談致しました。私の書きました「特攻へのレクイエム」とは
随分トーンの違う本なので、どういう対談になるのかなあと私自身少々緊張しながら
の対談だったのですが・・ご興味のある方はご高覧いただければ幸いです。

城山氏と対談して、私が少々がっかりしたのは、城山氏が「知覧は商業主義的
だから行かなかった」とか「フィリピンも火山が爆発したから行かなかった」とかで、
ほとんど取材に現地に出向いていらっしゃらないことです。私などは、5年の間、
ほとんど自費で知覧、鹿屋、フィリピン、串良、国分、等々あちらこちらに行きました。
やはり現地にいかなければ判らないということが歴史には多々あると感じています。
限られた取材で、関大尉らを暴君とみなすような御本を書かれたこと(城山氏が)には
少々びっくりしました。
313ボケ老人城山:02/05/08 14:59 ID:4Xua1q5M
47.「指揮官たちの特攻」を読んで
投稿者: 土田昭二 - 2001年10月03日 18時24分17秒

私は予科練13期甲 飛練39期 香川県詫間空 水上機操縦(94水偵)の経歴を持つものです。
城山三郎著 「指揮官たちの特攻」を読みました、物語の本筋では有りませんが、水上機特攻に
関する記述にとんでもない誤りがあり、愕然としました。
 勝手な推測により、私たちの戦友であり、忘れることの出来ない特攻戦死者たちの死に様が
歪曲されているのです。
新潮社 2001年8月刊行の前記の本135ページ。
「13期予科練では年齢、年次からいって到底水上機の操縦など出来るはずがないから、
彼らは後席で見張り等をしていただけだ。」と断定的に書かれています。
事実は
我々の同期生。野村、勝又、宇野、関口の4名は投下装置のない爆弾を抱いて、
詫間空を離水、指宿へ進出、翌日から次々と沖縄へ出撃、散華したのです。
その時、操縦桿を握っていたのは先の4名であること絶対に間違いありません。
この目で見送ったし、いろいろな戦史にも、はっきりと記録があります。
城山氏はすごい量の記録を参考にした、と巻末に書きながら、この部分だけなのか
明らかに事実と異なる事を、単なる推測で記述しておられます。
NHKスペシヤルでも、この本を元に番組を制作「戦争を知らない子供たちへ−特攻」と
題して、放送しました、冒頭に、城山氏は徹底取材をもとに本を書いた、と強調し、
記載が全部事実であるようなコメントをのべています。
城山氏に、この部分をもう一度調査し直すことを求めます、そして誤りは、
率直に誤りとして認め、何らかの方法で訂正を公表するよう要求します。
さもないと、あなたの今までの著作物全体の信憑性が根底から崩れる結果となることを
警告します。 以上

314ボケ老人城山:02/05/08 14:59 ID:4Xua1q5M
ウォールストリートジャーナル特派員
ピーター・ランダース記者
「これまでの議論を聞いて、ちょっとポイントはずれの気もするんです。
というのはその、日本の報道機関は自分を自分で規制する事が多いんですね。
例えば記者クラブ制度とかですね。それはその、記者クラブに入っていない記者が
会見に入れないとかですね。
あるいはその、創価学会とか共産党、北朝鮮等の問題については、日本の報道機関、
特に一般紙とかテレビ局はほとんど報道しないという問題があって、
それは自分で自分を規制しているわけですから、政府の規制を批判する前に、
自分がかけている規制、自分が自分に対してかけている規制を撤廃した上で、
この規制を批判していただきたいと、こういうふうに思います」

315名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:59 ID:5KFyc4DZ
>>310
マスゴミは、中共やチョンに買収されて、反日報道ばかり マスゴミは氏ね
316名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 15:04 ID:56Qmja2Q
>>259
>ブサヨのいうこと信じたら日本の「言論」や「民主主義」は何百回も死んでる。

禿しく胴衣!
漏れはブサヨ城山にはやく氏んでもらいたい。
317かわいそう:02/05/08 15:07 ID:UnHGiudU
戦争中に生きてりゃ言うことに重みがあると独りよがりの老残あわれ
318名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 15:11 ID:l7B5Gaxv
老人情報保護法案出したれ。山城
319名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 15:35 ID:p+fl1SNG
>>283
文盲?
個人でも業として報道を行う場合は免除されるんだよ。
フリージャーナリストもニュースサイトも同格。
垢ペンキかぶって言論の碑に頭ぶつけて氏んでしまえボケナス!
320名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:13 ID:GSwSOjMv
「マスゴミは氏ね」などの方は
人権擁護案は賛成ですか?
思いっきり差別発言ばっかしだが
321名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:21 ID:5KFyc4DZ
>>320
ヴァカチョン発見 公安が監視しているチョン総連には、とっとと破防法を適用して壊滅させろ
北チョンの覚醒剤などの犯罪を許すな
322名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:29 ID:2Y7FzHG6
>>319
 全くの趣味で告発や追及をやっている(すなわち、生業ではない)個人ですが、
そういう人はこの法案で手や足を縛られてもいい、と?
323名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:31 ID:vcrwaS24
>>319
業としていない場合は免除されないってことですよね。
たとえば公務員の内部告発は許さないってことでしょうか?
324名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:35 ID:wITJsL1O
>>322
文盲と決めつけ喜んでる>>319のような
白雉には、何を言っても始まりません。
325名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:35 ID:SX+qr6WL
>>323
そもそも業としていない個人は規制の対象にすらなっていない。
326窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I :02/05/08 16:36 ID:eC2SPH4h
( ´D`)ノ< 勘違いしてはいけませんれす。
        城山たんは作家れす。
        想像力豊かなのれす。(w
327名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:36 ID:IU2kB988
とりあえず、何か氏の作品を読んで
人となりを知ってから批判したらいかがでしょうか。

男子の本懐
黄金の日日
本田宗一郎との100時間
http://village.infoweb.ne.jp/~fwnn7163/books/shiroyama.html
328名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:41 ID:wITJsL1O
しかしNステで城山が出てたの見て思ったが、
法案の一局面だけを見せ、顕著化して
国民を勘違いさせる報道姿勢には恐れ入ったよ。

城山のケースは結局法案の存在有無に関わらず
政治家の影響受けちゃってるからな。
結果的に法案の本質とかけ離れた感情論に成り下がってる。
329種無し柿:02/05/08 16:44 ID:4X1aqWTi

     ,.-―‐-''"::::::::::::::::ヽ、
   /::::::::::/--{::::::::::Tヽ:::::::ヽ,
  /::::::::::/:/  iiiiiャ:i:i:i:i:ヾヽ::::::::i
  /::::/|:::/!!!    ミ;=、、 }::::::::i
  {::::r",,ゞィ    ヨ ●ヾ_,1,.-,l
  ヽ::イ●ノ /  、"'ーヘヽ  r ノ:!  この人って戦時中死にそこなった売国奴でしょ。
   Y"" ,.゙・ ・'' ヽ、"" ""r'::::::ヽ、
    !" ( "'-三-''" )   ,.!:::::::::::::i
    lヽ__,,   ,:_,. -'":;:;:;:;:;:;ノ
    !:::::::::::::::゙T"´   ノノ''""ヽ、
    ヽ:;:;:;:;:;:;:ゝ、
330名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:47 ID:gnB+cNaB
結局自民のカスどもは、国民のことなどまるで考えていないということ
だな。細川内閣時代の野党だった期間が短すぎたな。もう一度野党にな
るべきだな。こんどは最低でも4年ほど。
331名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:51 ID:9OV5mLFG
結局、みんな中身を知らずに反対してるんだよな。
きちんと法案の中身を説明せずに法案反対の雰囲気を煽るマスメディアの罪は重い。
332名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:53 ID:GA0bWJBB
>>328
お前のおめでたい頭にも恐れ入ったよ。
お前、きちんと法案読んだか?
それともお前、自民の犬ッコロか?
333名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:57 ID:Dky9Am6/
>>332
もういいって。
334名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:57 ID:wITJsL1O
>>332
なんで俺につっかかるの?
335名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 17:12 ID:T9l+x6yv
ところでお前ら城山三郎の本を一冊くらいは読んで批判してるんだろうな
336名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 17:14 ID:P7HqSGkU
”自民の犬ッコロ”に笑った
337名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 17:15 ID:Rw7gh+nK
冬柴犬
338唖然。:02/05/08 17:15 ID:3bFmzuy7


賛成も反対も法案を理解していないというワナ。

339名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 17:18 ID:PUqicxhu
じゃぁとりあえず止めとこうよ>>338
340名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 17:19 ID:SX+qr6WL
ってか、知らないなら最初から賛成も反対もするべきじゃない。
341名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 17:20 ID:P7HqSGkU
なんてレベルの低い議論だ。(w
342名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 17:21 ID:zKDwx5Xk
ボケ老人というのなら、そのボケ老人を国会に招いて論破すればいいだけ。
どっちが本物のボケ老人が分かるというものだ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 17:22 ID:PUqicxhu
感情論だけで議論に参加しちゃいけないのかな?
>>340
344名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 17:22 ID:iYU8p8kl
>>335
過去の偉業も最近の電波ぶりで台無し。
言論の自由を守れと言う論調ならば、誇張はあれど納得できるが、
戦争体験を語りだし、戦時下の言論統制へなぞらえるあたり、
老害としか言い様がない。
345名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 17:27 ID:2rM28yrf
ニュース23 では痛烈に小泉批判を行ってたね

骨抜き郵政関連法案で顔を立ててもらう代わりに
とんでもない法案を飲んだ形になるあほ首相
平成と鮫のおっさんよりたちが悪い
346名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 17:28 ID:SX+qr6WL
>>343
叩かれて逆切れしなければそれも良し。
347320:02/05/08 18:34 ID:FlS+WHKV
俺はチョンだったのか(w
質問に答えてくれてないし
348320:02/05/08 18:35 ID:FlS+WHKV
俺はチョンだったのか(w
質問に答えてくれてないし
349名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 18:40 ID:jIkVKKiA
>>346
駄目だろ?
他の参加者の邪魔者以外の何物でもない。
大学に幼稚園児が乱入してくるようなものだ。
良く解らないならROMか、勉強して出直せ!ってところだ。
350名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 18:41 ID:jIkVKKiA
>>346
駄目だろ?
他の参加者の邪魔者以外の何物でもない。
大学に幼稚園児が乱入してくるようなものだ。
良く解らないならROMか、勉強して出直せ!ってところだ。
351お前等!知ってましたか?:02/05/08 18:51 ID:idPZp1Sp
個人情報保護、人権擁護法案の今国会成立見送りへ

与党は7日、個人情報保護法案と人権擁護法案の今国会成立を見送る方向で調整に入った。複数の与党幹部が同日夜、明らかにした。

 両法案に「国家がマスコミに介入することになる」などの批判が噴出していることに加え、
同日から実質審議に入った有事関連法案をはじめ、医療制度改革関連法案、
郵政公社関連法案など審議を優先する法案が多く、審議日程の確保が困難となってきたためだ。
今国会では継続審議とし、次期国会以降で改めて成立を目指す方針だ。
自民党国会対策委員会幹部は7日夜、
今国会での重要法案の扱いについて、「個人情報保護法案(の成立)は厳しい」と指摘。
保守党幹部も「有事関連法案と医療制度改革法案を優先すべきだ」と述べ、
個人情報保護法案と人権擁護法案の優先順位が低いとの意向を示した。(読売新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020508-00000001-yom-pol
352名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 19:44 ID:KQ6XN6iA
小説ってウソはあかんの?
小説とルポは別物ちゃうの?
ウソの話に命を吹き込むんが作家先生の仕事ちゃうの?
小説が事実と相違すんのは当たり前ちゃうの?
事実を題材にとってもそれをアレンジすんのが小説ちゃうの?

ま、そこに突っ込み入れるんも小説の楽しみやねんけど
353名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 20:28 ID:idPZp1Sp
メディア規制2法、首相は「会期内成立目指す」

小泉首相は8日、与党が個人情報保護法案と人権擁護法案の今国会成立を見送る方向で調整に入ったという一部報道に
対し「会期内に全法案成立できるよう努力する」と述べ、
今国会での成立を目指す考えを改めて示した。
首相官邸で記者団の質問に答えた。
福田官房長官も同日の記者会見で
「今朝の自民党国対でも今国会成立のスタンスは変わっていないということだった。
引き続き成立に全力を挙げたい」と強調した。

http://www.asahi.com/politics/update/0508/006.html

読売新聞は誤報の可能性あり
354名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 20:41 ID:FgwLKLI/
>>353
首相と与党幹部で考えが違うという事でしょ。
どちらも誤報ではなく、正しいのでは。

とりあえず、言いたいのは、
具体策を先延ばしにするような条文を考える暇があったら、
ちゃんと条文の中に具体策を書けよなぁ、ということ。
355名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 21:35 ID:D3q1UZRU
でもこのメディア規制法の原因が森前首相と馬鹿マスコミの確執だったとすれば
こんな許せない事はないよな
あんな子供じみた意地の張り合いが民主主義を揺るがすような言論弾圧法を生み出した
とすれば後世の日本人に対してお詫びのしようがない
356名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 21:38 ID:XV9XMKiG
サイバー犯罪防止条約 児童ポルノ法の改正と続々と言論弾圧法が続きます。
357名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 00:01 ID:LPLJuDha
微妙な時期に猫虐待実況なんてやってくれちゃったせいでまたまた勢いつけた
358 :02/05/09 00:04 ID:UvRf1y2T
ここで撤回すれば
ますますマスゴミが勢いづくな
それだけは避けたい。でもこの法案は嫌だ
359名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 00:08 ID:rvs24ku0
亀井久興元国土庁長官と城山三郎と、どっちがボケているか、
この際、白黒ハッキリしてもらいたいものだ。
どっちもおい先短いから氏を書けたデスマッチをきぼーん。
負けた方が議員辞職か、断筆。
360名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 00:48 ID:5Z22EwNn
結局「ぼけ」発言をしたのは誰だったの?
361名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 01:16 ID:M17rTQih
>>360
亀井久興以外の面子が全く分からん。
ゴールデンウイーク前にできたチームのようなので、
検索にもほとんど引っ掛からん。
自民のホームページにも何もないし。
362名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 01:30 ID:lovk8Fs9
よーするに浅卑・迷日・狂頭をお取り潰しにすりゃマミ規制法は要らないんだろ?
あ、黄断も入れとくべきか。
363  :02/05/09 01:36 ID:1539pt38
>>359
結果が「どっちも」だったとして。

始めっから「惚けっぱなし」の仮名が「惚けてきた」白耶麻に
どうこう言う資格も無いと思う。
364名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 03:55 ID:LakYqCSN
落日燃ゆ、を読みますた
A級戦犯、広田弘毅の生涯です
こんな人が日本を作ったんですね
少し嬉しかった
365名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 04:01 ID:OWraydGD
ボケ発言したのが江藤とか中曽根だと笑えるな。歳大差ないつーの
366名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 04:38 ID:0eRu3W9x
>>364

あと平沼騏一郎とかおもしろいよ。
東京裁判前にソ連からやってきた
尋問官が
「これでもあなたは共産主義を弾圧しますか?」
ときいたのに対し、
「はい。なぜなら共産主義はわが国の国体と反するからです。」
と答えたそうな。

思想弾圧(サヨ、ウヨ含めて)は大嫌いだし、間違ってると思うが、
ソ連の尋問官に向かって最後まで自分の主義を貫いた平沼、萌え。
戦前の日本人の方が今のよりもいろんな意味で気合が入ってた
んだな。その気合は尊敬に値する。

この法律を通そうとしてる連中も阻止しようとしてる連中も、裏で
こそこそやってんじゃねーよ。ビビんな。公衆の面前で喧嘩しろ。
それが民主主義だ。
367   :02/05/09 05:18 ID:kt2AehmF
>城山氏が
法案成立の場合には「言論の死」の碑を建てて全賛成議員の名を記すと発言していると
指摘しながら「法案の内容でなく、こうした発言をすること自体が言論統制だ。
城山氏はぼけているのではないか。きちんと抗議すべきだ」

自民党はどうしようもなアホだな
城山氏は石碑を当然立てるべき
それを言論統制だとか言って批判する政治家ってほんとアホで最悪すぎ
この法案が本当に良いものなら石碑たてられても平気だろうよ
クズ政治家どもが
368名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 09:58 ID:HKZRMXaZ
>>367
石碑立てても破壊しますが何か?
369名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 09:59 ID:2KL1MJuU
こんなもの通そうとするクズ自民も小泉も、よほど国民をなめているん
だろうな。世界に日本は北朝鮮なみの民度ですと宣言するようなもんだ。
しかえしとして、賛成議員の名前を全て記録しておいて、選挙の時にそ
の連中は全て落してやればいいだけだ。それにしても自民はよほど与党
から転落したいんだな。
370名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 11:25 ID:h6n7FltY
人権ファシズムは死ね。
371名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 12:30 ID:8GBV99Rz
誰だよ。
言った議員の名前、書き込んじゃえよ。
心の中では“お前、バカか!?”って思ってるんだろ。な、な。
そこ行ってた記者は毎日や朝日以外にもいるだろうに。
記者クラブっていう特権はな、こういうときに使うんだよ。
って教えてもらうほどのことでもなし。ああ、鬱
372名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 12:40 ID:MUv2P2Ds
48 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/07 23:16 ID:3gfiHjeM
>>34
有事法制に重点が置かれているし、ムネヲのせいで国会そのものが空転中。
現在個人情報保護法案と人権擁護法案は、今国会での可決の優先度が落ち始めている。

もっとも、会期延長となれば審議する余裕が出来てしまうので
このごたごたが元で解散総選挙に持っていければ御の字といえる。


こっからは仮に解散総選挙となった場合だが…

解散後は2ちゃんねらーが『議員の仕事総ざらえ』を行い
議員が今まで何をやってきたか、候補は何をやってきたか。
その辺を議員板などで語り合い、投票すべき政党・人物を選別する。
この際選挙妨害にならないよう『〜をいいと思った人はこの人に投票するのがベター』
的な表現で議論を進める。
落選運動はグレーゾーンなので2ちゃんではやらない。有志が個別にホームページを立てる。

そうすることで、自民党の若手や比較的まともな頭の民主党の議員を送り出し
何とかこの法案を廃案に持っていく。

位の事をする必要があるのでは?


373名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 12:43 ID:AHwyX6id
「落日燃ゆ」は俺も読んだ。
が、この法案に対する城山氏の姿勢とそれらがどう関係するのか分からないので、
コメントはできまへん。
374名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 12:45 ID:AHwyX6id
>>372
この法案の基本精神自体はまともなんだし、
別に廃案に持ってゆく必要もないでしょう。
375名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 13:46 ID:YZyO6ky4
やっぱり「男たちの好日」でしょう。
コミックバンチで連載中です。

関連スレ:http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1019626011/
かじめ焼き入門:http://tiyu.to/n0201_sp.html
376名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 13:54 ID:M17rTQih
>>374
でも、中身がスカスカで、修正するのと、一から作り直すのとで
あまり作業量が変わらないようにも思う。
ま、前半しか読んでないからそう思えるのかも知れんが。
377名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 19:15 ID:h70pr6/B
素朴に思ったのだけど
興信所に浮気とかカードローンの調査を依頼したりするのは
違反?
378真・名無し野菜さん:02/05/09 19:32 ID:0Pggb4wJ
前に民主党にメール送ったのがやっと返ってきた
やっぱり民主党は反対になってたな

>城山氏はぼけているのではないか
ぼけはないだろ これはさすがにマズいんじゃないのか っていうか正気か
379名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 19:45 ID:j9KdtYTF
一日も早く自民のボケどもを選挙で血祭りにせんと。
和歌山はアホ。
380名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 20:03 ID:LKBDR3n4
こりゃ、近いうちに貴族制も復活するね。
自分は例外だと思ってなきゃ通らない法律ばっかりだもん。
381名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 20:07 ID:2KL1MJuU
最も貴族という名に似つかわしくない連中だけどね。蛮族と言った方が
お似合いかと(w
382名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:02 ID:J0PBZNR7
『素直な戦士たち』を読めば(立ち読みで十分)城山が終わっている、
というより始まってもいないことがわかる。
「発言」の中で一番の問題は「作家の城山三郎氏のような理性派が」などと言ってる点だろう。
383名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 18:37 ID:XWqZyrnn
「ぼけているひまない」 自民の批判に城山さん

http://www.kyodo.co.jp/kyodonews/2002/kisei/news/20020509-76.html
384名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 18:39 ID:ykrwk0yx

 も う 武 力 革 命 し か 手 は な い よ う で す な。
385名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 18:41 ID:d+w5rDGM
>>384
自衛隊のお偉いさんに知り合いいる?
386384へ:02/05/10 18:44 ID:9tjhY2TJ
テロ対策でサブマシンガン配備=W杯、官邸警備でも使用−警察庁

警察庁は6日までに、国内での本格的なテロに備えるために、
首相官邸や原子力発電所など重要施設を警備する機動隊の銃器対策部隊に、
サブマシンガン(短機関銃)の配備を始めた。
4月中旬までに全国に計1400丁配備する予定。

http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=020406052607X778&genre=soc
387名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 18:45 ID:6I/7edEe
388名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 18:54 ID:nFaAolH4
この法案が通ってもマスゴミは政府の広報機関として儲けるだけ。
損するのは国民。
得するのは既得権益を持つクソ議員。
とおこぼれにあやかる金魚の糞。
389恐ろしい時代になりそうだ。:02/05/10 19:08 ID:ly04lHWT
390名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 19:10 ID:v9eSItZ1
じゃあ、2chTVとか週刊2chでもつくるか。
391名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 19:10 ID:r+isNerf
392名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 05:04 ID:tUTAiUSf
発言者は村上誠一郎衆院議員(50)

メディア規制法案:
城山さん「中傷」発言 自民・村上氏認める

個人情報保護法案の必要性をアピールする自民党PRチームの会合で、
法案に異議を唱えている作家、城山三郎氏(74)を
「ぼけている」などと中傷する発言があった問題で、
自民党の村上誠一郎衆院議員(50)は10日、毎日新聞の取材に、
自らの発言だったことを認めた。
村上氏は「城山さんは法律の中身を熟知しておらず、
マスコミにヨイショされている」などと語った。

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020511k0000m040163000c.html
393名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 05:15 ID:cvKyrpUg
メディア規制法って明らかにゆがんだ法律だ。。。
Mr.Yenこと元財務官の榊原英資が
「小泉内閣は構造改革にできるのに着手しない。
 単なる福田派の系譜のタカ派内閣だ!」
と言っている。

倒閣やる?
394名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 05:47 ID:D+YbdcI1
「落日燃ゆ」しか読んだことないけどこの人、作家としては尊敬できるが
やり過ぎのような気もする。言論統制っていっても実際戦前のような
言論統制がなされるはずもないし。
395名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 05:48 ID:+ahNNjgA
今まで個人情報を不正入手してきたマスコミが反対するのは分かるが
2chで反対する人は、いったいなぜ?

2chでの書き込みのIPを関係者が誰かに売り払ってもいいってこと?
396名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:02 ID:B23Bg3py
可決後
2chでの書き込みのIPがすべて自民党に渡ったりして・・・
(政府、地方公共団体が情報を管理)
397名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:05 ID:+ahNNjgA
>>396
いや、だからそれを防ぐための法律でしょ?

政府機関が情報を漏らしても違法になるんですよ
398名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:15 ID:cvKyrpUg
>>397
法律が国民にとって正しく運用されるのであれば
国会議員や官僚なんてもっと逮捕されているでしょう。
法律の運用は国民には拡大解釈で適用し
国会議員や官僚にとってはザル法だ。
399名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:15 ID:cvKyrpUg
メディア規制法って明らかにゆがんだ法律だ。。。

Mr.Yenこと元財務官の榊原英資が
「小泉内閣は構造改革にできるのに着手しない。
 単なる(昭和の)福田派の系譜のタカ派内閣だ!」
と言っている。

江戸時代の呉服問屋で例えれば引退した大番頭が
「あのサムライごっこで遊んでいる若ダンナじゃ、店はつぶれる。」
と言っているのと同じだ。

大蔵省の財務官と言ったら、日本のお金を右に左へと動かす超高級官僚だ。
その頭の良い元超高級官僚が、小泉純一郎を
権力を握りたいから、やりもしない構造改革を宣伝して国民をだまし
総理大臣に就任した、単なる昭和の福田派タカ派議員だと見切りをつけている。

昔風に言うと
これはまるで呉服問屋の放蕩息子を中心とする若い不良グループに
口先だけの言葉にだまされ連れ出されレイプでやり込められ
売春街に捨てられる嫁に行けない処女(無知な国民)じゃんか!!

倒閣やる?
400名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:19 ID:D+YbdcI1
>>399
そのMr.Yenとやらがそんなに優秀なら今の日本経済の惨状はなかったのでは
401名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:22 ID:cvKyrpUg
>>400
>そのMr.Yenとやらがそんなに優秀なら今の日本経済の惨状はなかったのでは

公務員の身分では構造改革ができるわけねーだろ。
402名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:22 ID:+ahNNjgA
>>398
もっとましな反論してください…お願いだから

正しく運用されないことが前提で法律を議論できませんよ
403名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:23 ID:J4gMnUKa
こうなるに決まってる、だから反対だ。では通用しませんよ。
いや、そうするつもりはない。で終わっちゃいますから。
404名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:24 ID:NX+qVPDE
亀井はアホだな
規制ではなく反論すればいいだけのこと
自分の意見が正しいと思うならお前もメディアを使えよ
安易に規制するのは無能な証拠
405名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:26 ID:cvKyrpUg
>>402
国民の利益に沿って運用されるわけねーだろ。
汚職をする権力者の都合で動く。
406名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:37 ID:+ahNNjgA
マスコミにとってみては取材がやりにくくなることは
容易に想像できますね

色々なところから個人情報を脅したり買ったり盗んだりして
情報を集めているわけですからね

いくら報道が除外されているからって、不安ですからね

でも、個人が2chに書き込みしても、とりあえずはこの法律には引っかからないでしょう

2cherがマスコミの論調を受け売りするなら、魅力半減ですね
407名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:45 ID:cvKyrpUg
>>406
>でも、個人が2chに書き込みしても、とりあえずはこの法律には引っかからないでしょう
>2cherがマスコミの論調を受け売りするなら、魅力半減ですね



          う そ つ き


408名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:48 ID:6gaCtmay
むしろ今より憶測報道が増えるかもね。
409名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:49 ID:cvKyrpUg
>>408
ソース出せといわれて汚職追求が立ち消え
410名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:51 ID:+ahNNjgA
>>407
「個人情報取扱事業者」でない人が「個人情報」でないものを
漏らしたとしても「個人情報保護法」では取り締まりようがありません

イメージで語らないで下さい

あなたは小泉が決めるいかなる法律も許さない、という考えの持ち主ですか?
411名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:57 ID:cvKyrpUg
>>410
恣意的に運用できる法律なのに
それをあえて否定するなんて
変だな?2ちゃんの当番になっている役人か?
412名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:58 ID:f60dOM9g
「犯罪者のタイプ」には3種類在る。

1.単純に法律を破るタイプ
盗んだり、脅したり、殺したり⇒昔のヤクザとかの粗暴的な犯罪

2.法律の網の目を潜り抜けて利益等を得ようとするタイプ
経済事犯、詐欺、昔で言えばネズミ講とか⇒ちょいと頭の良いヤツが行う犯罪

3.自分に都合の良い法律を創って利益を得たり保身を計ろうとするタイプ
今も昔も「政治家(屋)」が率先して犯す犯罪・・・

まぁ、政治家は自分や自分の利権に不都合な法律は率先しては創らない 罠。
逆説的に3を考えれば「政治家が妙に張り切って創ろうとする法律には
裏が(必ず)在る・・・」って事だ 罠。
「注意するに如かず」?
413名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:58 ID:+ahNNjgA
>>409
「ソースを出せ」というのは名誉毀損罪とかじゃない?
414名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 06:59 ID:46aVsv4t
サヨ祭り
415名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:00 ID:JXCN+hp4
>>410
しかし、人権侵害だと判断されれば取り締りを受けますよね。
416名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:03 ID:/Y+2tqWu



                     亀井はさっさと辞めるべき
417名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:06 ID:cvKyrpUg
メディア規制法って明らかにゆがんだ法律だ。。。

Mr.Yenこと元財務官の榊原英資が
「小泉内閣は構造改革をできるのに着手しない。
 単なる(昭和の)福田派の系譜のタカ派内閣だ!」
と言っている。

江戸時代の呉服問屋で例えれば引退した大番頭が
「あのサムライごっこで遊んでいる若ダンナじゃ、店はつぶれる。」
と言っているのと同じだ。

大蔵省の財務官と言ったら、日本のお金を右に左へと動かす超高級官僚だ。
その頭の良い元超高級官僚が、小泉純一郎を
権力を握りたいから、やりもしない構造改革を宣伝して国民をだまし
総理大臣に就任した、単なる昭和の福田派タカ派議員だと見切りをつけている。

昔風に言うと
これはまるで呉服問屋の放蕩息子を中心とする若い不良グループに
口先だけの言葉にだまされ連れ出されレイプでやり込められ
売春街に捨てられる嫁に行けない処女(無知な国民)じゃんか!!
今風にリアル社会で言うと、帝○大学のラグビー部の・・・・・

倒閣やる?
418名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:10 ID:cvKyrpUg
       _r‐‐~ ̄ ̄ヾヽヽ、__
    _,.(( ヾ         ヽ、、
   /            ミ  ヽ、
  /  ヾ((  ヾヾ _,.-、,.,ミ    ヽ  
 /   /―'"´´      ヽ    {
 {   j             }    }
 )   |            {    ヽ
 1  / -―‐--、  ,.--―‐-ヽ     }
 |  |ゝ-=〓=-   -=〓=-< |    /    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 {  |"  ゙―‐"/ ヽ ゙―‐" ゙|   /   /裏金疑惑を暴露する三井さんには消えて貰いました。
 `ヽ.i    ,.(___)、    {、  ノ  / 目障りな人間は法律をねじ曲げてタイーホします。
   !   /____ヽ   |ノー'´  / 絶対正義の法務・検察に逆らう者は皆、こうなるのです。
   ヽ  | ヽ++++++/ } /    <  これから調査活動費を流用して飲み食い豪遊します。
    ヽ :    ̄ ̄  ,  /      \ 次はディスプレーの前のあなたをタイーホですよ。うふふ。
     ヽ      / /|_       \________________________
      |゙ヽー―‐‐='" ij|\__
    _/         ij/   ヽ、
ついでに、メディア規制3法案をなんとしても成立させ
2ちゃんで晒されてるような法務省関係者及び一部の権力中枢の方々の
個人情報の流失にも歯止めをかけさせて頂きます。
法案成立後は、本人の了承なく無責任な情報を流したディスプレーの前のあなたも
人権侵害で被告席逝き!
我々はこれからも調査活動費を流用して飲み食い豪遊・・・
419名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:12 ID:+ahNNjgA
>>415
人権擁護法案は、個人情報保護法とはまったく関係ないと思いますが…
420名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:15 ID:JXCN+hp4
>>419
そりゃ、別の法律だけど、人権擁護法で情報の中身を、個人情報保護法案で情報の流れを
規制するんだと思われますので、無関係ではありません。
むしろ、2法がそろうことで、鬼に金棒かと思われます。
421名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:26 ID:+ahNNjgA
>>420
人権擁護法は人権救済手続を整備する法律なので
逮捕されたりするようなものではないようです
調停・仲裁・勧告・公表くらいでしょう
422名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:28 ID:cvKyrpUg
>>421
+ahNNjgAはうそつきだ

罰則のない基本法でも犯罪者が民事裁判に持ち込んで
罪人が勝って被告が多額の賠償金を払ったことがある。ことがある。
423名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:30 ID:cvKyrpUg
>>421
+ahNNjgAはうそつきだ 。

犯罪者の少年を顔出し報道したら
少年が少年法をたてに裁判を起こして
その雑誌社から多額の賠償金を取ったことがある。
424名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:32 ID:JXCN+hp4
公表のあと、訴えの提起があったような・・・
刑事でなければ公権力の介入にならないわけではありませんよね。
むしろ安易に利用される可能性さえある。
425名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:33 ID:+ahNNjgA
>>422,423
民事訴訟は逮捕ではないでしょう?
426名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:37 ID:+ahNNjgA
ていうか、鬼に金棒だからという理由で
個人情報と人権擁護がいっしょにするわけには行きません
スレ違いです
427 :02/05/11 07:38 ID:IKHM7s1d
>>421
おめでたいよアンタ。
間違いなく、2chをねらい打ちにするような法律だぞ。
428名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:41 ID:+ahNNjgA
それで、個人情報保護法案が2chの危機につながる
という意見はもうないでしょうか?
429名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:42 ID:P75TdJyJ
430名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:42 ID:JXCN+hp4
>>426
あなたも鬼に金棒だと認めてるじゃありませんか。
メディア規制(ネット規制)の為に作られる法律ですから、いっしょに論じても問題はないかと。
431名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:46 ID:+ahNNjgA
>>430
いえ、あなたがそうおっしゃるから…べつに鬼に金棒だとは思いません
メディア規制を目的した法律ではないと認識しています
人権擁護法案については、別のスレで議論した方がいいと思います

>>429
動物愛護法または器物破損でしょうね。猫は人権にも入らないのではないでしょうか
432魔道 ◆2chcVIP. :02/05/11 07:47 ID:re1I/0KD
ほいよー

・【政治】メディア規制関連3法案スレ・弐【政治】
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1020684068/
・【政治】言論3法スレ【政治】
 http://kaba.2ch.net/news2/kako/1016/10169/1016996448.html
・【政治】メディア規制関連3法案スレ【政治】
 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1019706386/
【参考】
 個人情報保護法案の全文
http://www.mainichi.co.jp/digital/houan/01.html
 青少年有害社会環境対策基本法案の全文
http://www.mainichi.co.jp/digital/yuugai/01.html
 人権擁護法案(仮称)の大綱の概要
http://www.moj.go.jp/PRESS/020131-1.html
【関連スレ】
・人権擁護案とメディア規制
 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1016096311/
・【人権】マスコミが詭弁ならべて抵抗勢力化【侵害】
 http://kaba.2ch.net/news2/kako/1018/10185/1018539216.html
・【人権】マスコミが詭弁ならべて抵抗勢力化2【侵害】
 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1019750661/
・【言論弾圧】青少年有害社会対策基本法:Part5
 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1017059282/
【関連リンク】
 Mainichi INTERACTIVE メディア規制関連法案の行方
http://www.mainichi.co.jp/eye/kisei/200205/01-1.html
 asahi.com : 社会: メディア規制3法案
http://www.asahi.com/national/kjhh/index.html
 産経新聞:どうなる人権擁護法案、個人情報保護法案
http://www.sankei.co.jp/databox/mediaregulation/
 共同通信社:メディア規制法案
http://www.kyodo.co.jp/kyodonews/2002/kisei/
 人権フォーラム21のページ
http://www.mars.sphere.ne.jp/jhrf21/index.html
 個人情報保護法案拒否!共同アピールの会Webサイト
http://www.interq.or.jp/japan/s9d/
 メディアの辺境地帯
http://www.aurora.dti.ne.jp/~osumi/
 民主党江田五月議員による民主党案と政府案大綱の違い(対照表)
http://www.eda-jp.com/dpj/2002/020305-3.html
・《12/ 9付:「多チャンネル時代における視聴者と放送に関する懇談会」報告書》
 (フェアネスドクトリン関連)
 http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/housou/1209j701_6.html
内閣府副大臣熊代昭彦議員関連
・熊代昭彦議員ホームページ
 http://www.sam.hi-ho.ne.jp/kumashiro/
・Seiji.gr.jp
 http://www.seiji.gr.jp/
433名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:47 ID:cvKyrpUg
>>428
>それで、個人情報保護法案が2chの危機につながる
>という意見はもうないでしょうか?

2ちゃんの危機だらけだろうが。
狂牛病のときの政府工作員の書き込みとそっくりだ。
434名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 07:55 ID:6gaCtmay
痴漢捏造女子大生の名前を晒すとどうなるかだなあ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 08:31 ID:WB9CAZNo
<メディア規制法案>城山さん「中傷」発言 自民・村上氏認める

 個人情報保護法案の必要性をアピールする自民党PRチームの会合で、法案に
異議を唱えている作家、城山三郎氏を「ぼけている」などと中傷する発言があっ
た問題で、自民党の村上誠一郎衆院議員は、自らの発言だったことを認めた。村
上氏は「城山さんは法律を熟知しておらず、マスコミにヨイショされている」な
どと語った。(毎日新聞)
[5月11日0時31分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020511-00002163-mai-soci
436名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 08:51 ID:XBXuk8ZE
>>435
>「城山さんは法律を熟知しておらず、マスコミにヨイショされている」

これも中傷にならないのか?
437名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 09:09 ID:UUnptmwB
日テレ見れ
438名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 11:43 ID:lV8TKCdn
次回選挙落選候補の自民党の村上誠一郎衆院議員(50)
次回選挙落選候補の自民党の村上誠一郎衆院議員(50)
次回選挙落選候補の自民党の村上誠一郎衆院議員(50)
次回選挙落選候補の自民党の村上誠一郎衆院議員(50)
次回選挙落選候補の自民党の村上誠一郎衆院議員(50)
439名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 11:45 ID:/m+yQB1+
国民はバカ
国民はバカ
国民はバカ
国民はバカ
国民はバカ
440名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 17:47 ID:NnbGV4RX
金曜日 2002年5月10日

WBS 北朝鮮スクープ 携帯電話解禁
GMSチップ方式で北朝鮮国内のみで通話
wbs_n-korea_mobile_50kbps_20020510.avi
50kbpsで配信 989 KB (1,013,248 バイト)

News Japan 衝撃@ワールド 母性本能
子供を奪われた母ザルが子犬を抱いて愛情を注いでいる。
nj_shougeki-at-world_animal_300kbps_20020510.avi
300kbpsで配信 1.28 MB (1,343,488 バイト)

今日の出来事 ベールを脱いだ特殊急襲隊
犯人の身柄確保よりも犯人殺害に力を入れている。
kd_sat_tokushubutai_300kbps_20020510.avi
300kbpsで配信 5.80 MB (6,087,168 バイト)

WBS 
アジア開発銀行開幕
 江沢民主席がWTO加盟で「中国の発展が世界にとって重要になる。」と発言
伊藤忠商事が山東省と包括提携
 省政府と民間会社が提携するのは初めて 紡績会社設立で繊維事業有利に
政府税調
 益税解消へ 免税措置を3000万円→1000万円へ引き下げ
wbs_economy_china_tax_50kbps_20020510.avi
50kbpsで配信 1.12 MB (1,179,648 バイト)

徹子の部屋 大谷昭宏 報道が危ない
外国は報道の自由を得るために(国民が)血を流している。
よその多くの国から見ると
「なぜ報道の自由を手放そうとするのか?」と。
黒柳徹子は国連の仕事を通じて外国を見ているので
大谷昭宏氏に同意する。
tetsuko_akihiro-ootani_media3pou_50kbps_20020510.avi
50kbpsで配信 1.40 MB (1,471,488 バイト)
報道の自由がなくなれば手のひらを返したように政府が国民を弾圧し
国民生活が荒廃した恐ろしい国になる。
http://members.tripod.co.jp/kinkina/top.html
441名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 18:03 ID:VpsWdt9F
次回選挙落選候補の自民党の村上誠一郎衆院議員(50)
ホームページは改装中だってよ。
愛媛県第2区ね
http://www.jimin.jp/jimin/giindata/murakami-se.html
442名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 22:25 ID:Kf5yQz5W
次回選挙落選候補の自民党の村上誠一郎衆院議員(50)のホームページ
http://www.ozone.ne.jp/sei/
===============================
アクセスありがとうございました。
ただいまリニューアルのため準備中です。
大変申し訳ございませんが、
今しばらくお待ち下さい。

村上 誠一郎
==========================
最終更新日時: 2000年 12月 5日 (火) 9:15:53 AM 地方標準時
五ケ月以上、ほったらかしのようだ。
はたして、改装と落選のどちらが先か。

ま、衆議院の解散があれば、改装するんだろうけど。
メディアを利用するという考えが皆無のようだから、ずっとこのままかも知れんな。
443名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 22:27 ID:k5QD7tAU
>>439
当たってるじゃん。
つくづく今回の亡命問題でそう思ったね。冷静になれよってね
444名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 22:30 ID:Kf5yQz5W
>>441のリンク先から。

==============================
<メッセージ>
21世紀もあと3年を残すのみとなりましたが、わが国を
取り巻く環境は内外共に誠に厳しい状況にあります。
日本を蘇らすために私は4つの柱を掲げます。
==============================

ハゲシクワラタ
445名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 22:35 ID:Kf5yQz5W
>>441のリンク先から。

==============================
<活動報告>
私は国会議員の主な仕事とは、財政・外交・国防であると考えます。
昭和61年の初当選以来、大蔵委員会に所属し、大蔵委員会筆頭理事・
予算委員会理事・大蔵政務次官・党財政部会長等を歴任し、財政・経済・
金融・税制を中心に仕事をしてきました。
==============================

こいつの存在も日本経済悪化の一因だな。
446名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 22:38 ID:lV8TKCdn
次回選挙落選候補の自民党の村上誠一郎衆院議員(50)のページで、やた
ら改革を訴えているが改悪の間違いだろうに。
447名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 22:49 ID:i0l9h1kn
城山の行動、発言のどこが言論統制だ? と言ってみるテスト。
448 :02/05/11 23:09 ID:cTOA1jn6
大平同様に構造改革を唱えてはみたものの、なにも出来ない。
そりゃあ自民党を母体としての飾りの一時預かりの首相職だから、
それでとりあえずなにかを一生懸命やっていますというアリバイ
つくりに、これまでやれなかったことをドサクサにまぎれて
やろうとしている。 メディア規制だとかは、まったく戦前の
翼賛時代の復活の悪夢を見ているようだ。自由な意見や表現を
封じ込める法制度は、一度出来てしまうと、民主主義を殺して
しまって実質的にファシズムに移行し、一旦その状態に
なってしまうとその状態に落ち込んでしまって、あとで外国
にでも体制を解体されでもしないと解除されなくなる。
449名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 23:13 ID:i0l9h1kn
村上水軍もおちたんな。
450名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 23:45 ID:wXWWuyTk
この法案を提出した議員、関わってる議員は誰?
451   :02/05/12 02:45 ID:zWYb15gb
>この法案を提出した議員、関わってる議員は誰?

腐敗政治家どもは自分が最悪な法案を成立させようとしていることが
良くわかっているのでイメージダウンが怖くて、
直前まで中立のフリをしていて
多数決のときだけ賛成するつもりです。
だから城山さんが
法案成立の場合には「言論の死」の碑を建てて
全賛成議員の名を記すという発言に敏感に反応し
城山さんに批判させないように
「言論弾圧だ」と言い言論弾圧ているのです。

452  :02/05/12 02:46 ID:p7L6C6l4
>この法案を提出した議員、関わってる議員は誰?

腐敗政治家どもは自分が最悪な法案を成立させようとしていることが
良くわかっているのでイメージダウンが怖くて、
直前まで中立のフリをしていて
多数決のときだけ賛成するつもりです。
だから城山さんが
法案成立の場合には「言論の死」の碑を建てて
全賛成議員の名を記すという発言に敏感に反応し
城山さんに批判させないように
「言論弾圧だ」と言い言論弾圧ているのです。
453名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 02:46 ID:IHhpL8oH
青環法と児ポ法の両対策委員に共通する罪深き者共のリスト

小野 晋也 愛媛3区  森派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1150
[HP] ttp://homepage2.nifty.com/oaktree/
河村 建夫 山口3区  江藤・亀井派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1198
[HP] ttp://www.tspark.net/
馳  浩 石川1区  森派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1507
[HP] ttp://hasenet.org/
阿南 一成 比例    橋本派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1019
大野 つや子 岐阜    江藤・亀井派
[profile] ttp://www.jimin.jp/jimin/jimin/sen_san19/profile/oono_tsu.html
[HP] ttp://www3.justnet.ne.jp/~tsuyako-ohno/
清水 嘉与子 比例    森派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1322
[HP] ttp://www.shimizukayoko.gr.jp/
仲道 俊哉 大分    江藤・亀井派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1464
[HP] ttp://www.d-b.ne.jp/nakamiti/
林  芳正 山口    宏池会中間派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1526
[HP] ttp://www.yoshimasa.com/
(おまけ)
森山 眞弓               
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1660
454名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 02:47 ID:p7L6C6l4
青環法と児ポ法の両対策委員に共通する罪深き者共のリスト

小野 晋也 愛媛3区  森派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1150
[HP] ttp://homepage2.nifty.com/oaktree/
河村 建夫 山口3区  江藤・亀井派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1198
[HP] ttp://www.tspark.net/
馳  浩 石川1区  森派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1507
[HP] ttp://hasenet.org/
阿南 一成 比例    橋本派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1019
大野 つや子 岐阜    江藤・亀井派
[profile] ttp://www.jimin.jp/jimin/jimin/sen_san19/profile/oono_tsu.html
[HP] ttp://www3.justnet.ne.jp/~tsuyako-ohno/
清水 嘉与子 比例    森派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1322
[HP] ttp://www.shimizukayoko.gr.jp/
仲道 俊哉 大分    江藤・亀井派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1464
[HP] ttp://www.d-b.ne.jp/nakamiti/
林  芳正 山口    宏池会中間派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1526
[HP] ttp://www.yoshimasa.com/
(おまけ)
森山 眞弓               
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1660
455名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 02:41 ID:Jf1zf9Ie
城山さん「中傷」発言 自民・村上氏認める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020511-00002163-mai-soci
456名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 03:01 ID:Kf1Tk3/v
ボケ発言は自民党の村上誠一郎衆院議員とわかりました。
>「城山さんは法律を熟知しておらず、マスコミにヨイショされている」
言ってること全然変わってないし。

自民党PRチームの議員リストを晒せ!!
457名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 03:03 ID:Kf1Tk3/v
あーほんとにうさんくせぇ政治家の爺婆なんぞに
個人情報の保護なんぞされたくねぇよ!
小泉内閣はマジ解散しる!!!
458名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 03:21 ID:31iDemnw
個人情報保護法案がメディア規制でも何でもないことを知らずに
反対してる人が多いよねー。
まあ馬鹿だからしょうがないんだけど。
459城山はボケ老人:02/05/13 03:25 ID:zg05TgGL
ウォールストリートジャーナル特派員
ピーター・ランダース記者

「これまでの議論を聞いて、ちょっとポイントはずれの気もするんです。
というのはその、日本の報道機関は自分を自分で規制する事が多いんですね。
例えば記者クラブ制度とかですね。それはその、記者クラブに入っていない記者が
会見に入れないとかですね。
あるいはその、創価学会とか共産党、北朝鮮等の問題については、日本の報道機関、
特に一般紙とかテレビ局はほとんど報道しないという問題があって、
それは自分で自分を規制しているわけですから、政府の規制を批判する前に、
自分がかけている規制、自分が自分に対してかけている規制を撤廃した上で、
この規制を批判していただきたいと、こういうふうに思います」

460   :02/05/13 07:19 ID:YCj7O/zH
>個人情報保護法案がメディア規制でも何でもないことを知らずに
反対してる人が多いよねー。
まあ馬鹿だからしょうがないんだけど。

↑バカの見本
461名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 07:47 ID:fG0xd0D7
>>458
読んでいないんだろなぁ。読んでこんな事書いてたら、
救いようの無い馬鹿だが。
462名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 09:29 ID:aH7z/QEK
>>458
は役人の犬でしょ。真剣にそう思っているなら手のほどこしようの無い
バカだけど。
463名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 12:13 ID:yrwmRgXd
小泉内閣はクソ
Nステがんがれ
464名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 12:13 ID:RcI/Q9fu
亀井久興、村上誠一郎、八代英太、北村直人
逢沢一郎、坂井隆憲、 山口俊一、鴨下一郎
佐藤剛男、伊藤信太郎、谷川秀善、松村龍二
山崎力、 木村仁、  斎藤滋宣、世耕弘成
465名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 12:14 ID:RcI/Q9fu
言論統制議員はこいつらだ
亀井久興、村上誠一郎、八代英太、北村直人
逢沢一郎、坂井隆憲、 山口俊一、鴨下一郎
佐藤剛男、伊藤信太郎、谷川秀善、松村龍二
山崎力、 木村仁、  斎藤滋宣、世耕弘成
466名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 12:18 ID:5WYVFrEz
城山ってバリサヨかよ
467名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 12:19 ID:RcI/Q9fu
言論統制議員はこいつらだ
亀井久興、村上誠一郎、八代英太、北村直人
逢沢一郎、坂井隆憲、 山口俊一、鴨下一郎
佐藤剛男、伊藤信太郎、谷川秀善、松村龍二
山崎力、 木村仁、  斎藤滋宣、世耕弘成

468名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 12:29 ID:RcI/Q9fu
言論統制議員はこいつらだ
亀井久興、村上誠一郎、八代英太、北村直人
逢沢一郎、坂井隆憲、 山口俊一、鴨下一郎
佐藤剛男、伊藤信太郎、谷川秀善、松村龍二
山崎力、 木村仁、  斎藤滋宣、世耕弘成

469名無しさん@お腹いっぱい:02/05/13 12:30 ID:PHppr7XZ
2chの壷にそいつらの名前を張ってモザイクかけてあげるとよろしいかと>>468
470名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 12:42 ID:jPTww+E6
>>461
個人情報保護法案には、報道に対する例外規定があること知ってた?
つまり、報道は規制対象外。
471 :02/05/13 12:55 ID:ttRsGKxJ
あと金融、医療も例外規定だろ
472470:02/05/13 12:58 ID:LCAJj5oK
>>471
???
473名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 17:04 ID:El4PFhgB
丁寧に問題点を解説しちゃおうかな。(w

「人権擁護法はメディア規制じゃない」というのは、法務省のこの法律を
作ってる役人の好きなフレーズだよね。こないだテレビに出てたアイツの。
他じゃあんまり聞かないよな。(w

それから、>>421,425 で「勧告、公表は逮捕ではない」とか抜かしてるが、
これも役人特有のこだわり。いい味出してるよな。
そういう区別の話をしてんじゃねーのにな。(w

役人の手先かと思ったが、ここまで役人根性まる出しだと、モノホンかも。
必死だな。しかもカナーリ。(w

どうにかして人権擁護法を守りたいらしいが、
ここのヤツラは人権擁護法も個人情報保護法も、どっちもメディアを規制
する可能性あるってことを疑ったりしないって。よそ逝け。

人権擁護法には、「被害者」が求めていない「救済」ができるという驚く
べき強権発動の仕組みが含まれている。
求めてもいない救済って、なんだそりゃ???
(子供の、ってのは漏れは知ってるって。書くなよ。
 包括法にしてるからマズイことになってるのはわかってんだろ?
 もう無理だって。)

あぶねーあぶねー。こんなあぶねー法律、通すわけにゃいかねーよな。

しかもな、人権擁護法が通ったとしてな、少年事件が起きるだろ。
そーするとな、被害者への取材がしにくくなるんだよな。こりゃ、まぁ、
しょうがない面も一応はあるわな。
ところがよ、聞いてくれや、加害者周辺への取材もできなくなるってーの、
知ってたかよ。おい。こりゃひでーぜ。びっくりしたっつの。
マット死事件とかよ。これで闇から闇だよ。おい。どーすんのよ。
そうだろ? 加害者周辺への取材も激しく規制だろ? > お役人様
立派なメディア規制じゃねーの。なっ! そうだろ?

これよ、いいのかよ。
少年事件の被害者の会とかさ、黙ってんのかねぇ。
誰だっけ、奥さんと子供を殺された人、いたよな。いいのかねぇ。

こういう大事なことを書けよ。「逮捕ではない」とかいうのはどーでも
いいからな。(w

この法律通るとな、少年事件のソース出なくなるからな。
少年DQN事件でまともなスレなんて立たないわな。
こういうのを 2ch 潰し、って言うんだよ。
やっぱ役人は頭いいよな。こわいこわい。
気を付けましょう。
474名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 17:29 ID:mP26lbGJ
>>470
2ちゃんへの書き込みは報道になるの??
475名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 17:32 ID:LCAJj5oK
>>474
報道にはならないだろうが、書き込んでる奴ら自身が取扱事業者にならないから、
どっちにしろ関係ない。
476名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 17:38 ID:7wnT9U/8
>>470
だから、その報道の範囲が問題になってるんだけど、知らなかった?
477名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 17:42 ID:yrwmRgXd
>>475
ウソツキ か バカ
478名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 17:44 ID:LCAJj5oK
>>476
>だから、その報道の範囲が問題になってるんだけど、知らなかった?
さあ。
官庁が、「これは報道じゃない」とごねたら報道できなくなるという
不思議な理論なら聞いたことがあるが、それ以外は聞いたことないですね。

そんなことでごねるような賢いお役所なら、
まず最初に現行法を根拠にしてごねることを考えるでしょう。
479名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 17:44 ID:LCAJj5oK
>>477
ためしに聞いてみるけど、どの辺が嘘だと思う?
480名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 17:51 ID:OBM3JYcA
>>470
報道の範囲とその報道の定義を国が決める点と
基本概念に関しては報道が含まれ
基本疑念であっても、「基本概念に反してる」と訴えれば勝てるという
問題が指摘されている。
481名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 17:53 ID:1y7yxng6
城山が正しいかとか、影響力があるかとかは知ったこっちゃないが、
自民の個人情報保護推進チームが個人情報の保護を本気で心配なんぞしてない
ことだけは解った。
482名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 17:54 ID:LCAJj5oK
>>480
前半は>>478を参照。まあこの辺を議論にしたいのならまだ話は分かる。
あと基本原則には罰則規定はないだろ。
483名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 17:55 ID:ttRsGKxJ
実はあまり詳しく知らないで
ノリだけで批判しているのが多数という罠
484名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 17:56 ID:LCAJj5oK
あとは、そうねえ。
報道目的に使われる個人情報データベースって、
みんなどういうのを想定しているんだろうか?
485 :02/05/13 18:18 ID:wBKwqV25
>>484
もったいぶらずに教えろよ
486名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:39 ID:fG0xd0D7
>>482
だからぁ、民事で提訴された時に、不法行為である根拠にされるという事。
刑事の話なんかしていない。超有名な争点だろ。
487名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:41 ID:fG0xd0D7
>>484
Oracleとかで作ったデータベースを想定していないか、お前。
488名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:58 ID:Fa17W58i
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020514-00002083-mai-pol

またあの党がしゃしゃり出てきた。修正といっても小手先のものに騙されるな
489名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:58 ID:REXVxIPp
490名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 21:00 ID:PVC6FPEz
だいたい、自民党がだよ、個人情報保護しようとか言うことじたい胡散くさく
感じるんだよね。
あと、推進派の議員とか正直言って人相悪すぎだぞ。
目つきとかなんか逝っちゃってるし・・・

あ や し い 。

マスゴミもマスゴミでもっと野放図な取材に対して積極的に具体策だせよ。
深夜まで住宅街でライト照らして取材しないとかさ〜。
葬儀のときなんか、ちゃんと第三者の交渉人立てて当事者の許可をとるとか
いろいろあるだろ。

マ ス ゴ ミ は 糞 。
491名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 00:08 ID:mauTD1KP
>>488
盗聴法も公明党の修正案で通ったんだよね。
492   :02/05/14 00:40 ID:c3IJ4iWF
腐敗議員と創価学会が日本を動かしているとは
493名無しさん@お腹いっぱい。
うさんくせーーーー自民党が!!!