【宇宙】宇宙兵器でスペースデブリの脅威

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★
著名な天文学者が、宇宙兵器を使用することによって軌道上に多くのスペースデブリ
(宇宙廃棄物)を残し、低軌道衛星が安全に操作できなくなると警告した。
しかし軍関係者などは大げさであるとしてまるで相手にしていない。

カリフォルニア大学サンタクルーズ校のジョエル・プリマックは、ミサイル防衛構想など
ハイテク防衛兵器が、低高度衛星軌道を数十年以上荒れ地にする可能性があると
主張している。

ソース
http://www.cnn.com/2002/TECH/space/05/03/orbit.debris/index.html

【参考】スペースデブリ
http://spaceboy.nasda.go.jp/note/Yujin/J/yuj110_debli.html
http://www.nasda.go.jp/library/news/j/243/hito.html
http://kodansha.cplaza.ne.jp/e-manga/howto/test.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:04 ID:lo4hT8p6
2
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:04 ID:uTeM8MQG
ふふうふっ
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:05 ID:uTeM8MQG
がんばれ!けっぱれ!
記者トーマス!!
厨房、ばんざい!!
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:05 ID:osp+XNb/
スペースデブ
6宮崎駿:02/05/04 12:06 ID:iYZE56t+
うげえ
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:06 ID:jl5JHuxA
スペースプリン
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:08 ID:8CRiKAdn
デブリという響きが面白い
ただそれだけ
ちんこもみもみ音頭と同じ種類の面白さだ
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:10 ID:zQfye0fl
デブソ
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:10 ID:oPIOdrUJ
すぐ新しい言葉作りたがるんだから
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:12 ID:YnBQ5aqe
ライフスペースってあったね・・・
12たらちん:02/05/04 12:13 ID:eZHHqWRo
宇宙に超巨大こんにゃくを送れば解決。全てのごみがくっついたらスペースシャトル
一台飛ばしてこんにゃくに装着、そして知らない方角へ飛ばせば解決。
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:13 ID:zQfye0fl
100年後くらいには東京都のゴミを宇宙に廃棄すればどうだろう。
俺のひ孫のシコティッシュが星になるかもしれんし。
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:19 ID:QIMTtZz7
宇宙で鰤
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:21 ID:qYbnnsdr
でもスペースデブリってすごい問題らしいけど・・・
100年後には地球から出られなくなるくらいらしい・・・
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:22 ID:ElaYqpmm
デーブ・スペルマー
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:24 ID:oPIOdrUJ
>>15
僕は出る予定ないから大丈夫です。
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:24 ID:3YNIP7l7
>>15
わしらもう死んどるがな
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:26 ID:DNrT6R6R
僕の肛門も宇宙兵器です
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:27 ID:W1kwkTvX
そのころには、問題ない技術ができてるだろう。
質量x速度のエネルギーは脅威で、難しい問題だがな。
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:29 ID:oPIOdrUJ
そのころはひろゆき二世がこの掲示板を運営してるんだよ。
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:30 ID:GT06QJuz
スタジヲジブリ
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:30 ID:vZJrsvbA

スタジオジブリ みたいなもん?
24...:02/05/04 12:31 ID:eXPwYItt
>>22-23
ツマラン
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:33 ID:GT06QJuz
>>24
ワラタ
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:34 ID:Qg7RO1LW
(;´д`)デブヤ
27 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/04 13:00 ID:???
>>20
角度とか?
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:09 ID:nHwSLiur
プラネテス読め
29 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/04 13:15 ID:???
>>28
タナベ萌え
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:23 ID:g5ZnT2/n
地雷並の脅威だな。
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:25 ID:kXC72WEo
特命リサーチでスペースデブリの話をやってたなぁ。
数ミリっていう単位の小さな破片やらゴミがぶつかっても
宇宙船とかに穴ができるみたいだから、恐ろしいって言ってたよ。
こわいのぉ
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:25 ID:WBeWo/TN
スペースデブリン
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:31 ID:N71AgbHI
あさりよしとおの「HAL」も読め。

避けるとか、跳ね返すとか、そのへんの対策についてもかかれてるぞ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:34 ID:kAqyhtsL
小さい宇宙ゴミはいくら頑張っても
避けられんぞ?
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:36 ID:N71AgbHI
>>34
ムリって書いてあるの。(両方とも)
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:37 ID:XiOo7/6t
デブリって造語?略語?
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:38 ID:YO9xteke
数mm程度のデブリなら装甲板で守れる・・・
10cm以上のデブリはレーダーに映る・・・
その中間が当たったらアボーン
って特命リサーチでやってたよ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:38 ID:kXC72WEo
>>36
英語じゃないの?
塵って意味でしょ?
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:38 ID:ANL/T7Ft
艦長、前方約3000メートルにスペースデブリが
って言ってる間にビシバシ当たるんじゃないの?
秒速800キロだったけ、デブリの速度って
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:40 ID:6JHQ0BzG
漏れは宇宙に行ないので知ったこっちゃ無い
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:40 ID:/DmH9vqo
>>35
じゃ「対策」って何だ?
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:41 ID:XiOo7/6t
>>38
dustかgarbageしか思いつかん・・・
gooで調べてきます。
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:41 ID:kXC72WEo
>>41
あのさ>>35は最初に対策があるって言ってるよなw
44名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:42 ID:N71AgbHI
>>39
3000メートルじゃいくら何でも近すぎだな。
レダー探知でもそれじゃ意味がない。

地表からみて秒速10〜12キロ前後で飛んでると思うんだが
反対周りしてる船からだと倍の速度だな。アブねぇ。


>>37
その番組は見てないが数ミリのデブリを止めるのにも相当な厚さの装甲がいるよな。
現状そんなの打ち上げてられないだろ・・・。機動エレベーターの類が前提か。

まとまって飛んでるケースが多いだろうから、防げてももらうエネルギーがすごそうだな。
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:42 ID:0ZYgHVJg
おお、プラネテスなネタだ〜
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:42 ID:XiOo7/6t
■[スペースデブリ]のデイリー新語辞典からの検索結果
スペースデブリ

【space debris】
〔デブリ(debris)は破片の意〕
地球軌道上の宇宙空間に放置されている人工物体。運用が終了した人工衛星や,分離したロケットの破片など。運用中の人工衛星に衝突する危険性がある。宇宙ごみ。デブリ。

47名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:42 ID:6JJgf6LG
>>39
秒速800キロもあったらとっくに太陽系外まで飛び出してるよ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:43 ID:kXC72WEo
>>42
dustはほこりでgarbageは確か家からでるゴミだったはず。
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:44 ID:N71AgbHI
>>43
ああ、ハカセと女子高生が問答方式で話を進めるんだよ。

対策が否定されるって内容です。困ったなーで結論だったかな(結論か?)
誤解を呼んでスマン。
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:44 ID:kXC72WEo
>>47
重力は?w
ぐるぐる回ってるだけじゃないの
51ココ電球:02/05/04 13:45 ID:fOoSLlN0
宇宙ってのはでっかいんだYO!
ぶつかるわけないだろ!
52名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:45 ID:N71AgbHI
>>50
秒速800キロじゃ地球の重力からは逃げちゃうな。
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:45 ID:ANL/T7Ft
それじゃ今宇宙で建設中の宇宙ステーションにデブリが当たらないとも限らないわけですな
危ない危ない
54ユウジ ◆NZKw1aHo :02/05/04 13:45 ID:X8kW14+z
>>45
はちろーた呼んでこい!
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:46 ID:N71AgbHI
まぁ、ミールみたいに用済みは地球に落とせってことですな。

>>54
阪神が八連勝してからな。
56 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/04 13:46 ID:???
>>47
相対速度のことでしょ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:47 ID:kOT9cZYh
いざと言う時に地球外に脱出できなかったりするとオモシロイな
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:47 ID:kXC72WEo
>>52
そうじゃなくて、太陽系って言ってるからさぁ。
太陽系にあるどの星にどれだけの重力があるかは知らないけどね。
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:47 ID:qYbnnsdr
これで人工衛星は全滅だな。
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:48 ID:ANL/T7Ft
あーなんか自分馬鹿です。
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:48 ID:N71AgbHI
ボイジャーって5だか6だか7回の(もっとか?)重力カタパルトで結局
どこまで加速したんだっけ。

太陽系から出たんだよな。
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:48 ID:7HHkfy74
>>50
吹き飛んで逝っちゃうんじゃないの
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:49 ID:ELvqIrP0
>>49
(;´Д`)ダメジャン
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:50 ID:N71AgbHI
>>63
ダメなんだよな。
宇宙行ったら気を付けろ。

でもおもしろいから読んでみー「HAL」嘘がいっぱい書いてあるぞ(故意に)
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:50 ID:LH19njZp
ボルト一本で人工衛星半壊しますよ。
まあ、めったに直撃しないけど。
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:51 ID:s+No1QJw
>>61
スイング倍だよ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:52 ID:qYbnnsdr
>65
しかし破壊が破壊を呼んで等比級数的にデブリが増えていくっ!!
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:52 ID:bx4wd79t
>>61
なんすか?重力カタパルトって
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:53 ID:ANL/T7Ft
駄目ついでにHALって『2001年宇宙の旅』に出てくるコンピューターのことれすか?
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:53 ID:bx4wd79t
>>66
ああ、なーんだ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:53 ID:kXC72WEo
>>64
話は変わっちゃうけどそのHALという関連からなんだけどさぁw
同じ名前のアーティストいるじゃないですか?
あいつって不細工です代だと思いますw
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:58 ID:N71AgbHI
>>69
そう、狂ってはいなかったんだよ。彼奴は。
・・・よく知ってるなぁ。でもそれが元とも後書きに書いてあったよ。

>>70
たぶんどっちの呼び方でも(・∀・)イイ!! と思う・・・。
日本は月まで届く変態ロケット花火(ミューとも言う)で

地球軌道を月スイングバイで抜け、地球スイングバイにより
火星軌道へ投入する予定が、ちょっと失敗して、もっかい
地球スイングバイして火星へ向かう予定

お前らマンセーしてください。

73名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:59 ID:N71AgbHI
>>72
火星探査機ね。
肝心なのが抜けてた。
http://www.planet-b.isas.ac.jp/
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:59 ID:ZLAR+WVL
はちろーたは今、精神世界に飛んでます。
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:59 ID:mpX8Qr83
レールGun
76 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/04 14:00 ID:???
>>65
相対速度とデブリの質量によるけどね。

んで、元記事にあるとおり、ここで問題になってるのは「低高度周回軌道」でして、
一般的に軌道が低いほど周回する速度は速くなるので、デブリの質量が小さくても
衝突時のエネルギーが馬鹿にならんと言ってるわけですね。
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:03 ID:OkvSau+6
強力磁石のお掃除ロケットで地道にお掃除
ダメすか?
78ロバくん:02/05/04 14:04 ID:81GyLbns
とりあえずデブリ除けおまもりを出せば売れるな!
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:04 ID:N71AgbHI
>>77
将来的にはそういう設備も考えないといけないと思う。

でも難しそうだなー。
デブリの固まりに速度を合わせてくっつけて・・・・あー、まさにプラネテスの世界だ。
80下手人:02/05/04 14:09 ID:DgJgxkRq
>>69
 ハイパー・アカデミック・ラボラトリーってマンガが、GUMって雑誌で連載されてたのです。
 まあ、名前の元ネタは、その、元祖“逝っちまったコンピューター”だとおもいますが。
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:10 ID:s+No1QJw
>>72
俺、宮原ミュー台地で打ち上げに立ち会ったけど、
知ったかぶりは悲しいねぇ。
82 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/04 14:10 ID:???
みんな>>1のリンク先読んでくれないのね(´・ω・`)ショボーン
83 :02/05/04 14:18 ID:Wea4hDHG
地球軌道上に網はって漁したらいろんなもんがかかっておもろいのに
軍事衛星HITしても返せとは言えまい
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:20 ID:N71AgbHI
>>81
ごめんなさい。褒めてるつもりだったんです。

あんなモノが作れるのは日本だけです。誇りに思ってます。
個人的には重力ターン方式(初期のだけど)萌え。
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:22 ID:QIMTtZz7
関連リンクから〜
フランスの小型衛星シリーズがスーツケース大のデブリと衝突し、
本体の一部がもぎとられるという事故も起きました。

うへー、シャトルにぶつかったらどうなるんだろ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:23 ID:97FyLyW3
ケスラー・シンドロームですな。
87電波5号:02/05/04 14:23 ID:sPFTbj+z
スタジオデブリ
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:25 ID:7HRaAR5/
ムーンライトマイル読んでるヤシはいねぇのかーー
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:27 ID:N71AgbHI
>>88
読んでるYO。
労働しれ!

宇宙戦闘機出たね。中国の有人衛星がデブリに・・・もなった?
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:33 ID:17RyeYBy
>>85
数_〜数aの宇宙ゴミなら致命傷にゃならんって
聞いた事あるがスーツケース大はマズそうだよな。
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:45 ID:7HRaAR5/
>>89
読んでるかぁ。うれしいのぉ。

それにしてもスターファイターいかしてる!!
(誘導ミサイル撃てばいいんじゃないの?とは言わない約束)
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 15:03 ID:osp+XNb/
プ ラ ネ テ ス 厨 う ざ い 。
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 15:11 ID:BP0YufA+
ゴミなら江東区に捨てろ!
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 18:13 ID:EKS4cr0p
>>93
各地区で適正な処理をしてから持ち込んでください
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 18:18 ID:FHkLCM8H
>>13
よく分からんが、宇宙にゴミを廃棄したら地球の質量が減って危ないんだぞ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 18:24 ID:GY8f5S4w
プラネテスとムーンライトマイルは必読でしょ。
ケスラーシンドローム萌え。
ホイップルダンパーでどうにかしる!
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 18:24 ID:JpChjYwP
>>88
MOONLITE MILEの科学描写はかなりインチキなので、あまり参考にしない方がよろしいかと。
ttp://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/book/review/bk011209.htm#MOONLIGHT
こことか参照。
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 18:26 ID:GY8f5S4w
>>97
うんうん、ムーンライトマイルは嘘くさいね。
中途半端に嘘くさいから
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:11 ID:N71AgbHI
>>97
あ、でもここの突っ込みは普通にムカツク。
嘘全開でもおもしろいモンはそれなりにおもしろいしー、あと主人公のユーモア台詞まで
突っ込みの対象かよ、萎えるなぁ。

・・・のわりにはプラネテスは終始マンセーかよ。別に好みは否定しないけど、ジオブリヘリ編とかなー。

>読まないことを強く勧告します。
ムカッ。
100名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:13 ID:6r0iYgKv
ちょっとしたゴミでも対戦車ライフルくらいの威力があるらしいね
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:20 ID:N71AgbHI
>>100
対戦車ライフルの弾頭の大きさと並ぶ物体がそれ以上の速さでぶつかるケースがあるから。
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:24 ID:lKwX7yTf
>100
お互いの取っている軌道(相対速度)によるらしいよ。
相対速度を仮に秒速数キロ程度と仮定した場合に、
ライフル弾の5倍以上の速度なのでそんな風になるって。

昔、アメリカのシャトルが宇宙での耐熱タイル修理が済むまで
降りられなくなった事故があったけど、あれの原因は数ミリの
塗料片みたいなものだったんじゃなかったっけ?

数ミリとかの極微のものは装甲板で止めて、でかいのは
事前に軌道を変更して対応するらしいけど、数センチ
メートル程度〜のが怖いらしいね。(止めることも事前に
察知することも難しいから)
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:37 ID:kkeDSHUp
あんまりそういう知識を広めると、偵察衛星とかにいたずらするやつがでてくるので、自重したほうがいいとおもう。
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:50 ID:540RKUKN
弾道弾を迎撃出来るかどうかにデブリも何もねぇよ(w
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:53 ID:8duwLESr
物理版とかで訊けばよくわかるんじゃない?
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:58 ID:bG+IbLi7
>>27
角度とか。
久々にきいたよ
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:59 ID:SEibzOzD
>>106
過去に某板にいましたね?
108猫煎餅:02/05/04 21:01 ID:zRQ2r/gK
ザク一機打ち落としただけで周りは大損害
10986:02/05/04 21:01 ID:97FyLyW3
マンガばっか読んでねーで
「宇宙のゴミ問題―スペース・デブリ―」
で勉強しる。

110宮崎勤:02/05/04 21:03 ID:0gDGg6zv
スタジオデブリ
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:05 ID:lVQnjx2L
つーか、衛星一個打ち上げるのに苦労してる国がそんなことは考えなくてもいい。
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:06 ID:N71AgbHI
>>111
どこの国?
113名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:08 ID:/2s8Bk7h
デブリ=ゴミ
云い得て妙な・・・
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:11 ID:jCIGq74+
南極の灯台で合図をすると彼等が助けに来てくれるらしい、、。
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:19 ID:lKwX7yTf
>114
「キャプテン。やっちまいますかい?」
「うるせぇぞ、このバケツ頭。」
「だまってろ、この泥人形細工。」
「皆、上機嫌だよ 坊や.. 。o o O [φoφ]」
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:22 ID:jCIGq74+
知ってる人がいるとは、、、、。そう人は彼の事を、、、、
117 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/05 05:49 ID:???
質量のでかい小惑星を羊飼い衛星に仕立てあげて、デブリをオービットリングにして
しまう・・・とか唐突に思いついてみた。
小惑星ジュノーを衛星軌道に持ってきて後にルナツーと呼ばれ(以下略
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 05:51 ID:OBWeBrXe
>>117
寝ろ
119東京いぎん:02/05/05 05:53 ID:YE2HG/OW
物質転送機が必要ですな




120 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/05 05:54 ID:???
>>118
今起きたとこ(w
121名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 05:59 ID:mGgniM2o
宇宙で兵器を使ったら
その環境破壊の程度は計り知れないものがあるだろ
マンガの世界にはそれが無いからな・・・(藁


122名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 05:59 ID:Qd7dHueA
ゼリー状のでっかい玉かなんか浮かせとくと
吸い取ってくれんかね
123東京いぎん:02/05/05 06:03 ID:YE2HG/OW
>>122
俺も同じ事考えてたよ
124名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 06:04 ID:mGgniM2o
トーマス おはよう
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 06:04 ID:pJMyQ8E1
磁石を浮かべればいいのに。
126 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/05 06:05 ID:???
>>122
直接吸い取らせると、吸い取ったときの衝撃で軌道が変わるのででかい石ころを
いくつも浮かべてデブリの溜まりやすい空間を作るのが吉かも・・・
ルナツーとかソロモンとかア・バオア・クーとかアクシズとか(以下略
127名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 06:10 ID:N28GSc+f
宇宙遊泳してる宇宙飛行士って、細かいスペースデブリに
あたったりしないの?
128名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 06:11 ID:tCtIB7hM
スペースデブリは当たると大変だが、
当たる確立は1%未満。

ジョエル・プリマックは馬鹿。
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 06:11 ID:pJMyQ8E1
小型ブラック・ホールをつくればいいのだ。

いつぞやのゴジラ映画でもB・H製造に成功してたぞ(w
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 06:12 ID:Rq+OdLJO
大阪の奴、毎日放送見ろ
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 06:13 ID:mGgniM2o
秒速10`ぐらいのが貫通してます(藁
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 06:17 ID:mGgniM2o
宇宙戦争するときは
先ず重力場を造ってからにするのが
2000年後ぐらいの常識になるだろ
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 06:21 ID:Qd7dHueA
>>126
だめすか?
とりあえず減速させる必要があるわね
134ななし:02/05/05 06:29 ID:MEF/eprC
宇宙船の外に出て作業してるときに
数ミリの小さなスペースデブリでも当たったら即死らしい
当たる確率は少ないらしいけど、こわいねー
135名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 06:30 ID:STT4Rytd
http://www2.crl.go.jp/ka/control/debris/debr01.gif
三菱の風神をシャトルで運んで掃除すろ
136ななし:02/05/05 06:30 ID:MEF/eprC
2000年後には人類死滅してそうだなぁ
137(-_-) ◆QM9TGaEc :02/05/05 06:34 ID:iizFA3fw
ATフィールド展開!!
138プラネテスage:02/05/05 07:16 ID:qwgYK0d1
「人間に限界なんて絶対にねェ」
139名無し募集中。。。:02/05/05 07:25 ID:jqu+Eh4t
小型月を作って低高度衛星軌道を回らせればいい。
重力で引き寄せてゴミ回収。
だんだん軌道が変わり地球に落ちて落ちた国大ダメージ
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 07:26 ID:Qd7dHueA
WTC跡地に墜落する罠
141プラネテスage:02/05/05 07:33 ID:qwgYK0d1
>>122
ああ俺もそれ思った。
宇宙空間(絶対零度)でも、液体であり続けるのって無理?(無理)
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 07:39 ID:JQP94waK
>>141
宇宙は絶対零度じゃ無ぇよ…
143 :02/05/05 07:40 ID:T6Ioy0ES
>>142
絶対三℃だっけ?
144E=MC^2:02/05/05 07:42 ID:FpsPiZUS
マントル対流を加速し地球の磁場を強くする。
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 07:43 ID:Qd7dHueA
宇宙空間の温度は、太陽光線があたっているのかどうかでちがって
きます。太陽からの距離が、およそ地球や月くらいの距離にある物
体は、太陽光線を直接あびると、摂氏121度ぐらいまで熱せられます

だと
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 07:43 ID:W5Ba1ZtQ
>>143
気体がないところじゃ 
気温がはっきり分かれる(太陽みたいな惑星あ近くにあるところでの話)
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 07:45 ID:qwgYK0d1
>>142
-270℃?
地球の周りってもっと暖かいの?(いや、真空には違いないから無理か)
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 07:46 ID:qwgYK0d1
>>145
ああ、そかそか。(ハズカシイ・・・)
149E=MC^2:02/05/05 07:47 ID:FpsPiZUS
>>122
超高速なデブリに対するゼリー状物質としては分厚い鉄板が適当。
150名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 07:50 ID:Qd7dHueA
>>149
軟鉄の球とかじゃだめすか?
151 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/05 07:54 ID:???
軌道上でゼリー状を維持できたとしても、重心にムラがあると軌道が安定しないので
やっぱりあんまり意味無いと思う。
ていうかループしとるね(w
152E=MC^2:02/05/05 07:54 ID:FpsPiZUS
>>150
いま気付いたけど、デブリを何かに衝突させると解けた物質が
飛散して新たなデブリを生む。よってダメ。
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 07:55 ID:qwgYK0d1
>>149
減速させきれず、飛び散っても、害がないと思って「ゼリー」なんでしょう。

でも、質量*速度^2の話だから、柔らかいか堅いかなんて関係ないのか・・・。


じゃあ、当たっても貫通しない十分な厚みを持った金属(変形に強い)を
浮かべとけば大丈夫か。(無理)
154 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/05 07:55 ID:???
衝突によって軌道が変わるのでやっぱりダメなんですが(w
155 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/05 07:56 ID:???
やっぱり直接回収するんでなくて、軌道上の重力バランスを変えて一カ所に集める
工夫をするのがいいのかな。
156名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 07:57 ID:W5Ba1ZtQ
プラテネス 読者が多そうだな〜


おれもな〜
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 08:03 ID:Z0+0bc06
>88
よんでるよ〜。2巻出てるのか?
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 08:03 ID:qwgYK0d1
太陽風じゃないけど、強力な電磁波で、
吹き飛ばしたり出来ないのかな〜。
159E=MC^2:02/05/05 08:04 ID:FpsPiZUS
強力な磁場を発生させて巨大な磁性流体の球を軌道上に維持する。
デブリが貫通せず減速可能なサイズが必要。
デブリの衝突で飛散する液滴を磁力線で捕獲し逃がさない。

磁場生成装置については古いテスラの論文を当たってみよう。
地球の気象が変わり地軸が傾くかも知れんぞ。
160名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 08:06 ID:qwgYK0d1
>>157
出てるよ〜。NASDAの月面ロボットの話。
161 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/05 08:08 ID:???
>>159
問題になってるのは低硬度周回軌道なので、そんなとこにそんなモンがあったら
デブリ以上に衛星の邪魔になる罠。
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 08:13 ID:rxLSzorr
なんだジブリネタも出てるのかよ
なっかり。。。
それにしても米露両国はちゃんと掃除シル!ヽ(`Д´)ノ
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 08:16 ID:JRBg0JFm
ほっとけばそのうち地球に落ちて大気圏で燃え尽きるか、
だんだん軌道が大きくなって地球外に飛び出るか

どっちかになるんじゃないの?
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 08:25 ID:Nsmb25vl
高度な軍事衛星持ってる国と衛星打ち上げ能力がある国が戦争したら
大量のデブリばら撒いて衛星を無効にすることも・・・
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 08:28 ID:irVu3wuU
166(´Д`):02/05/05 08:29 ID:KFiJdgs7
でもまぁミノフスキー粒子巻かれたら
デブリ打ち落とせなくなってやばいな・・・
真面目な話
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 08:30 ID:RWdA4uRt
>>153
新しい合金属が登場するのを期待しますか

この問題は解決させねば!

168名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 08:31 ID:qwgYK0d1
>>164
それなら、軍事衛星に直接
ぶち当てることも可能じゃないですか?

(どっちも、すごく、時間がかかって、
発射台は破壊されている気もするけど。)
169 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/05 08:32 ID:???
ていうか戦争始まってから衛星上げるって、まさに泥縄(w
170名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 08:35 ID:qwgYK0d1
>>166
〜(´Д`)⌒ < ニュータイプの勘でよけますし、
           イデの発動やオーラ力、ATフィールドなんかも
           あるから大丈夫レスよ。
171164:02/05/05 08:40 ID:Nsmb25vl
>>168
軍事衛星の正確な位置はわからないのでは?
衛星打ち落とすミサイルは作れないのかな?
対米戦争では必須だと思う

ゴミばら撒くだけなら弾道ミサイルのロケットでもいけそう
既存の衛星を大気圏に落とさずに静止軌道上で爆破してもいいかも

>>170
トラクタービームでどかしてもいい?
172名無しさん:02/05/05 08:47 ID:4ICYcrIT
もし慣性制御が実現すれば全ての問題が解決するなぁ
173 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/05 08:47 ID:???
>>171
静止軌道って赤道の直上にしかないので各国の衛星で既にいっぱいいっぱいだったりします。
174名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 08:59 ID:3fw0p+nx
これ速報か?
175名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 09:27 ID:qwgYK0d1
太陽光に当たって、気化しないのかな?
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 09:55 ID:q3LkvhgO
>>175

(゚Д゚)ハア?
177名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 10:01 ID:qwgYK0d1
>>176
しないの?
彗星は、太陽光で、ガスだしてんじゃん。
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 10:03 ID:lVxeNMxK
179名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 10:04 ID:IZ4Lucci
>177
彗星は氷だからな。
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 10:31 ID:qwgYK0d1
ARIEL、18巻、どこにも売ってねーぞ!!
181164:02/05/05 10:54 ID:Nsmb25vl
>>178
実用可能なものは公式にはないってことでいい?
でも米はちゃっかり開発してそう
次に標的にされる国が軍事衛星持ってれば、そのときにお披露目。

すでに制空権(宇宙だけど)を握ってる米は他国の開発嫌がって
一方的な国際条約作ったりするんだろうな
182名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 11:33 ID:lVxeNMxK
>>181
やってそうだね。

合衆国国家宇宙施策 国家安全保障部門の指針
衛星攻撃(ASAT)能力。合衆国は所要の計画に従い、可能な限り最も
早い期日に初期運用能力を有する包括的な能力を開発し、展開する。
http://www.nasda.go.jp/data_lib/Space_Law/Chapter_3/3-1-1-4/3-1-1-411_j.html
183名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 17:51 ID:Ie/3lHoV
結局、直接回収するしかないのね。
184名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 18:05 ID:OQCS9AWA
え?なに?デブがどうしたって?
デブが秒速10キロで走ってるの?
185名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 18:13 ID:lmKoCb2F
>>184
たぶん、
そのデブは、
齢をとるのが、
少しだけ、
遅くなるでしょう。
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 18:49 ID:p7MRT9Bs
>>185
そのデブは、やせるんじゃないか。
187名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 19:20 ID:VXfKNymv
宇宙の話題なのにガンダムネタのレスが少ないのが不思議だ
188名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 19:51 ID:Et9C7n/U
デブリといえばレーザーアブレーション
189名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 19:59 ID:TIFXHOsm
それではガンダムネタで

ザクマシンガンはスペースデブリを発生するから
南極条約で禁止!!
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 20:09 ID:7+VnVeA+
ミノフスキー粒子って実在するの?

(ってIME一発変換できなかったから、やっぱり造語なのかしらん)
191ガンダム製作者 富野由悠季:02/05/05 22:26 ID:XS7aMnVQ
>ミノフスキー粒子って実在するの?

今年一番のギャグ?
192:02/05/05 22:30 ID:oJ+Uk+CT
俺が昔聞いたギャグでは、将来モビルスーツをつくろうと誓った
高校生仲間が、それぞれの分野へ進んでいくのだが
(メカとかソフトとかエネルギーとか)
何故かミノフスキー粒子担当の奴は、粉体工学つーとこへ進学してしまったとか。
普通に考えたら物理の素粒子系統だと思うのだが、、、
193名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 22:35 ID:8LTRvmHm
ミノフスキー粒子は、静止質量がほどんどゼロで、+か−の電荷を持ち、
不可視のフィールドを形成して、電磁波(マイクロ波〜超長波),赤外線,
一部の可視光などの伝播を阻害する。
194名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 22:37 ID:4YfsPF1+
デブリはすべてメガ粒子砲で溶かす
といってみるテスト
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 22:40 ID:F9NzeyR/
スペースデーブスペクター
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 22:40 ID:uRiiKxbQ
ミノフスキー粒子担当者は日清製粉にいきますた。
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 22:42 ID:6i3CCLFs
是非ともミノ不スキー粒子のスピンを教えてもらいたいものだ
198?O?e?L?O?e?L:02/05/05 22:44 ID:WpZGqRTt
>>196
激しくワラタ
199名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 22:46 ID:8LTRvmHm
もっと詳しいのがありますた。ソースは当然、日清製粉のサイトです。

T.Y.ミノフスキーが発見したミノフスキー粒子とは、
静止質量が殆どゼロで正か負の電荷を持つ。
これらは目に見えないフィールドを形成するが、
このフィールド内を伝播しようとする電磁波のうち、
マイクロ波から超長波にかけての波長域は減衰が著しくなる。
一方で超LSI等の集積回路に誤作動、機能障害を生じさせる性質がある。
よってレーダーによる長距離索敵や無線データリンクは使用が困難になり、
電子装置も効果で重量もかさむ保護システムが必要になり、
精密誘導兵器はコスト、サイズ、重量を同時にクリアできなくなった。

http://isweb29.infoseek.co.jp/play/wect/otnt/wect/yougo/y-Mparticle.htm
200名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 22:49 ID:TwU+1A0U
船外活動中の宇宙飛行士が、スペースデブリの直撃で死ぬ日も近い。
その後はスペースシャトルが大破するだろう。
アメリカ人がスペースデブリについて真剣に考え始めるのはその後。
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:15 ID:qwgYK0d1
>>190
なに言ってんだよ。何年前に見つかったと思ってんだ。
宇宙空間ではレーダーなんか使えないんだぞ。
知らなかったのか?
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:29 ID:hy6toiOW
>193
可視光を吸収したら背後の星の観察とかに影響がでるので
そういった意味で不可視ではないとおもうが・・・
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:31 ID:Zqrc9a02
デブはゴミか・・・
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:31 ID:/cKSTwDv
>>200
低軌道だってば。
205名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:38 ID:8LTRvmHm
>>202
言ったのは俺じゃないよー。ガンオタの電波に突っ込まれても困りましゅ。
イカスミみたいなもんだろ。文言そのままに解釈すりゃ真っ黒けでしょ。
(可視光波長を全て吸収すると黒く見えるのでしゅ。)
どーもアニメでは、そんな煙幕のよーなもんは見覚えがないがw
206名無し募集中。。。:02/05/05 23:39 ID:7i4qKEnS
収束するから万事OK?

有視界飛行の限界を超えない限りダイジョフ

207名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:40 ID:XEmOCoJB
>205
いや、漫画で戦艦が黒い煙吐いて潜宙してるの見た。
208名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:41 ID:K6HTDmB2
プラネテスかと思ったYO!
SFの話題が現実に…未来はもう始まっているのか…
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:42 ID:bw4Z279Q
たとえ宇宙船にゴミが直撃するような事態がおこったとしても、両方とも同じ周回軌道を
漂ってるってことは、地球との相対速度とベクトルはどちらもほとんど同じってことでしょ?
つーことは、双方が衝突する衝撃って大したことないんじゃねーのかな?
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:47 ID:8LTRvmHm
>>209
逆にまわってるヤシもあるわなぁ。速度は倍だ。
211名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:50 ID:8WGcVn8E
寝る
212名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:52 ID:bw4Z279Q
>210
あ、そっか
たしかに宇宙兵器の爆発で発生したゴミだったら、反対向きにまわってる奴が
あってもおかしくないね

普通の廃棄物だったら、だいたい同じ向きなんだろうけどね・・
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:53 ID:K6HTDmB2
>>209
まあまて、1のリンクをよく読め。
スーツケース大のデブリ激突で人工衛星の一部がごっそりもっていかれた、とある。
214名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:54 ID:2qHw/p3z

 宇宙デブはウザイね。逝って良し。
215213:02/05/05 23:56 ID:K6HTDmB2
ところでスーツケースでこれなら、リアルスペースデブが静止軌道速度で
ぶつかってきたらどうなるんだ?
216名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:57 ID:qwgYK0d1
>>214
君もあなたもムーンフェイス♥
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:59 ID:8WGcVn8E
「デブリが飛行士の肛門*から入り、口に抜ける」
そんな夢を見なさい
おやすみ
218 ◆1QcmYVWQ @きしゃトーマスφ ★:02/05/06 01:37 ID:???
やはりでかい石ころを浮かべて「茨の園」を作っておくしかないナリ。
219名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 14:45 ID:pCvvavxL
>>フランスの小型衛星シリーズがスーツケース大のデブリと衝突し、
>>本体の一部がもぎとられるという事故も起きました。
これって軍事衛星じゃないの?しかし、ヨーロッパロケットの破片に
やられるとはまぬけだな。

 しかし、著名な天文学者の警告って、恐らくペガサスロケットの
爆発事故が念頭にあるんだろうな。ペガサスロケットの開発元の
オービタルサイエンス社はその技術を元にミサイル防衛システム用
ミサイルを開発することを公言しているからして。また、対衛星ロケットの
流れを組んでいるようにも見えるから。
http://www.nikkei.co.jp/pub/science/page/honsi/9811/debri.html
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 16:47 ID:G2Qva+Ot
ミノフスキー粒子の存在を議論するなんて、私の想像以上に日本の科学力の低下は進んでいると思われ…
将来の日本、大丈夫か?

っていうか、ガンダム好きなら、ミノフスキー粒子を考案し、あの航空力学的に飛行不可能なホワイト・ベースを飛ばせる理論を思い付いて、しかも、あたかも実在するかのような信者を増やしたガンダム製作者は偉大と思われ…

は〜っ
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 16:49 ID:kVzYc0yL
スタジオジブリのスレはここですか。
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:08 ID:NtWirSi6
>220
あほう。
223名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:22 ID:kbpGUjZ0
恥丘を大切に。。。
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:28 ID:3DVqgtfA
ミノフスキー粒子の存在を議論していると思い込むなんて、私の想像以上に>>220の読解力の低下は進んでいると思われ…
将来の日本、大丈夫か?

>っていうか、ガンダム好きなら、ミノフスキー粒子を考案し、あの航空力学的に飛行不可能なホワイト・ベースを飛ばせる理論を思い付いて、しかも、あたかも実在するかのような信者を増やしたガンダム製作者は偉大と思われ…

何言ってんだかわかんねーよ。

は〜っ
225名無しさん:02/05/06 18:38 ID:ur9raE5U
スペースでぶりがあると宇宙遊泳もできませんな。
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:38 ID:GBOhP571
スタジオジブリ最新作のスレはここですか。
227 :02/05/06 18:39 ID:H0wryLuW
    / ̄ ̄ ̄ ̄\         __________________________
 >/_______/|        /
 |\      __・\__    ../ 
  |  ..|   ・  /.・`    )    バ  ー  カ
  |  |      /フ ̄| |  /   
 ( ∂  @_/ ̄  / / <   
  \ノ \    m/ /   \ 
   \    ヽ─ ⌒ /     \
     ヽ────-          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:25 ID:KTByb/9s
   / ̄ ̄ ̄ ̄\         _____
   >/_______/|        /
     |\      __・\__    ../ 
        |  ..|   ・  /.・`    )    
          |  |      /フ ̄| |  /   
                 ( ∂  @_/ ̄  / / <   
               \ノ \    m/ /   \ 
                  \    ヽ─ ⌒ /     \
            ヽ────-          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:52 ID:eUrmEx7b
>>220
ネタだよ。だいたい、おっさんしか、しらねえだろうが。
ミノフスキー粒子なんて。
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:55 ID:ORvj6E0/
   / ̄ ̄ ̄ ̄\         _____
   >/_______/|        /
     |\      __・\__    ../ 
        |  ..|   ・  /.・`    )    
          |  |      /フ ̄| |  /   
                 ( ∂  @_/ ̄  / / <   
               \ノ \    m/ /   \ 
                  \    ヽ─ ⌒ /     \
            ヽ────-          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 20:01 ID:ZKkZlMSM
>>220
ここみてみな。
http://natto.2ch.net/sf/kako/1018/10180/1018099465.html
ガンダム世界設定の納得のいく理由を考えるスレッド
232名無しさん@お腹いっぱい。
マジッすか。本屋で見あたらない。  >>160
ネットでオーダーしてきます。