【2CH】メディア規制法案、連休明け本格審議へPART5【閉鎖】
しぇぼれ〜
ちゃんぷおぶぢあるかんらん♪
ぷぷぷ。
えっそえっそ
>>950 説明が面倒だから良いや(藁
それに1000取りのためだし(藁
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:46 ID:FlhHOTkS
何度言えば分かるのでしょう。
これは報道被害救済に名を借りたネット潰しです。
(1)
報道機関等が報道するに当たり、犯罪被害者、犯罪行為を行った少年、
犯罪被害者・加害者の家族の私生活に関する事実をみだりに報道し、
その者の名誉又は生活の平穏を著しく害すること。
(2)
犯罪被害者、犯罪行為を行った少年、犯罪被害者・加害者の家族に対する取材をするに当たり、
その者が取材を拒んでいるにもかかわらず、その者に対し、つきまとい、待ち伏せ、
電話やファクスの送信などの行為を継続的に又は反復して行い、
その者の生活の平穏を著しく害すること。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/05/04 03:50 ID:MRc7jKel
「その他被害者自らでは排除できない深刻な人権侵害」
という中の「その他」ってのが具体的にどういうものが含まれるのか、
ここらへんが疑問ですが。運用次第で影響が大きいこの法案において
その他などという施政側でどうにでも判断できる余地は残すべきではないと思われ。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/05/04 03:53 ID:MRc7jKel
>>961 ついでに、
気に入らないところに対しては、改正案でも作ってみてね
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:01 ID:vO5/jzxq
今回ばかりはウヨもサヨも共闘すべし!
965 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/05/04 04:07 ID:MRc7jKel
@〜Kには当てはまらない人権侵害というものを想定し、
その想定範囲を法案に記載するべきかと思うのですがどうですかね。
あまりにも非限定すぎるのはどうかと
>>964
>>965 少しでも良いから、判例付きの「六法全書」を眺めてみそ(´∞`)
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:12 ID:HRRHmM6Q
>>965 想定した事を法案に記載したつもりでも、それ以外のことが起こる可能性は
無い訳ではないので。
それ以外のことで人権侵害を犯すヤカラも出てくるだろうし。
こういう類のどの法律にも非限定的な表現はなされていると思うが。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/05/04 04:15 ID:MRc7jKel
その部分を必要以上に適用できないようにする術はない
…ってところですか?
>>967
ID:MRc7jKel は基礎知識不足と思われ
970
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:22 ID:TmSPDbui
ネットは完全に自由放任。
そして、カオス。
これは譲れない。
個人情報の保護などは、個々人が自衛し、弁護士も
それに備える。
この情報化社会、どうせ俺等の情報は曝され放題。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:23 ID:HRRHmM6Q
>>968 どの法律でも必要以上に適用しようと思えば、適用できるが。
最終的には過去の判例とかで司法の判断だと思う。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:23 ID:azrQTnsN
賛成派の中には田中真紀子擁護派と同じようなメンタリティーを感じるな。
ま、一部ですが。
>>968 9条とかに関しては幻ですので
気にしないように。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:49 ID:FlhHOTkS
こんな法律に賛成する人がいたなんてマジで驚きました
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 05:32 ID:xyGNspD9
977
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 06:29 ID:CX+lTsPS
過去レス読んできたけどネタカキコ飛ばして読むの
大変だよ。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:34 ID:dbkxPFjc
有事法案 ◎
メディア規制法案 ×
こうでしょ
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:44 ID:P4MbzqCO
マトモな奴なら反対だろ
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:46 ID:HloMTtVV
これって、一度決まってしまったら廃止や見直しは
何年か経つまで出来ないの?
982 :
ちしはきとちきりしはとれきと:02/05/04 07:46 ID:zl7wr8h/
2chのせいで人生狂ったからふくしゅうのためにも潰してほしいー
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:48 ID:u7hN5c1Q
リテラシーにジェラシー
ぎゃは
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:49 ID:6RPNS29y
今までの日本の法改正のトロさ見てたら、気の遠くなるハナシ。
>>981 民主主義らしからぬ法は、最初から作らせないに越したこたぁない。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:52 ID:P4MbzqCO
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:52 ID:u7hN5c1Q
メディアも2chのような存在は潰したいけど
この法案は己も潰されるという罠
間をとってインターネット上での問題点(ココ2ch)
を潰しにかかるという出来レースと言ってみる。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:53 ID:dbkxPFjc
言論統制、断固反対!
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:54 ID:fR347szD
せん
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:55 ID:dbkxPFjc
日本経済にトドメを刺す、日本殺しの悪法です。
言論は自由主義経済の要でもあることを忘れるなよ。
この世紀の悪法が可決したとたんに日本経済は終焉を迎えます。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:56 ID:dbkxPFjc
1000もらったーーーー!
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:56 ID:3dF0HSnb
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:56 ID:lUWQf6WG
>>メディア規制法案じゃねーと
「個人情報保護法案」
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:56 ID:dbkxPFjc
まだまだかな。
日本の夜明けは、まだまだみたいですーーーーー!
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:56 ID:HloMTtVV
2ちゃんを疎ましく思っている層化系の公明党とかは、
やっぱり賛成が大多数なわけ?
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:57 ID:dbkxPFjc
がんば!
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:57 ID:bZie1YdQ
ローリング!! ∧∧
(゚Д゚,,)
⊂⊂,,ヽ
(_ ( )ノ
クルン
/⌒⌒ヽノ )))
( )て )
((( ∨∨⊂ノ
ズサギコ!!
(´´
∧∧ ) ≡≡≡≡≡(´⌒(´≡≡
⊂(゚Д゚⊂⌒つ ≡≡≡≡(´⌒;;≡
(´⌒(´⌒;;
ズサササササーーーーーーーーー!!!
…って、今何番?
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
? ∧∧
(゚Д゚ ,)⌒ヽ
U‐U^(,,⊃'〜
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:57 ID:fR347szD
しね
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:57 ID:Jo+3AHIY
共産党も、共産党内から内部告発者が出てくるとメディア規制法案の賛成に回るかな?
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:57 ID:P4MbzqCO
1000
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:57 ID:HloMTtVV
-‐-
__ 〃 ヽ
ヽ\ ノノノ)ヘ)、!〉
l(0_)! (┃┃〈リ はわわ〜マルチが1000ゲットですぅ〜〜
Vレリ、" lフ/
ピュー l´ヾF'Fl /■\ ∧_∧
〉、_,ノ,ノ ( ´∀`) ( ・∀・) ヽ( ・∀・)ノヤッテクレル!
=〔 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〕
=◎―――◎――――◎――――◎――――◎
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。