【社会】容疑者逃走、取り押さえるも逃走罪適用できず…南千住署

★＜容疑者逃走＞取り押さえるも逃走罪適用できず…南千住署

・警視庁南千住署で今年２月、覚せい剤取締法違反容疑で逮捕された男が取調室から逃走。
　署内で取り押さえられていたことが２９日、分かった。
　しかし、逮捕後７２時間以内に行われる拘置決定以前で、暴行などがない場合、逃走罪は
　適用されない。警察をあわてさせた逃走劇は「法の空白」で、事件として立件できなかった。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020430-00002110-mai-soci

　　　　 　 　 　 -‐-　 　 　 ,､
　　 　 　 __〃　　　 　 ヽ lv　!
　　 　 　 ヽ＼ .ノﾉﾉ）ﾍ)）〉ヽ'　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ＿!(0.）! (┃┃〈ﾘ /　　 ＜ はわわー。 2げっとです〜
　　　／＼ Vﾚﾘ､" lﾌ／ ./ ＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　 .／l￣￣￣￣￣￣￣|ヽ
　 ＼／l　 |―――――――!　ヽ　 　　　　　　　　（´
　 　 　 l　 | ☆ マルチ専用　|　　 　　　　（´´
　 　 　 l　 l―――――――|　　　　　　　（´⌒（´
.　 　 　 ＼l＿＿＿＿＿＿＿|≡≡≡（´⌒;;;≡≡≡＝☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⌒（´⌒;; 　ズザｻﾞｰｰｰｰｰｰｰｰッ

（ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

　

逮捕後７２時間以内に行われる拘置決定以前で、暴行などがない場合、逃走罪は
　適用されない

どういうこと？？
バカなおいらにも分かるように説明して。

今後はダメモトで
取調べ中に脱走を試みる者が続出するものと思われ。

>>5
まだどこに入れるか決まってないよーん。
だから、どこから逃げたのかわからないよーん。
みたいな事じゃないの？

「逃走」ではないのに、逃走だと言い張り、「法の空白」などと
あたかも法を適用できないのが残念であるかのように言い張る毎日新聞
は、いかがなものか。（笑）

監獄や刑務所からの「脱走」と、逮捕されたにとどまるものが「どっかに
行っちゃう」のとの間に差があると考えて、法がそういうふうになっている
んだから、それを「法の空白」とは、ちょっとなあ。

　　　　　＿＿＿＿＿_
　彡ミ　 |　|　 ∧＿∧|＿＿ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|ヽ　 |　|　（　 `_ゝ´)/　　/ 　＜
　　|ヽ 　|　|　（　　　,/＿〇旦~~　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ⊥　　|　￣|￣||￣￣￣￣￣|
　 |__| 　 ◎￣|￣|￣￣￣￣￣|

（逃走）
第九十七条 　裁判の執行により拘禁された既決又は未決の者が逃走したときは、
一年以下の懲役に処する。
結局、勾留がなされていない以上、逃げた男は逃走の罪の犯罪の主体ではなかったわけ
なんだよね。構成要件該当性がないのだから、逃走罪云々以前の問題だな。
法の空白でもなんでもないよ、これは。

>>8
禿堂

小便漏れそうになって署内ウロついてたとかいうオチはいやぷ。

>>5
５はおなら

逮捕され警察に「拘留」されているものが、逃走罪で規定されている
「裁判の執行により拘禁された既決又は未決の者」とどう違うのか
素人には分からない。
じゃあ、拘置所にいる人が移送中に逃げてもそれ自体は罪に
問われないのかと。

逮捕してるんだから、四六時中監視して当然で、逃げられるほうがアフォな
のに対して、鉄格子の中の人間を四六時中監視する（糞する間も監視する）
のは人道的によろしくないので監視の目をゆるめる。ゆるめる代わりに
「逃走罪があるぞおおお」と縛りをかける。逮捕にとどまるときは、
そういうおどしは必要ない。ちゃんと逮捕していれば。
。。。というような差があるような気がする。

＞じゃあ、拘置所にいる人が移送中に逃げてもそれ自体は罪に
＞問われないのかと。

「拘置所の中にいる人」は「未決の者」に該たる。
移送中でも「逃走したとき」に該たるのでは。。。

荒川区で事件ですか？

あそこってヤバイ地域だよな〜
浮浪者にソープ譲・・・

南千住署,覚醒剤取締法違反の容疑者を逃がす

↑折れだったら、こう書く

元警察庁長官の自宅近くだねぇ。

素敵だね。

公務執行妨害ってことになるのかな

>21
膀胱強迫があったらばな