【ネット】有線ブロード、有線放送用同軸ケーブル利用の高速接続サービスを6月開始

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆MUMUMU4w @むむむφ ★
 有線ブロードネットワークス(usen)は2002年4月25日、有線放送用に敷設した同軸
ケーブルを使った最大伝送速度が30Mb/sのインターネット接続の実験サービスを、
東京・世田谷区の一部地域で6月1日に開始すると発表した。
(以上、2002年4月26日のBizTech Newsより一部引用―全文は引用元を参照)

引用元: http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/prom/182370

なかなか来ない有線ブロードの光。同軸で30Mb/sならかなり有望か。
2 ◆MUMUMU4w @むむむφ ★:02/04/26 17:11 ID:???
出てこなかったのでカキコ。
3名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/26 17:18 ID:Jq3MUYDC
てことは、音楽も聴けるし、ネットもできるし・・という事か
4☆ばぐ太☆φ ★:02/04/26 17:19 ID:???
有線もいいなぁ。
でも東京か。
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 17:21 ID:/Yv0w6BG
関連?スレ
【IT】国土交通省、光ファイバーを低料金で民間に開放―価格はNTTの4割以下
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1019805436/

6名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 18:51 ID:mnZ3nBEv
むーちゃん
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 19:07 ID:6j/Aogij
CATVで10Gbps
http://www.rainmakertechnologies.com/tech/cable_10gbps.html
これはインターネットもできるの?  ちょっとスレ違いか...
8猫煎餅:02/04/26 19:13 ID:n2Sozlhe
かいつまんで不法に引いて売れ残ったメタルの用途転用ってことですな
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 19:13 ID:mnZ3nBEv
はっちゃん
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 19:36 ID:9UCMuy/8
HFCか。有線のボロ同軸で大丈夫なん?
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 21:36 ID:bDIGVoRp
有線が使っている通常放送の帯域はかなり詰まってるのに、さらに30Mbps分も余力があるのかな。
高周波域をつかうことで輻射電波大放出の予感。
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 21:37 ID:gemLVUDJ
で、地方展開はいつよ?
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 21:39 ID:Qmtp7ebU
これだけ堂々と不法行為を出来る優先って何?
金つかってるにゃ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 21:44 ID:H1HmaJH4
全部金払ったとか聞いたぞ
15名無しさん@お腹いっぱい:02/04/26 21:46 ID:hbvygmdk
正直、光より先にこれをやればよかったのに・・・。

まあ、光の値段&速度が上がるきっかけを作ってくれたからいいんだけどね。
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 21:46 ID:qBlxjl2x
>>13
2代目ががんばったらしいぞ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 21:49 ID:gemLVUDJ
つーかよー
ケーブルテレビ業界も同じサービス狙ってんだよな
なんかみかかのフレッツが骨抜きのよかーん
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 22:03 ID:RDmtSy1T
>>13,14,16
不法吊架はおおむね解消したようだが、
出自からくる超DQNな企業体質は変わってないぞ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 22:08 ID:gemLVUDJ
ドキュンでも何でもいいんだよ
isdn以上のスピード提供してくれれば
俺んとこもすぐ近くにケーブル通ってるし
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 22:26 ID:Y9lXc1sp
440chの6000円は払いたくない。
21:02/04/27 00:26 ID:jJnqnrwM
同軸の近くで漏れ電磁波が多く、
個人情報の漏洩になりそうだ・・。
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 00:31 ID:G2jNS8EN
>>21
電話線はどうなの?
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 00:34 ID:G2jNS8EN
>>21
電話線は銅線ですぜ?
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 00:43 ID:G2jNS8EN
>>21
だから電話線はどうなのさ?
逃げないでおすえろ
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 00:59 ID:E9I68wwt
いいよ、どうでも、はやく光サービスを漏れの地区で開始しる!!
通知サービスに登録してるのに、エリア自体が広がらない(鬱

100で映画をダウンロードし放題の世界を早く漏れのデスクトップに!!
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:01 ID:G2jNS8EN
なんだよ
ただ映画見たいだけかよ
そういやもう見たい映画ってねーな
昔は映画好きだったんだがな
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:01 ID:BIfk8lcC
IP固定?
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:01 ID:aiFRuDZf
同軸ケーブルは撤去の方針ってニュースを見たような気がするが。
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:02 ID:F7IB7ddh
有線放送って、マンションや団地でも利用できるの?
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:02 ID:q1VAnhgS
>>23,24
DSLでも電磁波の漏洩はある。が、
同軸の場合、流れている電波の周波数はDSLより高い。
シールドがきちんとされていなければ危険は高い。
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:05 ID:G2jNS8EN
>28
方針変わったんじゃねーの?
有線としては光が一気に進むと思っていたらしが、光敷設費用が同軸より何十倍、何百倍
って掛かる現時点では同軸残してこの30メガ展開した方が儲かると考え改めたんでしょう
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:09 ID:hJdw1JEZ
ちゅうか有線ってすごい田舎にもあるぞ、俺の実家にもつなげるくらいな。
これが使えたら実家のISDN(フレッツではない)は消えるのか…
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:09 ID:G2jNS8EN
>30
そうなんだ?
でも普通に有線と同じケーブル使ってケーブルテレビでネットしてる人も居るんでしょ?
そういうリスク承知の上でさ?
あんまり神経質になる必用は無いんじゃない?
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:18 ID:c0nWB/94
そういや昔、
車にゆうせんつけたいんだけど・・・
とか言ってた奴がいたな。
どうしてるかな
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:26 ID:q1VAnhgS
>>33
Yahooや一部のCATV業者で、Windowsのネットワークコンピュータが見えちゃう事件があったが、
あれとは全然違う次元の話。

あの問題はケーブルにせよDSLにせよ、ケーブル上を漏洩する電磁波を盗聴するよりも、深刻。
といっても、盗聴されうる装置・技術を使ってコストを下げた結果なんだけど。
さらに、盗聴だけが話題になったが、あの問題はIPアドレスを詐称できるという致命的な問題がある。
Yahooの設計がマトモな技術者が採用しないのはそのため。

あの設計がコスト安くつくれるのは業界の人間なら誰でも知ってる。やらないのは技術的モラルの問題。
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:30 ID:S2wD7shh
>>35
んだんだ。IPSecぐらいいれろや
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:34 ID:q1VAnhgS
>>36
IPSecはend to endで通信を暗号化する技術。
レイヤ2レベルで詐称が起こりうる。で、
IPアドレスを詐称されうるということは、たとえばIPsec tunnelを張れないように妨害できる。

だから解決手段にはならない。別の問題が起こるだけ。

スケーラビリティの問題もあるし、暗号化鍵の管理も問題あるし、苦しいでしょうね。
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:36 ID:QHZ1qzUZ
同軸ケーブルを無線に使ってますが、、、

何か。
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:39 ID:S2wD7shh
>>37
ならPPPoEのほうがよっぽど問題だし
IPSec対応ルーターを家庭に配って、中継区間はプライベートIP
IPと暗号化鍵の組み合わせなら、詐称は困難だと思うが・・・・
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:39 ID:bG2Vt0Cu
>>35
面白い。
バイダ板かセキュリティ板あたりで、
講釈しているスレがあったら情報キボンヌ。
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:41 ID:P6sVUgky
有線って…、
確か、正式には認定されてない代物って聞いたことがあるが、
ホントなのかな?
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:47 ID:q1VAnhgS
>>39
IPsecを何のために使うかという点で考えるが・・・。
IPsecを数百数千レベルで終端できる箱は・・・。だからスケーラビリティ問題が起こる。
鍵の管理に関する方針もユーザによって異なる。
それから、The Internet経由でVPN張ってるユーザは居るから設定の調停は難しい。
Yahooや一部のCATVは、/24とかのサブネットに分け隔てなく&レイヤ2通信を許しつつ収容してるから問題。
ユーザの詐称は非常に簡単。
よりどころとなるIPアドレスが信用ならん。という話になると、IPsecがこの問題を解決してくれないと思う。

ユーザに払い出すアドレスをレイヤ3的にどこで終端してるかという問題。
PPPoEは、ISPによって違うけど、たいていDSLAM直下の箱でユーザのIPが終端される。
・・・ちょっとここは自信なし。
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:48 ID:S2wD7shh
>>41
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/net/gaz/col_46/
自分でも少しは検索するようにしましょう
44名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:49 ID:q1VAnhgS
>>40
見てないから知らないっす。
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:51 ID:S2wD7shh
>>42
いや、ね。PPPoEの代わりにIPSec使えば?って思っただけで。
スケーラビリティには同意なんで、現実性は薄いけど。
usenが「IPの標準技術を使うことでうんぬん」とかよくぬかすんで、
だったらIPSecぐらい入れてみろや、ってぐらいの気持ち。

いずれにしても、せめて簡易ファイアーウォールぐらい配れよ。
FX-TXコンバータだけじゃなあ、って感じ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 01:56 ID:S2wD7shh
>>42
あと、PPPoE(つーかPPPoA)は、イーアクやアッカだと
ATMでそのままNOCまで運んでる、と聞いた覚えがあるけど、
いまはさすがにもうやってないかな。
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 02:00 ID:q1VAnhgS
>>45

まー、そんな発言はリップサービスでしょうから相手にしないと。。。

usenがYahooと同じ設計ならば、簡易ファイアウォールなんて気休め以外の何者でもない。
フィルタのルールがIPアドレスで、そのアドレスが詐称されやすいんだから。IPアドレスによるアクセス制御が信用できないのはかなりつらい。
少なくとも、同じケーブル上に乗ってるユーザからの攻撃はかなりの確率で守れない。

これが既存のダイアルアップやら他のDSL/Flet'sなどと根本的に違う点なんだが、これを理解してる人ってかなり少ないと感じる。
だからヤバいのよね。自衛措置が意味をなさない。ってのが。
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 02:05 ID:q1VAnhgS
>>46
NOCまで運んでても、そこで直接ATMとIPを終端してればYahooみたいなことにはならない。。。
多分、でかい箱だから物理的にNOCまでATMを伸ばしたんでしょ。。。

L2-SWってのが曲者なのよね。
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 02:13 ID:S2wD7shh
>>47
ま、そゆこと。
もちろん、Yahooやusenのネットワーク設計でも、
セキュリティ的に安全にする方法はいくらでもあるはず。
でも、それをやった上で、コストは安くできるのか。ここはかなり疑わしい。
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 02:15 ID:4/nL3OoU
無断で電柱に線を引いてたの企業だからなぁー
雪印やみずほのように体質が腐ってるとつらいしなぁー
儲かるならなんでもしそうだしなぁー
華僑らしいしなぁー
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 02:17 ID:q1VAnhgS
>>49
少なくとも僕はあの設計で「セキュリティ的に安全にする方法はいくらでもあるはず」とは思えない・・・。
IPやその下層の本質的な問題だから。

独自のアーキテクチャで箱を設計すればできるかもしれない。でも、それは低コストにならない。
既存のL2-SWでusenやYahooが欲しがる箱があれば、多分どこのキャリアも採用する。
52名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 02:26 ID:G2jNS8EN
まー
成功する失敗するは別にして考えて競争促進には一役買うでしょ
このサービスは
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 04:27 ID:zpa6TlGs
地方展開するそうだが、それいつ頃よ?
そろそろ包茎ISDNから一皮剥けた亀頭丸出しブロードバンドに生まれ変わりたいんだがな
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 06:27 ID:iSTlsO8a
ん、これって鯖立てれないんでしょ
エムエクースでも親になれないとかなんとか・・・
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 07:19 ID:uR/O55ld
有線・・・この会社を信用しちゃいかんと思うぞ・・・.
どうしようもない会社だからなァ・・・・
特に社長変ってから・・・
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 07:21 ID:CuQPy1dU
ここは昔から無茶苦茶です。
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 07:27 ID:uR/O55ld
俺、ラジォ聞きたくて、有線入ったら、入った翌月から
何の連絡も無しにラジオ放送がなくなった.
モンク言っても、「もうしわけありません」の一てんバリで、
解約してくれっていったら、「2年間は解約できません」ときやがった・・・
ふざけすぎ・・・
しかも、ラジオ放送なくなった理由が「それまで、局に無断でラジオ放送してたのに、
それがばれて、クレームきたから・・・」って知ったときは、目が点になったよ・・・
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 07:57 ID:oiAMdtcJ
そうなんだ
でも有線でネットしている人の話も聞きたいね
30メガ来たら導入したいし
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 17:41 ID:U3kMwT5D
>>50
華僑つーのは自称で、事実ではないという話だが。
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 17:43 ID:4s8jP6Ls
勇戦の営業車みると往年の光通信を思い出す
61 :02/04/27 17:45 ID:2VYhWCrK
・・・ (´-`).。oO(何で世田谷とか杉並からなんだろ・・・)
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 17:52 ID:1S3ai6we
質問出していたのだけど、放置かとおもたらこんなの来た。

株式会社有線ブロードネットワークス
ご返信遅延のお詫び
拝啓
 平素は格別のお引き立てを賜り誠に有難うございます。
中略
しかしながら本日に至るまで、お客様に対しましては弊社より何らの
返信もされていなかったことが判明いたしました。
せっかくお客様から頂戴した数多くのお問い合わせや応援、
お叱りのメールに対しまして、当社のメール受信側のシステムトラブルにより、
せっかく頂戴したお客様のメールに約1ヶ月以上も返信が出来ないで
いたことにつきまして、誠に申し訳なくお詫び申し上げます。
以下略

ダメだこりゃ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 18:02 ID:tyOBc/JS
有線ブロード2月中間、連結最終赤字に
http://www.nikkei.co.jp/news/tento/20020426CVBI034525.html

>販管費を圧縮するため、来年4月までに全国の同軸ケーブルの半分を撤去し、
>CS(通信衛星)デジタル放送に切り替える。

矛盾してないか?
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 18:14 ID:rYaAIZwA
田舎は同軸も撤去する。
繁華街や金持ち住宅街は光を引く。
それ以外は同軸でやる。
ってとこじゃないのか?

非常にわかり易いこすっからさだ。
うらぶれた街には、有線の光は永遠に来ないと思え。
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 18:19 ID:vQZC+GLb
>>57
ラジオってAM?
うちで契約している有線(24ch)では、ちゃんとAMラジオが入っているよ。
以前より局数は減ったみたいだけど‥。
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 18:21 ID:/SSQfPBO
いつも世田谷スタートなのはなぜ?
有線ブロード
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 18:34 ID:Fonn4hTg
>>57,65
区域外のAM(東京で在阪局を聞く)とか、海外のFMだろ。
CMまでそのまま流していた。
漏れもあれ目当てだったのに。速攻で解約したぞヽ(`Д´)ノウワァァン
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 18:57 ID:U3NxPO3K
なんでもいいから俺んとこでもサービス開始してくれ
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 19:11 ID:3haLZu/m
>>63
なるほど、週末にかけてここの株価がまた大きく下がったのはそのニュースがあ
ったからなんですね。しかし下がりっぱなしだなあ・・・やはり去年のやふー
BBなどによるADSLの爆発的な普及は、ここにとってはさぞかし痛かったんだろう
なあ。

スレの趣旨と関係ないからsage。
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 19:17 ID:ocYhfNdl
この企業の過去を振り返ると、工事させるのが不安です。
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 19:22 ID:/8IYejLQ
>>70
賃貸だろうと公団だろうとかまわず、
大家に無断で穴開けてガシガシ同軸引き込んでたぞ。
もし今の光もそうなら、一部のマンション族は大喜び(w
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 19:53 ID:/+MxoanO
でHOME PNAのオバケみたいなやつなのか?
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 21:42 ID:ARP6J6i4
早く俺んとこにも来てくれー
イスドンより速かったら加入するよー
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 05:19 ID:gpPoTWck
全国地方都市のスナックあたりがネットカフェに早変わ〜り〜
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 06:02 ID:HttympO7
全国サービス開始はいつよ?
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 16:41 ID:ujo30A4a
もうだめぽ
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 17:01 ID:qPyE7/t/

  ひところは勢いがったが、それは単なる幻だった。

  やはり会社の格があまりにも低いと感じられたのであろう。

  違法がまかり通る企業文化。

  ここも光通信、ソフトバンクと同じ穴のムジナ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 22:08 ID:Kz0OTVKT
どうでもいいけど、いつも都会からだな。
たまには地方から展開しやがれ!
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 03:44 ID:32YHehQW
早く地方でやれよ
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 04:35 ID:2gFWMndo
俺、有線の光だけど12メガくらいだよ。
81つーかさ:02/04/29 04:39 ID:A2zRJ3Vo
なんか、MXのように対個人間でも、WWW上のサイトでもさ、
いまいち、スピードが出てないんだよな。
いくら、こっちが8Mの回線使ってても、相手が遅かったり、
制限かけてたりしてると、意味ねーんだよな。

まあ、複数同時にダウンロードできるっつーのはあるけど。
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 04:47 ID:JH8++a/d
>>81
8MってことはADSLだろうけど 非対称デジタルってのは上りは512kbpsで下りが8Mbpsって事さえわからないんだ。
馬鹿にもほどってものがあるだろ。
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 04:58 ID:Nxf1Xwpx
まあこのサービスを地方展開したらnttも競争意識刺激されて
ADSLとかバンバン、サービス拡大していーんでねーの?
そう言う意味でも期待だ
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 05:06 ID:jEumTFic
うせんの光のデモ見たけど最大100Mbpsなんだよね・・・

そこ11Mbpsしか出てなかったんですけど何か?
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 05:17 ID:Nxf1Xwpx
>>84
つー事は10分の1位しか出ないのか
30メガなら3メガと計算してもADSL開通してないとこじゃ万々歳じゃん
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 05:20 ID:Nb3aWbAf
上位回線がヘタレだと、どうにもなるまい。
87つーかさ:02/04/29 05:23 ID:A2zRJ3Vo
>>82
いやいや、そういう意味じゃなくて、相手のサーバー自体の
回線速度のキャパとか、速度制限のこといってんの。わかる?

例えば、サーバーだったら、ユーザー毎に300kbpsの速度制限かけてたら
こっちの回線が速くてもしょうがないでしょってこと。
わかるか?
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 05:26 ID:Mj5RvX2S
とりあえず、上り、下り5M以上でればいい。
89そもそも:02/04/29 05:28 ID:ny+WKGhT
有線って基幹線は順次光化してるはずなんだけどね?
うちの店で使ってるのは光接続型端末だし
ファイバーと違って取り回し楽だし普及させるならいいとは思うけどね
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 06:22 ID:5D6BSYUt
usenで48Mbps出ていますが。。。
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 06:26 ID:LA1bPAPn
有線は上流回線が細いからやだ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 06:31 ID:BliUTm94
いいよな、有線。
同じHFCのZAQなんてこんな動きすらないもん。
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 06:45 ID:SZWW+eFU
>>91
しょっちゅう鯖落ちするしな、有線ナロウブロードB。w
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 06:46 ID:jEumTFic
>>90
神!

ってのは冗談で実際それくらい出るなら例えDQS企業でも
Bフレ待つよりいいかもね。

漏れんちにはビルトインのうせん(440ね)あるけど
使用不使用に関わらず毎月2K払ってんのね
住み始めてからかれこれ200Kくらい払ったんだけど
これ以上あの企業に一銭も出したくないのでBフレ待つことにします

かしこ
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 08:03 ID:bNOZVuei
将来は地方展開するらしいがどうでしょうね?
ド田舎でもやってくれるんかな?
3月に発表されたこの記事にはやってくれそうですけど。。。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20020323CAHI150022.html
9695:02/04/29 08:47 ID:eUiTRGn5
>ニュースリリース、平成14年4月25日
>USENは、全国に約22万キロの有線音楽放送用の同軸ケーブルを保有しております。
>現在、不採算地域を中心に約5 0%のケーブルを撤去するプロジェクトを進行中です。
>この撤去計画により影響を受ける既存顧客は約15%程度であり、この顧客には衛星放送を
>使ったサービスが代用可能となっております。USENは、今後も光ファイバーを使用した最大
>100Mbpsの超高速インターネット・サービス(FTTH)を中心に、本実験が終了後は光ファイバー・同軸ハイブリッド(HFC)
>通信サービスを補完的に活用し、総合的・効率的にブロードバンドを提供して参ります。
>光ファイバー・同軸ハイブリッド(HFC)通信の本サービス開 始は、2002年度内を目指しております。以上
>http://www.usen.co.jp/

やば!!こりゃ俺んとこにねーな(w
9795:02/04/29 08:51 ID:eUiTRGn5
やば!俺んとこにこねーな(w
に訂正
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 09:14 ID:Lsp/Ct8u
東京都大田区西蒲田在住の者ですが
参考までに
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/02/23 22:52:43
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 53Mbps(9971kB,1.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 14.8Mbps(539kB,.3秒)
推定最大スループット 53Mbps(6683kB/s)
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 15:26 ID:CNZgHKY7
結局都市部だけ?
100名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 15:27 ID:f/OKwopz
           -‐-      ,、
       __〃      ヽ lv !
       ヽ\ .ノノノ)ヘ))〉ヽ'   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     _!(0.)! (┃┃〈リ /   < はわわー。 100げっとです〜
   /\ Vレリ、" lフ/ ./ \   \___________
  /  ./l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ヽ
  \/l  |―――――――! ヽ          (エ
      l  | ☆ マルチ専用 |       (エエ
      l  l―――――――|       (エ⌒(エ
.      \l_______|≡≡≡(エ⌒;;;≡≡≡=☆
                 (エ⌒(エ⌒;;  ズザザーーーーーーーーッ
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 16:57 ID:y53UqKB+
>>87
PtoPの場合自分の下りは相手の上りだろ?
ADSLが多いんだからたとえ自分の回線が下り8Mbps出てるとしても512k以上出るわけはないし
相手がケーブルでも上り1Mbpsがいいところじゃない?
102http://nara.cool.ne.jp/mituto:02/04/29 18:11 ID:kiht4MYC
「究極」の「表意文字」、それが「数字」
http://nara.cool.ne.jp/mituto    
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 19:13 ID:t8NbqXr5
>>87,101
同じプロバイダ内や同じ収容局内のユーザ同士だと、最大でそれぐらい出るかもしれない。
でもMXなんか使ってるとサーバ側の速度制限もかかる。プロバイダをまたがっていると、その途中経路でボトルネックが出るとそれでアウト。
とすると、数百kbpsってのは妥当な線であると思う。

P2Pモデルのアプリケーションだと、今の上下非対称のサービスは厳しい。
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 00:20 ID:ns0PJ2IK
ドキュソ幽線age
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 13:47 ID:W5Mq8icP
宇野
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 13:48 ID:InzeVi7T
元首相
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 23:44 ID:Pz+8b0xT
大阪
108名無しさん@お腹いっぱい。
HFC