＜社会＞日弁連が有事法制の廃案求め決議

このエントリーをはてなブックマークに追加
102 ：　：02/04/22 09:39 ID:PphXWB4L
どうせやるなら、日弁連もちゃんと思想ごとに分割してもらえないかなあ。
自衛隊賛成派や少年法改正派の弁護士だっていっぱいいるだろ。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 09:46 ID:2QiycGlR
>>102
中では分かれています。
104 ：ケロンパ：02/04/22 09:55 ID:4/aARaW2
> 97

こっちが苦笑するくらい単純思考だな
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 09:56 ID:vu4r3lzf
不思議なんだが
人権屋弁護士は表に出まくってるに
逆の立場を鮮明にしている弁護士はまったくといっていいほど
表にでてこないね。
弁護士を雇う立場の人にとって人権屋でないほうは需要がないんかねえ。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 10:01 ID:2QiycGlR
>>105
＞逆の立場を鮮明にしている弁護士はまったくといっていいほど
＞表にでてこないね。

確かに。

＞弁護士を雇う立場の人にとって人権屋でないほうは需要がないんかねえ。

そんなことないよ。ビジネスロイヤーはいっぱいいるし、需要もある。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 10:04 ID:0MptFjNT
日便連と珍権屋が諸悪の根源
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 10:05 ID:udkGkoRw
弁護士は依頼人の人権を守るのが使命なんだよ．
国の人権という言い方はおかしいが，国が訴えられたら
通常訟務検事が代理人になるわけだ．
結局，弁護士は国の利益を守ろうと努力する必要はない．
結果，国防について真剣に考え，勉強する人も皆無とは
言わないが，極めて少数派．金にならないからね．
だから，法律知識はあっても，実体のない空虚な理論に
終始するわけだ．それはそうだ，自衛隊の兵器ひとつ
満足に語れない弁護士が多いのだから．
109 ：日弁連：02/04/22 10:07 ID:PdXtn/IF


　自　己　満　足　で　す　が　何　か　？


110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 10:09 ID:vu4r3lzf
>>108
訟務検事ってのは検察官？
ちょっと調べてみるか
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 10:13 ID:udkGkoRw
>>110
検察官です．国が被告になった場合に国の代理人をします．
法務省の上級職員はほとんどが検察官です．
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 10:14 ID:BIeDgm3H
サヨあぶり出し大作戦ですか？
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 10:15 ID:zCrhFUNd
>>92

リスクはあるよ。
だから、憲法改正を今まで延ばしてきたのが問題なの。
憲法改正まで綱渡りだわね。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 10:37 ID:zCrhFUNd
>>92

リスクが有っても超法規よりはましであろう。
115 ：　：02/04/22 13:47 ID:1o+PoElj
>>92

有事３法案　発動シミュレーション（東京新聞）　2002.4.17
http://www.fuji-seou.org/news_3sym.htm
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 13:50 ID:/p9Z3BEg
>>92
戦争についてもうちょっと勉強してからレスしたほうがいいよ。
無知っぷりが見ていて痛々しい。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 13:50 ID:rWnehzS7
>1
弁護士が国政を決める訳ではない
有事法制を国民は暗黙の承認をしている
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 14:15 ID:xBpxO4+k
つか、理事会決議じゃん。
弁護士会の幹部が腐ってるってだけの話だろ？
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 14:16 ID:ybzasgWQ
＞＞118
弁護士さんですか？　ｗ
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 14:19 ID:xBpxO4+k
>>119
全然違うw
121 ：文化論くん：02/04/22 14:22 ID:PphXWB4L
理事会が決議するのならなおさら問題。
日弁連は、私的な政治集団ではなく、もちろんいわゆる市民団体でもなく、
弁護士法によって定められた、全弁護士が強制加入の法人だ。（弁護士法47条他）

思想にかかわりなく全弁護士が強制的に加入させられ、会費をとられる団体の
理事がそのような特定政策志向の決議をするのは、全会員弁護士の多数決をする
よりも悪質といえよう。
122 ：名称未設定：02/04/22 14:41 ID:+V3A0meP
>>121
なるほどね。何かの時に使わせてもらうよ。
123 ：　：02/04/22 17:09 ID:WVZpmDVn
>>121
つまり有事放精反対なんて思ってもいない、いわゆる一般的思想をお持ちの弁ちゃん
にとっては大変な迷惑だと。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 19:18 ID:eTO7a9NI
>>92
だれもタテ読みに突っ込んでくれない…
125 ：名無し三頭身：02/04/22 19:24 ID:TkXSir4d
要するに【憲法を改正しよう】と言いたいということで＞日弁憐
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 19:25 ID:H0I3vWTh
>>92
警察力で鎮圧できない事態。
西部警察で、戦車を食い止められるかどうかがぎりぎりの線。
西部警察では、有事に自衛隊派遣をもくろむ右翼のじじいの野心
は、西部警察ではぎりぎり押さえ込んだが。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 19:36 ID:GV7Q72eP
日弁連の幹部に腐ったﾔｼらがいるってだけだろな。
こないだの外形標準課税訴訟の裁判官のように。
128 ：ゆっこ ◆17FlxI/2 ：02/04/22 19:38 ID:hdHWN1HN
日弁連＝能天気
129 ： ◆MuneoGe2 ：02/04/22 19:38 ID:yoTKO99t
先ず憲法改正。
でないと今後も違憲の恐れのある法律がまかり通ることになる
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 19:47 ID:GV7Q72eP
それに、いくら人並み以上に勉強し司法試験に合格してようが、
弁護士の中にもアフォはいるからな。

社民党の福島瑞穂や、オウム真理教で上祐と一緒によく会見してた
無表情の能面のようなツラした青山弁護士、
麻原の弁護士と山口組弁護団長もやってた、ガラの悪いジジイ弁護士とか。
131 ：130：02/04/22 19:58 ID:GV7Q72eP
ああ、訂正。
＞麻原の弁護士と
今調べたら、麻原から弁護を頼まれたが、さすがにそれは
断ってたんだな。＞遠藤弁護士
山口組の弁護士やってたときと勘違いしてた。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。　：02/04/22 20:08 ID:ncL/8U5E
憲法に”公共の福祉に反するなら人権を侵すことが出来る”と書いてあった気がするんだけど、気のせい？
たしか前文だったと思う。
133 ：.：02/04/22 20:11 ID:SFjxzkvm
＞公共の福祉に反するなら人権を侵すことが出来る

人殺しを死刑にできるね。>>132
134 ：130：02/04/22 20:13 ID:GV7Q72eP
しかも横山弁護士（オウム麻原の弁護士）と
ちょっとごっちゃになってた…鬱
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 20:25 ID:BOYFrwbj
弁護士は政治集団だったんだね。
誰か異議を唱える人は居なかったのか。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 20:26 ID:q0n+3bat
>>130　ついでに、公明党の弁護士議員も。あ、あそこの代表は元検事？
137 ：ボケどもが！：02/04/22 20:27 ID:n7haEQe6
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
だーかーらー、オマエラ何処に不備があるのか指摘しる！！
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 20:30 ID:oUga8zyO
世論調査。
「こういう法案を放置しておくと戦争になると思いますが、あなたはこの法案に賛成ですか？」
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 20:37 ID:zCrhFUNd
有事法制賛成多数。投票を。。
http://www.vote.co.jp/vResults/index.phtml?voteID=29277221&cat=16417177
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 20:40 ID:oUga8zyO
>>139
「有事法制の前に景気回復を」ってノーの理由になってんのか？
景気回復って言葉で釣ろうとしてるんじゃないかと思ってしまう。。。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 20:41 ID:zCrhFUNd
>>138
戦争とこの法案は関係無いでしょ。
戦争は台風で同じで起こる時起こるの。
おそらくコントロールできないと思う。
むしろ被害を最小にすべく事前に法律を整備すべきでしょう。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 20:42 ID:7JWRfQst
弁護士って馬鹿なのね。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 20:43 ID:IQijNpDM
自衛隊と警察の縄張り争いの果てにできたこの法案
だが、２ちゃんねらーにはオオウケだな。
144 ：　　　　　：02/04/22 20:43 ID:Mx8ybBIv
もういいよ。
何で軍事知識のない人権屋が軍事事項に意見できんだよ?
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 20:45 ID:wz1Tlf7t
有事の際、塹壕掘るのに地権者と契約書類の交換をする武装組織・・・・萎え
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 20:49 ID:ydSecATP
>憲法が予定する民主的な統治構造

サヨと付き合うときは民主＝共産主義と読み替えないと理解できなくなる。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 21:05 ID:LK5Mb7nY
ちうか、まさかとは思うが…
日本の弁護士全員揃って反対なんですか？
凄い団結力ですね。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 21:05 ID:+zvF0L/c
正当防衛と同じで

より大きな法益を守るためには小さな法益を無視

って理屈は通らないのか？
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 21:05 ID:smr/SzvB
赤色弁護士逝ってヨシ
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 21:11 ID:+zvF0L/c
っていうか、有事法制ってのは

有事の際に航空自衛隊の滑走路の先に鉄塔立てるような潜在的工作員どもを
穏やかに排除する為の法律

現行法だと外患援助罪や外患誘致罪であぼーん
151 ： ◆MuneoGe2 ：
憲法さえ変われば問題無い
弁護士は現行の法を守るだけだからな。