クオークの星？　従来理論で説明できない天体見つかる

>>1 の「クォークの星」ってのは、どうなの？
見つかったのは
中性子星でもブラックホールでもない密度の高い（？）星
なわけで。
「クォークの星」って、なにかモデルでもあるのかしら？

>>117
うそですこの世に存在するものにはすべて
質量がありますニュートリノがそうだったように

>>116
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　ΨにΦがつぼに来た

あの小僧もついに宇宙か・・・
クォークってすごいなぁ

わかんねーっす。
光の振幅より小さなものが、はるかかなたまで届くX線を都バス？
どうやって？
それだけの事をするエネルギーが、その小さなポッチのどこに入ってんの？
しかも、折れもそれでできてるってか？
じゃあ、向こうからも俺が見えるのか？

わけわかめ。

あと、クオーク＝ﾁｮｰ紐？

クォークっつっても
種類色々あるけど。

>>119
もう東大宇宙線センターで証明済みです。
自説では、質量のかわりに振動など何らかの高エネルギーによって
質量エネルギーが変換されているのだと思います。

>>105
＞位置と時間を同じに観測できないでしょう？

位置と運動量では？

>>125
おなじことです。

クオークって
　トップ
　アップ
　ダウン
　チャーム
　ボトム
　ストレンジ
だっけ？数年前にトップクオークの存在が
９８（９９？）パーセントの確率で証明されたってニュースがあったな。

>>122
そこに落下する他の天体が、重力により崩壊するときＸ線、ガンマ線などを出します。
なんたって元は、その重力で核融合してたくらいですから。
燃料さえ供給されれば、また輝くかもしれないですね。

>>113
>ダークマターの構成物質については、ニュートリノに質量がある、という
仮説のほうに一票。

ニュートリノだけじゃ足らないってことが、わかったらしいぞ

ポッチの大きさと言うのはある特定のエネルギー形態の観測できる、
換言すれば干渉できるその半径であって、
ポッチはすなわちエネルギーそのもの。

猛烈に踊りたくなったので、今、モニタの前で踊ってみましたが、
超〜流〜動〜ができませんでした。

カミオカンデ
が直るのは１０月らしいな
はー。ださいなまえ（ｗ

>>128
ｻﾝｸｽ

折れも核融合起こしたらX線でまくり？
核が足らんか。

>>131
練習汁!!!

漏れは説明できるッつーの！！！

僕の肛門はシュレディンガーの肛門です

>>118 「クォークの星」って、なにかモデルでもあるのかしら？

残念ながら、猪木宇宙モデルでは「クォークの星」は存在できないのです。
ご存知の通り、クオーク間の相互作用は核力の源で中間子と呼ばれる
媒体を介して作用し、その力は距離に正比例します。電磁気（クーロン）力
とは逆に、互いの距離が遠いほど力が増すことに注意してください。
ここで、賢明な読者は次の不思議に気づかれることでしょう。そう、中性子
から解き放たれ宇宙に点在する単独のクオークの振る舞いの不思議です。
もし、クオーク間互いの距離に制約なく相互作用が働くのであれば
単独のクオークの存在を許すと、宇宙は大変な事になってしまうのです。

もうお分かりですね。猪木宇宙モデルでは、宇宙誕生初期の過程でエネルギー
が基本空間イノキーに相移転したこと。そして、クオークの安定存在と相互
作用は、イノキーの基本空間でのみ有効で、隣接する空間にも核力として
影響を及ぼすこと。そして大事な事は、イノキーの基本空間の集合である
中性子から解き放たれたクオークは刹那の時間しか存在が許されず、やがて
周りのイノキーにエネルギー（振動）を吸収され消滅する運命にあることを。（笑

判った！モノポールで出来てるんだ！
・・・なわきゃ無いか。

クォークって、確か鳥の鳴き声っだよな

フィネガンズウェイク

「インド」と関係ないのになぜ「インディアン」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

シュレーディンガーの肛門ってのは、やっぱり
糞の中身は出してみるまで分からないっていう
観測の問題なんだろうか。

>117
いえ質量を持ちますよ。

昔、トップクォークという競走馬がいたけど、名前からして走らなさそうだった。

>>142
迷える諸君、シュレーディンガー音頭を踊りたまえ。

ttp://schrodinger.haun.org/


つーか肛門ネタあきた。

http://www.ojipaper.co.jp/comp/salmon.html

なんでその星の大きさなんか判るんだ？？

お、依頼採用してくれたか（´∀｀）

>>144
ちんこ音頭みたいに音つけてフラッシュにしてくれ

フォトンプロトンシンクロトローン

ＮＡＳＡ：クオークで構成する恒星を発見
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200204/11/20020412k0000m030088000c.html

Cosmic X-rays reveal evidence for new form of matter
http://www1.msfc.nasa.gov/NEWSROOM/news/releases/2002/02-082.html

ハカセ降臨＆解説キボンヌ。

>143
地方競馬にロングニュートリノってのが居て、
研究室の教授がニュートリノにロングがあるか？
もしあったらどうなんだろうみたいな与太話をなさった。
あれから10年、先生、御元気ですか？

>>88
>>91
オイオイ、このターナーは　"あの"ターナーだよ

クォークにもいろいろ種類があるけどどれ？
トップ、アップ
ダウン、ボトム
チャーム、ストレンジ
あと、半物質。

>>155

ストレンジクォークの塊じゃないか？ということみたいだね。

ちょー待てや。
クォークってゆうたら、物質を細分化していって、最後にたどりつく究極の粒子やろ？

そんな小さいもんがなんで望遠鏡で見えるねん？
おかしいんちゃうか？

>>157
中途半端な情報しか知らない奴が
トンチンカンな事を言ってやがるぜ（ｗ

どのターナーだと言うのだ？
有名人？

>>155
半物質ー＞反物質

>>159
Early Universeっつう、有名な宇宙理論の教科書書いてる>Michael S. Turner

くおーくって　つよい力のことじゃないの？

>>161
蟻賀島。

>>116
んなくだらねえことやってと創始者の西森（弟）的バカになるぞ
ヤツは三角関数の積分ができなかった

反物質が見つかったのか？

見つかったって言うか造って保存する装置開発済みだし

しかも保存済みだし