[夫婦別姓]「選択的」夫婦別姓制度導入断念=法務省

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:10 ID:zqIgBHV+
>>948
神話なんて、どこの国だって今の常識から見たらキ○ガイだと思うが。
スレ違いだが
953名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:10 ID:c++paNKk
>>879
わずかな希望者のために、二制度を導入するために
官が『また』膨大に上乗せする予算に対するムカツキ

と言うのも一つあります。
954名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:12 ID:c++paNKk
>>883
んなコトぁ登録する前から分かり切ったことでしょうが。
それが大ダメージなら、登録しない方法にすりゃいいだけ。
955名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:13 ID:tvGkm04V
>>953
同姓は、改姓時に費用がかかるのをお忘れか。
956名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:14 ID:c++paNKk
>>902
中村久江 こと 高橋久江

ってのがいいな(わら

30年前の不逞鮮人の犯罪報道みたいで格式あるだろ。
957名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:16 ID:c++paNKk
>>905
ところで、田嶋って結婚したことあるのか?
958名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:17 ID:c++paNKk
>>911
笑われる要素があるから、餌食にされるだけのことじゃん。

例えるが、いつ吉田茂が、葦が茂る、なんてからかわれたんだ?

959名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:20 ID:c++paNKk
>>917
姻族と血族で、きちんと意識分かれますけど?ごく自然に。

女もそうだよ。姉妹の子供と旦那の兄弟姉妹の子供とでは
見る目から扱いまで、びっみょーに差がある。

960名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:21 ID:c++paNKk
>>920
#夫婦別姓の必要性は、今までに語り尽くされてるでしょ

不要性も同じく。
961名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:26 ID:c++paNKk
>>937
なんかさぁ・・・これ以上墜ちるところが無いくらいに
考え方が平べったいって言うか、そういう言い回しで
使うことばじゃないんだろうけれど、「徹底して平民だよなぁ」
と思うよ。

本家・分家、家と家のつながり、広がるえにし、とかそういうの
理解できないと言うより、縁がないでしょ?人生そのものに。
962名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:27 ID:tvGkm04V
>>959
もし、「姓が一体感と関係がある」なら、女は
「姉妹の子供」よりも、「旦那の男兄弟の子供」により一体感があるということになるはず

つまり、>>959は、姓と一体感に関係ないという意見と言うことで。
963名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:28 ID:c++paNKk
>>952
向こうは「史実ニダ」と言ってますけど 何か?
964名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:28 ID:K4vi/VWd
確かに、手続きは面倒だよね。
時間は割かなきゃならない、
書類はそろえなくてはならない。
でも、誰かも言っていたけれども、
結婚生活の方がもっと面倒なことが多いよ。
手続きを簡素化したらしたで
また色々と問題が出てくるだろう。

自分自信は現行のままで行こうと、
別姓が認められようと、どっちでも良い。
もし別姓が認められるならば、
ゴロが良いから別姓を選んだかもしれない
可能性はなきしもあらずだが。

ただ、システムを変えるとなると国の余計な仕事が増えるから、
その点を「面倒」と思ったり、現状にアグラをかきたいという
思惑があったりして別姓反対と唱えている輩も
けっこういるのではないかと、うがった見方をしてしまう。(w 
(まあ、システムが変わったら国だけではなく、
色々な方面で余計な仕事が増えるだろうけどね。)
965名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:28 ID:c++paNKk
>>955
アホ?

現行制度「以上に」って部分を読めない?

バカ?
966名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:31 ID:B+XDTbfc
>>957
イギリス人男性と一緒に暮らしておられましたよ。
あの方のポリシーからすると当然籍などは入れて
おられないでしょうね。
967名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:34 ID:GMOpnMf4
餞民は名前に過剰に反応する
「家庭を愛して家を憎む」というスタイルは
被差別民の共通項
968名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:36 ID:tvGkm04V
>>965
現行制度で、改姓する人間がx人いて、それぞれy円かかるとする。
制度を変えるのにn円かかり、
改姓する人間が(x-a)人になり、それぞれy円かかるとする。

すると、今後b年の間にかかる費用は、
現行:  x * y * b 円
変更:  (x-a) * y * b + n 円

というわけで、b→∞のとき、制度を変更した場合の費用の方が安くなる。
要するに、日本がこれからも長く続くのなら、制度を変えた方が「必ず」特になるって
ことだ。

まあ、同姓派の人が日本が長続きしないと思うのなら、それはそれでいいですが。
969名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:36 ID:tvGkm04V
特→得
970名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:40 ID:GMOpnMf4
長続きの「期間」と特(?)の「利益」の公式が無いと説得力無し。
971名無しさん@お腹いっぱい:02/04/12 21:40 ID:NlLibzbq
夫婦同姓にこだわる自民党のジジィどもは氏んでください
別に同姓だろうが別姓だろうが今時どうでもいい話です。
972名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:42 ID:qZLwmIwF
では1000いただきまますか
973名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:42 ID:Iv2lDU/r
1000
974名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:44 ID:EGinUauf
974
975名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:44 ID:GMOpnMf4
どうでもいいけど「同姓アンチ」な971
976名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:47 ID:qZLwmIwF
相手の名字が「金●」とかの名字だったら嫌かも
977名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:48 ID:tvGkm04V
>>970
もう少し詳しく反論お願いします。
ってもう1000か
978名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:51 ID:bMzUL1wg
     ∧М∧
     ∂/ハ)ヽヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.     |ハ´ Д `)< 今日も1000〜♪
.    (__)~~∞~(__) \_________
   ノ∪lノ .ヽ∪
 r'(       ァ、
  ^; `ァ〜r-〜'" ,r'
   `^〜〜-〜'^
979弁護士 ◆8Ai.gcxM :02/04/12 21:52 ID:a0ZpVBxb
選択肢が増えるだけ、という事実に気づいていない>自民党
980名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:52 ID:/23VPZQO
個人的にはどっちでもいいんだけど、
同性を維持するなら免許や公的な書類の書き換えの手間をどうにかしてほしい。
全部について手続きが要るもんだから、面倒で面倒でかなわない。
公的なシステムを全部コンピュータでリンクして、クリック一発とかならないもんか。

あと、同様に面倒なのが金融関連。後になって忘却してた口座が見つかったり、
惚けた親が子供の旧姓の名前で貯金や保険を続けてたり。
わかった頃には印鑑が現存していなかったりして、処理が非常に面倒。
981名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:54 ID:GMOpnMf4
>>977
現行と変更の値の差がチンケだと、法整備費等との差が問題になる。
数字の代入が仮でも無いと説得力なし。
よって、法整備ほか制度変更のプランが、この数字を導く前提条件となる。
982名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 21:58 ID:tvGkm04V
>>981
確かに、仰るとおり最低でもnとyというパラメータがわからなければ、>>968の式も
あまり意味がない。

自分の言いたかったのは、それがわからないと、どちらがより負担が大きいかは
議論できないということ。
983名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:00 ID:GMOpnMf4
あと、∞は魔力的な数なので、意味ない。
精々100年程度で見ないと、このお話も無限ループ。
984名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:04 ID:qZLwmIwF
残る牌は15
985名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:07 ID:tvGkm04V
>>983
自分は>>953に反論したつもり。
そう簡単に結論は下せないと言いたかった。

だから、「別姓にした方が負担は少なくなる」なんて断言はしないよ。

まあ、>>953のc++paNKkさんは>>959で別姓派の味方をしてくれてる
(>>963参照)けどね。
986名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:07 ID:tvGkm04V
>>963>>962
どうして自分はこうなんだぁ
987名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:11 ID:GMOpnMf4
数字が全てじゃないが、
感情論で賛否を論ずるヒステリックより
>>985の試みには敬意を表す。

という事で1000酉
988名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:12 ID:FDG5DpKF
>>選択肢が増えるだけ、という事実に気づいていない>自民党

「自民党の議員に法案の趣旨と制度を詳細に理解してもらうのは八百屋で魚を求めるに等しい」と
前、法務官僚が行ってたぞ。

つまり 自民党議員=厨房
989名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:19 ID:Gh0EH0VM
>>966

外国籍の人が日本人と結婚しても、日本の戸籍には入れない
=籍は入れられない のですよ。
990名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:30 ID:qZLwmIwF
いきますか
991名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:35 ID:JcTsqg3q
991
992名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:35 ID:GMOpnMf4
まだまだ!
993名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:36 ID:GMOpnMf4
ひっそりと!
994名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:37 ID:GMOpnMf4
コソーリ
995名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:37 ID:JcTsqg3q
さりげなく
996名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:37 ID:JcTsqg3q
1000

   ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/      :::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ   .ll
    / /て^ヽ   ::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ  ,.ノ
    /  |o ゝ,_ノ|     ::/^'ヽヽ::::::l'^~
  ‐/-,, ヽ( )_,,ノ      |ゝ.,_ノ o.|:::::l
   l  ~^''     `‐'   ヽ..,,_( )ノ  :l
  '''l^^~~~   (         -‐‐‐--l-
   ヽ、 ,,,,   `'''''^''''~    ~^'‐..,,_/
    / (:::::}         ,,,,   イ~''
    l:  ~~         {:::::)  ::l
   l:              ~~   l
   l、                 l>
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~
997名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:37 ID:K4vi/VWd
ひっそり
998名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:37 ID:GMOpnMf4
なにげなく1000
999名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:38 ID:GMOpnMf4
あうち!
1000名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:38 ID:qZLwmIwF
      .   .
     .   -‐-  .
   __ 〃       ヽ :
  : ヽ\ ノノノ)ヘ)、!〉 :
   '. l(0_)!。-‐ ‐〈リ .
   ; Vレリ、" (フ/ ;   マルチが1000ゲットですぅ〜〜
       : l´ヾF'Fl :
      ;. 〉、_,ノ,ノ :    (ブルブルガタガタ…)
     . /ゝ/´, ヽヽ  .
      : く/l |_ノト‐'⌒),) :
       ̄   ̄ ̄
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。