【社会バス駆除しないで擁護携帯メールが殺到

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：おっと ◆OOPS4GSg ：02/04/09 03:21 ID:fOI0nmDM
>>928
『増やしている』連中もいるけどね。

俺としては『駆除』っていうのは増やさない努力も含めてと受け取っているけどどうかな。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:21 ID:WpUeOtmV
>>951
だからさ、続けるんだよ。
954 ： ：02/04/09 03:21 ID:WloUobCy
>>944
失敗したら帰ってくるわけないじゃん。アホか。
955 ：197：02/04/09 03:21 ID:AyOyGdDc
>>931
北朝鮮に拉致られた人間を採り返すの？そんなの金なんかからないじゃん
｢明日空爆する｣って言えば良いんだから
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:22 ID:h7vpxB2m
>>946　そりゃもう、厳罰っしょ。バス釣りをリリース目的で販売した
釣具店も厳罰。釣具を買って20匹以上釣った人に報奨金を出すのも
ありかな。携帯電話の報奨金や車の販売奨励金みたいに。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:22 ID:QgqJsLh6
実際バス釣り人口は結構いるので
自治体とかで場所を限定して管理費とって
運営していけばどうかな
指定池以外の放流禁止の条例作って規制する
たしかに日本中がバスしかしいないようになったらいやだし
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:22 ID:+zh+TYPy
>>951
抑制の意味をもう一度考えなさい。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:22 ID:plrBAX3B

896 ：197 ：02/04/09 03:07 ID:AyOyGdDc
>866
それで？民主主義とは数の暴力による、少数派の弾圧ではないと、俺は理解しているが？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/09 01:09 ID:AyOyGdDc
バス釣りなんて、すでに市民権を得てしまってんだから
大多数の人間にとってバスは産まれた時から、近所の川で生息してたんだから
小中高くらいの年齢なら、物心ついた頃には、それを釣って楽しむ、って言うのは
極々当たり前の事だったんだよ
それを、今に至って｢環境破壊だから、撲滅します｣、なんて言われたら、溜まらんだろう？

俺にとってはつじつまが合わない
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:23 ID:6dxA0AE0
おいおい空爆するのにいくら金かかると思ってるんだ？
961 ：197：02/04/09 03:23 ID:AyOyGdDc
>>940
うん、思ってるよ
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:23 ID:Yuxi6Hb/
>>956
金を継続的に出すのは良い方法だと思う。
963 ：358＠バス以下：02/04/09 03:23 ID:n9uhMAeQ
>>944
ちょっと待った。
そんな成功するかしないかわからないようなものに税金を使うんですか？
失敗時に資金を回収するにも、そもそも失敗した時点で残ってないでしょうに。

それは無謀すぎるし、政治でそんな賭けみたいな真似は許されないかと…。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:23 ID:cSyQip+2
>>957
禁止の条例だしてるとこはあったと思うよ。
でも、あれなんだよね。
965 ：おっと ◆OOPS4GSg ：02/04/09 03:23 ID:fOI0nmDM
197氏の論調が乱暴になってきているのと、やたら誤変換が
増えてきたのが気になる。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:23 ID:aMd9xIc/
三倍体の不妊性個体を放流するのは効果が期待できないらしいしな。
ウリミバエでは成功したんだが。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:24 ID:6DNjA6ad
実はバス釣りのメッカ、河口湖ではバスは減り続けてます。
>>957の方法が現実になると思います。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:24 ID:WpUeOtmV
>>197
もういい加減に意地をはるのはやめてくれ。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:24 ID:NwSO5yYX
>>944
その育成基金は（飢饉じゃねえだろが）どのような基準で投資するベンチャーを
選定しているの？
援助を受けることが出来る企業はどのようなところなの？

あのさ、俺は煽り抜きで質問してるんだから、「問題ある？」とか「なにか？」とか
止めてもらえないかな？
970 ：197：02/04/09 03:24 ID:AyOyGdDc
>>953
無制限に金を使いつづける、って事？
それじゃさ、税金使わずに、募金でも募れば？
それなら、文句は全くないから
971 ： ：02/04/09 03:24 ID:WloUobCy
>>197は北ﾆﾀﾞｰ空爆よりバス駆除の方がお金かかると思ってるんですね。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:25 ID:h7vpxB2m
>>957
一斉駆除＋釣堀＋罰金＋報奨金
古典的だがあめとムチ作戦。これ最強。放流する罰金を高く
する＋バス釣り具にMDみたいな感じで金をとる。これで回る
んじゃない？買い取る、っていえば、リリースしないでしょ？

次スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1018284055/
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:25 ID:8gAJfVzk
>>951
197氏の最初の書きこみには目をつぶって、主張してることはもっともと認めボランティア案を出した。
が、そろそろ、最初の方で書いていた「市場としても、決して小さい物とは言えない」についても説明されたし。
市場規模があるからつぶすななのか？ 駆逐は無理を前提に無駄な市場潰しをやめろなのか？
どっちなんでしょう。
974 ： ：02/04/09 03:25 ID:WloUobCy
1000





なんちゃって
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:25 ID:m4ncpLEB
結論　197は天然モノってことでいいですか、みなさん
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:24 ID:aMd9xIc/
>>964
今確か４０の府県で移植が禁止されてるよ。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:25 ID:2/vF7Stb
バスの駆除と調査している
http://www.asahi-net.or.jp/~jf3t-sgwr/seitai/bass11-10/bass11-10.htm
978 ：197：02/04/09 03:25 ID:AyOyGdDc
>>963
少なくとも、失業対策にはなるぜ
後、失敗したところで研究はやればやるだけ、｢失敗した｣と言う情報だけでも蓄積しつづける
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:26 ID:6dxA0AE0
1000を目の前にして天然ものにされた197氏って・・・
980 ： ：02/04/09 03:26 ID:WloUobCy
バスとバサーを日本から追い出しましょう！
981 ：おっと ◆OOPS4GSg ：02/04/09 03:26 ID:fOI0nmDM
>>970
無制限に金を投入することに賛同する人が多ければそうなる。
悲しいけどこれが民主主義＝数の暴力なのよね。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:26 ID:Yuxi6Hb/
>>957
違法放流する奴がいなければ、現状ではそれが一番良い解決策なのだが。

日本の全部の湖沼にバスを放流しなければ気がすまない人がかなりいるみたいだから。
その方法では駄目だと思う。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:26 ID:H3gnv9Mt
>>196
罵サーにはアングラーと言う
言葉は使って欲しくないです
つーかこの匿名罵サーを駆除しる
環境に関しての認識があまりにも薄い。

ブルー気留も忘れちゃいかんしな！
984 ：197：02/04/09 03:27 ID:AyOyGdDc
>>965
そろそろ、限界を超えたみたいで、右目から涙が止まらなくなってきた（藁
仕事含めて20時間モニターにラメ立てたら、駄目だね（自縛）
985 ：おっと ◆OOPS4GSg ：02/04/09 03:27 ID:fOI0nmDM
>>975
天然ではないと信じたい。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:27 ID:cSyQip+2
結論、駆除賛成派も否定派もバスを殺す（ﾘﾘｰｽの痛めつけ含め）ことには賛成である。
バス氏ね。1000。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:27 ID:7WOAue0d
痛い197がいるスレはここですか？
988 ： ：02/04/09 03:27 ID:WloUobCy
978 名前：197 ：02/04/09 03:25 ID:AyOyGdDc
>>963
少なくとも、失業対策にはなるぜ
後、失敗したところで研究はやればやるだけ、｢失敗した｣と言う情報だけでも蓄積しつづける

こんな無駄な事に税金使うのやめてください。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:27 ID:cSyQip+2
ぐはぜんぜん1000じゃなかった。欝
990 ：197：02/04/09 03:28 ID:AyOyGdDc
>>969
だから、その基準は｢環境目的｣とでも決めれば良いじゃん
これから新しく作れば良いんだから
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:28 ID:XOwFA6RX
>>197
バイバイ
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:28 ID:6dxA0AE0
そんなにはやく1000はいかないと思われ
993 ：おっと ◆OOPS4GSg ：02/04/09 03:28 ID:fOI0nmDM
>>984
その程度でだらしないぞ、といってみる(笑)
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:28 ID:h7vpxB2m
1000！
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:28 ID:mrKTyFpw
猟や釣りをしている田舎者です。
キャッチ＆リリースという思考に激しい違和感を感じています。
食べないのであれば、生き物に苦痛を与えるべきではありません。
自然の恵みが感じられない者は、釣りをすべきでないと思います。
釣り心地が良いから、外来種を放つなどという行為は、まさに外道です。
一神教徒ではない私は、人間も食物連鎖に入っていると思っています。
食を得るため、山に入る時には、それなりのリスクを負っています。自分
死んで、他の動植物の滋養となる可能性も意識しています。その意識があっ
てこその猟であり、釣りであります。
全身をブランド物のアウトドアウェアで固めた、町の人間は大嫌いです。
996 ： ：02/04/09 03:28 ID:WloUobCy
DQNバサーは死ね
997 ：ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾅﾗｰ：02/04/09 03:28 ID:TGOc9T6R
1000!
998 ： ：02/04/09 03:28 ID:NPAgC2xj
1000
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:28 ID:WpUeOtmV
千
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/09 03:28 ID:H3gnv9Mt
>>197=
ｱﾌｫ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。