【国際】日米初の迎撃ミサイル共同飛行実験=米国防総省【テポドン】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1zaraφ ★
-----------------------------------
 【ワシントン6日共同】米国防総省が2005会計年度(04年10月−05年9月)に、
ミサイル防衛構想に基づく日米初の迎撃ミサイル共同飛行実験を計画していることが6日、
米国防総省の内部文書で明らかになった。
実験は日米が共同研究している部品を搭載した迎撃ミサイルを使い、約2年間続く見込み。
-----------------------------------

引用元
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KCH&PG=STORY&NGID=AMAN&NWID=A0090610
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:17 ID:a56bP1ci
2げっと!
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:17 ID:JDMbSdXL
の内部文書で明らかになった。
実験は日米が共同研究している部品を搭載した迎撃ミサイルを使い、約2年間続く見込み。
-----------------------------------
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:17 ID:Np0Kqdlq
4あたりゲト?
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:17 ID:1JtgzY/A
 
 
 左  翼  及  び  中  韓  さ  ん  出  番  で  す
 
 
 
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:21 ID:nCSTGsvf
バカが騒ぎ出しそうだな
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:21 ID:aywNImwK
222222222222222222
8 ◆MuneoGe2 :02/04/06 18:22 ID:cXLKCFjK
プレステ2搭載?
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:22 ID:EdfflCI6
僕の肛門も迎撃ミサイル共同飛行実験を計画してます
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:23 ID:NRPUCxnf
日本も迎撃ミサイルを搭載ですか?
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:23 ID:6drdXluV
肛門はまだ?
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:33 ID:a56bP1ci
早く!
試し撃ち!試し撃ち!
半島あたり飛んでるナニかをミサイルにみたてて迎撃しる!
ワク(゚∀゚)ワク
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:38 ID:9uIV1kOn
また無駄金払わされるのかな〜
パチンコに重税かけて朝鮮に地下送金できないようにして費用を捻出してね。
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 18:52 ID:RxqdPDIn
日本のような島国はミサイルが防衛上、絶対必要。
針の穴を通すようなミサイルを作ってチョンのケツの穴にぶち込んでやれ。
15辻元:02/04/06 18:54 ID:u3q3ExKA
日本は、アジアの人々に多大な迷惑をかけたので、このようなミサイルを作ってはいけません。
16窓際ストーカー ◆999/cwss :02/04/06 19:03 ID:VOZA20gn
( ´D`)ノ< >>5 ワラタのれす。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:10 ID:3TDBl0TS
座薬
18 :02/04/06 19:21 ID:1m3dV187
対厨獄ODA2600億をまわせば余裕で迎撃ミサイルが出来る
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:24 ID:4TKXZc06
痔にはテポドン
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:35 ID:eeNELES/
さすが小沢、みなおした
金玉抜かれたフニャチン政治家はさっさと支那に亡命しろ

小沢党首、核武装可能と中国けん制
http://www.sankei.co.jp/news/020406/0406sei082.htm
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:38 ID:L2KtocJx
>>18

開発費は2兆円を軽く超えます。
22      :02/04/06 19:39 ID:mkq0hKMS
中国や北朝鮮に備える為、ミサイル防衛に早く参加しろ。
それに反対する野中広務や眞紀子を早く始末せにゃいかん。
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:42 ID:aNwm14D2
>>21
朝銀への支援金を返してもらえば早いな。
24        :02/04/06 19:42 ID:mkq0hKMS
>>21
朝銀への公的資金投入1兆円、対中ODAも1兆円それから比べれば安いもの。
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:43 ID:8JHldVNg
ウリナラのミサイルはそんな物では、防げないニダ
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:43 ID:8JHldVNg
>>23-24
(・∀・)ケコーン
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:45 ID:nCSTGsvf
自国の爲に使う二兆と他国の爲に使う一兆+αじゃねぇ・・・
ま、米国と協同だから多分に集られる面もあるが朝銀やら朝聯に
注ぎ込む金は丸損だからねぇ。それを考えれば問題にすらならんわな。
あ、すいません、貴兄の思想に付いて云々言うつもりはありません。
どうぞご自由に。
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:46 ID:AWzGTjyk
ミサイル防衛構想なんていう非現実的で効果も薄い戦略を採るぐらいなら、
核武装してMADに持ち込んだ方が話は早い。小沢氏の言うことは、ごく当た
り前のことすぎて、なんら考慮に値しない。

ただ、
>本気になれば軍事力では負けない。
これは無理だろうと思うが、ブラフとして出すのであれば理解できる。
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:46 ID:aNwm14D2
>>25
どこに飛んでいくかわかんねぇからな(w
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:50 ID:Q7G00iFb
小沢もたまには良い事言うな!
今度の選挙は自由党に一票入れてやるぞ!!!
31                :02/04/06 20:21 ID:mkq0hKMS
>>28
>ミサイル防衛構想なんていう非現実的で効果も薄い
根拠は?
仮に効果が薄くても、敵方と一般民衆に効果が有ると思わせればそれ
だけでも、効果大。
湾岸の時のパトリオットの効果は絶大だったよ。
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:02 ID:9uIV1kOn
>>31
それは米軍が大甘な評価をした結果だな。
後にイスラエル側から発表されたデータでは迎撃率低かったぞ。
TMDなんかの評価も大甘で実用化できそうもないのにね。
3331                             :02/04/06 21:51 ID:mkq0hKMS
>>32
判ってないね、命中率の問題ではない、効果があるということで同盟国の
離脱や戦意低下が防げたということ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:52 ID:TE6bThV4
>31
湾岸の時の迎撃率は2割切ってるとか聞いたような。

ドクター中松の
「ミサイルに電磁波当てて180度反転、のしつけて返してやる」システムは
いつになったら完成するのだ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:53 ID:vcNgqUNo
あの、小沢スレパート2立てて下さいませんか
36  :02/04/06 21:53 ID:h8fQkojF
アメリカのミサイル部品を日本の町工場で作ってもらえば
精度は高いし、景気回復
37   :02/04/06 21:53 ID:qN2lxt4H
>>34

じつは9割がた完成してるんだが、”のし”をつける技術がまだないんだよ。

38名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 21:53 ID:WkADMYL4
大丈夫です。
ドイツも第一次大戦では謝罪と賠償を要求されすぎて
二度目を起こして、やっと、日本のサヨクのから尊敬される
国になることが出来ました。ハイ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:01 ID:PcuN579G
テポドンに対抗して、迎撃ミサイルに名前をつけよう!
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:05 ID:D2irZz8i
>39
秀吉
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:05 ID:yGeJehlb
ギュウドン
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:07 ID:WkADMYL4
小沢核武装発言スレパート2まだ〜?
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:09 ID:2BoR3PfZ
>>39
鉄砲丼
44真・名無し野菜さん:02/04/06 22:10 ID:tnKsPY/5
情報ソースが怪しすぎ
45 :02/04/06 22:10 ID:V13AsZyG
さりげなく軍需産業騰がってるんだよ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:11 ID:D2irZz8i
>44
高知をバカにするな!
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:11 ID:pIuU9hyG
北朝鮮や中国は弾道弾を撃墜するには近すぎるのが難点。
向こうが撃つ前にこちらが撃つ必要があるとかでは役に立たないし。
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:12 ID:Fxm/scQ8
>>39
1さん愛してる
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:12 ID:xrAWwLjm
>>45
まあね。
でもいいんじゃないかな。
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:12 ID:u3yhepjs
>>43
下関名物に本当にありそうだ
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:13 ID:T9JAgCAE
核抑止力キボンヌ!
52名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:31 ID:MIL/2XLh
>>32
>後にイスラエル側から発表されたデータでは迎撃率低かったぞ。

実はミサイルそのものは結構命中していたんだよねぇ。
しかし弾頭が対航空機用の成型炸薬弾頭だったから、エネルギーを集中できなくて、
マッハ幾つでぶっ飛ぶスカッドの弾頭を破壊することが出来ずに、市街地への着弾を
許してしまった結果がそのイスラエル側の発表なわけ。

で、TMDの技術的課題の一つは、高質量の塊を直接目標の弾頭にぶつけることによって破壊する
キネティック弾頭の開発だけど、これを製造するための材料や、目標まで精密に誘導する技術
の提供が日本に求められているわけ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:35 ID:fAZlrPro
湾岸戦争での迎撃率2割ってのは
・飛んできたミサイルのうち迎撃できたのが2割
・撃ったパトリオットのうち当たったのが2割
のどっちなんでしょうか
54名無しさん:02/04/06 22:44 ID:fCHifBfj
>>20
外国人参政権に反対してくれたら、自由党支持してやるんだがなぁ。。。
まことに残念。
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 09:33 ID:dCQuQiVJ
小沢ちゃん、
・外国人参政権反対
・原子力推進、石油依存度を減らす
この2つをやってくれたら、ぜったい自由党に入れるぞ
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 11:51 ID:IC5Clbgd
TMDはまだ??の技術だよ 米もクリントン政権の時までは
ずーと実験に失敗していたのに、ブッシュになって急に成功回数が
多くなったのはこれを各国に売りつけたい軍事産業への政治的配慮が働いていると思われ。。
(命中率を高くする、標的を補足しやすいものにするetc)
実際、戦闘にはかなり??で、迎撃できない可能性大。。



57(・∀・)さん:02/04/07 15:39 ID:A/Yu4RnS
とりあえずちゃんとしたの作って
中国北朝鮮その他弾道ミサイルを所有している国々からの軍事的圧力を弱めて
日本の発言力をそれらの国々より強めるようにして欲しいのねん
58                   :02/04/08 22:27 ID:mHUXpEDy
>>56
開発が勧めば成功率が高くなるのは当然だろ。
軍事産業謀略説なんてのは、サヨリベラルの常套手段。
59 :02/04/08 22:29 ID:N5NesxLz
防衛費削減し農業に国費を投入して食料自給率をあげる
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 22:57 ID:Od+yCz+/
>>59
これまでに農業保護にどれだけの金をつぎ込んだことか…。
それで自給率は上がったか?
農協のジジババ供のフトコロに入っただけだろ?
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 00:04 ID:vzvdHqHs
>>60
農家の懐にもはいったぞ
でも生産量は増えなかったけど

農業保護対策の金の注入量は、

土建業界>>>>>>>>>>>>>農協>>>生産者

ってとこかな
62にょ:02/04/09 00:14 ID:+jP2W92O
可能であろうがなかろうが、中共とロシアがあれだけビビリまくる
訳だから、それだけでも効果はある。
それと科学技術の発展には大きなプラス材料。
日本の精密機器メーカーの株でも買うかな、、
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 16:01 ID:ZSdaaTK/
湾岸戦争でのパトリオットによる迎撃成功率は0.2%でしたが?
連日のようにスカッドミサイル着弾のニュースは記憶に新しいです。
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 17:45 ID:xCk/1jmo
>>63
お前の頭の中って湾岸戦争で止まってんのな。
65名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/09 20:47 ID:+S6cCxAs
>>63
木を見て森を見てねーなお前は
ミサイル構想という大義名分で兵器のハイテク化を一気に進める戦略だろ?
この兵器の進化についていけないと日本の防衛は終わるぞ。
66ぷぅ〜:02/04/09 20:53 ID:5mA+0w+7
命中率低い

日米共同で実験

間違えてシナに打ち込む

日本に謝罪と賠償させる

米(゚д゚)ウマ-
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 21:07 ID:epqCwJXe
ノウハウを教えずにいったん日本に丸投げ

失敗する

失敗を口実に米が介入,開発費払わずに成果だけ受け取る

成功

日本に恩着せがましく高く売りつける

米(゚д゚)ウマ-
68らむずふぇるど:02/04/10 08:15 ID:grWu2uMV
>62
 精密機械加工はこのシステムでは最下層でっせ。
 MDの神髄は、大規模リアルタイム戦闘情報システムにあるんだよ。

 SBIRS/Lowによる敵ミサイルのリアルタイム高精度追尾と、全地球規模で展開している
兵器システムへの情報伝達はこれからだけど・・・
69らむずふぇるど:02/04/10 08:16 ID:grWu2uMV

 国防省近所のCristal Cityの地下鉄駅には、TRW/LockheedのSBIRS/Lowの広告が
張ってあったりする。
70名無しさん>:02/04/10 08:25 ID:kpY4QTqb
クリスタルシティのあたりは国防総省御用達企業が集まっていますからねえ。
もちろん日本側の出先事務所、J*L*も。

昼休みにPentagon近辺までよくジョギングしたものです。
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 08:27 ID:VR1oVcNE
ペイトリオットは湾岸後改良されてまする。
米軍は優秀だからヘタレなまま放っておいたりしない。
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 08:29 ID:o6o5yE79
>70は神 
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 08:38 ID:XgMA+/Gw
仮想敵国(某共産主義国)からアメリカ本土までミサイルが到達するのに数十分?
日本までは数分ですよね
日本とアメリカでは、ミサイル防衛構想が基本的に違うのでは・・・
監視衛星でミサイル発射作業の開始を発見したら、先制攻撃きぼんぬ。
74謎のプログラマ:02/04/10 08:49 ID:lFcP9UQm
MD戦略がまるで見当外れなら中国もロシアも北朝鮮も文句言うことないのに、
何でいちいち突っかかってくるんだろうねえ。そんなに無意味なら、
放置してアメさんにどんどん無駄な浪費をさせたほうが都合がいいのにねえ。

それはともかく、MAD戦略が怪しくなってきた昨今、とりあえず
弾道ミサイルを阻止できる可能性が生じるだけでも心理的に嬉しいっしょ。
今まではゼロだったんだもの。
あと、古来常に矛は盾よりも強かったわけですが、
ミサイルだとなかなか実際に「盾を突いて」試すわけにもいかないし
割と「盾」側に有利な開発競争になると踏んでるんですけどね。当面の間は。
75にょ:02/04/10 09:05 ID:jIotXzTC
考えてみれば、米国は大気圏外で核兵器を爆発させて、核の雲を作り、相手側のICBMの
核物質を無力化するなんていう計画まで実際にやってたんだよな、、、
理論上は可能だけど、あまりにも必要な核兵器が多すぎたんで、結局この計画は
ポシャッタけど、、実際に実験までしている、、、、映像見たことあるが、
すごいよ、、ほんとに狂気の時代って感じ、、、
まあそれに比べればMD構想ってのは宇宙への推進技術や各機器の精度など、民間に
転用できる部分が大きいし、何よりも盾なんだから、平和的でよろしいっす。
矛だけをさんざん増強するよりは全然マシ、、
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 09:11 ID:a0KIB/KH
欧州は絡んでないの?
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 09:12 ID:RklQzaVu
>仮想敵国(某共産主義国)からアメリカ本土までミサイルが到達するのに数十分?

そんなに速いか!?
それだと日←→米間ジャンボジェットで13時間くらいってことはミサイルは時速10000km?
78うんこ戦士:02/04/10 09:26 ID:5g+WkgYu
にしても、日本から北・中国からのミサイルを迎撃するには、
ミサイル発射後30秒以内のじゃないと無理とかって聞いたんだけど・・・・。

その時は、「30秒で大陸まで迎撃ミサイルを撃つってどこに配置するんだ?」
なんて思ったんだけど、どうよ?
俺としては、無駄に終わった
「次期支援戦闘機・FSX、日米共同開発」の二の舞に過ぎないと思うけどね。
とっとと、日本自体の防衛構想ねれっての。
知ってた?高速道路を通れない戦車を開発してるんだぜ、日本って。
あと、自衛隊の車両って信号遵守なんだろ?笑うよ。戦車が信号待ち。
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 09:54 ID:c8WsOfkF
>>78
あと、自衛隊の車両って信号遵守なんだろ?笑うよ。戦車が信号待ち。
これは今が平時だからだと思うんだが・・・。
有事に混乱しないように有事法制今整えてるんじゃないのかな?
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 10:05 ID:nf81IV0N
>>77

旧ソ連ウラル山脈から米国本土までが30分だったはず。
米国沿岸から潜水艦発射ミサイルって事なら数分。
日本とイスラエルは大歓迎だろうね。>TMD
日本はイージス艦使えばいいし、パトリオットもPAC3以降の
改良弾頭で目処たってるしTHAADとか買えばいいやね。

防衛兵器なんだから持ってりゃいいじゃん。
相手に「そんな武器は効かんぞ!」と思わせりゃ。

湾岸戦争のパトリオットの効果は、
「イスラエルに報復攻撃を思いとどまらせて、
スカッドの恐怖を和らげた」事だから、あたる当たらないよりも重要な
心理的効果の部分では成功だったんだろうね。

いいんじゃない?やれば、TMD
81をたく土建屋:02/04/10 10:06 ID:4CtP0iri
>>78
実は通れたりします.戦車.
でなきゃ建材を過積載したトラックが渋滞しただけで高速は落ちますよ.
第一,90式は旧ソ連牽制用に北海道に配備する目的で作ったのでその批判は的を得てません.
自衛隊の主力は未だに74式です.(74式は軽いので問題なく道路走れます.走らんけど.)
実際,富士の教導団のほかは北海道にしか配備されてないですし.

ただ,幹線道路以外は怪しいとこが多いし,舗装は手抜きアスファルトで弱いし,狭い道路
も多いので,全国の74式を置き換える目的の90式を一回り小さくした次世代戦車を開発してます.
あと信号待ちに関してはどこの国も同じ.平時には道路交通法を守ります.
緊急時にも守らなきゃいけないのがおかしいってんで今有事法制を作ってる.

さほど捨てたもんでもないよ日本の政治も(腐ってるのが多いのは事実だけど)
82うんこ戦士:02/04/10 10:26 ID:5g+WkgYu
レス気づかない間に沈んでた。ゴメソ。
>>79
まあ、お国柄もありつつ、地震の時の経験も役立ってないみたいで、
まだ、有事立法ってできてないでし、今攻められても何もできないかもね。
>>80
うーん、費用効果がどうかな、と。
それなら、国内防衛構想をガチガチに固めた後で、
それに沿った外交戦略で北・中国を疲弊させた方が安くつくんじゃないかと。
今だと、兵器開発に国内で金使い、購入で米国に金払い、敵国の兵器開発に北・中国に援助する、
って馬鹿なことを永遠に繰り返しそうで・・・。
>>81
ネタ元は、江畑謙介の「日本の軍事システム」からだったんだけど、たしかに74式なら大丈夫ですな。
で、昨年の中期防の中で次世代戦車を開発してると。軍事板住人じゃないのでよく知らないけど、
使える74式を改造して使えば?とか江畑は提案してます。
「古いから新規開発」→「使えないので古いのを使う」→「また新規開発」
ってのを繰り返してるらしい。つまり、防衛庁も外務省並の「官僚」ってことです。
で、今の外務省の主流が共和党派でしょ?利権モロって感じで嫌なんですわ。ミサイル防衛。
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 10:27 ID:AyVpvsFV
中共にTMDヤメレと言われて、そんなら核弾頭付ミサイルの標準をはずせとは決して言い返さない
二ポーンの政治家萎え。
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 10:29 ID:AyVpvsFV
間違えた、標準→照準です。
 欝だし脳
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 10:31 ID:VocjGqvv
>>82
>で、今の外務省の主流が共和党派でしょ?利権モロって感じで嫌なんですわ。ミサイル防衛。
やっと最近そうなりつつあるね。でも利権の一言で片付けてしまうのはどうかと。
双方にとってメリットあるし、日本としてはTMD構想は良い選択だと思う。
86うんこ戦士:02/04/10 10:50 ID:5g+WkgYu
>>85
言い方は悪いけど、TMDって敵対ヤクザの事務所、全てに照準合わせるようなもんでしょ?
一発何百万か何億か知らないミサイルを何百発も配備して、効果は2割?
それより、テロ対策とか・・・いろいろすることがありそうで。
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 10:57 ID:DPpse/1U
TMDで一番期待されているのは、
こんな凄いテクを開発しちゃうぞっていう
ブラフとして効果であって、
現実的に開発できるかどうかは、実はどうでもよし。
対ソ連時のレーガンが打ち出した『スターウォーズ計画』と同じ。
88うんこ戦士:02/04/10 11:04 ID:5g+WkgYu
>>87
SDIって効果あったっけ?

それより、なんで北・中国より金かけて防衛力上げるんだか本末転倒みたいでね。
米国とは立場が全く異なる日本よ。
やるならやるで国民の同意を得た上で、
通常ミサイル兵器でも作った方が良さそうだけどな。
で、そんな動きを見せる方がよっぽど「ブラフ」にならないかな。
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 11:19 ID:tFDWBXiE
>>88
>SDIって効果あったっけ?
ソ連を崩壊させたよ。
90a:02/04/10 18:54 ID:L5+KmzNz
>>88
「通常兵器のミサイル」そろえても 「核」 という宣伝の対抗にならないから
「特別な迎撃システム付きミサイルで核武装せずに核を無力化」 
という宣伝で対抗してるんでしょ.

>>82
74式改でいいじゃないかというのも80年代なら正論.しかし,日本以外の国では
自国の軍隊の兵器のアップデートに情熱を燃やしているため90年代後半に入ってからでは
74式改ではブラフ効果が薄くなっちまった.むしろ90式を作って良かったかと.
91名無しさん@お腹いっぱい。
>>82 >>90
74式が作られた頃から、砲弾は凄く進化してるので、
74式の装甲はすごく時代遅れ

アラブあたりいって撃ち合ってきたら、トタンのように穴が空く