【社会】ネオ麦茶事件：遺族が国相手に損害賠償請求訴訟へ[04/05]

バス乗っ取り：
遺族が国相手に損害賠償請求訴訟へ

　西鉄高速バス乗っ取り事件を起こした少年（１９）に刺されて死亡した佐賀市の女性（当時６８歳）の
遺族が、少年が医療保護入院していた国立肥前療養所（佐賀県東脊振村）を管理する国を相手取り、
佐賀地裁に損害賠償請求訴訟を起こすことを決めた。事件当日に外泊させた判断や診療内容に
過失があると主張し、慰謝料などを求める。犯罪被害者が加害者への精神医療についての過失を
問う異例の裁判となりそうだ。
【青島顕】

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20020405k0000m040168001c.html

全文残りは>>2

関連スレ：
＜社会＞「ネオ麦茶」事件、例のバスの運転手が未だにＰＴＳＤに苦しむ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017857905/

　遺族は事件で犠牲となった同市水ケ江の幼児教室経営、塚本達子さんの夫で無職の平さん（７２）。
事件から２年となる５月３日までに訴状を提出する意向だ。

　佐賀家裁の審判記録などによると、療養所は００年３月５日、少年を「心因反応」と診断し医療保護
入院させた。同下旬には「家庭限局性行為障害（継続的に家庭内暴力を起こす状態）」と診断。
男性主治医と面接をしながら徐々に外出・外泊を増やす方針だった。同５月３日、療養所が初めて
外泊を認め、少年は自宅に帰宅後に事件を起こした。現在は京都医療少年院に送致されている。

　遺族は、同家裁で少年の審判記録を閲覧し検討を重ねた。その結果（１）家裁の決定に「主治医を
欺き、犯罪計画実行の機会をうかがっていた」とある（２）少年が入院前に刃物などを収集していたうえ、
療養所内で犯行予告メモを作成していたのに外泊させた――などを根拠に、療養所は注意義務を
怠った過失があると判断したものとみられる。

　療養所の医療について検証した日本精神神経学会の調査特別委員会は３月、外泊を認めた
判断について「少年の入院中の行動に問題はなく、児童青年期に熟練した医師でも（事件の）予見は
困難だった」と結論づけている。

　療養所の内村英幸所長らは事件から約１カ月後の００年６月７日、会見で「（外泊許可について）
妥当だった。事件は予測できなかった。少年と主治医は信頼関係があった」と過失を否定している。
厚生労働省国立病院部は「訴状が提出されていない現段階ではコメントできない」と話している。

［毎日新聞４月５日］ ( 2002-04-05-03:09 )

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20020405k0000m040168001c.html

3

ガイシュツの悪寒

もう寝ます、鬱だよ。

西鉄高速バス乗っ取り事件・遺族が国相手に損害賠償請求訴訟へ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017944264/

削除依頼出しときました。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1003682817/394

肛門肛門肛門・・・・・

僕の肛門も既に既出です。

＞1　ドンマイそういう事もあるよ

僕の肛門からムネオ麦茶が出そうです

何故国に？

僕の肛門も刺されました

>>11
何故本文を読まないの？

２ゲット！

国以前に２ちゃんねるでは？といってみるテスト。

ネオ麦以降、人増え過ぎてつまんなくなってきてる

最低の遺族だね。自分達の婆ちゃんは人が出来た人だと
あれほどマスコミでホザいておいて、実際は金の亡者だった
わけだ。ネオ麦も殺したくなる気持ちが分かるよ。

遺族の心情は分からないでもないがー

でも、外泊の判断は正しかったと思うぞ。
もし万が一、国がこの裁判で負けるような事があれば、一旦精神病院へ
入院すると、なかなか外泊すらできなくなるだろうね。
まず国が負ける事はないだろうが。

ネオ麦がしでかした事をなんで税金で補填せにゃならんのか？
本人から取れよ！

>>17
>ネオ麦も殺したくなる気持ちが分かるよ

おまえバカか。ネオ麦が殺した（殺したくなった）相手自身が
金を請求してるわけじゃないだろ。
何の正当な理由も無い殺人犯の気持ちがわかるって、おまえも犯罪予備軍か？

>>17
逝っていいよ。殺したくなるだって。
俺は今オマエを殺したいんだが、
殺していいの？どこの誰だかわからない
のが残念だが。

>>19
責任能力の無い者に対する監督責任ってことだろう。
（裁判で勝てるかどうかは知らんが）
狂人や動物を管理するものに落ち度があって被害が出たケースを
想定すれば良い。

お金がほしいだけなんだけどね。

>>23
おまえがだろ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( （（|__|____|__||_| ））
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( (( 　□━□ 　）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(6　　　 J　　|）　　ﾐﾝﾅ　ｺﾛｼﾃﾔﾙ　　ﾏｯﾃﾛﾖ　
　　　．;"．;":　　　　　　　　　　　　　　　.ヽ　 ∀　ﾉ
　　　　　　　　　．;"．;":　　　　　　　　　　　　 - ′　　 　　Λ
．;　　　″:　．;"．;"　　　　　　　　　/⌒`　┘ 　└⌒ヽ.、│)＼ ＋　　　．;"．;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 ＼＼　/　/　 　│) │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　 人 　.＼‖/　　 .　│) ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ΛΛ- ⌒ /|　　；　 ‖；*　′（（~ξ)　　　．;"．;
　　　　　　　　　　　　　　 （。 。 ）)ノ　 ｌ*　　． ‖・　，イ　 ー
　　　　　　　　　　　　　　　∪∪｜　　｜；　　　‖　　　|　　　　　　．;"．;":
　　　　　　　　　　　　　　　 .｜；｜　　｜　　　*‖　　 │．;"．;　　　．;"．;":
　ゴオ ォ　　　　ォ　ォ　　　.｜・｜　　ｌ　　　　　‖　．;"．;":　オォ　　　　　オ
　　　　　 オ　ォ　　　　ォ　　∪∪　　 ｌ　　　　/″:　．;"．;"″:　．　オ　ォ"．;":　"．;
　　　　　．;"．　　:　．;″:　．;"．;"″:　．　　　　　　　．;"．;
．;″:　．;"．;":　．;　　　″:　．;"．;"″:　．　　．;"．;":　　　　　　　．;"．;

>>21
で、いつバスに乗り込むんだ？今日か？明日か？

万が一国が負けるようなことがあれば、精神を病んでる人は
軟禁状態にしておかないといけませんね。
通院治療なんてもっての他。即日拘束。
その後は恐れ多くて外出の許可なんて出せません。
日常の散歩も高い柵で囲われた敷地内でしか無理ですね。
人が何をしでかすかなんてことは予測不可能ですからね。
自己の保身のためにはこうするしかありません。

>>24
YESと言ってみるテスト

>>20-21
金ならネオ麦の親族から取ればいいだろう。
大切な税金を金の亡者どもに取られたくないんだよ。

それに自分達から立派だ立派だなんて言う人間は
胡散臭すぎて信用に値しないだろう。

内科の医者が、「胃カメラの結果ガンは見つかりませんでした」「肝臓は問題ありません」って
診断して、その後すぐに胃ガンで死んだり、大きな肝臓癌が出て来たりしたら、
それは　「誤診」として敗訴するし、場合によっては刑事責任もあるわけよ。

それなのになんで精神科医の「治癒して退院してヨシ」の診断は
責任をとらなくていいわけ？　診断が難しくて、予測困難だからって？

それなら　無責任な診断書書くなよ、ゴルア！

>>18
処置を間違えたから事件が起きたんでしょ？
マニュアルを正しく実践していて、法律上の問題はないと言うのならわかるけど。

>>27
朝日新聞に人権侵害と税金の無駄使いの代表的な例として
取材してもらいたいね。

>>29
>大切な税金を金の亡者どもに取られたくないんだよ。

たとえば、公立高校の教師が暴行したり監督ミスの事故が起こったりして
生徒が死傷した場合も、「大切な税金」から賠償がなされることがよく実際に
あるが、その場合でもお前は同じように考えているのか？

遺族の周りに、煽ってる弁護士とかがいるんだろうな。
ハイエナ。

>>33
そうだよ。その場合は暴行をした教師から取れば良いだけじゃないの。

>>26
（ﾟДﾟ）ﾊｧ？

>>30
俺もそう思う。

国に請求んのはどーして？管理責任てーのはあるだろうけど、それより
担当医師の直接責任を問うべきじゃねーのか？

>>38
仮に遺族が勝訴して国が払った場合、国が医師個人に対して求償する。

公務員が故意や過失で損害を与えた場合、国や地方公共団体に対して
賠償請求することとなっているから。（憲法17条、国家賠償法）

>>39
詳しいな。

金もってるとこからしぼり取ろうって考えだろうけど
このじいさん老い先短いのに、そんな大金手に入れてどうすんだろうな
生命保険とかもはいってただろうに・・・
さて、漁夫の利を得るのは誰でしょう？

犯罪被害者に対する給付金制度もなぁ。
わずかしか給付されないしなぁ。

ネオ麦茶 ＞間違い
ネオむぎ茶 ＞正解

重複スレにつき、削除依頼が出されています。

削除依頼：
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1003682817/394

下記をご利用ください。

西鉄高速バス乗っ取り事件・遺族が国相手に損害賠償請求訴訟へ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017944264/

>>38
公務員は直接責任を問われないんだよ。
故意や重過失がある場合、国が公務員に請求できる。

生命保険がおりたら損害賠償は請求できないんじゃなかったか？

重複スレにつき、削除依頼が出されています。

削除依頼：
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1003682817/394

下記をご利用ください。

西鉄高速バス乗っ取り事件・遺族が国相手に損害賠償請求訴訟へ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017944264/

とりあえず、あげ