【社会】憲法改正「必要ある」58％　ＮＨＫ世論調査

1 ：快速特派員φ ★：02/04/05 00:58 ID:???

http://www.nhk.or.jp/news/2002/04/04/grri84000000bbyy.html#
ＮＨＫが３月２日～４日に行った世論調査によると、
「憲法の改正が必要である」と答えた人が５８％になり
１０年前の調査の３５％から２３％増加し過半数を超えた。
一方、「必要ない」と答えた人は
２３％で１０年前の４２％から１９％減少した。

■依頼により立てました：
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017738674/507

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 00:58 ID:7Ceh4Bgw

3 ：ﾉｰﾏﾙ男・彼女有：02/04/05 00:58 ID:KbEtb6Uc

2get!!!!

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 00:58 ID:fTx1M3Nm

1000

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 00:59 ID:sSVpA5FM

↓↓肛門肛門ウルセーよ！

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 00:59 ID:fTx1M3Nm

肛門肛門

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 00:59 ID:kz5tSYGP

僕の肛門も改正が必要です。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:00 ID:aBHYjuba

便秘気味なんです

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:00 ID:/uZqZVPe

こっちでも良かったのでは？
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017928878/

スレ乱立はやめれ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:00 ID:5oMXgIxb

とりあえず肛門

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:01 ID:gufwZt3n

私も憲法改正に賛成します。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:03 ID:usQS3kmF

所詮はアメ公に押しつけられた憲法

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:05 ID:N56rbeIl

NHKの民間化の方が｢必要ある」に５８きんに君

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:08 ID:Sc91+LeF

>>12
その意見は確か改憲派のうち８％。
国際貢献すべしも８％
原状にそぐわなくなってるが81％で圧倒的
なお、９条守るべしは全体の56％（だったかな？）。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:09 ID:3+6AsGcJ

僕の肛門も改正してくらはい

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:09 ID:3Gw18B7x

早く国民投票してくんねーかなぁ。
俺は当然賛成側に回るよ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:09 ID:hKYttEzF

現状にそぐわないってのは９条しか考えられないが・・

18 ：名無し：02/04/05 01:10 ID:i+4Lqgy5

憲法の改正って９条なのか、首相公選なのか
わからんなあ。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:11 ID:afcPFuOm

日本人、極左新聞等に振り回されず、よくわかってんじゃん。
もう、極左の洗脳も限界か？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:11 ID:mprS5epE

首相公選制なら大反対だな

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:11 ID:9KvrfiVz

日本人はもう前の戦争を忘れたのか？

22 ：原陽子：02/04/05 01:12 ID:uUGOcSy7

日本の憲法って私の生まれる前に制定されたのですか？
だったら、反対です。

23 ：原陽子：02/04/05 01:12 ID:uUGOcSy7

だったら、賛成ですの間違い。
鬱だ、落ちます。

24 ：弁護士 ◆8Ai.gcxM ：02/04/05 01:13 ID:vpuNBvOs

>>1
どんな調査したんだろうね。
具体的にどの条文がどういう問題があるから、こう改正すべきではないか、
という流れをきちんと踏まえたものなのか？

それとも、ただ「改正、賛成？反対？」って聞くのか？
後者なら何の意味もないな。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:13 ID:EaCcgljh

もうすぐ朝日新聞が憲法改正についての世論調査をします。
「積極的に」か「慎重に」で調査をするので
他社とは違った結果になります。

26 ：窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I ：02/04/05 01:13 ID:yyunrmDs

(　´ⅴ｀)ノ＜　北朝鮮が何かやらかしたら、改憲できるれすね。

27 ：弁護士 ◆8Ai.gcxM ：02/04/05 01:14 ID:vpuNBvOs

>現状にそぐわないってのは９条しか考えられないが・・

いろいろあるけど、解釈論で十分クリアできるものがほとんど。
解釈論でクリアできない（立法論になってる）争点ってあるか？
聞いたことないけど。

憲法が抽象的で良くないとかいうバカ評論家・ジャーナリストがたま
にいるが、法文てのは或る程度抽象的なもんだろう。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:15 ID:0naN0Qx5

>>26
何かやらかしたらでは遅いですよ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:15 ID:Sc91+LeF

>>24
その辺は不明。ニュースでは、
「調査は面接により行い、回答率は云々」としか言ってなかったので。

たぶん紙にＱ１から順番に答えていく方式じゃないのかなと想像。
普通のアンケートみたいな感じで。
自由記述だと、これほど結果がまとまるとは思えないので。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:15 ID:6SLFVGi+

NHKに聞けよアホ。
調査能力ゼロの奴が、調査に文句つけてる(ﾌﾟﾌﾟ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:15 ID:pP8TDu+6

>>22
憲法はあなたの膣穴から生まれてきました。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:16 ID:Sc91+LeF

>>27
解釈論でクリアできない点として、ＮＨＫのニュースでは
首相公選制と国民投票の問題を取り上げていた。
確かに今の憲法では難しいと思う。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/05 01:17 ID:/KVXctQ0

大統領的、首相が出やすくする制度がほしい。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:17 ID:OQlIHtfW

>>26
9条の解釈なんてメチャクチャじゃん。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:20 ID:hKYttEzF

国民が政治に深く関与するときっと外国にペテンに掛けられると思います。
所詮シロートだし。

36 ：弁護士 ◆8Ai.gcxM ：02/04/05 01:21 ID:vpuNBvOs

順番に見ていくか？
1条に問題は？特にないと思う。
2条？女帝を認めるのなら皇室典範変えればいいじゃん。
3条？国事行為の取り扱いは別に現状維持でいいんじゃん。
4条？同上。
5条？改正すべき意味を見出せない。
6条？どうでもいい。
7条？国事行為を増やすか？「おことば」を明文化するか？
8条？皇室の財産授受をもっと厳しくするか？
9条は独立争点だから後回し
10条～13条　維持
14条　維持
15条　維持
16条　維持
17条　具体的権利化
18条　維持
19条　維持

37 ：弁護士 ◆8Ai.gcxM ：02/04/05 01:21 ID:vpuNBvOs

>首相公選制と国民投票

直接民主制的制度か？
これ人気投票になるからヤバイっすよ。ワイマール憲法の二の舞。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:22 ID:R4Vi6T5f

読売の調査結果もでている
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020404i112.htm

こちらでは
９条改正賛成４２％
解釈や運用で対応３１％
９条を厳密に運用１７％

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:22 ID:Lc/t6Y84

改正するなら武装する権利と民兵を組織する権利を付け加えてくれ

40 ：弁護士 ◆8Ai.gcxM ：02/04/05 01:22 ID:vpuNBvOs

>>33
アメリカでも間接選挙ですよ？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:24 ID:MaDIv+YO

9条改正による海外侵略軍は編成する必要はない。金の無駄。
国防重視の軍事衛星等なら解釈の範囲内だから今後も拡張すべし。
国際貢献用に別枠を用意しても、それも解釈内と言う事で。

北朝鮮への攻撃は米韓でやって頂くのがよい。日本は後方支援がベスト。
日本はこれからも平和国家として邁進します。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:24 ID:Sc91+LeF

>>37
ヤバイのはわかるけど、国民が望むなら仕方ない。
何しろ、憲法を作るのは国ではなく国民自身なもんで。
で、そういう意見がヤバイと思ったらそこを啓蒙してくしかないかと。

43 ：窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I ：02/04/05 01:26 ID:yyunrmDs

(　´ⅴ｀)ノ＜　三分の二の国会議員を確保するためには慎重に
　　　　　　　　ならざるをえないのれす。特に現状にあわない９条
　　　　　　　　を変えるには。タイミングをはずせば、また数十年
　　　　　　　　改憲できなくなると思うれす。

44 ：弁護士 ◆8Ai.gcxM ：02/04/05 01:27 ID:vpuNBvOs

>>42
確かに。
つーか、ちゃんと学ぶ時間が要ると思う。
自己責任には、きちんとした手続保障が必要。
日本では、自己責任と手続保障の連関が置き去られて、自己責任論だけを
唱えるバカ右翼が増えてきたから怖いよ。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:29 ID:/uZqZVPe

>>38
こっちが本スレだったんだけどね・・・
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017928878/

快速特派員氏ね。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 01:33 ID:mCUtToug

＞特に現状にあわない９条

どう合わないんだ？

47 ：弁護士 ◆8Ai.gcxM ：02/04/05 01:36 ID:vpuNBvOs

そしたら俺は本スレに移動しますわ。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 02:02 ID:MLxhmjWt

すばらしい

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 13:38 ID:v+XSykNy

あげよう

50 ：　：02/04/05 13:41 ID:BWzaHP/o

>>46
ヴぁか？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 13:44 ID:MhKXjoN9

　おいおい…弁護士君は１時間以上も昼休みやってんだｗ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 13:45 ID:KmrB4qzY

>>46
は？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 13:45 ID:ozVRAIaZ

>>51
騙りもしくは、暇なんです。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 14:10 ID:MhKXjoN9

>53
　個人的意見だけど、弁護士がネットで「僕、弁護士♪」なんて間違っても書き込まないだろｗ
　しかもHNに使うなんて、笑っちゃうね。んでもって、「信じないならそれでいい」らしいからね。ってか、誰も信じてないってｗ
　だいたい誇らしげに書くとこ自体、憧れを持った多年受験生かなれなかった代書屋さんが関の山でしょ。

　ってかさー、本スレに書き込んだ質問に答えて欲しかったよね。仕事だったらしょーがないと思ってたら、こんなとこで遊んでんだもんなー

　

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/06 12:19 ID:LnADEOAp

あげ