>>236 Part14 ↑ たててたのは、がらすき記者でなく、まさと記者でした。
>>236 あっさり削除依頼出して処理してしまったほうがよいのではないかと思います。
前回のケースでも、結局両方のスレが使われていましたし、
依頼する側からすれば、最初に目に留まった依頼スレに書いてしまうのは
仕方がないことだと思うからです。
>>241 あ、そうですか。この手の場合も削除依頼が通るものなのでしょうか?
ガイドライン的にはどこに該当するのかな。
>>243 また、
>客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
>立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
とありますから、削除依頼にこのスレを明示すればスムーズにいくかと。
実際重複しているのは、前の Part14 と、今の Part14 ですよね。
前の Part14 は、すでに 1000 行って、目の前にはない。
よって、重複による弊害はないともいえる。証文の出し遅れ。
で、ここに、Part15 が作成された。
混乱は生じますが、重複はしていない、との判断も成り立つと
思います。
Part15 が Part14 の重複であると認定して、これを削除依頼し
ますか?
>>236-245 どちらのスレにするにせよ、理想はスレ削除より、スレストだと思われ。
あと、どちらか決めたら、使わないと決めたスレは、
誘導した後は依頼があっても受けない、というのを徹底しないと、
いつまでたっても2つのスレが残っていく。
>>246 停止、てことは、後で停止解除できる、てことですね?
ごめん、ものしらずで。
>>248 スレッドストップの解除は出来ない。
最近スレストかけられた辻元スレを例に出そうと思ったが、
捜せなかった。
>>248 解除できません。
どちらも依頼を受けていたという内容が残っているスレなので、
そのような内容を残しつつ、片方のスレを使わせないためには、
スレストが一番理想だと思ったので。
まあ、最終的には削除人が決めることではありますが。
両方削除依頼に出して、Part16を立てると云うのは却下ですね。w
停止は解除できない。了解です。
また、これまでの依頼内容を保存するためにも、停止の方が望
ましいことも同意します。
これまで、Part14 がいつまでも残って、後々混乱が拡大すること
を避けるために、Part14 を活かし、Part15 をいったん使用しない
方向で誘導してきました。
しかし、スレッド停止をかけるのならば、もともと重複であった
Part14 にするのが筋だと思います。
終ったはずの Part14 がまだ生きているのも、奇妙なことですし。
ということで、Part14 スレスト依頼をしてこようと思いいますが、
よろしいでしょうか?>みなさん
このまえの、辻元実況鯖ダウンの後の、辻元スレのスレストはDQNがいきなり、
批判要望板に出して、すぐかけてもらっていた。
スレ削除依頼に提出しても、聞いてもらえるような。
でも、
>>249のスレがまだ削除されていない。
何時になる事やら。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 00:59 ID:a1Rvcc1U
258 :
摂津守φ ★:02/04/03 01:05 ID:???
ごめん、sage がクッキーに残ったままだった。
>>257
スレストって、レス削除で解除できるんじゃなかったっけ?
記憶違いだったら須磨曽。。
>>255 折れとしては、スレが1つになればいいと思ってるだけだから、
どちらでもいいので、お願いします。
>>259 ほんとに?折れ、それ知らなかった。
スレストできるのって上級以上の人だけだから、
レス削除では解除できないって思ってた、、、