587 :
なるほどね!:02/03/31 23:14 ID:bV5C4z/p
588 :
なにが?:02/03/31 23:23 ID:JjKALrI1
>>587 人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?
人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?
人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?
人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?
人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?
人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?
人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?
人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?
人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?
人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?人気ランキングで何が「なるほどね!」なの?
まーた電気製品の電磁波が危険と話がループしてるじゃん。過去ログ読め。
携帯の電磁波と電子レンジの電磁波が同じだと思っている。アフォ。
そもそも
>>1の電磁波も全く電子レンジとは性質が違うけど。
電子レンジのそれさえ鉄などでいとも簡単にかき消されてしまうのに。
いつのまにか非科学的なことがプロ市民の煽動で常識となる。恐ろしいことだ。
そんなに怖いなら太陽光線の強力な電磁波におびえて自殺しろ(w。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 23:45 ID:Ako6ESTg
>>586 でも、サムスンやハイアールが電磁は対策しているとは思えない
ん?単なる先入観かもしれんが
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 00:18 ID:vG5dJ4H1
コンバトラーVは有害ですか?
超電磁ヨーヨーや超電磁竜巻を発生させます。
>591
ご近所の家電製品は軒並み全滅です。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 00:50 ID:s3akEFz5
>>589 そもそもガウスで計ってるところでもうだめぽ。
>>591 超電磁竜巻は有害かもな。波動が発生するからね。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 01:10 ID:OS7n9mUR
>>591 搭乗者は防護エプロンを着用していると思われ
595 :
nanasi:02/04/01 01:37 ID:qcgqjD2G
朝日新聞から強い電波 中国共産党は「危険ない」
「日本のクオリティ―ぺ―パ―」として広まってきた大手新聞
朝日から、国民への悪影響が指摘される強い電波が出ている事が、巨大掲示板サイト
2ちゃんねるの調査で29日までに分かった。
同サイトは「最大値は国際的な安全指針の1兆倍に達しており、中国共産党は改善する
べきだ。」よ指摘。一方中国共産党側は「歴史の解釈の違いで、危険はない」などと
説明している。
同サイトは、市販の紙面の天声人語、投稿欄など計6種の記事に12頭身ニダ―を置き、
出力を最大にして、電波の伝える捏造の強さ(捏造密度)を測定。投稿欄間近
では、周波数20キロ偽500ウォン前後で100京―1億アイゴ―に達したと言う。
産経新聞は必死だな
597 :
爆玉:02/04/01 09:30 ID:0C87NXR1
>583
やぱしダメかあ。どもでした〜。
一酸化二水素の話って昔fj.jokesで見たなあ〜。
なんか懐かしかった。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 11:15 ID:b0HD8dPB
電磁波が危ないと言う話題が出ると、
すっごく向きになる奴が必ず出て来る。
なんか笑える。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 11:19 ID:Xpfgd0Yu
600?
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 11:22 ID:J3AgD5bm
>>599 電磁波に関してはまだよくわかってない部分多いから、
利用者全員人体実験状態だからなぁ。
あんまりヒスになって騒ぐのもみっともないけど、、、
やっぱ微妙にキモチワルイよ、俺は。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 11:22 ID:Xnl64k+y
プレート間近で弱けりゃ役に立たないジャン
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 12:33 ID:IopUS1AH
>>586 高級オーディオ機器は、電磁波対策されているよね。
ノイズ対策だけど(藁
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 12:57 ID:riXbbLRf
何ガウスの電磁波が出てるから危ないとか聞いちゃうとねぇ・・・・
ガウスってなんの単位なのか知ってるのかって小一時間問い詰めたくなる
「1万ボルトの電流」みたいな使われ方されちゃうのかなぁ・・・>ガウス
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 14:52 ID:IopUS1AH
Acetic acid(CH3COOH:AA)の規制を!
AAは無色透明の液体で、特異の酢臭がある。水、アルコール、グリセリン、エーテルと
混和する性質を有し、高濃度のAAは気温が17度以下になると凝固して結晶を作る。
多くの金属を腐食する性質を持ち、濃度50%以上のAAが人体触れると組織が破壊されひどい
火傷を起こす。目に入ると、きわめて早く重い危害を生じて失明することがあるある。
高濃度の蒸気吸入は呼吸粘膜の重い障害をおこす。飲みこんだ場合、口膣、胃の粘膜等に
火傷をおこし死ぬこともある。 危険物第4種に指定されており、取り扱う際には、保護メガネ、
防毒マスク(有機ガス用)、ゴム手袋、ゴム靴、ゴム前掛が必要となる。この様な危険な
性質にも関わらず、食品中に多量に含まれているケースが報告されている。コンビニエンス
ストアで販売されいているサラダ類のドレッシングなどに大量に含まれている。また、古来
から食されている日本食には大量のAAが含まれるものがある。特に煮物の汚染が激しいと
言う指摘が専門家の間で囁かれている。中華料理でも多く使用されており、特に餃子等の
飲茶類を食す際に一般的に使用する調味料に大量に含まれている。さらに、近年表示不正
が叫ばれているスーパーマーケットの店頭には、AAを3〜5%も含有するある種の調味料
が今も並べられている。この事に対する厚生労働省の対応は相変わらずで、未だにその危険性
を消費者に伝えていない。これは生産者の既得権益の保護のためだと言われても仕方が無い。
消費者不在の行政はこういうところにも見られる。
>>605 Acetic Acidじゃなく、クエン酸たっぷりなら、嬉しいね!
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 15:48 ID:IopUS1AH
>>601 もう十分人体実験してて安全性は確認されていると思うんだけど…。
というか、やっぱ周波数別にものを言わないからおかしくなるんだよね。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 16:07 ID:98jJw/2R
電磁石つかってるんだから1kガウスぐらいでるでしょ
>メーカー側は「指針の解釈の違いで、危険はない」
メーカーの言うとおりだしまったくなんだかなぁ
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 17:16 ID:s3akEFz5
だから、「ガウス」で計ってる段階でもうだめぽ、って言ってるじゃん。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 17:19 ID:UFdCN9R/
この程度だから 日本の消費者はなめられる
↓
まぎらわしい表示やりたい放題
なわけよ。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 17:21 ID:H6rxl1MM
わかった。。。というか、最初っから分かりきっている事なのでは?
開きっぱなしの電子レンジに近いでしょう。
↑あんたも もうだめぽ。電子レンジとIH調理器の原理をわかってて言ってる?
とりあえず sage
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 23:27 ID:WJBWTr5a
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 23:29 ID:WJBWTr5a
というか、
>がん原性 情報入手が困難
>慢性毒性 情報入手が困難
>魚毒性 情報入手が困難
ここも使えるね。
>>605は「こうくう」と読めなかったんだろうか。
CH3COOHの危険性については同意。弱酸だからってなめたらあかん。
618 :
605:02/04/02 15:10 ID:UdqlgZib
619 :
貧乏学生:02/04/02 15:24 ID:GzTf0RPP
>>1 それって、よく安っぽいワンルームマンションなんかの
ミニキッチンについてるアレ(名称分からん)とは違うよね?
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 15:27 ID:EO5HV21C
漏れはヨイヨイになって90歳や100歳までも生きたくねえから今も使っているよ。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 17:00 ID:d1GmrRo9
>>619 「電磁波は無害である。」という前提だから、
IHの危険性は価格・性能に関わらずどれも同じ。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 17:07 ID:lqGYumZ8
電磁調理器から電磁波出なかったらサギだよね。
まーた信者がループさしてる。
科学知識のない低脳文系は本当に手におえないな。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 22:56 ID:d1GmrRo9
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 23:09 ID:TbUQC5f1
626 :
違うと思うぞ・・・:02/04/02 23:15 ID:pfF7OGLY
>621
多分619の書いているのは、レオパレスに住んでいた僕の経験上、単なる電熱ヒーター
(タングステンコイル巻いたヤツ)だと思われ・・・
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 23:16 ID:M31+lt2/
>>595 劇ワラ
>>623 メーカーの方ですか?
それとも電力屋さん?
いづれにせよ、金儲けのために
安全性の確認されてない物を勧めないでね。
628 :
623:02/04/02 23:18 ID:otCYIhUa
メール欄見てくれ・・・。それでもなら俺が悪かった。ゴメン。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 23:48 ID:M31+lt2/
朝日新聞から強い電波 中国共産党は「危険ない」
「日本のクオリティ―ぺ―パ―」として広まってきた大手新聞
朝日から、国民への悪影響が指摘される強い電波が出ている事が、巨大掲示板サイト
2ちゃんねるの調査で29日までに分かった。
同サイトは「最大値は国際的な安全指針の1兆倍に達しており、中国共産党は改善する
べきだ。」よ指摘。一方中国共産党側は「歴史の解釈の違いで、危険はない」などと
説明している。
同サイトは、市販の紙面の天声人語、投稿欄など計6種の記事に12頭身ニダ―を置き、
出力を最大にして、電波の伝える捏造の強さ(捏造密度)を測定。投稿欄間近
では、周波数20キロ偽500ウォン前後で100京―1億アイゴ―に達したと言う。
630 :
このスレ落ちないね:02/04/02 23:48 ID:KyEwx31d
>>618 口腔の誤記だろ。
読みは「こうくう」「こうこう」どちらでも可。
>>627 >安全性の確認されてない物
ソースは?
極端に言うと安全性の確認されたものなどこの世に存在しないぞ。
>>626 単なる電熱器ならニクロム線だろ。タングステンはタングステンハロゲンヒーターには使ってるが。
>>623 ちゃんと説明してやら無いとダメだって。
スレも読んでない厨房でも、声が大きければ社会に悪影響を垂れ流す。
電磁波加熱(RF)=電子レンジ
と
電磁誘導加熱(IH)=電磁調理器
は原理からまったく別。(スレの上のほうに何度も外出)
電磁調理器から問題になるような電磁波は出ません。
>>1の「日本子孫基金」のデンパのほうが、よほど強列。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 01:23 ID:OSVPLaSg
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 01:28 ID:w2/ZuQo1
漏れが以前使っていた電磁調理器からは
計ってみたら電磁波がけっこうでてたけどな
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 01:33 ID:w2/ZuQo1
10万円ぐらいしたんだけど
その後、捨てました
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 02:28 ID:YI1wDPrc
漏れが使っている蛍光灯からも電磁波いっぱい出てるよ。可視光と紫外線ね。
漏れが使っているパソコンからも電磁波いっぱい出てるよ。CPUのクロックみれ。
漏れが使っているコタツからも電磁波いっぱい出てるよ。遠赤外線ね。
漏れが使っている車からも電磁波いっぱい出てるよ。周波数不明ね。
外に出れば太陽の光だって電磁波いっぱいだよ。遠赤から紫外線までイパーイね。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 02:46 ID:D95urofd
ガーン…
最近、うちは婆ちゃんの為にIHの調理器にしたんだよ…
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ペースメーカーをつけている人は、携帯が心臓から15cm以内に
近づかなければ問題ないそうです。でもIH製品はかなり危険で、
とても乱れやすいそうです。
(もう出ていたらごめんなさい)